From Wikipedia, the free encyclopedia
An error (from the Latin error, meaning ‘wandering’)[1] is an action which is inaccurate or incorrect.[2] In some usages, an error is synonymous with a mistake. The etymology derives from the Latin errare, meaning ‘to stray’.
In statistics, «error» refers to the difference between the value which has been computed and the correct value.[3] An error could result in failure or in a deviation from the intended performance or behavior.[4]
Human behavior[edit]
One reference differentiates between «error» and «mistake» as follows:
An ‘error’ is a deviation from accuracy or correctness. A ‘mistake’ is an error caused by a fault: the fault being misjudgment, carelessness, or forgetfulness. Now, say that I run a stop sign because I was in a hurry, and wasn’t concentrating, and the police stop me, that is a mistake. If, however, I try to park in an area with conflicting signs, and I get a ticket because I was incorrect on my interpretation of what the signs meant, that would be an error. The first time it would be an error. The second time it would be a mistake since I should have known better.[5]
In human behavior the norms or expectations for behavior or its consequences can be derived from the intention of the actor or from the expectations of other individuals or from a social grouping or from social norms. (See deviance.) Gaffes and faux pas can be labels for certain instances of this kind of error. More serious departures from social norms carry labels such as misbehavior and labels from the legal system, such as misdemeanor and crime. Departures from norms connected to religion can have other labels, such as sin.
Language[edit]
An individual language user’s deviations from standard language norms in grammar, pronunciation and orthography are sometimes referred to as errors. However, in light of the role of language usage in everyday social class distinctions, many feel that linguistics should restrain itself from such prescriptivist judgments to avoid reinforcing dominant class value claims about what linguistic forms should and should not be used. One may distinguish various kinds of linguistic errors[6] – some, such as aphasia or speech disorders, where the user is unable to say what they intend to, are generally considered errors, while cases where natural, intended speech is non-standard (as in vernacular dialects), are considered legitimate speech in scholarly linguistics, but might be considered errors in prescriptivist contexts. See also Error analysis (linguistics).
Gaffe [edit]
A gaffe is usually made in a social environment and may come from saying something that may be true but inappropriate. It may also be an erroneous attempt to reveal a truth. Gaffes can be malapropisms, grammatical errors or other verbal and gestural weaknesses or revelations through body language. Actually revealing factual or social truth through words or body language, however, can commonly result in embarrassment or, when the gaffe has negative connotations, friction between people involved.
Philosophers and psychologists interested in the nature of the gaffe include Sigmund Freud (Freudian slip) and Gilles Deleuze. Deleuze, in his The Logic of Sense, places the gaffe in a developmental process that can culminate in stuttering.
Sportswriters and journalists commonly use «gaffe» to refer to any kind of mistake, e.g. a dropped ball (baseball error) by a player in a baseball game.
Science and engineering[edit]
In statistics, an error (or residual) is not a «mistake» but rather a difference between a computed, estimated, or measured value and the accepted true, specified, or theoretically correct value.
In science and engineering in general, an error is defined as a difference between the desired and actual performance or behavior of a system or object. This definition is the basis of operation for many types of control systems, in which error is defined as the difference between a set point and the process value. An example of this would be the thermostat in a home heating system – the operation of the heating equipment is controlled by the difference (the error) between the thermostat setting and the sensed air temperature. Another approach is related to considering a scientific hypothesis as true or false, giving birth to two types of errors: Type 1 and Type 2. The first one is when a true hypothesis is considered false, while the second is the reverse (a false one is considered true).
Engineers seek to design devices, machines and systems and in such a way as to mitigate or preferably avoid the effects of error, whether unintentional or not. Such errors in a system can be latent design errors that may go unnoticed for years, until the right set of circumstances arises that cause them to become active. Other errors in engineered systems can arise due to human error, which includes cognitive bias. Human factors engineering is often applied to designs in an attempt to minimize this type of error by making systems more forgiving or error-tolerant.
(In computational mechanics, when solving a system such as Ax = b there is a distinction between the «error» – the inaccuracy in x – and residual – the inaccuracy in Ax.)
A notable result of Engineering and Scientific errors that occurred in history is the Chernobyl disaster of 1986, which caused a nuclear meltdown in the City of Chernobyl in present-day Ukraine, and is used as a case study in many Engineering/Science research [8]
Numerical analysis[edit]
Numerical analysis provides a variety of techniques to represent (store) and compute approximations to mathematical numerical values. Errors arise from a trade-off between efficiency (space and computation time) and precision, which is limited anyway, since (using common floating-point arithmetic) only a finite amount of values can be represented exactly. The discrepancy between the exact mathematical value and the stored/computed value is called the approximation error.
Cybernetics[edit]
In applying corrections to the trajectory or course being steered, cybernetics can be seen as the most general approach to error and its correction for the achievement of any goal. The term was suggested by Norbert Wiener to describe a new science of control and information in the animal and the machine. Wiener’s early work was on noise.
The cybernetician Gordon Pask held that the error that drives a servomechanism can be seen as a difference between a pair of analogous concepts in a servomechanism: the current state and the goal state. Later he suggested error can also be seen as an innovation or a contradiction depending on the context and perspective of interacting (observer) participants. The founder of management cybernetics,
Stafford Beer, applied these ideas most notably in his viable system model.
Biology[edit]
In biology, an error is said to occur when perfect fidelity is lost in the copying of information. For example, in an asexually reproducing species, an error (or mutation) has occurred for each DNA nucleotide that differs between the child and the parent. Many of these mutations can be harmful, but unlike other types of errors, some are neutral or even beneficial. Mutations are an important force driving evolution. Mutations that make organisms more adapted to their environment increase in the population through natural selection as organisms with favorable mutations have more offspring.
Philately[edit]
In philately, an error refers to a postage stamp or piece of postal stationery that exhibits a printing or production mistake that differentiates it from a normal specimen or from the intended result. Examples are stamps printed in the wrong color or missing one or more colors, printed with a vignette inverted in relation to its frame, produced without any perforations on one or more sides when the normal stamps are perforated, or printed on the wrong type of paper. Legitimate errors must always be produced and sold unintentionally. Such errors may or may not be scarce or rare. A design error may refer to a mistake in the design of the stamp, such as a mislabeled subject, even if there are no printing or production mistakes.
Law[edit]
In appellate review, error typically refers to mistakes made by a trial court or some other court of first instance in applying the law in a particular legal case. This may involve such mistakes as improper admission of evidence, inappropriate instructions to the jury, or applying the wrong standard of proof.
Stock market[edit]
A stock market error is a stock market transaction that was done due to an error, due to human failure or computer errors.
Governmental policy[edit]
Within United States government intelligence agencies, such as Central Intelligence Agency agencies, error refers to intelligence error, as previous assumptions that used to exist at a senior intelligence level within senior intelligence agencies, but has since been disproven, and is sometimes eventually listed as unclassified, and therefore more available to the public and citizenry of the United States. The Freedom of information act provides American citizenry with a means to read intelligence reports that were mired in error. Per United States Central Intelligence Agency’s website (as of August, 2008) intelligence error is described as:
«Intelligence errors are factual inaccuracies in analysis resulting from poor or missing data; intelligence failure is systemic organizational surprise resulting from incorrect, missing, discarded, or inadequate hypotheses.»[9]
Numismatics[edit]
In numismatics, an error refers to a coin or medal that has a minting mistake, similar to errors found in philately. Because the U.S. Bureau of the Mint keeps a careful eye on all potential errors, errors on U.S. coins are very few and usually very scarce. Examples of numismatic errors: extra metal attached to a coin, a clipped coin caused by the coin stamp machine stamping a second coin too early, double stamping of a coin. A coin that has been overdated, e.g. 1942/41, is also considered an error.
Linguistics[edit]
In applied linguistics, an error is an unintended deviation from the immanent rules of a language variety made by a second language learner. Such errors result from the learner’s lack of knowledge of the correct rules of the target language variety.[10] A significant distinction is generally made between errors (systematic deviations) and mistakes (speech performance errors) which are not treated the same from a linguistic viewpoint. The study of learners’ errors has been the main area of investigation by linguists in the history of second-language acquisition research.[11]
Medicine[edit]
A medical error is a preventable adverse effect of care («iatrogenesis»), whether or not it is evident or harmful to the patient. This might include an inaccurate or incomplete diagnosis or treatment of a disease, injury, syndrome, behavior, infection, or other ailment.
The word error in medicine is used as a label for nearly all of the clinical incidents that harm patients. Medical errors are often described as human errors in healthcare.[12] Whether the label is a medical error or human error, one definition used in medicine says that it occurs when a healthcare provider chooses an inappropriate method of care, improperly executes an appropriate method of care, or reads the wrong CT scan. It has been said that the definition should be the subject of more debate. For instance, studies of hand hygiene compliance of physicians in an ICU show that compliance varied from 19% to 85%.[13][needs update] The deaths that result from infections caught as a result of treatment providers improperly executing an appropriate method of care by not complying with known safety standards for hand hygiene are difficult to regard as innocent accidents or mistakes.
There are many types of medical error, from minor to major,[14] and causality is often poorly determined.[15][needs update]
There are many taxonomies for classifying medical errors.[16]
See also[edit]
- Blooper
- Blunder (chess) – Error in chess that severely worsens the player’s position
- Error detection and correction
- Fallacy – Error in reasoning
- Margin of error
- Nonconformity – Production quality terminology
- Perfection
- Trial and error
References[edit]
- ^ «Word Origin & History». Thesaurus. Retrieved June 10, 2018.
- ^ «Definition of Error». Dictionary. Retrieved June 10, 2018.
- ^ «Statistical Language – Types of Error». Australian Bureau of Statistics. Retrieved June 10, 2018.
- ^ European Committee for Electrotechnical Standardization (CENELEC) – EN 50128. CENELEC. 2011.
- ^ Robinson, P. «In the Matter of:The Gatekeeper: The Gate Contracts»
- ^ Mistakes Archived 2012-10-25 at the Wayback Machine, Arnold Zwicky, 1980, Advocate Publishing Group, OCLC 8468508 The ISBN printed in the document (0-89894-030-5) is invalid, causing a checksum error
- ^ According to a note in St Mary’s Church, Totnes, Cornwall, UK
- ^ «Chernobyl Research». Natural Science Research Laboratory. Texas Tech University.
- ^ United States Central Intelligence Agency. Analytic Culture in the U.S. Intelligence Community Archived 2010-06-07 at the Wayback Machine. Retrieved August 30, 2008.
- ^ Ellis, Rod (1994). The Study of Second Language Acquisition. Oxford: Oxford University Press. p. 700. ISBN 0-19-437189-1.
- ^ Ellis 1994, p. 43.
- ^ Zhang J; Pate, VL; Johnson TR (2008). «Medical error: Is the solution medical or cognitive?». Journal of the American Medical Informatics Association. 6 (Supp1): 75–77. doi:10.1197/jamia.M1232. PMC 419424. PMID 12386188.
- ^ Salemi C, Canola MT, Eck EK (January 2002). «Hand washing and physicians: how to get them together». Infect Control Hosp Epidemiol. 23 (1): 32–5. doi:10.1086/501965. PMID 11868890. S2CID 18663388.
- ^ Hofer, TP; Kerr, EA; Hayward, RA (2000). «What is an error?». Effective Clinical Practice. 3 (6): 261–9. PMID 11151522. Archived from the original on September 28, 2007. Retrieved June 11, 2007.
- ^ Hayward, Rodney A.; Hofer, Timothy P. (July 25, 2001). «Estimating Hospital Deaths Due to Medical Errors: Preventability Is in the Eye of the Reviewer». JAMA. 286 (4): 415–20. doi:10.1001/jama.286.4.415. PMID 11466119.
- ^ Kopec, D.; Tamang, S.; Levy, K.; Eckhardt, R.; Shagas, G. (2006). «The state of the art in the reduction of medical errors». Studies in Health Technology and Informatics. 121: 126–37. PMID 17095810.
External links[edit]
Wikiquote has quotations related to Error.
Look up error in Wiktionary, the free dictionary.
- Errors contained in reference books – Internet Accuracy Project
Логическая ошибка — в логике, философии и прочих науках, изучающих познание — ошибка, связанная с нарушением логической правильности умозаключений[1][2]. Ошибочность обусловлена каким-либо логическим недочётом в доказательстве, что делает доказательство в целом неверным.
Виды логических ошибокПравить
Формальные ошибкиПравить
- Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что начав доказывать некоторый тезис, постепенно в ходе доказательства переходят к доказательству другого положения, сходного с тезисом, но имеющего совершенно иное значение.
- Круговое рассуждение (лат. circulus in probando) — логическая ошибка, при которой начало рассуждения содержит конечную цель: «если А — истинно, то {… …} следовательно, А — истинно».
Использование ложных и недоказанных аргументов, утвержденийПравить
Другая логическая ошибка — «предвосхищение основания» (лат. petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.
Обычно подобные лжеаргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…», дабы рассеять возможные сомнения у простого слушателя.
Особые случаиПравить
- апелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem)
- переход на личности (ad personam): «Вы глупы и некрасивы, поэтому ваш тезис неверен».
- поиск обстоятельств, якобы заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae): «Вы говорите так, потому что хотите произвести впечатление на публику, поэтому ваш тезис неверен».
- указание на то, что оппонент сам поступает вопреки своим доводам: (tu quoque): «Вы сами курите, поэтому ваши доводы о вреде курения неверны».
- нахождение легко критикуемого единомышленника (reductio ad Hitlerum): «Гитлер тоже был вегетарианцем!».
- апелляция к большинству (argumentum ad populum): «Все вокруг считают так, следовательно, это верно».
- апелляция к авторитету (argumentum ad verecundiam): «Это мнение принадлежит авторитету, разве вы его не уважаете?». Используется и в обратную сторону: «Это мнение высказывал Гитлер, Вы что, согласны с Гитлером?»
- апелляция к традиции (argumentum ad antiquitatem): «Так считается с древнейших времен, потому это верно».
- апелляция к эмоциям, также называется аргументом к страсти (argumentum ad passiones), основана на манипулировании эмоциями, а не на использовании рациональной логической аргументации: «Подумайте о детях!».
- апелляция к страху или аргумент с позиции силы (argumentum ad baculum[en]): «Если вы не согласитесь, с вами произойдёт что-то плохое».
- апелляция к милосердию (argumentum ad misericordiam): «Если вы не согласитесь с моим мнением, то разрушите мне всю жизнь».
- выдача желаемого за действительное: «Я хочу, чтобы так было, значит, так и есть».
- апелляция к незнанию; отсутствие доказательств чего-то считается доказательством обратного (argumentum ad ignorantiam): «Привидения существуют, так как никто не доказал, что их нет».
- «аргумент к тошноте» (argumentum ad nauseam), повторение тезиса (возможно, разными людьми) до тех пор, пока противная сторона не потеряет интерес к его оспариванию.
- апелляция к личному опыту (анекдотическое свидетельство): «Мне это лекарство помогло, значит всем поможет».
- апелляция к природе (лат. argumentum ad Naturam): «Это неестественно, значит это плохо».
Мнимая логическая связьПравить
Логическая уловка, при которой мнимая, желаемая логическая связь выдаётся за истинную (non sequitur).
Ошибка выборкиПравить
Систематическая ошибка отбора — ошибка, при которой на основании неподходящей выборки делается вывод о всём множестве (например, по одному примеру судят обо всех), частным случаем такой ошибки является ошибка выжившего.
«После» не значит «вследствие»Править
«После этого — значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X». При этом не допускается ни возможность случайного совпадения, ни наличие какого-либо фактора, воздействующего на события по отдельности.
Так, утверждение «мой сосед умер после вакцинирования» не обязательно представляет причинно-следственную связь событий «вакцинирование соседа» и «смерть соседа».
Сходной ошибкой является утверждение существования причинно-следственной связи между событиями, совпавшими по времени: «Вместе с этим — значит вследствие этого» (лат. cum hoc ergo propter hoc).
Корреляция не является причинно-следственной связьюПравить
Корреляция между параметрами не является доказательством того, что один из параметров как-то влияет на другой, так как корреляция может быть случайным совпадением, либо следствием влияния на оба параметра третьего, неучтённого параметра. Примером случайного совпадения может быть корреляция между количеством фильмов с Николасом Кейджем и смертностью от падения в бассейн[3]. Примером влияния третьего фактора является корреляция между продажей мороженого и продажей солнцезащитных очков, вызванная жаркой солнечной погодой[4].
И даже если взаимосвязь параметров доказана, необходимо установить, какой из параметров является причиной, а какой следствием. Так, из взаимосвязи между скоростью вращения крыльев ветряной мельницы и скоростью ветра не следует, что именно крылья мельницы являются причиной движения воздуха[3].
Доказательство через то же самоеПравить
«То же посредством того же», «порочный круг», idem per idem — логическая ошибка, при которой в определение или в доказательство латентно вводится сам доказываемый тезис или определяемое понятие[5].
— Мужчина называется мужчиной потому, что он мужественный.
— Вода называется водой потому, что она водянистая, — вставил Яша Полонский.
- «В чем причина того, что опиум действует усыпляюще? Отвечаю: она в том, что опиум обладает способностью усыплять»
- «Ваш менеджер — придурок, потому что он не умеет думать»
- «Автор ворует чужие идеи, так как он плагиатор»
- «Вода мокрая, так как она влажная»
Приписывание утвержденийПравить
Логическая ошибка, которая заключается в приписывании кому-то утверждений, которые на самом деле тот не делал, но которые якобы вытекают из его предыдущих утверждений.
Использование принципиально неопровержимых утвержденийПравить
Логическая ошибка, заключающаяся в использовании в качестве аргумента утверждения, которое принципиально невозможно опровергнуть.
Ложная аналогияПравить
Создание аналогии между двумя объектами на основе сходства незначительных признаков при игнорировании значительных или даже принципиальных различий. Например, немецкие учёные К. Фохт и Л. Бюхнер, будучи вульгарными материалистами, утверждали, что «мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь»[6].
Создатель ложной аналогии между объектами затем распространяет нужные ему свойства одного объекта на другой, делая тем самым ложное заключение.
СверхобобщениеПравить
Вывод о явлении в целом, сделанный на основе единичного факта (либо крайне малого количества фактов). Например:
- «Вася опять не убрал свою комнату» → «Все мальчики такие неряхи»;
- «Вчера моя начальница сделала мне необоснованный выговор» → «Все женщины — некомпетентные руководители».
Словесные уловкиПравить
Аристотель в книге «О софистических опровержениях» выделяет шесть видов «софистических опровержений», основанных на неправильном употреблении словесных выражений[7]:
- Одноимённость (омонимия): например, слово «лук» — растение и «лук» — стрелковое оружие.
- Двусмысленность (амфиболия): выражение в целом двусмысленно и может толковаться в обе стороны, например, «день сменяет ночь» или «казнить нельзя помиловать». Амфиболия может основаться и на омонимии, порождая такие выражения как «он прослушал лекцию».
- Соединение (оксюморон): сочетание несочетаемого, противоречащая себе фраза, например, «звонкая тишина», «знойный мороз».
- Разъединение: разделение целого на части и приписывание целому свойств частей. Например, «Пять — это три плюс два, три — нечётное число, два — чётное, значит, пять — чётное и нечётное число одновременно».
- Ударение или произношение: логические ошибки, построенные на неверном произношении или ударении (например, за́мок и замо́к). Для русского языка эта проблема менее актуальна, чем для греческого.
- Форма выражения: ошибки, связанные с формой выражения — подменой мужского рода женским и наоборот, подменой среднего рода мужским или женским за счет одинаковости окончаний; или подменой качества количеством и наоборот; отождествления результата с процессом, состояния — с действием и т. п.
ЭквивокацияПравить
Эквивокация — ошибка, заключающаяся в использовании одного и того же слова в разных значениях в одном рассуждении. Частный случай — учетверение терминов.
Например:
- «Все вулканы — горы. Все гейзеры — вулканы. Следовательно, все гейзеры — горы». В первой посылке слово «вулканы» обозначает «горы, из которых изливается огнедышащая магма», а во второй посылке этим же словом «вулканы» обозначено всякое извержение из недр Земли.
- «Он — старый морской волк. Волки живут в лесу. Значит, он живёт в лесу». В первой посылке слово «волк» используется в качестве метафоры, а во второй посылке — в прямом значении.
См. такжеПравить
Связанные концепции
- Аргумент
- Доказательство
- Вывод (рассуждение)
- Категорический силлогизм
- Софизм
- Математический софизм
- Паралогизм
- Парадокс
- Апория
- Антиномия
- Критический рационализм
- Фальсифицируемость
- Верификация
- Псевдонаука
- Теорема Гёделя о полноте
- Теорема Гёделя о неполноте
- Формальная система
- Скептицизм
- Агриппа (скептик)
- Энесидем
- Троп
- Эпистемология
- Догматизм
- Полемика
- Риторика
- Демагогия
- Психологическая манипуляция
- Мышление
- Критическое мышление
- Некритичность
- Проблема курицы и яйца
- Прокруст
- Офтопик
- Омоним
- Полисемия
- Синонимы
- Сепульки
Списки
- Список когнитивных искажений
ПримечанияПравить
- ↑ Бирюков Б. В., Васюков В. Л. Логическая ошибка // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
- ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3527/%D0%A3%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Ошибочное умозаключение] // Философский энциклопедический словарь, 2010
- ↑ 1 2 Роман Фишман. Ложные корреляции: как Николас Кейдж влияет на смерть в бассейне // Популярная механика, 26.04.2016
- ↑ Почему корреляция не подразумевает причинно-следственной связи // datascience.eu
- ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/1052/Idem Латинско-русский и русско-латинский словарь крылатых слов и выражений on-line] // dic.academic.ru, на основе издания Н. Т. Бабичев, Я. М. Боровской. «Словарь латинских крылатых слов». — М.: «Русский язык», 1982 г.; «Русский Язык-Медиа», ISBN 978-5-9576-0309-2; «Дрофа», ISBN 978-5-358-04495-1, 2008 г.
- ↑ Лебедева О. П. Логика: учеб.-метод. пособие. МГИУ, 2008. — 127 с.
- ↑ Аристотель. О софистических опровержениях // Сочинения в 4 томах. — М.: Мысль, 1978. — Т. 2. — С. 687.
СсылкиПравить
- Теория Аргументации [неавторитетный источник?]
- Аристотель. Первая аналитика [нет в источнике]
- Fallacy Files (англ.) [нет в источнике]
- Fallacy Tutorial Pro 3.0 (англ.) [неавторитетный источник?]
- https://web.archive.org/web/20151221161225/http://obraz.io/ru/posters/poster_view/1/?back_link=%2Fru%2F&lang=ru&arrow=right
- https://web.archive.org/web/20151223075425/http://obraz.io/ru/posters/poster_view/2/?back_link=%2Fru%2F&lang=ru&arrow=left
- Логические ошибки и приёмы манипуляции
Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист.
Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии. Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым).
Список проблемных доменов
- dic.academic.ru
ОШИБКА
- ОШИБКА
-
- ОШИБКА
-
ОШИ́БКА, ошибки, жен. Неправильность в действиях, поступках, высказываниях, мыслях, погрешность. Ошибка в чем-нибудь. Допустить ошибку. Вкралась ошибка. Орфографическая ошибка. Пишет с грубыми ошибками. Хронологическая ошибка. Судебная ошибка. Сделать что-нибудь по ошибке или ошибкою (нечаянно, непреднамеренно, случайно). «Он не делал ни одной ошибки в письме.» Гоголь. «Гораздо благороднее сознать свою ошибку, чем довести доело до непоправимого.» Л.Толстой.
Толковый словарь Ушакова.
1935-1940.
.
Синонимы:
Смотреть что такое «ОШИБКА» в других словарях:
-
ОШИБКА — (bug, mistake) 1. Ошибка в компьютерной программе или сбой работы компьютерной системы. Отладкой (debug) программы называют поиск и исправление всех ошибок. 2. Ошибочное представление или заблуждение относительно состояния дел (заблуждение… … Словарь бизнес-терминов
-
Ошибка — Знание * Истина * Заблуждение * Глупость * Мудрость * Образование * Ошибка * Путешествие * Ум * Учение Близкие темы: Заблуждение * Ошибка Ошибка Пословицы и поговорки Все люди ошибаются, но великие люди сознаются в ошибках. •Фонтенель … Сводная энциклопедия афоризмов
-
Ошибка — Ошибка ♦ Erreur Свойство ошибки в том, что ее принимают за истину. Именно этим ошибка отличается от лжи (мы можем понять, что нам лгут, но не в состоянии понять, что сами ошибаемся). Поэтому ошибка всегда бывает невольной. Ошибка – это не… … Философский словарь Спонвиля
-
ошибка — … Справочник технического переводчика
-
Ошибка — [error, deviation, disturbance] 1. В теории информации: отклонение воспринятой информации от переданной. В соответствии с характеристикой процесса восприятия и передачи информации различают: синтаксические (или структурные) О., вызываемые… … Экономико-математический словарь
-
ошибка — Грех, погрешность, заблуждение, неловкость, оплошность, опечатка, описка, отступление, промах, уклонение, упущение, неправильность, шероховатость, ложный шаг, провес, промер, просмотр, просчет. Грехи молодости. Аномалия, уродливость. Знал, хотя… … Словарь синонимов
-
ОШИБКА — пьяной акушерки (акушера). Жарг. мол. Презр. 1. Об очень глупом человеке. 2. О человеке с отвратительной внешностью. Максимов, 297. Ошибка резидента. Жарг. арм. Шутл. ирон. О встрече солдата в увольнении или самовольной отлучке с патрулем. /em>… … Большой словарь русских поговорок
-
Ошибка — ■ «Это больше, чем преступление, это ошибка» (Талейран). ■ «Вам уже не придётся больше совершать ошибки» (Тьер). Обе эти фразы должны произноситься с чувством … Лексикон прописных истин
-
ОШИБКА — ОШИБКА. Отклонение от правильного употребления языковых единиц и форм. Результат ошибочного действия учащегося. О. классифицируются по аспектам языка (фонетические, лексические, грамматические) и видам речевой деятельности (понимание иноязычной… … Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам)
-
ошибка — неверность, неправильность в действиях, мыслях. Словарь практического психолога. М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998. ОШИБКА … Большая психологическая энциклопедия
Русский
Морфологические и синтаксические свойства
| падеж | ед. ч. | мн. ч. |
|---|---|---|
| Им. | оши́бка | оши́бки |
| Р. | оши́бки | оши́бок |
| Д. | оши́бке | оши́бкам |
| В. | оши́бку | оши́бки |
| Тв. | оши́бкой оши́бкою |
оши́бками |
| Пр. | оши́бке | оши́бках |
о·ши́б—ка
Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 3*a по классификации А. А. Зализняка).
Приставка: о-; корень: -шиб-; суффикс: -к; окончание: -а [Тихонов, 1996].
Произношение
- МФА: ед. ч. [ɐˈʂɨpkə] мн. ч. [ɐˈʂɨpkʲɪ]
Семантические свойства
Значение
- действие по значению гл. ошибаться; также результат такого действия — неправильность в поступках, высказываниях, мыслях и т. п. ◆ Допустить ошибку. ◆ Вкралась ошибка. ◆ Орфографическая ошибка. ◆ Пишет с грубыми ошибками. ◆ Хронологическая ошибка. ◆ Судебная ошибка. ◆ Он не делал ни одной ошибки в письме. Н. В. Гоголь ◆ Гораздо благороднее сознать свою ошибку, чем довести дело до непоправимого. Л. Н. Толстой
- спец. погрешность в вычислениях, планировании и т. п., которую невозможно рассчитать и предсказать заранее, опираясь на накопленные знания ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
- погрешность; частичн.: неправильность
Антонимы
Гиперонимы
Гипонимы
- неточность, погрешность, опечатка, баг, промах, описка, грех
Родственные слова
| Ближайшее родство | |
|
| Список всех слов с корнем -шиб- | [править] | |
|---|---|---|
|
Этимология
Происходит от гл. ошибаться, из церк.-слав. ошибати сѧ, собственно «промахнуться, ударить мимо цели». От шиба́ть, но едва ли связано с польск. chyba «пожалуй», а также «ошибка», чешск. chyba «ошибка». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
- грамматическая ошибка
- грубая ошибка
- логическая ошибка
- непростительная ошибка
- на ошибках учатся
- натуралистическая ошибка
- методом проб и ошибок
- орфографическая ошибка
- ошибка 404
- ошибка измерения
- ошибка квантования
- ошибка первого рода
- ошибка второго рода
- ошибка хайндсайта
- синтаксическая ошибка
- систематическая ошибка
Перевод
| Список переводов | |
|
Библиография
С самого своего основания в январе 2001 года Википедия была предметом критики и нападок всего прогрессивного человечества. Страницы бесплатной он-лайн энциклопедии изобиловали грубыми фактическими ошибками, опечатками, что давало очки форы для таких монстров составления энциклопедий как Энциклопедия Британника. Учителя и преподаватели запрещали своим студентам ссылаться на статьи из Википедии в своих работах.
Но время не стоит на месте, проект Джимми Вейла разросся и изменился принцип добавления информации в энциклопедию и ее редактирования. Независимые исследования показали, что данные, которые приводятся в Википедии становятся все более и более достоверными и точными.
Таким образом Википедия может составлять конкуренцию платным энциклопедиям, что является воплощением мечты ее основателя про доступную и бесплатную информацию для каждого.
И все же есть еще много прецендентов, из-за которых интернет-пользователи стараются «доверять, но проверять». Из-за того, что практически каждый может вносить свою лепту в энциклопедические статьи, все еще существует тысячи страниц, наполненных недостоверной информацией, клеветой и просто смешными картинками. Для препятствования этому, руководство Википедии временно закрывает общий доступ редактирования на отдельных страницах. Но смешные и абсурдные происшествия все еще встречаются.
Предлагаем 25 «самых-самых» невероятных и веселых.
1. Тед Кеннеди
Статья: Senator Edward Moore Kennedy
Год: 2009
Первое место принадлежит известному американскому сенатору Теду Кеннеди. Бедняга пережил серьезный приступ после обильного обеда по поводу инногурации Президента Барака Обамы. Но все бы не так грустно, если бы на утро в Википедии не появилась свежее отредактированная статья, в которой говорилось, что «сенатора увезли на коляске и вскоре он скончался». Редакторы Википедии так и не узнали автора дополненной заметки, но быстро отреагировали на ошибку и исправили текст.
2. Рик Росс
Статья: Rick Ross, Rapper
Год: 2011
Известный американский хип-хоп исполнитель и основатель лейбла Maybach Music тоже был преждевременно зачислен в ряды мертвецов редакторами Википедии, после того, как пережил два приступа в октябре 2011 года и был отправлен в реанимационное отделение.
3. Роберт Берд
Статья:Senator Robert Byrd
Год: 2009
Престарелый 91-летний сенатор Роберт Берд так же пристутствовал на злополучном обеде по случаю инагурации Барака Обамы. Авторы Википедии затесали дедушку в одну обойму с его боевым товарищем Тедом Кеннеди : на небесах вдвоем определенно веселей. Ошибку на странице исправили , как и в первом случае, оперативно и в считанные минуты.
4. Фидель Кастро
Статья: Fidel Castro, President of Cuba
Год: 2007
После того, как в статье в Википедии появилась фраза, что Президент Кубы является «признанным транссексуалом» группа активистов , которые работают на свободную энциклопедию, решили выследить, кто же это такой умный совершил акт Интернет-вандализма. Они долго протирали глаза и щипали себя, когда выяснили, что компьютеры, с которых были произведены изменения в статье, принадлежат Силам совместного действия Гуантанамо, американскому армейскому подразделению. Да, армия США совершила хакерское нападение на Википедию.
5. Сара Пейлин
Статья: Blood libel
Год: 2011
Все знали, чем это может закончится после того, как бывшая губернатор штата Аляска Сара Пейлин сделала официальное заявление по поводу кровавой стрельбы в городе Тускон, Аризона и обвинила журналистов в «кровавом навете», который лишь только разжигает ненависть и насилие. Американская общественность застыла в ожидании реакции, поскольку данное сочетание веками использовалось в ложном обвинении евреев в использовании крови христианских младенцев при проведении тайных ритуалов. Реакция последовала не только от средств масс — медиа, представителей еврейских обществ и оппонентов-политиков: кто-то с особым чувством юмора разместил ее фото под заголовком «Антисемитизм»в англоязычной статье свободной энциклопедии «Кровавый навет». Вряд ли Сара является антисемиткой, просто она не очень умная и не осознает реального смысла фразы.
6. Тони Блер
Статья: Former British Prime Minister Tony Blair
Год: 2006
Стоило только и без того непопулярному британскому премьер-министру Тони Блеру поддержать США во вторжении в Ирак, как политически сознательные хакеры по-своему отредактировали страничку премьера в Википедии. Про детство незабвенного Тони они написали , что «в его комнате всегда висели плакаты с Адольфом Гитлером». Авторы Википедии приняли этот акт вандализма близко к сердцу и даже начали расследование, но виновных так и не вычислили.
7. Сергей Брин
Статья: Sergey Brin, Google Co-Founder
Год: 2006
Один из главных людей в компании Google, Сергей Брин, вряд ли желал развлечь людей за свой собственный счет. В 2002‑м году на его страничке появился опрос «Он счастливчик или умный, или же все вместе?» Но это еще только цветочки по сравнению с записью 2006-го года про мужа и отца ребенка: «Сергей признался в гомосексуальных наклонностях и встречается с Джимми Вейлсом (основатель Википедии)». Если бы он и вправду встречался с Джимми, страничка была бы без изъянов.
8. Нэнси Пелоси
Статья: House Minority Leader Nancy Pelosi
Год: 2007
Конечно ошибка, найденная на странице Википедии спикера Палаты Общин Нэнси Пелоси, была не столь обидной или уничижительной. Читая статью, вы бы узнали, что Нэнси имеет итальянские корни, что является чистой правдой, а так же то, что «итальянцы любят пить людскую кровь». А вот это неправда. Трансильвания – это в Румынии.
9. Губка Боб
Статья: Sponge Bob Square Pants, character
Год: 2008
Если бы вы читали статью в октябре 2008-го про невинный мультипликационный персонаж Губку Боба , то нашли бы массу недоразумений и ляпов. Начиная на многочисленные намеки на гомосексуальность любимца тинейджеров, при том , что его создатель Сетфан Хилленберг не раз заявлял, что Губка асексуален. Удивительней всего было то, что Губку Боба якобы озвучивал сам великий и страшный рэпер Эминем.
10. Джон Сайгентатлер
Статья: John Seigenthaler Sr.
Год:2005
Вернемся во время, когда Википедия все еще малонадежным источником. Сайгентатлер, бывший журналист, который работал помощником в администрации президента Кеннеди, был неприятно удивлен, когда узнал, что числится на страницах Википедии в числе основных подозреваемых в убийстве Кеннеди и его брата Бобби.
11. Лого энциклопедии Википедия
Статья: Заглавная страница Википедии
Год: 2001
Согласно написанному в самой Википедии, ее лого – это «конструкция в виде незавершенного глобуса из пазлов, некоторых кусочков все еще не хватает на вершине конструкции. На каждом пазле – графические символы из различных письменных систем». Журналисты из «Нью Йорк Таймс» заметили, что некоторые символы, японский и из деванагари, графической системы в ряде индийских языков, изображены неправильно. В 2009 году руководство Википедии приняло решение исправить лого и символы.
12. Эсперанца Сполдинг
Статья: Esperanza Spalding
Год: 2011
Когда в 2011 году премию «Гремми» в номинации «Лучий дебютант» выиграла никому неизвестная джазовая певица/басистка Эсперанца Сполдинг, оставив позади множество более известных музыкантов и Джастина Бибера в частности, армия поклонников последнего не могла этого простить. Они буквально атаковали страницу в Википедии несчастной музыкантши и вывели гневный вопрос «Джастин Бибер заслуживал этого, пойди, удавись! Ты кто вообще такая?»
13. Jonas Brothers
Статья: Jonas Brother, Pop group
Год: 2009
Уверенность в том, что очередной бойс-бэнд является очередной шелухой от поп музыки, вовсе не дает права поливать ребят грязью и писать непотребности про их гениталии на странице Википедии.
14. Джон Боннэр
Статья: John Boehner
Год: 2010
Прежде чем стать 61‑м спикером Палаты Общин американского Конгресса, Джон Боннэр как-то пронес воодушевленную речь против медицинской реформы Барака Обамы. В то время как консерваторы аплодировали ему, либералы смотрели весьма враждебно. Один из интернет-пользователей, который явно придерживается левых взглядов, решил сменить фамилию горе-оратора на что-то созвучное с оригиналом и более подходящее ему в глазах демократа ( англ.boner «глупая ошибка»).
15. Майли Сайрус
Статья: Miley Cyrus, Entertainer
Год: 2008
Звезда Диснеевского сериала «Ханна Монтана» и поп-исполнительница не раз объявлялась мертвой на страницах Википедии. Подобные новости всегда будоражат Интерент-сообщество.
16. Синбад
Статья: Sinbad
Год: 2007
Американский комедиант Синбад так же как-то был объявлен мертвым на странице свободной энциклопедии.
17. Зепп Блаттер
Статья:Joseph Blatter
Год: 2010
Самое неприятное, когда кто-то шутит злую шутку с тобой без явной на то причины. Так произошло с президентом ФИФА Йозефом Зеппом Блаттером. Какой-то умник срифмовал его прозвище с английским слэнговым словом “bellend”, которое именует кончик мужского полового органа. Но самое грустное в том, что как-то в парламенте Южной Африки к нему обратились, использовав неприличное википедийное прозвище.
18. Дженис Джоплин
Статья: Janis Joplin, Singer, songwriter
Год: 2009
Один умник как-то исправил статью в энциклопедии, посвященной безумной иконе музыки 70-ых, и записал, что «Дженис быстро ходила и боялась туалетов»
19. Нэнси Зимфер
Статья: Nancy Zimpher, Former University of Cincinnati President
Год: 2008
Не только в пост-советских странах встречаются подлые разгневанные студенты. Неизвестно, кому из студентов Университета Цинциннати перешла дорогу его бывший президент Нэнси Зимфер. Важно то, что в результате в статье в Википедии появились правки, которые сообщали, что Нэнси проститутка, а завершалась статья с утверждением, что она также ведьма, которая летает на метле. Сурово они так.
20. Джордж В. Буш
Статья: George W. Bush, 43th President of the United States of America
Год: 2007
Помимо проклятий, Буша называли худшим президентом США за всю историю. Не пытайтесь вновь заправить страничку подобным непотребством. Она закрыта для редактирования.
21. Фуззи Золлер
Статья: Fuzzy Zoeller, Pro Golfer
Год: 2007
Когда победитель игр US Open Фуззи Золлер нашел у себя на странице ряд нелицеприятных высказываний, он быстро отследил по ай-пи адресу обидчика, которой оказалась адвокатская контора в Майами. Не долго думая, он подал на ребят в суд.
22. Коньюктивит
Статья: Conjunctivitis, Red Eye
Год: 2009
Зачастую от действий хакеров или просто интернет-вандалов страдают не только определенные личности, но и просто обыкновенные статьи. Содержимое медицинской статьи про коньюктивит очевидно исправлял озабоченный двенадцатилетний подросток, судя по эпитетам и общему смыслу его сообщения.
23. Робби Вильямс
Статья: Robbie Williams, TV Host
Год: 2006
Британская звезда музыкального Олимпа помимо прочих проблем зачастую имеет нелестные высказывания в свободной энциклопедии. В частности, как-то там говорилось, что бедняга Робби есть на завтрак вместо традиционного бекона с яичницей домашних хомяков.
24. Билл Гейтс
Статья: Bill Gates, Microsoft Co-Founder
Год: 2006
Вы можете любить его или ненавидеть, но, так или иначе, Билл Гейтс – один из наиболее значимых людей современной истории. К сожалению, многие люди предпочитают его «не любить». Доказательством будет страничка Билла в 2006‑м году. Где ему пририсовали рога Сатаны и усы Гитлера. Больше денег — больше проблем.
25. Колтон Орр
Статья:Colton Orr, Professional hockey player
Год: 2008
Большинство актов вандализма в Википедии кажутся детскими забавами по сравнению с тем, как изощренно поиздевались недруги с хоккеистом Колтоном Орром. Они включили в текст биографии игрока интимные подробности его жизни, включая странные ритуалы перед играми.