Средняя квадратическая ошибка нивелирного хода

Беспалый Н.П., Ахонина Л.И.

Геодезия часть 2 Учебное пособие для студентов геодезических специальностей вузов Донецк 1999

2.6 Точность нивелирования

Под точностью нивелирования понимается средняя квадратическая ошибка определения одного превышения (на одной станции) — mh и средняя квадратическая ошибка определения превышения на 1 км нивелирного хода — mкм.

При предрасчете этих ошибок необходимо вычислить, прежде всего, среднюю квадратическую ошибку определения отсчета по рейке (ошибку взгляда).

На точность отсчета по рейке наиболее существенно будут влиять источники ошибок, связанные со зрительной трубой и рейкой:

— недостаточная разрешающая способность трубы — mрс

— ошибка установки визирной оси в горизонтальное положение — my

— ошибка дециметровых делений рейки — mдел

— ошибка округлений отсчета по рейке — mo.

Эти элементарные ошибки будут зависеть от типа нивелира и реек, а также от длины визирного луча.

Так как указанные источники ошибок действуют независимо, то согласно формулам (2.26), (2.36), (2.34) средняя квадратическая ошибка взгляда будет определяться формулой:

. (2.37)

Численные значения элементарных ошибок определяются по ранее полученным формулам.

Для нивелирования III кл. при применении нивелира и реек с характеристиками:

 = 15”, Г = 30х, t = 10 мм

и длине визирного луча S = 75 мм в соответствии с формулами (2.26), (2.34), (2.36), будем иметь:

 мм;

 мм.

 мм.

 мм.

При этих численных значениях элементарных ошибок, средняя квадратическая ошибка отсчета по рейке будет равна mвзл = 1.1 мм.

Превышение на станции вычисляется из отсчетов по задней и передней рейкам по черной (h = а1 — b1) и красной (h = а2 — b2) сторонам реек и из них берется среднее значение т.е.

Принимая ошибки отсчета по рейкам одинаковыми mа1 = mb1 = mа2 = mb2 = mвзл на основании теории ошибок измерений имеем

 мм.

По ГОСТ.10528-90 mh для точных нивелиров не должна превышать 2.0мм.

При расчете этой ошибки действие некоторых ошибок не учтено: наклон реек, несоблюдение главного условия, вертикальные перемещения реек и нивелира, влияние внешних факторов, т.е. учтены только некоторые ошибки прибора.

В нивелирном ходе длиной 1 км надо сделать n станций. Пусть расстояние между рейками на станции по ходу нивелирование равно 150м. Тогда

Ошибка превышения на 1 км хода будет вычислена по формуле

 мм. (2.38)

где mh – средняя квадратическая ошибка превышения на станций.

Подставим вычисленные ранее значения mh и n в формулу (2.38).

mкм = 1,12,9мм

Предельная ошибка (или предельная невязка) суммы превышений на 1 км нивелирного хода равна

, мм. (2.39)

Если mкм =2.9мм, то fh(пред)=3х2.9=8.7мм.

Если длина хода L км, то

, мм. (2.40)

Для рассматриваемого примера: fh(пред)=3х2.9=8.7,мм

При нивелировании в прямом и обратном направлении секции длиной в L км (между реперами) образуется замкнутый ход длиной 2L: поэтому

.

Если принять fh(пред) равным не 3mкм, а равным удвоенной средней квадратической ошибке, т.е.

 мм,

то предельная ошибка (невязка) суммы превышений двойного нивелирного хода длиной L км будет равна

.

Аналогично можно рассчитать точность нивелирования IV класса.

Приведенные расчеты имеют теоретическое значение. В практической деятельности надо руководствоваться требованиями инструкции [5], которой устанавливаются невязки нивелирных ходов III класса равными 10мм, а IV класса — 20 мм.

Основные источники ошибок точного нивелирования можно подразделить на две группы:

1. Несовершенство изготовления нивелиров и реек, а таже неполная их юстировка; несоблюдение главного условия — наличие угла I между визирной осью трубы и осью уровня, неточное приведение пузырька уровня в нульпункт, неправильная установка реек и др.

2. Влияние среды: физико-механический состав грунта, влияющий на характер и величину оседания (выпучивания) костылей, температурное воздействие на нивелир, инварные рейки и штативы, рефракция

приземных

слоев

воздуха,

изменение угла I и др.

В результате

исследова-

ний влияния указанных ис-

точников

ошибок

разрабо-

таны меры ослабления влия-

ния случайных и системати-

ческих ошибок на результаты

нивелирования.

Соответ-

ственно

этому установлена

методика

полевых

наблюде-

ний, главнейшие особенности

которой

следующие:

нивелирование

ходов I

класса производят в прямом

Рпс. ХХУ1.4. Фундаментальный репер I типа

и обратном

направлениях;

нивелирование

произво-

А—А — глубина наибольшего промерэания

дят по двум

парам

костылей

двумя отдельными

линиями;

наблюдения выполняют только при благоприятных условиях видимости, при спокойных и отчетливых изображениях штрихов рейки;

нормальная длина визирного луча принимается равной 50 м\ неравенство расстояний от нивелира до реек не должно превышать

0,5 м; высота визирного луча над почвой не должна быть менее 0,8 м.

Нивелирование производят способом «совмещений» в следующем порядке: а) наводят трубу на рейку и вращением элевационного винта приводят пузырек уровня в нульпункт, б) вращением барабана оптического микрометра совмещают биссектор сетки нитей с блпжайшим штрихом рейки и производят отсчет.

Соблюдение указанных и других правил позволяет достигнуть в линиях нивелирования I класса точности, характеризуемой на 1 км хода средней квадратической случайной ошибкой ц = ±0,5 мм и систематической о = ±0,05 мм.

При прокладке нивелирных ходов II класса допускаются следующие изменения в методике производства работ по сравнению с нивелированием I класса: а) нивелирование ведут по одной паре костылей, б) неравенство расстояний от нивелира до реек не должно превышать 1 м,

в) нормальная длина визирного луча допускается до 65 м, г) высота визирного луча над почвой не должна быть менее 0,5 м. _

Ошибка результата в ходе не должна превышать 5 мм

Ходы нивелирования I класса закрепляют фундаментальными реперами (рис. XXVI.4) и марками (см. рис. IX.6).

Применение точного нивелирования в таких инженерных работах, как монтаж оборудования, исследование осадок и деформаций сооружений, приводит к изменению описанной методики работ. Так, например, в зависимости от условий работы длина визирного луча может быть порядка 4—5 м; наблюдения производят методом «совмещения» при двух горизонтах инструмента; для исключения ошибок установки реек используют подпорки и подпятники и т. д. Однако требования к инструментам, способы работы на станции, тщательность наблюдений и т. п. остаются неизменно высокими.

§ 147. ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО НИВЕЛИРОВАНИЯ

Общие сведения

В элементарной теории метода геометрического

нивелирования

(см. гл. IX) Земля принимается за шар,

уровенные поверхности — за

концентрические сферы; горизонтальные

визирные лучи,

проходящие

над данной точкой на разных высотах, считаются параллельными. В действительности фигура Земли имеет сложный вид, по общей форме прибли-

жающийся

к эллипсоиду враще-

_

ния;

уровенные

поверхности,

а следовательно, и визирные лучи

непараллельны

Непараллельность уровенных

поверхностей вызвана: 1) эллип-

соидальностыо Земли и 2) неравно-

мерным

распределением

масс

в земной

коре.

силы

Уровенные поверхности

тяжести в околоземном простран-

стве определяются как поверхно-

сти, в каждой точке которых нор-

Рис. ХХУ1.5.

мали совпадают с направлениями

силы

тяжести или,

иначе,

в каждой точке горизонтальные. Горизон-

тальные визирные лучи представляют

собой касательные к уровенным

поверхностям, проходящим через точки выхода луча визирования. Поэтому направления горизонтальных визирных лучей зависят от расположения уровенных поверхностей. Поскольку последнее зависит от направленпя силы тяжести, приведем о ней некоторые сведения.

Сила тяжести на Земле — равнодействующая двух сил: силы земного притяжения и центробежной силы. Возьмем на поверхности земного

* Под непараллельностью поверхностей будем понимать такое их расположениег

при котором расстояния между ними, считаемые по нормали, в разных точках раз-

лиины.

эллипсоида (рис. XXVI.5) материальную точку А.

Если Р — вектор

силы

земного

притяжения,

(? — вектор

центробежной

силы, то вектор

силы

тяжести

у выразится

векторной

суммой

у = Р +

(XXVI.2)

Как указывалось, сила тяжести характеризуется ускорением свободно падающего тела, измеряемым в единицах СГС г а л о м, определяемым из соотношения

1 гл = 1 см/сек2,

пли миллигалом (мгл), равным 0,001 гала.

Ускорение силы тяжести на полюсе максимально, а на экваторе минимально, так как в точках экватора центробежная сила направлена лротивоположно силе притяжения, а расстояния точек экватора от центра Земли наибольшие; на полюсе центробежная сила отсутствует, расстояния полюсов до центра минимальные. Допустим, что расположение масс внутри эллипсоидальной Земли симметрично относительно ее центра и осей. Такой эллипсоид будет н о р м а л ь н ы м ; возбуждаемое им поле силы тяжести называют н о р м а л ь н ы м в отличие от р е а л ь- н о г о, действительного. В этом случае зависимость между изменением широты материальной точки и изменением силы тяжести с точностью до малых порядка сжатия Земли выражается формулой Клеро*

V, =

(1 + Т90°~Т°° 8хп2 Ф ),

(XXVI.3)

где

Уоо, у90о — нормальные ускорения силы тяжести в точке с широ-

той ф на

экваторе и полюсе соответственно.

Постоянные у, Тдоо определяются из результатов измерений силы тяжести во многих точках Земли. С числовыми значениями постоянных используемая в СССР формула (XXVI.3) имеет вид

= 978,030 (1 + 0,005302 з1п2 ф).

(ХХУ1.4)

Она называется формулой н о р м а л.ь н о г о

р а с п р е д е л е н и я

с и л ы т я ж е с т и на Земле. Формула (XXVI.3) позволяет вычислить значение номальной силы тяжести для любой точки поверхности Земли.

Нормальную эллипсоидальную поверхность Земли можно рассматривать как поверхность вращающегося с постоянной скоростью жидкого тела; все точки этой поверхности испытывают одинаковое давление и каждая точка (как материальная частица) стремится занять ближайшее к центру Земли положение. Поскольку напряжение силового поля Земли от полюса к экватору уменьшается, то расхождения уровенных поверхностей от полюсов к экватору увеличиваются. На рис. XXVI.5 пунктиром схематически показано расположение уровенных поверхностей вблизи Земли на разных высотах.

Непараллельность уровенных поверхностей доказывается следующим образом. Возьмем две близкие уровенные поверхности аЪ и а1Ь1 (XXVI.6)

* Упрощенный вывод формулы Клеро дается ниже.

и пусть 7х и 7

2

— ускорения силы тяжести в точках а и Ъу

а расстояния

= /г0 и

=

Согласно законам механики материальная точка

с массой т =

1 при перемещении из одной уровенной поверхности на

другую производит

одинаковую

механическую

работу,

выражаемую

произведением

ук.

Следовательно,

должно быть

равенство

у к — уг

к„.

о 2 М

Если точки а и Ь расположены на разных широтах, то согласно формуле (ХХУ1.3) Уг^УъСледовательно, и к 0 ^ к м , т.е. уровенные поверхности непараллельны.

Физическая земная подерхчость

Рассмотренная выше непараллельность уровенных поверхностей, вызванная общей сфероидичностью Земли, т. е. нормальным полем силы тяжести, имеет закономерный и плавный характер, и ее числовые характеристики могут быть точно вычислены.

Непараллельность уровенных поверхностей вызывает ряд следствий. Отметим два из них.

I. Результат нивелирования между двумя пунктами зависит от пути нивелирования.

Допустим, что нивелирование от точки О до точки М (см. рис. XXVI.6)

выполняется двумя путями:

М;

1)

от точки О до К и от К по уровенной поверхности до

М.

2)

от точки О по уровенной поверхности до Мг

и от Мг

до

При нивелировании по уровенной поверхности

превышения

будут

равны нулю. Положим, что уровенная поверхность ОМх является отсчетвой (высота точки О равна нулю). Тогда при первом пути нивелирования высота точки М определяется отрезком ОК, а при втором — отрезком

МгМ.

Вследствие непараллельности уровенных поверхностей

ОК^МхМ,

22

Заказ 495

т. е. результаты нивелирования будут различны. При

нивелировании

по физической земной поверхности от О до М получим

третий резуль-

тат, равный 2 /г, не сходный с двумя предыдущими. Следовательно: а) ре-

зультат

нивелирования зависит

от

пути

нивелирования;

б)

проложив

нивелирный ход от О до М,

мы не

получим искомой высоты

точки М

как отрезка МгМ

от

отсчетной

поверхности до данной точки М на по-

верхности Земли; для случая, изображенного на рис. XXVI.6, от по-

лученного из нивелирования результата

= 2 к необходимо вычесть

некоторую поправку

АН за

н е п а р а л л е л ь н о с т ь

у р о в е н —

н ы х

п о в е р х н о с т е й .

поверхности,

II. Высоты точек, расположенных на одной уровенной

в общем случае

не

равны.

Это прямое следствие непараллельности уровенных поверхностен; оно иллюстрируется рис. XXVI.6. Следовательно, например, высоты уреза воды по границе некоторого водоема не равны между собой; граничная линия водоема не совпадает с горизонталью, проведенной через какую-либо точку поверхности водоема. Например, для оз. Севан (протяженность около 65 кл, высота над уровнем моря 1900 м) разность высот южной и северной точек его уровня равна 88 мм (ошибка точной нивелирной связи между темп же точками только 4—5 мм).

Выше предполагалось, что распределение масс внутри Земли симметрично относительно ее центра и осей. В действительности в земной коре до глубины в среднем 40 км (67 км в океанах и 60—70 км на матерпках) распределение масс неравномерно; в разных местах толщи земной коры без какой-либо закономерности расположены породы с различной плотностью. Вследствие этого направление силы тяжести искривляется в сторону пород, имеющих большую плотность. Отвесная линия как силовая линия становится кривой двоякой кривизны. Уровенные поверхности как поверхности, нормальные к направлению силы тяжести, теряют свою монотонность, становятся сложными по форме (оставаясь достаточно плавными и всюду выпуклыми); точные закономерности

изменения непараллельности горизонтальных

лучей (как

касательных

к уровенным поверхностям) пропадают и

становятся

приближен-

ными.

Для точного вычисления поправок за непараллельность

поверхностей

возникает необходимость дополнительного учета влияний неравномерного распределения плотностей пород земной коры. Однако точных данных о строении и плотности пород внутри Земли пока нет. Поэтому задача решается косвенным путем. Для нормального эллипсоида по формуле (XXVI.3) вычисляют ускорения силы тяжести 7; при помощи приборов

в этих же

точках измеряют ускорения силы тяжести

По разностям

= 8

называемым а н о м а л и я м и

с и л ы

т я ж е с т и ,

являющимися следствием неравномерного распределения масс в земной коре, и вычисляют дополнительные поправки в высоты точек. После введения этих поправок значения высот получаются как длины отрезков от отсчетной поверхности, принимаемой за «уровень моря», до соответствующих точек поверхности Земли (на рис. XXVI.6 для точки М — отрезок ММг). Таким образом, для получения точных высот точек земной поверхности из геометрического нивелирования необходимо производить

еще измерения ускорения силы тяжести

Из изложенного следует

такая формула для вычисления разности высот двух точек А и В:

Нв

НА = V К+ 1 +

п ,

(XXVI .5)

где Б к — непосредственно

полученное из

нивелирования

превышение

точки В над

точкой А;

I — поправка за общую непараллельность уровенных поверхностей;

II — поправка за

непараллельность уровенных поверхностей, вы-

званную неравномерным распределением масс внутри Земли.

Иначе говоря, поправка I учитывает влияние нормального гравитационного поля Земли, поправка II — отклонение реального от нормального. Рабочая формула для выражения (XXVI.5) приведена далее. Поправка I является основной, поправка II обычно значительно меньше. По величине эти поправки больше,чем ошибки нивелирования I и II классов, и ими пренебрегать нельзя. В горных районах, например, поправка I для вершины горы Эверест около 20 м, а поправка II может достигать

2м.

Врасчетах, проводимых при проектировании гидротехнических комплексов, влияние непараллельности уровенных поверхностей в соответствующих случаях должно учитываться.

Практически сущность вопроса заключается в следующем: в каталогах линий нивелирования и на топографических картах приводятся высоты, отсчитываемые по отвесной линии от «уровня моря». Но разности этих высот не будут соответствовать действительным разностям высот уровней воды. Одной из иллюстраций может служить рис. XXVI.6. На нем плавная кривая КМ — уровенная поверхность, т. е. поверхность, которую имела бы внешняя поверхность водного бассейна в спокойном состоянии; однако в каталогах для точек этой поверхности в общем случае были бы даны разные высоты. Это следует иметь в виду при отбивке границ затопления, вычислении падения рек, определении разности уровней различных водоемов, проектировании каналов, вычислении разности уровней морей, при производстве гидростатического нивелирования, использовании среднего уровня точек водного бассейна как исходного для нивелирования и т. п. Практически необходимо учитывать разности расстояний между соответствующими уровенными поверхностями или использовать систему д и н а м и ч е с к и х высот, в которой высоты данной уровенной поверхности имеют одинаковые значения.

Формулы для вычисления высот иг геометрического нивелирования, системы высот

Выше дано общее представление о непараллельности уровенных поверхностей и ее влиянии на результаты нивелирования. Теперь приведем некоторые формулы, служащие для вычисления высот. Получе-

ние этих формул

основывается на использовании

теории потенциала.

В каждой точке силового поля (в том числе поля силы тяжести Земли)

действующая в ней сила Р

определяется тремя компонентами Рх, Ру,

Рг — проекциями

силы на

оси пространственной

системы координат.

П о т е н ц и а л ь н о й ф у н к ц и е й , или просто п о т е н ц и а л о м » называют такую функцию, частные производные от которой по осям координат равны проекциям силы на те же оси координат.

Если обозначить такую функцию через V, то будем иметь

= Р •

— — Р

дг

^

ГХХУ1 В>

дх

X’

ду

у’

{Л.Л.У

Следовательно, для характеристики силового поля вместо трех

уравнений,

выражающих компоненты Рх> Ру, Рг,

достаточно

иметь

одно для

V.

материальную

точку,

Потенциал силы тяжести Земли на внешнюю

который обозначим через РР,

выражается формулой

IV = / ^

+ — Т №+»*)•

(XXVI-7}

где / — постоянная

тяготения;

йт — элемент массы Земли;

материальной

г —- расстояние от элементов массы Земли до внешней

точки;

Земли;

со — угловая скорость вращения

х, уу т, — координаты материальной

точки.

Первый член формулы (XXVI.7) — потенциал силы тяготения Землиг

второй — потенциал

центробежной силы.

Рассматривая IV как функцию координат х, у, я, ее приращение выразим так:

+

(XXVI.8)

где йх,

д,уч йг — изменения координат материальной точки при ее пере-

мещении на расстояние йз. Принимая во внимание, что

дУ?

,

V

д№

,

ч

дУ7

, ч

ь

йх = д,8 соз ($,

ж);

йу = д,$соз (5,

у);

йг — <%$ соз (5, 2),

находим

=

соз(?,

5),

(XXVI.9}

где

8) — угол между

направлением силы тяжести § и

направлением

элемента

Обозначая # соз

5) через

получим

=

(XXVI.10}

где — составляющая силы тяжести по направлению элемента

Из выражения (XXVI.10) следует, что <Ш есть элементарная работа, которую,’надо совершить для перемещения в поле силы тяжести материальной точки с единичной массой на расстояние

Если материальная, точка перемещается перпендикулярно напра-

влению силы тяжести, т. е. соз

5) = 0,

то

=

)

И^пост . = С . )

СХХУ1.11)

Рассматривая последнее выражение как уравнение поверхности делаем вывод, что оно представляет уравнение уровенной поверхности (семейства поверхностей при разных постоянных С), в каждой точке которой элемент поверхности перпендикулярен направлению силы тяжести.

Если соз

$) — —1 и §5

= — т. е.

направление

силы тяжести

противоположно

направлению

перемещения

материальной

точки, то й8

будет элементом высоты точки (в реальном понимании — малым положительным превышением).

Обозначая

через

йк, получаем

т

(

X

X

V

I

.

12)

Рассматривая в выражениях (XXVI.12) дифференциалы как конечные, но малые приращения, опять приходим к выводу о «непараллельности» уровенных поверхностей. Действительно, во втором уравнении йИ7 = ЛИ7, т. е. постоянно; $ зависит от широты точки, т. е. различно; следовательно, йк — расстояние между близкими уровенными поверхностями изменяется обратно пропорционально силе тяжести, действующей в разных точках.

Интегрируя первое выражение (XXVI.12), получаем

ом ом

Далее под &к будем понимать измеренное превышение между смежными точками нивелирного хода с одной станции. Если ход проложен между точками А и В, то на основании (XXVI.12) и (XXVI. 12′) получим

— 1 **

=

у? „к

***

(XXVI. 13)

=

_

,

В

8

8

где # — некоторое значение силы тяжести, в зависимости от метода вычисления которого определяются разные системы счета нивелирных высот.

Если А — точка начала счета высот, т. е. НА = 0 и И ^ = IV0, то

Н в = (XXVI.14)

Рассмотрим три системы счета высот.

1. В настоящее время в СССР и других социалистических странах применяется с и с т е м а н о р м а л ь н ы х в ы с о т НУ. ОНИ

получаются по формуле (XXVI. 14), если # принять равным^— среднему значению нормальной силы тяжести на отрезке от данной точки на поверхности Земли до отсчетной поверхности

| вйЪ,

(XXVI.15)

УVI

Формулу (XXVI. 15) перепишем так:

ом

или, после некоторых дополнительных преобразований,

Н м =

\ й к

+ Тм-

\(ё-У)М>

(XXVI. 16)

г)

Ут

Ут %)

ОМ

где

То — нормальное значение силы тяжести на нормальном эллипсоиде

в переменной точке;

отвесной линии,

проходящей

у*1 — то же,

но в точке, лежащей на

через точку М;

(ё —- V) — аномалия силы тяжести в текущей точке.

Для разности нормальных высот двух точек А и В практическая

формула имеет вид

в

в

А

т

т

А

где

— т)т

и ут

— средние значения высоты, аномалии силы тяжести

и нормального значения силы тяжести на ниве-

лирной линии АВ\

Д к — превышения.

Формула (ХХУ1.17) соответствует

формуле (XXVI.5),

приведенной

в общем виде для объяснения ее структуры и смысла.

м а

2. Ранее (до конца сороковых годов) в СССР применялась с и с т е —

о р т о м е т р и ч е с к и х в ы с о т

Они получаются по формуле

(XXVI. 14), если

& принять равным

— среднему значению действи-

тельной силы тяжести на отрезке от данной точки на поверхности Земли до отсчетной поверхности (геоида):

/

Значения для отрезков линий, расположенных в теле Земли, точно вычислить нельзя, так как неизвестны плотности вещества тела Земли. Следовательно, точно вычислить ортометрические высоты невозможно.

3, С и с т е м а д и н а м и ч е с к и х в ы с о т #м н . Они получаются по формуле (XXVI.5), если # принять равным ^ о , т. е. нормальному значению силы тяжести на широте 45°:

]* е*ь

#д«н=

ом ^

т

(XXVI. 19)

Связь между нормальными и динамическими высотами устанавли-

вается из сопоставления (XXVI.16) и (XXVI.15), а именно:

В Т = ^ г Н м = Н и —

\ а < ) Т «

Щ,

(XXVI.20)

ИЛИ

где ^ =

м

для

вычисления

которой

существуют

таблицы.

Т45°

,

Для определения разности динамических высот точек А и В имеем

формулу

В Т —

Н Т

= ^ —

Н \ ~ [ в Л —

(XXVI.21)

В формулах (XXVI.15), (XXVI.18), (XXVI.19), выражающих высоты

в трех системах, числитель одинаков; он представляет собой разность

потенциалов начальной и конечной

точек нивелирования И70 — И 7 ^ ^

= ^

эта величина, называемая

г е о п о т е н ц и а л о м и получа-

ющаяся из непосредственных измерений, является основной характери-

стикой высоты репера. В нормальной системе знаменатель ут зависит от

широты, в ортометрической

зависит от широты и долготы. Следователь-

но, в этих системах высоты точек одной уровенной поверхности в разных точках будут различны. В динамической системе высот знаменатель постоянен; следовательно, будут постоянны и высоты всех точек одной уровенной поверхности. Поэтому при расчетах, связанных с учетом высот уровней водных бассейнов, динамические высоты более удобны. В аналогичных случаях, но при использовании нормальных высот, необходима вводить поправки за непараллельность уровенных поверхностей (разумеется, если величинами поправок нельзя пренебречь).

Динамические высоты, строго говоря, выражаются не в линейной мере и не имеют геометрической интерпретации как отрезков между точками Земли и отсчетной поверхностью; они характеризуют работу, которую надо совершить для перемещения в гравитационном поле Земли материальной точки с исходной уровенной поверхности на поверхность, проходящую через данную точку.

Результаты геометрического нивелирования характеризуют не только геометрическую форму элементов земной поверхности; по существу, во многих случаях их следует рассматривать как данные для учета действия гравитационного поля Земли.

Содержание настоящего параграфа иллюстрирует связь геодезии с геологией и геофизикой; оно показывает, что при точных геодезических

измерениях

необходимы анализ и

учет

физики

явлений, сопутствующих

реальным условиям, и техники

геодезических

измерений.

Упрощенный вывод

формулы

Клеро

Примем

Землю за шар радиуса

вращающийся вокруг оси РРг

(рис. XXVI.

7) с угловой скоростью со.

Сила притяжения во всех точках поверхности шара будет Р.

Центробежная

сила:

, р

на

экваторе

(?0 = .#(о2

в т о ч к е

~Г0)2 =

^ 0 0 8 Ч5®2 1=3

/

=<?0СО8ф.

фсо5 ^ *

Проекция центробеяшой силы

в точке А по направлению

силы

тяжести

(по

радиусу

ОА)

равна

(?9 соз ф

=

(?0

с052

ф.

на полюсе

Имея в виду,

что

?9о°

= Р

и

центробежная сила на

экваторе

<?0

= Су9о0 — То0

для

силы тяжести в точке А получим

у 9 =

Р — ()0 С082ф =

= У90° ~

90° — Уо°) С082 ф

или

окончательно

Рис. XXVI.7.

(XXVI .22)

§148. УРОВЕНЬ МОРЯ. ФУТШТОКИ

Вгеодезии понятие об уровне моря связано с представлением о форме Земли; уровень Мирового Океана в его спокойном состоянии считается внешней поверхностью фигуры Земли на ее водных пространствах; мысленно продолженная под материками поверхность уровня моря соста-

вляет одно из понятий о фигуре Земли — геоид. Уровень моря является в геодезии отсчетной поверхностью для измерения высот точек Земли на суше и глубин дна в океанах и морях *; средний уровень океана — пока наиболее устойчивая и постоянная поверхность, относительно которой геодезическими методами изучаются вертикальные перемещения земной поверхности.

Основной силой, формирующей внешнюю фигуру поверхности океанов, является сила тяжести. Теоретически уравнение океанического уровня как уровенной поверхности выражается так:

* Для нуля высот на суше н нуля глубин в морях принимаются разные уровни поверхности моря.

где IV — потенциал силы тяжести;

С — некоторое постоянное (см. формулу XXVI.11).

Кроме силы тяжести, на частицы воды действуют внешние и внутренние силы, изменяющие теоретическую форму водной поверхности. К этим силам относятся: воздействие ветра, притяжения Луны и Солнца, вызывающие приливно-отливные явления на океанах и материках, атмосферное давление, разности температур и соленостей в разных частях океанов и т. п. Для геодезии основной интерес представляет поверхность уровня моря, освобожденная от возмущающего действия этих дополнительных сил. В связи с этим вводится понятие среднего уровня моря.

С р е д н и м у р о в н е м м о р я называется уровень, определенный из продолжительного ряда наблюдений, из которых исключены влияния кратковременных и периодических возмущающих причин.

Средний уровень моря определяется на специальных уровнемерных станциях. Простейший прибор для уровнемерных наблюдений футшток — рейка, укрепленная на берегу, по которой производятся регулярные отсчеты уровня моря. Футшток с автоматической записью наблюдений называется м а р е о г р а ф о м . В систему уровнемерной станции (или, иначе, водомерного поста) входит репер (один или несколько), прочно закладываемый на берегу, через который нуль футштока связывается с государственной нивелирной сетью; при помощи репера нивелированием контролируется постоянство футштока по высоте. В зависимости от назначения, значимости футштока в общей системе водомерных постов,

физико-географических условий,

конструктивных

решений, футштоки

и мареографы различны по своему устройству.

Для геодезических работ на

территории СССР

основным является

кронштадтский футшток, нуль которого, согласно решению первого геодезического совещания при Госплане СССР в 1926 г., принят за начало счета высот. На кронштадтском футштоке регулярные наблюдения ведутся с 1840 г. Заметим, что ценность футшточных наблюдений тем более, чем значительней период регулярных наблюдений на них.

Результаты наблюдений футштоков имеют весьма разностороннее использование и большое значение. Приведем некоторые сведения, представляющие интерес для геодезии.

1. Нивелирование высокой точности между уровнемерными станциями позволяет производить сравнение средних уровней различных морей. Оказывается, что средние уровни разных морей различаются по высоте на величины порядка нескольких дециметров (но менее 1 ль).

2. Результаты нивелирования футштоков, расположенных на берегу одного моря, показывают, что поверхность среднего уровня не совпадает с уровенной поверхностью. Уклонения среднего уровня от уровенной поверхности на берегу моря имеют определенную систематичность, и их

изменения по величине превышают ошибки

точного нивелирования.

3. Уровень моря имеет колебания годового

характера и «векового».

Колебания уровня моря в течение года значительны, они зависят от всех причин, перечисленных выше; влияние возмущающих причин хорошо исключается в среднем из наблюдений годичного цикла. Изменения среднего уровня от года к году зависят от изменения объема воды в море и одинаковы во всех районах береговой полосы данного моря; синхрон-

ность изменения среднего уровня на всем море от года к году используется для определения относительных вертикальных движений земной поверхности в местах расположения водомерных постов. Достаточно устойчивое значение среднего уровня данного моря получается из наблюдений за

20—25 лет.

4. Эвстатическое * изменение среднего уровня Мирового Океана уверенно не определено. По имеющимся исследованиям, оно менее 1 мм в год. Для решения этой задачи необходимы расширение уровнемерных наблюдений на побережьях всех материков и связь футштоков точными нивелировками на каждом материке.

Выше приведены лишь самые краткие и общие сведения но рассматриваемой теме. Заметим в заключение, что учение об уровне моря является одной из интереснейших областей науки о Земле. Геодезические измерения (нивелирные, гравиметрические и др.) доставляют ценнейший материал для исследований по этому важному разделу физики Земли. Это необходимо учитывать при постановке геодезических работ, а результаты исследований правильно использовать при решении научных и практических задач геодезии.

§ 149. ПОНЯТИЕ О ТЕКТОНИЧЕСКИХ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЯХ ЗЕМНОЙ КОРЫ И ГЕОДЕЗИЧЕСКОМ И ОКЕАНОГРАФИЧЕСКОМ МЕТОДАХ

ИХ ИЗУЧЕНИЯ

Земная поверхность беспрерывно находится в сложных пространственных движениях, которые принято определять двумя компонентами: в е р т и к а л ь н о й составляющей (движением вдоль отвесной линии)

иг о р и з о н т а л ь н о й .

Вертикальные движения земной поверхности вызываются следующими группами причин:

1. Эндогенными процессами, происходящими в земной коре и в более

глубоких слоях

Земли — тектоническими

движениями.

Последние под-

разделяются на

м е д л е н н ы е , или

в е к о в ы е ,

и б ы с т р ы е ,

или с е й с м и ч е с к и е . Импульсы этих движений исходят из глубин земной коры и, возможно, из слоя верхней мантии. Вековые движения медленные, но охватывающие всю поверхность Земли. Сейсмические имеют локальный характер, хотя иногда охватывают области платформ.

2.Изменением сил притяжения космических тел (лунно-солнечные приливы) и изменением влияния гидросферы, атмосферы, температуры. Эти влияния имеют колебательный периодический характер и не ведут

ксистематической, необратимой деформации земной поверхности.

3.Влиянием экзогенных или инженерно-геологических процессов, происходящих в поверхностном слое Земли и вызывающих, в частности,

-смещение по высоте реперов нивелирования. Эти влияния имеют, как правило, локальный характер; они могут быть значительными и должны

* Эвстатическое движение~(изменение) — общее изменение уровня моря, которое может быть следствием изменения объема воды в Мировом Океане, формы дна и т. п.; из наблюдений уровня одного моря разделить наблюдаемое изменение уровня на эвстатическое и^вызванное движением земной коры нельзя.

быть учтены перед строительством в результате инженерно-геологических обследований.

4. Деятельностью человека. Сюда относятся опускания земной поверхности вследствие давления, создаваемого весом искусственного водохранилища, поднятия и опускания суши в результате горных выработок, откачки грунтовых вод, газа, нефти и т. п. Эти движения могут достигать нескольких метров.

Движения земной коры, вызванные перечисленными причинами, «накладываются» одно на другое и образуют сложную картину деформаций Земли по величине, направлению, периодичности.

Наибольший научный интерес в проблеме строения и жизнп Земли и важное практическое значение имеют вертикальные вековые тектонические движения, изучение которых представляет достаточно трудную задачу. Для указанного изучения существуют методы: геодезический, океанографический, геолого-геоморфологический, наклономерный, гравиметрический. Для решения рассматриваемой задачи наилучшие результаты дает в настоящее время совместное использование трех первых методов» Дадим самое общее представление о геодезическом и океанографическом методах.

Г е о д е з и ч е с к и й метод основан на проложении линий повторного точного нивелирования через определенные периоды времени. Пусть от некоторой точки, принимаемой за исходную, выполнено два нивелирования по одной и той же трассе с интервалом времени ^ (в годах). Примем, что в течение этого промежутка времени годовая скорость V векового движения пунктов трассы постоянна. Обозначая через Нх и к2 превышения некоторого репера над исходной точкой из первого и второго нивелирования, можно написать

Н2 — Нх = VI + Д&2 — ДЪгр

где Д/гх и Дй2 — ошибки определения превышений в первом и втором нивелировании. Отсюда

Суммируя V по последовательно расположенным линиям нивелирования, получим скорость движения на этих линиях. Вычислив скорость движений для реперов сети нивелирных полигонов, после уравнивания и интерполирования скоростей по площади получаем их значения для территории расположения полигонов. На рис. XXVI.8 приведена карта современных тектонических движений земной коры для запада Европейской части СССР по материалам повторного нивелирования и уровенных наблюдений, имевшихся примерно к 1960 г.* Значения скоростей на этой карте колеблются от —6,3 до +14,6 лы^год с ошибкой от ±0,7 до ±1,1 мм/год.

* «Современные движения земной коры», «К* 1. Изд-во АН СССР, М.а 1963, стр. 77.

больше +12

От+10 до *12

От +8 дэ +10

Поднятия

От +6 до *8

От до +6

вкм/год

От *2 до+<*

Ш!1 От 0 до +2, От -2 до 0 ) Опускания

Линии родной спорости

^ ^ Линии пэЬ

~~ парования

М О С К В А Значение сносости в п мссч- -3.6* и 6й иср н$. ош ее определения

О’ВязыеШ

I::

|\|>1;, | Л. 11

Шмииги ~ — Л^У

• Ч ; I

КИШИНЕВ<^ЬН

—^Гч^агьск

Ф

ЧЕРНОЕСевастопо.

Рис. ХХУ1.8. Уточненная карта скорости современных вертикальных движений. Масштаб карты 1 : 12 ООО ООО

Из формулы (XXVI.23) следует, что чем больше 1, тем менее сказываются на выводе V ошибки нивелирования. Обычно ставится условие, чтобы второй член этой формулы был менее первого в 3—4 раза, так как практически скорость V вычисляется по формуле

г; = «2—^х (XXVI.24)

Эта формула позволяет вычислять скорости движений относительно

.исходной точки, т. е. относительные скорости. Если бы исходная точка повторного нивелирования была неизменна по высоте, то вычисленные по

формуле (XXVI.24) скорости были бы абсолютными

Но неизменных

по высоте точек на Земле нет, поэтому вычисляемые

скорости, строго

говоря, являются относительными. Наиболее устойчивыми и неизменными по высоте являются средние уровни морей, выведенные из многолетних (не менее 25 лет) наблюдений футштоков. Их принимают за неизменные, и вычисленные от них скорости условно считаются абсолютными. При вычислении скорости вертикальных движений для составления приведенной карты за неизменные были приняты средние уровни морей в пунктах: Мурманск, Кронштадт, Таллин, Лиепая, Одесса, Севастополь, Осипенко и Таганрог. По линиям повторного нивелирования производятся геоморфологические обследования с целью изучения инженерно-геологических условий закладки реперов и исключения влияния экзогенных и техногенных ** факторов на вывод скоростей тектонических движений.

О к е а н о г р а ф и ч е с к и й метод изучения современных вертикальных движений применяется на побережьях морей; он основан на вычислении «кажущегося» изменения уровня моря по материалам наблюдений на уровнемерных станциях. При выводе скоростей этим методом используются изученные закономерности режима уровня моря (некоторые из них были освещены в § 148); при обработке наблюдений применяются правила математической статистики, способа наименьших квадратов. Метод позволяет из одновременных наблюдений на смежных футштоках вычислять относительные движения, а в местах долговременных уровнемерных наблюдений определять и абсолютные скорости (пренебрегая эвстатическим изменением уровня моря).

Как следует из приведенной карты вековых движений земной коры, величина этих движений выражается на большей части карты миллиметрами в год, хотя и здесь имеются территории, относительные движения на которых более 20 лиг/год. Восточные районы нашей страны в рассматриваемом отношении еще изучены весьма слабо. Известно, что на земном

* Под абсолютным вертикальным движением земной поверхности более точно можно понимать изменение радиуса вектора от центра масс Земли до соответствующих

точек земной поверхности.

Однако

практически в

настоящее время

такая задача

•с необходимой точностью

решена

быть»?не

может.

коры, вызванные

изменениями

** Техногенные процессы — движения

земной

в^верхнемслое^Земли^в результате откачки нефти, газа и выборки других полезных (ископаемых, создания больших искусственных водоемов, возведения крупных сооружений, обусловливающих прогибы земной поверхности, и т. п.

шаре имеются области, где скорость тектонических вертикальных движений составляет несколько дециметров в год. Неучет этих движений в строительстве приводит к отрицательным последствиям. Например при строительстве верфи в Калифорнии стоимостью 170 миллионов долларов не была учтено интенсивное опускание суши, в результате чего со временем

большая

часть территории верфи оказалась ниже уровня моря и для за-

щиты от

затопления

пришлось строить специальную дамбу (стоимость

6 миллионов долларов)

и теперь ежегодно ее наращивать.

Из литературы известно, что неучет тектонических движений земной коры в отдельных районах вызывает нарушения нормальной работы подземных газопроводов, перекос стальных опор линий электропередач, нарушение условий водоснабжения; в отдельных районах падает уровень грунтовых вод, нарушающий систему орошения земель сельскохозяйственного использования, и т. п.

Выводы из приведенных сведений ясны.

Отметим еще одно важное обстоятельство. Нивелирование реперов,, относящихся к разным нивелирным линиям, может производиться в разные моменты времени, в промежутке между которыми взаимное положение реперов по высоте изменилось вследствие вертикальных движений суши; как следствие этого, разности отметок этих реперов, полученных из нивелирования, не соответствуют ф а к т и ч е с к о й разности высот соответствующих точек. Учет современных вертикальных тектонических движений земной коры должен заключаться в приведении высот реперов нивелирования к одной эпохе, т. е. к одному моменту времени. Это следует иметь в виду при строительстве сооружений и, в первую очередь, гидротехнических и линейного типа большого протяжения. При наличии экзогенных и техногенных процессов в районе строительства они должны быть изучены.

Отметим попутно, что даже в превосходно исполненной нивелирной сети на территории государства отметки реперов не могут считаться стабильными вследствие вековых вертикальных движений суши и притом в противоположных направлениях в разных районах (см. рис. XXVI.8). Это обстоятельство учитывается в новой программе высокоточного нивелирования, утвержденной в 1968 г.

Результаты изучения движений земной коры имеют научное и важное практическое значение для решения задач геологии, геофизики, геоморфологии, на которых мы не останавливаемся.

Принципиальная схема изучения вертикальных движений поверхности Земли нетектонического и локального характера проста: она состоит в повторном нивелировании реперов, заложенных на исследуемой территории, от реперов, которые или по расположению или по устройству не подвержены влиянию причин, вызывающих изучаемые движения; они также должны учитываться при использовании результатов нивелирования, но иначе, чем влияния тектонических движений.

ГЛАВА XXVII

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ, МОНТАЖЕ ОБОРУДОВАНИЯ II НАБЛЮДЕНИЯХ ЗА ДЕФОРМАЦИЯМИ ИНЖЕНЕРНЫХ

СООРУЖЕНИЙ

§150. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ

ВСТРОИТЕЛЬСТВЕ

Для вертикального перенесения точек геодезической сети, закрепленных на верхней плите фундамента здания, на все этажи применяются приборы вертикального визирования.

Оптический центрнровочный прибор с самоустанавливающейся линией визирования ОЦП (рис. XXVII.!). Прибор предназначен для пере-

визирования (ОЦП)

2 — основание; 2 — зрительная

труба; 3 — пентапризма; 4 — подставка

с подъемными винтамп;

о — полая втулка; 6 — посадочная поверхность;

7 — втулка вращения

основания относительно

подставки;

8 — индикатор;

9 — микрометренный винт

дачи координат точек с нижнего горизонта на верхний путем вертикального визирования. В нем используется труба 2 от нивелира НСМ-2А (см. рис. IX. 12) с самоустанавливающейся линией визирования.

Пентапризма 3 установлена так, что линия визирования после преломления под прямым углом к исходному направлению совпадет с осью вращения инструмента.

Для проектирования точек по отвесной линии надо установить прибор посадочным наконечником 6 во втулку геодезического знака, закрепленного на нижнем горизонте. На верхнем горизонте устанавливается визирная цель, изображение которой вводят в центр сетки.

Пусть некоторая величина, истинное
значение которой равно Х, измерена n
раз. При этом получены значения l1, l2, …,
ln. На основании определения (1) мы имеем:

Суммируя левые и правые части,
получаем:
где


— среднее арифметическое (арифметическая
середина).


— истинная погрешность арифметической
середины.

Из вышеизложенного следует, что при
бесконечно большом числе измерений
средняя арифметическая величина будет
равна истинному значению, а при конечном
числе измерений она является вероятнейшим
значением искомой величины.

Таким образом, за вероятнейшее значение
измеряемой величины при равноточных
наблюдениях следует принимать среднюю
арифметическую величину из ряда
результатов измерений: ее называют
арифметической серединой.

29. Нивелирование. Методы нивелирования и их точность.

Нивелированием
называются геодезические работы по
измерению превышений, разности высот
точек. Различают следующие методы
нивелирования: геометрическое,
тригонометрическое, гидростатическое,
барометрическое, механическое, 
стереофотограмметрическое.

Геометрическое
нивелирование

производится горизонтальным визирным
лучом, который получают чаще всего при
помощи приборов, называемых нивелирами.
Точность геометрического нивелирования
характеризуется средней  квадратической 
погрешностью  нивелирования на 1 км
двойного хода равной от 0.5 до 10.0 мм в
зависимости от типа используемых
приборов.

Тригонометрическое
нивелирование

предусматривает измерение расстояния
и угла наклона,  которые необходимы
для вычисления превышения  по
тригонометрическим формулам.  Точность
определения превышения на станции
зависит от погрешностей измерений угла
и расстояния  и  обычно  на один
порядок (в 10 раз) меньше чем при
геометрическом нивелировании.

Гидростатическое
нивелирование

основано  на  свойстве  поверхности
жидкости в сообщающихся сосудах
устанавливаться на одной высоте. 
Этот метод применяют для выверки
строительных конструкций по высоте в
стесненных условиях,  а  также 
при наблюдениях за деформациями
инженерных сооружений. Точность
определения превышений достигает 0.1 —
1.0 мм.

Барометрическое
нивелирование
 
использует  зависимость высот точек
местности от величины атмосферного
давления в  этих  точках.  Наиболее
точные  барометры позволяют определять
превышения с погрешностью 0.3 -0.5 м.

Радиолокационное
нивелирование
 
производят с летательных аппаратов
посредством определения длины пути
прохождения  электромагнитных 
волн отраженных от земной поверхности.

Механическое
нивелирование

производят при помощи специального
прибора, содержащего датчик углов
наклона  продольной  оси 
транспортного средства  относительно 
маятника,  сохраняющего отвесное
положение,  и датчик пути.  Погрешность
такого нивелирования со скоростью 30
км/ч от 0.3 до 0.6 м на 1 км хода.

30. Геометрическое нивелирование. Способы нивелирования, их достоинства и недостатки, применяемые приборы.

Геометрическое
нивелирование выполняется горизонтальным
лучом визирования. Перед нивелированием
точки на местности закрепляют колышками,
костылями,  башмаками,  на которые
устанавливают вертикально нивелирные
рейки. Место установки нивелира для
работы называют станцией, а расстояние
от нивелира до рейки — плечом нивелирования.

При нивелировании из середины нивелир
устанавливают посредине между точками
А и В, а на точках А и В ставят рейки с
делениями (рис.4.29). При движении от точки
A к точке B рейка в точке А называется
задней, рейка в точке В – передней.
Сначала наводят трубу на заднюю рейку
и берут отсчет a, затем наводят трубу на
переднюю рейку и берут отсчет b. Превышение
точки B относительно точки А получают
по формуле:

h = a – b.                  
(4.49)

Если a > b, превышение положительное,
если a < b -отрицательное. Отметка точки
В вычисляется по формуле:

Hв = Hа + h.                  
(4.50)

Рис.4.29 Рис.4.30

Высота визирного луча над уровнем моря
называется горизонтом прибора и
обозначается Hг:

Hг = HА + a = HВ + b.                    
(4.51)

При нивелировании вперед нивелир
устанавливают над точкой А так, чтобы
окуляр трубы был на одной отвесной линии
с точкой. На точку В ставят рейку. Измеряют
высоту нивелира i над точкой А и берут
отсчет b по рейке (рис.4.30). Превышение h
подсчитывают по формуле:

h = i – b.                 
(4.52)

Отметку точки B можно вычислить через
превышение по формуле (4.50) или через
горизонт прибора:

Hв = Hг – b.

Если точки А и В находятся на большом
расстоянии одна от другой и превышение
между ними нельзя измерить с одной
установки нивелира, то на линии AB намечают
промежуточные точки 1, 2, 3 и т.д. и измеряют
превышение по частям (рис.4.31).

Рис.4.31

На первом участке A-1 берут отсчеты по
задней рейке – a1 и по передней – b1. Затем
переносят нивелир в середину второго
участка, а рейку с точки A переносят в
точку 2; берут отсчеты по рейкам: по
задней – a2 и по передней – b2. Эти действия
повторяют до конца линии AB. Точки,
позволяющие связать горизонты прибора
на соседних установках нивелира,
называются связующими; на этих точках
отсчеты берут два раза – сначала по
передней рейке, а затем по задней.

Превышение на каждой установке нивелира,
называемой станцией, вычисляют по
формуле (4.49), а превышение между точками
A и B будет равно:

hAB = h
a
– b
.                         
(4.53)

Отметка точки B получится по формуле:

HB = HA + h.                          
(4.54)

При последовательном нивелировании
получается нивелирный ход.

31. Классификация нивелиров. Устройство
нивелира НЗ.

В
зависимости от устройств,  применяемых
для приведения  визирной оси трубы
в горизонтальное положение,  нивелиры
изготавливают
двух видов — с цилиндрическим уровнем
на зрительной трубе (рис.31) и с 
компенсатором углов наклона, т.е. без
цилиндрического уровня.
Нивелиры бывают трех классов точности:

1.
Н-05, Н-1, Н-2 — высокоточные  для
нивелирования I и II классов;

2.
Н-3 — точные для нивелирования III и IV
классов;

3.
Н-10 — технические для топографических
съемок и других видов инженерных работ.

Число
в названии нивелира означает среднюю
квадратическую погрешность в мм
нивелирования на 1 км  двойного 
хода. Для обозначения нивелиров с
компенсатором к цифре добавляется буква
К, А для нивелиров с горизонтальным
лимбом — буква Л, например Н-10КЛ. 

Основными
частями нивелира являются: зрительная
труба с внутренней фокусировкой (объектив
1, фокусирующая линза 2, сетка нитей 3,
окуляр 4), цилиндрический уровень 5,
элевационный винт 6, установочный уровень
7, ось вращения нивелира 8, подставка 9 с
подъемными винтами 10, штатив 11 со становым
винтом 12.

32.
Поверки нивелира НЗ.

1.
Ось круглого уровня должна быть
параллельна оси вращения нивелира.

Для
этого пузырек круглого уровня приводится
в нуль-пункт, а затем нивелир поворачивается
на 180°. Если пузырек уровня отклонился
от нуль-пункта (центра круговой шкалы),
то с помощью исправительных винтов
уровня (в круглом уровне их три)
производится его перемещение к середине
на половину отклонения, а вторая половина
отклонения устраняется подъемными
винтами. После выполнения поверки
пузырек круглого уровня должен находиться
в центре круговой шкалы, при несоблюдении
условия поверка повторяется.

2.
Горизонтальная нить сетки нитей должна
быть перпендикулярна оси вращения
нивелира или (предполагается, что нити
сетки нитей строго перпендикулярны)
вертикальная нить сетки нитей должна
совпадать с отвесной линией.

Применительно
к нивелирам типа Н-3 (Н-ЗК) и Н-10 (Н-10К)
поверку можно выполнять двумя способами:
с помощью нитяного отвеса и с помощью
линейки с миллиметровыми делениями.

При
реализации первого способа на расстоянии
10 – 15 м от нивелира подвешивается нитяной
отвес. После приведения нивелира в
рабочее положение наводящим винтом
вертикальная нить сетки совмещается с
осью отвеса. Если нижний или верхний
конец вертикальной нити будет отклоняться
от отвеса более чем на 0,5 мм, то необходимо
произвести исправление положения сетки
нитей (ее необходимо повернуть).
3.
Визирная ось зрительной трубы и ось
цилиндрического уровня должны находиться
в параллельных вертикальных плоскостях.

Поверка
данного условия выполняется следующим
образом. По направлению одного из
подъемных винтов на расстоянии 40 – 50 м
устанавливается рейка. После приведения
нивелира в рабочее положение производится
отсчет по рейке. Затем вращением в разные
стороны двух других подъемных винта на
2 – 3 оборота нивелир наклоняется, но
таким образом, чтобы отсчет по рейке не
изменился, и определяется, в какую
сторону расходятся изображения концов
пузырька уровня. После этого этими же
двумя винтами нивелир снова приводится
в рабочее положение, при этом отсчет по
рейке не должен измениться. Затем
аналогичным образом нивелир наклоняется
в другую сторону.

Если
в результате наклона нивелира в разные
стороны концы пузырька уровня не
расходятся или смещаются в одну сторону,
то условие поверки выполняется. Если
же концы пузырька уровня расходятся в
разные стороны более чем на одно деление,
то боковыми исправительными винтами
производится исправление положения
уровня. После этого поверка повторяется.

4.
Визирная ось зрительной трубы должна
быть параллельна оси цилиндрического
уровня (главное условие нивелира с
уровнем). Визирная ось зрительной трубы
в пределах работы компенсатора должна
быть перпендикулярна отвесной линии,
или, другими словами, горизонтальна
(главное условие нивелира с компенсатором).

В
лабораторных условиях поверка главного
условия нивелира (определение угла i)
производится при помощи коллиматора.
В качестве коллиматора можно использовать
образцовый нивелир (нивелир, у которого
величина угла i не превышает 1 – 2″)
или высокоточный теодолит с фокусным
расстоянием объектива fоб. < 500 мм.

Если
в качестве коллиматора используется
образцовый нивелир, то поверка выполняется
следующим образом. Образцовый и поверяемый
нивелир фокусируются на бесконечность,
устанавливается на расстоянии 300 – 500
мм друг от друга и тщательно приводятся
в рабочее положение. Затем элевационным
винтом горизонтальная нить сетки
образцового нивелира наводится на
аналогичную нить поверяемого нивелира.
Если в поверяемом нивелире не выполняется
главное условие, то концы пузырька
контактного уровня образцового нивелира
разойдутся; величина этого смещения не
должна быть более 2-х делений.


Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Страница 1 из 5


  1. SanSanych

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 дек 2010
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0

    Всем привет,
    вопрос, котрый меня давно мучает — что такое в характеристиках нивелиров приводимая точность, например «1.5мм на 1 км двойного хода» — это что? Погрешность определения превышения на 1 км? погрешность определения высоты?
    На мой взгляд, вопрос при своей кажущейся простоте не так уж и прост. Какие будут мнения?

    #1


  2. Gero

    Форумчанин

    А вы учебники не пробовали читать????
    Точность нивелирования определяется из всем известной формулы невязки нивелирного хода Fh=Х*Корень из L, где L — длина хода в 1 км, а Х в зависимости от класса нивелирования 3,5, 10,20, 50…не помню как именно называется величина, кажется СКО единицы веса Fh=3mh, следовательно mh — СКО превышения на 1 км ход равна Х/3,а для двойного хода на 6…
    Имея нивелир с точностной х-кой 1,5 мм на 1 км двойного хода видим, что он пригоден только для нивелирования по 3, 4 или техническому классам…, т.к. для второго класса mh=0,8мм…

    #2


  3. Эсперыч

    Форумчанин


  4. САМ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    16

    Можно думать так:
    Это значит: взял этот нивелир и погнал ход от пункта «А» туда (незнамо-куда) 500м и обратно назад 500м к пункту «А» (как раз получается 1км двойного хода). Завод в данном случае гарантирует что я притащу абсолютную ошибку не более 1.5мм.
    Вопрос: а почему завод не указывает по какой методике (какого класса) тащить этот ход ?

    #4


  5. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.546
    Симпатии:
    350

    Эта ошибка возникает возникает потому что нивелир не идеален независимо от методики.
    Методики нужны чтоб компенсировать эту и другие ошибки.

    #5


  6. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:

    Тула

    Нет. Двойного хода это 500м. Он потому и двойной, что туда и обратно.

    #6


  7. САМ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    16

    В инструкции по нивелированию (1-4 класса) говорится о погрешностях:
    Средняя квадратическая ошибка случайная (мм\км)
    Средняя квадратическая ошибка систематическая (мм\км)
    Инструментальная СКП измерения превышений на 1 км двойного хода (мм).
    Завод не может гарантировать величину случайной (и видимо систематической тоже) погрешности, а вот инструментальную он обязан указывать.
    Выходит это инструментальная погрешность.
    В инструкции к нивелированию (табл.4) таким параметрам («1.5мм на 1 км двойного хода») должен удовлетворять инструмент для нивелирования 2-го класса.
    (Добавление)
    А чтобы не было разночтений, видимо следовало бы говорить: » ход длиной 2км, опирающийся обоими концами на один и тот же пункт». Или: » ход длиной 1км, опирающийся обоими концами на один и тот же пункт». Но, похоже, для наблюдателя этот термин не актуален: он выбирает нивелир по характеристикам согласно табл.4 и заводскими гарантиями.

    #7


  8. В.Шуфотинский

    Команда форума
    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.135
    Симпатии:
    4.834

    Потому что на заводе специалисты понимают, что нивелиром с точностью 1.5мм на 1 км вряд ли будут делать техничку, а соответственно, геодезист (если он геодезист) соображает, что без соблюдения определённой методики такую точность не получить.

    #8


  9. САМ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    16

    Я вообще-то уже встал на такую позицию:
    указанная в паспорте прибора 1.5мм на 1км двойного хода это есть инструментальная погрешность данного прибора. Она используется геодезистом только лишь для того, чтобы по таблице №4 инструкции по нивелированию (1-4 класса) определить для какого класса нивелирования его можно использовать. А далее геодезист, если он гонит ход 2-го класса этим прибором (согласно таблицы его можно использовать от 2-го класса и ниже), использует методику 2-го класса. Если он им же гонит ход технического нивелирования, то использует методику технического нивелирования.

    #9


  10. Gero

    Форумчанин

    САМ
    инструмент с такой погрешностью непригоден для 2 класса…

    #10


  11. САМ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    16

    А как же тогда это:

    ИНСТРУКЦИЯ
    ПО НИВЕЛИРОВАНИЮ I, II, III и IV классов

    Общие требования к приборам, предназначенным для нивелирования I, II, III и IV классов должны соответствовать нормам, указанным в табл.4.

    ТАБЛИЦА 4
    Инструментальная СКП измерения превышений на 1 км двойного хода, не более:
    1класс 2класс 3класс 4класс
    мм 0,5 1,5 3 6
    (Добавление)
    Что-то плохо пропечаталась сама таблица. Там в графе для 2-го класса стоит 1.5мм.

    #11


  12. evg-lashuk

    Форумчанин

    1 класс — до 0,5мм , 2 класс — до 1мм, 3 класс — до 2 мм и т.д.

    #12


  13. САМ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    16

    Я взял данные из инструкции введённой 1.02.2004г. А у Вас откуда эти данные?

    #13


  14. evg-lashuk

    Форумчанин

    А у меня из инструкций с 1992 года и по сей день.
    (Добавление)
    Единственное не совсем корректно про 3 класс:может быть 2мм — 3-м классом.
    (Добавление)
    Несколько примеров: Leica NA 730(1,2мм,30х) — 3 класс , Sokkia B20(1мм,32х) — 3 класс,а цепляешь микрометренную насадку ОМ5 (становится 0,8мм) — 2 класс. Sokkia PL 1 (0,2мм,42х) — 1 класс. Carl Zeiss Ni 002(0,2мм) — 1 класс ,а уже Carl Zeiss Ni 005(0,5мм) — 2 класс и т.д.

    #14


  15. gjk2903

    Форумчанин

    Сейчас действует «ГКИНП 03-010-02 — Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов»
    данные из которой и привел САМ, но там 9 норм.
    Для примера Sokkia SDL 30: Инструментальная СКП измерения превышений на 1 км двойного хода, не более 1,0мм.( II класс), но с увеличением зрительной трубы (32х) и диапазоном работы компенсатора 15′ можем делать только III класс.

    #15


  16. Gero

    Форумчанин

    I класс — 0,5мм
    II класс — 0,84 мм
    III класс — 1,68мм
    iV класс — 6,68мм

    #16


  17. В.Шуфотинский

    Команда форума
    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.135
    Симпатии:
    4.834

    Офигеть! Где это такой ляпсус нарисовали? Для большего апломба можно было бы ещё штук 5 цифирек после запятой в 4-том классе прилепить. Точно бы зауважали авторов.

    Кстати, в инструкции, чёрным по белому:

    Нет там, и не может быть никаких десятичных знаков. При 6мм, какие ещё могут быть десятичные знаки?

    #17


  18. САМ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    16

    Я вообще-то изначально ориентировался только на это:

    И из нашего диалога сделал вывод:
    это инструментальная погрешность нивелира, указываемая заводом. В соответствии с действующей инструкцией по нивелированию данный параметр соответствует нивелированию 2-го класса.

    #18


  19. evg-lashuk

    Форумчанин

    А почему тогда написано Leica NA 730(1,2мм,30х) для нивелирования 3 класса,нигде нет про 2-й ?

    #19


  20. САМ

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2010
    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    16

    Видимо потому, что в той же табл.№4 инструкции по нивелированию указано 9-ть параметров. Одним из которых является:
    Увеличение зрительной трубы, не менее 40 крат — для 1-го и 2-го класса нивелирования.
    Leica NA 730(1,2мм,30х) по этому параметру не проходит для 2-го класса.

    #20

Страница 1 из 5

Поделиться этой страницей

Like this post? Please share to your friends:
  • Средняя квадратичная ошибка и дисперсия
  • Средняя абсолютная процентная ошибка mape
  • Средняя квадратическая ошибка линейной функции
  • Средняя абсолютная ошибка прогноза это
  • Средняя квадратичная ошибка геодезия