Srand time null ошибка

; at the end of the #include directives are the problem in your code. #include directives don’t need (wrong to place indeed) semicolons at the end unlike C++ statements.

[Warning] extra tokens at end of #include directive [enabled by default] 

It seems any character after > in the directive causes this error/warning.

          #include<iostream>a   //error

Change to this:

#include <iostream>
#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
using namespace std;


class Problem3 {
    public:
        bool isPrime(long double num) {
            srand(time(NULL));
            return 0;
        }
};

int main(){
    cout<<"Hello Main";
}

EDIT:

Regarding the linker issue:

One suggestion is C++ expects types to be explicitly casted between types (more than C). So, use a cast to convert time_t which is returned by the time to unsigned int which is the input parameter type of srand. (And of course this might not be the problem with linker error)

Instead of using stdlib.h, try using <cstdlib>, try if it helps. Because it uses namespace.

Apart from that, I have seen this snippet here. Use that pattern if it helps.

#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <ctime>
using namespace std;
int main() 
{
    srand(time(0)); //use current time as seed for random generator
    int random_variable = rand();
    cout << "Random value on [0 " << RAND_MAX << "]: " 
              << random_variable << '\n';
}

there is already question in SO check if that helps Eclipse Method could not be resolved in a simple program C++

Never use time() to initialize srand()..

EDIT:

Now it seems many people got this kind of problem. I found a question How do I fix Eclipse CDT Error “Function ‘isdigit’ could not be resolved. He is facing the same problem. The asker suggested a work around to this in his question edit.

Quoted from that question:

I now believe this to be a Code Analysis problem. A better solution is
to edit the Code Analysis options to make «Function could not be
resolved» be a warning instead of an error. That way you can see the
warnings in Problems view, but continue to work. If the function is
REALLY missing, the compiler will tell you! I also have a new theory,
that the problem is with the Code Analyzer following symlinks, because
all of the «missing» functions are in symlinked include files. Would
love any input on this theory.

Hope that points to solve the problem.

#include <iostream>;
#include <time.h>;
#include <stdio.h>;
#include <stdlib.h>;
using namespace std;class Problem3 {
public:
bool isPrime(long double num) {
srand(time(NULL));
return 0;
}
};

Решение

[Warning] extra tokens at end of #include directive [enabled by default]

          #include<iostream>a   //error

#include <iostream>
#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
using namespace std;class Problem3 {
public:
bool isPrime(long double num) {
srand(time(NULL));
return 0;
}
};

int main(){
cout<<"Hello Main";
}

#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <ctime>
using namespace std;
int main()
{
srand(time(0)); //use current time as seed for random generator
int random_variable = rand();
cout << "Random value on [0 " << RAND_MAX << "]: "<< random_variable << '\n';
}

Другие решения

#include <iostream>
#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

«неявное преобразование теряет целую точность: ‘time_t’ (aka ‘long’) до ‘unsigned int’

Вы теряете точность неявно, потому что time() возвращает long, который больше, чем unsigned int для вашей цели. Чтобы обойти эту проблему, вы должны явно указать результат (таким образом удалив «неявную потерю точности» ):

srand( static_cast<unsigned int>(time(NULL)));

Учитывая, что сейчас 2017, я редактирую этот вопрос, предлагая рассмотреть функции, предоставленные std::chrono::*, определенные в <chrono>, как часть С++ 11. Ваш любимый компилятор предоставляет С++ 11? Если нет, это действительно должно быть!

Чтобы получить текущее время, вы должны использовать:

#include <chrono>

void f() {
    const std::chrono::time_point current_time = std::chrono::system_clock::now();
}

Зачем мне это беспокоиться, когда time() работает?

IMO, достаточно одной причины: ясных, явных типов. Когда вы имеете дело с большими программами среди достаточно больших команд, зная, проходят ли значения, представляющие временные интервалы или «абсолютные» времена, и какие величины являются критическими. С помощью std::chrono вы можете проектировать интерфейсы и структуры данных, которые переносимы и пропускать сингл «time-out-a-deadline-or-milliseconds-from-now-or-wait-was-it-seconds».