Смоленск врачебная ошибка

В больницу ребенок прибыл в ужасном состоянии: лицо землистого оттенка, тахикардия, холодные руки и ноги. Не помогла и экстренная реанимация. Полинка погибла из-за не правильного диагноза ранее, пишет «Никольское кольцо».

«Мама, что-то живот болит»

Девочка вернулась как обычно домой из школы около 14:30, 11 октября прошлого года. Пообедала и отдохнула, как всегда. Только к вечеру, пятиклассница почувствовала себя хуже.

— Мама, что-то живот болит.

Наталья дала дочери обезболивающее — аналог но-шпы:

— Должно помочь.

Позже стало хуже. Девочка жаловалось на странное ощущение в области живота. Сначала болело не сильно, «скорую» не вызывали. Утром стало хуже.

«В школу я ее не повела в связи с ее плохим состоянием. В первой половине дня у неё поднялась высокая температура, почти до 39 градусов, а также открылась рвота и была диарея. В связи с тем, что состояние дочери не улучшалось, моя сестра позвонила на станцию скорой медицинской помощи примерно в 16 часов 30 минут», — из показаний мамы девочки.

На помощь позвали и соседку, которая имела высшее медицинское образование – стоматолог, и могла хоть чем-нибудь помочь. Женщина посоветовала обратиться к детскому хирургу, ведь все симптомы указывают на аппендицит. Такой же диагноз предположил и врач выездной бригады скорой.

Девочку привезли в областную больницу к детскому хирургу – в шестой кабинет. Врача ждали долго, а вот осмотр наоборот прошел быстро. Сам врач позже подтвердил скорость постановки диагноза: после двухминутного осмотра он исключил хирургическую патологию.  47 лет стажа, ни одной ошибки за ним не водилось – что тут сомневаться: аппендицит он всегда узнавал сразу, так что пары минут ему показалось достаточно…

— При аппендиците высокой температуры не бывает. Запомните, мама. Вы что, не знаете, как лечить ротавирусную инфекцию? – строго сказал врач, обращаясь к маме.

Никто не ожидал беды

Полина вместе с мамой поехала домой, следовали рекомендациям доктора. Да и чего тут бояться? В Смоленске врачебная ошибка обернулась смертью 11-летнего ребёнкаМедик не распознал острый аппендицит У девочки здоровье крепкое, ни одного тяжелого заболевания, ну кроме ветрянки.

Иногда казалось, что дочери становится легче на фоне лечения от ротавируса, иногда – нет. Прошло три дня. Состояние Полинки резко ухудшилось. Все та же соседка прибежала на помощь, дыхание у ребенка участилось, жаловалась и на боли в ногах, мол отказывают. Температура «колебалась» от 35 до 37 градусов по Цельсию.

— Уже позвонили в «скорую», но что-то не едут… — ответила мама Полины.

Перепуганная женщина несколько раз звонила на станцию, пыталась поторопить медиков.  Полинку привезли в Первую клиническую больницу. Минуя санпропусник, ее сразу же направили в реанимационное отделение. Дела плохи.

 «Состояние ребенка на момент поступления было агональное, то есть были необратимые нарушения жизненно важных процессов. Ребенок был переведен на искусственную вентиляцию легких, наблюдалась тахикардия. Больная находилась в сознании сопор (без сознания, но могла реагировать на болевые раздражители). Кожные покровы ребенка были бледного цвета с землянистым оттенком. При пальпации живота в правых флангах, а именно в правой подвздошной области ребенок отреагировал глубоким вздохом», — из показаний анестезиолога-реаниматолога Первой клинической больницы.

Врачи сделали все возможное. В 18:05 зафиксировали биологическую смерть Полинки. По данным экспертизы причина летального исхода: «острый флегмонозный аппендицит, осложнившийся перитонитом».

Хирург ошибся?

Главный врач областной больницы порекомендовал детскому хирургу уволиться по собственному желанию, что тот и сделал. 69-летний уважаемый врач ушел на заслуженный отдых с нелегким грузом — виной за смерть ребенка.

Владимир Николаевичотвечал на вопросы следователя в кабинете много раз, ему пришлось стоять и в судебном зале, видя безутешных родственников умершей девочки. Он признал перед всеми свою вину:

— Я допустил врачебную ошибку, связанную с тем, что не назначил ребенку анализов (лейкоцитоз), несмотря на отсутствие каких-либо симптомов в результате пальпации живота ребенка. За 47 лет стажа в области детской хирургии у меня первый подобный случай, — такие слова доктора зафиксированы в материалах уголовного дела.

30 октября 2017 года суд Промышленного районного признал Виновный в смерти 11-летней Ксюши смоленский врач получил срок  Девочка погибла из-за неточного диагноза — детский хирург сказал, что у малышки просто несварение, а у нее был аппендицит Владимира Николаевича виновным в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей.

— Приговором суда, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств (совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья и преклонный возраст подсудимого) ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на два года. В качестве дополнительного наказания бывший детский хирург лишен права заниматься врачебной деятельностью сроком на два года, — прокомментировала Наталья Зуева, старший помощник руководителя СУСК РФ по Смоленской области по взаимодействию со СМИ.

метка: «Врачебная ошибка»

Медицина в Смоленске © 2023 Все права защищены.

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам.
Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)

Информация на сайте носит рекомендательный характер. Пожалуйста, посоветуйтесь с лечащим врачом.

Редакция smolmed.ru не осуществляет медицинских консультаций или постановки диагноза.

Врачебная ошибка

Врачебная ошибка – юридическое понятие, которое подразумевает неверные действия или наоборот бездействия медицинского работника, не имеющего достаточных знаний или навыков. В статье проекта ФЗ № 543829-5, в котором есть изменения к действующему Федеральному Закону гласит, что врачебная ошибка статья 323 при выполнении медицинской помощи считается: несоблюдение качества предоставления услуги или ее безопасность, а также другие действия вне зависимости от провинности лечебного учреждения и ее персонала.

В праве данное понятие может иметь следующие определения:

• неправильные действия доктора в своей деятельности без его провинности;
• неверный диагноз, лечение или назначение медицинских препаратов при достоверном заблуждении доктора, выполняющего свои обязанности, но при этом небрежность отсутствует.

Соответственно из этих определений возникает классификация врачебных ошибок.

Классификация врачебных ошибок в медицине

Классифицируются допущенные просчеты на следующие виды врачебных ошибок.

1. При установке диагноза больному, из-за которого было упущено время для правильного лечения.
2. На период лечения, которые возникают на фоне неправильного диагноза и соответственно лечения.
3. Метод исследований был выбран неправильно или трактовался некорректно, а также в тех случаях, когда были ошибочные методы лечения.
4. Допущено несоответствие в организации лечебного процесса.
5. Нарушения в оформлении медицинской документации или отсутствие в ней указаний на действия по отношению к пациенту, принятые врачом.
6. Ошибочно назначенные медицинские препараты: выписка рецептов или лекарственные средства, которые не подходили пациенту.
7. Нарушение профессиональной этики, когда поведение медицинского персонала было неподобающим.
8. Низкая квалификация медработников, не имеющих надлежащих знаний и опыта.

Данный перечень допущенной халатности имеет большое значение для последствий врачебной ошибки, в результате которых больному нанесен вред. Только медицинский юрист поможет разрешить споры, защитит пациента, окажет содействие в востребовании компенсации врачебной ошибки.

Стоимость услуг медицинского юриста по врачебной ошибке

Что входит в минимальную стоимость:

• выяснение ситуации;
• подборка доказательств;
• досудебная работа.

Виды ответственности за врачебные ошибки

Как и другие проступки, совершенные с нарушением закона, врачебные ошибки в обязательном порядке наказываются, то есть, нарушивший закон несет ответственность за свои действия. Врачебные ошибки закон регламентирует в нескольких направлениях.

Уголовная ответственность

Данный вид ответственности относится суровому варианту наказания провинившегося медицинского персонала вследствие смерти по врачебной ошибке или нанесение тяжкого вреда здоровью. Но при ситуациях, когда больной не получил существенного вреда, уголовное дело врачебной ошибки не возбуждается.

Гражданско-правовая ответственность

Это менее серьезный вид ответственности, но не освобождающий от наказания. Больной обращается в суд по врачебной ошибке с иском, в котором требует взыскать с медицинской организации (клиники и пр.) расходы на лечение, плюс компенсация морального ущерба. К иску прилагается вся медицинская документация, чеки на оплату услуг и лечения, экспертное заключение от страховщиков, в котором подтверждается, факт существования халатности по квалификации врачебных ошибок. Суд выносит решение, а лечебное учреждение возмещает потерпевшему расходы.

Дисциплинарная ответственность

В сравнении с двумя другими видами ответственности, дисциплинарное наказание самое минимальное для медицинского персонала, при врачебных ошибках. Дисциплинарная ответственность с учетом вины предусматривает:

• с занесением или без занесения в личное дело выговора;
• лишение премиальных выплат;
• отказ в категории;
• перевод на нижеоплачиваемую должность;
• принудительное повышение квалификации;
• в отдельных случаях увольнение.

Все положения, касающиеся врачебной ошибки, фиксируются в законодательстве.

Куда обращаться или жаловаться в случае врачебной ошибки

Перед пациентом, которые претерпел от допущенных упущений, встает вопрос, куда и кому подать жалобу на врачебную ошибку? Конечно, дело это хлопотное, но наказать виновного необходимо, чтобы другим неповадно было!

• Администрация лечебного учреждения. Это первый шаг для восстановления своих прав. Нужно устно или письменно обратиться к руководителю данного медцентра или клиники по вопросу некомпетентности медицинского персонала. В данном случае будет проведена местная проверка. А нерадивый сотрудник подвергается различным видам дисциплинарных наказаний.
• Министерство здравоохранения региона или департамент. Сюда обращаются, если обращение по месту лечения не возымело воздействий. Обращаются лично или оставляют жалобу на сайте. При условии, что данные органы сочтут обращение обоснованным, то будет проведена специальная проверка. Но рассчитывать на серьезные наказания не стоит. Как правило, все заканчивается дисциплинарной ответственностью.
• Компания страховщик. Если пациент является владельцем полиса ОМС, то он может подавать жалобу на медуслуги, которые вошли в бесплатный перечень. Страховщики самостоятельно проведут проверку и оштрафуют нарушителя.
• Судебные инстанции. Сюда обращаются для возмещения нанесенного вреда в рамках гражданской ответственности. Подается иск, рассматривается дело в судебном процессе, а по вынесению решения только через месяц оно вступит в законную силу. Судебные разбирательства длятся долго, поэтому желательно обратиться к адвокату по врачебным ошибкам, который будет защищать право потерпевшего на всех этапах: от подачи искового заявления, до оплаты компенсаций за врачебную ошибку и морального вреда.
• Прокуратура. В данный орган обращаются, когда произошла врачебная ошибка повлекшая смерть. При квалификации данного факта, как уголовного, возбуждается дело и передается в суд.

Самостоятельное обращение в какую-либо инстанцию потребует очень много сил и терпения, а также времени. Сотрудничество с юристом по врачебным ошибкам позволит пострадавшему пациенту сократить мытарства и получить желаемое.

Судебная практика в отношении врачебной ошибки

Если случилось непоправимое, и наступила по врачебной ошибке смерть пациента, то родные умершего должны приложить максимум усилий, чтобы дело приобрело резонанс. Именно тогда есть шанс наказать нерадивого врача или другой медицинский персонал.

На самом деле доказать и аргументировать факт врачебной ошибки, некомпетентности или халатности очень сложно.

Профессиональная этика заставляет патологоанатомов несколько изменять заключения, чтобы поддержать коллегу. Особенно сложно доказать врачебную ошибку для хронических больных. Как свидетельствует практика, тяжбы с врачами могут продолжаться несколько лет, а дело в суде рассматривают специалисты, которые основываются на заключениях экспертиз. Только независимые исследования помогут восстановить справедливость и защитить права пострадавшего. Также практика показывает, что срок давности врачебной ошибки резко снижает возможность самого больного или родственников доказать свершившийся факт. Согласно Гражданскому Кодексу ст.208 любое деяние, принесшее вред здоровью или жизни, не подлежит исковой давности. Но практика доказывает, что временной промежуток все-таки присутствует. Это три года, чтобы удовлетворить иск, по которому можно получить компенсацию за потраченные деньги на медпрепараты. Но это положение не распространяется на возмещение морального ущерба. В том случае, если виновный уже не работает в данном лечебном учреждении востребовать имущественный ущерб можно. Все расходы берет на себя клиника, центр и пр. медучреждения.

Самое печальное, что на практике при доказанной врачебной ошибке по статье УК РФ виновный несет довольно мягкое наказание, а ограничение на лечебную практику составляет всего от 3 до 5 лет.

Тонкости подачи иска в суд

Очень многие пострадавшие от врачебной ошибки, составляя исковое в судебную инстанцию заявление, допускают досадности, из-за которых дело долго не рассматривается, а если попадает в производство, то тянется слишком долго. В иске должна содержаться информация:

• название суда, данные о заявителе и ответчике;
• описание случившегося факта с подробным указанием дат, фамилий, действий.
• предоставить документальное подтверждение;
• указать на конкретные ошибки врача;
• доказать халатность или некомпетентность, а при отсутствии доказательств, собрать их в рамках разбирательства;
• указать на причинение вреда: при материальном ущербе предоставляются чеки и квитанции на приобретение лекарственных препаратов, реабилитацию, примерный потерянный доход; а при моральном нужно указать, какие страдания были доставлены;
• к исковому заявлению приложить перечень документов, доказывающих факт причиненного вреда;
• указать нормы законов, нарушенные деятельностью (бездеятельностью) врача;
• требования по иску: привлечение к ответственности, взыскание имущественной или моральной компенсации.

Иск подается в судебные органы по месту ответчика, жительству истца или месту, где был нанесен вред (лечебное учреждение).

Важно! В случае нанесения тяжелого вреда, который повлек смерть, скорее всего потребуется независимая экспертиза, подтверждающая правоту заявителя. Рекомендуем обращаться к независимым экспертам.

Только при правильных действиях можно дать делу ход и выиграть судебный процесс. Некомпетентность и халатность должны быть наказуемы!

Помощь медицинского юриста в Смоленске

Многие из пострадавших от халатности или некомпетентности врачей интересуются, как доказать врачебную ошибку. Сразу оговоримся, что это действительно трудно: врачебная солидарность, нежелание судами рассматривать подобные дела и другие причины, становятся камнем преткновения для пациентов. Наш межрегиональный центр экспертизы и оценки предлагает помощь медицинского юриста в Смоленске по доступной стоимости для клиентов. Высокий профессиональный уровень наших сотрудников и положительный опыт в ведении аналогичных дел – возможность для пострадавшего получить квалифицированную поддержку.

1. Детально изучим проблему.
2. Оказываем помощь в сборе доказательств и составлении иска.
3. Сопровождаем пациента от консультации, до подачи апелляции, если последняя потребуется.
4. Контролируем получение компенсации.
5. Помогаем в поиске свидетелей.
6. Проводим судебную и медицинскую экспертизу.
7. Четко следим за сроками подачи иска и пр.
8. Организовываем разбирательство до суда.
9. Представляем интересы клиента в суде.

По всем вопросам обращайтесь в чате или пишите на электронную почту. Соблюдаем законность, объективность, честность и независимость.

Мужчина обратился в суд с просьбой взыскать с больницы компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

Он указал, что весной 2019 года находился в сосудистом отделении больницы на стационарном лечении, где ему провели ряд операций.

Во время одной из них в брюшной полости пациента оставили марлевую салфетку, вследствие чего потребовалась ревизия брюшной полости из-за острой кишечной непроходимости.

Операцию провели 18 марта 2020 года в Красном Кресте. После неё мужчина находился в стационаре до 7 мая, а с 13 мая по 11 июня 2020 был нетрудоспособен.

В суде смолянин также пояснил, что по сообщению хирурга, делавшего операцию в Красном Кресте, кишечная непроходимость возникла из-за марлевой салфетки, оставшейся внутри.

Он полагал, что салфетку оставили в брюшной полости во время операций 5 и 6 июня 2019 года. Она повредила стенку кишечника и проникла внутрь.

Представитель больницы иск не признал и пояснил, что внутрь кишечника из брюшной полости материал похожий на целлофан попасть не мог, только через рот.

Другой врач пояснил, что оперировал пациента в больнице. Попадание салфетки из брюшной полости внутрь кишечника невозможно, поскольку в случае повреждения кишки находящиеся там массы будут выходить в брюшную полость и препятствовать тем самым проникновению внутрь чего бы то ни было.

По информации Заднепровского районного суда города Смоленска, в удовлетворении иска отказали, с истца взыскали судебные расходы по оплате экспертиз.

Указали, что мужчина не представил доказательств того, что инородным предметом является именно салфетка, оставленная в брюшной полости во время операций в 2019 году.

Этот факт не нашёл подтверждения ни в исследованных судом документах, ни в свидетельских показаниях.