Системная ошибка 1396

ERROR 1396 (HY000): Operation CREATE USER failed for 'saravanakumar'@'localhost'

Does indeed indicate that the user already exists or did exist.

FLUSH PRIVILEGES doesn’t delete users.

Reloads the privileges from the grant tables in the mysql database.

The server caches information in memory as a result of GRANT, CREATE USER, 
CREATE SERVER, and INSTALL PLUGIN statements. This memory is not released 
by the corresponding REVOKE, DROP USER, DROP SERVER, and UNINSTALL PLUGIN 
statements, so for a server that executes many instances of the statements 
that cause caching, there will be an increase in memory use. 
This cached memory can be freed with FLUSH PRIVILEGES.

You are looking for DROP USER.

DROP USER user [, user] ...

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/drop-user.html

Order of buisness would be:

DROP USER 'saravanakumar'@HOSTNAME;
CREATE USER 'saravanakumar'@HOSTNAME [IDENTIFIED BY 'password'];

You will probably need to flush privileges if you use delete from (do not).
Remember: this does not necessarily revoke all the privileges this user may have (like table privileges), you will have to do this yourself — if you don’t you may not be able to recreate the user.

REVOKE ALL PRIVILEGES, GRANT OPTION FROM 'saravanakumar'@HOSTNAME;
DELETE FROM mysql.user WHERE user='saravanakumar';
FLUSH PRIVILEGES;
CREATE USER 'saravanakumar'@HOSTNAME [IDENTIFIED BY 'password'];

«user» requires you to specify an account name

Syntax for account names is 'user_name'@'host_name'

and

An account name consisting only of a user name is equivalent 
to 'user_name'@'%'. For example, 'me' is equivalent to 'me'@'%'.

Additional reading: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/account-names.html

Please read those bug reports for further clarification

http://bugs.mysql.com/bug.php?id=28331

http://bugs.mysql.com/bug.php?id=62255

Таким образом, я наконец выяснил то, что продолжалось (после большого метода проб и ошибок). У нас был контроллер домена, который отказал только что, и компания приняла решение не сделать восстановление. Грязный и ужасный и не лучшие практики, но безотносительно. То, что они сделали, было помещено запись для того DC, указывающего на IP-адрес другого DC. То, что это сделало, было, позволяют записям SRV от того DC продолжать работать. То, что произошло, было то, что кто-то видел «несправедливость» запись и удалил ее. Таким образом заставляя НЕКОТОРЫХ, но не все запросы на аутентификацию перестать работать. Это было затем усугублено некоторыми несколько нечетными правилами кэширования для записей SRV в Победе XP. Любые шаблоны, которые я видел, были или вторичны, или просто мой мозг, пытающийся видеть шаблоны, где были действительно просто случайные данные. При восстановлении запись решила проблему, и так как компания закрывается, он — родитель в конце года, никто не собирается потрудиться делать что-либо лучше.

Ссылка