Rvi ошибка netsdk

Can your Smart PSS REMOTELY playback your cameras that record to their local NFS?

fixingstill

Young grasshopper

Ok. so far I got pass the NFS recording.

Here is my scenario:
I have four Dahua IPC-HDBW2300R-Z and one synology DS215J at home. Synology has 1TB and its NFS is enabled, along with quota, permission stuff. All four cameras created folders in each of their own shares so it is recording. Locally a PC running Smart PSS (both the English and the international versions.) can liveview and playback.
Now I have the router open forwarding all set. Incoming traffic to port 37771 forwarded to port 37777 at the 1st camera, port 37772 forwarded to port 37777 at the 2nd camera, port, etc.
In the office, when I tried to use smart pss to remotely connect to all four cameras, I see all four online and I can liveview them but when I tried to playback, it will give me error message.

Can your Smart PSS REMOTELY playback your cameras that record to their local NFS?

COR35VET at another thread replied back:

You should check what it’s trying to access with Wireshark, at home and at work.
Though it’d be better if you set up a VPN on your home network so you can access them over that securely.

I don’t have my camera at hand, I’ll check it out later with Wireshark, I’m also interested whether it’s accessing the NFS share directly or through the cameras.

fixingstill

Young grasshopper

Accessing the NFS share directly OR thru the cameras — that is exactly the point. If it is accessing directly and is given the local IP that only the camera sees, then it will fail. VPN will be a good solution (if I don’t hit more road blocks.)
I wonder if smart PSS likes that port number change at the router. Maybe because it is set to use a «custom» port 37771 and then the camera reports back to it that it is still on port 37777, then it got confused.
And I wonder if the UDP port 37778 needs to be forwarded too. Maybe I need to upgrade my camera firmware (but I failed to find it.)
I have another camera that has local SD card slot. I will do more testing to see where and why my scenario is not working.

So, if anyone has Smart PSS REMOTELY playbacks your camera that record to their local NFS? Please let me know your detail.

Dahua, if you guys see this, please address. We can be you QA but you need to chip in.

I should start a new thread for this.

cor35vet

Alright, I’ve mounted my currently only camera in a location without internet access so I wasn’t able to play around with it until now.
So right now the camera is recording via NFS (or how dahua calls it «NAS» lol) to a linux box.
This works great actually and I recommend people to use the cameras this way instead of buying a DVR, well at least I have tons of old PCs/laptops lying around that I can use for the NFS server.

So anyways to help with your problem:
I opened up Wireshark in the background.
I opened the Playback tab in SmartPSS and started a search on the camera.
In Wireshark I could see that SmartPSS was talking to the camera over 37777 TCP.
When you playback a video the client will contact the camera over 37777 TCP again and the camera will begin streaming the video through this port too.

So basically what you are saying should work since there is no other port being used.
But sadly I can’t run any more tests for now, maybe I can get one of my small routers and replicate your setup.

What I’ve also found out to with Wireshark was that the cameras seem to send JSON data to SmartPSS on events, it’d be very cool if I could make my own application that’d playback video on events (on Linux too )
because the SmartPSS event window can’t even be resized.
Time to dig into their SDK

Edit: SDK looks great so far
And there seems to be a new SmartPSS version, 1.14.1

Источник

Форум

Здравствуйте! Видеорегистратор RVi-IPN16/8-4K
Нет изображения с камер при удаленном подключении через интернет. Smart PSS выдает «Ошибка открытия видео!»,а при попытке просмотра архива «Ошибка старта воспроизведения. NETSDK ошибка.» Порты проброшены. IP-статический. В локальной сети через WEB интерфейс работает корректно.

Благодарю! Получил прошивку — попробуем.

Спасибо большое! Проблема решена обновлением прошивки, изменением и пробросом новых портов.

• Видеорегистратор RVi-IPN16/8-4K
• Версия ПО: 1.DN2.001.001
• Дата прошивки: 2016-06-02
• Веб: 3.2.3.712

Попытался перепрошить его прошивкой: http://rvi-cctv.ru/download/369/69858/?sphrase_id=763301
Использовал ConfigTool. Прошивка не удалась- ошибка на этапе пересылки файла.
После этого регистратор в ConfigTool больше не видится, однако пингуется и к нему можно подключится через WEB. Но при вводе пароля(стандартный admin) не пускает- «Ошибка входа».

Попытался перепрошить, так как не могу через его интерфейс управлять настройками камерами в части детектора движения. Получаю сообщение: «Ошибка загрузки конфигурации» по любой подключенной камере, кроме первой. Камеры IPC44-PRO v.2, IPC-33MS, IPC-33VD. Запись по детектору движения не работает.
Есть 2-й идентичный регистратор, с той же прошивкой, на котором подобной ошибки нет.

Как решить проблему с доступом к нему?
Правильную ли я использовал прошивку?
Что делать с записью по движению?

Ответ можно на s13@list.ru или сюда.
Заранее спасибо.

Добрый день.

Перепрошил два регистратора «правильной» прошивкой. Вместе с этим появилась другая проблема.
После перезагрузки (после удачной прошивки), через WEB-интерфейс к регистратору можно подключился как обычно- с учеткой admin/admin. Но при этом на мониторе висит окно с требованием сменить пароля для admin. Такой же оставить нельзя, отказаться тоже, пришлось заменить на произвольные «12345».
После неудачной попытки войти, как через WEB, так и локально, учетка admin заблокировалась. Войти на рег смог только с помощью учетной записи «888888». При этом изменить пароль для «admin» не могу.
1. Как мне вернуть учетку «admin/admin»? Можно ли её удалить (подключившись через 888888), а потом заново создать?
Эксперименты проводил только на одном устройстве. Второй, «прошитый» регистратор в настоящее время вроде как работает по учетке admin/admin. По крайней мере SmartPss и через браузер подключаюсь без проблем. Но на экране при этом висит окно смены пароля. Что делать с этим?
Спасибо.

С этим что делать? Можно как-то избежать процедуры смены пароля? Почему эта необходимость возникла после прошивки. Раньше такого не было ни на одном устройстве.

По поводу мастер-пароля. Вчера пробовал воспользоваться этим способом- не вышло.

Пришлите фото проблемы.

Что именно не вышло, как вводили, какая ошибка?

1. Как прикрепить картинку на форуме?
2. По поводу мастер-пароля.
Получил пароль, даже два. При вводе непосредственно на регистраторе имею окно с фразой: «Account admin locked. Reboot or try 30 min later». Может не слово в слово, но суть такая. Перегружаю по питанию, пробую со вторым- результат тот же.
Лучше бы не «прошивался».

Кнопка «изображение» при написании ответа.

Аккаунт блокируется так как у вас добавлено устройство в какое либо по с неправильным паролем, и оно блокирует регистратор. отключите сеть, перезагрузите, после пробуйте пароли.

Добрый день.[img]file:///D:/IPN16-8-4K_after%20update.jpg[/img][img]file:///D:/IPN16-8-4K_after%20update.jpg[/img]
Могу я на какую-либо почту прислать фото проблемы? На форуме не получается.[img]file:///D:/[/img]

Залейте на файлообменник.

Всем привет.
Давно уже бьюсь с проблемой невозможности получения видео с регистратора через интернет.
Причем возникает это на более свежих регистраторах и прошивках на них.
Вот табличка с регистраторами и возможностью подключения к ним из интернета:

Вот у меня в конторе любили мозги два регистратора, буквально до вчерашнего дня.
Шлюзом у меня везде стоит Kerio Control 9.
Изначально на регистраторах сетевые настройки портов не менялись, все работают на стандартных 37777 портах. Причем в одном офисе три регистратора (с прошивкой 2.*) и все видны в интернете, все работает.

Чтобы увидеть регистраторы в инете я пробовал пробрасывать соседние порты. Получалось примерно так:
88.77.66.55:37777 -> 192.168.1.108:37777
88.77.66.55:37778 -> 192.168.1.118:37777
88.77.66.55:37779 -> 192.168.1.119:37777
И вот эта схема работает в одном офисе. Но в других не захотела работать, «Ошибка открытия видео» и все. И все симптомы, описанные выше, у меня были.

Что я сделал:
А все просто. Я на «проблемных регистраторах» поменял ТСР порт на самом регистраторе на 47777 и пробросил его на такой же внешний порт — ВУАЛЯ, все работает.
Надеюсь кому-то поможет.

Источник

This Dahua DVR can’t record all channels at the same time

neukyhm

Hi there everyone, I hope you can help me with this problem I have. The story: I have had installed some cameras in my house. The system consists of 8 cameras, all of them AHD 1080p coaxial.

I bought a Dahua XVR7116HE-4KL-X and I noticed something strange the day I turned it on, I was unable to playback using smartpss, the webpage of the recorder or even on the recorder itself. I had no idea what the problem was. I configured the 8 cameras to record on movement (it was recording all cameras all the time). The problem self solved, smartpss worked fine, as well as the webpage and the recorder itself.

Yesterday it started to rain and the recorder is back to recording all cameras all the time due to the movement detection being triggered, and the problem is back. I’m unable to playback on smartpss, I get nothing but lots of «NETSDK returns error». Using a monitor connected to the DVR I see that it gets extremely laggy.

Sometimes it stops raining and the recorder stops recording, then I can playback and inspect what the DVR saved when all cameras were recording. The video misses frames (for example it jumps from second 12 to second 17 instantly) and sometimes it goes gray.

It seems to me that the DVR has serious trouble encoding and recording all cameras at the same time, if this is the problem then I will be extremely dissapointed with this device, in fact I would feel scammed, because I bought a DVR that claimed to be able to record 16x 1080p cameras @25fps and then this happens.

This is my setting for the codec in case you wish to know, I already tried to switch to h264 but it didn’t help.

Источник

NetSdk.dll

Распространенные проблемы NetSdk.dll

Обнаруженные проблемы NetSdk.dll с Third-Party Software включают:

• «Отсутствует файл NetSdk.dll.»
• «Отсутствует файл NetSdk.dll.»
• «NetSdk.dll нарушение прав доступа.»
• «Файл NetSdk.dll не удалось зарегистрировать.»
• «Файл C:\Windows\System32\\NetSdk.dll не найден.»
• «Third-Party Software не может запускаться, NetSdk.dll отсутствует. Пожалуйста, переустановите Third-Party Software. «
• «Ошибка Third-Party Software: NetSdk.dll не найден. Переустановите Third-Party Software. «

Обычно ошибки NetSdk.dll с Third-Party Software возникают во время запуска или завершения работы, в то время как приложения, связанные с NetSdk.dll, выполняются, или редко во время последовательности обновления ОС. Документирование случаев проблем NetSdk.dll в Third-Party Software является ключевым для определения причины проблем с электронной и сообщения о них Lenovo Group Limited.

Создатели NetSdk.dll Трудности

Отсутствующие или поврежденные файлы NetSdk.dll являются распространенными источниками ошибок NetSdk.dll. NetSdk.dll является внешним ресурсом, создающим хорошие возможности для проблем Third-Party Software.

Неправильное завершение работы компьютера или зараженные вредоносными программами файлы NetSdk.dll могут вызвать проблемы с Third-Party Software, что приводит к поврежденным ошибкам. После повреждения NetSdk.dll не может загрузиться, вызывая проблемы Third-Party Software при запуске.

Другая возможность проблем Third-Party Software и NetSdk.dll связана с нарушением реестра. Недопустимые ссылки препятствуют правильной регистрации NetSdk.dll, создавая проблемы с Third-Party Software. Сломанные пути реестра NetSdk.dll можно отнести к перемещенным файлам NetSdk.dll, отсутствующему файлу NetSdk.dll или неудачной установке (или удалению) Third-Party Software.

В частности, проблемы NetSdk.dll возникают с:

• Недопустимая (поврежденная) запись реестра NetSdk.dll.
• Вирус или вредоносное ПО поврежден NetSdk.dll.
• Не удалось (или связанное с ним) оборудование Lenovo Group Limited, повредив NetSdk.dll.
• Версия файла NetSdk.dll перезаписана установкой другого программного обеспечения.
• Вредоносное удаление (или ошибка) NetSdk.dll другим программным обеспечением (не Third-Party Software).
• Вредоносное удаление (или ошибка) NetSdk.dll другим программным обеспечением (не Third-Party Software).

Here is a profile from one of the laptops we are using. Ports are forwarded using the TCP/UDP modes, we also tried TCP only mode. No firewall or VLANS. Multiple clients?, we are only connecting to one NVR at this point. PSS suite has NO Problems loading all the camera feeds. Only the NEW SmartPSS has problems, this makes me think its solely software programing by Dahua. They [Dahua] are also having me work with R&D on this problem because they have not had any reports yet. The web connection is not a problem we have a 50mbps up/ 10mpbs down.

LAN speed is 150mbps.

System

———————————————————————————

Manufacturer Hewlett-Packard

Model HP Pavilion dv6000 (RP283UA#ABA)

Total amount of system memory 3.00 GB RAM

System type 32-bit operating system Windows 7 Professional

Number of processor cores 2

64-bit capable Yes

Graphics

———————————————————————————

Display adapter type Mobile Intel® 945 Express Chipset Family

Total available graphics memory 256 MB

Dedicated graphics memory 0 MB

Dedicated system memory 64 MB

Shared system memory 192 MB

Display adapter driver version 8.15.10.1930

Primary monitor resolution 1280×800

DirectX version DirectX 9.0 or better

I might add this PC has no problems loading 64 channels on a Exacq recorder using the Exacq software, also Digiop works fine also.