Путин признал главную ошибку с Украиной
Переломные новости недели
В наших реалиях легко ошибиться, но, похоже, стал виден конец традиционному процессу долгого запрягания. События прошедшей недели по крайней мере подталкивают к такому выводу. Да и не так страшна ошибка, как неумение и нежелание ее признать. Вот Владимир Владимирович на днях признал главную ошибку с Украиной.
В начале недели министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Европа не имеет ни морального, ни политического права уставать помогать киевскому режиму. И, конечно, потребовал еще денег и вооружения, а также девятый пакет антироссийских санкций. А Европа, точнее, так называемый коллективный Запад, начала демонстрировать признаки усталости, выражающиеся в некотором прозрении. Перелом случился чуть раньше, когда украинская ракета поразила польский трактор. На неделе, кстати, в Европе зазвучала и версия, что это была не трагическая случайность, а целенаправленная провокация Украины, и якобы это показывают данные с американских спутников. Теперь же к этому добавилось признание, что украинские военные совершают военные преступления. Кадры с расстрелом безоружных российских солдат в Макеевке посчитали подлинными на уровне ООН. На этом фоне заявление Украины о том, что это «российские солдаты проявили вероломство», прозвучало как железом по стеклу даже для конченых русофобов. Желание помогать такому режиму потихоньку начинает потрескивать. Да и помогать становится все труднее. 20 стран-членов НАТО из 30 исчерпали возможности для отправки оружия Украине, пишет The New York Times со ссылкой на чиновников альянса.
Киев тоже, кстати, любит рассказывать про исчерпание возможностей России. Стало доброй приметой — как только Украина сообщает о закончившихся российских ракетах, так эти самые ракеты доказывают обратное. Очередной удар погрузил Украину во тьму почти на сутки (да и до сих пор во многих областях нет света). Но главное, нарушил снабжение ВСУ по железным дорогам. И у гражданских нет света именно потому, что все силы украинский режим бросил на восстановление транспортного сообщения для снабжения армии. Ну и еще Украина продолжает продавать электроэнергию за границу, чему простые украинцы страшно удивляются в соцсетях.
Очередной удар по энергосистеме Украины пришелся как раз на тот день, когда Европарламент признал Россию государством — спонсором терроризма. Мария Захарова тонко и абсолютно точно заметила, что нам в ответ стоит признать Европарламент спонсором идиотизма. Что тут добавить? Да вот разве что цитату: «То, что 70% территории страны осталось без электричества, показывает, что мы держим палец на выключателе. Мы можем включать и выключать электричество там, где это нам нужно, и там, где мы этого хотим». Горделивое, с чувством собственного превосходства — что хотим, то и делаем — заявление, не так ли? Это слова официального представителя НАТО Джейми Ши, сказанные в 1999 году во время ударов по Югославии. Уничтожение инфраструктуры страны в течение 78 дней непрерывных и не слишком избирательных бомбардировок — это миротворчество или спонсирование терроризма?
Еще коллективному Западу сильно не понравилось, прямо до требования отмены, принятие Госдумой закона о запрете в России ЛГБТ-пропаганды. Значит, все правильно сделано. Никто не ущемляет больных туберкулезом, но с открытой формой, во избежание заражения, их на люди не пускают. Пропаганда ЛГБТ — это как раз открытая, заразная форма. Но инфекционные отделения — гей-клубы и «радужные» сауны — никто ведь не закрывает, извращайтесь сколько влезет. Просто «защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины» — так записано в Основном законе России. Основной — от слова «основа», то, на чем всё держится.
Поэтому Владимир Владимирович и встречался с матерями военнослужащих. От этой встречи, смею предположить, сильно икалось многим чиновникам многих ведомств. Потому что матерям, потерявшим самое дорогое, терять уже нечего. И говорили они и о снабжении, и о вооружении, и о госпиталях, и о косяках бессмысленной бюрократии. И именно на этой встрече Путин признал ошибочность посыла, существовавшего с 2014 года, что, «может быть, удастся договориться, и Луганск, Донецк как-то в рамках договоренностей <…> все-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной». Что «мы же не чувствовали до конца настроение людей, до конца невозможно было понять, что там происходит». И вот теперь «стало очевидным, что это воссоединение должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами».
Да, долго запрягаем. Но вот Александр Лукашенко результат этих усилий видит так: если Украина не хочет гибели, ей надо останавливаться (проще говоря, соглашаться на условия России). В противном случае «дальше будет полное уничтожение Украины. Это не то, что Путин говорил задолго до операции, что это будет грозить потерей государственности Украины. Это будет уничтожение Украины!»
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28920 от 28 ноября 2022
Заголовок в газете:
Главная ошибка с Украиной
-
Агент Щенникова подтвердил несостоявшийся переход защитника в «Торпедо»
Агент Сергей Пушкин, представляющий интересы бывшего защитника московского ЦСКА Георгия Щенникова, прокомментировал слова президента столичного «Торпедо» Ярослава Савина о прекращении переговоров с его клиентом.
-
Times: Лондон сократил программу подготовки ВСУ из-за жалоб местных жителей
Властям Великобритании пришлось сократить программу военной подготовки украинцев на военной базе в Кенте из-за жалоб местных жителей на взрывы и дым.
-
Дамир Юсупов заявил, что гордится коллегами из «Уральских авиалиний»
Герой России лётчик Дамир Юсупов заявил, что гордится коллегами из «Уральских авиалиний», которые посадили самолёт в поле.
-
Sveriges Radio: власти Швеции оценят условия отправки Киеву истребителей Gripen
Шведское правительство намерено поручить Министерству обороны рассмотреть условия для передачи Украине истребителей Gripen.
-
Путин поаплодировал теннисисту Медведеву за финал US Open
Президент России Владимир Путин и участники пленарного заседания Восточного экономического форума (ВЭФ) поаплодировали российскому теннисисту Даниилу Медведеву, который дошёл до финала Открытого чемпионата США.
-
Ajansspor: Гайч может перейти из ЦСКА в «Сивасспор» или «Кайсериспор»
Нападающий московского ЦСКА Адольфо Гайч может продолжить карьеру в чемпионате Турции.
-
ВС России уничтожили французскую гаубицу TRF1 на Купянском направлении
Российские войска уничтожили на Купянском направлении французскую гаубицу TRF1, сообщили в Минобороны России.
-
Экс-глава МИД Австрии сообщила о переезде в Петербург
Экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль сообщила о переезде в Санкт-Петербург для работы в центре G.O.R.K.I.
-
В Татарстане на строительство ОЭЗ «Алабуга» выделили дополнительные средства
Правительство Татарстана приняло решение о повышении субсидии для особой экономической зоны (ОЭЗ) «Алабуга» в 2024 году на 585 млн рублей. Таким образом, общий размер субсидии составит около 2,5 млрд рублей.
-
ВС России поразили склад боеприпасов ВСУ в Черниговской области
Вооружённые силы России поразили склад боеприпасов украинской армии в Черниговской области.
-
ВС России уничтожили боевую машину РСЗО T-122 Sakarya производства Турции
Российские военные уничтожили боевую машину РСЗО T-122 Sakarya турецкого производства.
-
Акинфеев: самое убогое в жизни, когда тебя начинают жалеть
Голкипер и капитан ЦСКА Игорь Акинфеев рассказал, как относится к тому, что его считают закрытым человеком.
-
МО: на Донецком направлении за сутки отражено пять атак ВСУ
За сутки на Донецком направлении отражено пять атак украинской армии.
-
Консервативные НКО в США призвали конгресс отклонить выделение $24 млрд Украине
Несколько консервативных аналитических центров и общественных организаций в США обратились в конгресс с призывом отклонить запрос Белого дома о выделении $24 млрд Украине, сообщает Punchbowl News.
-
В Киевской области зафиксировали вспышку африканской чумы свиней
В селе Стайки Киевской области зафиксирована вспышка африканской чумы свиней.
-
Путин на заседании ВЭФ ответил на вопрос о мобилизации в России
Российский президент Владимир Путин в ходе заседания Восточного экономического форума ответил на вопрос о возможности новой мобилизации в России.
-
Шольц заявил, что поддержка Киева необходима с точки зрения «мирной этики»
Канцлер Германии Олаф Шольц решил выступить в защиту отправки оружия на Украину и заявил, что поддержка Киева должна присутствовать с точки зрения так называемой мирной этики.
-
Минпромторг пересадит сотрудников на отечественные автомобили
Минпромторг России пересадит сотрудников на отечественные автомобили, заявил в кулуарах ВЭФ статс-секретарь — замглавы ведомства Виктор Евтухов.
-
Колобков назвал конъюнктурным решением невключение Позднякова в комиссию МОК
Бывший министр спорта России Павел Колобков заявил, что решение Международного олимпийского комитета (МОК) не продлевать полномочия президента Олимпийского комитета России (ОКР) Станислава Позднякова в комиссии по олимпийской программе является сугубо конъюнктурным.
-
Новый сезон олимпиады «Музеи. Парки. Усадьбы» для школьников начался в столице
Новый сезон олимпиады «Музеи. Парки. Усадьбы» для дошкольников и школьников начался в Москве.
-
В Италии обнаружили вид опасных муравьёв, которые могут заполонить Европу
Учёные обнаружили на итальянском острове Сицилия красных огненных муравьёв (Solenopsis invicta), которые могут распространиться по всей Европе.
-
Шасси севшего в поле самолёта «Уральских авиалиний» увязли в грунте на полметра
У самолёта Airbus A320 «Уральских авиалиний», который сел в поле в районе села Убинское Новосибирской области, шасси вошли в грунт на 50 см.
-
НАФИ: 45% россиян этим летом не брали отпуск
Аналитический центр НАФИ провёл исследование по итогам лета и выяснил, что в высокий сезон на отдых ездили 53% россиян, а 45% не брали отпуск.
-
На портале «Цифровое Подмосковье» размещены региональные решения по внедрению ИИ
На портале «Цифровое Подмосковье» власти регионов страны могут поделиться опытом внедрения ИИ-технологий.
-
Ефимов: столичные производители увеличили выпуск бумаги практически на 10%
Заместитель мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов заявил, что столичные производители увеличили выпуск бумаги на 9,8% за первые шесть месяцев 2023 года.
-
Хабаровский край и «Росконгресс» заключили договор на ВЭФ о развитии туротрасли
Правительство Хабаровского края заключило соглашение о сотрудничестве с фондом «Росконгресс» в ходе Восточного экономического форума (ВЭФ-2023) в целях создания условий для продвижения событийного и делового потенциала региона на внутреннем и международном рынках.
-
Акинфеев: ЦСКА — это моя жизнь
Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев высказался о своей связи с армейским клубом.
-
Аналитик Муртазин: биометрия и пароль — надёжная защита смартфона от взлома
Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин назвал систему биометрической аутентификации совместно с паролем — цифровым, буквенным или графическим — надёжной для защиты персональных данных в смартфоне.
-
Матыцин не исключил появления карты болельщика на хоккейных матчах
Министр спорта России Олег Матыцин допустил теоретическую возможность появления карты болельщика на хоккейных соревнованиях.
-
Пассажир: на борту севшего под Новосибирском самолёта не было паники
На борту экстренно севшего в Новосибирской области самолёта не было паники, рассказала Ruptly одна из пассажирок.
-
Работодатели стали чаще отказываться от удалёнки в пользу гибридного графика
В России число вакансий с удалённым графиком работы в начале осени 2023 года сократилось на 46% по сравнению с показателем предыдущего. При этом количество предложений о работе с гибридным форматом занятости увеличилось в 2,4 раза.
-
Врач Неронов назвал синдром хронической усталости самостоятельным заболеванием
Врач-инфекционист клиники академика Ройтберга «Медицина» Владимир Неронов рассказал, что синдром хронической усталости — самостоятельное заболевание. Оно характеризуется снижением работоспособности вдвое и более в течение полугода и дольше.
-
Блогер Даня Милохин улетел в Дубай на фоне просьб призвать его в армию
Блогер Даня Милохин улетел из Москвы в Дубай на фоне появившихся просьб призвать его на срочную службу в Вооружённые силы России.
-
Алексей Гоман рассказал об участии в проекте «Суперстар»
Певец Алексей Гоман накануне 40-летнего юбилея, 12 сентября, рассказал, что не будет в этом году отмечать день рождения, так как в этот день отправится в Мурманск для участия в проекте «Суперстар».
-
Суд приговорил военного ВСУ к 16 годам за обстрел жилого массива в ЛНР
Военнослужащий ВСУ Сахил Алахвердиев приговорён Верховным судом ЛНР к 16 годам лишения свободы за стрельбу по жилому дому. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета России.
-
Спрос на школьные товары вырос в России в 2,5 раза в 2023 году
В России в 2023 году спрос на школьные товары вырос в 2,5 раза. Также во второй половине лета продажи детских рюкзаков, пеналов, дневников и мешков для сменной обуви увеличились на 151% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
-
Карпин о матче с Катаром: оценивать шансы нет смысла
Главный тренер сборной России Валерий Карпин высказался о составе национальной команды Катара.
-
В Южном Бутове открыли новую школу на 625 учеников
В столичном районе Южное Бутово ввели в эксплуатацию новую школу общей площадью 11,1 тыс. кв. м на 625 учащихся.
-
В парковой зоне в Москве обнаружили обезглавленное тело мужчины
Прокуратура Москвы сообщила об обнаружении обезглавленного тела мужчины в парковой зоне вблизи улицы Фестивальной.
-
УЕФА дал согласие на проведение матчей Кубка России в дни еврокубков
Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов заявил, что Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) разрешил проводить матчи Кубка России в дни игр Лиги чемпионов, Лиги Европы и Лиги конференций.
-
Сотрудница зоопарка Зальцбурга умерла после нападения носорога
Носорог в зоопарке австрийского города Зальцбург напал на 33-летнюю сотрудницу во время её работы в вольере.
-
Выручка столичных автотранспортных предприятий выросла на 87% в первом полугодии
Выручка московских предприятий в сфере разработки и производства автотранспорта и комплектующих увеличилась на 87% в первом полугодии по сравнению с таким же периодом 2022 года.
-
В Москве бывшую промзону Карачарово реорганизуют по программе КРТ
Заммэра столицы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов рассказал, что бывшую промзону Карачарово ждёт реорганизация по программе комплексного развития территорий (КРТ).
-
В регионах ДФО микробизнес стал чаще переходить в категорию среднего
В Дальневосточном федеральном округе (ДФО) по итогам первого полугодия 2023 года предприятия из категории микробизнеса переходили в категорию среднего бизнеса в четыре раза чаще, чем в среднем по стране — 44% против почти 11%.
-
«Новатэк» на этой неделе начнёт пусконаладку первой линии «Арктик СПГ — 2»
«Новатэк» на этой неделе начнёт пусконаладочные работы на первой линии завода «Арктик СПГ — 2».
-
Военный ВСУ приговорён к 17 годам лишения свободы за обстрел посёлка в ЛНР
Верховный суд ЛНР вынес приговор прапорщику ВСУ Алексею Борисенко за обстрел посёлка городского типа Нижнее. Он получил 17 лет строгого режима, сообщает пресс-служба Следственного комитета России.
-
Приёмный отец Милохина уверен, что артиста не призовут в армию
Приёмный отец Дани Милохина Дмитрий Тюленев рассказал, что блогер не годен к военной службе.
-
В Москве разработали сканер для бесконтактной оцифровки документов
В Москве технологическая компания разработала сканер для бесконтактной оцифровки документации, чертежей, архивных подшивок, а также крупноформатных культурных ценностей.
-
В Тверской области анонсировали программу фестиваля «КиноВече»
В Тверской области XVII Всероссийский фестиваль исторических фильмов «КиноВече» состоится с 21 по 25 сентября.
-
Врач Афонина рекомендовала людям с дефицитом веса употреблять каши и фрукты
Врач-эндокринолог, врач-диетолог «СМ-Клиники» Армине Афонина рассказала о причинах и последствиях дефицита веса.
Война на Украине доказала, что все мы, начиная с президента России, нагло ошибались почти во всем.
Большой урок, который все мы, но особенно люди у власти, должны извлечь из атаки Владимира Путина на Украину год назад, связан с катастрофическими последствиями раздутого самомнения и отсутствия… скромности. Не только российский президент ошибался — почти все ошибались, ошибались почти во всем.
Просчеты Путина
Путин явно ошибался в своем восприятии Украины как страны. Погрязнув в шарлатанской историографии, он убедил себя, что Украина не самостоятельная нация, а лишь придаток Великой России. За последний год украинцы доказали обратное: они крайне независимы, а их идентичность во многом настроена против кремлевского империализма.
Благодаря этой галлюцинации Путин наткнулся на сотни других явных и неявных заблуждений и ошибок. Он предполагал, например, что украинцы либо встретят вторгшихся русских как освободителей, либо сбегут при первом же появлении русского танка. Вместо этого они сражаются как герои.
Точно так же Путин был уверен, что президент Украины Владимир Зеленский либо будет устранен в течение нескольких часов после нападения, либо заберет свою семью и сбежит за границу. Вместо этого Зеленский не только стоял на своем, но и стал одним из самых вдохновляющих лидеров в истории.
Путин ошибался и в отношении Запада. Из своих предыдущих актов агрессии (против Грузии в 2008 году и против Крыма и Донбасса в 2014) он сделал вывод, что НАТО и Европейский Союз никогда не объединятся. Он был уверен, что западные столицы отшатнутся от его ядерных запугиваний и что они никогда не станут рисковать от имени стран, находящихся в «его», а не «их» сфере влияния.
Более того, он был уверен, что своей долгой и продуманной трубопроводной дипломатией он поставил такие страны, как Германия, в такую зависимость от российской нефти и газа, что они не осмелятся ему ни в чем противостоять. Поэтому он не сомневался, что Запад, каким бы он его ни видел упадочным и изнеженным, снова поставит выгоду и комфорт выше таких принципов, как национальный суверенитет и международный мирный порядок.
Ошибся по всем пунктам. НАТО — всегда раздробленный альянс — редко бывает таким единым, как сегодня, и готово расшириться еще двумя членами, Финляндией и Швецией, в качестве прямого ответа на путинское вторжение.
Европейский союз и его партнеры по «большой семерке» принимают один пакет санкций за другим. Германия только за первый год войны сократила свою зависимость от российского газа с более чем половины своего импорта ровно до нуля. Прежде всего Запад давал украинцам все больше оружия каждый раз, когда Путин проявлял эскалацию — гаубицы, системы противоракетной обороны, а теперь и самые большие и самые опасные боевые танки.
Путин также неверно истолковал позицию остального мира. Он был уверен, что Китай всегда будет его поддерживать после того, как он и его коллеги-антизападные автократы в Пекине объявили о «дружбе» без границ непосредственно перед его нападением. Но его коллега Си Цзиньпин был ошеломлен вторжением и пришел в ужас от последующих угроз Путина. Китайцы еще не повернулись против России, но они начали исподтишка ограничивать (вот вам и «без ограничений») возможности Путина. Тем временем страны, ранее находившиеся под пятой Путина, такие как Казахстан, далеко не съеживаясь от благоговения перед его мощью, как ожидал Путин, получают новые гарантии от Анкары, Пекина и других стран.
Так что Путин ошибся, поверив историям, которые он слышал от избранных им историков, советников, генералов и приспешников внутри России, а также своих партнеров и подхалимов за границей. Он ничего не понимал в реальности или в том, как люди в его физическом присутствии будут фильтровать ее для него. Самое главное, он даже не понимал достаточно, чтобы признать это как явление само по себе.
Ошибка Запада
Остальные из нас также были неправы. В течение месяцев, предшествовавших нападению, большинство людей на Западе, как и в Китае, и в остальном мире, были уверены, несмотря на то, что американская разведка показывала наращивание российских войск, что Путин никогда не вторгнется, что он снова просто блефует. Даже многие русские не предвидели предстоящей атаки. Сам Зеленский еще не мог представить столь возмутительного сценария, как тот, что стал реальностью. Как оказалось, никто не понял настроения Путина.
Как только атака началась, подавляющее большинство самопровозглашенных или настоящих западных «экспертов» просто знали, что Россия сокрушит своего меньшего и более слабого соседа. Я вспоминаю дебаты в Германии год назад, в центре которых был вопрос о том, продлится ли вторжение два дня или четыре. Итогом таких дискуссий неизменно было то, что вооружать украинцев бессмысленно, потому что они все равно проиграют.
Мы высокомерно недооценили воинскую доблесть и волю украинцев, от их сверхъестественной способности к «макгайверу» (то есть импровизации) до их неповиновения перед лицом геноцида. Первый намек на то, что у нас ошибочное восприятие, появился, когда американцы предложили вывезти Зеленского из Украины, а он ответил: «Мне нужны боеприпасы, а не транспорт».
Во-вторых, мы все сильно переоценили русскую армию. Мы считали ее солдат, танки и другую технику. Но мы не видели ее дисфункциональность, вызванную повальной коррупцией, а также плохой культурой и руководством, особенно на уровне унтер-офицеров, и полнейшей некомпетентностью в тактике и стратегии.
Точно так же мы ошибались в отношении путинского ума, выкованного в глубинах КГБ. Многие из нас предположили после многих лет наблюдения за тем, как его тролли подрывают выборы на Западе и сеют теории заговора, что он всегда будет побеждать в пропагандистских войнах против открытого общества. Нет. В целом многие из нас были уверены, что он был искусным тактиком и стратегом, всегда на шаг впереди своих врагов. Год спустя большая часть мира понимает, что он не злой гений — просто лжец и военный преступник.
Уроки истории
Феномен, лежащий в основе катастрофических решений Путина, назовем его интеллектуальной гордыней, вряд ли нов. На самом деле это вне времени. Одним из первых мыслителей, описавших такую историческую фигуру, как Путин, был Геродот, рассказавший о лидийском царе Крезе, который правил и потерпел поражение в шестом веке до нашей эры.
Крез прославился двумя вещами. Во-первых, его огромные богатства — древний эквивалент путинских углеводородов. Второй была его гордыня. Крез правил, вероятно, самой богатой землей в мире в то время, в сегодняшней Анатолии. Но когда новый военачальник на востоке, позже известный как Кир Великий, захватил власть в том, что впоследствии стало Персидской империей, он почувствовал угрозу и искушение одновременно.
Итак, Крез отправил в Дельфы послов, чтобы задать несколько вопросов знаменитому оракулу. Решающим был вопрос, стоит ли ему идти войной на персов. Оракул, обращаясь к богу Аполлону, ответил, что если Крез действительно нападет, «он разрушит великое царство».
Он ушел на войну, его сомнения рассеялись. Через некоторое время армии Креза были разбиты, его столица разграблена, его жена покончила жизнь самоубийством, а Крез был сожжен на костре на глазах торжествующего Кира. Что могло пойти не так?
Проблема Креза
Проблема Креза, как и проблемы Путина, заключалась в том, что ему не хватало интеллектуальной скромности. Эта черта не обязательно имеет много общего со скромностью как таковой. Вместо этого оно определяется как «осознание пределов своих знаний» и «ограниченности своей точки зрения» — или, если хотите, осознание собственной ошибочности. В случае с Крезом он не мог уловить преднамеренную двусмысленность оракула, какое великое царство он разрушит, потому что он был так уверен, что знает.
Напротив, люди, обладающие интеллектуальной скромностью, будут открыты и действительно будут искать альтернативные и противоречивые взгляды. Крез, как рассказывает Геродот, легко мог прислушаться к лидийскому мудрецу по имени Санданис, который предупредил, что они собираются «пойти против людей, которые носят кожаные штаны» и пьют воду, а не вино — грозных дикарей, другими словами. У нас, лидийцев, утверждал Санданис, уже есть все, что мы могли пожелать; мы ничего не выиграем от нападения на персов, но потеряем все. Крез проигнорировал его.
Точно так же Путин, чтобы проверить свои собственные теории о неотъемлемом «единстве» русских и украинцев, мог бы прислушаться не только к историкам правого толка, таким как Александр Дугин, похожий на Распутина, но и к противоположным ученым, таким как Йельский университет. Тимоти Снайдер рассказал бы ему совсем другую историю. Поскольку Путин собирал свои военные советы в рамках подготовки к вторжению и постоянно слышал о предполагаемом превосходстве своих вооруженных сил, возможно, он также консультировался со сторонними экспертами, чтобы узнать о своих слабых местах.
Групповое мышление Кремля
Такая интеллектуальная гордыня часто усиливается «групповым мышлением». Эта концепция, разработанная социальным психологом Ирвингом Дженисом в 1970-х годах, описывает явление, когда умные люди принимают ужасные решения как группа. Дженис использовал такие примеры, как неудавшееся вторжение в залив Свиней и войну Америки во Вьетнаме, но его выводы в равной степени применимы к любому количеству других фиаско, включая нападение Путина на Украину.
Дженис обнаружила, что даже — или особенно — когда вовлеченные люди умны, они склонны попадать в несколько предсказуемых ловушек. Как группа, они сдадутся иллюзии неуязвимости. Такое мышление помогает им рационализировать любые решения, которые они принимают. При этом они никогда не будут подвергать сомнению собственную мораль, потому что любая группа, частью которой они являются, самоочевидно должна быть хорошей.
Они также будут стереотипировать не только своих противников, но и всех аутсайдеров. Некоторые из них добровольно возьмут на себя роль «охранников разума», перекрывая поток противоречивой информации. В какой-то момент группа фактически примет самоцензуру. В конце концов у его членов возникнет иллюзия единодушия.
В этом свете заседания его совета безопасности, которые Путин созывал в преддверии вторжения, выглядели как постановочные пародии на групповое мышление. В какой-то момент он собрал своих советников в царской ротонде в Кремле, усадил их на неудобные стулья на большом расстоянии от своего массивного стола и заставил их один за другим повторять ему его собственное мнение. «Другие точки зрения есть?» — наконец спросил Путин. Очевидно нет.
Еще один любопытный аспект интеллектуальной гордыни заключается в том, что она возрастает по мере того, как растут ставки и растет давление. В одном исследовании, чем больше людей заставляли чувствовать угрозу, тем меньше они желали учитывать противоположные мнения и тем более настороженно становились по отношению к людям, не входящим в их группу. Путинизм определенно погряз в паранойе по поводу якобы враждебного Запада, оппозиции внутри страны или чего-то еще. Это тоже плохое руководство к мудрости.
Уроки Путина для Си
Часто говорят, что первый урок истории заключается в том, что мы никогда не усваиваем уроки истории. Каждое поколение порождает новых персонажей, которых Геродот узнает. Но было бы глупо упустить возможность для размышлений, предоставленную этой трагической годовщиной.
На ум приходит такой лидер, как Си Цзиньпин.
Вопрос о том, планирует ли он на самом деле вторгнуться на Тайвань в течение этого десятилетия, остается открытым, но он определенно звучал более воинственно, чем его предшественники. Тем не менее он также наблюдает за катастрофой, постигшей его соискателя в Кремле. Сделал ли прошедший год его интеллектуально скромнее?
Мы не можем знать, но мы можем надеяться. Если он мудр, Си сейчас задается вопросом, чего он не знает — о слабостях своей собственной армии, о том, как Тайвань может сопротивляться, как отреагируют США и их союзники и даже как далеко зайдут Коммунистическая партия и народ материкового Китая, чтобы поддержать его.
Если у него есть оракулы, они вполне могут шепнуть ему, что, если он вторгнется на острова, он тоже уничтожит великую цивилизацию. Какой, однако? Путин и Си напоминают нам, что автократии особенно подвержены риску интеллектуальной гордыни. По определению, эти системы представляют собой закрытые ментальные вселенные, которые требуют подчинения и наказывают за свободное мышление.
До того, как Си укрепил свою власть, Коммунистическая партия Китая, казалось, знала об этом недостатке и стремилась его исправить, поощряя меритократию и дебаты в своих рядах, если не в обществе в целом. Похоже, Си положил этому конец. Это плохой знак.
Уроки истории
Открытые общества, напротив, имеют, по крайней мере, преимущество интеллектуальной неоднородности. Больше людей в большем количестве учреждений чувствуют себя более свободно, высказывая свое мнение, даже если результаты эксцентричны. Мудрые лидеры — в бизнесе, правительстве, образовании, журналистике и во всех других областях — будут поощрять, а не бояться такого пестрого разнообразия. Но это легче сказать, чем сделать, когда в уравнение входит эго. Напомним, Ирвинг Дженис использовал в своих исследованиях группового мышления в основном американские кейсы.
Нам также следует защищаться от интеллектуальной изоляции — например, от так называемых эхо-камер онлайн и офлайн. В последние годы Путин постепенно уходит в закрытый мир из-за страха перед ковидом и других фобий. Там он окружил себя лишь тем же небольшим набором персонажей, которые надули ему феноменологический пузырь, через который он уже не мог заглянуть.
Не в последнюю очередь мы должны быть особенно бдительными всякий раз, когда принимаем решения, находясь под угрозой или давлением. Как мы теперь знаем, именно тогда нам наиболее срочно необходимо рассмотреть альтернативы и взгляды со стороны, но вместо этого мы больше всего склонны закрывать свой разум.
Большинство историков считают, что Крез сгорел на костре перед Киром. Но Геродот и древние не считали это поучительной историей и потому превратили ее в сказание. Итак, историк заставил Креза воззвать к Аполлону — богу, который втянул его в эту передрягу. Тронутый, Аполлон плакал, пока его слезы не потушили огонь. Кир увидел это, был заинтригован и оказал услугу. Крез решил снова отправить послов в Дельфы, чтобы спросить, почему оракул так катастрофически сбил его с пути.
Оракул ответил, что сказал ему только правду — великая империя разрушена. Но Пифия добавила, что Крезу надлежало «взять правильный совет, послать и спросить, говорит ли бог об империи Креза или об империи Кира. Но он не понял того, что было сказано, и не стал дальше расспрашивать, за что теперь пусть винит себя». Наконец Крез понял и «признал, что грех не бога, а его собственный».
Автор: Андреас Клут, агентство Bloomberg
О том, как Путин проиграл газовую войну с Европой
Фото: Scanpix
Российское полномасштабное вторжение в Украину в корне изменило мировую политику — и вряд ли стоит сомневаться, что самые драматические события еще впереди: поражение России и ее закат как даже региональной сверхдержавы вызовут долгосрочные последствия. Однако подобные же слова относительно глобальной экономики, если еще и произносятся, звучат более условно: санкции против России не разрушили мировой финансовый порядок; бегство сотен западных компаний из страны не подорвало их позиций на остальных рынках; и даже то единственное, на что Москва имела серьезное влияние — цены на сырье — или уже вeрнулись к довоенным уровням (как на нефть или пшеницу) или провалились ниже (как на сталь и некоторые цветные металлы). Единственной серьезной проблемой осталась ситуация на рынке газа и в некоторой степени угля — к тому же почти исключительно в Европе, где эти ресурсы торгуются в 4 и 2,4 раза дороже, чем год назад.
Причина происходящего заключается в том, что именно на этом локальном рынке ряда стратегических товаров военные действия в Украине породили настоящую экономическую войну между Россией и Европой. Москва, в течение нескольких десятилетий наслаждавшаяся уникальным положением на рынке газа в странах Европейского Союза (34% потребления, 42% импорта в 2020 году) и нефти (23% потребления, 29% импорта.)), полагала, что может манипулировать ценами из-за своего квазимонопольного статуса. Европа, со своей стороны, сочла, наконец, правильным и возможным преодолеть подобный диктат и ввела ограничения на покупку российских энергоносителей (правда, вместо того, чтобы начать с газа и нефти, а закончить углем [именно в такой последовательности расположены эти отрасли по доле в них госкомпаний], европейцы пошли ровно противоположным путем). Это, с одной стороны, породило локальный бум спроса (в летние месяцы страны ЕС активнее чем обычно закупали российские нефть и уголь), и, с другой стороны, ответные меры со стороны России, которая сделала ставку на неспособность Европы обойтись без ее газа (в последнее время почти каждую неделю российские аналитики радовали нас рассказами о том, что Старый Свет не переживет зиму без «Газпрома»). Москва сначала начала резкое сокращение поставок, а недавно «в сердцах» надолго вывела из строя обе ветки «Северного потока».
Сегодня можно подвести промежуточные итоги этой газовой войны — и они не выглядят для Кремля утешительными. Попытка Путина «атаковать» Европу на энергетическом «фронте» стала его второй значительной ошибкой за этот год. Сергей Медведев поставил ее в один ряд с началом полномасштабной агрессии против Украины 24 февраля и объявлением мобилизации 21 сентября, но я все же назвал бы ее тактической, а последние две — стратегическими. Однако роднит эти просчеты то, что во всех этих случаях решения были приняты на основании мифологизированного представления о реальности. Они оказались весьма поспешными и не могли быть пересмотрены.
«Газпром», как известно, существенно сократил поставки газа в Европу в первой половине лета, причем в основном за счет прокачки по «Северному потоку-1» — она упала с 170 млн куб. м в день в мае до 67 млн кубометров 15 июня, затем до 33 млн куб. м в день с 27 июля, а с 31 августа прекратилась вовсе. Начатые тогда «плановые работы» увенчались катастрофой 26 сентября, и теперь балтийский путь газа в Европу закрыт, скорее всего, навсегда. Действия Москвы уже к середине лета вполне убедили европейцев в том, что стоит готовиться к худшему, и Путин дал им достаточно времени для этого, «открыв карты» почти за четыре месяца до наступления холодов. «Старый Свет» стал активно сокращать потребление газа, переключаться на альтернативные виды топлива, снижать объемы производства наиболее энергоемких товаров (например, удобрений) и искать новые источники поставок, ориентируясь прежде всего на Норвегию (30 сентября был открыт газопровод из Норвегии в Польшу) и Ближний Восток (в последние дни к новым сделкам приблизились Катар и Германия). Последнее неудивительно, так как сейчас поставщики стремятся зафиксировать цены долгосрочных контрактов до того, как ситуация на европейском рынке газа относительно стабилизируется. В итоге к 1 октября подземные хранилища газа в ЕС были заполнены на 88,4%, ряд российских энергетических активов реквизирован, а программы дотирования потребителей утверждены в подавляющем большинстве стран ЕС. Как следствие, ажиотажный спрос начал спадать и цена газа, в максимуме превышавшая $ 3400/тыс куб. м, опустилась до $ 1800 и имеет все шансы закрепиться ниже $ 1000/тыс куб. м к концу года. Россия, все летние месяцы получавшая огромные нефтегазовые доходы, уже столкнулась с их падением на фоне бесконечных трат на войну в Украине, что привело к дефициту федерального бюджета.
Какие последствия это может иметь для российской экономики? Очевидно, что речь идет о кризисе всей нефтегазовой отрасли, так как уход России с европейского рынка невозможно полностью компенсировать. Если говорить о газе, то положение здесь окажется самым сложным. За восемь месяцев экспорт сократился более чем на 37,5%, а добыча — почти на 14,6%. Несколько месяцев излишний газ в огромных объемах — до 4,5 млн куб. м в сутки — сжигается как в местах добычи, так и у входных точек экспортных газопроводов. Подрыв «Северных потоков» сделает эту экологическую катастрофу перманентной. Проблема усугубляется и тем, что основная газовая «нитка» в Китай не соединена с основными местами добычи. Поэтому пока еще имеющиеся на восточном направлении избыточные мощности по прокачке не обещают спасения. Новый трубопровод в Китай, о котором говорили на встрече в Самарканде Путин и Си Цзиньпин, так и не получил «зеленый свет» от Пекина и потому не может пока приниматься в расчет. Программа развития производства сжиженного природного газа заморожена из-за эмбарго на поставки европейского и американского оборудования.
Положение с нефтью тоже не так прекрасно, как казалось летом. В условиях приближающегося запрета на импорт европейскими странами отечественной нефти (с 5 декабря) и нефтепродуктов (с 5 марта 2023 года) многие европейские потребители стремятся закупиться ими, что разогревает спрос (он вырос почти на 20% с февраля по август). Но это лишь временно, а после введения эмбарго Китай и Индия не смогут поглотить высвобождающиеся объемы, которые составят, вероятнее всего, около 1,5 млн баррелей в сутки к началу следующего года и не менее 2,5 млн баррелей к концу первого квартала. Переориентация на новые рынки, начатая весьма успешно в первой половине года(), потребует один-два года для своего завершения (которое будет осложняться введением ценового ограничения (price cap) для российских энергоносителей, санкциями в отношении морских перевозчиков, транспортирующих нефть из России, и естественным ужесточением конкуренции). Вряд ли Москва вообще не сумеет «пристроить» свою нефть на мировых рынках (в отличие от части газа), но локальный провал экспорта (и добычи) в 2023 году гарантирован. При этом не стоит сомневаться, что основная часть поставок будет производиться (даже на тех направлениях, гдe price cap так и не будет введен) со значительным дисконтом — можно привести пример Индии, которой сейчас поставщики из Ирака доставляют нефть со скидкой в $ 9/баррель к цене, предлагаемой Москвой). Иначе говоря, российские энергоносители, скорее всего, обречены оставаться недооцененными как минимум до смены власти в России.
При этом для понимания общей картины происходящего нужно иметь в виду, что в добыче российского газа на экспорт приходится «всего» 32−33%, в то время как для нефти этот показатель (с учетом нефтепродуктов) приближается к 72% (все данные — за 2021 год). Поэтому даже 50−60%-ное обрушение экспорта газа обернется сокращением его добычи на 18−20%, что приведет к потерям 800−900 млрд руб. доходов федерального бюджета, но саму отрасль не убьет — даже если новая труба в Китай так и не будет построена. В нефтяной сфере сокращение спроса даже на 2 млн баррелей в сутки вызовет закрытие сотен скважин, и, что не менее важно, появление значительных избыточных мощностей в нефтепереработке (наращивание экспорта в Китай также маловероятно по причине загруженности как нефтепровода ВСТО, так и железнодорожных мощностей). Из-за специфики налогообложения нефтяной отрасли ущерб здесь окажется гораздо более значимым, чем от падения экспорта газа, и может достичь 3−3,2 трлн руб. потерянных бюджетных доходов и намного более серьезно сказаться на динамике реального сектора экономики, поскольку с нефтяной отраслью связан бизнес тысяч как государственных, так и частных российских компаний.
Москва, ввязавшись в энергетическую войну с Европой, переоценила свои силы никак не меньше, чем ввязавшись в настоящую войну с Украиной. Определенного (и все равно временного) успеха можно было бы добиться, если бы Кремль до поры до времени играл роль «ответственного поставщика» и соглашался на европейские условия, резко изменив правила игры непосредственно перед наступлением холодов — но позволявшие сомневаться в надежности России сигналы посылались так давно, что европейцы начали готовиться к худшему сценарию еще до вторжения России в Украину, удесятерили свои усилия этим летом и потому несомненно «выкрутятся» и зиму переживут без катастрофических последствий. Да, европейский бизнес сейчас чуть ли не в унисон мечтает о возвращении к business as usual в отношениях с Россией, а граждане возмущаются огромными счетами за коммуналку — но это скорее нытье, а не знак протеста. Для Европы расклад ясен, никто к Путину на поклон ради увеличения поставок не пойдет и Украину к уступкам России ради устойчивого транзита (возможно, что именно ради этого и взорвали «Северные потоки») принуждать не будет.
В то же время события 2022 года могут привести к существенному ускорению трансформации глобального энергетического баланса, в ходе которого спрос на нефть начнет смещаться к мировому «Югу», тогда как «Север» — ЕС, а за ней и Северная Америка — станут еще активнее переориентироваться на возобновляемые источники энергии. При таком сценарии конкуренция на рынке нефти будет только расти, и в перспективе нескольких лет реальными окажутся цены в $ 50/баррель и даже ниже. Поэтому России в ближайшем будущем придется осмыслять потерю статуса не только военно-политической, но и энергетической сверхдержавы (если кто не помнит, именно о такой роли страны говорил Путин в 2005—2007 гг.). Это вовсе не означает, что нефтегазовая отрасль умрет: российская экономика вполне может порождать спрос на газ и нефть если и не в ныне добываемых, то во вполне сопоставимых масштабах, потребляя до 500−530 млрд куб. м газа и 240−260 млн т нефти в год (т.е. около 75% и 60% текущей добычи). Для газовиков российские внутренние цены вполне рентабельны, да и бензин в России не дешевле, чем в Соединенных Штатах. Если излишняя заполненность рынка создаст дополнительную конкуренцию, внутренние цены могут даже опуститься, что поддержит как граждан, так и бизнес. Конечно, возникнет проблема наполняемости бюджета — но когда-то России все равно стоило бы превратиться в более нормальную страну, тем более что 140 миллионов человек не могут кормиться за счет одного лишь сырья.
Мы не знаем, чем закончится 2022 год и как сложится рыночная конъюнктура в последующие годы. Однако можно с большой долей уверенности сказать, что мы увидели уже практически все события, которые могли послужить образованию дефицита энергоносителей и росту спроса на них. В будущем все главные технологические тренды — расширение использования «зеленой» энергии, усовершенствование и удешевление добычи традиционных энергоресурсов, сокращение потребления ископаемого топлива, переход ведущих стран к менее ориентированной на увеличение потребления модели роста — приведут к снижению роли и влияния поставщиков сырья. И то, что это время совпадет с масштабным геополитическим поражением России, оставляет надежды на то, что страна и общество все же начнут меняться.
Владислав Иноземцев
Директор Центра исследований постиндустриального общества.
04 октября 2022
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
То, что Путин донес до Вашингтона мысль о том, что Россия не позволит НАТО продвинуться на Украину, и хорошо, и плохо. Это хорошо, потому что русская нога наконец-то опустилась. Плохо, если это убедит Кремль в том, что, наконец, Вашингтон стал к нему прислушиваться.
Вашингтон и не собирается прислушиваться, и Кремль может снова затеряться в самообмане.
Для Вашингтона более выгодно, чтобы Украине постоянно угрожала Россия, чем чтобы ее защищала НАТО. Если Украина будет защищена, то сфабрикованная «российская угроза» исчезнет. В подготовке к нападению на какую еще страну можно будет обвинить Россию?
Вашингтон счастлив не допускать Украину в НАТО, поскольку в этом случае реальная проблема продолжает нагнаиваться. Запад утверждает, что русские, населяющие Восточную Украину в самопровозглашенных республиках, являются повстанцами, подавление которых украинской армией оправдано. Таким образом, война там будет продолжаться.
Опасна именно эта война, и именно Кремль эту опасную войну терпит. Восточная Украина на протяжении веков была частью России. Ленин и Сталин включили русских Донбасса в Украину, а Хрущев включил в состав Украины Крым. Было ли это сделано для административного удобства или для того, чтобы добавить российских граждан на Украину, или — в случае с Хрущевым, который сам был украинцем — чтобы загладить вину за убитых им украинцев, я не знаю. В то время это не имело большого значения, поскольку Украина была всего лишь одной из провинций Советского Союза. Вы были советскими, независимо от того, были ли вы в России или на Украине.
Эта война опасна, потому что Кремль позволил, чтобы прошло семь лет войны, и не остановил ее. Русские, которые ощущают свои национальные связи, расстроены из-за того, что русские в отколовшихся республиках убивают украинские неонацистские силы. Россия предоставила оружие отколовшимся республикам, но она позволила неонацистской Украине по указанию Вашингтона продолжать свои нападения, которые продолжают уносить русские жизни.
В течение семи лет было очевидно, что ЕДИНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ для Кремля — это принять просьбу отколовшихся республик о реинкорпорации в Россию, как это произошло в Крыму. Украина и Вашингтон, какими бы сумасшедшими они ни были, не стали бы нападать на российскую территорию.
По множеству возможных ошибочных соображений Кремль совершил стратегическую ошибку, отказав русским Донбасса в их просьбе о реинкорпорации в Россию.
Почему Кремль подвергает себя опасности и тем самым поощряет более масштабную войну, отказывая в освобождении русским, помещенных в ловушку на Востоке Украины?
Ключ к разгадке нам дают ожидания Кремля от переговоров с Вашингтоном.
Ожидания Кремля от переговоров с Вашингтоном настолько нереалистичны, что вызывают сомнения относительно дальнейшего существовании Российской Федерации.
Политика Вашингтона в отношении России направлена не на устранение российской угрозы, а на создание угрозы существованию России. Цель Вашингтона — развалить Российскую Федерацию и взять под контроль распавшиеся провинции. Повторю еще раз: политика Вашингтона заключается в продолжении распада, начавшегося с распада Советского Союза. Таким образом Вашингтон устраняет ограничение на гегемонию США, которое представляет собой Российская Федерация. Благодаря беззаботности Кремля у Вашингтона также есть ресурсы внутри Российской Федерации, которые Вашингтон использует для подрыва единства и сплоченности Российской Федерации.
Как может Кремль не видеть, что Россия является «предпочитаемым врагом Вашингтона». «Российская угроза» является основой Американской империи. В этом оправдание бюджета военно-разведывательного комплекса США в размере 1 000 миллиардов долларов и НАТО, что дает Вашингтону власть над Европой. Почему Кремль думает, что Вашингтон будет вести сущностные переговоры с предпочитаемым врагом Вашингтона? Верит ли Кремль в то, что стремление Вашингтона к гегемонии подлежит переговорам? Считает ли Кремль, что Вашингтон заинтересован в устранении причины создания НАТО и в отказе от своей европейской империи?
Эрик Зюсс прислал мне заявление Путина о целях России (перевод цитируется по сайту Кремля):
«Выступая в МИД, уже подчёркивал, что перед нашей дипломатией сейчас стоит первоочередная задача добиваться предоставления России надёжных и долгосрочных гарантий безопасности.
В диалоге с Соединёнными Штатами и их союзниками будем настаивать на выработке конкретных договорённостей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на восток и размещение угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости к территории России. Предлагаем начать на этот счёт предметные переговоры.
Особо отмечу: нам нужны именно правовые, юридические гарантии, поскольку западные коллеги не выполнили взятые на себя соответствующие устные обязательства.
В частности, всем известно о дававшихся этих устных заверениях, что НАТО не будет расширяться на восток, но всё было сделано ровно наоборот. По сути, законные российские озабоченности в сфере безопасности были проигнорированы, и сейчас их продолжают игнорировать дальше.
Мы для себя никаких особых условий не требуем. Понимаем, что любые договорённости непременно должны учитывать как интересы России, так и всех государств Евроатлантики. Спокойная, стабильная ситуация должна быть обеспечена для всех и нужна всем без исключения.
Сказав это, хочу подчеркнуть, что Россия заинтересована именно в выстраивании конструктивного взаимодействия, в развитии равноправного международного сотрудничества, и это остаётся главным постулатом российской внешней политики. Надеюсь, что вы доведёте данный сигнал до руководства своих государств.«
Это заявление, если оно точно выражает слова Путина, указывает на то, что Кремль совершенно не понимает политики Вашингтона в отношении России. Путин говорит, что России нужны точные, правовые, юридические гарантии того, что НАТО не приблизится к границам России, потому что Вашингтон не выполнил свои прошлые обязательства по этому обещанию.
Почему Кремль думает, что, если обязательство будет написано, а не устно, то это будет иметь какое-то значение? Если не имеет никакого значения слово Вашингтона, то почему вашингтонская подпись на документе имеет какую-то ценность? Вашингтон подписал 368 договоров с племенами коренных американских индейцев и нарушил каждый из них.
Единственные соглашения, которые соблюдает Вашингтон, — это те, которые продвигают интересы Вашингтона. Кто-то должен сообщить об этом Кремлю.
Именно Вашингтон вооружает и обучает украинцев и поощряет украинское нападение на русских Донбасса. Тем не менее Байден обвиняет Россию в эскалации военной ситуации и подготовке к вторжению в Украину. Байден знает, что Россия не готовится к вторжению в Украину. Почему Путин думает, что он может вести переговоры с человеком, который приходит на переговоры с целью обмануть?
Вашингтон знает, что Россия не готовится к вторжению в Украину. Вашингтон также знает, что Кремль будет отвергать это обвинение, тем самым поддерживая пропаганду Вашингтона о том, что Россия представляет угрозу. Путину было бы гораздо лучше сказать: «Если Украина вторгнется в Донбасс русских, то мы уничтожим Украину. На этом все и закончится. Переговоры и разговоры не достигают ничего, кроме цели Вашингтона нарисовать Россию в совершенно черных тонах. Чем больше Кремль говорит, тем больше пропагандистских возможностей он предоставляет Вашингтону.
Как я уже говорил на протяжении 7 лет, единственное решение для России в связи с бардаком на Украине, возникшим в результате игнорирования Кремлем собственного «заднего двора», состоит в том, чтобы Кремль принял просьбы русских из Донецка и Луганска о реинкорпорации в Россию, где они существовали веками. Отказ Кремля был стратегической ошибкой, которая привела к наихудшим проблемам для России, а сейчас это прямо ведет к войне.
Сейчас, когда Вашингтон загнал Путина в безвыходное положение, почему Путин думает, что Вашингтон позволит ему самому выйти из него?
Разговор Путина и Байдена не положит конец утверждениям о том, что Россия готовится вторгнуться в Украину. Вашингтон категорически против того, чтобы обуздать организованную истерию по поводу намерения России вторгнуться в Украину. Вашингтон сотворил эту истерию с целью напугать европейцев, чтобы они согласились с тем, что, как подчеркивает Вашингтон, Россия представляет угрозу. Неужели русские забыли, что Вашингтон сверг избранное украинское правительство с целью создания проблем для России?
Когда Блинкен и Байден говорят, что Вашингтон не признаёт сферы влияния и красные линии, то они имеют в виду, что они не признают сферу влияния и красную линию какой-либо другой страны. Только Вашингтон может иметь сферы влияния и красные линии. Никому другому нельзя. Поэтому Вашингтон утверждает, что он не позволяет никакой другой стране претендовать на это. Если Кремль серьезно относится к своей красной линии, то Кремль должен быть готов принудить других соблюдать ее.
Будет ли Украина принята в НАТО, значения не имеет. То, что Вашингтон намерен сделать, — так это сохранить «российскую угрозу» очень «живой», а не устранять ее с помощью переговоров. Кремлю следует помнить, что случилось с президентом Трампом из-за того, что он заявил о своем намерении восстановить нормальные отношения с Россией, то есть устранить роль России как врага Запада.
Этого выраженного намерения было достаточно для того, чтобы Истэблишмент сместил президента Соединенных Штатов. Считает ли Кремль, что Байден находится в более сильном положении, чем Трамп?
Автор — Пол Крэг Робертс — Paul Craig Roberts — доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит джорнел», журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В свое время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.