Президент Российской Федерации Владимир Путин прикладывает максимум усилий, чтобы продать странам Запада участие военнослужащих своей страны в военных действиях против ИГИЛ в обмен на решение смягчить санкции, введенные Евросоюзом и США после незаконной аннексии Кремлем Крыма и войны в Донецкой и Луганской областях, а также на возвращение России статуса мировой державы.
Об этом в своей статье для издания «Крым. Реалии» пишет Андрей Заремба, крымский политический журналист. По его мнению, для главы Кремля пребывание в статусе изгоя, с которым никто не хочет пожимать руки, весьма некомфортно. Но Путин уже в который раз «забыл», что его «продуманный план» требует согласования с Европейским Союзом и Соединенными Штатами. Кстати, последним факт того, что Москва открыто вмешалась в конфликт в Сирии, очень не нравится.
Из-за своих весьма агрессивных действий не исключено, что Путин может повторить ошибку, которую в свое время допустил Адольф Гитлер, когда развязал войну сразу на два фронта. Украина и Сирия – это только первый просчет в политической и военной стратегии российских чиновников. При этом, аллюзии, касающиеся истории военного конфликта минувшего столетия видно более, чем конкретно.
Путин хочет стать «хорошим Гитлером».
Не так давно мировое сообщество отметило семидесятилетие с момента завершения Второй мировой войны. Второго сентября 1945 года в Токийском заливе главнокомандующим союзными армиями, генералом из Соединенных Шатов Америки Дугласом Макартуром была принята капитуляция Японии, после чего было оглашено об официальном окончании Второй мировой войны.
Глава Украинского государства Петр Порошенко, во время своего выступления относительно этой даты, отметил, что после противозаконной аннексии Крыма Российская Федерация со всей циничностью разрушила все существовавшие нормы международного права. Украинский президент, обращаясь ко всему мировому демократическому сообществу, призвал объединиться в единый фронт и начать противодействовать российскому агрессору. Петр Порошенко отметил, что результативность «умиротворения агрессивного государства» никакого положительного результата не принесла. Точно такая же ситуация наблюдалась и семь десятков лет назад в западноевропейских странах, когда «умиротворение» Адольфа Гитлера в 1938-1939 годах завершилось захватом Судетской области и аншлюсом Австрии, и при этом мировая бойня не завершилась. Более того, действия нацистов стали куда более наглыми и агрессивными.
Сравнение действий российского президента уже не впервые сравниваются с тем, как поступал вождь нацистского Рейха. В его «крымской речи», которую Путин произнес 18 марта минувшего года после так называемого «присоединения» Крыма к России можно найти очень много параллелей со знаменитой «судетской» речью Адольфа Гитлера. Российский президент заявлял об «исконно российском Крыму», повторял мантры о судьбе «разделенного народа» и «национал-предателей» и обещал сделать все, чтобы защитить русскоговорящее население, которое проживает не в России, даже в том случае, если в такой защите нет никакой потребности. Подобно Гитлеру, глава Кремля не брезговал упрекать западные страны в том, что они отказались пойти с ним на диалог. И точно так же, как и нацистский фюрер, он утверждал, что новые территории он не намерен завоевывать, и что у него нет интереса в завоевании «посткрымских границ» Украины. Интересно, что Гитлер тоже всех убеждал в «окончательности границы между Францией и Германией», но всем очень хорошо известно, что было потом.
Аналогия риторики Путина и Гитлера до того похожа, что прокремлевские политические «эксперты» даже попытались восстановить прежний имидж создателя «русского мира». Так, в своей статье в издании «Известия», профессор Андраник Мигранян, являющийся членом Общественной палаты, совершил попытку пояснить факт того, что на самом деле своими действиями Владимир Путин как бы повторяет Адольфа Гитлера, но исключительно того «хорошего» фюрера, каким тот оставался «до 1939 года». А между тем, представители российской общественности продолжали биться в милитаристском угаре, стремясь нарисовать замки будущей «новороссии» и бредило тем, чтобы начать «освободительный поход» в Прибалтику.
Власти нацистской Германии, когда решились на перестроение границ силовым методом, подучили помощь от союзников, а еще на их пользу играла работающая экономика. Впрочем, ярые поклонники «Крымнаша» отсутствует и одно, и другое. Кроме того, изображаемый в российских средствах массовой информации в качестве союзника Кремля Китай уже отказал властям РФ в предоставлении денег в международных структурах.
Кроме того, представители Поднебесной весьма дипломатически отказались голосовать в Совбезе ООН вопроса касаемо создания трибунала по сбитому малайзийскому Боингу, что предоставило Москве возможность самостоятельно опозориться на весь мир. Крымского самопровозглашенного премьер-министра Сергея Аксенова не пустили на недавно состоявшийся экономический форум в китайской столице из-за того, что он находится в санкционных списках Запада. Поэтому нет даже намека на то, что Китай когда-либо признает «Крымнаш».
Генерал-майор Великобритании в отставке, военный аналитик Шон Белл считает, что Владимир Путин принимает иррациональные решения, руководствуясь эмоциями, допуская такую же ошибку, как и Гитлер.
«Во Второй мировой войне нацистская Германия готовилась к вторжению в Британию, но сначала Гитлеру нужно было уничтожить британские Военно-воздушные силы. Сражение за Британию поставило Королевские ВВС на колени; однако в гневе на попытки союзников бомбить немецкие города Гитлер убрал ногу из горла ВВС и перешел в Лондон. Это было иррациональное решение, которое позволило Королевским ВВС прийти в себя и помогло переломить ход войны», – говорит Шон Белл.
Как отмечает генерал-майор, у Путина нет военного опыта и его эмоциональные решения бомбить Киев дефицитными баллистическими ракетами, противоречат военной стратегии: «Волны ракетных обстрелов Киева не приносят никакой военной пользы и не способствуют окончанию войны Россией; это просто действия разочарованного лидера, стремящегося сгонять гнев на своем упорном противнике».
Для того чтобы поразить украинские ПВО, являющиеся высокомобильными и рассредоточенными системами, России нужна сложная система определения целей, включающая интеграцию спутниковых снимков и их анализ в реальном времени, с последующими оперативными ударами.
«Для россиян – это оказалось неподъемной задачей. Вместо этого Россия делает то, что может – атакует гражданских», – резюмирует Шон Белл.
К войне нужно готовиться до её начала, а не в процессе. Путин спохватился, что без IT не может быть безопасности, да уже слишком поздно. Эту мысль я многократно повторял на протяжении минимум полуста лет.
Идея компьютера была ещё у Леонардо да Винчи. Бэббидж в 1830-х годах разработал проект в мельчайших деталях. Но королева отказала ему в финансировании, не найдя для этого нужной причины. Ручное исполнение трудоёмких алгоритмов проигрывало несколько порядков по времени, но в те времена спешить не было необходимости.
Необходимость и причина нашлись 111 лет спустя. Противостояние артиллерии и авиации требовали трудоёмких расчётов в течение минут, если не секунд. Оно побудило все основные воюющие страны срочно заняться созданием вычислительной техники в самый разгар второй мировой. Германия не успела, но в США, СССР и Великобритании работающие образцы ЭВМ появились в 1944-46 годах.
Разумеется, при Сталине не могло быть и речи о сотрудничестве в этой отрасли с Германией или Великобританией. Хрущёв сделал попытку приостановить холодную войну, но голову не терял. Именно при Хрущёве СССР ликвидировал отставание от США в вычислительной технике и опередил США в космосе.
Голову потерял Брежнев. Именно он дал команду свернуть перспективные работы академика Лебедева, а вместо них воровать и копировать образцы IBM, что гарантировало отставание от США в вычислительной технике на 15-20 лет.
Ситуацию ещё можно было исправить в середине 1980-х после того, как академик Ершов легализовал «буржуазную науку кибернетику» под именем информатики. Вслед за Ершовым и Кушниренко я написал школьный учебник информатики, значительную часть которого занимал оригинальный алгоритмический язык с русскими ключевыми словами. На рубеже тысячелетий я создал башенные системы счисления, внедрение которых в железо давало России шанс уйти из-под монополии Intel и Microsoft.
Но при Путине интересы страны оказались в подчинении воровской вертикали. ИТМО, СПбГУ и ещё пара-тройка вузов продолжали готовить программистов топового уровня. Но значительная их часть покидала Россию, не найдя в ней достойного для себя применения. А после 24 февраля 2022 года из страны срочно уехали даже многие из тех, кто прежде этого не планировал.
А теперь Путин (внезапно!) создал комиссию СБ РФ по обеспечению суверенитета в сфере IT-инфраструктуры. С https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/04/14/17571122.shtml :
«Постановляю образовать межведомственную комиссию Совета безопасности РФ по вопросам обеспечения технологического суверенитета государства в сфере развития критической информационной инфраструктуры РФ».
Но даже в этой мелочи Путин налажал. Вместо IT-профи Мишустина возглавлять комиссию будет Медведев.
Путин повторяет ошибку Гитлера – британский аналитик
Генерал-майор Великобритании в отставке, военный аналитик Шон Белл считает, что Владимир Путин принимает иррациональные решения, руководствуясь эмоциями, допуская такую же ошибку, как и Гитлер.
«Во Второй мировой войне нацистская Германия готовилась к вторжению в Британию, но сначала Гитлеру нужно было уничтожить британские Военно-воздушные силы. Сражение за Британию поставило Королевские ВВС на колени; однако в гневе на попытки союзников бомбить немецкие города Гитлер убрал ногу из горла ВВС и перешел в Лондон. Это было иррациональное решение, которое позволило Королевским ВВС прийти в себя и помогло переломить ход войны», – говорит Шон Белл.
Как отмечает генерал-майор, у Путина нет военного опыта и его эмоциональные решения бомбить Киев дефицитными баллистическими ракетами, противоречат военной стратегии: «Волны ракетных обстрелов Киева не приносят никакой военной пользы и не способствуют окончанию войны Россией; это просто действия разочарованного лидера, стремящегося сгонять гнев на своем упорном противнике».
Для того чтобы поразить украинские ПВО, являющиеся высокомобильными и рассредоточенными системами, России нужна сложная система определения целей, включающая интеграцию спутниковых снимков и их анализ в реальном времени, с последующими оперативными ударами.
«Для россиян – это оказалось неподъемной задачей. Вместо этого Россия делает то, что может – атакует гражданских», – резюмирует Шон Белл.
Президент Российской Федерации Владимир Путин прикладывает максимум усилий, чтобы продать странам Запада участие военнослужащих своей страны в военных действиях против ИГИЛ в обмен на решение смягчить санкции, введенные Евросоюзом и США после незаконной аннексии Кремлем Крыма и войны в Донецкой и Луганской областях, а также на возвращение России статуса мировой державы.
Об этом в своей статье для издания «Крым. Реалии» пишет Андрей Заремба, крымский политический журналист. По его мнению, для главы Кремля пребывание в статусе изгоя, с которым никто не хочет пожимать руки, весьма некомфортно. Но Путин уже в который раз «забыл», что его «продуманный план» требует согласования с Европейским Союзом и Соединенными Штатами. Кстати, последним факт того, что Москва открыто вмешалась в конфликт в Сирии, очень не нравится.
Из-за своих весьма агрессивных действий не исключено, что Путин может повторить ошибку, которую в свое время допустил Адольф Гитлер, когда развязал войну сразу на два фронта. Украина и Сирия – это только первый просчет в политической и военной стратегии российских чиновников. При этом, аллюзии, касающиеся истории военного конфликта минувшего столетия видно более, чем конкретно.
Путин хочет стать «хорошим Гитлером».
Не так давно мировое сообщество отметило семидесятилетие с момента завершения Второй мировой войны. Второго сентября 1945 года в Токийском заливе главнокомандующим союзными армиями, генералом из Соединенных Шатов Америки Дугласом Макартуром была принята капитуляция Японии, после чего было оглашено об официальном окончании Второй мировой войны.
Глава Украинского государства Петр Порошенко, во время своего выступления относительно этой даты, отметил, что после противозаконной аннексии Крыма Российская Федерация со всей циничностью разрушила все существовавшие нормы международного права. Украинский президент, обращаясь ко всему мировому демократическому сообществу, призвал объединиться в единый фронт и начать противодействовать российскому агрессору. Петр Порошенко отметил, что результативность «умиротворения агрессивного государства» никакого положительного результата не принесла. Точно такая же ситуация наблюдалась и семь десятков лет назад в западноевропейских странах, когда «умиротворение» Адольфа Гитлера в 1938-1939 годах завершилось захватом Судетской области и аншлюсом Австрии, и при этом мировая бойня не завершилась. Более того, действия нацистов стали куда более наглыми и агрессивными.
Сравнение действий российского президента уже не впервые сравниваются с тем, как поступал вождь нацистского Рейха. В его «крымской речи», которую Путин произнес 18 марта минувшего года после так называемого «присоединения» Крыма к России можно найти очень много параллелей со знаменитой «судетской» речью Адольфа Гитлера. Российский президент заявлял об «исконно российском Крыму», повторял мантры о судьбе «разделенного народа» и «национал-предателей» и обещал сделать все, чтобы защитить русскоговорящее население, которое проживает не в России, даже в том случае, если в такой защите нет никакой потребности. Подобно Гитлеру, глава Кремля не брезговал упрекать западные страны в том, что они отказались пойти с ним на диалог. И точно так же, как и нацистский фюрер, он утверждал, что новые территории он не намерен завоевывать, и что у него нет интереса в завоевании «посткрымских границ» Украины. Интересно, что Гитлер тоже всех убеждал в «окончательности границы между Францией и Германией», но всем очень хорошо известно, что было потом.
Аналогия риторики Путина и Гитлера до того похожа, что прокремлевские политические «эксперты» даже попытались восстановить прежний имидж создателя «русского мира». Так, в своей статье в издании «Известия», профессор Андраник Мигранян, являющийся членом Общественной палаты, совершил попытку пояснить факт того, что на самом деле своими действиями Владимир Путин как бы повторяет Адольфа Гитлера, но исключительно того «хорошего» фюрера, каким тот оставался «до 1939 года». А между тем, представители российской общественности продолжали биться в милитаристском угаре, стремясь нарисовать замки будущей «новороссии» и бредило тем, чтобы начать «освободительный поход» в Прибалтику.
Власти нацистской Германии, когда решились на перестроение границ силовым методом, подучили помощь от союзников, а еще на их пользу играла работающая экономика. Впрочем, ярые поклонники «Крымнаша» отсутствует и одно, и другое. Кроме того, изображаемый в российских средствах массовой информации в качестве союзника Кремля Китай уже отказал властям РФ в предоставлении денег в международных структурах.
Кроме того, представители Поднебесной весьма дипломатически отказались голосовать в Совбезе ООН вопроса касаемо создания трибунала по сбитому малайзийскому Боингу, что предоставило Москве возможность самостоятельно опозориться на весь мир. Крымского самопровозглашенного премьер-министра Сергея Аксенова не пустили на недавно состоявшийся экономический форум в китайской столице из-за того, что он находится в санкционных списках Запада. Поэтому нет даже намека на то, что Китай когда-либо признает «Крымнаш».
09 сентября 2015 г. 17:00
Путин повторяет ошибки Гитлера
Путин повторяет ошибки Гитлера, а Россия повторит судьбу СССР, – политолог 10.03.14 15:36
Киев, Март 10 (Новый Регион, Анна Сергеева) – США заводят корабли в Черное море и приводят к боевой готовности страны НАТО на границах Украины. Америка демонстрирует Владимиру Путину, что в силах разбить Россию в считанные часы в военном плане. Но Запад не пойдет первым на применение силы, обеспечив крах России «экономическим ударом». Об этом «Новому Региону» заявил политолог Владимир Фесенко.
«Главный источник агрессии и войны – это Россия. Это принципиальное обстоятельство. Россия уже оккупировала часть территории Украины, угрожая дальнейшей эскалацией агрессии. Да, США, как мы видим в последние дни, усиливают свое присутствие в зоне Черного моря, начиная с кораблей в акватории, заканчивая приведением к боевой готовности на границах, в той же Польше. Американцы могут быстро дать не просто соразмерный в военном плане отпор России. Штаты дают понять, что военный удар будет последним аргументом. Последним для России. Но США на это вряд ли пойдут. Однозначно Запад не пойдет на это первым, обеспечив все возможное, чтобы и Россия не перешла к масштабным военным действиям», – заявил Фесенко.
Политолог уверен, что заход военных американских кораблей, размещение дополнительных сил в странах НАТО, заявления Турции в ответ на политику России – все это все-таки в большей степени «предупреждающий фактор», чем однозначная подготовка к применению этой военной мощи.
«Во время российско-грузинской войны, как мы помним, и можем провести аналогии, именно США, введя корабли, задействовав все дипломатические рычаги, смогли остановить войну.
Сегодня Штаты не будут развязывать военные действия, даже подтянув сюда корабли, и демонстрируя готовность», – отметил эксперт.
Он считает, что в этой ситуации Путин все больше напоминает Гитлера, который принудил к аншлюсу Австрию, Судетскую область Чехии.
«Сценарий Судетов вообще очень похож на ситуацию в Крыму. И Путин может повторить ошибки того же Гитлера. Поэтому все призывают Путина к новой Мюнхенской конференции, оказывая давление в первую очередь дипломатически. И в том числе, демонстрируя свою военную мощь. Без этого не обойтись», – убежден Фесенко.
По его словам, есть принципиальные отличия, а значит и последствия, если проводить аналогии тактики Путина и Гитлера.
«Нынешний конфликт отличается тем, что для России вся эта ситуация может обернуться в первую очередь экономическим, а не военным крахом. Экономика России даже больше, чем украинская, зависит от Запада. Доля такой зависимости не менее 50%. К слову, экономика Украины зависит от Европы только на треть. Поэтому санкций, в первую очередь экономических, уже не избежать. Уже нанесен колоссальный удар по экономике России. Если Штаты пойдут на обеспечение Украины сжиженным газом, а мы видим реальную подготовку этого, это повлечет для России такие же последствия, как после завершающего удара по СССР. Это будет сокрушительным ударом для экономики и в целом для России», – резюмировал политолог.
© 2014, «Новый Регион – Киев»
Ссылки по теме
NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/488294.html
Источник: http://www.nr2.ru/kiev/488294.html
70
422
Я вновь возьму на себя смелость критиковать российскую власть в лице ее фронтмена — Владимира Путина.
Ранее я уже описывал его правление, как сплошную череду ошибок, ведущих к ухудшению положения народа и страны в целом.
Одной из главных его ошибок является системный антисоветизм, когда правящей верхушкой полностью отбрасывается весь советский опыт, как негодный или даже преступный с точки зрения власти.
То есть Путин поступает, как угодно, но только НЕ как поступали при решении схожих проблем в СССР.
Назло, так сказать, большевикам уши отморожу, но зимнюю шапку не одену.
Это свойство ярко проявилось в решении властной верхушки начать то, что сейчас идет в течении 10 месяцев полностью не по плану.
Хотя планы были наполеоновские, если НЕ назвать фамилию другого персонажа, чьи действия пытался косплеить Владимир Путин, при этом в пух и прах раскритиковав действия Сталина в своей речи от 24-го февраля:
Попытка ублажить агрессора в преддверии Великой Отечественной в….ы оказалась ошибкой, которая дорого стоила нашему народу.
В первые же месяцы боевых действий мы потеряли огромные, стратегически важные территории и миллионы людей.
Второй раз мы такой ошибки НЕ допустим, НЕ имеем права.
Суть критики состоит в том, что Сталин, по мнению Путина ошибся, НЕ ударив первым, а потому он такой ошибки НЕ допустит.
Как Владимир Путин, критикуя действия Сталина совершил ошибку Гитлера
Вот эти чрезвычайно поверхностные суждения Путина о сложнейшей ситуации преддверия Великой Отечественной и стали основой для его собственной ошибки и повторения ошибки Гитлера, сделавшего Германию в глазах всего мира агрессором, а Советский Союз жертвой вероломного нападения.
Решение Путина бить первым имело бы смысл, если бы это привело к успеху в первые дни и недели.
Победителей НЕ судят, как говорится.
Но, как мы знаем теперь, всё пошло НЕ по его плану с самого начала.
И куда теперь этот НЕплан Путина заведет нашу страну одному богу известно…
Президент Российской Федерации Владимир Путин прикладывает максимум усилий, чтобы продать странам Запада участие военнослужащих своей страны в военных действиях против ИГИЛ в обмен на решение смягчить санкции, введенные Евросоюзом и США после незаконной аннексии Кремлем Крыма и войны в Донецкой и Луганской областях, а также на возвращение России статуса мировой державы.
Об этом в своей статье для издания «Крым. Реалии» пишет Андрей Заремба, крымский политический журналист. По его мнению, для главы Кремля пребывание в статусе изгоя, с которым никто не хочет пожимать руки, весьма некомфортно. Но Путин уже в который раз «забыл», что его «продуманный план» требует согласования с Европейским Союзом и Соединенными Штатами. Кстати, последним факт того, что Москва открыто вмешалась в конфликт в Сирии, очень не нравится.
Из-за своих весьма агрессивных действий не исключено, что Путин может повторить ошибку, которую в свое время допустил Адольф Гитлер, когда развязал войну сразу на два фронта. Украина и Сирия – это только первый просчет в политической и военной стратегии российских чиновников. При этом, аллюзии, касающиеся истории военного конфликта минувшего столетия видно более, чем конкретно.
Путин хочет стать «хорошим Гитлером».
Не так давно мировое сообщество отметило семидесятилетие с момента завершения Второй мировой войны. Второго сентября 1945 года в Токийском заливе главнокомандующим союзными армиями, генералом из Соединенных Шатов Америки Дугласом Макартуром была принята капитуляция Японии, после чего было оглашено об официальном окончании Второй мировой войны.
Глава Украинского государства Петр Порошенко, во время своего выступления относительно этой даты, отметил, что после противозаконной аннексии Крыма Российская Федерация со всей циничностью разрушила все существовавшие нормы международного права. Украинский президент, обращаясь ко всему мировому демократическому сообществу, призвал объединиться в единый фронт и начать противодействовать российскому агрессору. Петр Порошенко отметил, что результативность «умиротворения агрессивного государства» никакого положительного результата не принесла. Точно такая же ситуация наблюдалась и семь десятков лет назад в западноевропейских странах, когда «умиротворение» Адольфа Гитлера в 1938-1939 годах завершилось захватом Судетской области и аншлюсом Австрии, и при этом мировая бойня не завершилась. Более того, действия нацистов стали куда более наглыми и агрессивными.
Сравнение действий российского президента уже не впервые сравниваются с тем, как поступал вождь нацистского Рейха. В его «крымской речи», которую Путин произнес 18 марта минувшего года после так называемого «присоединения» Крыма к России можно найти очень много параллелей со знаменитой «судетской» речью Адольфа Гитлера. Российский президент заявлял об «исконно российском Крыму», повторял мантры о судьбе «разделенного народа» и «национал-предателей» и обещал сделать все, чтобы защитить русскоговорящее население, которое проживает не в России, даже в том случае, если в такой защите нет никакой потребности. Подобно Гитлеру, глава Кремля не брезговал упрекать западные страны в том, что они отказались пойти с ним на диалог. И точно так же, как и нацистский фюрер, он утверждал, что новые территории он не намерен завоевывать, и что у него нет интереса в завоевании «посткрымских границ» Украины. Интересно, что Гитлер тоже всех убеждал в «окончательности границы между Францией и Германией», но всем очень хорошо известно, что было потом.
Аналогия риторики Путина и Гитлера до того похожа, что прокремлевские политические «эксперты» даже попытались восстановить прежний имидж создателя «русского мира». Так, в своей статье в издании «Известия», профессор Андраник Мигранян, являющийся членом Общественной палаты, совершил попытку пояснить факт того, что на самом деле своими действиями Владимир Путин как бы повторяет Адольфа Гитлера, но исключительно того «хорошего» фюрера, каким тот оставался «до 1939 года». А между тем, представители российской общественности продолжали биться в милитаристском угаре, стремясь нарисовать замки будущей «новороссии» и бредило тем, чтобы начать «освободительный поход» в Прибалтику.
Власти нацистской Германии, когда решились на перестроение границ силовым методом, подучили помощь от союзников, а еще на их пользу играла работающая экономика. Впрочем, ярые поклонники «Крымнаша» отсутствует и одно, и другое. Кроме того, изображаемый в российских средствах массовой информации в качестве союзника Кремля Китай уже отказал властям РФ в предоставлении денег в международных структурах.
Кроме того, представители Поднебесной весьма дипломатически отказались голосовать в Совбезе ООН вопроса касаемо создания трибунала по сбитому малайзийскому Боингу, что предоставило Москве возможность самостоятельно опозориться на весь мир. Крымского самопровозглашенного премьер-министра Сергея Аксенова не пустили на недавно состоявшийся экономический форум в китайской столице из-за того, что он находится в санкционных списках Запада. Поэтому нет даже намека на то, что Китай когда-либо признает «Крымнаш».
09 сентября 2015 г. 17:00
Путин наращивает российскую военную промышленность, но, по мнению эксперта, Россия с этим безнадёжно опоздала.
По данным украинской военной разведки, Россия намеревается усилить потенциал своей военной промышленности. Об этом сообщает Институт изучения войны.
Разведка сообщает, что с начала августа Кремль запустил «промышленную мобилизацию», запретив ряду сотрудников и всему руководству Ростеха уходить в отпуска.
Также возросли расходы на оборону — на 600-700 млрд рублей (порядка 10 млрд евро). Сообщается о визите Сергея Шойгу на крупнейшее предприятие по производству танков — Уралвагонзавод.
Однако война при этом идёт уже почти полгода, и бывший глава разведки генерального штаба Финляндии, генерал-майор Пекка Товери считает, что Россия со своими действиями запоздала.
— По имеющимся данным они потеряли свыше 5200 единиц военной техники, от грузовиков до самолётов, а на самом деле, очевидно, намного больше. Явно не подготовились к такой изнурительной войне.
В интервью Илталехти Товери говорит, что уйдут годы, прежде чем утраченную технику удастся восполнить. Продолжение войны также привносит свои сложности в производство новой техники.
Эксперт полагает, что не позднее нового года у России возникнут проблемы с техникой и боеприпасами.
— Склады боеприпасов скоро начнут пустеть. Что касается современных ракет, то видно, что их не успевают замещать с той же скоростью, с какой тратят.
Повторит ли Путин ошибку Гитлера?
Товери сравнивает промышленные усилия Владимира Путина с действиями Адольфа Гитлера во время Второй Мировой войны. Гитлер слишком поздно начал усиливать военную промышленность.
Преимущество России в том, что у неё, в отличие от Германии, множество полезных ископаемых, но в плане современных технологий страна отстаёт. И за одну ночь это отставание не сократить, уйдут годы, — считает Товери.
Возможности России производить современное вооружение и так были слабыми — в основном модернизировалось старое. По словам Товери, западные санкции тоже успели ударить по способности России к созданию новейших вооружений. Кроме того, страна лишилась лучших инженеров.
— Ещё в 2014, после введения санкций Россия заявляла, что сможет сама производить необходимые для военной промышленности компоненты, такие как микрочипы. Но теперь выяснилось, что они полностью зависимы от западных компонентов.
— Как это часто случается в России, произошёл обман: заявили, что будут делать, а по факту даже не попытались, не нашли ни исполнителей, ни инвестиции.
Товери считает, что если война затянется, Россия будет двигаться в направлении использования вооружения времён Второй Мировой.
— Можно и так воевать, хоть оно и устарело.
В отличие от современного оружия, которое Украине поставляет запад, старое вооружение можно начать применять оперативнее, хоть и не с такой эффективностью.
Помощь партнёров
Россия может получить помощь и от партнёров — если те согласятся помочь. В соцсетях уже пишут о том, что Белоруссия может поставить России боеприпасы.
— Белоруссия у Путина в кармане, — считает Товери.
У Северной Кореи найдётся много артиллерии, а ракетные установки у них такие же, как российские. Симпатия к России там тоже не исключена: страна долгое время жила в такой же изоляции, в какой оказалась Россия с началом войны.
Но даже если Северная Корея захочет помочь, оружия западного уровня у неё нет.
— А вот у Китая есть доступ к более современным технологиям, но тот не хочет рисковать, чтобы не оказаться под санкциями, — полагает Товери.
В странах Средней Азии сохранилась техника советских времён, так что оттуда Россия может получить то же вооружение, которое использует. Впрочем, Товери сомневается в готовности этих стран оказать помощь, поскольку их вооружённые силы незначительны, а вместе с ними — и запасы. Кроме того, Казахстан уже попытался дистанцироваться от России.
Товери считает, что запад мог бы наладить более мощную военную промышленность, но пока производство недостаточное, чтобы существенно помочь Украине. Запасов оружия у запада меньше, чем у России, так что и там склады опустеют, если война затянется — и если помощь Украине продолжится. Впрочем, Товери напоминает, что, поскольку западная техника эффективнее, то и требуется её меньше.
1. Решения обоих основаны на невежественном, параноидальном мировоззрении — убежденности в том, что враждебный Запад намеренно пытается превратить их страны в «рабские государства».
2. Оба диктатора рассчитывали, что их армии смогут быстро разгромить слабые и неорганизованные войска противника и принудить его к сдаче.
3. Оба они окружили себя подпевалами (yes-men) и покорными генералами, которые не способны к критическому мышлению и говорят своим боссам только то, что те хотят услышать.
4. Оба были убеждены, что у Соединенных Штатов нет никакого желания воевать, а если Америка и ввяжется в войну, то сделает это слишком поздно и слишком малыми силами, чтобы изменить ситуацию.
Параноидальный взгляд на мир
И Гитлер, и Путин испытывали горечь и обиду из-за того, что их страну (как они считали) намеренно окружили и ослабили «гегемонистские» западные державы. Они оба строили свою дипломатическую и военную стратегию исходя из того, что нацистская Германия (и путинская Россия) имеет безусловное право на экспансию, а западные страны (они же «англосаксонские нации») должны уступить и признать «новую реальность».
Гитлер винил в поражении Германии (в Первой мировой войне) заговор англичан, американцев и еврейской плутократии… По его мнению, немцы в результате были «экономически задушены» и низведены до статуса «рабов на плантациях».
Путин также обвинил США и НАТО в создании «неоколониальной системы», направленной на уничтожение России. Он критиковал «нескрываемую злобу этих западных элит в отношении России», и эта «многовековая русофобия», по мнению Путина, вызвана тем, что русские «не дали себя обобрать в период колониальных захватов».
Иллюзия легкой победы
Принимая решение о начале массированного вторжения в соседнюю страну, и Гитлер, и Путин опирались на ошибочные данные разведки. Но в обоих случаях они сами организовали свои разведывательные службы таким образом, чтобы слышать от них только то, что сами хотели услышать, устранив любые независимые голоса, которые могли бы поставить под сомнение суждения «подпевал».
Гитлер предсказывал, что его вторжение в Россию, операция «Барбаросса», продлится не более четырех месяцев. Он говорил своему окружению, что «расово неполноценный» русский народ и его некомпетентное коммунистическое руководство не способны к сопротивлению: «Достаточно выбить дверь, и вся эта гнилая конструкция рухнет!»
Путин также считал (и разведслужбы поддерживали его в этом мнении), что руководство Украины — это слабаки, которые при приближении российских танков сбегут из Киева. Он также публично заявлял, что украинский народ хочет быть частью России и будет приветствовать силы вторжения.
Покорные генералы
И Гитлер, и Путин настаивали на том, чтобы лично руководить вторжением, и поэтому назначали на ключевые стратегические должности самых послушных генералов.
Когда Гитлер начал вторжение в Россию в июне 1941 года, немецкой армией командовал генерал Вильгельм Кейтель — человек, который был готов настолько беспрекословно выполнять любые приказы фюрера, что заслужил у своих коллег кличку Лакейтель (от нем. Lakai — лакей).
Владимир Путин в 2012 году назначил министром обороны Сергея Шойгу, не имеющего никакого военного опыта. Сын провинциального коммунистического функционера, Шойгу стал в 1990-е годы министром по чрезвычайным ситуациям, завоевал доверие Путина, а затем стал его близким другом (они даже вместе ездят в отпуск).
Роль США
И Гитлер, и Путин считали демократии в США и Европе изначально более слабыми, чем их собственные авторитарные режимы.
По словам Тимоти Снайдера, профессора истории Йельского университета и автора книг «О тирании» и «Кровавые земли», Путин и другие диктаторы обычно убеждены, что демократия по природе своей слаба:
«Авторитарные режимы выглядят эффективными и привлекательными, потому что они могут быстро принимать решения. Но они часто принимают плохие быстрые решения».
Гитлер имел «весьма уничижительное мнение по поводу способности или желания США вести большую войну», учитывая неготовность США к войне в 1940 году и «долгую историю американского изоляционизма». В какой-то момент Гитлер даже заявил, что американские офицеры неизбежно потерпят поражение, потому что они «просто бизнесмены в форме, а не настоящие солдаты».
Путин, по словам министра ВВС США Фрэнка Кендалла, совершил аналогичную ошибку. Кендалл говорит, что российский диктатор «переоценил возможности своих собственных вооруженных сил» и в то же время «сильно недооценил глобальную реакцию, которую вызовет вторжение в Украину», а также «волю и мужество народа Украины».
Чем закончится война?
Гитлеровская операция «Барбаросса» растянулась на четыре года, унесла десятки миллионов жизней и закончилась лишь тогда, когда Красная армия захватила Берлин и подошла на расстояние нескольких кварталов к бункеру фюрера.
Почему же Гитлер боролся до самого конца, когда практически все оставшиеся в его окружении сотрудники военного ведомства говорили ему, что поражение неизбежно?
Гитлер настаивал, что «история учит нас: все коалиции распадаются, и нужно лишь дождаться этого момента… мы будем продолжать борьбу, пока, как говорил Фридрих Великий, «один из наших заклятых врагов не придет в отчаяние и не сдастся».
Путин сейчас затягивает войну, надеясь, подобно Гитлеру, что коалиция США и Европы в конце концов развалится и Украина будет вынуждена просить о перемирии. Возможно, это тоже фантазии диктатора, давно пребывающего в изоляции.
Рафаэль Бер, обозреватель по европейским вопросам газеты Guardian, замечает, что «диктаторы недооценивают силу демократий, потому что считают слабыми тех лидеров, которые подвергают себя риску потерять власть в ходе свободных выборов. Они считают сильную оппозицию и свободную прессу уязвимыми местами системы, которые затрудняют ее контроль сверху. Они не понимают, что именно эти качества стоят за устойчивостью и адаптивностью, которые сделали либеральную демократию самой успешной моделью организации общества в истории человеческой цивилизации».
Пока что демократии побеждают. Мы можем только надеяться, что так будет и впредь.
Из статьи историка и журналиста Джеймса Торнтона Харриса
Адаптированный перевод Валентина Линева.
Журнал Republic.ru
«Какие ничтожества!» — воскликнул Гитлер в Мюнхене в кругу ближайших партайгеноссе, когда Чемберлен и Даладье покинули резиденцию «Фюрербау». Рейхсканцлер Германии был одновременно и прав, и неправ. Тактическая правота привела его к серии крупных военных успехов, а стратегическая ошибка — к финальной катастрофе. Да, демократический Запад никогда, ни в XX веке, ни в XXI, не был образцом отваги, верности принципам, зачастую шел на компромиссы и сделки с диктаторами, предавая, и не раз, своих союзников.Сообщает http://www.zvistka.net
Немаловажно и то, что на Западе выше, чем в иных популяциях, ценность человеческой жизни, что делает западных лидеров весьма консервативными в расходовании своего человеческого материала. Так или иначе, диктаторы всех мастей обладают изрядной психологической форой на первом этапе своего политического столкновения с Западом. Искусство расчетливого диктатора заключается в том, чтобы извлечь из этой форы максимальные дивиденды, не принимая ее за гарантированную вечную бесхребетность декадентского терпилы-Запада.
Не переходить «красную черту». Войну гитлеровской Германии объявил, в конце концов, не неистовый Уинстон Черчилль, а тот же блеклый «ничтожный» Невилл Чемберлен. «Какие ничтожества, Димон!» — наверняка бросил Путин своему верному президенту после визита в Кремль 12 августа 2008 года главы Французской Республики Николя Саркози. Замечательно сказал тогда «высокопоставленный источник» «Коммерсанта»: «Любая беззубая резолюция 1 сентября будет нашей победой. Бытует мнение, что если мы продавим Запад, то дальше игра будет вестись уже по нашим правилам».
Именно так, практически дословно, рассуждали и в германской имперской канцелярии 70 лет тому назад. И какой же русский «патриот» не заговорил в те дни о Севастополе, Крыме и Северном Казахстане? Композиция, риторика, аргументация триумфальной крымской речи Вождя 18 марта 2014 года были откровенно списаны с гитлеровских судетских прописей. В той же речи национальный лидер впервые попробовал на вкус гитлеровское словечко «национал-предатели». С тех пор оно стало звучать часто. Лицемерный и циничный Запад, на который наше арийское племя уже вот какое столетие глядит, глядит своими раскосыми глазами и с ненавистью и с любовью, и никак наглядеться не может, предложил в апреле 2014-го племенному вождю мюнхенско-женевскую сделку: Крым проехали, остальная Украина будет независимым внеблоковым государством в зоне влияния России, типа Финляндии при Советском Союзе. «Какие же ничтожества!» — снова воскликнул постмартовский Путин, нашедший свою, сулящую ему вечность Чашу Грааля.
Он уже замахнулся на гораздо большее, поставив новую духоподъемную цель: «Новороссия», 10-12 русских областей, якобы незаконно переданных Украине не то жидобандеровцами, не то жидобольшевиками. На Прямой линии с соплеменниками 17 апреля он, прежде всего, воодушевил нас, сообщив, что все мы являемся носителями уникального генетического кода, возвышающего нас над прочими народами и государствами. Но нельзя открывать могилы таких мертвецов. Петля судетской речи затянулась на шее гитлеризма через 7 лет после того, как эта речь была произнесена. С крымской петлей и путинизмом все пошло значительно быстрее. Химеры «Русского мира» и «Новороссии» испарились прежде всего потому, что они были отвергнуты подавляющим большинством русских людей как в Украине, так и в самой России. Отвлечь внимание от украинского провала была призвана сирийская авантюра, в которой роль «сакрального ничтожества» была предназначена государственному секретарю США Джону Керри. Надо признать, что весь последний год справляется он с нею отменно.
Шаг за шагом ради сохранения иллюзии «конструктивных переговоров» с доминантным самцом Сэергэем он уступал перехитрившему его кремлевскому Риббентропу во всем, выписав тому в конце концов лицензию на любые бомбардировки в Сирии. А в секретных протоколах Лаврова-Керри, подписанных в ночь на 10 сентября, даже пообещал, что США демонстративно поучаствуют с путинскими соколами в совместном бомбометании, списав им тем самым все совершенные ими в прошлом и будущем в Сирии военные преступления. Не знаю, какая уж соломинка переломила хребет верблюду западного терпения.
Уничтожение гуманитарного конвоя в Сирии в ночь на 20 сентября, очередная постмодернистская вариативная ложь Москвы, наглая тупая рожа генерала Коношенкова, выпученные глаза и похабные усики старика Навки, нараставшее в американском истеблишменте возмущение безвольной политикой Барака Обамы? Если говорить о западном общественном мнении в целом, то точкой невозврата для него стала продолжающаяся до сих пор в прямом эфире мировых телеканалов 24 часа в сутки казнь женщин и детей восточного Алеппо двумя обезумевшими палачами Путиным и Асадом. При всем своем эгоизме и цинизме есть вещи, которые западный обыватель не может равнодушно перенести, и с этим вынуждены считаться западные политики. Ельцину и Путину удалось дважды уничтожить Грозный с его жителями потому, что этого не было на экранах телевидения.
А значит, и не было вообще. Приговор путинскому режиму был вынесен на заседании Совета Безопасности ООН 25 сентября представителями США, Великобритании и Франции. Он был объявлен ими вне закона. «Это не борьба с терроризмом, это варварство», «абсолютный террор, осуществляемый Сирией и Россией», «военные преступления», «Россия приобретает статус страны-изгоя» — подобные формулировки были немыслимы для официальных лиц такого уровня еще несколько дней назад. Консолидированное решение по Путину, видимо, было принято на рабочей встрече министров США и ЕС 24 сентября, на которой они потребовали срочного созыва Совета Безопасности. Гибридная война, объявленная Западу «Русским миром», закончилась сокрушительным поражением последнего.
Победителями взяты на мушку не ядерные силы Путина, а истинные духовные скрепы его режима: «общаки» кремлевской клептократии на Западе. Более чем снисходительная к путинскому режиму в течение всех 17 лет его правления New York Times зафиксировала тектонический сдвиг в сознании коллективного Запада убийственной редакционной статьей под заголовком «Государство Владимира Путина — вне закона». В бункере, похоже, просчитывают тенденцию, подыскивают формулу ползучей почетной капитуляции — обстоятельства непреодолимой силы. Эта формула последовательно вбрасывается в общественное сознание. Какой-то русский Гиммлер наверняка уже заходил к какому-то русскому Герингу и прощупывал его настроение цитатой из любимого сериала их юности: «Герман, фюрер более не способен выполнять свои обязанности гаранта наших авуаров».