OCCT (OverClock Checking Tool) – утилита для тестирования стабильности компьютера после разгона процессора, памяти и видеокарты. Она используется многими опытными пользователями для настройки своих компьютеров. Однако часто происходят ошибки во время тестирования, которые связаны с физическими ядрами. Что делать в такой ситуации?
Что такое физические ядра?
Физическое ядро – это процессор на кристалле, который содержит одно или несколько ядер выполнения (ядер CPU). Некоторые процессоры имеют множество ядер (например, четыре, шесть или даже восемь ядер), что позволяет выполнять несколько задач одновременно.
Ошибки во время тестирования
Во время тестирования софтверные ошибки могут возникать по разным причинам, включая перегрузку памяти, перегрев компонентов, неточные настройки BIOS и другие проблемы. Ошибки, связанные с физическими ядрами, могут также возникать, если процессор не работает должным образом.
Что делать при обнаружении ошибок во время тестирования?
Если вы обнаружили ошибки во время тестирования с помощью OCCT (или других утилит), связанные с физическими ядрами, вам следует принять несколько мер:
-
Проверьте настройки BIOS: Возможно, вы установили слишком высокую частоту ядер процессора или вольтаж, что может привести к перегрузке и ошибкам. Уменьшите значения и попробуйте прогонять тестирование снова.
-
Проверьте температуру процессора: Если ваш процессор перегревается, он может защититься от повреждений, что приводит к ошибкам. Убедитесь, что ваша система охлаждения работает должным образом и температуры процессора не превышают допустимые нормы.
-
Проверьте питание: Некоторые ошибки могут возникать из-за проблем с питанием. Убедитесь, что ваш блок питания может обеспечить достаточную мощность для работы процессора и других компонентов.
-
Обратитесь за помощью: Если ничего из вышеперечисленного не помогает, вам следует обратиться к производителю оборудования или к профессионалам для диагностики и устранения проблемы.
Заключение
OCCT – это мощный инструмент для тестирования стабильности компьютера после разгона процессора, памяти и видеокарты. Ошибки, связанные с физическими ядрами, могут возникать по разным причинам, включая перегрузку памяти, перегрев компонентов, неточные настройки BIOS и другие проблемы. В случае обнаружения ошибок, следует провести дополнительную диагностику и принять соответствующие меры.
-
#1
I have been trying to check my OC stability with OCCT and within 1 or 5 min it quacks and states an error detected on either core 0 or 1. I have tried all the way back down to stock and samething so I’m thinking about RMA’ing this proc cause I have no idea what else to do on this one.
-
#2
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
-
#3
If it does it at stock settings it could be a few reasons:
1.) RAM needs more voltage, check the specs to be sure.
2.) RAM is bad.
3.) CPU is bad/needs more voltage.
4.) Chipset is failing/needs more voltage.
Get it passing the test at stock before you try overclocking.
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
OCCT is a torcher test, but Intel Burn In isn’t? Intel Burn In is one of the worst conditions to put a processor under, nohting like most real world situations. Also, OCCT uses the same backend the Intel Burn In Test, you just have to select the LinPack test.
-
#4
OCCT is a fantastic stress proggy, CPU, GPU, PSU
I use it for all of em, Linpack is the Intel Burn Test, but thats unnessecary IMO, just tests your coolers capabilities more than anything.
I say, 1 hr of OCCT:CPU on auto and ur good.
Though running at stock and still failing, either points to temps, RAM or NB volts being an issue if you ask me.
-
#5
System is running Prime95 for about 1hr so far and no problems. I’ll try some 3dmark and PCmark to see what the system does.
-
#6
Prime detected hardware error on Core 1 so now going to try just running some UBCD: Memtest86.
Update: Ran 3 passes of Memtest with ram @ 1600 8-8-8-20-40 and everything else @ auto settings. No errors. Tomorrow I’m gonna try and run to another PC shop to grab another 550 to see what is going on here.
Last edited:
-
#7
OCCT may of killed your CPU. People love to use it to stress their hardware, but constantly stressing the hardware is just a bad idea. OCCT if set up incorrectly will stress your CPU more than the most intensive application you can think of. That includes archiving and CAD work.
-
#8
I highly doubt OCCT killed his CPU. If stress testing caused damage, then he killed his CPU by pushing to many volts w/ too high of a clock.
-
#9
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
-
#10
Sorry guys but please don’t fight over me
I should have updated this thread but updated the Crosshair III Formula review I’ve been working on. I figured out the issue. I need to enable both CPU Load Line Calibration and Extreme OV. Since then everything has been working great. If you have time you can check the review out, http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=98135, and please feel free to comment. Warning: It’s a 56k killer!!
-
#11
I’d fight just to see a full pic of ur new av 
those boobehs are damn tasty lukin 
-
#12
I’ll work on it for ya
-
#13
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
Furmark over heated the cards. It wasn’t the stress tester that killed the cards, but the poor build quality of the cards themselves, and the fact that the manufacturer let the cards leave the factory with cooling insufficient to handle heat generated by the cards.
-
#14
I dunno about that. Some cards that died had good stock cooling. Its why while I have nothing against Furmark, I won’t use it for prolonged amounts of time.
-
#15
I’ll work on it for ya
W00t!
Перейти к контенту
|
8 / 6 / 2 Регистрация: 02.04.2020 Сообщений: 146 |
|
|
1 |
|
|
16.09.2022, 17:14. Показов 2206. Ответов 27
Дела обстоят так. на протяжении некоторого времени играю и всё будто бы норм, но стал замечать один прикол, особенно когда играю во что-то с друзьями. Без мыла и воды скажу, баги с текстурами (в основном в рафт), дали мне понять что проблема не в играх а в пк(потому что ток у меня что-то ломалось и искажалось, и нужно было прям полностью перезапускать игру а не просто выйти в меню), попробывал убрать разгон с рам и видяхи (при этом они стабильны и тестились после этого час и всё норм). И я подумал, потещю ка я проц а то что-то оно совсем не связывается воедино. И как ожидалось, ошибка в проце, при этом башенка новая и температуры отличные. Проц при этом не гнал вить знаю чем это может обернуться для новичков в этом. При этом я его тестил на температуры после установки нового охлада недели 2-3 назад и было всё ок. Что скажете делать господа?) И вот я думаю, а если бы как-то повредилось ядро, то разве бы висели в ошибке не оба логических ядра? Миниатюры
__________________ 0 |
|
Дно пробито 3829 / 2513 / 359 Регистрация: 07.10.2020 Сообщений: 17,909 |
|
|
16.09.2022, 17:30 |
2 |
|
mrfox365 выкини это ПО на помойку . В АИДА64 отдельно проверить кеш , ФПУ и системную память , в ТестМем5 и МемТест86 прогнать ОЗУ , ВК проверить Модс-МатсТсервером ( в зависимости от НВАМД-АТИ ) полностью и прогнать Суперпозишеном несколько раз на артефакты . Полный конфиг жду и то откуда ставились дрова . 0 |
|
8 / 6 / 2 Регистрация: 02.04.2020 Сообщений: 146 |
|
|
16.09.2022, 19:31 [ТС] |
3 |
|
Полный конфиг жду и то откуда ставились дрова . полный конфиг: дрова на проц и видюху через amd sofrware 0 |
|
Дно пробито 3829 / 2513 / 359 Регистрация: 07.10.2020 Сообщений: 17,909 |
|
|
16.09.2022, 19:33 |
4 |
|
дрова на проц и видюху через amd sofrware а нужно с сайта материвк начисто . 0 |
|
8 / 6 / 2 Регистрация: 02.04.2020 Сообщений: 146 |
|
|
16.09.2022, 19:33 [ТС] |
5 |
|
вот аида Миниатюры
0 |
|
8 / 6 / 2 Регистрация: 02.04.2020 Сообщений: 146 |
|
|
16.09.2022, 19:35 [ТС] |
6 |
|
а нужно с сайта материвк начисто . ну так амд софтваре это какбы прога от амд для драйверов. 0 |
|
Дно пробито 3829 / 2513 / 359 Регистрация: 07.10.2020 Сообщений: 17,909 |
|
|
16.09.2022, 19:38 |
7 |
|
Я что не говорил про то что все эти тесты делаются отдельными галочками ?
отдельно проверить и тест cpu нам не нужен — потому что есть fpu
у так амд софтваре это какбы прога от амд для драйверов. это ни малейшего значения не имеет — строго вручную и всё : уже сколько раз было когда эти проги криво ставили дрова или вообще бета версии натягивали . 0 |
|
8 / 6 / 2 Регистрация: 02.04.2020 Сообщений: 146 |
|
|
16.09.2022, 19:41 [ТС] |
8 |
|
ншнщгнщг походу проблема не в проце а в рам, ладно, спасибо что сказал за аиду) Миниатюры
0 |
|
Дно пробито 3829 / 2513 / 359 Регистрация: 07.10.2020 Сообщений: 17,909 |
|
|
16.09.2022, 19:50 |
9 |
|
РешениеЭто ещё не известно — у тебя процессор АМД : которые ты ещё и перегревал , а наверняка ещё и напругу не фиксил — может быть даже кеш отвальный запросто ( Редгард какое-то время БУ такими под видом новых ОЕМ торговал ) или всё вместе . ОЗУ сбрасывай в дефолт и проверяй МемТест86 с флешки без кеша расширенными тестами от 4х проходов . И в АИДА64 отдельно с галочкой кеш потести . 1 |
Сообщение было отмечено mrfox365 как решение
|
8 / 6 / 2 Регистрация: 02.04.2020 Сообщений: 146 |
|
|
16.09.2022, 21:29 [ТС] |
10 |
|
ОЗУ сбрасывай в дефолт и проверяй МемТест86 с флешки без кеша расширенными тестами от 4х проходов . И в АИДА64 отдельно с галочкой кеш потести . в итоге была проблема в рам, я понизил частоту с 3600 на 3400 и стало без ошибок, странный оццт с ошибкой на проц, ладно спасибо 0 |
|
Дно пробито 3829 / 2513 / 359 Регистрация: 07.10.2020 Сообщений: 17,909 |
|
|
16.09.2022, 21:40 |
11 |
|
Тайминги основые хоть чётные выставил или у тебя Т2 ? Напругу какую поставил ? 0 |
|
6007 / 3550 / 304 Регистрация: 13.02.2014 Сообщений: 13,319 |
|
|
17.09.2022, 07:35 |
12 |
|
в итоге была проблема в рам, я понизил частоту с 3600 на 3400 и стало без ошибок, странный оццт с ошибкой на проц, ладно спасибо Когда память гнал до 3600 ты вообще проверял стабильность?) Добавлено через 43 секунды
Это ещё не известно — у тебя процессор АМД А что, АМД как-то сильно чаще ломается от перегрева? 0 |
|
Дно пробито 3829 / 2513 / 359 Регистрация: 07.10.2020 Сообщений: 17,909 |
|
|
17.09.2022, 07:36 |
13 |
|
Да . Забыл что-ли когда тут целая толпа народу с подпалеными процессорами из Редгарда была ? 0 |
|
4457 / 2142 / 434 Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 7,765 |
|
|
17.09.2022, 11:36 |
14 |
|
Да . Забыл что-ли когда тут целая толпа народу с подпалеными процессорами из Редгарда была ? Да. Да. Припоминается. Была еще одна толпа с обмороженными процессорами из Ситилинк. А в ДНС недавно слабосоленые процессоры были. Там народ передавился. 0 |
|
Дно пробито 3829 / 2513 / 359 Регистрация: 07.10.2020 Сообщений: 17,909 |
|
|
17.09.2022, 13:00 |
15 |
|
С отвальным кешем куча тем была — это вам хи-хи : а не тем кто их купил . 0 |
|
kumehtar |
|||||
|
17.09.2022, 22:17 |
|||||
0 |
|
8 / 6 / 2 Регистрация: 02.04.2020 Сообщений: 146 |
|
|
19.09.2022, 17:33 [ТС] |
17 |
|
Когда память гнал до 3600 ты вообще проверял стабильность?) сразу после розгона проверял и было всё ок, а потом тогда после аиды ещё раз проверил и ошибки пошли, интересная история) Добавлено через 4 минуты
Для Zen+ такие частоты обычно неподъёмные. ну на 3600(частота, не проц) работало, походу нада было просто ещё тайминги поднять, хотя да, неподбёмные. Добавлено через 2 минуты 0 |
|
4457 / 2142 / 434 Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 7,765 |
|
|
19.09.2022, 18:05 |
18 |
|
походу нада было просто ещё тайминги поднять По ходу перед экспериментами надо было прочитать спеку в мануале матери: AMD Ryzen™ 2nd Generation/ Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics/ Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics/ Ryzen™1st Generation Processors:
если быть поточнее то 14-17-17-15-32 с 1,4В 1.4В для чипов микрон Е-дай многовато. На долго может не хватить. 0 |
|
8 / 6 / 2 Регистрация: 02.04.2020 Сообщений: 146 |
|
|
19.09.2022, 20:08 [ТС] |
19 |
|
1.4В для чипов микрон Е-дай многовато. На долго может не хватить. Поставил 1.35 и в мемтест ошибки, щас тещю 1.375 и буттобы норм, как думаете, 1.375 нормало, просто 1.35 по доспи типа прирост в 0.25 уже не столь опасный, да? Добавлено через 15 минут
1.4В для чипов микрон Е-дай многовато. На долго может не хватить. или лучше не розганять, просто поднятия частоты на 200 и таймингов на немного понижены и вольтаж повышеный на 0.25 не особо должны уже быть для рам 0 |
|
8 / 6 / 2 Регистрация: 02.04.2020 Сообщений: 146 |
|
|
19.09.2022, 20:19 [ТС] |
20 |
|
AMD Ryzen™ 2nd Generation/ Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics/ Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics/ Ryzen™1st Generation Processors: ладно, просто на всех сайтах пишется до 4400? может в мануале ошибка вить как я тогда мог пользуваться пк 2 недели на 3600? вить я бы её и не включил, и пк на 3600 и не стартонул бы. 0 |
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Поставил новый проц q9400. Не гнал, сразу начались траблы с виндой.
Переставил винду, правда ту же. Опять ошибки. Загрузился из-под хиренс ХР. Пытаюсь погонять OCCT, на старте выдает ошибку в ядре №0(и №1 вроде было). Комп на дефолтных настройках. При включении непрерывного прогона раз прошел минут 10, потом я выключил. Смысл в чем: это ошибка из-ща того что я не под полноценной виндой прохожу тесты, или же проблема с процом?
Мать Gigabyte ga p35 s3 rev1.0 биос f7(сначала был f8, но я продаунгрейдился, думал траблы с биосом).Температура норм, около 40 градусов.
Нести по гарантии или мучать дальше, вот в чем вопрос.
- Вкладення
-
-
DLYNNUJ
Member
- Звідки: Сумы
Повідомлення
15.02.2010 23:08
Судя по скрину,у тебя просадка по 12-ти вольтовой линии.Это плохо.Дело в БП.Могу ошибаться.Подождем других камрадов.
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:12
проверьте чем-то ещё (LinX например)
заодно потестите память, возможно дело в ней. попробуйте руками поставить напряжение в биосе (может мать занижает автоматом)
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
15.02.2010 23:12
БП Chieftec 650-14c. На старом проце никаких проблем не было. e4400 гнал до 3,2. Проходил все тесты на ура с этим же БП.
Core Temp показывает vid 1.257. Падает до 1,1 при сбросе множителя.
Востаннє редагувалось 15.02.2010 23:14 користувачем h8erdrug, всього редагувалось 1 раз.
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:16
просадка до 11.9 ето вообщем-то и не страшно
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
у меня похожие глюки осст начались после добавки ещё 4-х гиг памяти, пока чуть не поднял напряг на север. сколько и какая память у вас?попробуйте по очереди поднять напругу на проц-север-память, авось помогет
хотя без разгона не знаю…
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
15.02.2010 23:26
Про память не спрашивайте, стыдно ) Покупал когда-то с матерью, никак не поменяю. На скрине видно. Таких 3 планки.
Линпак тоже отвалился на 3-й минуте
Может попробовать его погнать до 400 по шине? Я вроде ничего не теряю…
- Вкладення
-
-
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:43
для начала попробуйте поставить руками в биосе тайминги, частоту и напряжения на проц-память и заодно потестите память memtest-ом
а с другой матерью или памятью нет возможности попробовать?
и что значит ошибки с виндой? чаще всего виновата память, с неё и начинайте. попробуйте ещё по очереди вынимать-ставить-тестировать плашки памяти тем же осст, если другого нет
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
15.02.2010 23:49
Другой памяти под рукой нет. На работе если и есть что, то очень похожее.
Поднял в биосе напругу на проц до 1,3(1,26 в OCCT) — то же самое
Повысил до 1,32 — минуты 4 продержался , потом опять
Ошибки типа *завершена работа Проводника*, *обнаружена ошибка Internet Explorer*
-
Vogan
Junior
Повідомлення
15.02.2010 23:58
если пробовали всё вышенаписанное, проц сдать не проблема и на старом процессоре всё было хорошо тогда несите по гарантии, пусть они парятся
хотя сдается мне у них в матери всё будет гут 
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 02:06
Я что то тоже так думаю, насчет матери. Попробую погнать слегка. Странно просто, предыдуший на 320 работал, а этот на 333 не хочет нормально.
Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 28 секунд:
Поменял назад проц на старый. погонял OCCT. Полчаса на 320 мгц все стабильно. Явно матьс процом не подружилась, тк поднимал напряжение везде кроме южника. Буду думать. Может поменяюсь с кем на 8400, может назад сдам.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 08:41
утро вечера мудренее. Надумал что нужно брать мать. Менять на e8400 нецелесообразно. Создал тему в барахолке. если никто ниче не предложит, то возьму что-то типа GA-EP45-UD3LR или P5Q. Как раз старая мать с процом и кулером уйдут за эти деньги.
-
redEX
Member
- Звідки: одесса
Повідомлення
16.02.2010 09:50
Подними напряжение на проце поможет
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 09:53
Да поднимал. Вместо 1,27 1,32 ставил. Думаю для дефолтных частот более чем достаточно. Не проходит тесты все равно. Да и винда неадекватно себя ведет — бсоды, ошибки. Меняю проц и все норм.
-
Runax
Member
Повідомлення
16.02.2010 10:32
Ошибки типа *завершена работа Проводника*, *обнаружена ошибка Internet Explorer*
У меня такое было, когда не хватало напряжения на память — оставь проц в покое и попробуй выставить тайминги в ручную и повысить напряг +0.1 к номиналу(на памяти).
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 10:37
Делал. добавлял +0.1 на память. Добавлял на северный мост +01, потом 0,2. Результат один. Посмотрим. может возьму сегодня с работы планку памяти другую, еще так попробую.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
16.02.2010 11:21
Alex»Nomad»
Моя первой ревизии, тоесть с F6. Даунгрейд биоса это нормально?
PS я попробую, не вопрос, только вечером. Пока только теория (:
-
LiquidStorm
Member
- Звідки: Lviv
Повідомлення
17.02.2010 00:06
h8erdrug
ИМХО, надо протестировать:
1. memtest86+ хотя бы 1 проход
2. LinX прогнать не меньше 5-ти проходов.
Если на шаге 1 полезут косяки — виновата память. Если на шаге 2 — проц, мать (сокет, питание проца) или БП.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
17.02.2010 12:51
LiquidStorm
Решил проблему методом *нестандартного* подхода — просто сменил мать 
В любом случае ссылки полезны, будет чем потестить новое железо. Было б куда плюсануть — плюсанул бы, а так просто Спасибо
-
#1
I have been trying to check my OC stability with OCCT and within 1 or 5 min it quacks and states an error detected on either core 0 or 1. I have tried all the way back down to stock and samething so I’m thinking about RMA’ing this proc cause I have no idea what else to do on this one.
-
#2
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
-
#3
If it does it at stock settings it could be a few reasons:
1.) RAM needs more voltage, check the specs to be sure.
2.) RAM is bad.
3.) CPU is bad/needs more voltage.
4.) Chipset is failing/needs more voltage.
Get it passing the test at stock before you try overclocking.
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
OCCT is a torcher test, but Intel Burn In isn’t? Intel Burn In is one of the worst conditions to put a processor under, nohting like most real world situations. Also, OCCT uses the same backend the Intel Burn In Test, you just have to select the LinPack test.
-
#4
OCCT is a fantastic stress proggy, CPU, GPU, PSU
I use it for all of em, Linpack is the Intel Burn Test, but thats unnessecary IMO, just tests your coolers capabilities more than anything.
I say, 1 hr of OCCT:CPU on auto and ur good.
Though running at stock and still failing, either points to temps, RAM or NB volts being an issue if you ask me.
-
#5
System is running Prime95 for about 1hr so far and no problems. I’ll try some 3dmark and PCmark to see what the system does.
-
#6
Prime detected hardware error on Core 1 so now going to try just running some UBCD: Memtest86.
Update: Ran 3 passes of Memtest with ram @ 1600 8-8-8-20-40 and everything else @ auto settings. No errors. Tomorrow I’m gonna try and run to another PC shop to grab another 550 to see what is going on here.
Last edited: Jul 5, 2009
-
#7
OCCT may of killed your CPU. People love to use it to stress their hardware, but constantly stressing the hardware is just a bad idea. OCCT if set up incorrectly will stress your CPU more than the most intensive application you can think of. That includes archiving and CAD work.
-
#8
I highly doubt OCCT killed his CPU. If stress testing caused damage, then he killed his CPU by pushing to many volts w/ too high of a clock.
-
#9
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
-
#10
Sorry guys but please don’t fight over me I should have updated this thread but updated the Crosshair III Formula review I’ve been working on. I figured out the issue. I need to enable both CPU Load Line Calibration and Extreme OV. Since then everything has been working great. If you have time you can check the review out, http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=98135, and please feel free to comment. Warning: It’s a 56k killer!!
-
#11
I’d fight just to see a full pic of ur new av those boobehs are damn tasty lukin
-
#12
I’ll work on it for ya
-
#13
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
Furmark over heated the cards. It wasn’t the stress tester that killed the cards, but the poor build quality of the cards themselves, and the fact that the manufacturer let the cards leave the factory with cooling insufficient to handle heat generated by the cards.
-
#14
I dunno about that. Some cards that died had good stock cooling. Its why while I have nothing against Furmark, I won’t use it for prolonged amounts of time.
-
#15
I’ll work on it for ya
W00t!
-
#1
I have been trying to check my OC stability with OCCT and within 1 or 5 min it quacks and states an error detected on either core 0 or 1. I have tried all the way back down to stock and samething so I’m thinking about RMA’ing this proc cause I have no idea what else to do on this one.
-
#2
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
-
#3
If it does it at stock settings it could be a few reasons:
1.) RAM needs more voltage, check the specs to be sure.
2.) RAM is bad.
3.) CPU is bad/needs more voltage.
4.) Chipset is failing/needs more voltage.
Get it passing the test at stock before you try overclocking.
First off have you checked your voltages ? RAM , Chipset , CPU …
The OCCT is a fine tester but I have had this issue with it and with prime95 before . Some say they are the only way to test for stability but if you are at stock settings and it crashes then that should tell you some thing about the program it’s self . I don’t trust them all that much at all . your better off trying things like Intel burn in test or running 3dmark06 2-3 times or any thing els . OCCT for me is more of a torcher test some thing that the CPU will never see in normal operation so is prime95 .
OCCT is a torcher test, but Intel Burn In isn’t? Intel Burn In is one of the worst conditions to put a processor under, nohting like most real world situations. Also, OCCT uses the same backend the Intel Burn In Test, you just have to select the LinPack test.
-
#4
OCCT is a fantastic stress proggy, CPU, GPU, PSU
I use it for all of em, Linpack is the Intel Burn Test, but thats unnessecary IMO, just tests your coolers capabilities more than anything.
I say, 1 hr of OCCT:CPU on auto and ur good.
Though running at stock and still failing, either points to temps, RAM or NB volts being an issue if you ask me.
-
#5
System is running Prime95 for about 1hr so far and no problems. I’ll try some 3dmark and PCmark to see what the system does.
-
#6
Prime detected hardware error on Core 1 so now going to try just running some UBCD: Memtest86.
Update: Ran 3 passes of Memtest with ram @ 1600 8-8-8-20-40 and everything else @ auto settings. No errors. Tomorrow I’m gonna try and run to another PC shop to grab another 550 to see what is going on here.
Last edited: Jul 5, 2009
-
#7
OCCT may of killed your CPU. People love to use it to stress their hardware, but constantly stressing the hardware is just a bad idea. OCCT if set up incorrectly will stress your CPU more than the most intensive application you can think of. That includes archiving and CAD work.
-
#8
I highly doubt OCCT killed his CPU. If stress testing caused damage, then he killed his CPU by pushing to many volts w/ too high of a clock.
-
#9
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
-
#10
Sorry guys but please don’t fight over me I should have updated this thread but updated the Crosshair III Formula review I’ve been working on. I figured out the issue. I need to enable both CPU Load Line Calibration and Extreme OV. Since then everything has been working great. If you have time you can check the review out, http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=98135, and please feel free to comment. Warning: It’s a 56k killer!!
-
#11
I’d fight just to see a full pic of ur new av those boobehs are damn tasty lukin
-
#12
I’ll work on it for ya
-
#13
kenkickr doesn’t say what volts, so I assume he kept within recommended specs. It wouldn’t be the first time a stress tester has killed hardware. Theres many stories of Furmark killing graphics cards that were at stock clocks.
Furmark over heated the cards. It wasn’t the stress tester that killed the cards, but the poor build quality of the cards themselves, and the fact that the manufacturer let the cards leave the factory with cooling insufficient to handle heat generated by the cards.
-
#14
I dunno about that. Some cards that died had good stock cooling. Its why while I have nothing against Furmark, I won’t use it for prolonged amounts of time.
-
#15
I’ll work on it for ya
W00t!
Суть и описание Вашей проблемы:
Собрал ПК в стресс тесте в OCCT после 2-4 минут проверки появляется ошибка физического#5 ( логического ядра14) Несколько раз появляется эта ошибка и вылазит синий экран с перезагрузкой. Запускаю игры комп через 3-4 минут сам закрывает ее без какой либо ошибки.
Когда (после чего) появилась проблема:
Сразу как собрал
Ваши действия по решению проблемы:
Думал перегрев поменял башенный кулер на другой. Подключал другой БП но тоже на 650 ВТ. Перебивал винду
Комплектующие ПК:
Материнская плата:Gigabyte z690 ddr4
Процессор: I5 12600k
Оперативная память:Patriot Signature Line Premium 32gb 3200
Видеокарта: Rtx 3060 12gb
Накопители (HDD/SDD):
Блок питания:DEEPCOOL PK650D
Сис-ма охлаждения:ID-COOLING SE-207-XT BLACK
Операционная система: Windows 10
Часто встречаю при разгонах разных процессоров, но так и не понял что это значит. Зачастую никак не сказывается на стабильности (нет вылетов и фризов)
Сталкивался с WHEA на этих системах :
Ryzen 5 1600 при авто напряге при любом увеличении множки
I5 760 при 3,75ггц и памяти 1980(примерно)
Ryzen 5 3600 при фул авто, при авто частотах и фикс напряге 1,125 небыло но частота выше 3,65 не поднималась, при 4,1 ГГц и 1,3в тоже встретил whea
Все Рязани работали с ОЗУ gskill 3133 18-18-18-28, мать msi b450-pro max
Ш5 же с памятью от балистиков (модель хз) и мат платой asus torboV Evo P7P55D-E
В чем причина и стоит ли беспокоиться?
Суть и описание Вашей проблемы:
Приветствую всех. Подскажите могут ли вылетать данные ошибки из-за оперативки. Больше грешу на неё, так как уже не раз вылетали синие экраны(но в BlueScreenView нет ни одного дампа о ошибках) и оперативка от радион(по наслышке знаю, что оперативка от радион такое себе).
Когда (после чего) появилась проблема:
Внезапно.
Ваши действия по решению проблемы:
Пока никаких.
Комплектующие ПК:
Материнская плата: Asus H110M-K
Процессор: DualCore Intel Pentium G4400, 3300 MHz
Оперативная память: AMD R744G2133U1S-UO 1×4 ГБ
Видеокарта: GIGABYTE GeForce GT 730
Накопители (HDD/SDD): SSD Samsung 870 EVO 250Gb
Блок питания: Aerocool Vx-400
Сис-ма охлаждения: Комплектная интеловская башня
Операционная система: {«1″:»Windows 10»}
Скриншоты/фото с проблемой:
Изменено пользователем Romans
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Поставил новый проц q9400. Не гнал, сразу начались траблы с виндой.
Переставил винду, правда ту же. Опять ошибки. Загрузился из-под хиренс ХР. Пытаюсь погонять OCCT, на старте выдает ошибку в ядре №0(и №1 вроде было). Комп на дефолтных настройках. При включении непрерывного прогона раз прошел минут 10, потом я выключил. Смысл в чем: это ошибка из-ща того что я не под полноценной виндой прохожу тесты, или же проблема с процом?
Мать Gigabyte ga p35 s3 rev1.0 биос f7(сначала был f8, но я продаунгрейдился, думал траблы с биосом).Температура норм, около 40 градусов.
Нести по гарантии или мучать дальше, вот в чем вопрос.
- Вкладення
-
-
DLYNNUJ
Member
- Звідки: Сумы
Повідомлення
Судя по скрину,у тебя просадка по 12-ти вольтовой линии.Это плохо.Дело в БП.Могу ошибаться.Подождем других камрадов.
-
Vogan
Junior
Повідомлення
проверьте чем-то ещё (LinX например)
заодно потестите память, возможно дело в ней. попробуйте руками поставить напряжение в биосе (может мать занижает автоматом)
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
БП Chieftec 650-14c. На старом проце никаких проблем не было. e4400 гнал до 3,2. Проходил все тесты на ура с этим же БП.
Core Temp показывает vid 1.257. Падает до 1,1 при сбросе множителя.
Востаннє редагувалось 15.02.2010 23:14 користувачем h8erdrug, всього редагувалось 1 раз.
-
Vogan
Junior
Повідомлення
просадка до 11.9 ето вообщем-то и не страшно
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
у меня похожие глюки осст начались после добавки ещё 4-х гиг памяти, пока чуть не поднял напряг на север. сколько и какая память у вас?попробуйте по очереди поднять напругу на проц-север-память, авось помогет
хотя без разгона не знаю…
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
Про память не спрашивайте, стыдно ) Покупал когда-то с матерью, никак не поменяю. На скрине видно. Таких 3 планки.
Линпак тоже отвалился на 3-й минуте
Может попробовать его погнать до 400 по шине? Я вроде ничего не теряю…
- Вкладення
-
-
-
Vogan
Junior
Повідомлення
для начала попробуйте поставить руками в биосе тайминги, частоту и напряжения на проц-память и заодно потестите память memtest-ом
а с другой матерью или памятью нет возможности попробовать?
и что значит ошибки с виндой? чаще всего виновата память, с неё и начинайте. попробуйте ещё по очереди вынимать-ставить-тестировать плашки памяти тем же осст, если другого нет
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
Другой памяти под рукой нет. На работе если и есть что, то очень похожее.
Поднял в биосе напругу на проц до 1,3(1,26 в OCCT) — то же самое
Повысил до 1,32 — минуты 4 продержался , потом опять
Ошибки типа *завершена работа Проводника*, *обнаружена ошибка Internet Explorer*
-
Vogan
Junior
Повідомлення
если пробовали всё вышенаписанное, проц сдать не проблема и на старом процессоре всё было хорошо тогда несите по гарантии, пусть они парятся
хотя сдается мне у них в матери всё будет гут
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
Я что то тоже так думаю, насчет матери. Попробую погнать слегка. Странно просто, предыдуший на 320 работал, а этот на 333 не хочет нормально.
Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 28 секунд:
Поменял назад проц на старый. погонял OCCT. Полчаса на 320 мгц все стабильно. Явно матьс процом не подружилась, тк поднимал напряжение везде кроме южника. Буду думать. Может поменяюсь с кем на 8400, может назад сдам.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
утро вечера мудренее. Надумал что нужно брать мать. Менять на e8400 нецелесообразно. Создал тему в барахолке. если никто ниче не предложит, то возьму что-то типа GA-EP45-UD3LR или P5Q. Как раз старая мать с процом и кулером уйдут за эти деньги.
-
redEX
Member
- Звідки: одесса
Повідомлення
Подними напряжение на проце поможет
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
Да поднимал. Вместо 1,27 1,32 ставил. Думаю для дефолтных частот более чем достаточно. Не проходит тесты все равно. Да и винда неадекватно себя ведет — бсоды, ошибки. Меняю проц и все норм.
-
Runax
Member
Повідомлення
Ошибки типа *завершена работа Проводника*, *обнаружена ошибка Internet Explorer*
У меня такое было, когда не хватало напряжения на память — оставь проц в покое и попробуй выставить тайминги в ручную и повысить напряг +0.1 к номиналу(на памяти).
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
Делал. добавлял +0.1 на память. Добавлял на северный мост +01, потом 0,2. Результат один. Посмотрим. может возьму сегодня с работы планку памяти другую, еще так попробую.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
Alex»Nomad»
Моя первой ревизии, тоесть с F6. Даунгрейд биоса это нормально?
PS я попробую, не вопрос, только вечером. Пока только теория (:
-
LiquidStorm
Member
- Звідки: Banderstadt
Повідомлення
h8erdrug
ИМХО, надо протестировать:
1. memtest86+ хотя бы 1 проход
2. LinX прогнать не меньше 5-ти проходов.
Если на шаге 1 полезут косяки — виновата память. Если на шаге 2 — проц, мать (сокет, питание проца) или БП.
-
h8erdrug
Junior
- Звідки: Киев
Повідомлення
LiquidStorm
Решил проблему методом *нестандартного* подхода — просто сменил мать
В любом случае ссылки полезны, будет чем потестить новое железо. Было б куда плюсануть — плюсанул бы, а так просто Спасибо