Да и не только, а всех православных стран. Так считает Познер и где-то я с ним согласен. Вот, что пишут по этому поводу в интернетах:
Известный журналист Владимир Познер считает принятие православия одной из самых больших ошибок России. Об этом он заявил в интервью журналу «Cher Ami», текст которого опубликован на сайте Vladimirpozner.ru.
«Одна из величайших трагедий для России — принятие православия», — сказал В.Познер.
По его словам, если посмотреть сегодня на страны Европы, где «есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм», и, оттолкнувшись «от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни», распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны».
«Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие», — отметил журналист.
Он подчеркнул, что именно от Церкви идет «боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального».
«Русская православная церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом», — добавил Познер.
При этом он отметил, что «Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России».
«В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это расцвет искусства. В России этого не было вообще. Когда вы смотрите на русское искусство, в частности, на иконопись до татарского ига, она ничем не уступает началу Возрождения в Италии. Это ничем не хуже Джотто. Потрясающие вещи, которые потом исчезают. Главный «татарин» для меня (я никого не хочу обидеть) – Иван Грозный. Он все свел на нет, все уничтожил. То, что при нем происходило и творилось с Великим Новгородом, – просто не поддается описанию. Реки действительно окрасились в красный цвет, уничтожались тысячи людей. Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России», — сказал журналист.
По словам Познера, «сегодня Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать».
«Она чрезвычайно агрессивна», — резюмировал он.
-
- Рассказать
Владимир Познер: принятие православия — величайшая ошибка России
22 июля 2010 12:27
Известный журналист Владимир Познер считает принятие православия одной из самых больших ошибок России. Об этом он заявил в интервью журналу «Cher Ami», текст которого опубликован на сайте Vladimirpozner.ru.
«Одна из величайших трагедий для России — принятие православия», — сказал В.Познер.
По его словам, если посмотреть сегодня на страны Европы, где «есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм», и, оттолкнувшись «от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни», распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны».
«Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие», — отметил журналист.
Он подчеркнул, что именно от Церкви идет «боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального».
«Русская православная церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом», — добавил Познер.
При этом он отметил, что «Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России».
«В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это расцвет искусства. В России этого не было вообще. Когда вы смотрите на русское искусство, в частности, на иконопись до татарского ига, она ничем не уступает началу Возрождения в Италии. Это ничем не хуже Джотто. Потрясающие вещи, которые потом исчезают. Главный «татарин» для меня (я никого не хочу обидеть) – Иван Грозный. Он все свел на нет, все уничтожил. То, что при нем происходило и творилось с Великим Новгородом, – просто не поддается описанию. Реки действительно окрасились в красный цвет, уничтожались тысячи людей. Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России», — сказал журналист.
По словам Познера, «сегодня Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать».
«Она чрезвычайно агрессивна», — резюмировал он.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Рассказать
Если честно — то я от Познера такого не ожидал…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
Ни фига себе сказал я себе , Саш я с тобой согласен….
От журналюги такое услышать….
Я честно говоря согласен с данной темой , но на мой взгляд все глубже…
Перевернули мировоззрение людей , убили тот склад ума , который был…
А самое страшное на мой взгляд это поменяли Дух людей…. С одной стороны мы гордимся Нашими победами, с другой до Христианства Славяне побеждали миром без крови просто показав мирно , что они превосходят в Разуме и в Развитии, по крайней мере так пишут…И мне очень хочется в это верить..
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
наверное есть зерно , если до сих пор Россия питается доказать всем и себе свою свемирную миссию и особый путь. Я об етом никогда не думала.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Рассказать
Не думаю — что он писал о Миссии…
Я, соглашаясь с ним по сути, не ставил бы акцент на Православии…
Оно — не хуже остальных ветвей…а может в чем-то и лучше..
Мне кажется, что он, как и я — понимает, что отказ от христианства
на государственном уровне — как раз и мог бы стать той идеей,
котороая стала бы , как они говорят, — Национальной идеей Возрождения…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
Есть старая русская пословица-«Дальше от алтаря-ближе ко Господу».Каково значение священников для мирян?Как будто Евангеле написано для священников,а они ,пережёвывая его,должны подавать его мирянам?Ничего подобного!Наш путь индивидуален.Каждый идёт за Христом,как его зовёт Христос.Ничего Россия не доказывает.Это там,в иерархиях суета какая-то
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
А мне мысль Познера в целом понравилась.
Но не думаю, что тут возможны какие-либо случайности или «ошибки»
Произошло то что должно было произойти.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
Мне кажется, что он, как и я — понимает, что отказ от христианства
на государственном уровне — как раз и мог бы стать той идеей,
котороая стала бы , как они говорят, — Национальной идеей Возрождения…
Алесь! Недопоняла?Почему отказ от христианства на гос. уроене?В России православие не гос.религия.У нас веруй в кого хочешь,только людей не кушай.Почему именно от православия отказаться?Бывали краткие атеистические моменты в некоторых царствах-государствах:французская революцию,октябрьская революция.Может ещё какие?Познера уважаю .Интересные передачи были.Может эта статья не заслуживает внимания?Так! Записки на манжетах.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
По его словам, если посмотреть сегодня на страны Европы, где «есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм», и, оттолкнувшись «от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни», распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны».
Ничего глупее не слышала…
И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие», — отметил журналист.
Он подчеркнул, что именно от Церкви идет «боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального».
Что уж тогда говорить о других религиях…
А страны-то с другим вероисповеданием развиваются, и неплохо.
«Русская православная церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом», — добавил Познер.
Ну…во времена СССР много чего интересного происходило, и на церковь всё это «интересное» тоже влияло.
При этом он отметил, что «Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России».
Скорей не сама церковь, а определённые личности, которые были в «монашеских одеждах», но мысли у них совсем не мирные и правильные были…
В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это расцвет искусства. В России этого не было вообще.
И не только от тёмной составляющей, а зачастую от церкви вообще.
Когда вы смотрите на русское искусство, в частности, на иконопись до татарского ига, она ничем не уступает началу Возрождения в Италии. Это ничем не хуже Джотто.
Было бы странно, если бы мы до сих пор остались на уровне развития до Ига… И мы просто пошли по своему пути. И я не думаю, что после Ига ничего стоящего не создали.
Главный «татарин» для меня (я никого не хочу обидеть) – Иван Грозный. Он все свел на нет, все уничтожил. То, что при нем происходило и творилось с Великим Новгородом, – просто не поддается описанию. Реки действительно окрасились в красный цвет, уничтожались тысячи людей.
Да, и в нашей истории были такие вот дюди… Но у него было трудное детство. Маму убили, жену любимую убили, потом нашёл себе кровожадную черкесску, которая на мозги «капала»… Убийство сына, заговоры бояр, войны всякие… Тут у кого угодно рассудок помутнится.
Главный «татарин» для меня (я никого не хочу обидеть) – Иван Грозный. Он все свел на нет, все уничтожил. То, что при нем происходило и творилось с Великим Новгородом, – просто не поддается описанию. Реки действительно окрасились в красный цвет, уничтожались тысячи людей. Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России.
Или авторы статьи не туда вписали последнюю часть, или Познер не осознаёт что говорит…
Да, при Грозном тяжко было. И реки стали красными… Но никак не из-за православия… И ведь не Иван4 «крестил Русь». Причём здесь это?
По словам Познера, «сегодня Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать».
Мда? Ну если я пока этого не заметила, значит не сильно таки и вмешивается. Эт нам не Ватикан…
«Она чрезвычайно агрессивна», — резюмировал он.
Вот здесь идёт параллель православный-православие… Люди и религия — разые вещи.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
Недавняя демократия с толерантностью(иначе-попустительством греху)это такоой коротенький период на фоне тысячелетий истирии.Земля пропитана кровью религиозных войн.Что-то ещё будет впереди!А в америке скальпы снимать индейцев научили «белые»,когда англичане давали деньги(или нитки,или порох….) индейцам за скальп француза(или наоборот).Все хороши.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Рассказать
Алесь! Недопоняла?Почему отказ от христианства на гос. уроене?В России православие не гос.религия.
Ой ли, Валюша…
То то и ТВ — совсем не уделяет времени РПЦ…
И показушных явлений Медведева и Путина
в церквях…
Да много тут можно сказать…
У нас веруй в кого хочешь,только людей не кушай.Почему именно от православия отказаться?
Ну …Руси — насильно навязали только христианство…
А мусульман себе русичи сами завоевали…
Наверное и по мусульманам — тоже встанет когда-то вопрос…
Ведь все они в прошлом — или авестийцы или тенгрианцы…
Бывали краткие атеистические моменты в некоторых царствах-государствах:французская революцию,октябрьская революция.Может ещё какие?Познера уважаю .Интересные передачи были.Может эта статья не заслуживает внимания?Так! Записки на манжетах.
Валюш.
Речь не идет о навязывании атеизма…
Мне думается, что речь идет об отказе от поддержки РПЦ
на гос-уровне…о навязывании православия в школе…
И предоставлении старым верам — равных прав…
Ты почитай законы о регистрации религиозных организаций…
Там главный цензор — РПЦ…
И по этому многие общины — просто не могут получить регистрацию…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Рассказать
Ничего глупее не слышала…
Настенька.
В таких серьезных темах — стоит писать не на эмоциях…
Глупость в чем?
Разве Италия, Испания(абсолютно католические страны)
относятся к лидерам Европы? Или к таковым относится
православная Греция?
Или все-таки лидерами являются протестантская Англия
и Дания…и наполовину протетсантская Германия и Голандия?
Что уж тогда говорить о других религиях…
А страны-то с другим вероисповеданием развиваются, и неплохо.
Да, Настен,…развивались…
НО почему???
По-тому, что католическая церковь хоть и породила инквизицию,
но при этом — создало систему высшего образования в Европе…
Полистай историю старейших университетов…которые были
созданы при католических монастырях…в 11 веке…
И вспомни — когда был создан Московский Университет…
и КТО — был в нем первыми профессорами….до Ломоносова…
Так-что вина РПЦ в научном отставании России — очевидна…
Ну…во времена СССР много чего интересного происходило, и на церковь всё это «интересное» тоже влияло.
Ну…да…много ты знаешь)))
Все попы — были на службе у КГБ…и докладывали о каждом
крещеном ребенке(было запрещено) в КГБ…
Да уж…про сотрудничество РПЦ что с коммуняками…что с фашистами
— много можно чего написать…
Скорей не сама церковь, а определённые личности, которые были в «монашеских одеждах», но мысли у них совсем не мирные и правильные были…
Ну…да…
Это можно так всегда оправдать/обвинить кого угодно…
Гитлер во всем виноват…или Сталин…а НСДАП и КПСС — белые и пушистые…
И не только от тёмной составляющей, а зачастую от церкви вообще.
Ну…тут вы с Познером — оба перегибаете…
Все величайшие деятели искусства в Европе — пользовались поддержкой
церкви…А как отошли от церкви — так появились разные сюрреалисты и малевичи…
Было бы странно, если бы мы до сих пор остались на уровне развития до Ига… И мы просто пошли по своему пути. И я не думаю, что после Ига ничего стоящего не создали.
Создали…
Потому — что постоянно учились у европейцев…или использовали их…
Да, и в нашей истории были такие вот дюди… Но у него было трудное детство. Маму убили, жену любимую убили, потом нашёл себе кровожадную черкесску, которая на мозги «капала»… Убийство сына, заговоры бояр, войны всякие… Тут у кого угодно рассудок помутнится.
Или авторы статьи не туда вписали последнюю часть, или Познер не осознаёт что говорит…
Да, при Грозном тяжко было. И реки стали красными… Но никак не из-за православия… И ведь не Иван4 «крестил Русь». Причём здесь это?
А где была РПЦ???
Не сильно то РПЦ боролась против Ивана Грозного…
А потом…в лице Никона — творчески развила идеи Грозного…
Мда? Ну если я пока этого не заметила, значит не сильно таки и вмешивается. Эт нам не Ватикан…
Ну…Ватикан — это отдельное государство — между прочим…
А что до вмешательств — можно многое написать…
Но речь — не об этом…
А о том, что не так уж много чего о РПЦ — можно написать положительного…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Рассказать
Недавняя демократия с толерантностью(иначе-попустительством греху)это такоой коротенький период на фоне тысячелетий истирии.Земля пропитана кровью религиозных войн.Что-то ещё будет впереди!А в америке скальпы снимать индейцев научили «белые»,когда англичане давали деньги(или нитки,или порох….) индейцам за скальп француза(или наоборот).Все хороши.
Вот именно…
Пропитана…
Но может ты назовешь еще хоть одну Веру — кроме христианства
и ислама — которая вела религиозные войны???
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
Вот именно…
Пропитана…
Но может ты назовешь еще хоть одну Веру — кроме христианства
и ислама — которая вела религиозные войны???
Да тьма тьмучая! Но мы называем их одном словом-язычники.Было бы кому разбирать.Вся библейская истирия ветхого завета-кровавая бойня.За давностью времён, малочисленнисти и непонятности,кому кто поклонялся,забыли.А мне вот случилось прочитать.Захватывающий сюжет.Под названием -за Веру,Царя(у кого какой) и Отечество(какое у кого на тот момент)просто занимались мародёраством.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Рассказать
Да тьма тьмучая! Но мы называем их одном словом-язычники.Было бы кому разбирать.Вся библейская истирия ветхого завета-кровавая бойня.За давностью времён, малочисленнисти и непонятности,кому кто поклонялся,забыли.А мне вот случилось прочитать.Захватывающий сюжет.Под названием -за Веру,Царя(у кого какой) и Отечество(какое у кого на тот момент)просто занимались мародёраством.
Да называйте их хоть — «марсиане»…
Но ты забыла тут одну простую тонкость — «религиозные войны»…
т.е. войны — когда представители одной религии/веры — убивают
представителей той-же…или другой религии/веры — за то, что они
поклоняются не тем богам…или тем — но не так…
Классические примеры религиозных войн:
— крестовые походы…
— Варфоломеевская ночь в Париже…
— войны Тевтонского ордена против Новгорода и Александра Невского…
— Никонианский раскол…
Мы можем с тобой вместе полистать ТАНАХ…
Ничего подобного — мы с тобой там не найдем…
Единственная война, которую можно подвести под статус религиозной,
в которую не затеяли христиане/мусульмане — это Иудейская война…
описаная Иосифом Флавием( в 66-72 гг. н.э.)…
А вообще — удивляет твое пренебрежение к твоим же предкам-славянам…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
Настенька.
В таких серьезных темах — стоит писать не на эмоциях…
Глупость в чем?
Разве Италия, Испания(абсолютно католические страны)
относятся к лидерам Европы? Или к таковым относится
православная Греция?
Или все-таки лидерами являются протестантская Англия
и Дания…и наполовину протетсантская Германия и Голандия?
Не думаю, что демократия, качество и уровень жизни зависит именно от вероисповедания.
Да, так получилось. Допустим, Италия, Испания и Греция — не лидеры.
Но те же самые «лидеры» приютили у себя множество мигрантов.
В Германии много турков. Как к примеру в РФ таджиков или вьетнамцев…
У Англии гос. религия с англиканским направлением.
Ещё нашла в Википедии:
Согласно исследованиям, Соединённое Королевство — страна с преимущественно секулярным населением: только 38 % людей заявляют о своей вере в Бога.
По-тому, что католическая церковь хоть и породила инквизицию,
но при этом — создало систему высшего образования в Европе…
И вспомни — когда был создан Московский Университет…
и КТО — был в нем первыми профессорами….до Ломоносова…
Так-что вина РПЦ в научном отставании России — очевидна…
Так европейцы всегда стояли по уровню развития выше нас…
Вот и были преподами в Университете.
И ведь тогда просто напросто на русском говорить было неприлично.
Вот и набирали учителей среди иностранцев.
А то, что систему создали…
У монахов всегда была тяга к знаниям.
У них было много книг.
В Европе или земледелец, или торговец, или монах.
У первых и вторых ну просто времени на науку не было…
Ну…во времена СССР много чего интересного происходило, и на церковь всё это «интересное» тоже влияло.
Ну…да…много ты знаешь)))
Все попы — были на службе у КГБ…и докладывали о каждом
крещеном ребенке(было запрещено) в КГБ…
Да уж…про сотрудничество РПЦ что с коммуняками…что с фашистами
— много можно чего написать…
Всё тоже самое, но твоими словами…
Но это же не религия виновата, а люди такие…
Все величайшие деятели искусства в Европе — пользовались поддержкой
церкви…А как отошли от церкви — так появились разные сюрреалисты и малевичи…
А что плохого сделал Малевич и что плохого в сюрреализме???
Создали…
Потому — что постоянно учились у европейцев…или использовали их…
Ой, а европейцы на Др. Грецию (к примеру) и глазком не взглянули…
А где была РПЦ???
Не сильно то РПЦ боролась против Ивана Грозного…
А потом…в лице Никона — творчески развила идеи Грозного…
Ну… Может там звёзды с планетами постарались…
Да и вообще, когда в стране хрентьичто творится, там любой растеряется…
Ну или создаст что-то новое, хоть и бесполезное.
И тут появился Никон…
Но речь — не об этом…
А о том, что не так уж много чего о РПЦ — можно написать положительного…
А что, так много отрицательного у РПЦ по сравнению с другими ветвями христианства?
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Рассказать
Не думаю, что демократия, качество и уровень жизни зависит именно от вероисповедания.
Да, так получилось. Допустим, Италия, Испания и Греция — не лидеры.
Не так, Настенька…
Понимаешь…
У истории — есть свои законы…
Они не так ясны и прямолинейны…
Но то, что страны находлившиеся под самым сильным влиянием
католичества или православия — отстали в развитии…а значит
— есть тут какие-то корреляционные связи к этому ведущие…
Но те же самые «лидеры» приютили у себя множество мигрантов.
В Германии много турков. Как к примеру в РФ таджиков или вьетнамцев…
У Англии гос. религия с англиканским направлением.
Ещё нашла в Википедии:
Насть.
Ведь нынешний уровень Англии или Германии — создан не за 1 год…
Так европейцы всегда стояли по уровню развития выше нас…
Вот и были преподами в Университете.
И ведь тогда просто напросто на русском говорить было неприлично.
Вот и набирали учителей среди иностранцев.
А ктол сказал — всегда???
Эту сказку как-раз те, кто насаждал христианство на Руси — и создали…
А то, что систему создали…
У монахов всегда была тяга к знаниям.
У них было много книг.
А почему этой тяги не было у православных манахов???
В Европе или земледелец, или торговец, или монах.
У первых и вторых ну просто времени на науку не было…
Почти так…
Но именно в протестантских странах — зародился новый класс — буржуазия…
а потребностью буржуазного строя — было появление технической интеллегенции…
Всё тоже самое, но твоими словами…
Но это же не религия виновата, а люди такие…
Настенька.
Религия — это не только попы в церквях…
На основе религии — возникает огромный пласт философии…
на которой потом базируется и наука…и педпгогика — в т.ч.
Так-что — если возникают люди — значит их кто-то воспитал…
выучил…
А что плохого сделал Малевич и что плохого в сюрреализме???
Да ничем…
Просто я классику люблю…
Ой, а европейцы на Др. Грецию (к примеру) и глазком не взглянули…
Ну… Может там звёзды с планетами постарались…
Да и вообще, когда в стране хрентьи что творится, там любой растеряется…
Ну или создаст что-то новое, хоть и бесполезное.
И тут появился Никон…
Ну да…ну да…
И в одно и то же время…возникают кровопица Никон и Аввакуум…
А они ведь были друзьями…
А что, так много отрицательного у РПЦ по сравнению с другими ветвями христианства?
Да все они одним мирром мазаны…
Что-то лучше у одной ветви…что-то — у другой…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
Да называйте их хоть — «марсиане»…
Но ты забыла тут одну простую тонкость — «религиозные войны»…
т.е. войны — когда представители одной религии/веры — убивают
представителей той-же…или другой религии/веры — за то, что они
поклоняются не тем богам…или тем — но не так…
Классические примеры религиозных войн:
— крестовые походы…
— Варфоломеевская ночь в Париже…
— войны Тевтонского ордена против Новгорода и Александра Невского…
— Никонианский раскол…
Мы можем с тобой вместе полистать ТАНАХ…
Ничего подобного — мы с тобой там не найдем…
Единственная война, которую можно подвести под статус религиозной,
в которую не затеяли христиане/мусульмане — это Иудейская война…
описаная Иосифом Флавием( в 66-72 гг. н.э.)…Не удивляйся,просто на столе лежит книга проф.ЛопухинаА.П.»Библейская история»,написанная в 19 веке.Подаренная священником.Они(священники)между маханием кадилами,книжки читаютКрестовые походы начались из-за закона о первородстве,когда всё добро старшему сыну.А младшие добывали пропитание разбоем.Вот и собрали их в поход.Сказать-пограбить-неприлично.Да и гонор!Рыцари!(Наталья Басовская).Ну а тевтоны?Да то же,что Гитлер на Россию.У него тоже религиозная?Из-за чего задрались в Варфоломеевскую ночь-,не знаю.А про Никонианский раскол могу рассказать много.Знамя религиозное,а по-сути власть
А вообще — удивляет твое пренебрежение к твоим же предкам-славянам…
Не надо удивляться,просто на столе лежит книга проф.ЛопухинаА.П.»Библейская история»,написанная в 19 веке.Подаренная мне священником.Они(священники)между маханием кадилами,книжки читают.Исторические.Крестовые походы начались из-за закона о первородстве,когда всё добро старшему сыну.А младшие добывали пропитание разбоем.Вот и собрали их,и куда подальше,а то житья не стало от хулиганов. В поход.КрестовыйСказать-пограбить-неприлично.Да и гонор!Рыцари!(Наталья Басовская).Ну а тевтоны?Да то же,что Гитлер на Россию.У него тоже религиозная?Из-за чего задрались в Варфоломеевскую ночь-,не знаю.А про Никонианский раскол могу рассказать много.Знамя религиозное,а по-сути власть.Да и дела прошедшие не интересно перебирать по одиночке.Л.Н. Гумилёв так и рассказал в своей книге»От Руси к России»С чего начинаются всякие войны и чем вся эта история заканчивается,чтобы начать новый виток.Скушно,господа.Да и спать пора.Если дадут.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Рассказать
Не надо удивляться,просто на столе лежит книга проф.ЛопухинаА.П.»Библейская история»,написанная в 19 веке.Подаренная мне священником.Они(священники)между маханием кадилами,книжки читают.Исторические.
Ну…надо же…почти — как я …только я — кадилом не машу…
Если просмотреть в нашей библиотеке раздел Истории,
Мемуаров, Философии, Религии — то выяснится, что я тоже
ъмалость почитал про историю …и христианства и России — в т.ч.
Крестовые походы начались из-за закона о первородстве,когда всё добро старшему сыну.А младшие добывали пропитание разбоем.Вот и собрали их,и куда подальше,а то житья не стало от хулиганов. В поход.КрестовыйСказать-пограбить-неприлично.Да и гонор!Рыцари!(Наталья Басовская).
Ну…можно конечно — и так простенько посмотреть…на уровне
истории для 7 класса…Однако — стоит вспомнить — что возглавляли
эти походы монархи…и получили благословение Папы Римского…
Ну а тевтоны?Да то же,что Гитлер на Россию. У него тоже религиозная?
Ну да…бесноватый Адольф лозунг «Drang nach Osten»
— слямзил у тквтонцев… Вот только не стоит забывать,
что Ордена то были — монашеские…И опять таки — имели
благословение Папы…
Из-за чего задрались в Варфоломеевскую ночь-,не знаю.
Очень просто изложил поводж для этой войны — Дюма…
в «Три Мушкетера»… Там один из героев сказал, что
католики режут гугенотов за то, что гугеноты хотят
читать все те же молитвы по французски, которые
католики читают на латыни…
А про Никонианский раскол могу рассказать много.Знамя религиозное,а по-сути власть.
А кто бы спорил…
Еще раз подтвердила что РПЦ, как и другие ветви христианства,
— это в первую очередь — политика…т.е. деньги и власть…
и в последнюю — духовность…
Да и дела прошедшие не интересно перебирать по одиночке.Л.Н. Гумилёв так и рассказал в своей книге»От Руси к России»С чего начинаются всякие войны и чем вся эта история заканчивается,чтобы начать новый виток.Скушно,господа.Да и спать пора.Если дадут.
Да конечно — так проще…поверить тому, что говорит РПЦ…
чем думать самому…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
Ну,Алесь! Раздраконил меня по всем параграфам!Конечно,и папа Римскиий и главы РПЦ ,и монахи в первых рядах.Они ж единственно грамотные в те далёкие религиозные войны?Не моим же предкам,крестьянам,идейные походы организовывать.Им бы,наоборот-увернуться.Мои дед и отец говорили-Бог один,а вера разная.И я так думаю.Вернее,не заморачиваюсь думаньем.Верю им на слово.А расскажу,что попалось при всяком беспорядочном чтении.»Око за око.Глаз за глаз».Это христианнейший призыв.В далёкие времена евреи были столь воинственны,что за один зуб могли врагу гулову снести.Вот и дали закон «Глаз за глаз….»Хоть всего остального,кормильца,деткам оставят.День начинается.Будут интересные темы и собеседники.Вот только забыла,а при чём здесь Познер?Сказал и сказал.Для аргументации нужны Титаны.Аргументы,кроме демократии ,были?Да и демократия в Европе не тыщу лет.Отбываю на дела домашние.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Рассказать
Валюш.
Ты скажи — Христос лучше???
Или ты считаешь, что он сказал свое сокраментальное
— Кто не со мной — тот против меня — еще будучи просто евреем???
Евреи — учавствовали в первой религиозной войне…я выше писал…
Но не они ее начали…а римляне…
Но их позиция у меня вызывает большее уважение тем, что они готовы
были погибнуть…чем поклониться чужому богу Юпитеру…
Большинство народов в Европе — предпочли склонить голову и потерять
веру и честь…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
Кажется у Булгакова,на вопрос П.Пилата(илиПонтия.П)Го Ноцри сказал.»Да ходит за мной какой-то и всё пишет.А что он пишет,не знаю»Алесь! Есть короткий док.фильм»Гибель империи.Византийский урок».Прости.У меня ревут внуки.Я плохая бабушка.
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Рассказать
У меня ревут внуки.Я плохая бабушка.
Дети обычно ревут не от этого…
Старшие — чтоб пожалели, младшие — если что-то беспокоит…
- Цитата
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
Что нас ждет на Страшном Суде?
Что означает – Страшный Суд? Не подумайте, что в течение всей человеческой истории Бог был любовью, а уж на Страшном Суде, извините, – теперь только по справедливости. Ничего подобного! Неразумно представлять Бога на этом Суде как какого-нибудь деспота. Страшным последний Суд называется не потому, что Бог «забывает» о любви и поступает по какой-то бездушной «правде» – нет, а потому что здесь происходит окончательное самоутверждение, самоопределение личности: способна она быть с Богом или уйдет от Него, останется вне Его навсегда. Но может ли такое быть? Хотя это и тайна будущего века, однако психологически понять отвержение Бога можно.
В качестве примера приведу один случай. Однажды в старые добрые времена один сельский учитель спас от смерти петербургского аристократа, который зимой сбился с пути, его занесло снегом, и он погибал. Сами понимаете, насколько благодарен был ему спасенный. И вот через какое-то время он пригласил учителя в Петербург и устроил в его честь великосветский прием, созвав своих родных и друзей. Кто был на больших приемах, представляет, в каком положении оказался учитель, увидев перед собой множество вилок, ножей, тарелочек и прочих принадлежностей торжественного стола, которых он никогда в глаза не видел. Не бывая ни разу в жизни на таких приемах, бедняга не знал, что и делать: то возьмет что-то не той рукой, то не знает, как за кушанье приняться – сидит, обливаясь холодным потом. В его честь произносятся тосты, а он не умеет и ответить. Изнемогая от жажды, он выпил воду из овального блюдечка, стоявшего перед его тарелками. И каков был его ужас, когда он увидел, как гости омывают свои пальчики в этих тарелочках. Тут он вообще чуть в обморок не упал. Так этот великолепный прием стал для нашего учителя настоящим адом. Потом всю оставшуюся жизнь он нередко вскакивал по ночам в холодном поту – ему вновь снился этот великосветский прием в его честь.
Вы, наверное, понимаете, к чему я это говорю. Что такое Царство Божие? Это духовное единение с Богом, Который есть бесконечная полнота любви, кротости и смирения. И вот теперь представьте себе, как будет себя чувствовать в этом Царстве человек, который наполнен свойствами прямо противоположными – ненавистью, злобой, лицемерием и пр. Чем было бы для него Царство Божие, если бы он вдруг оказался в нем? Тем самым, чем был для бедного учителя аристократический прием. Для него царство Бога было бы адом в адской степени. Злобное существо не может пребывать в атмосфере любви, в атмосфере царства Бога.
Теперь становится понятным, что может произойти на Страшном Суде. Не насилие над личностью, подобно тому, как древнегреческая богиня Фемида с завязанными глазами отправляет людей – одного направо, другого налево – в зависимости от их дел. Нет! Бог есть любовь. Не случайно преподобный Исаак Сирин говорит: «…мучимые в геенне поражаются бичом любви… терпят мучение вящее всякого… возможного наказания. Неуместна человеку такая мысль, что грешники в геенне лишаются любви Божией… Но любовь силою своею действует двояко: она мучит грешников… и веселит собою соблюдших долг свой» .
Возможно; будут личности, сознательно отвергшие любовь Божию. Но человек, отвергающий Бога, уходит сам, и это для него благо, ибо его ненависть не в силах вынести пламени любви Божией. Так же как и для сельского учителя мучением оказался великолепный прием в его честь.
Бог не нарушает нашей свободы. И поэтому двери ада, если хотите, могут быть заперты только изнутри – самими его обитателями. Там остаются только те, которые сами не захотели или не захотят из него выйти.
Мысль о том, что причиной пребывания грешников в аду, не исключая самого диавола, является их свободное «не хочу», высказывали целый ряд Отцов: Климент Александрийский, свт. Иоанн Златоуст, свт. Василий Великий, преп. Максим Исповедник, преп. Иоанн Дамаскин, преп. Исаак Сирин, св. Николай Кавасила и др.
Здесь необходимо сказать о принципиально важном изменении, которое произойдет с человеком в конце бытия этого мира. Из учения Святых Отцов вытекает, что по всеобщем воскресении человек вновь приобретает свою природную полноценность и с ней свободу и волю к самоопределению. На Страшном Суде окончательная судьба человека решается уже им самим, его волей, он вновь обретает и возможность покаяния, то есть духовного обновления, исцеления – в отличие от посмертного состояния души, которое полностью определялось характером ее духовности. Отсюда и особенность Страшного Суда – человек сам в последний раз и окончательно определяется: быть ему с Богом или добровольно отойти в неугасимый пламень и непрестающий тартар (холод) вечных страстей. Христос не может нарушить человеческую свободу.
И еще об одном факте можно с полной уверенностью говорить: на Страшном Суде перед каждым человеком, веровавшим и неверовавшим, во всей силе и яркости откроется великий подвиг Христов, Его жертвенная любовь, Его потрясающее самоуничижение ради спасения человечества. И трудно предположить, чтобы такая Жертва не тронула, точнее, не потрясла сердец воскресших людей. Посмотрите, какое большое впечатление, несмотря на все свои недостатки, произвел фильм «Страсти Христовы» Гибсона. А здесь перед лицом каждого откроется сама реальности Креста и слава Воскресшего. Без сомнения, это в огромной степени определит положительный выбор великого множества людей. Такому выбору конечно же будет способствовать и печальный опыт мытарств, показавших действительную «сладость» страстей и пребывания без Бога.
Еще раз подчеркну: Страшный Суд – это такой момент, когда будет подведен итог всего жизненного и посмертного духовного пути, когда процесс роста, процесс становления, самоопределения личности будет закончен. Этот момент действительно страшен, и дай Бог, чтобы он завершился с великой пользой для всех людей.
Такое понимание Человека и Бога, есть ТОЛЬКО в Православии, очень жаль если это будет утеряно, что бы жрать и толстеть как протестантская Европа (кстати нищие негры африки, гораздо реже заканчивают жизнь самоубийством чем сытые европейцы) и дебоширить как католическая латинская америка…
Владимир Познер: принятие православия — величайшая ошибка России
Originally posted by 
teh_nomad at Владимир Познер: принятие православия — величайшая ошибка России
Наконец-то у кого-то хватило смелости озвучить очевидное:
Известный журналист Владимир Познер считает принятие православия одной из самых больших ошибок России. Об этом он заявил в интервью журналу «Cher Ami», текст которого опубликован на сайте Vladimirpozner.ru.
«Одна из величайших трагедий для России — принятие православия», — сказал В.Познер.
По его словам, если посмотреть сегодня на страны Европы, где «есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм», и, оттолкнувшись «от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни», распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны».
«Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие», — отметил журналист.
Он подчеркнул, что именно от Церкви идет «боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального».
«Русская православная церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом», — добавил Познер.
При этом он отметил, что «Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России».
( Читать дальше… )
-
Главная
- >
Видеоматериалы
- >
«Принятие православия — ошибка» и «Сдались бы Гитлеру, пили баварское» – рассуждения одного порядка
itemscope itemtype=»http://schema.org/Article»>
«Принятие православия — ошибка» и «Сдались бы Гитлеру, пили баварское» – рассуждения одного порядка
Православие – это фактор нашей исторической судьбы и самобытности.
Вечер с Владимиром Соловьевым 29.07.18
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите «Ctrl+Enter».
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
войдите или
зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Сообщение для редакции
Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы);
«Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»;
«Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»);
«Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»);
«Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»);
«Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»;
«Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО);
«Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»;
Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph);
«Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»;
«Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»;
Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta
Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»;
Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»;
Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»;
Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна;
Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия «Насилию.нет»»;
межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»;
Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева;
правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»;
автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»;
Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»;
«Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»;
M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине;
МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов;
Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО «ТЕНЕС»; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет);
Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»;
Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России);
Рафис Кашапов; ООО «Философия ненасилия»; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева;
Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич;
Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович;
Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна