Пострадавший был сбит на проезжей части ошибка

1

Неправильное
употребление слова:

1.
Я не успел подготовиться к вашим
занятиям, но у меня есть
алиби

(нельзя
давать иное
значение
— уважительная причина, оправдание).
2.
Сотрудниками
милиции была задержана
плеяда
распоясавшихся
хулиганов. 3. Стоят дальневосточные
березки словно
в
подвенечном
саване(фате).
4.
Пришла
весна, и у куниц появилось

наследство
(потомство).Я
решил стать офицером, потому что хочу
продолжить семейную династию (традицию).

2

Нарушение
лексической сочетаемости слов
:

Истинный
друг – подлинный документ, причинить
горе, неприятности( нельзя радость,
удовольствие)

1.Президенту
была отдана
дань
(ограничена
сочетаемость)

удивления
и
уважения. Премьер-министр дает
глубокую
оценку
экономической
ситуации в стране.
Страдании
шахтеров
глубоки
и
трагичны.

2.
Ты
всю жизнь
строишь
себе
идеалы
(строить
воздушные замки). Близость к народной
среде
воспитала в Наташе Ростовой очень
добрые чувства: искренность, любовь
к людям,
чувственность
(чувствительность — к чувствам тоже
не подходит).

3

Контаминация
— речевая ошибка
(взаимовлияния
структур, их наложение,
интерференция):
Контаминация(
contamination
– лат. – приведение в соприкосновение,
смещение) – образование нового слова
или выражения путем скрещения,
объединения частей двух словил
выражений, связанных между собой
какими-либо ассоциациями.

(взаимовлияния
структур, их наложение,
интерференция):

1.
И все равно:
предостеречь
первый шаг

– самое эффективное (предостеречь –
предупредить – кого-то от чего-то) –
Неверный
шаг
можно
предупредить,
предотвратить
.

2.Тратить
нервы

(из трепать, портить, мотать – и тратить
здоровье и силы);
одержать
успехи (
из
одержать победу, верх и добиться
успехов);
возглавить,
организовать подъем(

из добиться подъема и возглавить,
организовать что-то);
потерпеть
потери
(из
потерпеть бедствие и неудачу, поражение,
крушение, фиаско, крах, убыток, убыток
и понести потери);
играть
значение (
из
играть роль и иметь значение) поймали
на
честном
слове (поймали на слове, честное слово)

4

Смешение
паронимов

(от
греч. (para
–рядом и onyma
– имя)

Паронимы
— слова, близкие по звучанию или
морфологической структуре, но
различающиеся
по лексическому значению.

узнать
– признать, одеть – надеть, подпись
– роспись, занять – одолжить, абонент
– абонемент, пометы – пометки, существо
– сущность, рост – возраст, служба –
служение, невежда – невежа, командировочные
– командированные, встать – стать,
пустошь – пустырь, красивость –
красота, красноречие – краснобайство,
праздничность- праздность, дел –
деяний, Учитель
принужден
был
еще раз объяснить новый материал.
(Учитель вынужден был еще раз объяснить
новый материал.)

Ученый
стоял у
источников
ракетостроения.
(Ученый стоял у истоков ракетостроения.

Главное
для писателя –
душевный
мир
человека (Главное для писателя —
духовный мир человека
.)
Я
в лесу блудил два часа – (блуждал).

Книга
– источник познания (знания). Напрягая
последние усилия (силы). Негде голову
преклонить (склонить – преклоняют
колени).

Апробировать
(дать официальное одобрение на основании
испытания, проверки) – опробовать (
проба, подвергнуть испытанию до
применения).

5

Многословие
(речевая избыточность) –
употребление
лишних слов даже в короткой фразе

Многословие
граничит с пустословием

Плеоназм

(греч. pleonasmos — излишество). Многословие,
выраже­ние, содержащее однозначные
и тем самым излишние слова (если только
это не связано со стилистическим
заданием, на­пример в градации,
построенной на синонимах).

В
прошедшие дни прошли снегопады и
выпало много снега.

Спортсмены
прибыли на международные соревнования
для того, чтобы принять участие в
соревнованиях, в которых будут
участвовать не только наши, но и
зарубежные спортсмены.

Огромный
массив, короткое мгновенье, первый
лидер, первый пионер, военная оккупация,
май месяц, промышленная индустрия,
коллеги по специальности (по профессии),
пора курортного сезона, завещать в
наследство, в конечном итоге, аморальный
проступок, прейскурант цен, памятный
сувенир, отступать назад, поднять
вверх, спуститься вниз, вернуться
обратно, продажа помещений в собственность
(объявление). необычный феномен, своя
автобиография, в конечном итоге,
биография жизни, демобилизоваться из
армии, каждая минута времени, мужественный
и смелый, только лишь

6

Тавтология
(
tauto
-то же самое
logos
— слово, употребление рядом однокоренных
слов):

Оправданное
повторение

Тавтологический
повтор для создания афористичности
или комичности

Авторы
пытаются
доказать
свою
правоту
бездоказательными
доказательствами
.
Просмотренный
мною
сюжет, на
мой
взгляд, достаточно интересен. Так
акцентируется внимание на главных
мыслях,
заставляя нас
поразмыслить
над ними. Люди не могут иметь одинаковое
мышление
и высказывать одинаковые
мысли.
Нас на занятиях учит
высказывать
свое
мнение по поводу
высказываний
всемирно известных личностей.

НО:
Мать варит варенье. Накрой ведро
крышкой. Постели постель.

Словарь
иностранных слов, следственные органы
расследования,

монументальный
памятник, реальная действительность,
экспонаты выставки, букинистическая
книга

Победителю
ученику от побежденного учителя.

Позвольте
вам этого не позволить.

7.

Эвфемизм
(от
греч. euphemismos из еu
— хорошо + phemi — гово­рю) . Смягчающее
обозначение какого-либо предмета или
явления, более мягкое выражение вместо
грубого.

Она
в интересном поло­жении
вместо
она беременна. Не сочи-няйте
вместо
не врите. Туалет
вместо
уборная. Принимал подарки (вместо брал
взятки). Многие предприниматели, чей
капитал теперь исчисляется миллионами,
нажили его,
не
считаясь с российским

законодательством,
среди олигархов есть немало таких,
которые, стремясь к личному обогащению,
сумели
незаконно завладеть богатствами
,
принадлежащими всему народу

(нечестным
путем, разграбили народное достояние)

Эвфемистичность
речи уводить от истины, что встречается
часто в речи политических деятелей:

Мы
не арестовываем никого, не задерживаем,
мы просто
перемещаем
такого
человека туда, где он не желает быть
(Из речи депутата Госдумы).

Анахронизм
нарушение
хронологической точности при
употреблении слов, связанных с
определенной эпохой.

В
Древнем Риме недовольные законами
плебеи устраивали
митинги
(
слово появилось позднее, причем в
Англии)

8.

Канцеляризм
элементы
(слова, словосочетания) официально-делового
стиля, введенные в стилистически
чуждый для них контекст (публицистический
или художественный)

Поставить
во главу угла; поставить (увязать,
заострить) вопрос; вышеперечисленный,
имеет место, в деле по­вышения
урожайности, в части удовлетворения
запросов населения в силу слабости
культмассовой работы, в целях
осуществления полученных указаний,
работать по линии профорганизации,
за счет улучшения породистости скота
и т.
п.

9.

Речевой
штамп –
универсальные
слова, которые используются в самых
различных значениях. Штампы — это
избитые выражения с потускневшим
лексическим значением и стертой
экс­прессивностью. Штампы засоряют
речь.

На
данном этапе, в данный отрезок времени,
на сегодняшний день, подчеркнул со
всей остротой, проведенное мероприятие,
резкая критика, нерешенная проблема

10.

Клише
(
франц.
cliche). Речевой стереотип, готовый оборот,
исполь­зуемый в качестве легко
воспроизводимого в определенных
условиях и контекстах стандарта. В
отличие от штампа, представляющего
собой избитое выражение с потускневшим
лексическим значением и стертой
экспрессивностью, клише образует
конструктивную единицу, сохраняющую
свою семантику, а во многих случаях
и выразительность.

Клише
используются в официально-деловых
документах: встреча
на высшем уровне, дружественная беседа,
в теплой и др
ужеской
обстановке, Высокие договаривающиеся
стороны, в обстановке доверия и
взаимопонима­ния; настоящим сообщаю,
характеристика выдана для, приказ по,
за заслуги в деле, работа, по мобилизации,
прения по докладу и т. п.

Для
научной речи характерны такие
клишированные словосочетания: иметь
место, в настоящее время, исходя из,
существует мнение (точка зрения),
требуется доказать, на основании этого
можно заключить, полученные данные
свидетельствуют о, можно записать в
виде, полученный вывод

11.

Неуместное
использование фразеологизмов:

Мы
уже опаздывали и
бежали
очертя голову
.
– Мы опаздывали, поэтому очень быстро
бежали. Он действительно работал,
положа
руку на сердце
.
– Он действительно добросовестно
работал. Работы здесь
хоть
пруд пруди
.
– Работы здесь очень много

12.

Неоправдан­ное
изменение состава фразе­ологизма.
Конта­минация различ­ных
фразеоло­гизмов

Эта
роль стала для актера со­ловьиной
пес­ней
.
— Эта роль стала для актера лебеди­ной
песней.

Идти
в
одну
ногу со временем,
главным
гвоздем программы, — усугубляющее
обстоятельство (усугубляющее
вину
обстоятельство),
тренер
сделал
хорошую мину

(вм .хорошую мину при плохой игре), не
мудрствуя долго (лукаво), гроша
выеденного не стоит, заморили червячков
(червячка), убелена сединой (сединами),
не из робкой десятки ( робкого десятка),
с полной мерой ( в полной мере),семи
пядей на лбу (во лбу), скрепя сердцем,
власти придержащие, скатерть ему на
дорогу, в голове идет кругом

13

Неточный
подбор синонима

На
грядущей
не­деле начнем за­ниматься.

На
будущей (сле­дующей
)
неделе нач­нем заниматься

14

Неудачное
использование омонимов

Футболисты
ушли с поля без
голов
.
— Футболисты ушли с поля, не забив ни
одного гола
.

15

Алогизм
(со­единение, сопоставление
несов­
местимых
поня­
тий)

подмена
понятий

расширение
или сужение понятия

родовое
вместо видового

подмена
понятий из-за речевой недостаточности

Благодаря
высо­кой
температу­
ре
я
потерял
со­знание.

Из-за
высокой
тем­
пературы
я
поте­рял
сознание.

Сравним
показатели первой таблицы с третьей
таблицей.

Язык
героев Шолохова отличается от
всех
других героев
.

Самым
бедным из этой группы
действующих
лиц

является
язык
Варвары.

Плохо,
когда во всех кинотеатрах города
демонстрируется одно и то же
название
фильма
.
Приближение

премьеры коллектив театра ждет с
особым волнением.

Нам
рассказывали о великом писателе и
прочитали отрывки из его
творчества.
Дети любят больше смотреть телевизор,
чем читать
книги.
(
просто читать без книг, т.к. есть еще
и журналы, газеты)

головной
убор вместо шапки, верхняя одежда
вместо пиджак, осадки вместо дожди,
зеленые насаждения, водоемы, жилплощадь

Сдается
квартира с ребенком. В Канаде у фермера
родилась необыкновенная овца,

Всем
зоотехника сделать ошейники на железной
цепи.

Каламбуры
– Шел дождь и два студента, один в
университет, другой в калошах.

Речевая
недостаточность,

ложный
лаконизм

Наши
дворники обязаны были посыпать песком
тротуары, мосты и
другие
,
что в их ведении. — Наши дворники обязаны
были посыпать песком тротуары, мосты
и другие
участки
,
которые находятся в их ведении.

Фильм
«Армаггедон»состоится в кинотеатре
«Под куполом».

(нужно
– демонстрация фильма)

Современный
завод-автомат включает сотни сложнейших
агрегатов (включает в себя).

Я
еще не в курсе этой информации. (не в
курсе дел, положения вещей).В освобожденных
городах народные комитеты руководят
деятельностью населения во всех
областях (жизни).

В
читальный зал в одежде не входить ( в
верхней одежде).

Количество
несчастных случаев на дорогах
увеличилось в разы. (в несколько раз).

Ваша
жизнь схожа с мужем нашей героини.

НО
– узуальный (привычный) лаконизм –

В
Голливуде
ходят слухи, что этот актер после
развода снова пьет.

Вчера
мы взяли, да и расписались.

По
радио передали, какой сегодня курс.

Ее
брат служит уже два года.

Пострадавший
был сбит на проезжей части.

ГЛАВА 4

Ошибки, связанные с попаданием в дорожно-транспортное происшествие

К сожалению, ни один водитель не застрахован от попадания в дорожно-транспортное происшествие. Поскольку эта ситуация всегда является довольно экстремальной (даже если обошлось без травм и серьезных повреждений автомобиля), то многие новички теряются и совершают массу ошибок. Иногда это приводит к тому, что начинающий водитель, который на самом деле не является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, таковым признается из-за того, что потерял самообладание, не смог отстоять свою правоту и в протоколе признал себя виновным.

В данной главе я расскажу о том, какие ошибки чаще всего допускают начинающие водители при попадании в дорожно-транспортное происшествие, чем они чреваты и как можно их избежать. Однако в первую очередь не помешает вспомнить, какие обязанности возлагаются на водителя при дорожно-транспортном происшествии. Об этом рассказывается в следующем разделе.

Обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием

Первое, что должен сделать водитель, ставший участником дорожно-транспортного происшествия, — это немедленно остановить транспортное средство и после этого не перемещать его до прибытия на место происшествия работников ГИБДД. Далее следует включить аварийную световую сигнализацию, а также выставить знак аварийной остановки. Отметим, что знак аварийной остановки необходимо выставлять даже в том случае, если аварийная сигнализация исправна и нормально функционирует.

ПРИМЕЧАНИЕ

Знак аварийной остановки устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 метров от транспортного средства в населенных пунктах и 30 метров — вне населенных пунктов. Данное положение определено в пункте 7.2 Правил дорожного движения.

Категорически запрещается перемещать предметы, которые в той или иной степени имеют отношение к дорожно-транспортному происшествию. В частности, начинающие водители, попав в аварию, нередко совершают следующую ошибку: они начинают убирать с проезжей части обломки бампера, выпавшие из багажника вещи, а также иные предметы, имеющие непосредственное отношение к происшедшему.

Помните: эти предметы трогать нельзя, поскольку не только они сами, но и их расположение на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия часто бывает основой для восстановления картины случившегося. Например, если осколок бампера отлетел после удара на 5 метров — это одно, а если на 20 метров — это совсем другое. Очевидно, что в последнем случае удар был более сильным, следовательно — как минимум один из участников аварии мог ехать с высокой скоростью (рис. 4.1).

Рис. 4.1. Он слишком быстро ехал…

ВНИМАНИЕ

Перемещение предметов, имеющих отношение к дорожно-транспортному происшествию, либо их удаление с проезжей части может трактоваться как попытка сокрытия истинных обстоятельств случившегося со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если в результате аварии есть пострадавшие — необходимо оказать им первую доврачебную помощь.

К сожалению, не только новички, но и многие опытные водители напрочь забывают то, что им преподавали на уроках медицины в автошколе, да к тому же в критической ситуации теряются. В результате пострадавший оказывается без первой доврачебной помощи, что порой приводит к печальным последствиям. Необходимо также вызвать скорую медицинскую помощь. В экстренных случаях допускается отправить пострадавших в больницу на попутном транспорте либо воспользоваться для этого собственной машиной, если она, разумеется, на ходу. Правда, последний вариант может оказаться палкой о двух концах, поскольку в данном случае речь будет идти об оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия до прибытия на него сотрудников ГИБДД. На этом аспекте мы еще остановимся ниже, в разделе «Самостоятельная доставка пострадавшего в медицинское учреждение».

ВНИМАНИЕ

Если вы доставили потерпевшего в больницу на своем транспорте, покинув место происшествия, то должны будете по прибытию туда сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Такой порядок действий определен пунктом 2.5 Правил дорожного движения.

Если из-за столкнувшихся автомобилей движение других транспортных средств на данном участке проезжей части невозможно (рис. 4.2) — разрешается освободить ее, убрав пострадавшие в аварии автомобили на обочину. Но предварительно следует самым подробным образом составить схему дорожно-транспортного происшествия, отразить в ней положение транспортных средств, являющихся участниками аварии, а также положение предметов, имеющих непосредственное отношение к случившемуся. После этого следует предпринять все возможные меры для организации объезда места происшествия. Предметы, имеющие отношение к аварии, необходимо сохранить.

Рис. 4.2. Подобные аварии надолго блокируют движение на участке дороги

После этого нужно сообщить о дорожно-транспортном происшествии в милицию и ждать прибытия на место аварии наряда ГИБДД. Во время ожидания необходимо найти свидетелей и очевидцев случившегося и записать их фамилии и координаты.

Помните, что, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия (пункт 2.6 Правил дорожного движения).

За невыполнение обязанностей, которые возложены на участников дорожно-транспортного происшествия, виновные будут нести ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия

Одна из самых главных ошибок, которые часто совершают новички при попадании в аварию, — это оставление места дорожно-транспортного происшествия. В большинстве случаев это обусловлено, во-первых, шоковым состоянием человека (в результате чего он не способен адекватно воспринимать действительность, что, однако, не убережет его от наказания), а во-вторых — социальной незрелостью и неумением отвечать за свои поступки.

В соответствии с последними изменениями, внесенными в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (они вступили в силу с 1 января 2008 года), оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, карается лишением водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет либо административным арестом на срок до 15 суток.

Однако бывают ситуации, когда оставление места дорожно-транспортного происшествия подпадает под юрисдикцию уже не Административного, а Уголовного кодекса Российской Федерации. Это относится к случаям, когда в результате аварии здоровью потерпевших был нанесен средний или тяжкий ущерб либо если она стала причиной гибели одного или нескольких человек. Подобная ситуация регламентируется статьей 265 Уголовного кодекса РФ, текст которой приводится ниже.

Статья 265. Оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в случае наступления последствий, предусмотренных статьей 264 настоящего Кодекса, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Поскольку в данной статье есть ссылка на статью 264, то ее текст также приведу полностью.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Кстати, если в аварии были пострадавшие, а ее виновник скрылся с места происшествия, то ему могут предъявить обвинение еще по одной статье Уголовного кодекса, а именно — по статье 125, текст которой приводится ниже.

Статья 125. Оставление в опасности.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Как видите, ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия может быть очень суровой.

Чаще всего оставляют место дорожно-транспортного происшествия водители, управляющие автомобилем в состоянии опьянения. Объясняется это тем, что им приходится нести ответственность не только за совершение аварии, но и за управление транспортным средством в нетрезвом виде. Однако после поимки (которая неизбежна) такой горе-водитель отвечает еще за одно прегрешение — оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Помните, что вероятность поимки водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, близка к стопроцентной. Со стороны это может показаться невероятным, но на самом деле действительно так. Во-первых, всегда на месте происшествия остаются какие-то следы скрывшегося автомобиля, а во-вторых — в 80 % случаев находятся свидетели и очевидцы происшедшего, которые оказывают помощь милиции в поимке преступника (да-да, скрывшийся с места дорожно-транспортного происшествия водитель является самым настоящим преступником).

Даже совсем незначительный след помогает поймать виновного. Например, недавно в Москве был случай, когда водитель сбил пешехода и скрылся с места происшествия.

Всего лишь по маленькому кусочку зеркала и фрагменту отколовшейся краски милиция установила, что виновник дорожно-транспортного происшествия двигался на автомобиле марки «БМВ». Прошло всего два дня — ионв милиции давал показания относительно случившегося. Свою вину водитель признал полностью.

Если вы стали виновником ДТП (например, вовремя не затормозили и разбили бампер находящегося спереди автомобиля) и не возражаете против возмещения убытков пострадавшему, то непременно возьмите с него расписку об отсутствии у него к вам претензий. Ее можно составлять в произвольной форме, но она должна содержать следующее:

? фамилии, имена и отчества участников ДТП;

? адреса их проживания (по паспорту и фактические);

? точные дату, время и место аварии;

? марки, модели и государственные регистрационные номера автомобилей участников ДТП;

? описание повреждений автомобиля пострадавшего участника ДТП;

? сумму возмещенного ущерба цифрами и прописью;

? фразу о том, что пострадавший не имеет никаких претензий к виновнику ДТП;

? личную подпись пострадавшего.

Если вы не возьмете такую расписку, то после того как вы рассчитаетесь с пострадавшим и покинете место аварии, он может вызвать наряд ГИБДД и сообщить, что вы ударили его автомобиль и уехали с места ДТП, и назовет при этом приметы и номер вашей машины.

Стоит ли говорить, что ваш автомобиль очень скоро найдут и обнаружат на нем следы недавнего участия в аварии. Здесь что-то доказывать почти бесполезно, поэтому вы будете нести ответственность не только за совершенное дорожно-транспортное происшествие, но и за сокрытие с места аварии. К сожалению, подобные нечистоплотные граждане встречаются нередко, поэтому никогда не теряйте бдительность и не верьте на слово.

Самостоятельная доставка пострадавшего в медицинское учреждение

Часто водители, совершившие наезд на пешехода или мотоциклиста (рис. 4.3), самостоятельно доставляют его на своей машине в медицинское учреждение. Существует распространенное мнение, что это единственно верное и гуманное решение в данной ситуации.

Между прочим, далеко не всегда подобные действия оправданы. Исключением являются ситуации, когда дорожно-транспортное происшествие случилось в глухой местности, где нет возможности срочно вызвать «скорую помощь» (например, ни у кого не оказалось при себе мобильного телефона либо в ближайших населенных пунктах нет медицинских бригад быстрого реагирования). В любом же более или менее крупном населенном пункте «скорая помощь» приезжает в течение нескольких минут.

Учтите, что неумелыми и неквалифицированными действиями можно лишь усугубить состояние пострадавшего. Например, если в результате дорожно-транспортного происшествия у человека повредился позвоночник, то при попытке его поднять может произойти разрыв спинного мозга — а это уже почти гарантированная инвалидность.

Рис. 4.3. Особо уязвимыми при авариях являются водители двухколесных транспортных средств

Однако не забывайте, что оказать первую медицинскую помощь пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия должен каждый водитель. Этому учат в автошколе, поэтому необходимо уметь наложить жгут, повязку, сделать искусственное дыхание и т. п.

ВНИМАНИЕ

Иногда пешеход, на которого был совершен наезд, утверждает, что он в полном порядке и медицинская помощь ему не нужна. Учтите, что из-за шокового состояния он может не чувствовать боли, а потому действовать неадекватно. В любом случае необходимо вызвать работников ГИБДД и должным образом зафиксировать дорожно-транспортное происшествие. Помните, что, если у пострадавшего что-то заболит через пару часов или на следующий день — он обратится к врачам, затем начнутся поиски водителя, и в результате ему придется отвечать за оставление места дорожно-транспортного происшествия, причем даже в том случае, если наезд случился из-за нарушения Правил дорожного движения не водителем, а пешеходом.

Часто водители, которые самостоятельно привозят пострадавшего в лечебное учреждение, обращаются не по адресу. Уже на месте выясняется, что в данной больнице подобными травмами не занимаются, и врачам приходится вызывать бригаду «скорой помощи», чтобы транспортировать пострадавшего туда, где ему могут оказать необходимую помощь. Между тем лишняя транспортировка отнюдь не способствует улучшению состояния пострадавшего, даже наоборот — она способна существенно ухудшить его самочувствие.

Для водителя ситуация осложняется еще и тем, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия (а врачи обязательно сообщат в милицию о том, что травмы пострадавший получил в результате автомобильной аварии). Конечно, при разборе обстоятельств случившегося обязательно будет учтен тот факт, что водитель повез пострадавшего в больницу, а не просто скрылся с места происшествия, но в любом случае ситуация будет непростой.

Изменение месторасположения автомобилей после аварии

Иногда неопытные водители, находясь в шоковом состоянии после дорожно-транспортного происшествия, пытаются на скорую руку замести следы путем изменения расположения своего автомобиля на проезжей части. Они то прижимают его к обочине, то выставляют боком, то пытаются повернуть в другую сторону и т. п. Учтите, что подобные попытки совершенно бесполезны: любой более или менее опытный работник ГИБДД сразу визуально определит, что его пытаются ввести в заблуждение.

Как он это сделает? Ниже перечислено несколько наиболее характерных признаков, позволяющих с почти стопроцентной достоверностью установить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Следы тормозного пути автомобилей. Если работник ГИБДД видит, что следы тормозного пути ведут в одну сторону, а автомобиль направлен в другую, — ему все становится ясно. Сопоставив следы тормозного пути с другими обстоятельствами (повреждения автомобилей и др.), он быстро определит, что его пытаются ввести в заблуждение.

Повреждения транспортных средств. Если один автомобиль ударил другой сзади, то они должны так и стоять: один впереди, другой — сзади (за исключением совсем уж редких случаев, когда столкновение произошло на очень высокой скорости). Если же в подобной аварии автомобили стоят, например, боком друг к другу либо задний автомобиль аккуратно припаркован у обочины — здесь, скорее всего, дело нечисто.

Следы аварии на дороге. Предположим, что у одного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия сильно разбита передняя часть. Очень часто в подобных случаях повреждается радиатор (поскольку он расположен именно в передней части автомобиля), и из него на дорогу вытекает охлаждающая жидкость. Если такой автомобиль откатить в сторону — следы вытекшей жидкости явно укажут инспектору на то, что его пытаются ввести в заблуждение. Аналогичным образом можно установить истину и по другим следам дорожно-транспортного происшествия (например, по расположению осколков разбившихся стекол автомобилей).

Состояние придорожных объектов (столбов, деревьев, технических средств организации дорожного движения и др.). Если, например, на придорожном дереве явно виднеются следы недавней аварии, а автомобиль, который на него наехал, стоит слишком далеко, что явно не соответствует силе удара и иным обстоятельствам случившегося, — значит, его переставили уже после аварии, чтобы замести следы.

Состояние дорожного покрытия. Например, на обледенелой дороге водителям трудно снизить скорость и остановиться, что часто становится причиной дорожно-транспортных происшествий. При столкновении на такой дороге даже при относительно невысокой скорости автомобили по инерции отскакивают друг от друга и между ними остается какое-то расстояние. Так вот: часто водители сокращают это расстояние, приблизив свой автомобиль к другому уже после аварии. Это делается с той целью, чтобы ввести в заблуждение работников ГИБДД относительно скорости движения в момент столкновения (мол, видите, машины стоят рядом, удар был не очень сильным, так что ехал я небыстро). Однако, исходя из состояния дорожного покрытия, инспектор ГИБДД быстро поймет, что на данном участке дороги водитель явно превысил скорость и не смог вовремя затормозить, что и привело к возникновению дорожно-транспортного происшествия. Кстати, эти его догадки наверняка подтвердятся характером повреждений автомобилей: будет очевидным несоответствие между тяжестью повреждений и словами виновника аварии.

Иногда для восстановления истинной причины происшедшего достаточно какого-то одного из перечисленных признаков, в некоторых случаях инспекторы ГИБДД при разборе обстоятельств случившегося выявляют и сопоставляют сразу несколько признаков. В любом случае истинная картина дорожно-транспортного происшествия всегда устанавливается без особых затруднений. Между прочим, действия водителей, которые пытаются обмануть работников ГИБДД, квалифицируются как «введение инспектора по дознанию в заблуждение», а иногда — и как «дача ложных показаний» со всеми вытекающими отсюда последствиями. За это, возможно, придется нести ответственность уже в соответствии не с Административным, а с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Наверняка у читателей возникнет вопрос: каким же образом следует действовать другому участнику аварии, если он видит, что виновник дорожно-транспортного происшествия пытается замести следы, в частности — переставить свое транспортное средство?

В подобной ситуации рекомендуется как можно подробнее сфотографировать место происшествия. Если при себе нет фотоаппарата (что вполне объяснимо), можно заснять все обстоятельства происшедшего на фотокамеру, встроенную в мобильный телефон. Рекомендуется также сразу найти свидетелей и очевидцев аварии, в качестве которых могут выступить как пешеходы, так и водители других транспортных средств, и записать их координаты, а также попросить дождаться прибытия наряда ГИБДД.

Нахождение на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия

Одной из самых распространенных водительских ошибок является то, что после аварии водители либо пассажиры остаются на проезжей части дороги. Помните: несмотря на случившееся, дорожное движение продолжается, и не нужно беспричинно топтаться на пути у других транспортных средств.

Конечно, бывают обстоятельства, когда сразу уйти с проезжей части нельзя: нужно помочь кому-то выбраться из покореженного автомобиля, погасить огнетушителем начавшееся возгорание и т. д. Но как только появляется возможность — сразу уходите на тротуар или обочину. К сожалению, часто приходится видеть, как водители, ставшие участниками дорожно-транспортного происшествия, неспешно разгуливают по проезжей части с мобильником возле уха. Однако ведь движение на дороге и без того затруднено стоящими на ней разбитыми автомобилями, и лишние пешеходы на проезжей части совершенно ни к чему.

Кроме этого, неспешно гулять посреди оживленной трассы очень опасно. Известно немало случаев, когда люди, совершенно не пострадавшие в дорожно-транспортном происшествии, погибали под колесами проходивших мимо на высокой скорости автомобилей. Особенно часто подобное случается на оживленных городских и кольцевых дорогах, а также на скоростных трассах.

Выяснение отношений до прибытия на место происшествия работников ГИБДД

Подобную ошибку часто допускают не только начинающие, но даже умудренные многолетним опытом водители.

Не секрет, что любое дорожно-транспортное происшествие — это всегда стрессовая ситуация для его участников. Поэтому иногда эмоции преобладают над разумом и доходит не только до оскорблений, но и до рукоприкладства.

Вот характерный пример. На дороге столкнулись два автомобиля: один ударил другой сзади. Вина водителя, который управлял задним автомобилем, очевидна: скорее всего, речь будет идти о несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства (еще раз вспомним неписаное правило «всегда виноват задний»).

Но водитель переднего автомобиля не может совладать с эмоциями: он опаздывал на важную встречу, а из-за аварии на нее не попадет. Он начинает оскорблять виновника дорожно-транспортного происшествия, тот отвечает тем же, в конечном счете доходит до рукоприкладства. Полностью утратив контроль над собой, водитель переднего автомобиля наносит удар по лицу виновника аварии, разбив ему нос. Виновник же аварии тут же звонит в милицию и вызывает на место милицейский наряд (не путать с ГИБДД). Прибывшим милиционерам он рассказывает, что ему были нанесены побои. В результате водитель, который не являлся виновником дорожно-транспортного происшествия, будет нести ответственность в соответствии с Уголовным кодексом за нанесение побоев.

Вот так, совершенно на пустом месте, из-за неумения совладать с собой можно навлечь серьезные неприятности.

Поэтому если вы чувствуете, что начинаете терять самообладание, — лучше вообще не подходите к другому участнику аварии.

Кстати, иногда раздраженные водители ведут себя некорректно и даже грубо по отношению к прибывшим на место сотрудникам ГИБДД. Они хватают их за руки, хамят, оскорбляют и т. п. Учтите, что подобные действия способны только усугубить ситуацию.

Чтобы привести себя в норму, попытайтесь чем-нибудь отвлечься. Тем более что сразу после аварии есть чем заняться: как минимум, необходимо включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Безучастное наблюдение за происходящим

Иногда бывает так, что кто-то из участников аварии, пребывая в шоковом или стрессовом состоянии, самоустраняется от участия в разборе обстоятельств случившегося, который проводится после приезда к месту ДТП сотрудников ГИБДД. Он ставит подпись на всех документах, даже не ознакомившись с ними, объяснение пишет со слов работника ГИБДД, ни во что не вникает, полностью положившись на работника ГИБДД и других участников аварии. Так безответственно вести себя нельзя! Ведь при разборе обстоятельств происшествия между его участниками часто происходят разногласия, и тот, кто увереннее в себе и наглее, имеет все шансы представить картину аварии в выгодном для себя свете. Такое поведение недопустимо и в случаях, когда ваша вина очевидна (рис. 4.4).

Самым тщательным образом ознакомьтесь с протоколом и со схемой ДТП, и если у вас будут возражения — обязательно внесите их в протокол. Особое внимание уделите перечисленным ниже факторам и, если вы считаете, что один или несколько из них могли оказать свое влияние на происшедшее, — обязательно сделайте в протоколе соответствующую запись.

Рис. 4.4. Виновного в совершении данного ДТП определить нетрудно…

? Состояние дорожного покрытия — возможно, на нем имеются какие-то дефекты (ухабы, трещины, ямы и т. п.). Замерьте размеры этих дефектов (длину, глубину, ширину) и внесите сведения в протокол. Дело в том, что для каждого дефекта существуют предельно допустимые нормы (они регламентированы ГОСТ Р50597-93), и если они были превышены — ответственность за ДТП будут нести дорожные службы.

? Наличие и состояние дорожного оборудования, а также технических средств и приспособлений организации дорожного движения: знаки, разметка, светофоры, разделительные полосы, а также их внешний вид и размещение (место, высота и др.). Возможно, авария случилась из-за неисправного светофора, тогда вины участников, скорее всего, нет. Если знак дорожного движения либо дорожная разметка не соответствуют официально утвержденному образцу, то ответственность за дорожно-транспортное происшествие можно полностью или частично возложить на дорожные службы (поскольку именно они занимаются установкой дорожных знаков и нанесением линий разметки) и ГИБДД (так как на эту организацию возложены функции контроля состояния технических средств организации дорожного движения).

? Место ДТП. Если, например, авария случилась в низине, куда в это время спустился туман (рис. 4.5), или на плохо просматривающемся участке дороги, иногда это может квалифицироваться как смягчающее обстоятельство.

Рис. 4.5. Даже не самый густой туман часто является причиной аварий

? Наличие в районе аварии масляных пятен, луж, льда, грязи и т. п., причем необходимо замерить и отразить в протоколе их точные размеры.

? Наличие в районе аварии следов ДТП: тормозной путь, выброшенные из автомобилей в результате удара предметы и т. д.

Помните, что вы имеете право потребовать осуществления дополнительных мероприятий, которые могли бы прояснить реальную картину случившегося. Такими мероприятиями, в частности, являются определение видимости на дороге и наличия на ней тех либо иных препятствий, а также проведение контрольного торможения транспортного средства. При наличии фотоаппарата или видеокамеры (не забывайте, что они могут быть встроены в мобильный телефон) сделайте фото- или видеосъемку места ДТП, положения автомобилей после столкновения, а также пострадавших.

Еще раз подчеркну: самое главное в подобной стрессовой ситуации — сохранить самообладание и способность трезво оценивать обстановку. Только в этом случае возможно минимизировать последствия дорожно-транспортного происшествия. Паника, шоковое состояние, растерянность, неумение быстро сориентироваться и прийти в себя в подобной ситуации (дай бог вам в нее не попадать) будут являться вашими первыми врагами.

Непринятие мер для обеспечения неподвижности автомобиля после аварии

Рассмотрим еще одну распространенную ошибку, которую часто допускают водители сразу после аварии. Сущность ее заключается в том, что они забывают обеспечить неподвижность транспортного средства и сразу выходят из автомобиля. Иногда это проходит безболезненно, а иногда может привести к дополнительным неприятностям. Рассмотрим конкретный пример.

Предположим, что перед перекрестком в ожидании разрешающего сигнала светофора стоят транспортные средства. Дорога в этом месте идет на спуск, поэтому водители удерживают свои автомобили педалью тормоза (несмотря на то, что правильнее было бы пользоваться «ручником»).

В это время к перекрестку приближается еще один автомобиль и, не успев вовремя остановиться, ударяет сзади транспортное средство, которое стояло последним. Разумеется, водители тут же выходят из своих машин и начинают выяснять отношения, осматривать место происшествия, повреждения на своих автомобилях и т. п. При этом ни один из них не позаботился о том, чтобы зафиксировать свой автомобиль стояночным тормозом.

В результате задний автомобиль катится вниз и повторно ударяет переднюю машину, а та, в свою очередь, ударяется о транспортное средство, стоящее спереди. Кстати, если виновник аварии поставит машину на «ручник», то второй автомобиль все равно на спуске может покатиться и ударить переднюю машину.

В результате пострадавший автоматически становится виновником нового дорожно-транспортного происшествия. У него машина разбита не только сзади, но и спереди, к тому же поврежден еще один автомобиль.

Однако это еще не самый плохой вариант развития событий. Будет намного хуже, если впереди стоящие транспортные средства после включения зеленого сигнала светофора успеют проехать перекресток, — тогда автомобиль, который после аварии не был зафиксирован стояночным тормозом, может выкатиться прямо на перекресток. В данном случае последствия дорожно-транспортного происшествия могут быть намного более печальными.

Поэтому всегда помните о том, что автомобиль в любой момент может покатиться, и обеспечьте его неподвижное состояние.

Намеренное занижение скорости при разборе обстоятельств дорожно-транспортного происшествия

Часто не только начинающие, но и опытные водители при разборе обстоятельств дорожно-транспортного происшествия преднамеренно вводят в заблуждение работников ГИБДД, утверждая, что они ехали со скоростью, меньшей, чем в реальности. Как правило, это делается с целью избежать ответственности за совершение аварии, особенно если имело место превышение максимально разрешенной на данном участке дороги скорости.

Учтите: после изучения всех обстоятельств случившегося установить истину почти всегда нетрудно. Например, о реальной скорости автомобиля многое могут рассказать длина тормозного пути, повреждения транспортных средств участников аварии, а также иные факторы. Кроме этого, если выяснится, что вы занижали реальную скорость, то у работников ГИБДД может появиться целый ряд вопросов.

Например, вы утверждаете, что двигались со скоростью всего 40 километров в час. Однако не исключено, что незадолго до места аварии на дороге был установлен предписывающий знак 4.6 «Ограничение минимальной скорости», который запрещает на этом участке ехать со скоростью менее чем 50 километров в час.

В такой ситуации все обстоятельства происшествия могут перевернуться с ног на голову. Представьте, что вы ехали по дороге и вашу машину ударили сзади. Согласно логике, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия должен быть признан водитель, который ехал сзади, поскольку он не соблюдал безопасную дистанцию. Однако если выяснится, что водитель переднего автомобиля нарушал скоростной режим (ехал с меньшей, чем минимально разрешенная, скоростью), — вина за совершение аварии наверняка будет разделена между ее участниками поровну, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вот еще пример. Предположим, вы попали в дорожно-транспортное происшествие и, чтобы избежать ответственности за его совершение, заявляете, что двигались со скоростью 40 километров в час, хотя на самом деле она составляла 60 километров в час, что, в принципе, на данном участке дороги не является нарушением Правил дорожного движения. Однако работник ГИБДД может сразу спросить: «Почему же вы тогда не затормозили и не остановились, чтобы предотвратить дорожно-транспортное происшествие? Ведь имеющегося расстояния при движении на скорости 40 километров в час было более чем достаточно для полной остановки».

Здесь ответить нечего и придется либо признаться, что вы пытались обмануть работника ГИБДД, либо оправдываться тем, что, мол, зазевались и не успели затормозить. В последнем случае не сомневайтесь, что как минимум половина вины за совершение дорожно-транспортного происшествия будет возложена на вас. Ну а если подтвердится первое (это может произойти как сразу, так и после проведения соответствующей экспертизы) — вам придется нести ответственность в соответствии с действующим законодательством за попытку введения в заблуждение работников правоохранительных органов и, возможно, за дачу ложных показаний.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Если был совершен наезд на пешехода, не на проезжей части и пешеход не пострадал, то это ДТП или нет?

Не важно пострадал или нет, это ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет

Дорожно-транспортное происшествие — событие, произошедшее на дороге во время движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или нанесен другой материальный ущерб.

Проезжая часть — часть дороги, дорога имеет более широкое понятие это и тротуар и обочина (прилегающая к проезжей части территория)

Если не вызывали ГИБДД и не запротоколировали, то тяжело будет доказать что данное происшествия является ДТП (ввиду отсутствия травм и мат. ущерба).

Позвонить
Telegram

Вам помог ответ?ДаНет

Согласно п. 1.2. ПДД, дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебной же практике понятие ДТП имеет более широкий смысл.

Применение правил ДД действует не только на дороге, а распространяется так же на прилегающую к дороге территорию.

«Прилегающая территория» – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т.д.) Таким образом, к ДТП относится не только произошедшее на дороге, но и наезд автомобиля, случившийся в пределах прилегающей к дороге территории (вне проезжей части).

Относительно того, насколько большой может быть прилегающая к дороге территория, на каком удалении может находиться ее крайняя граница?

Данные параметры законодательно нигде не регламентированы, Судебные органы рассматривают каждый случай с учетом всех косвенных обстоятельств. Распространено мнение, что граница прилегающей территории начинается с обочины дороги и заканчивается первым препятствием, которое ТС не сможет преодолеть в движении в каждом конкретном случае.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Это сейчас пешеход НЕ ПОСТРАДАЛ. А завтра-послезавтра вдруг окажется, что у него вывих, или растяжение связок. А Вы — не сообщили о наезде на пешехода в ГИБДД, и оставили место ДТП. А это — лишение прав от года до полутора лет за оставление. Плюс, возможно, лишение прав на год за причинение лёгкого вреда здоровью. Вас такой расклад устраивает?

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

Меня обвиняют о наезде на пешехода на проезжей части дороги, пешеход был в алкогольном опьянении.

Меня обвиняют о наезде на пешехода на проезжей части дороги, пешеход был в алкогольном опьянении. Я наезд не совершал. Но у пешехода оказались гематомы на теле. Составили протокол о ДТП.

Чем то подтверждается, что гематомы пешеход получил в результате ДТП, а не от падения.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте! Протокол скорее всего еще не составляли, а вынесли определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст 12.24 КоАП РФ.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО?

Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО?

Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Уважаемый Евгений! Многое зависит от того, какая степень тяжести вреда здоровью была причинена пешеходу в результате ДТП.

В соответствии с ГК РФ при причинении вреда здоровью источноком повышенной опасности он подлежит возмещению в любом случае. Однако, если присутствовали грубая неосторожность самого потерпевшего, размер компенсации судом может быть максимально снижен.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Что делать, если разбито лобовое стекло по вине рабочих?

Был совершен наезд на пешехода, вина пешехода (об этом свидетельствует справка ГИБДД), пешеход без травм, у машины разбито лобовое стекло и сломано зеркало. Как правильно составить претензию пешеходу (он не работает, ему 18 лет)

Претензия пишется в свободной форме,требуйте возмещения ущерба укажите срок исполнения ваших требований

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,?

Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? когда сам пешеход шол по среди дороги, из сведетелей мой друг который сам был в машине и сказал что наезда не было, а сам пещеход пытаеться доказать обратное. И следов наезда на пешеходе тоже не было!

Если следов наезда нет, то и доказать он ничего не сможет, тем более, что свидетелей наезда не было

Вам помог ответ?ДаНет

«Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? …»

Если речь идёт о протоколе осмотра места происшествия, то он ДОЛЖЕН БЫТЬ СОСТАВЛЕН.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

У вас вопрос риторический! Что значит может или нет!? Если был наезд должны были вызвать ГИБДД или скорую. А в чем сейчас пробела? Претензии со стороны пешехода или ГИБДД?

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

пешеход доказать факт наезда должен если таковой был а протокол составят как осмотр места проишествия

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Легкие повреждения — Ольга.

Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Произошло ДТП. Водитель совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Однако пешеход совершал переход проезжей части на запрещающий сигнал сфетофора. Кроме этого пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход был доставлен в больницу, однако от госпитализации отказался, т.к. получил лишь легкие повреждения мягких тканей. После этого сотрудники правоохранительных органов найти потерпевшего не могут. Что в данном случае грозит водителю ТС?

Уважаемая Ольга! Уголовная ответственность скорее всего не грозит, поскольку ст. 264 УК РФ предусматривает наказание за причинения тяжкого вреда здоровью, признаков чего здесь не наблюдается. Поэтому в случае, если вина водителя будет установлено (что вряд ли, поскольку из вопроса видно, что ДТП произошло по вине пешехода), возможно привлечение водителя к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, максимальное наказание по которой — лишение права управления сроком до шести месяцев. Однако потерпевший даже при отсутствии вины водителя в наезде вправе предъявить иск о компенсации причинённого вреда, в том числе морального.

С уважением

Вам помог ответ?ДаНет

Пешеход стоял на светофоре а водитель не справился с управлением.

Был совершен наезд на пешехода по вине водителя, а т.е. пешеход стоял на светофоре а водитель не справился с управлением. Состояние пешехода вроде удовл. Сотрясение это точно. Я друг пешехода, пешеход сейчас в больнице.

и в чем вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет

если есть состав преступление нужно возбуждать уголовное или административное дело, затем подавать гражданский иск о возмещении морального вреда, вреда здоровью. Как можно больше сохраняйте чеков, направлений и прочих документов для подтверждения расходов. И как можно дольше находитесь в стационаре.Здоровья Вашему другу!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

а вопрос то в чем?

скорее всего у друга будет право на получение компенсации от водителя в размере стоимости лечения, лекарств и компенсации морального вреда

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

И какое наказание пешеходу?

Водитель сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. На проезжей части. Скорость автомобиля была маленькой примерно 7-10 км/ч т.к. водитель совершал поворот. Есть подозрения что пешеход был слегка нетрезв т.к. точно известно что он шел с праздника. Водитель совершил наезд на пешехода из-за этого пешеход ударился головой о лобовое стекло и получил легкий ушиб от которого образовалась шишка на голове. После этого пешеход оттолкнулся от автомобиля, но подскользнулся, упал и ударился затылком об асфальт. Какое наказание грозит водителю? И какое наказание пешеходу?

Водителю грозит наказание только в случае, если будет установлено, что он имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода и при этом у пешехода будет установлен вред здоровью ( как минимум легкий). Действия пешехода в данном случае оцениваться не будут.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Возможно ли выставить иск пешеходу за нанесенный мне материальный ущерб.

Попала в ДТП с участием пешехода. Виновник ДТП пешеход, перебегал трассу в неположенном месте. В результате ДТП машина восстановлению не подлежит, пешеход не пострадал. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Возможно ли выставить иск пешеходу за нанесенный мне материальный ущерб.

Здравствуйте, согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу закона потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Как быть в этой ситуации пешеходу?

Совершон наезд на пешехода в тёмное время суток который переходил дорогу в не положенном месте. Пешеход попал в больницу, водитель скрылся с места происшествия. Сотрудник ГАИ утверждает, что здесь полностью вина пешехода и отговаривает проводит эксперемент. Как быть в этой ситуации пешеходу?

Маргарита, в данном случае необходимо обжаловать бездействие

дознание ГИБДД.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Для правового анализа а также рассмотрения перспектив и построения алгоритма действий, обратитесь за практической помощью к юристу.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Администратор печатает сообщение

Пьяный пешеход нарушил правила, но виноват водитель. Почему?

В 2017 году на Сосновой аллее в Зеленограде пьяный мужчина выбежал на проезжую часть в неположенном месте, перебрался через дорожный отбойник и при попытке перебежать дорогу, подскользнувшись, попал под колеса рейсового автобуса. Водитель автобуса не успел его остановить, протащив пешехода несколько метров. Мужчина с черепно-мозговой травмой в последующем скончался в местной больнице.

В ходе медицинской экспертизы медики нашли в крови пешехода 1,06 г/л этилового спирта. По результатам проверки ГИБДД Зеленоградского округа города Москвы водителя не признали виновным в ДТП, поскольку он не нарушил ни одного пункта ПДД. В итоге в возбуждении уголовного дела в отношении водителя автобуса было отказано.

Казалось бы, эта печальная история так бы и закончилась. Но в начале 2019 года мать погибшего пешехода подала в Зеленоградский суд иск (на 3 млн руб.) на Зеленоградский «Мосгортранс» с требованием возместить моральный вред и ущерб, связанный с потерей сына. В итоге суд частично удовлетворил требования, взыскав с «Мосгортранса» 60 тыс. рублей. Кстати, прокурор требовал взыскать с автокомбината 100 тыс. рублей. 

Но как же так? Ведь водитель автобуса признан невиновным в ДТП? Почему суд удовлетворил судебный иск? Ведь, скорее всего, теперь водитель со своей зарплаты компенсирует выплату автокомбината.

Почему такая несправедливость? Вы думаете, что такие случаи редкость? На самом деле нет. Достаточно посмотреть единую базу данных судебных дел ГАС РФ «Правосудие», и вы убедитесь, что подобных примеров тысячи. Водителей каждый день признают невиновными в авариях, где пострадали пешеходы по своей вине, но в последующем невиновные автолюбители отвечают за ДТП рублем. 

Но это ничто по сравнению с количеством дел, когда водителей признают виновными в ДТП с участием пешеходов, которые сами и стали виновниками аварий. 

Для начала давайте рассмотрим разницу между виновностью и невиновностью водителя в ДТП. Итак, возьмем самый распространенный вид ДТП в России – наезд на пешехода, фиксируемый часто не только на дорогах, но и на обочине, во дворах и в зоне действия знака «Жилая зона». 

Итак, если водитель сбил пешехода, есть три сценария развития событий: водителя признают виновным в наезде на пешехода и привлекают к административной ответственности; водителя признают виновным в ДТП и привлекают к уголовной ответственности; водителя не признают виновным в аварии (в возбуждении уголовного дела отказано, водителя также не привлекают к административной ответственности), но у пешехода или его законных представителей появляется право требовать компенсацию в рамках Гражданского кодекса РФ.

В каких случаях за сбитого пешехода привлекут к административной ответственности?

Если водитель, нарушивший Правила дорожного движения, сбил пешехода, которому был причинен легкий или средней тяжести ущерб здоровью, он будет привлечен к административной ответственности по статье 12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего): если причинен легкий вред здоровью, водителю грозит штраф от 2500-5000 руб. или лишение прав сроком от года до полутора лет; если причинен средний вред здоровью – штраф от 10000-25000 руб. или лишение прав сроком от 1,5-2 лет. 

Также в этом случае потерпевший пешеход имеет право обратиться с иском в суд в отношении водителя для компенсации материального и морального вреда. 

В каких случаях за сбитого пешехода привлекут к уголовной ответственности?

Если водитель, нарушивший Правила дорожного движения, сбил пешехода, здоровью которого был причинен тяжкий вред, либо пешеход погиб, водитель будет привлечен к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ (Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств): если пешеход в результате ДТП получил тяжкие телесные повреждения, водителю могут назначить принудительные работы до 2 лет, лишение свободы до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет, арестовать до 6 месяцев; если же при наезде пешеход погиб, водителя ждет назначение принудительных работ на срок до 4 лет либо лишение свободы до 5 лет. Если преступление в рамках статьи 264 УК РФ было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет существенно строже. 

Также в этом случае потерпевший пешеход или его законные представители имеют право обратиться с иском в суд в отношении водителя для компенсации материального и морального вреда. 

В каких случаях за сбитого пешехода не привлекут к административной или уголовной ответственности?

Согласно действующему законодательству, в случае ДТП с участием пешеходов, а также в случае наличия пострадавших пассажиров ГИБДД проводит тщательную проверку всех обстоятельств аварии, в рамках которой изучаются все имеющиеся факты, документы, видеозаписи и т. п. В результате проверки органы ГИБДД выносят решение о виновности или невиновности водителя транспортного средства, а также, если в аварии участвовал пешеход, о виновности и невиновности пешехода. 

Если группа разбора Госавтоинспекции не находит оснований в признании водителя виновным в ДТП (водитель не нарушил ни одного пункта ПДД), выносится заключение о невиновности водителя транспортного средства. Если в результате проверки материалов дела выясняется, что ДТП произошло по вине пешехода (выбежал на дорогу пьяным, нарушил ПДД, например, переходил дорогу на красный сигнал светофора или перебегал проезжую часть в неположенном месте), то его признают виновником аварии. В этом случае водитель не привлекается к уголовной и административной ответственности. 

Но, согласно ст. 1079 ГК РФ, даже в этом случае виновный в аварии пешеход имеет законное право требовать с водителя возмещение морального и материального вреда. Бред? Но это действительно так. Таковы наши законы, которые очень часто нас удивляют. 

Давайте посмотрим внимательно на статью 1079 Гражданского кодекса РФ. 

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1.  Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

2.  Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3.  Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.), третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

То есть, согласно статье 1079 ГК, материальный и моральный вред, который причинен источником повышенной опасности, в том числе транспортным средством, подлежит возмещению автовладельцем/водителем даже при ОТСУТСТВИИ ВИНЫ, за исключением случаев, когда вред причинен вследствие умысла потерпевшего (например, пешеход специально бросился под колеса автомобиля) или в случае воздействия непреодолимой силы. 

Компенсация морального вреда регулируется статьей 1100 ГК РФ. Вот выдержка из этой статьи:

Статья 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

– вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Правда, стоит обратить внимание, что, согласно части 2 статьи 1083 ГК РФ, грубая неосторожность потерпевшего является основанием для уменьшения суммы компенсации. На примере судебного дела, которое было рассмотрено Зеленоградским судом города Москвы, сумма требуемой компенсации матерью погибшего пешехода как раз и была уменьшена в рамках статьи 1083 ГК РФ (потерпевший был в состоянии опьянения, грубо нарушил ПДД, перебегая дорогу в неположенном месте). 

Итак, как видите, даже если водитель невиновен в аварии, которая, например, произошла по вине пешехода, грубо нарушившего Правила дорожного движения, водитель, а также владелец транспортного средства может ответить за последствия аварии в гражданском суде. Кстати, в архиве судебных дел немало примеров, когда суды обязывали выплатить виновным в ДТП пешеходам материальный и моральный вред водителей и собственников транспортных средств, которые стали участники аварии. Причем нередко такую обязанность суд возлагает в солидарном порядке. 

В каких случаях пешехода признают виновным в ДТП?

Как и водители, пешеходы также являются полноправными участниками дорожного движения, действия которых регулируются Правилами дорожного движения. Естественно, каждый пешеход обязан строго соблюдать ПДД. В случае если пешеход нарушает ПДД, он может быть привлечен к административной ответственности. Если в результате нарушения ПДД пешеход попадает под машину, водитель которой не нарушал действующие правила и предпринял все возможное для экстренной остановки автомобиля, то виновником аварии признают одного пешехода. 

Вот краткий перечень нарушений ПДД, в результате которых пешехода признают виновным в ДТП:

  • пешеход вне населенного пункта шел по обочине без светоотражающего жилета
  • пешеход переходил на регулируемом перекрестке проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали), где отсутствует разметка 1.14.1 или 1.14.2, обозначающая такой пешеходный переход
  • пешеход переходил дорогу в неположенном месте
  • пешеход переходил дорогу на красный сигнал светофора
  • пешеход во время перехода не убедился в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)
  •  
  • пешеход не воздержался от перехода дороги, увидев транспортное средство с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом
  • пешеход вышел из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств
  • пешеход переходил дорогу, которая имеет ограждение
  • пешеход переходил дорогу с общим числом полос движения шесть и более
  • пешеход переходил дорогу с разделительной зоной, разделительной полосой
  • пешеход двигался по дороге, рядом с которой есть тротуар или велосипедная дорожка, на которой разрешено движение пешеходов

Пешеход пьяный, нарушил правила, но водителя привлекли к ответственности. Как так?

К сожалению, таких случаев очень много. Причем больше, чем таких, когда водителей, сбивших пешехода, признают невиновными в ДТП. Все дело в том, что, для того чтобы водителя признали невиновным в аварии с участием пешехода, органы ГИБДД и органы следствия не должны установить, что водитель нарушал ПДД.

Причем неважно, виноват пешеход или нет. Даже если пешеход стал виновником аварии, действия водителя все равно будут проверяться тщательным образом. Если же выяснится, что водитель все-таки нарушил ПДД (превысил скорость, не был внимательным, не предусмотрел дорожные условия для эффективного торможения и т. п.), то его также признают виновником аварии, со всеми отсюда вытекающими. 

Учитывая российские Правила дорожного движения, которые иногда сложны для интерпретации, многие водители в итоге признаются органами ГИБДД виновными в аварии, даже несмотря на явную виновность пешеходов. 

Самой частой причиной привлечения водителей к ответственности за аварию с участием пешехода является нарушение пункта 10.1 ПДД РФ. Вот как он звучит:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как правило, для того чтобы установить, мог ли водитель с технической точки зрения остановить автомобиль перед пешеходом, который, например, нарушил ПДД, проводится техническая экспертиза, по результатам которой органы ГИБДД и выносят свой вердикт. 

Как обезопасить себя от пешеходов, нарушающих Правила дорожного движения?

К сожалению, 100% защиты от пешеходов, нарушающих ПДД, конечно же, нет. Дорога – это источник повышенной опасности, где в любую секунду может произойти все, что угодно. Поэтому все водители должны быть предельно внимательны, сконцентрированы и строго соблюдать ПДД. Обратите внимание на скорость автомобиля. Например, если вы собьете пешехода, нарушившего ПДД, но экспертиза установит, что вы ехали с превышением скорости, вас также признают виновником аварии. Причем, в том числе, если вы превысите скорость всего на 5 км. 

Например, если, согласно ПДД, на участке дороги, где был сбит пешеход, действует ограничение скорости в 60 км/час, а вы ехали 65 км/час, вас признают виновным в аварии. Даже несмотря на то, что в случае фотовидеофиксации незначительного превышения скорости владелец транспортного средства не привлекается к административной ответственности. Тут действует простой принцип: есть ограничение скорости, установленное ПДД, значит, превышать нельзя. Если превысил скорость и сбил пешехода, стало быть, виноват, несмотря на отдельную виновность пешехода. 

Также незаменим на дороге видеорегистратор, который в случае ДТП сможет доказать вашу невиновность, и неадекватные действия пешехода. 

Почему даже при отсутствии виновности водителя пешеход имеет право требовать возмещение ущерба?

Тут, конечно, можно долго философствовать по этому поводу, защищая права как пешеходов, так и водителей, но так ни к чему и не прийти. Да, если водитель не виновен в ДТП, то возмещение морального и материального вреда пешеходу как-то выглядит несправедливым. Но есть одно «но». Представьте, если бы в Гражданском кодексе отсутствовало такое право (статья 1079 ГК РФ)? Вы представляете, какое право давалось бы водителям? Это же лицензия на убийство, в случае если не будет установлена виновность водителя.

С учетом, что водители управляют транспортными средствами, которые являются источниками повышенной опасности, пешеходы на дороге находятся в более опасном положении. Именно поэтому законодатель и предусмотрел статью 1079 ГК, которая дает возможность потерпевшим даже при своей виновности требовать компенсацию морального и материального вреда. Хотя, конечно, и к этой норме законодательства все-таки есть вопросы. Например, по мнению экспертов, статья 1079 ГК нуждается в более подробном трактовании. 

Юлиана! Прочитал ОТВЕТЫ! увы, вынужден не согласиться! 

Во первых — п. 10.1 ПДД РФ — 

10. Скорость движения

[Правила дорожного движения][10]
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Следовательно — нужна ДОКАЗАТЬ что БАБУШКА ВЫБЕЖАЛА НА ДОРОГУ или что ЕЁ СВОЕВРЕМЕННО ОБНАРУЖИТЬ не представлялось возможным!! ! 

тем не менее 

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс][Глава 27][Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 СЛЕДОВАТЕЛЬНО ключевым ТРЕБОВАНИЕМ является НАРУШЕНИИ ПДД! если нарушений ПДД НЕТ- то надо далее ДАВИТЬ на 

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 4][Статья 24]
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

 СУТЬ в том, что БАБУШКУ ЖАЛКО, но СКОРОСТЬ НАРУШЕНА НЕ БЫЛА 

на машине следов удара нет, только стерта пыль

Юлианна

СЛЕДОВАТЕЛЬНО скорости НЕ БЫЛО, а значит при отсутствии ЯВНОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ на авто, — любой НАЧИНАЮЩИЙ ЮРИСТ докажет НЕ ВИНОВНОСТЬ!  !! !

 настоятельно РЕКОМЕНДУЮ заключить договор с юристом по минимальному ТАРИФУ с обязательной ПРЕМИЕЙ в случае выиграша! 

1

Неправильное
употребление слова:

1.
Я не успел подготовиться к вашим
занятиям, но у меня есть
алиби

(нельзя
давать иное
значение
— уважительная причина, оправдание).
2.
Сотрудниками
милиции была задержана
плеяда
распоясавшихся
хулиганов. 3. Стоят дальневосточные
березки словно
в
подвенечном
саване(фате).
4.
Пришла
весна, и у куниц появилось

наследство
(потомство).Я
решил стать офицером, потому что хочу
продолжить семейную династию (традицию).

2

Нарушение
лексической сочетаемости слов
:

Истинный
друг – подлинный документ, причинить
горе, неприятности( нельзя радость,
удовольствие)

1.Президенту
была отдана
дань
(ограничена
сочетаемость)

удивления
и
уважения. Премьер-министр дает
глубокую
оценку
экономической
ситуации в стране.
Страдании
шахтеров
глубоки
и
трагичны.

2.
Ты
всю жизнь
строишь
себе
идеалы
(строить
воздушные замки). Близость к народной
среде
воспитала в Наташе Ростовой очень
добрые чувства: искренность, любовь
к людям,
чувственность
(чувствительность — к чувствам тоже
не подходит).

3

Контаминация
— речевая ошибка
(взаимовлияния
структур, их наложение,
интерференция):
Контаминация(
contamination
– лат. – приведение в соприкосновение,
смещение) – образование нового слова
или выражения путем скрещения,
объединения частей двух словил
выражений, связанных между собой
какими-либо ассоциациями.

(взаимовлияния
структур, их наложение,
интерференция):

1.
И все равно:
предостеречь
первый шаг

– самое эффективное (предостеречь –
предупредить – кого-то от чего-то) –
Неверный
шаг
можно
предупредить,
предотвратить
.

2.Тратить
нервы

(из трепать, портить, мотать – и тратить
здоровье и силы);
одержать
успехи (
из
одержать победу, верх и добиться
успехов);
возглавить,
организовать подъем(

из добиться подъема и возглавить,
организовать что-то);
потерпеть
потери
(из
потерпеть бедствие и неудачу, поражение,
крушение, фиаско, крах, убыток, убыток
и понести потери);
играть
значение (
из
играть роль и иметь значение) поймали
на
честном
слове (поймали на слове, честное слово)

4

Смешение
паронимов

(от
греч. (para
–рядом и onyma
– имя)

Паронимы
— слова, близкие по звучанию или
морфологической структуре, но
различающиеся
по лексическому значению.

узнать
– признать, одеть – надеть, подпись
– роспись, занять – одолжить, абонент
– абонемент, пометы – пометки, существо
– сущность, рост – возраст, служба –
служение, невежда – невежа, командировочные
– командированные, встать – стать,
пустошь – пустырь, красивость –
красота, красноречие – краснобайство,
праздничность- праздность, дел –
деяний, Учитель
принужден
был
еще раз объяснить новый материал.
(Учитель вынужден был еще раз объяснить
новый материал.)

Ученый
стоял у
источников
ракетостроения.
(Ученый стоял у истоков ракетостроения.

Главное
для писателя –
душевный
мир
человека (Главное для писателя —
духовный мир человека
.)
Я
в лесу блудил два часа – (блуждал).

Книга
– источник познания (знания). Напрягая
последние усилия (силы). Негде голову
преклонить (склонить – преклоняют
колени).

Апробировать
(дать официальное одобрение на основании
испытания, проверки) – опробовать (
проба, подвергнуть испытанию до
применения).

5

Многословие
(речевая избыточность) –
употребление
лишних слов даже в короткой фразе

Многословие
граничит с пустословием

Плеоназм

(греч. pleonasmos — излишество). Многословие,
выраже­ние, содержащее однозначные
и тем самым излишние слова (если только
это не связано со стилистическим
заданием, на­пример в градации,
построенной на синонимах).

В
прошедшие дни прошли снегопады и
выпало много снега.

Спортсмены
прибыли на международные соревнования
для того, чтобы принять участие в
соревнованиях, в которых будут
участвовать не только наши, но и
зарубежные спортсмены.

Огромный
массив, короткое мгновенье, первый
лидер, первый пионер, военная оккупация,
май месяц, промышленная индустрия,
коллеги по специальности (по профессии),
пора курортного сезона, завещать в
наследство, в конечном итоге, аморальный
проступок, прейскурант цен, памятный
сувенир, отступать назад, поднять
вверх, спуститься вниз, вернуться
обратно, продажа помещений в собственность
(объявление). необычный феномен, своя
автобиография, в конечном итоге,
биография жизни, демобилизоваться из
армии, каждая минута времени, мужественный
и смелый, только лишь

6

Тавтология
(
tauto
-то же самое
logos
— слово, употребление рядом однокоренных
слов):

Оправданное
повторение

Тавтологический
повтор для создания афористичности
или комичности

Авторы
пытаются
доказать
свою
правоту
бездоказательными
доказательствами
.
Просмотренный
мною
сюжет, на
мой
взгляд, достаточно интересен. Так
акцентируется внимание на главных
мыслях,
заставляя нас
поразмыслить
над ними. Люди не могут иметь одинаковое
мышление
и высказывать одинаковые
мысли.
Нас на занятиях учит
высказывать
свое
мнение по поводу
высказываний
всемирно известных личностей.

НО:
Мать варит варенье. Накрой ведро
крышкой. Постели постель.

Словарь
иностранных слов, следственные органы
расследования,

монументальный
памятник, реальная действительность,
экспонаты выставки, букинистическая
книга

Победителю
ученику от побежденного учителя.

Позвольте
вам этого не позволить.

7.

Эвфемизм
(от
греч. euphemismos из еu
— хорошо + phemi — гово­рю) . Смягчающее
обозначение какого-либо предмета или
явления, более мягкое выражение вместо
грубого.

Она
в интересном поло­жении
вместо
она беременна. Не сочи-няйте
вместо
не врите. Туалет
вместо
уборная. Принимал подарки (вместо брал
взятки). Многие предприниматели, чей
капитал теперь исчисляется миллионами,
нажили его,
не
считаясь с российским

законодательством,
среди олигархов есть немало таких,
которые, стремясь к личному обогащению,
сумели
незаконно завладеть богатствами
,
принадлежащими всему народу

(нечестным
путем, разграбили народное достояние)

Эвфемистичность
речи уводить от истины, что встречается
часто в речи политических деятелей:

Мы
не арестовываем никого, не задерживаем,
мы просто
перемещаем
такого
человека туда, где он не желает быть
(Из речи депутата Госдумы).

Анахронизм
нарушение
хронологической точности при
употреблении слов, связанных с
определенной эпохой.

В
Древнем Риме недовольные законами
плебеи устраивали
митинги
(
слово появилось позднее, причем в
Англии)

8.

Канцеляризм
элементы
(слова, словосочетания) официально-делового
стиля, введенные в стилистически
чуждый для них контекст (публицистический
или художественный)

Поставить
во главу угла; поставить (увязать,
заострить) вопрос; вышеперечисленный,
имеет место, в деле по­вышения
урожайности, в части удовлетворения
запросов населения в силу слабости
культмассовой работы, в целях
осуществления полученных указаний,
работать по линии профорганизации,
за счет улучшения породистости скота
и т.
п.

9.

Речевой
штамп –
универсальные
слова, которые используются в самых
различных значениях. Штампы — это
избитые выражения с потускневшим
лексическим значением и стертой
экс­прессивностью. Штампы засоряют
речь.

На
данном этапе, в данный отрезок времени,
на сегодняшний день, подчеркнул со
всей остротой, проведенное мероприятие,
резкая критика, нерешенная проблема

10.

Клише
(
франц.
cliche). Речевой стереотип, готовый оборот,
исполь­зуемый в качестве легко
воспроизводимого в определенных
условиях и контекстах стандарта. В
отличие от штампа, представляющего
собой избитое выражение с потускневшим
лексическим значением и стертой
экспрессивностью, клише образует
конструктивную единицу, сохраняющую
свою семантику, а во многих случаях
и выразительность.

Клише
используются в официально-деловых
документах: встреча
на высшем уровне, дружественная беседа,
в теплой и др
ужеской
обстановке, Высокие договаривающиеся
стороны, в обстановке доверия и
взаимопонима­ния; настоящим сообщаю,
характеристика выдана для, приказ по,
за заслуги в деле, работа, по мобилизации,
прения по докладу и т. п.

Для
научной речи характерны такие
клишированные словосочетания: иметь
место, в настоящее время, исходя из,
существует мнение (точка зрения),
требуется доказать, на основании этого
можно заключить, полученные данные
свидетельствуют о, можно записать в
виде, полученный вывод

11.

Неуместное
использование фразеологизмов:

Мы
уже опаздывали и
бежали
очертя голову
.
– Мы опаздывали, поэтому очень быстро
бежали. Он действительно работал,
положа
руку на сердце
.
– Он действительно добросовестно
работал. Работы здесь
хоть
пруд пруди
.
– Работы здесь очень много

12.

Неоправдан­ное
изменение состава фразе­ологизма.
Конта­минация различ­ных
фразеоло­гизмов

Эта
роль стала для актера со­ловьиной
пес­ней
.
— Эта роль стала для актера лебеди­ной
песней.

Идти
в
одну
ногу со временем,
главным
гвоздем программы, — усугубляющее
обстоятельство (усугубляющее
вину
обстоятельство),
тренер
сделал
хорошую мину

(вм .хорошую мину при плохой игре), не
мудрствуя долго (лукаво), гроша
выеденного не стоит, заморили червячков
(червячка), убелена сединой (сединами),
не из робкой десятки ( робкого десятка),
с полной мерой ( в полной мере),семи
пядей на лбу (во лбу), скрепя сердцем,
власти придержащие, скатерть ему на
дорогу, в голове идет кругом

13

Неточный
подбор синонима

На
грядущей
не­деле начнем за­ниматься.

На
будущей (сле­дующей
)
неделе нач­нем заниматься

14

Неудачное
использование омонимов

Футболисты
ушли с поля без
голов
.
— Футболисты ушли с поля, не забив ни
одного гола
.

15

Алогизм
(со­единение, сопоставление
несов­
местимых
поня­
тий)

подмена
понятий

расширение
или сужение понятия

родовое
вместо видового

подмена
понятий из-за речевой недостаточности

Благодаря
высо­кой
температу­
ре
я
потерял
со­знание.

Из-за
высокой
тем­
пературы
я
поте­рял
сознание.

Сравним
показатели первой таблицы с третьей
таблицей.

Язык
героев Шолохова отличается от
всех
других героев
.

Самым
бедным из этой группы
действующих
лиц

является
язык
Варвары.

Плохо,
когда во всех кинотеатрах города
демонстрируется одно и то же
название
фильма
.
Приближение

премьеры коллектив театра ждет с
особым волнением.

Нам
рассказывали о великом писателе и
прочитали отрывки из его
творчества.
Дети любят больше смотреть телевизор,
чем читать
книги.
(
просто читать без книг, т.к. есть еще
и журналы, газеты)

головной
убор вместо шапки, верхняя одежда
вместо пиджак, осадки вместо дожди,
зеленые насаждения, водоемы, жилплощадь

Сдается
квартира с ребенком. В Канаде у фермера
родилась необыкновенная овца,

Всем
зоотехника сделать ошейники на железной
цепи.

Каламбуры
– Шел дождь и два студента, один в
университет, другой в калошах.

Речевая
недостаточность,

ложный
лаконизм

Наши
дворники обязаны были посыпать песком
тротуары, мосты и
другие
,
что в их ведении. — Наши дворники обязаны
были посыпать песком тротуары, мосты
и другие
участки
,
которые находятся в их ведении.

Фильм
«Армаггедон»состоится в кинотеатре
«Под куполом».

(нужно
– демонстрация фильма)

Современный
завод-автомат включает сотни сложнейших
агрегатов (включает в себя).

Я
еще не в курсе этой информации. (не в
курсе дел, положения вещей).В освобожденных
городах народные комитеты руководят
деятельностью населения во всех
областях (жизни).

В
читальный зал в одежде не входить ( в
верхней одежде).

Количество
несчастных случаев на дорогах
увеличилось в разы. (в несколько раз).

Ваша
жизнь схожа с мужем нашей героини.

НО
– узуальный (привычный) лаконизм –

В
Голливуде
ходят слухи, что этот актер после
развода снова пьет.

Вчера
мы взяли, да и расписались.

По
радио передали, какой сегодня курс.

Ее
брат служит уже два года.

Пострадавший
был сбит на проезжей части.

1. НАРУШЕНИЕ ЛЕКСИЧЕСКИХ НОРМ

ЛЕКСИЧЕСКАЯ
СТИЛИСТИКА

2.

«Слово – одежда всех фактов» (М. Горький).
«Неясность речи есть неизменный признак неясности
мысли… Если бы я был царь, я бы издал закон, что
писатель, который употребит слово, значения которого
он не может объяснить, лишается права писать и
получает 100 ударов розог» (Л.Н. Толстой).
«…Я не хочу признавать рассказов без помарок. (…)
Рукописи всех настоящих мастеров испачканы,
перечеркнуты вдоль и поперек, потерты и покрыты
латками [заплатками] (…). Надо рассказ писать 5-6
дней и думать о нем все время… Надо, чтобы каждая
фраза, прежде чем лечь на бумагу, пролежала в мозгу
дня два…» (А.П. Чехов).

3.

Стилистическая правка двух видов
1) Простая лексическая замена (замена слова):
«Погода была ужасная: дул сильный ветер, казалось, что в
любой момент нас может застигнуть дождь» (настигнуть);
«Мы заботимся о развитии качества товаров»
(об улучшении)
2) Полное изменение (перестройка) конструкции предложения,
обновление его лексического состава:
«После звонка
людям трудно пробраться в зал, приходится долго
стоять в очереди из-за узкой двери» \ «После звонка люди
толпятся возле узкой двери и долго не могут войти в
зал»;
«Сферой формирования общественного сознания человека,
его нравственных качеств, духовной жизни является
художественная литература» \ «На формирование
общественного сознания человека, его нравственных
принципов, на его духовную жизнь огромное влияние
оказывает художественная литература».

4.

НЕТОЧНЫЙ ВЫБОР СЛОВА:
Новые железные дороги возникнут в трудных для освоения
районах.
Слово «возникнуть» означает «появиться, начаться,
образоваться, зародиться», оно не подходит для наименования действия,
которое требует значительных усилий. Возникают подозрение, тревога,
сомнение (т.е. самопроизвольные состояния), возникают трудности и
препятствия, (не зависящие от человека)… Железные дороги не могут
«возникнуть», их прокладывают люди.
«Ассортимент слов в словаре Ожегова, по сравнению со словарем
Даля, меньше».
Слово «ассортимент» в данном контексте является неподходящим.
Ассортимент — это состав и соотношение различных видов продукции,
товаров, услуг в производственном и торговом предприятиях; перечень
видов и разновидностей продукции и товаров, различаемых по отдельным
показателям (признакам). Виды ассортимента: ассортимент услуг,
ассортимент продукции, торговый ассортимент.
В данном предложении стоило использовать словосочетание
«количество слов».

5.

Неправильный выбор паронима:
Паронимы — это однокоренные слова, близкие по звучанию, но не
совпадающие в значениях (узнать — признать, одеть — надеть,
адресант – адресат, подпись — роспись). Смешение паронимов грубая ошибка.
Примеры:
«Вы уже ходили вешаться?» — здесь глагол «взвешиваться»
заменен суицидальным «вешаться».
«Я проблудил два часа» — «проблудил» заместило пароним
«блуждал».
Мы очень часто используем слова из паронимической пары «одел –
надел». Не путайте их! «Одеть» можно что-либо (кого-либо), а надеть
— на кого-либо. На себя мы «надеваем», а кого-то другого –
“одеваем”. «Надень пальто!», но «Оденься в теплое!»
Одеть — кого, что. 1. Облечь кого-л. в какую-л. одежду. Одеть ребёнка, больного,
раненого; ср. одеть куклу, манекен… Надеть — что. 1. Натянуть, надвинуть
(одежду, обувь, чехол и т. п.) , покрывая, облекая кого-что-нибудь. Надеть костюм,
юбку, пальто, пиджак, башмаки, маску, противогаз…
Пушкин точно выявил разницу двух глаголов в следующих строках:
«Надев широкий боливар [шляпу], Онегин едет на бульвар», но
«Лазурный пышный сарафан одел Людмилы стройный стан»!

6. Шуточные Стихотворения для запоминания:

«Одень» , «надень» … Два слова
Мы путаем так бестолково!
Морозный выдался рассвет,
Оделся в шубу старый дед.
А шуба, стало быть, надета.
«Одень» , «надень»… Давай
глядеть:
Когда одеть и что надеть!
Я полагаю, что на деда
Три шубы может быть надето.
Но я не думаю, что дед
На шубу может быть надет!
Любезный друг, не надо забывать,
Что одевать не значит надевать;
Не надо путать эти выраженья,
У каждого из них своё значенье.
Запомнить это можно без труда:
Глагол «одеть» мы говорим, когда
На что-нибудь одежду надеваем,
Или в одежду что-то одеваем.
Себя нарядней хочешь ты одеть?
Так нужно платье новое надеть!
И руку ты перчаткой одеваешь,
Коль на руку перчатку надеваешь.
Дитя, оденешь в платьице его,
Когда наденешь платье на него…

7.

Употребление слов без учета их семантики может стать причиной
алогичности и даже абсурдности высказывания.
«…И стоят наши дальневосточные березки в своем подвенечном
саване» (саван \ фата);
«Благодаря опьянению до дома Иван Иванович не дошел, а
заночевал на скамейке в парке» (из-за \ благодаря);
«Я люблю писать гелиевой ручкой» (гелиевый \ гелевый);
«В подобной ситуации немудрено затеряться» ( затеряться \
растеряться);
«Весть о гибели друга его обескуражила» (обескуражила \
расстроила);
«У Толстого в первом и втором томе «Войны и мира» описывается
умеренная жизнь героев» (умеренная \ размеренная);
«Весь роман герой чего-то ищет и ждет, но в конце мы видим, что
он, наконец, упокоился» (упокоиться \ успокоиться)

8.

Неточность словоупотребления не всегда объясняется низкой
речевой культурой автора. Иногда пишущий сознательно не хочет
употреблять то или иное слово, чтобы завуалировать отрицательный
смысл высказывания. Так, можно встретить намеренное использование
глагола «фантазировать» вместо «врать», «принимать подарки»
вместо «брать взятки» и т.д…
Слова и выражения, смягчающие грубый смысл речи,
называются эвфемизмами (от гр. eu – хорошо, phēmi – говорю).
Эвфемистичность речи нередко объясняется стремлением автора
притупить критическую остроту высказывания при описании негативных
явлений нашей жизни.
Старики = представители старшей возрастной группы;
Отправился на пенсию = ушел на заслуженный отдых;
Плохая кожа = Проблемная кожа;
Ребенок с какими-либо нарушениями развития = сложный ребенок;
Тюрьма = Исправительное учреждение;
Убийство = Физическое устранение, ликвидация

9.

Неправильный выбор слова может стать причиной различных
речевых ошибок. Так, из-за неточного словоупотребления может
возникнуть анахронизм — нарушение хронологической точности при
употреблении слов, связанных с определенной исторической
эпохой.
Например, у Шекспира в «Юлии Цезаре» башенные часы бьют три
часа, а Шиллер в «Пикколомини» говорит о громоотводе, т. е.
приписывает XVII веку то, что было изобретено лишь в XVIII-м .
ПРИМЕРЫ:
В Древнем Риме недовольные законами плебеи устраивали
митинги (слово «митинг» появилось значительно позднее, причем
в Англии);
В XVIII веке в Ленинграде было закрыто несколько типографий
(название города на Неве, которое употребил автор, было
неизвестно в XVIII веке, следовало написать: в Петербурге)
«Онегин был настоящим плейбоем»;
«Печорин получил путёвку на Кавказ»;
«Фанаты Баха в момент раскупили все билеты на его концерт»;
«Стихотворение Симонова «Жди меня» стало настоящим
бестселлером».
«Раскольников в итоге все-таки решил пойти в милицию, чтобы
признаться в содеянном».

10.

Неправильное словоупотребление нередко приводит и к логическим
ошибкам, например, к алогизму – сопоставлению несопоставимых
понятий, например:
1) «Синтаксис энциклопедических статей отличен от других
научных статей». Получается, что синтаксис сравнивается с
научными статьями.
Устраняя алогизм, нужно написать: «Синтаксис энциклопедических
статей отличается от синтаксиса других научных статей» или
«Синтаксис энциклопедических статей имеет ряд особенностей,
несвойственных синтаксису других научных статей»
2) Сложный и оригинальный внутренний облик Катерины нашел
свое отражение в ее языке, самом ярком среди всех действующих
лиц «Грозы» («речь» Екатерины становится одним из «героев»
«Грозы»);
Повествовательный алогизм:
3) На сегодняшний день материалы уже поступили.
От активности читателей будет зависеть разнообразие и
ценность готовящейся выставки. (уже начали поступать)
4) Если вы не успели или забыли продлить подписку… времени
осталось совсем немного.
Повествовательный алогизм (временная инверсия): если время еще
осталось, нельзя сказать – не успели. Стоило написать: Если вы еще
не продлили подписку…

11.

Причиной нелогичности высказывания может стать подмена понятия,
которая часто возникает в результате неправильного словоупотребления.
Радушные
хозяева
потчуют
гостей
разнообразным подбором
национальных блюд.
Фильм
завершается
театральным занавесом с
эмблемой «Чайки».
Мороз, а работа кипит,
потому что работники
аэропорта
устали
от
такого
продолжительного
времени
нелетной
погоды.
Радушные
хозяева
потчуют
гостей
разнообразными
национальными
блюдами.
В конце фильма мы
видим
на
экране
театральный занавес с
эмблемой «Чайки».
Несмотря на мороз, люди
продолжают трудиться.
Работникам
аэропорта
надоело
вынужденное
бездействие во время
нелетной погоды.

12.

Нелогичной нашу речь делает и 1) неоправданное расширение или
сужение понятия, возникающее вследствие смешения родовых и
видовых категорий: «При хорошем уходе от каждого животного
можно надаивать по 12 литров молока» (следовало употребить не
родовое наименование – животное, а видовое – корова).
Фраза журналиста: «Прошли сильные дожди». «Исправление» от
заведующего клубом: «Так не годится. Надо бы литературнее.
Напишите-ка лучше вот этак: «Выпали обильные осадки»
(К.И. Чуковский «Живой как жизнь»).
2) нечеткое разграничение конкретных и отвлеченных
понятий, например: Нужно подумать о кормах на зиму
для общественного животноводства (имеются в виду,
конечно, корма для животных, скота).
С.Я. Маршак: «…Обеды, ужины мы называли пищей,
а комната для нас жилплощадью была».

13.

Для правильного употребления слов в речи
недостаточно знать их точное значение. Необходимо
еще учитывать особенности сочетаемости слов.
Нередко даже слова с одним и тем же значением
имеют разную лексическую сочетаемость.
Истинный друг \ подлинный документ
В зависимости от ограничений, регулирующих
соединение слов, выделяют три типа
сочетаемости:
семантическую
(от термина «семантика»
– значение слова),
грамматическую
(или синтаксическую) и
лексическую.

14.

Семантическая сочетаемость нарушена, если слова не
соотносятся по своему смыслу. Например, «К сегодняшнему часу
сведений еще нет»; «Необходимо ускорить урегулирование
кровопролития»; «Девичья фамилия моего отца Собакин»»;
«Свекровь моего мужа…».
Нарушение лексической сочетаемости нередко объясняется
неправильным употреблением многозначных слов. Так, в своем
основном значении слово глубокий может свободно соединяться с
любым другим, подходящим по смыслу: глубокий (то есть имеющий
большую глубину) колодец, залив, водоем, озеро, река. Однако в
значении «достигший предела, полный, совершенный», это слово
сочетается с немногими (глубокая осень, зима, но не лето, не
весна, глубокая ночь, тишина, но не утро, не день, не шум;
глубокая старость, но не юность). «В глубоком детстве он был
похож на мать». (В раннем детстве он был похож на мать…)
Нарушение лексической сочетаемости может стать действенным
средством создания комического звучания речи в юмористическом
контексте: С того дня и постигла Евстигнейку слава (М. Г.); на
основе всесторонней и обоюдоострой склоки (И. Ильф); холостой
фокстерьер (Л. Ленч).

15.

Поэты и писатели нередко нарушают лексическую сочетаемость
с целью добавить тексту эмоциональности.
«Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые
души»; « К утру расстреляли притихшее горное эхо… \ И брызнули
камни, как слезы, из раненых скал» (В. Высоцкий).
Несочетаемость слов делает броскими заголовки, а потому часто
используется журналистами:
«Жанр, обреченный на успех»;
«Воспоминания о будущем» «Назад, в будущее»;
«Наедине со всеми»;
«Включите тишину»

16.

Лексическая сочетаемость нередко вступает во взаимодействие с
грамматической.
Так, все переходные глаголы сочетаются с существительными в
винительном падеже без предлога (например, «читаю книгу»), однако
форма этого падежа зависит от принадлежности существительных к
одушевленным или неодушевленным.
У одушевленных существительных в мужском роде винительный падеж
по форме будет совпадать с родительным («увидел друга» «нет
друга»), а у неодушевленных – с именительным («увидел поезд»
«есть поезд», но «нет поезда») .
В некоторых случаях грамматическая сочетаемость помогает правильно
определить значение слова:
«Увидеть спутник» (о космическом корабле) \
«Увидеть спутника» (чьего-либо друга)

17.

Исправьте предложения (неточный выбор слова, подмена понятия,
нарушенная сочетаемость слов):
1) Если оратор рассказывает невнятно, без эмоций, то он рискует
потерять своих слушателей.
2) Демагогический спор — спор не ради истины, а для того, чтобы увести
дискуссию в другую сторону от истины.
3) В определенном кругу глаголов и существительных мы видим замену
ударного а на о после твердых согласных.
4) Словарь расположен в алфавитном порядке.
5) Я чувствую потребность помогать людям, залечивать их душевные
раны, а если и не раны, то просто оказывать поддержку в трудную
минуту.
6) Такая работа трудна и специфична, она подразумевает полную отдачу
собственных моральных сил даже для примитивного блага другого
человека.
7) Я люблю с хорошим настроением, с яркими эмоциями и с радостью
повеселиться с близкими друзьями, родными или просто в приятной
компании.
8) Есть такие люди, которые не хотят обращаться к психологу, потому
что одним стыдно, другим страшно или же нет желания делиться своими
проблемами с незнакомцем.
9) Психологи помогают людям переживать сильнейший стресс, будь то
потерпевший или же спасатель, ведь каждый может сорваться, в какойто момент.

18.

Небрежное отношение к языку может стать причиной
речевой недостаточности – случайного пропуска слова, необходимого
для выражения мысли.
Речевая недостаточность — типичный изъян устной речи: разговаривая, мы
нередко пропускаем слова, торопясь высказать свою мысль. И в устном
общении на это редко обращают внимание, ведь из контекста речи
говорящего, как правило, ясно, что он хочет сказать. Но в речи
письменной пропуск слов недопустим: он нарушает грамматические и
логические связи, затемняет смысл, а часто даже делает речь
смехотворной.
Примеры:
Объявление на двери рентгенкабинета — «Ввиду холода в помещении
делаем только срочные переломы». Видимо, здесь подразумеваются
срочные рентгенологические снимки переломов!
«Фермеры стремятся добиться увеличения овец в хозяйстве». Наверное,
все-таки «увеличения поголовья овец», а не увеличения размеров самих
животных!
Порой речевая недостаточность приводит к рождению «фраз-ловушек».
В одной статье про известного в городе N хирурга написано: «За свою
жизнь он так многих прооперировал, что когда идет по улице,
то на лицах людей — улыбки». Чему улыбаются встречные прохожие?
Хирурга все знают, это понятно, но почему прохожие смеются? Может,
помнят врача как чудака-неумеху? Или он постоянно выходит на улицу в
неказистой одежде, в клоунском колпаке? («Затемнение смысла»)

19.

Исправьте (дополните) предложения:
1) Несмотря на то, что на протяжении всего пути
скорпион сидел на ноге Алексея, водитель все же
довел автобус.
2) Книги предлагают рецепты на все основные
праздники.
3) Она заняла второе место по гимнастике среди
девушек второго разряда.
4) Уважаемые жители города! Инспекция
страхования приглашает вас в любой четверг
месяца в Госстрах для получения травмы.
5) Галина Ивановна, преподаватель музыкальной
грамоты, воспитала прекрасное в своих учениках.
6) Меня до глубины взволновал этот вопрос.
7) Мой брат сейчас служит.
8) Пострадавший был сбит на проезжей части.

20.

Речевую недостаточность как распространенную стилистическую
ошибку следует отличать от эллипсиса – стилистической фигуры,
основанной на сознательном пропуске того или иного члена
предложения.
Эллипсис используется для создания особой выразительности текста,
для придания дополнительной динамики событиям.
«Я за свечку, свечка – в печку! Я за книжку, та – бежать и вприпрыжку
под кровать» (К.И. Чуковский);
«Только он мне сообщил, я мигом – в город! Надо успеть!»
(разговорная речь, «поток сознания»);
«Мы сёла — в пепел,
Грады — в прах,
В мечи — серпы и плуги…»
(В. Жуковский);
«Начало реки — в горах,
Сила вождя — в народе»
(Монгольская поговорка);
«Вместо хлеба — камень, вместо поучения — колотушка»
(М.Е. Са л т ы к о в-Щ е д р и н).

21.

Еще более распространенная ошибка – речевая избыточность.
Многословие проявляется в различных формах, например, в
форме навязчивого объяснения всем известных истин:
«Потребление молока является хорошей традицией, молоком
питаются не только дети, потребность в молоке, привычка к
молоку сохраняется до глубокой старости. Плохая ли это
привычка? Надо ли от нее отказываться? – Нет!…» (и т.д.)
Предметом лексической стилистики является речевая
избыточность, возникающая при повторной передаче одной и той
же мысли, например:
«Их потрясло зрелище пожара, свидетелями которого они
были»;
«Наши спортсмены прибыли на международные соревнования
для того, чтобы принять участие в соревнованиях, в которых
будут участвовать не только наши, но и зарубежные
спортсмены»;
«Он не мог оставаться в стороне от семейных конфликтов, как
муж женщины и отец детей»; «Машинный парк обновили
новыми машинами».

22.

Из книги Юрия Никитина «Как стать писателем»:
«Если новичок хочет написать, что кто-то кивнул, то обязательно
уточнит, что кивнул головой, как будто можно кивнуть чем-то еще!
Есть такие, которые составляют фразу еще круче: «Он кивнул своей
головой». Иногда встречаются чемпионы: «Он кивнул своей головой в
знак согласия»! Здорово? Но и это еще не все. Однажды я встретил
вовсе шедевр: «Он кивнул своей собственной головой в знак
согласия, подтверждая сказанное»! Ну, тут уж унтер Пришибеев с
его «утопшим трупом мертвого человека» — вершина стилистики!»
ПРИМЕРЫ: «Волнительное и долгожданное
предчувствие праздника, волшебства, исполнения
желания или получения долгожданного подарка,
создает таинственное и волшебное чувство
трепетной радости»;
«У меня возникает странное чувство – чувство
предвкушения перед чем-то особенно важным, ценным, это
чувство легкого волнения».

23.

Речевая избыточность может принимать форму плеоназма.
Плеоназмом (от гр. pleonasmos – излишество) называется
употребление в речи близких по смыслу и потому излишних слов
(главная суть, повседневная обыденность, предчувствовать
заранее, ценные сокровища, темный мрак и т.п.). Часто плеоназмы
появляются при соединении синонимов: расцеловал и облобызал;
долгий и продолжительный; мужественный и смелый; только,
лишь; тем не менее, однако; так, например.
Разновидностью плеоназма является тавтология (гр. tauto – то же
самое, logos – слово). Тавтология как явление лексической стилистики
может возникать при повторении однокоренных слов (рассказать
рассказ, умножить во много раз, спросить вопрос, возобновить
вновь), а также при соединении иноязычного и русского слова,
дублирующего его значение (памятные сувениры, впервые
дебютировал, необычный феномен, движущий лейтмотив). В
последнем случае иногда говорят о скрытой тавтологии.
Чаще всего такого рода ошибки появляются, когда автор текста не
понимает значения иностранного слова.

24.

Повторение однокоренных слов не всегда следует рассматривать
как стилистическую ошибку. Исключать из предложений
однокоренные слова, заменяя их синонимами, не всегда
необходимо: в одних случаях это невозможно, в других это может
привести к обеднению, обесцвечиванию речи.
Несколько однокоренных слов в близком контексте
стилистически оправданы в том случае, если родственные слова
являются единственными носителями соответствующих значений и
их не удается заменить синонимами (тренер – тренировать; выборы,
избиратели – выбирать; привычка – отвыкнуть; закрыть – крышка;
варить – варенье и др.). Как избежать употребления однокоренных
слов, когда надо сказать: На кустах расцвели белые цветы; Книга
отредактирована главным редактором?
В языке немало тавтологических сочетаний, употребление
которых неизбежно, так как в них используется терминологическая
лексика: словарь иностранных слов, бригадир первой бригады,
следственные органы… расследовали преступление; болеть
базедовой болезнью и т.п.

25.

Тавтология может быть стилистическим приемом, усиливающим
действенность речи. В разговорной речи используются такие
тавтологические сочетания, как сослужить службу, всякая всячина, горе
горькое и др., вносящие особую экспрессию.
Тавтология лежит в основе многих фразеологизмов (есть поедом,
видать виды, ходить ходуном, сиднем сидеть, набит битком,
пропадать пропадом). Особенно важное стилистическое значение
приобретают тавтологические повторы в художественной речи,
преимущественно – в поэтической.
Тавтологический повтор может придавать высказыванию особую
значительность, афористичность. «Победителю ученику от
побежденного учителя» (Жуковский); «По счастью, модный круг
теперь совсем не в моде» (Пушкин).
Тавтологические сочетания повышают эмоциональность
публицистической речи. Возможность каламбурного столкновения
однокоренных слов позволяет использовать тавтологию как средство
создания комизма. Этим приемом блестяще владели Н.В. Гоголь, М.Е.
Салтыков-Щедрин («Позвольте вам этого не позволить»; «Писатель
пописывает, а читатель почитывает»). Как средство комизма
нередко используют тавтологию и современные авторы: «Коровка,
прозванная божьей, безбожно истребляет картофельные посадки».

26.

Найдите и устраните тавтологию плеоназм в предложениях:
1) В заключение рассказчик рассказал еще одну забавную
историю.
2) Горэлектросеть приглашает на постоянную работу столяров
3 – 4 разрядов, знакомых со столярными работами.
3) Продолжительность процесса длится несколько часов.
4) К недостаткам диссертации надо отнести
недостаточную разработку отдельных частных вопросов.
5) В ответ на эту просьбу мы услышали такой ответ.
6) Лирические монологи Чацкого отличаются искренностью
и тем самым отличаются от этикетной салонной речи
влюбленных.
7) Важным моментом является то, что мы в данный момент
не располагаем никакой информацией по данному вопросу.
8) Праздник является противоположностью однообразным
серым будням, он помогает разнообразить нашу жизнь.
9) Оратор говорил, яростно жестикулируя руками.
10) Он безжалостно растоптал ногами этот нежный цветок.

27.

При подготовке семинарского занятия использовались следующие
книги и учебные пособия:
1. Голуб И.Б. Русский язык и культура речи. – М.: Логос, 2005. – 344 с.
2. Крылова О.А. Лингвистическая стилистика. В 2-х частях (теория и
практикум). – М.: Высшая школа, 2006. – 320 с.
3. Рудаков А.М., Котлярова В.В., Шестаков Ю.А. Основы риторики:
учебник. – РостовНаДону, Феникс, 2016. – 381 с.
4. Чуковская Л.К. В лаборатории редактора. – М, 1960.
5. Чуковский К.И. Живой как жизнь. О русском языке. – М., 1963.

ДТП сбит пешеход. Пострадавший лежит на проезжей части.Заторможен.Отвечает на вопросы медленно.Жалуется

на боль в пояснице. Пострадавший не может шевелить ногами или чувствовать их.
Окажите первую помощь

Ответ №1

Ответ:

Положить его на ровную поверхность и вызвать скорую

Объяснение:

Тут скорее всего перелом позвоночника, больше сделать не чего

Ответ №2

Ответ:

положить на ровную поверхность подложить что нибудь мягкое под место на которое жалуется человек и самое что ни на есть естественное это вызвать скорую  

Объяснение:

Перелом спины и ног человек будет инвалидом

Упражнения по теме «Правописание глаголов»

Упражнение 1.

Составьте словосочетания с глаголами.

Встретится тебе, встретиться по договорённости

освободится, когда сможет, пораньше освободиться

отразится на его оценках, поможет отразиться

они вернутся домой, помочь вернуться

никогда не веселится, веселиться на вечеринке

всегда садится рядом, прошу садиться

забор чистится, надо чиститься вовремя

много беспокоится, не нужно беспокоиться

всегда ссорится с ними, ссориться плохо

проснутся рано утром, им сложно проснуться

скоро он познакомится, помоги им познакомиться.

 Упражнение 2.

Спишите, вставьте пропущенные буквы.

Надо было торопитЬся. Километра через два дОлина вдруг стала суживаТЬся. Начали попадаТЬся глинистые сланцы. Ширина дОлины то суживаеТся метров до ста, то расширяеТся более чем на километр. Ответвления реки образуют такой лабиринт, в котором очень легко заблудиТЬся, если не держаТЬся главного русла. По хребту, поросшЕму лесом, надо идти осторожно, надо часто останавливаТЬся, осматриваТЬся, иначе легко сбиТЬся с пути. (В. Арсеньев)

 Упражнение 3.

Вставьте пропущенные буквы в инфинитивных формах.

ЧистИть, молвИть, портИть, мылИться, опостылЕть, значИть, спорИть, обезлюдЕть, обезумЕть, таЯть, правИть, верИть, кашлЯть, плакАть, ездИть, каЯться, заметИть, надеЯться, зависЕть, обидЕть.

 Упражнение 4.

Перепишите, вставляя пропущенные буквы. Укажите проверочные слова (глагол в форме инфинитива).

ЛелеЯл – лелеять,

надеЯлся – надеяться,

послышАлся – послышаться,

всматривАлся – всматриваться,

видЕлся – видеться,

обидЕл – обиделся,

значИл – значить,

таЯл – таять,

окончИл – окончить,

повесИл – повесить,

вылечИл – вылечить,

ненавидЕл – ненавидеть,

спорИл – спорить,

клеИл – клеить,

строИл – строить,

сеЯл – сеять.

 Упражнение 5.

Вставьте пропущенные буквы. Выделите суффиксы и объясните их написание.

СанкционирОвать (санкционирую) митинг, участвОвать (участвую) в пикете, вывеЫвать (выведываю) тайну, оказЫвать (оказываю) воздействие, приказЫвать (приказываю) подчиненному, раскручИвать (раскручиваю) веревку, разведЫвать (разведываю) месторождение угля, докладЫвать (докладываю) о результатах, исповедОвать (исповедую) ислам, проповедОвать (проповедую) добро, попотчЕвать (попотчую) пельменями, командОвать (командую) армией, опробОвать (опробую) новое оружие, использОвать (использую) достижения техники.

 Упражнение 6.

Составьте словосочетания с приведенными ниже глаголами. Объясните, чем обусловлено различие в их написании.

Обессилеть от боли, обессилить врага,

обледенеть от холода, обледенить крыши домов,

ослабеть от потери крови, ослабить повязку,

обезденежеть вследствие кризиса, обезденежить народ,

обескроветь, не дождавшись помощи, обескровить врага,

обесплодеть навсегда, обесплодить почву,

обезножеть от беготни, обезножить человека в ходе операции.

 Упражнение 7.

Перепишите. Выделите окончания и определите спряжение глаголов.

Лыка не вяжет, I

далеко не уедешь, I

калачом не заманишь, II

как только земля терпит, II

руки не доходят, II

не разгонишься, II

ухо режет, I

на бедного Макара все шишки валятся, II

своя ноша не тянет, I

правда глаза колет, I

души не чает, I

на языке вертится, II

ковром стелется, I

комара не обидит, II

пальчики оближете, I

комар носу не подточит, II

дареному коню в зубы не смотрят. II

 Упражнение 8.

Определите спряжение глаголов, образуйте форму 2-го лица единственного числа и 3-го лица множественного числа.

Сеять, I, сеешь, сеют

ознакомиться, II, ознакомишься, ознакомятся

веять, I, веешь, веют

гнать, II, гонишь, гонят

стелить, I, стелешь, стелют

ненавидеть, II, ненавидишь, ненавидят

слышать, II, слышишь, слышат

колоть, I, колешь, колют

таять, I, таешь, тают

зависеть, II, зависишь, зависят

надеяться, I, надеешься, надеются

 Упражнение 9.

Выпишите глаголы и вставьте пропущенные буквы.

(Он) подыщЕт работу, (он) дополнИт ответ, дышИтся легко, засеЕшь поле, обклеИшь обоями, вытрЕшь насухо, колышУтся знамена, народ борЕтся, снег таЕт, все зависИт от обстоятельств, бродИшь по аллеям, он ненавидИт ложь, сказанного не воротИшь, ты все можЕшь, солнце греЕт, окно заиндевеЕт, слышИшь все шорохи, хочЕтся выиграть.

 Упражнение 10.

Спишите пословицы. Вставьте пропущенные буквы и объясните их написание.

1) За двумя зайцами погонИшься — ни одного не поймЕ.шь.

2) Много будЕшь знать — скоро состарИшься. отказ объяснить, сообщить что-либо чрезмерно любопытному человеку. Ненужные сведения могут иногда принести излишнее беспокойство; ведь не проболтаться, зная что-то интересное, бывает довольно трудно.

3) Правда глаза колЕт.

4) Конь вырвЕтся — догонИшь, слова сказанного не воротИшь.

5) Руки не протянЕшь, так и с полки не достанЕшь. чтобы что-то получить, надо приложить усилие. Ведь даже, чтобы выполнить такое простое действие, как что-то взять с полки, необходимо побороть собственную лень и руку протянуть.

6) Дождь вымочИт, а солнышко высушИт.

7) Мягко стелЕт, да жестко спать. употребляется в отношении людей, которые, как правило, на словах проявляют доброту и заботу об окружающих людях, но на деле оказываются требовательными и предъявляют сложные или невыполнимые условия.

8)  Человек, он все умеЕт: он и пашЕт, он и сеЕт.

 Упражнение 11.

Вставьте пропущенные буквы. Объясните правописание личных окончаний глаголов.

1) На краю горизонта тянЕтся серебряная цепь снеговых вершин. (М. Лермонтов) 2) Заунывный ветер гонИт стаю туч на край небес, ель надломленная стонЕт, глухо шепчЕт темный лес. (Н. Некрасов) 3) Сторож не спеша отбивал часы: ударИт раз и ждет, пока звук не растаЕт в голубом воздухе. 4) Грозно смотрЯт из-под туч сумрачные горы. (А. Майков) 5) На темно-сером небе кое-где мигаЮт звезды; влажный ветерок изредка набегаЕт легкой волной; слышИтся сдержанный, неясный шепот ночи. (И. Тургенев)

 Практическое задание

Тема: Обсуждение проблемы с использованием диалогической и монологической форм речи.

Цель: развивать умения определять языковые средства, совершенствовать грамотное изложение мыслей.
Ход занятия.

  1. Повторение теоретического материала.

Дать понятие диалогической и монологической формам речи.

  1. Выполнение практических заданий.

Задание 1.Почитайте текст и скажите, кто из говорящих допустил ошибку? Как надо правильно сказать?

Два приятеля собрались в поход на Кавказ. Стали думать о подготовке. Один говорит: «Надо купить туристические карты и туристические (туристские) куртки».

«Прежде разработаем туристский (туристский) маршрут»,- предложил другой.
Туристический – относящийся к туризму, связанный с ним.

Туристский – относящийся и к туризму, и к туристу.

Задание 2. Напишите, какое из слов (туристский- туристический) сочетается со словами:

Туристский Ужин, туристский проспект, туристическая путевка, туристский (туристический) костюм, туристский поход, туристическое снаряжение, туристский справочник, туристическое бюро, туристский обед, туристический сезон, туристский (туристический) поезд, туристская база, туристический (туристский) рюкзак.
Задание 3. Придумайте каждому предложению литературную форму и запишите.
Мне от головной боли. Будьте добры, мне таблетки от головной боли, пожалуйста!

Два с сиропом.

За двадцать пять рублей и городскую.

С собакой за вами? Вы имеете в виду человека, который идёт с собакой позади вас?

Сейчас модно без рукавов. Сегодняшняя мода предполагает отсутствие рукавов.

Через веревочку прыгает моя внучка.

Ты взял на чем загорать? Ты взял что-нибудь, на чём будешь загорать?

Возьми чем укрыться.

Скоро выпускные, потом вступительные, ужас! Я так взволнован, ведь скоро выпускные экзамены, а за ними сразу и вступительные.

У мальчика температура. У мальчика поднялась температура.

Без слуха в училище не примут. При отсутствии слуха в училище принять не смогут.
Задание 4. Напишите, какие два смысла имеют предложения. Исправьте предложения так, чтобы они не были двусмысленными.
1.Играя, он забывал об очках. – Играя, он забывал о заработанных командами очках.

2. Мальчика послали за гранатами. – Мальчика послали в магазин за спелыми гранатами.

Сегодня утром разбитую вазу склеят. – Сегодня утром разбитую вазу склеят мастера.

3. Районные руководители подобного рода уступки объясняют зачастую просто.

4. После ухода мастера в цех принесли пакет.

6. Бабушка хранила деньги в банке. – Бабушка хранила деньги в городском банке, так как была очень продуманной и дальновидной.
Задание 5. Напишите известные вам крылатые выражения и изречения, используемые в современной речи на латыни.

Задание 6. Напишите пословицы, восстановив их начало.

  1. Без труда не вынешь и рыбку из пруда. 2. Труд человека кормит, а лень портит. 3. С кем поведёшься, от того и наберешься. 4. Сделал дело, гуляй смело. 5. Как аукнется, так и откликнется. 6. Всё хорошо, что хорошо кончается. 7. Не плюй в колодец, пригодится воды напиться. 8. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. 9. Старый друг лучше новых двух. 10. Семь раз отмерь, один раз отрежь. 11. … и один в поле воин. 12.

Не имей сто рублей, а имей сто друзей. 13. Ученье – свет, а неученье –тьма. 14. Мал, да удал. 15. Сперва аз да буки, а потом науки.

Задание 7. Найдите в данных предложениях речевые ошибки и исправьте их.
1.Этот футболист забил гол в сотый раз. 2. Друзья часто начинали высказывать одну и ту же мысль. 3.Для закупки русского искусства у музеев недостаточно средств. 4. Москвичи обеспечены жильем лучше, чем среднее количество жителей по стране. 5. Мы намерены идти навстречу и развивать сотрудничество. 6. Меня до глубины души волнует этот вопрос.
Задание 8. Найдите ошибки, восполните недостающий элемент в словосочетании.
1.Я ничего не буду объяснять – смотрите фильм. Название уже говорит само за себя.

2. Еще десять лет назад никто и представить не мог таких перемен в России.

3. Ваша жизнь схожа с жизнью моего друга.

4. Идея произведения «Алые паруса»- построить небольшой город, где есть не только жилые дома.

5. По радио передали, какой сегодня валютный курс.

6. Пострадавший был сбит на проезжей части.
Задание 9. Укажите случаи неоправданного или неправильного употребления иноязычных слов, замените их.
1.Беспорядок тормозит (лимитировать – устанавливать норму, ограничивать в чём-то) работу в цехе. 2. Нельзя сравнивать (нивелировать – уничтожать, сглаживать) оценки учащихся.3.В докладе были констатированы факты прямых нарушений режима (регламент – документ) работы аптек. 4. Пробелы (дефект – брак) в подготовке студентов вскроются во время экзаменационной сессии. 5. Срок выполнения заказа может быть продлён (пролонгация – продление сроков выполнения чего-либо). 6. Самоходное шасси- в том или ином качестве (амплуа) — может работать весь год. 7. Были приняты чрезвычайные (экстраординарные) меры.
Задание 10. Выберите из словосочетаний, данных в скобках, правильный вариант.
1.Нужно (воздать дань- воздать должное) этой жемчужине среди славянских библиотек. 2. С началом побед на фронтах люди (распрямились духом – воспряли духом). 3. Прекрасный артист, он (задавал критерий- задавал тон) спектаклю. 4. Игроки (души не чают— душу не чают) в своем тренере. 5.Этот сложный вопрос всегда был (яблоком раздора— местом раздора). 6. Министра никто ( не связывал – не ограничивал) никакими рамками. 7. Однако дождь (испортил карты- спутал все карты).

«Ехал по городу с разрешенной скоростью, главная дорога. Велосипедист выезжал со двора, врезался в дверь моей машины. Дверь придется менять, сам велосипедист отделался легкими травмами. Что мне теперь будет? Кто должен возмещать ущерб?»

С таким вопросом к нам обратился читатель. Мы запросили детальную информацию по делу. В итоге удалось взыскать с велосипедиста 20 000 руб. и судебные расходы. В общей сумме получилось порядка 50 000 руб.

Я юрист и в этой статье я расскажу, что делать, если водитель сбил велосипедиста, и какая ответственность предусмотрена в 2023 году. Также вы узнаете, какие есть правила для велосипедистов на проезжей части, как взыскать с виновника компенсацию, и кто будет отвечать, если на велосипеде сбит ребенок.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

Правила для велосипедистов

Основная часть ПДД для велосипедистов указана в п.24.1-24.11. Так, дети до 7 лет могут передвигаться на велосипедах только в сопровождении взрослых, а выезд на проезжую часть для них запрещен. А вот по тротуарам, пешеходным и велосипедным дорожкам они могут ездить.

Велосипедистам запрещается:

  1. Управлять велосипедом одной рукой.
  2. Перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией велосипеда.
  3. Перевозить детей до 7 лет, если нет специально оборудованных мест для них.
  4. Поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением, а также на дорогах, где предусмотрено более одной полосы для движения в данном направлении. Исключение – когда из правой полосы разрешен поворот налево.
  5. Пересекать дорогу по пешеходным переходам.

На последнем пункте остановимся подробнее. По ПДД велосипедист должен спешиться перед тем, как перейти дорогу по пешеходному переходу. Здесь он участвует в дорожном движении как пешеход, и так делать можно. Проезжать переход на велосипеде – нельзя.

И еще несколько важных моментов:

Примечание: велосипедом считается транспортное средство, которое имеет минимум два колеса и которое приводится в движение при помощи мускульной энергии лица, находящегося на велосипеде. Движение может осуществляться при помощи педалей, рукояток, или электродвигателя мощностью до 0.25 кВт, который автоматически отключается при скорости от 25 км/ч.

Кто виноват в ДТП с велосипедистом?

Несмотря на то, что велосипед не нужно ставить на учет, а для управления им не требуется водительское удостоверение, соблюдать ПДД обязаны все участники дорожного движения.

Автомобиль – источник повышенной опасности, но не всегда водителей признают виновными в ДТП. Виновником может быть и велосипедист.

ДТП при выезде со двора

Если велосипедиста сбила машина, выезжающая со двора, виноват ее водитель. Согласно п. 8.3 ПДД водитель при выезде со двора обязан уступить дорогу пешеходам, велосипедистам, другим автомобилям – им предоставляется преимущество в движении.

Вот пример из судебной практики:

Оплетаев Ю.Г., управляя автомобилем «Тойота», сбил велосипедиста при выезде со двора, не предоставив ему преимущество в движении, при возникновении опасности не предпринял меры по предотвращению ДТП. В результате здоровью велосипедиста причинен тяжкий вред. Водителя машины привлекли к уголовной ответственности, дело передано в суд.

Из показаний подсудимого, полученных в ходе предварительного расследования, выяснилось, что Оплетаев Ю.Г. действительно выезжал с территории автомойки на проезжую часть. Перед поворотом направо он посмотрел налево и увидел там автобус, который был далеко, а в нескольких метрах – велосипедиста. Все внимание Оплетаева Ю.Г. было сконцентрировано на автобусе, и он не взял в расчет, что велосипедист может не успеть затормозить, да и по ПДД его тоже нужно было пропустить.

Со слов потерпевшего мужчины, он двигался по правому краю проезжей части. Когда проехал уже половину дороги, ведущей на автомойку, почувствовал удар справа и упал с велосипеда. Когда подъезжал к выезду из автомойки, автомобиль Оплетаева Ю.Г. не видел. В результате наезда у потерпевшего диагностирован перелом правого бедра, при ходьбе он испытывает болезненные ощущения и передвигается с помощью ходунков. Просил взыскать с подсудимого 350 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

В качестве свидетелей привлекались инспекторы ГИБДД, которые оформляли ДТП, а также собственница «Тойоты», сотрудники скорой помощи. Также были изучены документы из ГИБДД и больницы.

В итоге суд признал Оплетаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы. Вызов подсудимым скорой помощи сразу после аварии суд счел смягчающим обстоятельством. Также Оплетаева обязали выплатить потерпевшему 350 000 руб. в качестве возмещения морального вреда, и около 18 000 руб. процессуальных издержек (Приговор № 1-82/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-82/2021).

ДТП на пешеходном переходе

Кто виноват в ДТП на пешеходном переходе – зависит от того, в каком положении находился велосипедист в момент ДТП. Если перед переходом он спешился и катил велосипед, виноват водитель автомобиля. Если же велосипедист проезжал переход на велосипеде, виновным, скорее всего, признают его.

Устанавливая виновника, ГИБДД будет учитывать, была ли у водителя машины возможность избежать аварии. Если была, виновным могут признать и его. Здесь все не так однозначно.

Сбил велосипедиста при повороте налево

При повороте налево нужно уступить дорогу всем автомобилям и велосипедам, движущимся во встречном направлении. Также необходимо предоставить преимущество пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую поворачивает автомобилист (п. 13.1 ПДД).

Здесь однозначно вина водителя машины. Пример из судебной практики тоже есть, но здесь наоборот велосипедист внезапно решил повернуть налево из правой полосы:

Рожин С.В., управляя автомобилем «Мерседес Бенц С180» принадлежащем его отцу Рожину С.В., двигался по улице Д. в направлении от улицы М. к улице К.З. В то же время в этом же направлении по правой полосе проезжей части улицы Д. двигался велосипедист С., управляя велосипедом «Стелс 710».

Проезжая участок дороги в районе дома №6 по улице Д. со скоростью около 60 км/ч, имеющей четыре полосы движения, Рожин в тот момент, когда потерпевший начал маневр, осуществляя поворот налево в сторону парковки у вышеуказанного дома, в связи с чем, для подсудимого возникла опасность для движения, в нарушение п.п.10.1 и 9.2 Правил дорожного движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с велосипедом под управлением С.

В результате совершенного ДТП С. были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых наступила его смерть.

Свою вину Рожин С.В. отрицал, в его отношении вынесен обвинительный приговор. Адвокат Рожина С.В. подал апелляционную жалобу и попросил отменить приговор в связи с отсутствием состава преступления. В обоснование своих доводов указал, что достаточных и допустимых доказательств, позволяющих установить место столкновения автомобиля и велосипеда, а также опровергнуть доводы Рожина Н.С. об отсутствии у него технической возможности избежать наезд на велосипед С. стороной обвинения не представлено.

Действия потерпевшего С., описанные в обвинении, свидетельствовали о том, что маневр поворота налево в сторону парковки дома с крайней правой полосы был неожиданным для Рожина Н.С., в связи с чем, он не в состоянии был обнаружить данную опасность для его движения и выполнить требования п.10.1 ПДД РФ, потерпевший своими действиями нарушил требования ряда пунктов ПДД РФ. В приговоре утверждается, что автомобиль Рожина двигался со скоростью около 60 км/ч, между тем в обвинительном заключении указано 40 км/ч, что с учетом вменения нарушения требований п.10.1 ПДД РФ ухудшает положение Рожина Н.С. и нарушает его право на защиту. Оспаривают выводы суда о том, что появляющийся на видеозаписи после ДТП автомобиль на перекрестке с ул. Э. принадлежал свидетелю П.

Также адвокат ссылался на то, что следственный эксперимент проведен с нарушениями, также допущены процессуальные нарушения в ходе расследования и последующего рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В итоге апелляционный суд отменил приговор, обосновав это следующим:

  1. Суд не высказался о наличии причинно-следственной связи между действиями Рожина и их последствиями.
  2. В приговоре нет выводов о том, мог ли Рожин избежать ДТП, или нет. Также не указан момент возникновения опасности.
  3. Суд ссылался на показания свидетеля, но не раскрыл их содержание.
  4. Не приведено судом в описательно-мотивировочной части приговора обоснований изменения обвинения, не только в сторону увеличения (по скорости движения автомобиля), но и в сторону уменьшения объема обвинения. Суждений о наличии, либо отсутствии в действиях Рожина Н.С. нарушений п.п.1.4,8.1 Правил дорожного движения, и требований дорожной разметки предусмотренной п.1.3 приложения №2 к Правилам, в приговоре не приведено (п.20 Постановления).
  5. Рассматривая вопрос о взыскании расходов на представителя, суд первой инстанции руководствовался ГПК РФ, хотя нужно было учитывать УПК РФ.

Приговор отменен, дело направлено на повторное рассмотрение (Апелляционное постановление № 22-1489/2020 от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-106/2020).

ДТП при движении задним ходом на парковке

Перед началом и во время движения водитель должен убедиться, что никому не создает помех. Если велосипедиста сбили при движении задним ходом на парковке, виноват водитель автомобиля.

Велосипедист сбит при открытии двери машины

Здесь все зависит от того, при каких обстоятельствах произошло ДТП:

  1. Дверь была открыта давно, в нее въехал велосипедист. Виноват последний.
  2. Водитель открыл дверь и сбил ею велосипедиста. Перед открыванием двери нужно было убедиться, что это никому не создаст помех. Виноват водитель.

ДТП с велосипедистом во дворе

Если сбили велосипедиста во дворе, виноват в большинстве случаев водитель автомобиля. Но большую роль играют обстоятельства аварии. Например, если велосипедист резко съехал с тротуара, не убедившись, что на проезжей части никого нет, виноват будет он.

Особое внимание следует уделить п. 17.1-17.4 ПДД о движении в жилых зонах:

п. 17.1-17.4 ПДД

Сбил велосипедиста при повороте направо

Если водитель поворачивал направо из левого ряда, виновником признают его – это нарушение п. 8.5 ПДД:

п. 8.5 ПДД

Судебная практика:

Жевлова была за рулем своего автомобиля «Тойота». Она резко свернула из среднего ряда проезжей части направо на прилегающую территорию, услышала глухой звук падающего предмета на асфальт и остановила машину. На дороге она увидела велосипедиста, и сначала не поняла, что это именно она сбила его, поскольку самого удара не почувствовала.

В итоге здоровью велосипедиста причинен тяжкий вред, после расследования материалы дела переданы в суд. Жевлова в суде сообщила, что, помимо нее, в ДТП виноваты еще водитель автобуса и велосипедист, поскольку они сами нарушали ПДД.

В ходе разбирательств суд выяснил, что поначалу Жевлова хотела воспользоваться тем, что сам момент столкновения с велосипедистом никто не видел, а пострадавший до приезда сотрудников ГИБДД был доставлен в больницу. Однако позднее инспектор ГИБДД нашел видеозапись, на которой было видно, что водитель автобуса и велосипедист ехали в правом ряду, Жевлова – в левом, – и резко решила повернуть направо перед автобусом, в результате чего ею был сбит велосипедист.

Рассмотрев дело, суд приговорил Жевлову к штрафу в размере 60 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок в 1 год и 6 месяцев (Приговор № 1-57/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020).

Участник ДТП скрылся с места аварии

Если водитель сбил велосипедиста, а он уехал с места ДТП, лучше остаться и вызвать ГИБДД. По ПДД это обязательно, даже если автомобилист не виноват.

Что грозит водителю, если он сбил велосипедиста с места ДТП и скрылся (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ):

ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Велосипедисту нет 18 лет

Если водитель на машине сбил ребенка на проезжей части, виновником считается последний. Детям до 14 лет вообще запрещено ездить по автодорогам. Часто столкновения с детьми происходят во дворах и жилых зонах, но здесь нужно учитывать, что преимуществом пользуются только пешеходы, а велосипедисты таковыми не являются: формально они тоже считаются водителями транспортных средств.

Ответственность участников ДТП

Здесь все зависит от того, кто признан виновником ДТП. Если все обошлось легким испугом, автомобилиста за нарушение ПДД привлекут к административной ответственности.

Если же после аварии велосипедист в тяжелом состоянии или погиб, для водителя возможна уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ:

ст. 264 УК РФ

Если велосипедист в результате ДТП погиб, а водитель машины признан невиновным, родственники погибшего все равно могут взыскать с него компенсацию морального вреда, поскольку автомобиль – источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

Елена Плохута

Елена Плохута

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

Задать вопрос

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Как взыскать ущерб с велосипедиста?

Если в ДТП виновен водитель автомобиля, ущерб возместит его страховая компания. У велосипедиста же нет ОСАГО, но убытки с него можно потребовать через суд.

Что для этого нужно:

  1. Оценить ущерб. Закажите независимую экспертизу, которая установит перечень поврежденных деталей и сумму, которая потребуется для ремонта. О времени и месте проведения экспертизы желательно уведомить виновника.
  2. Отправьте виновнику претензию с копией экспертного заключения.
  3. Подготовьте документы и составьте исковое заявление для суда, если виновник отказывается компенсировать ущерб.
  4. Отправьте копии всех документов и один экземпляр искового заявления виновнику.
  5. Подайте документы в суд по адресу проживания ответчика. При ущербе до 50 000 руб. обращаться следует в мировой суд, свыше 50 000 руб. – в районный.
  6. Участвуйте в разбирательствах и получите решение суда.

Исковые требования могут удовлетворить полностью или частично, или отказать в удовлетворении. Если решение вынесено в вашу пользу, возьмите в суде исполнительный лист, когда оно вступит в силу. Лист потом можно предъявить в ФССП для принудительного исполнения.

Ответы юриста на частые вопросы

Кто виноват, если велосипедист сбил пешехода на тротуаре?

Кто будет отвечать, если водитель автомобиля сбил велосипедиста на тротуаре? Припарковался там, чтобы занести тяжелые вещи, а при движении задним ходом велосипедиста не заметил.

Поставил машину на парковке возле гипермаркета. Собрался домой, начал выезжать и не заметил бабушку на велосипеде. Сбил ее, она упала и ударилась головой об асфальт. Позднее умерла в больнице. В заключении указано, что смерть наступила в результате ЧМТ при ударе об асфальт. Меня считают виновным, но, раз бабушка умерла от удара об асфальт, а не об мою машину, это же несправедливо? Что мне делать?

Моя машина была припаркована во дворе. В нее въехал ребенок на велосипеде, поцарапал дверь и правое крыло. Родители отказываются возмещать мне ущерб. Что делать?

Сбил велосипедиста на регулируемом пешеходном переходе. При повороте направо я пропустил всех пешеходов, и поехал дальше. Мужчина на велосипеде появился внезапно, я не успел затормозить. Что мне за это будет?

Наезд на велосипедиста — ситуация, которая часто возникает из-за невнимательности автовладельца или нарушения ПДД человеком за рулем двухколесного безмоторного ТС. Ситуация усугубляется тем фактом, что для езды на велосипеде человеку не нужно сдавать на права. Как результат, такие участники движения часто нарушают ПДД и становятся виновниками. Какая ответственность за  наезд на велосипедиста предусмотрена в 2019 году? Что учесть таким участникам дорожного движения? Какие действия предпринимать после наезда? Эти и другие аспекты рассмотрим ниже.

Блок: 1/8 | Кол-во символов: 572
Источник: https://mirmotor.ru/article/read/naezd-na-velosipedista-otvetstvennost

Содержание

  • 1 Особенности движения велосипедов на дороге
  • 2 Что делать после наезда на велосипедиста
  • 3 Кто виноват в ДТП с велосипедистом?
  • 4 Наехал на велосипедиста: чья вина?
    • 4.1 За сбитого велосипедиста на проезжей части
      • 4.1.1 Обратите внимание!
    • 4.2 За наезд на велосипедиста на тротуаре
      • 4.2.1 Обратите внимание!
  • 5 Дорожно-транспортное происшествие на пешеходном переходе
  • 6 Резюме
    • 6.1 Смотрите также
  • 7 Наказание за сбитого велосипедиста
  • 8 Выплаты по страховке при ДТП с велосипедистом
  • 9 Дорожно-транспортное происшествие с велосипедистом во дворе
  • 10 Столкновение на тротуаре
  • 11 Авария при движении по тротуару
  • 12 Авария с велосипедистом, находящимся в состоянии опьянения
  • 13 Ответственность при ДТП с велосипедистом
  • 14 Статистика ДТП с велосипедистами
  • 15 Судебная практика ДТП с велосипедистами
    • 15.1 Меры снижения ДТП с участием велосипедистов

Особенности движения велосипедов на дороге

В соответствии с требованиями правил дорожного движения, наезд на велосипедиста может обернуться для водителя достаточно высокой мерой ответственности. Именно по этой причине каждый автомобилист должен знать, какие отличия существуют между автомобилями и велосипедами.

Прежде всего все участники движения должны помнить о том, что велосипед не относится к средствам повышенной опасности. То есть, в ситуации с наездом на такого участника движения, виновность и ответственность за такое правонарушения будет устанавливаться, исходя не из того, кто именно нарушил правила дорожного движения, а исходя из действий, предпринятых автомобилистом для предотвращения столкновения.

Данный вопрос можно наглядно рассмотреть, путем сравнения автотранспортного средства с велосипедом. В частности, автомобиль имеет сразу несколько особенностей, среди которых:

  1. Данный вид транспортного средства может развивать скорость, которая имеет повышенную опасность для всех окружающих лиц.
  2. Водитель, перед тем, как получить водительское удостоверение, досконально знает правила дорожного движения.
  3. Транспорт обладает габаритами, которые позволяют заметить данный автомобиль издалека.

А вот у велосипеда, также выступающего отдельным видом транспортного средства, есть свои, противоположные особенности. В частности, данный вид транспорта обладает следующими характеристиками:

  1. Велосипед не может развить скорость, которой обладает среднестатистическое транспортное средство.
  2. Законом не установлен минимальный возраст, с которого человек может сесть за руль велосипеда. В большинстве случаев в качестве такого велосипедиста выступает несовершеннолетний, который не знает даже основных положений правил дорожного движения.
  3. Так как велосипед и управляющий им водитель имеют маленькие габариты, заметить их издалека очень сложно.

Блок: 2/7 | Кол-во символов: 1849
Источник: http://AutoLegal.ru/pomoshh-pri-dtp/otvetstvennost-za-naezd-na-velosipedista/

Что делать после наезда на велосипедиста

Автомобилистам стоит осторожнее относиться к ситуации на дороге в период с мая по сентябрь. Именно в этот период времени у велосипедистов проходит сезон наибольшей активности. Конечно, встретить на дороге велосипед можно в любое время года, некоторые водители даже предпочитают не расставаться с ними и в зимние холодные месяцы, однако именно в теплое время года активность любителей такого вида транспорта возрастает в разы.

Велосипед с каждым годом набирает все большую популярностью, благодаря своей мобильности. Многие жители городов отказывают от автомобилей в пользу такого транспорта, даже чтобы добраться до места своего работы. И, конечно же, велосипедисты предпочитают такое транспортное средство в качестве спортивного оборудования.

Так как велосипед не относится к источнику повышенной опасности, в случае дорожно-транспортного происшествия, вся ответственность возлагается на водителя автомобиля. Чтобы избежать наказания или существенно снизить его, автомобилист должен предпринять ряд действий:

  1. Ответственность за наезд на велосипедистаПрежде всего автолюбитель должен определить, в каком состоянии находится велосипедист, при необходимости доставить его в ближайший травмпункт. Но перед тем как покинуть место аварии, водитель должен оговорить место дорожно-транспортного происшествия при помощи аварийного знака. Сразу же после того, как пострадавший будет доставлен в медицинское учреждение, автомобилист должен вернуться на место аварии, дождаться приезда сотрудников ГИБДД.
  2. Если в результате столкновения никто не пострадал, или если полученные повреждения не требуют срочной помощи специалистов, водитель должен вызвать на место аварии скорую медицинскую помощь, сотрудников дорожной инспекции. Покидать место ДТП нельзя, равно как и двигать автомобиль.
  3. Затем автомобилист должен включить аварийные огни, выставить знак об аварийно остановке транспортного средства.
  4. До приезда на место аварии сотрудников ГИБДД, автолюбитель должен зафиксировать место происшествия, положение пострадавшего и автомобиля относительно стационарных больших объектов.
  5. До приезда на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников дорожной инспекции, водитель должен получить показания свидетелей, которые видели момент столкновения.
  6. После приезда на место аварии сотрудников ГИБДД, ими будет составлен протокол. На этом этапе можно приступить к обсуждению обстоятельств происшествия, полученных в результате столкновения повреждений.

В ситуации, если в аварии был виноват водитель велосипеда, возмещение причиненного ущерба возможно только чрез суд. Так как у велосипедиста нет полиса обязательного страхования ОСАГО (по закону, данный полис этому виду транспортных средств не требуется), получить денежные средства другим способом не получится.

Блок: 3/7 | Кол-во символов: 2751
Источник: http://AutoLegal.ru/pomoshh-pri-dtp/otvetstvennost-za-naezd-na-velosipedista/

Кто виноват в ДТП с велосипедистом?

Почему-то в широких массах, в случае ДТП с велосипедистом, принято считать виноватым водителя автомобиля, однако это не так и  чтобы в такой ситуации защитить себя, нельзя покидать места происшествия. Меры наказания для водителя указаны в КоАП ст. 12.27 или УКРФ. Взыскания могут быть следующие:

  • административный арест на 15 суток;
  • лишение водительского удостоверения на срок от 1 до 1,5 лет.

Если в ДТП были пострадавшие, а водитель скрылся, то наказания могут быть следующие:

  • штраф или обязательные работы;
  • исправительные или принудительные работы до 1г.;
  • арест до 3-х месяцев;
  • лишение свободы.

В случае, если велосипедист скрылся с места аварии, то к нему применяются следующие меры:

Юридическая консультация онлайн

  • лишение свободы;
  • штрафы;
  • расходы на ремонт и моральный ущерб.

Если видно, что водитель автотранспорта пытается скрыться, в этом случае нужно максимально собраться и запомнить госзнак, а так же опросить очевидцев и взять их контактные данные.

Сегодня большая часть ДТП оформляется по европротоколу, но с водителями велосипедов так делать нельзя из-за отсутствия у них страхового полиса. Обязательным условием при оформлении европротокола является наличие действующего полиса осаго у обеих сторон. Так что найти виновного могут только сотрудники ГИБДД или автотехническая экспертиза.

Блок: 3/11 | Кол-во символов: 1292
Источник: https://prav-voditel.ru/oformlenie-dtp/s-velosipedistom

Наехал на велосипедиста: чья вина?

Виновник ДТП определяется в зависимости от двух факторов:

  • места, где случилась авария (проезжая часть, пешеходный переход, тротуар);
  • соблюдения сторонами ПДД.

За сбитого велосипедиста на проезжей части

В момент, когда велосипедист выезжает на дорогу, он становится полноценным участником движения, а значит обязан соблюдать ПДД. Если он проигнорировал установленные законом правила и допустил столкновение с автомобилем, вина ложится на велосипедиста.

Обратите внимание!

Если виновность велосипедиста доказана, он обязан возместить пострадавшему водителю расходы на ремонт авто и заплатить штраф.

Отметим, что выезжать на проезжую часть можно не каждому велосипедисту. В зависимости от возраста, они имеют право передвигаться:

  • по специальным дорожкам, правой стороне дороги, обочине, тротуару – если достигли 14 лет;
  • по тротуару, пешеходным дорожкам – для лиц младше 14 лет.

Часто велосипедисты не соблюдают правила движения по пешеходным переходам. Согласно ПДД, при пересечении «зебры» нужно слезать с «железного коня» и вести его рядом. Если вы не сделали этого и попали под колеса автомобиля, водитель не будет признан виновным, так как обязан пропускать только пешеходов. В данной ситуации расходы по ремонту пострадавшего автомобиля ложатся на плечи велосипедиста.

За наезд на велосипедиста на тротуаре

ПДД не приветствуют велосипедную езду по тротуарам, но и не запрещают ее. Однако движение по оживленной пешеходной дорожке таит опасность для окружающих людей и самих велосипедистов. В условиях ограниченной видимости выезжающие из дворов водители могут не увидеть велосипедиста и не успеть затормозить.

В случае ДТП между велосипедистом и машиной на тротуаре (если проезд по тротуару на авто разрешен), виновными признают обоих водителей. Но если велосипедист шел пешком, а транспорт вел рядом, нарушителем признают водителя машины.

Обратите внимание!

Если велосипедист докажет, что не создавал помех другим людям и не имел возможности выбрать иной маршрут движения, виновником ДТП признают водителя автомобиля.

Блок: 2/4 | Кол-во символов: 2060
Источник: https://lawyergroups.ru/avtomobilnoe-pravo/otvetstvennost-za-sbitogo-velosipedista/

Дорожно-транспортное происшествие на пешеходном переходе

В случае ДТП с велосипедистом на пешеходном переходе ситуация более понятна. Велосипедисты обязаны пересекать пешеходный переход пешком при этом везти велосипед рядом с собой. Если нарушения со стороны двухколесного транспорта нет, то вина полностью лежит на водителе автомобиля. В том случае, если человек пересекал переход не слезая с велосипеда, то вина в ДТП лежит на нем, однако и полная ответственность с водителя не снимается.

Вина велосипедиста на пешеходном переходе зависит от соблюдения им ПДД и если он проезжает дорогу на красный сигнал, то заведомо нарушает и становится виновником.

Блок: 4/11 | Кол-во символов: 651
Источник: https://prav-voditel.ru/oformlenie-dtp/s-velosipedistom

Резюме

В заключение кратко обобщим вышесказанное. Если велосипедист ехал по дороге и не соблюдал ПДД, виновным в аварии будет именно он. При столкновении на тротуаре ситуация будет сложнее и зависит от многих факторов: мог ли велосипедист выбрать другой маршрут, мешал ли он другим людям, и т.д.

Никто не станет спорить, что даже мелкое ДТП – крайне неприятная вещь. Поэтому будьте максимально внимательны и осторожны, когда садитесь за руль велосипеда или автомобиля.

Смотрите также

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 826
Источник: https://lawyergroups.ru/avtomobilnoe-pravo/otvetstvennost-za-sbitogo-velosipedista/

Наказание за сбитого велосипедиста

Вид и размер наказания для водителя зависят от того, как сильно пострадал велосипедист. Законом предусмотрено 2 вида ответственности: административная и уголовная.

«Отделаться» административным наказанием удастся, если:

  • велосипедист получил лишь легкий испуг;
  • ему нанесены минимальные телесные повреждения (ссадины, ушибы, синяки);
  • велолюбитель получил травмы, повлекшие за собой неопасное для жизни расстройство здоровья (например, перелом ключицы).

Максимальное наказание для виновного водителя – штраф в размере до 25 тыс. руб. или лишение прав длительностью не более 2-х лет.

Уголовное наказание грозит виновному автолюбителю в следующих ситуациях:

  • пострадавший погиб;
  • велосипедист остался инвалидом;
  • сбита беременная девушка, которая потеряла ребенка.

За такие последствия водителю грозит до 2-х лет тюрьмы.

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 848
Источник: https://lawyergroups.ru/avtomobilnoe-pravo/otvetstvennost-za-sbitogo-velosipedista/

Выплаты по страховке при ДТП с велосипедистом

Разберем ситуацию, в которой виновник ДТП с велосипедистом – водитель автомобиля. При условии, что машина застрахована по ОСАГО, потерпевший вправе обратиться в страховую компанию виновника для получения выплат, предоставив при этом все необходимые документы. В случае, когда страховка не покрывает полученный вред, либо предъявлен иск компенсации морального ущерба, владелец транспортного средства возмещает все из собственных средств добровольно или в порядке судебного урегулирования.

Если страховщик отказывает в выплате, либо удовлетворяет ее частично, гражданин имеет право потребовать страховое возмещение через суд. Иногда водитель может быть освобожден от ответственности полностью или частично, если доказано, что авария произошла по умыслу самого потерпевшего, либо вследствие непреодолимой силы. Когда вина в ДТП возлагается на водителя велосипеда, возмещение ущерба происходит по нормам гражданского законодательства, так как наличие страхового полиса у них не предусмотрено.

Компенсация ущерба осуществляется добровольно либо в судебном порядке. Если установлена вина обоих сторон, то судом определяется размер ответственности на основе степени вины каждого участника. Еще один случай, когда автомобиль застрахован по полису КАСКО, то потерпевший имеет право получить выплату со страховщика, который в порядке суброгации может взыскать уплаченные средства с велосипедиста.

Блок: 5/11 | Кол-во символов: 1430
Источник: https://prav-voditel.ru/oformlenie-dtp/s-velosipedistom

Дорожно-транспортное происшествие с велосипедистом во дворе

Для полноценного понимания вопроса ДТП с велосипедистом во дворе разберем ситуацию. Водитель легкового автомобиля выезжает со двора на проезжую часть, при этом велосипедист передвигается по проезжей части в сторону машины, автомобилист не замечает велосипед и начинает выезжать. Исход ситуации зависит от реакции обоих и их дальнейших действий. Если произошло столкновение, то вина лежит на владельце ТС. Хотя по факту виноваты оба, потому что по сравнению с автомобилем у велосипеда высокая посадка и ему проще заметить помеху и предотвратить ДТП.

Юридическая консультация онлайн

Практически во всех авариях во дворах виновником признается именно водитель машины, потому что автомобиль считается средством повышенной опасности, лишь изредка удается доказать свою невиновность.

Блок: 6/11 | Кол-во символов: 805
Источник: https://prav-voditel.ru/oformlenie-dtp/s-velosipedistom

Столкновение на тротуаре

В редких случаях возможен наезд на велосипедиста на тротуаре или специальной дорожке. Если водитель двухколесного средства ехал верхом на седле, при столкновении виновниками могут быть признаны оба участника (в зависимости от обстоятельств). В случае, когда человек вел велосипед в руках, он рассматривается с позиции пешехода. Это значит, что привлечь его к ответственности уже не получится.

Блок: 6/8 | Кол-во символов: 424
Источник: https://mirmotor.ru/article/read/naezd-na-velosipedista-otvetstvennost

Авария при движении по тротуару

Вообще езда по тротуару велосипедисту разрешается, но не приветствуется, веллеры должны передвигаться по отведенным дорожкам, либо по крайней правой полосе, так же допускается езда по обочине, если не создается помех пешеходам. Связаны такие правила с высоким травматизмом при наезде велосипедов на пешеходов. Но как быть в случае с автомобилем? Допустим, автовладелец выезжает с прилегающей территории, в то время как двухколесный транспорт едет по тротуару и чаще всего видимость затруднена из-за зеленых насаждений, технических установок и т.д. На первый взгляд уступить дорогу обязан автомобилист, так как он пересекает движение велосипеда, но с другой стороны, руководствуясь правилами, велосипедист обязан спешиться и действовать по правилам ПДД. При совершении такого вида ДТП, где велосипед протаранил автомобиль сбоку при движении по тротуару, сотрудники ГИБДД могут принять любую сторону. Вина с владельца автомобиля будет снята, если он докажет что заранее не мог предугадать появление помехи.

Блок: 7/11 | Кол-во символов: 1035
Источник: https://prav-voditel.ru/oformlenie-dtp/s-velosipedistom

Авария с велосипедистом, находящимся в состоянии опьянения

Еще одна ситуация — наезд на пьяного велосипедиста. Здесь ситуация рассматривается индивидуально, ведь по КоАП РФ за такое нарушение положен штраф в размере 1-1,5 тысяч рублей. Это значит, что судебный орган обязан признать наличие алкоголя в крови велосипедиста как отягчающее обстоятельство. При этом с водителя вина в полном объеме не снимается. При нанесении травм человеку он будет отвечать с учетом действующего законодательства.

Блок: 7/8 | Кол-во символов: 505
Источник: https://mirmotor.ru/article/read/naezd-na-velosipedista-otvetstvennost

Ответственность при ДТП с велосипедистом

Ответственность при ДТП с велосипедистомВ 9 из 10 случаев автовладелец, которые совершил наезд на велосипедиста, пытается скрыться с места аварии. Водителю двухколесного средства в этом случае необходимо уйти с дорожного полотна, оставив транспортное средство на прежнем месте. Лучший вариант, если сразу после ДТП удастся зафиксировать данные второго участника. Для этих целей можно использовать фото- или видеокамеру. Далее собранная информация передается инспектору, который впоследствии со своими коллегами будет заниматься поисками нарушителя.

В случае столкновения с велосипедистом водителя ожидает ответственность, которая зависит от уровня нанесенного вреда. С учетом КоАП автовладелец привлекается к административной ответственности (штрафу) в следующих случаях:

  1. Результатом столкновения стал незначительный испуг велосипедиста.
  2. Человек за рулем двухколесного средства получил незначительные повреждения.
  3. По причине аварии велосипедист получил серьезные травмы (к примеру, переломы), которые не несут опасности для жизни.

Наибольшее административное наказание, предусмотренное законодательством, подразумевает лишение прав на период до 2-х лет и штраф до 25 000 рублей. Если велосипедист получил более серьезные травмы, водителя ожидает уголовная ответственность — тюрьма на период до 2-х лет и лишение прав на срок до 3-х лет.

Как правило, уголовное дело возбуждается в случае гибели велосипедиста, получения им опасных для жизни травм. Также вероятность тюремного заключения высока в случае гибели плода (если пострадавшая была беременной), а также в случае ампутации любой из конечностей велосипедиста по причине ДТП. При этом определение уровня вреда осуществляет только доктор медицинского учреждения.

Блок: 8/8 | Кол-во символов: 1749
Источник: https://mirmotor.ru/article/read/naezd-na-velosipedista-otvetstvennost

Статистика ДТП с велосипедистами

По данным Госавтоинспекции за 2015 год с января по декабрь всего произошло 184000 ДТП из них аварий с велосипедистами 5094, при этом погибло 414 человек и 4830 ранены. Более свежие данные за 2016 год гласят о 173500 ДТП в целом по стране, из них 5063 с участием велосипеда, 384 человека погибло и 4813 получили ранения. Глядя на показатели, можно сказать, что количество аварий заметно снизилось, но цифры все равно приводят в ужас. Статистика так же гласит о том, что самый пик аварийности приходит на пятницу-субботу в период времени с 17:00 до 20:00.

Блок: 9/11 | Кол-во символов: 585
Источник: https://prav-voditel.ru/oformlenie-dtp/s-velosipedistom

Судебная практика ДТП с велосипедистами

Автомобиль двигался по проезжей части по правой полосе между населенными пунктами со скоростью 50 км/ч, такая манера езды обуславливалась плохим дорожным полотном. Впереди на расстоянии 100 м двигался велосипедист в том же направлении, но по левой полосе. Когда автомобиль почти поравнялся с велосипедом водитель двухколесного транспорта резко повернул направо, прямо под машину. Автовладелец резко затормозил, но это не спасло от наезда на второго участника движения. В результате ДТП велосипедист упал, разбив при этом колено и его транспорт получил значительные повреждения в виде погнутой рамы и колеса. Автомобиль так же получил ущерб в виде разбитой решетки радиатора и сколов на бампере. Прибывший отряд ДПС ознакомился с данными регистратора и показаниями обеих сторон, выяснилось, что невнимательность велосипедиста обусловлена алкогольным опьянением и прослушиванием музыки в наушниках. Водителю двухколесного транспорта выписали штраф в размере 1500 тысячи рублей, так как авария произошла по его вине. Позже автомобилист взыскал с него денежные средства на замену решетки и покраску бампера. К сожалению, это лишь одна из тысячи ситуаций, когда все закончилось без значительного ущерба.

Зачастую зоной повышенной опасности выступает обычная парковка и вот пример. Водитель выезжал с автостоянки, которая расположена рядом с домами, на проезжую часть, пешеходная зона находилась в другой стороне. В момент движения произошло столкновение с велосипедом. В результате ДТП велосипедист получил серьезные травмы, которые позднее были квалифицированы как вред средней тяжести, а транспортные средства получили повреждения. Владелец автомобиля потребовал возместить материальный ущерб в размере стоимости ремонта, а так же моральный вред. Истец разъяснял свои требования несколькими фактами:

  1. Полноценный обзор был затруднен наличием ограждения парковки;
  2. Велосипедист находился в состоянии опьянения;
  3. Водитель велосипеда ехал с большой скоростью по тротуару.

По результатам автотехнической экспертизы выяснилось, что заграждение автостоянки в виде решетчатого забора дает полноценный обзор окружающей территории, поэтому не создает препятствий для авто. Действия велосипедиста квалифицировались как законные по причине отсутствия запретов на езду по тротуару, а алкогольное опьянение не имеет причинно-следственной связи с ДТП, так как он не создавал помех движению автотранспорта. А вот водитель машины, выезжая со двора на проезжую часть нарушил правила дорожного движения, так как должен был уступить дорогу участнику движения, передвигающегося по тротуару. После рассмотрения материалов дела суд постановил отказать истцу в возмещении материального и морального вреда.

Меры снижения ДТП с участием велосипедистов

Сегодня все чаще обсуждаются вопросы снижения аварийности на дорогах, в том числе и методы воздействия на водителей велосипедов. Чтобы появилась возможность уменьшить уровень ДТП с велосипедистами, предлагается несколько приемов:

  • оборудовать специальные велодорожки не только в парковых зонах;
  • внести к обязательному использованию светоотражающих элементов, а так же зеркал и устройств освещения;
  • присваивать государственные номерные знаки;
  • обязать оформлять договоры страхования на велосипеды.

Естественно, все меры необходимо подробно продумать и разработать. Если подобные действия будет делать каждый водитель велосипеда, то и ответственность за манеру управления возрастет, а вместе с ним и снизится уровень аварийности.

Если еще остались спорные вопросы, вы также можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 938-50-82 Москва; +7 (812) 425-68-16 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-14-96 Бесплатный звонок для всей России.

Блок: 11/11 | Кол-во символов: 3729
Источник: https://prav-voditel.ru/oformlenie-dtp/s-velosipedistom

Кол-во блоков: 18 | Общее кол-во символов: 21111
Количество использованных доноров: 4
Информация по каждому донору:

  1. http://AutoLegal.ru/pomoshh-pri-dtp/otvetstvennost-za-naezd-na-velosipedista/: использовано 2 блоков из 7, кол-во символов 4600 (22%)
  2. https://prav-voditel.ru/oformlenie-dtp/s-velosipedistom: использовано 7 блоков из 11, кол-во символов 9527 (45%)
  3. https://mirmotor.ru/article/read/naezd-na-velosipedista-otvetstvennost: использовано 4 блоков из 8, кол-во символов 3250 (15%)
  4. https://lawyergroups.ru/avtomobilnoe-pravo/otvetstvennost-za-sbitogo-velosipedista/: использовано 3 блоков из 4, кол-во символов 3734 (18%)

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

Загрузка…

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Посудомоечная машина bauknecht ошибка f8 e1
  • Построить линейный групповой код способный исправлять одиночную ошибку
  • Постоянно совершаю ошибки на работе
  • Посудомоечная машина asko ошибка f11
  • Постоянно совершаю глупые ошибки