Ошибок не выявлено или ошибки не выявлены

Перейти к содержанию

Как пишется слово: «не выявлено» или «невыявлено»

Всего найдено: 15

Здравствуйте! Нужна ли запятая после слова «безопасности» в этом предложении: При проведении оценки соответствия объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности (,) отступления от нормативных правовых актов в области промышленной безопасности не выявлены.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется. Обратите внимание: предложение построено так, что его нелегко понять с первого раза.

Слитно, раздельно или через дефис пишется «формально-обозначенный» в предложении типа «Выявлены статистически значимые различия по категории «формально-обозначенный образ»»?

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать раздельно: формально обозначенный.

Не дождалась ответа, уже в 3ий раз дублирую вопросы: В каких случаях обособляется «по сравнению»? У пациентов с начальным образованием достоверно ниже были показатели кардиографии(,) по сравнению с пациентами со средним образованием и образованием выше среднего. В группе пациентов с начальным образованием показатели эхокардиографии также оказались значимо выше(,) по сравнению с группой пациентов, имеющих образование выше среднего. Группы различались по полу: в группе пациентов с низким доходом наблюдалась наименьшая доля мужчин, что было значимо меньше(,) по сравнению с пациентами со средним доходом. Обособляется ли «в зависимости от» В зависимости от уровня дохода(,) достоверные межгрупповые различия были выявлены в отношении следующих показателей: ИИЛ, ГМБ, КДО ЛЖ. Предтавлена сравнительная характеристика ангиографических показателей и результатов ЧКВ(,) в зависимости от уровня дохода. Корректен ли вариант опросник был валидизирован» или правильно «валидирован»?

Ответ справочной службы русского языка

Об обособлении оборотов с предлогами по сравнению и в зависимости от читайте в «Справочнике по пунктуации».

В Ваших примерах эти обороты обособлять не нужно.

ДД Правильно ли составлено предложение? Сведения о критичных нарушениях,выявленных в ходе проверок,влекущие риски

Ответ справочной службы русского языка

Если смысл предложения в том, что сведения выявлены и влекут риски, то верно: Сведения о критичных нарушениях, выявленных в ходе проверок и влекущих риски.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Факты… не выявлены (не установлены)» или «Фактов… не выявлено (не установлено)»? Например, «Факты незаконного использования имущества не выявлены» или «Фактов незаконного использования имущества не выявлено»?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: факты не выявлены, фактов не выявлено.

Здравствуйте, такой вопрос, нужно ли после «поэтому» ставить запятую в предложении «Поэтому на этапе отбора нарушители были выявлены и не смогли пройти дальше»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится.

Как правильно: «Были выявлены три случая…» или «Было выявлено три случая…»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны обе формы сказуемого.

как пишется ранеевыявленный или ранее выявленый

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: ранее выявленный.

Нужна ли запятая в этом случае? «По данным УЗИ, выявлены камни…»
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится факультативно.

Как правильно написать? Надо ли ставить запятую?
В случае, если выявлены….

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, в начале предложения запятая не ставится.

Здравствуйте!
Как правильно написать фразу:»Исследованием 10 проб крови от больных свиноматок в 6 пробах выявлены специфические антитела»?
(правильно «от больных» или «больных»?).

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно без предлога.

В результате изучения названных документов(,) были выявлены несоответствия

Ответ справочной службы русского языка

Запятая факультативна.

Правильно ли употребить слово «выявлены» к слову «замечания» в таком предложении:
В отчете мы приводим те замечания, которые были выявлены нами во время выполнения задания.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь, скорее, правильно: замечания, которые были сделаны… или недостатки (недочеты), которые были выявлены.

Помогите пожалуйста исправить ошибки соглосования в предложениях. 1)В ходе проверки выявлены множество различных недостатков. 2)Положение дел в фирме оставляют желать лучшего. 3)Открытие и публикация «Слова о полку Игореве» показало, что наша литература является одной из древнейших в мире. 4)Этим летом будут реализованы 54 льготных путевки. 5)Кажется, что облако превратилось в чудовеще,смотрящего на тебя с высоты.
Заранее благодарен.

Ответ справочной службы русского языка

Справочная служба не занимается выполнением домашних заданий.

В предложениях: «Выявлены факты (не)согласования документов», «Выявлены факты (не)оформления документов» НЕ пишется отдельно или слитно?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание.

Склонение существительного «ошибка»

Существительное «оши́бка» (неод.)

Отправить комментарий

Мы часто используем в повседневном лексиконе словоформу «невыявлено». Но перед многими встаёт вопрос: как правильно – «не выявлено» или «невыявлено», одним словом или двумя?

Как пишется правильно: «не выявлено» или «невыявлено»?

«Выявлено» − краткая форма страдательного причастия «выявленный».

Правилами русского языка предусмотрено, что краткие причастия с частицей-отрицанием «не» могут писаться только раздельно. Поэтому единственный верный вариант написания – «не выявлено».

Дополнительный способ убедиться в этом – попытаться вставить между «не» и «выявлено» ещё какое-то связующее слово. На ум сразу же приходят «было», «будет», «может быть». Это также демонстрирует, что писать «невыявлено» − полнейшая глупость. Тому же принципу следуют словосочетания «не сделан», «не выключено» и прочие.

Если же речь о словах «выявленный», «выявленная», то это отглагольные прилагательные. Они пишутся с «не» слитно: «невыявленная болезнь», «невыявленный долг».

Примеры предложений

Рассмотрим несколько образцов предложений, где употребляется это слово:

1. В крови водителя не выявлено алкоголя или наркотиков.
2. В Вашем диктанте не выявлено грубых ошибок.
3. Несмотря на всю внешнюю обаятельность и лоск, при разговоре интеллекта у него не выявлено.

Синонимы

Это словосочетание легко можно заменить сходными по смыслу:

• не найдено;
• не обнаружено;
• не замечено;
• не отмечено;
• не прослеживается.

Неправильное написание

Широко распространено ошибочное написание данного выражения – слитное, «невыявлено». Это противоречит нормам русского языка.

Заключение

Все краткие причастия с отрицающей частицей «не» могут писаться исключительно раздельно. Слово «выявлено» является таким причастием, поэтому написание «невыявлено» − грубая ошибка. Также раздельное написание подтверждается возможностью вставить в эту конструкцию дополнительное слово: «не было выявлено», «не могло быть выявлено».

Часть речи

Чтобы определить часть речи слова «не выявлено», логичнее всего провести синтаксический анализ конструкции, в котором оно присутствует. В качестве примера подойдет простой вариант: «Он сделал замечание, когда ошибка была не выявлена». Однако использовать нужно определенный алгоритм действий:

1. Найти грамматическую основу (главные члены предложения). Для этого нужно как следует задуматься, о чем говорит читателю конструкция. В предложении сказано, что «он сделал», а также «ошибка была не выявлена». Подлежащие «он» и «ошибка» не несут особого значения. А вот на составное сказуемое «была не выявлена» следует обратить особое внимание, поскольку именно внутри него находится интересующая конструкция. Как известно, такие словосочетания состоят из глагола-связки и именной части, в роли которой могут выступать самые различные части речи.
2. Определить все второстепенные члены конструкции. Для этого рекомендуется задать вопрос от главных слов к зависимым. Многие могут подумать, что такие действия являются пустой тратой времени, однако это глубокое заблуждение. Синтаксический анализ позволяет не упустить ни одного слова, в результате чего писатель становится уверенным, что в его тексте ни останется ни одного наречия или причастия, которое должно быть частью грамматической основы. В этом случае в тексте присутствует одно дополнение — «замечание».
3. Распознать, в роли какой части речи выступают все слова в конструкции. Когда все грамматические основы будут подчеркнуты, необходимо подписать над каждой из них, чем оно выражено. Для этого можно задать вопрос от главного члена к второстепенному, однако проще всего посмотреть на синтаксическую роль, которую несет слово в предложении. К примеру, глаголы обозначают действие предмета и отвечают на вопросы: «что делать?», «что сделать?» и другие. Наречия же связаны с признаком действия, а прилагательные — просто с признаком.

Чем же является слово «не выявлено», если оно отвечает на вопрос «каково?» и обозначает признак предмета? Правильно, кратким причастием. Однако из-за того, что в большинстве случаев оно выступает в роли сказуемого, многие люди путают эти части речи и ошибочно пишут отрицательную частицу. Чтобы этого не происходило, следует рассмотреть как можно больше примеров, где употребляется конструкция.

Примеры в предложениях

Если читатель будет часто сталкиваться с одной и той же частью речи в предложениях, рано или поздно мозг запомнит, как правильно писать конструкцию в конкретных случаях. Большинство людей зовут подобное умение интуицией, хотя на самом деле «шестое чувство» — это вполне обоснованное научное явление. Чтобы развить его внутри себя, достаточно просто как можно чаще иметь дело с теми или иными примерами. Именно поэтому рекомендуется не просто прочитать следующие предложения на письме, но и попробовать найти в каждом из них краткое причастие:

1. Он не мог нарушить правил, поскольку проверка показала, что какие-либо отклонения не выявлены.
2. Невскрытый конверт до сих пор лежит на столе — прочесть его смогут только оба супруга вместе — до тех пор информация будет не узнана.
3. Причина патологии не выявлена, поэтому проводить операцию по пересадке лица невозможно.
4. Курс не был задан изначально, поэтому отклоняться от него мы никак не могли.
5. Несоблюдение установленных норм говорит о несоответствии робота с аналогом— возможно, внутри него не обнаружен какой-то дефект.
6. Обследование у врача показало, что каких-либо отклонений в организме у меня не найдено, значит расстройство желудка было вызвано несвежей пищей.
7. «Вы просто ненормальный!» — сказала мне девушка, проблема которой оставалась не решена уже в течение нескольких лет.
8. Недоделка — это предмет, который не доделан, но в ближайшее время может быть исправлен.
9. Я не могу обнаруживать расхождения в описании предмета, поскольку допустимые синонимы до сих пор были не подобраны учителем.
10. Преступник был до сих пор не наказан, но честь полицейского не позволяла ему не выяснить, в чем состояло нарушение.
11. «Ненарушение» — весьма странное слово для русского языка, которое остается не выявлено ни одной программой даже в 2010 году.
12. Вы написали в предложении слово «невыявленный», в результате чего я могу сделать вывод о том, что правило до сих пор вами не изучено.

Если найти в тексте каждое краткое причастие, можно сделать вывод, что они должны писаться с «не» раздельно. Это действительно так. Однако почему так происходит и что точно сказано в правилах по русскому языку?

Отрицательная частица с кратким причастием

Чтобы точно понять, как пишется слов «не выявлено» — раздельно или слитно, рекомендуется обратиться в учебник по русскому языку и найти там тему «Не с причастиями». В одном из пунктов, который касается раздельного написания, будет сказано, что отрицательная частица будет писаться с «не» отдельно во всех случаях, вне зависимости от контекста.

Почему так происходит? Все дело в том, что краткие причастия очень сильно похожи на глаголы (не нарушать — не нарушено, не выявлять — не выявлено). Ну а эта часть речи пишется с «не» раздельно, за исключением случаев, если отрицательную частицу попросту нельзя отбросить от слова. К счастью, у причастий таких исключений нет, поэтому правило правописания является относительно простым.

Однако основная сложность заключается не в том, чтобы запомнить простую истину, а в том, чтобы не ошибиться в определении части речи интересующей конструкции. Помимо сходства с глаголами, которые практически во всех случаях пишутся с «не» раздельно, краткие причастия похожи на краткие отглагольные прилагательные, а уж от этой части речи их будет отличить не так уж и просто.

Отличия от отглагольных прилагательных

В русском языке существует особая часть речи, которая на первый взгляд кажется причастием, но на самом деле является прилагательным, образованным от глагола. Отличить их между собой бывает невероятно трудно. Однако существует несколько проверенных способов, которые можно использовать в разных случаях:

1. Посмотреть, от чего образовано слово. ОП и их краткая форма обычно образуется от глагола несовершенного вида, в то время как в качестве основы для причастия служит именно совершенный вид. Определить это можно по вопросу, который задается к глаголу. Если в нем присутствует приставка «с» — «что сделать?», можно с уверенностью утверждать, что перед писателем находится именно краткое причастие. Вот несколько примеров: недостаток не выявлен — не выявили — что не сделали? (совершенный вид); кольцо не золочено — не золотили — что не делали? (несовершенный вид).
2. Взглянуть на наличие приставок (кроме «не) и окончаний. На протяжении десятилетий одними из лучших примеров служат конструкции: «позолоченное кольцо» и «золоченое кольцо». Только причастия могут иметь какие-либо приставки. Это же касается и кратких форм — «кольцо позолочено» и «кольцо золочено». В эту же категорию стоит отнести пункт об окончаниях. Лишь причастия могут оканчиваться на «ованный» и «ёванный» (исключениями служат слова жеванный и кованный, которые являются отглагольными прилагательными).
3. Посмотреть на лексическую роль слов. Один из лучших способов, который может быть применим в большинстве случаев. Причастия обычно тесным образом связаны с временем и говорят о том, что какой-то предмет имеет определенный признак в конкретный момент времени: летящие лепестки — лепестки, которые летят (сейчас). Краткие прилагательные же говорят о неизменном признаке предмета — летучие лепестки.
4. Попробовать найти зависимые слова. Тут все довольно просто — они будут только у причастий. Отглагольные прилагательные обычно выступают вместе с главным словом, но от них нельзя задать вопрос к другим конструкциям.

Самый верный способ — постановка союзного слова «который». Лишь причастия можно заменить на глагол с этой конструкцией: «необнаруженные доказательства» — «доказательства, которые не обнаружили». Краткие прилагательные обычно удастся заменить лишь на синоним, однако все попытки подобрать глагол с союзным словом «который» будут тщетными.

Если все-таки ОП

Если же все-таки писателю удается столкнуться с кратким отглагольным прилагательным, а не причастием, придется вспомнить еще одно правило, которое касается слитного и раздельного написания таких конструкций. К счастью, каких-либо различий в правиле между краткой формой и полной нет, поэтому достаточно будет выучить лишь пару пунктов:

1. Если в предложении есть противопоставление с союзом «а», отглагольное прилагательное (полное или краткое) следует писать раздельно с «не». «На удивление, утро было не туманно, а солнечно». Поскольку внутри конструкции есть противопоставление: «не туманно, а солнечно» — отрицательная частица пишется раздельно. Однако важно понимать, что союз «а» должен противопоставлять именно прилагательные: «Нескошенный луг отличался приятным ароматом, а за холмами виднелась красивая деревня» — далеко не всегда наличие союза «а» в предложении говорит, что в нем есть противопоставление.
2. Если перед кратким ОП есть «особое слово»: «далеко не», «вовсе не», «ничуть не», «отнюдь не» и «совсем не» в значении абсолютного отрицания. Вот небольшой пример такого предложения: «Этот человек был ничуть не ранен и выглядел весьма подозрительно посреди поля боя». Вот только необходимо проявлять предельную осторожность со словом «совсем не», которое иногда может нести уступительный характер (в таких предложениях обычно присутствует союз «но» или «однако»).

Ну а во всех остальных случаях ОП будут писаться с «не» слитно. Также правило гласит, что оно актуально лишь для тех случаев, когда слово может быть заменено синонимом без «не» или близкой по значению конструкцией. Однако справедливости ради стоит отметить, что подобрать синоним в русском языке можно практически к любому слову.

Само по себе слово «не выявлено» не является сложным и обычно не вызывает проблем с написанием у большинства людей. Однако существует масса похожих конструкций, являющихся краткими отглагольными прилагательными, которые бывает невероятно трудно распознать. Именно поэтому в тему стоило углубиться подробнее, чтобы в будущем не возникло никаких трудностей.