Ошибки ярослава мудрого

Череда киевских Князей полна равновеликих или совсем незапоминающихся личностей. Увы, на Руси это было связано с неприемлемым наследственным правом, если можно так сказать. Множество братьев, всегда междоусобица и феодальная раздробленность, ещё до окончательного формирования русского феодального строя.

Однако среди многих скоротечных правителей, порой возникают довольно примечательные индивиды, такие как Вещий Олег, который завоевал Киев и велел ему стать матерью городов русских, Святослав Игоревич, который прославился своими военными победами Владимир Великий, который крестил Русь или же его сын – Ярослав Мудрый.

Князь Киевский Ярослав, которого прозвали «Мудрый» за его усилия по распространению и переводу византийской литературы, а также за постройку многих храмов знаменит в первую очередь как умный и способный правитель. Однако, прежде всего он был человеком, а значит не был идеальным. Ярослав Мудрый имел как личные достоинства недостатки, так и в его правлении были плюсы и минусы.

Плюсы правления Ярослава Мудрого

• Присоединение Ингерманландии. Именно князь Ярослав присоединил будущие центральные земли России. Они были приданым его второй жены Ингигерды, которая на Руси именовалась Ириной, потому земли и стали так называться – Ингерманландия.
• Прекращение набегов печенегов. В 1036 году печени осадили Киев, а подоспевший с войском Ярослав разбил их силы. Это было последним актом описанных в летописях русско-печенежских конфликтов, после которого печенеги больше не представляли угрозы для Руси.
• Рассвет Киева и православных храмов при правлении Ярослава. Князь уделял много внимания развитию столицы, её расширению, контроля удельных князей с помощью размещения их дворов в Киеве. Софийский собор, был заложен в честь победы над печенегами, В том же году была основана Киево-Печерская лавра. По мнению историков того времени, Киев мог состязаться с Константинополем по великолепию. Кроме того Ярослав особенно благоволил строительству православных храмов по всей стране.
• Путём введения Устава Ярослава было разграничена светская и церковная юрисдикция, а также был назначен первый русский митрополит – Иларион. Благодаря Уставу были определены дела, которыми занимался светский суд, какими – церковный и какие дела попадали под юрисдикцию сразу двух судов. Впервые на Руси кодекс ставил цель не только в наказании за преступление, но и в исправлении преступника. Митрополит Илларион был первым митрополитом, чьё русское происхождение было достоверным, он даже носил прозвище «русин». Становление русского, а не греческого митрополита, причём в обход мнения Вселенского патриарха, было решительным шагом князя Ярослава для уменьшения зависимости от Византии.
• Начало формализации уголовно-процессуальных норм, начатое с написания Правды Ярослава. Созданный Ярославом кодекс положил начало Русской Правде – сборником правовых норм, который модифицировали его сыновья, и довёл до окончательного вида Владимир Мономах. Правда Ярослава была первым письменным законодательным кодексом на Руси, регулируя различные стороны жизнедеятельности русинов.
• Ведение успешной брачной политики. «Зять всей Европы» – именно так величали князя Ярослава за то, что он сосватал всех своих детей от Ингиргерды по европейским дворам. Плодами успешной дипломатии стало то, что с Рюриковичами хотели породниться все – от короля Франции и императора Священной Римской Империи, до басилевса византийского.
• Начало образовательного процесса на Руси, путём активного перевода и переписи византийских книг. Князь не скупился на перевод и перепись византийских и других книг на древнерусский и церковнославянский языки, что делало их доступнее для народа Руси.

Минусы правления Ярослава Мудрого

• Разбитие печенегов в будущем открыло путь для половцев. В обычных условиях занятие одного степного народа места разгромленного другого не вызвало бы нарекания. Печенеги были слабым народом, потрёпанным Русью и Византией, его уничтожение было вопросом времени и сил. К сожалению, ни Ярослав, ни его приемники не стали относиться иначе к угрозе со степей, но даже стали привлекать такие народы как половцы к междоусобицам, что не совсем шло на пользу Руси. Из-за конфликтов с половцами было потеряно Тмутараканское княжество.
• Странная политика в отношении Польши. Король польский Болеслав I вёл против Ярослава военные действия, когда он сражался за княжество Киевское. Украл княжескую первую жену в 1018 году, но Ярослав решил ограничиться лишь вмешательством в польские дела, когда новый король Казимир I покорял Мазовию в 1042 году, выдал за него свою сестру, а также сына за дочь короля, и заключил союз, которые продержался 5 лет, а после был разорван. Учитывая предыдущие отношения с Польшей, её слабость как государства и различный политический вектор союзников – такой альянс для Руси выглядит неоднозначным и неполезным, как прямолинейное следование политике заключения брачных союзов Ярослава и не более. Теоретически у князя Киевского была возможность вмешаться во внутренние дела Польши раньше, в 1039, когда Казимир вёл военные действия против аристократии и восставшего крестьянства. Вместо него это сделал император Священной Римской Империи, и именно немцы помогли Казимиру взойти на престол, ценой будущей вассальной зависимости короля польского от императора. В том случае, если бы Ярослав воспользовался слабостью Польши раньше, то мог и сам заполучить поляков в качестве вассалов или же ввести Королевство польское в сферу влияния Руси, а не Германии. Что потенциально могло бы лишить Россию опасного противника в будущем.
• Законотворчество Ярослава Мудрого дало фундамент для создания феодального строя на Руси, что негативно сказалось на крестьянах. Усиление власти феодалов и снижение роли крестьян, привело к жёсткому социальному расслоению и в будущем к возникновению крепостного права.
• Активная, но непоследовательная приверженность христианской вере и культуре. Активна, однако, не толерантная (в плане игнорирования приверженцев старых верований) и не очень последовательная политика введения христианства при Ярославе приводила к народным восстаниям, подстрекаемым волхвами – русскими языческими жрецами. Он столкнулся с восстанием волхвов, ещё когда правил в Ростове, а это были его ранние годы, а позже и в Суздали, когда уже был князем Киевским, при этом ведя себя с ними как с обычными повстанцами, не мирясь с ними окончательно и не вырабатывая компромисс, не проводя активную идеологическую кампанию против них или гонения, не вводя широкую и народную пропаганду христианства. То есть князь подавлял восстания, когда те возникали, порой даже щадя зачинщиков и ничего более, ни занятия категорической позиции типа вводения законов об остракизме волхвов, замирении с ними или наращивания темпов христианизации населения – ничего подобного не было. В будущем волхвы так и остались источником проблем для власти. Например: внуку Ярослава – Глебу Святославовичу, князю новгородскому пришлось подавлять языческое восстание и прилюдно казнить волхва в 1071, а потом даже бежать из Новгорода.
• Замятие проблемы престолонаследия, когда после смерти князя Киевского начинались междоусобные войны между его потомками. Ярослав Мудрый ввёл такую систему престолонаследия, что его детям достались отдельные наделы, при этом формально ничьё главенство не признавалось остальными. Можно сказать, что Русь распалась на отдельные государства, началась феодальная раздробленность и лишь угроза половцев не дала князьям всё время воевать друг с другом, иногда вынуждая объединиться для отражения набегов со степей.

Итоги правления Ярослава Мудрого

Князь Ярослав Мудрый неоспоримо был выдающимся правителем. Довольно умным и способным человеком, чтобы привести Киевскую Русь в зенит своего могущества. Его внимание к развитию и основанию городов, активное законотворчество и рациональная внешняя политика возвела Русь в ранг мировых держав, с членами правящая династии, которой хотели породниться остальные. Войско князя успешно подавляло внутренние восстания, вело внешние походы против Византии и печенегов, и также эффективно наводило порядок в других странах вроде Польши. Ремесленники и торговцы ввиду благожелательных отношений со всеми соседями творили и продавали множество товаров, а народ образовывался, с помощью переведённых книг. Русская церковь получила своего митрополита, крупный собор и множество храмов.

При этом Ярослав допускал просчёты вроде недостаточной последовательности в политике продвижения христианства и язычество ещё долгое время имело вес на землях Руси. Разбитие печенегов не стало спасением от народов степи, а лишь краткой передышкой перед более страшным врагом – половцами. Волхвы, как символ старой веры не были уничтожены или подчинены, а дипломатические мероприятия с Польшей закончились ничем. Законодательное усиление гнёта феодалов на население, имело последствия не только в усилении князя за счёт лояльности феодалов, но и в будущем закрепощении народа. И, конечно, не стоит забывать, что Ярослав не смог оставить одного наследника, чьё главенство признали бы другие князья и не сформировал систему коллегиального управления, итогом чего стало начало распада Руси.

С детства родители нам прививали любовь к истории Отечества, аргументируя это тем, что любой уважающий себя человек обязан знать, по крайней мере, ее ключевые моменты. Это, действительно, так, как минимум по той причине, что рассмотрение любого исторического события доставляет удовольствие и расширяет кругозор. В настоящий момент мне бы хотелось рассмотреть поступок Ярослава Мудрого по введению удельного правления в Руси. Ярослав, как известно, был сыном всем известного Владимира, получившее прозвище святого.

Начать хотелось бы с деда князя – Святослава Игоревича. Следует отметить, что правил он параллельно со своей матерью княгиней Ольгой. В то время как храбрый мужчина проводил активную и, следует заметить, вполне успешную внешнюю политику, жена покойного Игоря наводила порядок в стране и с невероятной хитростью мстила убийцам своего мужа. После смерти Ольги Святослав решил разделить власть в Руси между тремя своими сыновьями, и это было, пожалуй, первым таким введением в истории нашего государства.

Можно ли утверждать, что такой выбор князя был разумным? Скорее да, чем нет, ведь в случае наделения властью одного неопытного человека над таким большим государством он с большой вероятностью бы не справился и поставил под угрозу мощь Руси, которая зарабатывалась на протяжении порядка двух столетий, что не есть хорошо.

А что произошло на самом деле после смерти Святослава? А произошла битва за престол между сыновьями князя. Самым хитрым и властным в итоге оказался Владимир. Пронесемся несколькими годами вперед к правлению Ярослава. В течение своего княжества мудрый сын Владимира решил последовать поступку деда и ввести удельное правление Русью между своими сыновьями, причем, как говорит летопись, без особых оговорок.

Зачем нужно было идти по стопам ошибок своих предшественников и надеяться на великое дарование Руси дружными правителями? Прежде всего, у Ярослава было много сыновей, и, скорее всего, знать каждого до всякой мелочи характера он не мог. К тому же, непосредственное деление уделов между сыновьями Ярослав произвел прямо перед своей смертью, когда выходов особых у него не оставалось. Трудно сказать точно, но, на мой взгляд, Ярослав боялся выделить одного лидера из своих детей, который был бы достоин власти управления целым государством и, исходя из этого, решил пойти методом своих предков, оставив, с некоторой стороны, ситуацию на произвол судьбы.

Подводя итог, можно сказать, что решение Ярослава об удельных правлениях было, в большинстве своем, разумным именно из-за того, что риск отдать власть не подготовленному к этому человеку был очень велик.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал — там еще больше важных новостей!

Ярослав Мудрый – это удивительный исторический и политический деятель Руси. Если обратиться к официальным источникам, можно узнать, что он был невероятно умным, практически не совершал ошибок. Кроме того, именно благодаря ему заложены основы закона. Впрочем, некоторые специалисты по древней истории убеждены, что Ярослав был не столь уж справедливым и законопослушным, ведь именно он стал причиной смерти своих братьев. Чего хотел древний князь? Влекла ли его власть или что-то еще? Некоторые убеждены, что он так мстил, и не кому-нибудь, а собственному отцу.

О времена, о нравы!

Князю довелось выживать, добиваться власти и править во второй половине первого и первой половине второго тысячелетия. Он восседал в Киеве. Ярослав Мудрый происходил из древнего рода Рюриковичей. Впервые сведения о нем зафиксированы в «Повести временных лет». Считается, что мальчик появился на свет в 978-м году. Князь почил в 1054-м. Предположительная дата – 20 февраля.

В Киеве Ярослав правил после Святополка. Следующим князем после него стал Изяслав. Впрочем, некоторые историки считают, что в летописях допущены ошибки. Если это действительно так, то Ярослав младше, чем это зафиксировано официально. Ученые предполагают, что такие неточности в летописях допущены специально, дабы Ярослав Мудрый считался старше Святополка.

Киев — мать городов русских

Поначалу на славянские земли пришло как минимум три варяжских рода. Постепенно у власти утвердился один – Рюриковичи. Киев был первым гордом, принявшим власть этого рода – здесь воцарился Олег Вещий. Затем был подчинен Полоцк. Как и в более северных регионах, шли процессы объединения разрозненных областей в единую мощную страну. С каждым поколением они становились все более активным, а Ярослав Мудрый внес свою исключительно значимую лепту. Не помешала этому даже его вражда с близкими родственниками. Впрочем, обо всем по порядку.

История: тут знаем, там нет

Хотя княжеские имена дошли до нас довольно точно, историки не имеют представления о правителях некоторых племен. До наших дней не дошли имена вождей словен или кривичей. Мы знаем лишь Игоря, который приходился Владимиру дедом.

Новая династия полностью затмила предшественников. Сам Владимир, воцарившись в Киеве, следующим местом для себя определил Полоцк, который успешно захватил, убив князя и княгиню. Их дочь он изнасиловал, а затем сделал своей женой. Рогнеда не забыла такого обращения. Спустя много лет она попыталась убить ненавистного мужа, но потерпела поражение, хотя и выжила. У супругов родилось несколько детей, третьим был Ярослав – тот самый, что вошел в летописи как Мудрый.

Семейные отношения

Ярослав отличался от братьев, поэтому не был отцовским любимцем – он словно бы «не удался». Внешне он, как считают историки, был похож на родителя, да вот нрав у мальчика был угрюмый. Кроме того, он хромал. Будучи десятилетним, Ярослав стал Ростовским князем, то есть вынужден был жить вдали от родителей. Фактически правлением занимался отцовский ставленник. Далее сына сделали Новгородским князем, что указывало на возможность унаследовать Киев. Здесь Ярослав повел себя, как посчитал отец, подозрительно. Он спрятался от взгляда верных отцу людей и взял женой Анну, владевшую дружиной. Кажется, он затеял переворот, планируя получить помощь от северных союзников.

На Киев!

Тем временем старший брат Ярослава вступил в заговор против отца и собрался было воевать, да вот незадача: оказался раскрыт и посажен в тюрьму. Наследником выбрали вовсе не Ярослава, который должен был им стать по старшинству, а его младшего брата Бориса. Тем самым родитель показал, что сговор с северянами раскрыт.

Недолго думая, князь отказался платить Киеву дань, тем самым заявив о самостоятельности. Владимир отправил Бориса подчинить несносного брата, но как раз тут пришли печенеги. Владимир скоропостижно скончался, и Предслава (дочь Рогнеды) сразу сообщила об этом брату. Это случилось как раз в момент, когда новгородцы были крайне недовольны поведением дружинников Анны, а Ярослав им был не указ. Ярослав, не упуская возможностей, выступил на Киев. Для похода привлекли ополчение Новгорода.

А что там?

Тем временем Болеслав (еще один сын Владимира) взял власть над Киевом, расширил свой гарем, включил в него Предславу и совершил еще несколько ошибок, отчего местное население воспылало к новому правителю неприязнью. Вариант выжить был один – пришлось бежать. Тем временем Борис, Святополк и прочие братья, как оказалось, загадочным образом умерли. Вскоре Ярослав оказался единственным претендентом на престол.

Как это случилось?

Братоубийства не были новостью на славянских землях. Например, было известно, что сбежавший к полякам Святополк стал причиной смерти двух своих братьев. Ярослав тем временем налаживал связи со скандинавами и взял женой Ингигерду, получив с ней Ладогу и войска для ее защиты. Именно Ингигерда предложила избавиться от воеводы Эймунда, который стоял во главе войска варягов. Предполагают, что Ярослав убил Святополка и Бориса, а Эймунд был единственным имеющим право слова свидетелем – именно поэтому от него хотели избавиться.

Что произошло с другими?

Известно, что Мстислав и Глеб скончались на охоте. Подстроить такое убийство в те времена было легкой задачей. Кто бы мог это сделать? Историки считают, что вина на Ярославе. А вот дети Рогнеды не пострадали – они управляли Полоцком. Ярослав никогда не претендовал на эти края. Вероятно, таким образом князь отомстил за поругание своей матери. Стоит отметить, что все потомки Рогнеды считали себя именно ее родственниками и отказывались признавать связь с Владимиром.

Ярослав отомстил отцу за смерть Рогволода и его княгини, за издевательство над Рогнедой. Вероятно, он отомстил и за смерть своего ребенка – Изяслава. Вышло это у Ярослава изощренно и очень страшно – он полностью уничтожил потомство Владимира и возвел на престол Рогволодовича, перекрыв пути для Рюриковичей.

В Киев Ярослав прибыл, когда убил Мстислава – последнего от семени Владимира. Как считают некоторые, это выглядело так, словно бы он зарекся появляться на столичном пороге раньше, чем будет свершена его месть.

Идут дни и годы

Правление Ярослава Мудрого было долгим. У него родилось немало детей, не жалел он крова и хлеба и на чужих – тех принцев, которых приютила его жена.

Ярослав стал автором свода законов. Шаг за шагом он изменял земли, доставшиеся ему во владение. Скандинавам достались восточные края, а словене смешались с финно-уграми и постепенно теснили их. Для князя было невыгодно, что финно-угорское население так прочно держалось старой веры, поэтому он всячески помогал словенам. Ярослав стал причиной переселения польских крестьян – за их счет восстановилась популяция на землях, пострадавших от набегов печенегов.

Память народная

Фактически Ярослав убил четырех родных братьев – но этого почти никто не помнит. Во всех летописях князь записан как мудрый победитель, равного которому никогда не было. А вот вина свалена на Святополка, который таинственно исчез. Как записали летописцы, за грехи свои княжеский брат был наказан Богом – его поразила жуткая болезнь. В историю он вошел как Окаянный, в то время как Ярослава навсегда запомнили Мудрым.

Это любопытно

Дети Ярослава заключали браки с иностранцами. Он словно бы принципиально отказывал славянской знати. Некоторые историки считают, что славяне ему катастрофически не нравились. Так и пошла традиция брать себе жен из дальних краев. А вот с местными правители не роднились.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание