Ошибки во время парада

Перед началом уточняю следующие моменты:
1) Статей я ранее никогда не писал, поэтому по поводу неточностей прошу не обвинять громогласно, а просто указать на них.
2) Почему только парад 2019 а не 15,16,17 и 18 годов тоже? Во первых это будет очень объемно, а во вторых нет смысла поскольку парады 15,16,17,18 и 19 гг. по сути аналогичны.
3) Я буду использовать ссылки на видео, поскольку правила не позволяют делать вставки. При просмотре не берите во внимания эмблемы телеканалов «Россия 1» и «Первый канал». Если кто то думает что разные каналы показывали всё по разному то вы ошибаетесь. Режиссёр каждого парада один, соответственно и картинка одна и та же для всех телеканалов.
4) Писать я буду со стороны телезрителя.
5) Рассматривать парады я буду по условным фрагментам выделенных мною (вынос Знамени Победы; смотр парадных расчетов; проход парадных расчетов; проезд техники). НО! при этом надо иметь в виду, что парады необходимо воспринимать как одно целое а не по фрагментам, для чего я вам настоятельно рекомендую после прочтения этой статьи пересмотреть их целиком.

1. Вынос Знамени Победы.
Парад начинается с самого важного — выноса Знамени Победы (который также как и парад является одним из символом Победы). В данном случае знамя также является центральной деталью эпизода. Как это выглядело https://www.youtube.com/watch?v=LSDf8aOXVY0&t=152s
Если вас ничего не смутило, то я выделю следующие моменты манипуляции с видеорядом на параде 2019 года:
1) Большая и резкая частота смены кадров.
2) Частое использование крупных планов.
3) Использование весьма странных ракурсов съёмки.
4) Эпизодические вставки «посторонних» лиц.
Чего добились таким показом парада 2019 года в эпизоде с выносом Знамени Победы. Того, что зритель не увидел Знамени Победы как центральную деталь данного эпизода (знамя он та видел но вот осознать что это несут знаковый символ он не смог).
Как этого добились. Во первых тем что само знамя, не так часто показывали в кадре, а если показывали то не на долго или оно было видно частично. Режиссёр часто использует ракурс съемки при котором знамя закрывается Государственным Флагом, хотя не флаг России символ победы. Происходит засорение эфирного времени, которое начинается с самого начала, когда первые 12 секунд, камера крутится вокруг командующего парадом. Засорение времени продолжается вставками с «посторонними лицами» (было показано 11 таких вставок !!!). Знаменосцев если показывают то крупным планом с перемещением камеры снизу-вверх, хотя для глаз приятней было бы смена плана на средний . Также используются странный ракурс съёмки, при котором камера находится сзади солдат, и как итого мы видим береты солдат а где то гад ними знамя победы. Ну что больше всего раздражало так это частота смены кадров (забегая наперёд, частота и резкость смены кадров — это бич парада 2019 года). С такой частотой мозг не успевает «воспринять и переварить» увиденное, поскольку за 10 секунд нам показывают 3 разных кадра (например в эпизоде 2014 г. за всё время было сменено 19 кадров, в эпизоде 2019 г. их 37). Всего этого хватило чтобы испортить картинку и зритель не смог за такое время вникнуть в суть увиденного фрагмента. Отмечу что некоторые вышеописанные моменты имеются и в параде 2014 г., но в не таком количестве, что бы это бросалось в глаза. После такого начала настроение смотреть если уж не сосем что бы нет, то как минимум не так интересно.

2. Смотр парадных расчетов.
Следующее видео показывает объезд войск командующего парадам (Салюков) и принимающего парад (Шойгу). Видео объезда не полное, обрезаны начало и конец. В этом эпизоде, зрителю должны продемонстрировать масштаб парада https://www.youtube.com/watch?v=EduogFoRjiM&t=7s
Выделяю следующие моменты манипуляции с видеорядом на параде 2019 года.
1) Та же большая частота смены кадров соединенная с резкостью перехода одного к другому (т.е. одно и тоже действие показывается с разных ракурсов путем резкой смены кадров).
2) Отсутствие дальнего и практически среднего планов.
3) Неуместные ракурсы съёмки.
Как этого добились. Первое что бросается взгляду, это то, что практически отсутствует дальний план, при такой то большой площади для съёмки. В результате этого создаётся впечатление незначительности парада, поскольку весь кадр занят передним или средним планом. Весь парад целиком или хотя бы его половину в этом эпизоде камера не показала ни разу, в отличии от парада 2014 г. Далее, как и в эпизоде с выносом знамени присутствуют ракурсы съёмки «поверх беретов». Ещё по ракурсу. Для съёмки используются очень острые углы «съемка с земли» (камера находится на минимальной высоте относительно земли), при которых невозможно не то что парад, но отдельно взятый парадный расчет показать сложно. И всё это сливается в одну кучу. А ведь красоту парада не иначе как с высоту не показать. Про частоту смены кадров говорить особо нечего поскольку она такая же большая и резкая. Всё вышеуказанное создаёт горькие ощущение убогости и жалкости предстоящего парада. Для половины зрителей дальнейший просмотр парада как минимум идет на «автомате» как максиму просмотр бросается вообще.

3. Проход парадных расчетов.
Посмотрим проход пеших расчетов https://www.youtube.com/watch?v=vu6650n6tak
Опять же знакомые нам приёмы манипуляции, что и в предвидящих эпизодах на параде 2019 года.
1) Большая и резкая частота смены кадров.
2) Практически отсутствуют дальние планы.
3) Неуместные ракурсы съёмки.
4) Забивание эфирного времени «посторонними» лицами
Как я и указал здесь те же проблемы. Первое, практически отсутствует дальний план (процентов 10 от всего времени показа прохода расчетов), над которым преобладают средний и крупный план. Вместо показа нескольких коробок нам демонстрируют максимум полную коробку а зачастую ее часть. Нельзя показать масштаб парада не используя дальний план. Далее. Присутствуют ранее указанные ракурсы съёмки, которые неприемлемые для показа масштабного парада: та же съёмка «с земли», съёмка поверх «беретов», съёмка парадных расчетов со спины, а также «изюминка» последних парадов — съёмка камерой вмонтированной в площадь (хорошо что мы не увидели уставное нижнее белье женщин-военнослужащих… но с таким отношением к параду все впереди). Указанные ракурсы вкупе с использованием среднего и ближнего плана создаёт впечатление убогости парада, его незначительности и мелкости. А что бы окончательно сбить зрителя с толку режиссёр нам вставляет в кадр «посторонних» лиц (зрители, ветераны, президенты, музыканты и т.д.), Ну ладна показать ветерана отдающего воинское приветствие, но вставлять дирижёра махающего жезлом или показывать зрителя с открытым ртом просто не уместно и глупо. С такой режиссурой какой нибудь военный парад в Латвии или Эстонии смотрится куда интересней чем наш. К концу просмотра этого эпизода, оставшиеся зрители скорее всего смотрят парад уже не из интереса а из принципа просто досмотреть.

4. Проезд техники.
Выглядит это так https://www.youtube.com/watch?v=59CM2SSOjOc&t=2s
Здесь используют те же приёмы манипуляции, что и в предвидящих эпизодах.
1) Большая и резкая частота смены кадров.
2) Практически отсутствуют дальние планы.
3) Неуместные ракурсы съёмки.
Как и с эпизодом прохождения парадных расчетов, здесь мало присутствует дальний план, и это при том что проходит техника которая занимает большую площадь. Опять же создаётся впечатление незначительности парада, поскольку кадр занят большую часть времени передним планом или средним планом. Далее, теже ракурсы съёмки «с земли» или с использованием робота который ездит с техникой и снимают ее снизу. Такие ракурсы используются достаточную часть времени чтобы испортить картинку. Также используются камеры находящиеся на смой технике, или вообще закрепленные под самой машиной (очень странное место для камеры). Используются фрагменты съемки техники крупным планом сзади. Такие же косяки имеются и в параде 2014 года, но в сравнении с парадом 2019 года, они не такие заметные. Итого у нас получается та же ситуация что и с прохождением парадных расчетов, убогость и мелкость идущего парада. Ну и та же частота смены кадров, такая же большая и резкая.

Итого по показу парадов. Телевизионный показ парада 2019 года был испорчен умелой манипуляцией с видеорядом, основой для которой стали частота и резкость смены кадров, недопустимые по времени и месту ракурсы съемки, эпизодически засорение эфирного времени неуместными вставками (показ «посторонних» лиц ). Казалось бы, немного, но достаточно для того чтобы парад выглядел как я и ранее говорил убого, жалко и мелко. Вот так вот можно превратить один из Символов Победы — в унылое г…вно, тем самым наплевав на ветеранов, на историю и на весь народ в целом. Вообще по параду много чего можно еще сказать — почему прячут под декорациями мавзолей Ленина (который тоже является одним из символов Победы), зачем на парад вместе со Знаменем Победы стали выносить неуместный на на нём Государственный Флаг (триколор)? И еще много чего другого. Но это отдельные и довольно объемные темы для рассмотрения.
Вопрос, для чего это делается. У нас что разучились снимать парады? Начиная с советских времен и до 2014 года умели, а после 2014 вдруг резко разучились? В это никто не поверит. Значит задача у режиссёра стояла показать парад именно так. (К слову режиссёр парада 2019 года — Роман Бутовский (он же главный режиссёр Первого канала), который под руководством Константина Эрнста и выдал зрителю всё это. Кто был режиссёром парада 2014 года я не знаю, но я не удивлюсь если он и был режиссёрам этого парада (в этом случае у него не стояла задача испоганить парад).
А для чего поставлена такая задача? Лично для себя ответ я давно нашёл и указал его в начале статьи — информационная война против России и ее многонационального народа. Кому то сих пор смешно когда говорят об информационной войне. А вы просто задумайтесь: случайно ли стали так отвратительно снимать парад; случайно ли за последние годы, В РАЗЫ, «стали допускаться ошибки» в производстве рекламной продукции на тематику «9 Мая» (когда на фотографиях вместо советских солдат и техники изображаются немецкие или американские солдаты и техника); случайно ли идёт полная дискредитация и глумление над гвардейской (она же Георгиевская) лентой (все наблюдали как перед праздником гвардейской лентой обвешивают всё подряд начиная от водки и колбасы в магазине заканчивая ошейником собак). По мнению не думающих людей это всё совпадения и случайности. Но именно так и меняют историю, именно так из нас и растят «Иванов не помнящих родства». Особенно это касается воспитания детей, из которых легче всего сделать этих самых «Иванов». И как показывает сегодняшний день такие «Иваны», пока что в мизерном количестве, уже выращены (просмотрите новости касающиеся осквернения несовершеннолетними (т.е. школьниками) памятников и мемориалов посвященных ВОВ, и особенно мотивы их поступков).
Вот моя просьба и совет, люди, думайте и будьте умными в вопросах касающихся истории, и тогда всякая ложь будет вам явная, а ваши дети не вырастят «Иванами».

Теряли танки и туфли: необычные происшествия на парадах Победы в России

Парады Победы — событие грандиозное и торжественное, но даже они не обходятся без мелких происшествий. Давайте вспомним, какие казусы случались на парадах за последние несколько лет.

Инциденты на парадах происходили в разные годы, но объединяли их две вещи — это танки и туфли. Именно эти две стихии отказывались полностью подчиняться контролю и продолжали жить своей жизнью.

Усталые танки

На параде в Ростове-на-Дону в 2018 году танк Т-34 едва не выехал на тротуар. Очевидцы даже успели записать ролик и выложить его в одном из городских пабликов.

На видео танк «Бесстрашный» попытался заехать на грузовик, который должен был отбуксировать его с центральной улицы. Однако в момент, когда танк уже находился на платформе, его сильно занесло в сторону тротуара. Зрители оказались не так бесстрашны, как военная техника, и спешно разбежались в разные стороны.

Но обошлось без последствий. Экипаж танка спустил его обратно на асфальт и заехал на платформу со второй попытки.

А вот в Курске подобный случай хорошо не закончился. В том же 2018 во время погрузки на автоприцеп Т-34, несмотря на усилия экипажа, перевернулся.

Очевидцы рассказывали, что сперва танк шел в колонне техники по проспекту Победы. После окончания парада его должны были традиционно погрузить и увезти, но во время заезда на платформу боевая машина перевернулась.

Никто из экипажа к счастью не пострадал: двое военных покинули танк через люк, а позднее машину вернули в достойное вертикальное положение. Но в соцсетях тогда уже успели появиться картинки с перевернутым танком и подписью «Устал от войны».

Севастопольский Т-34 тоже успел «устать» за парад. Традицию он поддержал в нынешнем году. Танк правда устоял, обошлось без падений, но машина заглохла.

Во время прохождения техники по проспекту Нахимова машина наглухо встала и остальная техника была вынуждена объезжать ее, чтобы продолжить шествие. После экипаж устранил поломку, Т-34 завелся и своим ходом, игнорируя погрузчика, отбыл.

В ряде местных СМИ сообщалось, что танк рисковал врезаться в толпу прохожих, но в пресс-службе Южного военного округа объяснили, что опасности машина не представляла.

«Экипаж танка при совершении поворота максимально снизил обороты двигателя и совершил остановку», — прокомментировали в ЮВО.

Причину инцидента с Т-34 в Севастополе озвучил глава Музея обороны Севастополя Николай Мусиенко, но похоже она актуальна для происшествий во всех городах.

«Молодой парень сидел за рычагами, на повороте немного растерялся, выбрал неверный радиус, поэтому пришлось остановиться. Это не современная машина, на которой он наверняка блестяще ездит, потому что ребят отбирали достойных.

Танку 75 лет, управлять им сложно. Водитель подождал, когда пройдет вся колонна, и дальше своим ходом завершил шествие техники. Это тяжелый танк, 40 тонн, чтобы управлять им, нужны длительные тренировки. Я думаю, ребята учтут этот досадный нюанс, а историческая техника будет и дальше принимать участие в параде», — сказал он.

По большому счету это хорошие новости. Танки у нас не новые, молодые солдаты не умеют толком на них ездить, а все потому что небо над нами мирное уже достаточно долго. И хорошо бы, чтоб так и оставалось.

Без происшествий не обходилось даже в Москве. Правда столица старалась планировать инциденты на время репетиций, чтобы сами парады проходили гладко.

Так, в 2015 году во время генеральной репетиции парада Победы на Красной площади заглох танк нового поколения «Армата». К боевой машине подъехала другая техника, подошел министр обороны Сергей Шойгу, но «Армата» от этого не завелась, а так и простояла всю репетицию на площади.

Соцсети на происшествие отреагировали молниеносно, появились шутки по поводу выносливости машины.

«Редкая «Армата» доедет до середины Красной площади», — шутили пользователи Твиттера.

Но впоследствии выяснилось, что остановка была плановой. После окончания репетиции диктор объявил: «Мы вам показали, как будет проводиться эвакуация военной техники. Остановка танка была запланирована».

Золушки в погонах

Но если остановки танков еще как-то объяснимы, то массовые потери туфель по стране столько лет вызывают лишь удивление.

Во время парада в Краснодаре три года назад одна из девушек, шедших в строю, потеряла туфлю. Фото с одиноко лежащей на брусчатке туфелькой сразу же попала в местные сообщества в соцсетях.

«Чей туфля?», — писали комментаторы, соревнуясь в остроумии.

Но большинство комментирующих все же приняли сторону девушки, ведь она не нарушила строй, потеряв обувь.

«Кто в строю не ходит тому не понять. Такое бывает, да смешная ситуация, но ничего страшного», «Это не позорище, я в 2007 году участвовал в параде на красной площади, так было много потерянных туфлей и оторванных каблуков, это нормально, военные стараются, отдаются полностью и им плевать на эти мелкие потери», — писали они.

Аналогичная история произошла в том же 2017 в Ставрополе. Туфельку там потеряла учащаяся Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России.

Во время парада погода оставляла желать лучшего — шел сильный дождь, было холодно. Но девушка не замедлила шаг, не нарушила строй и прямо в одной туфле продолжила идти.

«Это наша ставропольская «Золушка». А если серьезно — такая маленькая деталь является очень важным показателем того, что в нашей стране живут настоящие люди, в любой ситуации способные на подвиг, способные побеждать», — прокомментировал ситуацию губернатор Ставрополья Владимир Владимиров.

После инцидента он навестил студентку и вручил ей благодарственное письмо с цветами.

Такая же Золушка объявилась и в Калининграде в 2020 году. Ее выдержкой восхитился адмирал Александр Носатов и попросил представить ему девушку.

«Особо я хочу отметить девушку, которая потеряла туфлю. Вы мне, пожалуйста, ее представьте, я ее отдельно поощрю, потому что, потеряв обувь, она не сбила строй. И даже никто не заметил. Поэтому отдельно мне ее фамилию представьте. Будет поощрена приказом командующего!» — сказал он.

Но больше всех повезло оперуполномоченной управления уголовного розыска МВД по Республике Алтай Наталье Щукиной. Два года назад она точно так же потеряла обувь во время марша и продолжила движение.

«На меня смотрели мои дети, родители. Было много граждан — все было ради них», — объяснила она, что помогло ей не нарушить строй.

Такой поступок не оставил без внимания глава Республики Алтай Александр Бердников.

«Я хочу особо поблагодарить за выдержку и чувство долга настоящего офицера — Наталью Щукину. Когда во время прохода колонны у нее с ноги внезапно слетела обувь, она не вышла из строя, а с высоко поднятой головой продолжила маршировать, сохранив равнение участников парада. Это пример настоящего мужества и стойкости», — заявил он.

За такую стойкость полицейская была удостоена именными часами и памятным фото.

Возможно, небольшие несерьезные происшествия на парадах добавляют немного юмора в торжественную обстановку и помогают людям понять, что люди в форме, безукоризненно шагающие в ногу, такие же, как и все и могут ошибаться. Но все же военным и полицейским начальникам стоило бы подумать над женской обувью на шнурках.

Официальное решение провести такой парад было принято в конце мая 1945-го на заседании «первых лиц» в Кремле. Сама идея исходила от Сталина: полтора месяца спустя после разгрома гитлеровской Германии устроить на Красной площади помпезное шествие армии-победительницы.

Конечно, главным действующим лицом этой «супер-акции» должен был стать военачальник, принимающий парад. Роль триумфатора наши кремлевские большевики дружно предлагали исполнить самому Иосифу Виссарионовичу, но тот отказался, пояснив ситуацию: «Традиция к нас в России такая: на коне на Красную площадь выезжать, а я уже стар в седле скакать. Есть у нас два маршала-кавалериста – Жуков и Рокосcовский. Вот пускай один командует парадом, а другой парад принимает!»

И еще одно указание дал «хозяин»: чтобы гарцевал Жуков перед парадными «коробками» сводных батальонов непременно на белом коне.

Откуда взялась подобная прихоть? Видимо Сталин отлично знал, что русские полководцы-победители – Румянцев, Суворов, Кутузов,.. – в особо торжественных случаях выезжали к войскам именно на белых лошадях, тем самым символизируя славу русского оружия.

«Главные военные лошади Советского Союза» содержались в те годы при манеже Министерства обороны в Хамовниках. Здесь холили-лелеяли Слединга и Софиста – любимцев маршала Буденного; в денниках стояли красавец Символ для Ворошилова, Полюс – для маршала Рокоссовского… Среди прочих «VIP-скакунов» находились и две лошади Георгия Константиновича – Мелекуш и Ода. Но ни один из этих коней не годился Жукову на роль «персонального транспортного средства» во время торжественной церемонии 24 июня: масть не та, не белая. В итоге конь, которому в июне 1945-го доверили столь ответственную «парадную» роль, на самом деле был чужаком в элитной кремлевской конюшне.

Как вспоминал позднее полковник Иван Бобылев, служивший тогда в манеже Минобороны, в один из майских дней 1945 года к ним в Хамовники приехал Начальник Генштаба Советской армии генерал Антонов и попросил показать ему имеющихся в наличии белых лошадей. Увы, ассортимент оказался весьма скромным: только пара жеребцов – Цветок и Целебес. Но оба они были «мелковаты» ростом для представительной фигуры маршала. Ради пущей парадности требовалась лошадь покрупнее. «Ищите другого коня, – резюмировал Антонов. – Даю вам четыре, максимум пять дней на решение этой задачи!»

Сотрудники армейского манежа обшарили буквально все «лошадиные организации» столицы – конный завод, Центральный ипподром, конно-спортивные школы… Однако нигде подходящего четвероногого красавца не встречалось. Наконец повезло, в конюшне кавалерийского полка госбезопасности, расквартированного неподалеку от Хорошевского шоссе, обнаружился жеребец Кумир, который по всем статьям подходил для предстоящих торжеств на Красной площади.

Распорядились срочно привезти этого «постороннего» скакуна в Хамовнический манеж, и едва Кумир оказался там, на «смотрины» уже приехали все тот же генерал Антонов и «первый кавалерист Страны Советов» маршал Буденный. Высокое начальство осталось довольно и дало «добро» на участие Кумира в ответственной церемонии.

Жукову Кумир тоже понравился. В течение нескольких недель Георгий Константинович регулярно приезжал в манеж на тренировки. (Очевидцы вспоминают, что во время маршальских упражнений в громадном помещении царила полнейшая тишина: все прекрасно знали крутой характер прославленного полководца.) Старая кавалерийская закваска, сохранившаяся еще с дореволюционных времен, помогла Жукову легко управляться с лошадью, так что на параде объезд маршалом частей, построенных на Красной и Манежной площадях, прошел без сучка, без задоринки.

Однако «упертые» историки все-таки нашли серьезный изъян в действиях Жукова на том знаменательном параде. Он, оказывается, нарушил (впрочем – по воле организаторов парадной акции!) сразу две древние традиции. Чтобы появиться из Кремля на Красной площади с последним ударом курантов, Георгий Константинович проехал через ворота Спасской башни верхом и в фуражке, а по законам наших предков через это «намоленное» место из уважения к нему следовало идти только пешком и с непокрытой головой.

Перед парадной церемонией тренировался не только Жуков – тренировались маршировать тысячи воинов, включенных в сводные батальоны от всех фронтов действующей армии и частей Московского гарнизона.

Сам сценарий Парада Победы был продуман очень тщательно. В первоначальном варианте предполагалось, что открывать его должен парадный расчет со Знаменем Победы – тем самым, «официально признанным» «знаменем №5», которое подняли над Рейхстагом бойцы 756-го стрелкового полка. 19 июня реликвию привезли в Москву из Берлина на специальном самолете. По Красной площади знамя должны были нести его «водрузители» – капитан Неустроев с сержантами Егоровым и Кантарией. Однако, лишь только увидев этих героев на репетиции, Жуков дал «отбой», поскольку увиденное ему не понравилось: Неустроев заметно хромал после ранения, а оба сержанта выглядели сильно изможденными. В итоге было решено провезти знамя по Красной площади на специально оборудованном грузовике.

Но в эти «сценические задумки» вмешался зарядивший с самого утра 24 июня дождь. Из-за него полотнище обвисло, мокрая ткань обмоталась вокруг древка, и зрители, собравшиеся на Красной площади, «главный флаг» практически не разглядели.

Зато заключительный аккорд парада «плачущая» природа испортить не смогла. Он был был срежиссирован очень удачно: штандарты разбитой Германской армии бросали к подножию главной большевистской святыни. Для выполнения этого «действа» пришлось обучить две сотни солдат-знаменосцев сложным приемам перестроений, принятым еще у легионеров древнего Рима.

По воспоминаниям ветерана-фронтовика Ивана Назарова, их привезли в столицу почти за три недели до парада. Строевые упражнения на плацу продолжались по 6 – 7 часов в день. А генеральная репетиция проходила на поле Центрального аэродрома, где был построен даже специальный макет, имитирующий мавзолей Ленина, перед которым требовалось в конце марша повергать нацистские стяги. Вроде все прошло нормально, однако уже в конце один из инспектирующих генералов вдруг высказал недовольство: «Что это вы знамена фашистские складываете перед мавзолеем? Их не складывать, а швырять надо!!» – После этого пришлось парадным расчетам маршировать по новой.

Чтобы обеспечить столь внушительную (200 штук) кучу вражеских знамен и штандартов на помосте у Мавзолея, эти «артефакты» собирали по всей Германии года специальные команды, сформированные из сотрудников армейских «спец-органов». Исследователи выяснили, что многие из поверженных на Красной площади немецких штандартов были старого образца, и их взяли из полковых музеев и цейхгаузов. Любопытный «штрих»: некоторые очевидцы Парада Победы утверждают, что последним на площадку перед мавзолеем было брошено знамя Русской освободительной армии генерала-изменника Власова – тот самый дореволюционный триколор, который ныне является государственным символом России.

И еще один примечательный рассказ, услышанный от ветеранов. После окончания торжественной церемонии специально сколоченный помост, на который бросали вражеские знамена, а также белые перчатки всех солдат, несших эти штандарты, были сожжены. Такая вот символическая «санитарная» акция избавления от фашистской «заразы»!

Справка «МК»: В Параде Победы 24 июня 1945 года принимали участие 67 войсковых частей, представлявших все 10 воевавших фронтов Советской Армии, сводные полки Военно-Морского флота и Наркомата обороны, слушатели военных академий и курсанты суворовских училищ. Отдельной колонной прошли представители Войска Польского.

Всего в парадных расчетах по Красной площади промаршировало около 12 тысяч человек, кавалерийская бригада и более 1850 единиц вооружения и военной техники – танки, «катюши», артиллерия, бронетранспортеры… Парад продолжался свыше двух часов. А мог бы длиться и еще дольше: из-за дождя авиационную часть, которую усиленно репетировали лучшие советские асы, пришлось отменить.

Инциденты на парадах происходили в разные годы, но объединяли их две вещи — это танки и туфли. Именно эти две стихии отказывались полностью подчиняться контролю и продолжали жить своей жизнью.

Усталые танки

На параде в Ростове-на-Дону в 2018 году танк Т-34 едва не выехал на тротуар. Очевидцы даже успели записать ролик и выложить его в одном из городских пабликов.

На видео танк «Бесстрашный» попытался заехать на грузовик, который должен был отбуксировать его с центральной улицы. Однако в момент, когда танк уже находился на платформе, его сильно занесло в сторону тротуара. Зрители оказались не так бесстрашны, как военная техника, и спешно разбежались в разные стороны.

Но обошлось без последствий. Экипаж танка спустил его обратно на асфальт и заехал на платформу со второй попытки.

А вот в Курске подобный случай хорошо не закончился. В том же 2018 во время погрузки на автоприцеп Т-34, несмотря на усилия экипажа, перевернулся.

Очевидцы рассказывали, что сперва танк шел в колонне техники по проспекту Победы. После окончания парада его должны были традиционно погрузить и увезти, но во время заезда на платформу боевая машина перевернулась.

Никто из экипажа к счастью не пострадал: двое военных покинули танк через люк, а позднее машину вернули в достойное вертикальное положение. Но в соцсетях тогда уже успели появиться картинки с перевернутым танком и подписью «Устал от войны».

Севастопольский Т-34 тоже успел «устать» за парад. Традицию он поддержал в нынешнем году. Танк правда устоял, обошлось без падений, но машина заглохла.

Во время прохождения техники по проспекту Нахимова машина наглухо встала и остальная техника была вынуждена объезжать ее, чтобы продолжить шествие. После экипаж устранил поломку, Т-34 завелся и своим ходом, игнорируя погрузчика, отбыл.

В ряде местных СМИ сообщалось, что танк рисковал врезаться в толпу прохожих, но в пресс-службе Южного военного округа объяснили, что опасности машина не представляла.

«Экипаж танка при совершении поворота максимально снизил обороты двигателя и совершил остановку», — прокомментировали в ЮВО.

Причину инцидента с Т-34 в Севастополе озвучил глава Музея обороны Севастополя Николай Мусиенко, но похоже она актуальна для происшествий во всех городах.

«Молодой парень сидел за рычагами, на повороте немного растерялся, выбрал неверный радиус, поэтому пришлось остановиться. Это не современная машина, на которой он наверняка блестяще ездит, потому что ребят отбирали достойных.

Танку 75 лет, управлять им сложно. Водитель подождал, когда пройдет вся колонна, и дальше своим ходом завершил шествие техники. Это тяжелый танк, 40 тонн, чтобы управлять им, нужны длительные тренировки. Я думаю, ребята учтут этот досадный нюанс, а историческая техника будет и дальше принимать участие в параде», — сказал он.

По большому счету это хорошие новости. Танки у нас не новые, молодые солдаты не умеют толком на них ездить, а все потому что небо над нами мирное уже достаточно долго. И хорошо бы, чтоб так и оставалось.

Без происшествий не обходилось даже в Москве. Правда столица старалась планировать инциденты на время репетиций, чтобы сами парады проходили гладко.

Так, в 2015 году во время генеральной репетиции парада Победы на Красной площади заглох танк нового поколения «Армата». К боевой машине подъехала другая техника, подошел министр обороны Сергей Шойгу, но «Армата» от этого не завелась, а так и простояла всю репетицию на площади.

Соцсети на происшествие отреагировали молниеносно, появились шутки по поводу выносливости машины.

«Редкая «Армата» доедет до середины Красной площади», — шутили пользователи Твиттера.

Но впоследствии выяснилось, что остановка была плановой. После окончания репетиции диктор объявил: «Мы вам показали, как будет проводиться эвакуация военной техники. Остановка танка была запланирована».

Золушки в погонах

Но если остановки танков еще как-то объяснимы, то массовые потери туфель по стране столько лет вызывают лишь удивление.

Во время парада в Краснодаре три года назад одна из девушек, шедших в строю, потеряла туфлю. Фото с одиноко лежащей на брусчатке туфелькой сразу же попала в местные сообщества в соцсетях.

«Чей туфля?», — писали комментаторы, соревнуясь в остроумии.

Но большинство комментирующих все же приняли сторону девушки, ведь она не нарушила строй, потеряв обувь.

«Кто в строю не ходит тому не понять. Такое бывает, да смешная ситуация, но ничего страшного», «Это не позорище, я в 2007 году участвовал в параде на красной площади, так было много потерянных туфлей и оторванных каблуков, это нормально, военные стараются, отдаются полностью и им плевать на эти мелкие потери», — писали они.

Аналогичная история произошла в том же 2017 в Ставрополе. Туфельку там потеряла учащаяся Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России.

Во время парада погода оставляла желать лучшего — шел сильный дождь, было холодно. Но девушка не замедлила шаг, не нарушила строй и прямо в одной туфле продолжила идти.

«Это наша ставропольская «Золушка». А если серьезно — такая маленькая деталь является очень важным показателем того, что в нашей стране живут настоящие люди, в любой ситуации способные на подвиг, способные побеждать», — прокомментировал ситуацию губернатор Ставрополья Владимир Владимиров.

После инцидента он навестил студентку и вручил ей благодарственное письмо с цветами.

Такая же Золушка объявилась и в Калининграде в 2020 году. Ее выдержкой восхитился адмирал Александр Носатов и попросил представить ему девушку.

«Особо я хочу отметить девушку, которая потеряла туфлю. Вы мне, пожалуйста, ее представьте, я ее отдельно поощрю, потому что, потеряв обувь, она не сбила строй. И даже никто не заметил. Поэтому отдельно мне ее фамилию представьте. Будет поощрена приказом командующего!» — сказал он.

Но больше всех повезло оперуполномоченной управления уголовного розыска МВД по Республике Алтай Наталье Щукиной. Два года назад она точно так же потеряла обувь во время марша и продолжила движение.

«На меня смотрели мои дети, родители. Было много граждан — все было ради них», — объяснила она, что помогло ей не нарушить строй.

Такой поступок не оставил без внимания глава Республики Алтай Александр Бердников.

«Я хочу особо поблагодарить за выдержку и чувство долга настоящего офицера — Наталью Щукину. Когда во время прохода колонны у нее с ноги внезапно слетела обувь, она не вышла из строя, а с высоко поднятой головой продолжила маршировать, сохранив равнение участников парада. Это пример настоящего мужества и стойкости», — заявил он.

За такую стойкость полицейская была удостоена именными часами и памятным фото.

Возможно, небольшие несерьезные происшествия на парадах добавляют немного юмора в торжественную обстановку и помогают людям понять, что люди в форме, безукоризненно шагающие в ногу, такие же, как и все и могут ошибаться. Но все же военным и полицейским начальникам стоило бы подумать над женской обувью на шнурках.

Перед началом уточняю следующие моменты:
1) Статей я ранее никогда не писал, поэтому по поводу неточностей прошу не обвинять громогласно, а просто указать на них.
2) Почему только парад 2019 а не 15,16,17 и 18 годов тоже? Во первых это будет очень объемно, а во вторых нет смысла поскольку парады 15,16,17,18 и 19 гг. по сути аналогичны.
3) Я буду использовать ссылки на видео, поскольку правила не позволяют делать вставки. При просмотре не берите во внимания эмблемы телеканалов «Россия 1» и «Первый канал». Если кто то думает что разные каналы показывали всё по разному то вы ошибаетесь. Режиссёр каждого парада один, соответственно и картинка одна и та же для всех телеканалов.
4) Писать я буду со стороны телезрителя.
5) Рассматривать парады я буду по условным фрагментам выделенных мною (вынос Знамени Победы; смотр парадных расчетов; проход парадных расчетов; проезд техники). НО! при этом надо иметь в виду, что парады необходимо воспринимать как одно целое а не по фрагментам, для чего я вам настоятельно рекомендую после прочтения этой статьи пересмотреть их целиком.

1. Вынос Знамени Победы.
Парад начинается с самого важного — выноса Знамени Победы (который также как и парад является одним из символом Победы). В данном случае знамя также является центральной деталью эпизода. Как это выглядело https://www.youtube.com/watch?v=LSDf8aOXVY0&t=152s
Если вас ничего не смутило, то я выделю следующие моменты манипуляции с видеорядом на параде 2019 года:
1) Большая и резкая частота смены кадров.
2) Частое использование крупных планов.
3) Использование весьма странных ракурсов съёмки.
4) Эпизодические вставки «посторонних» лиц.
Чего добились таким показом парада 2019 года в эпизоде с выносом Знамени Победы. Того, что зритель не увидел Знамени Победы как центральную деталь данного эпизода (знамя он та видел но вот осознать что это несут знаковый символ он не смог).
Как этого добились. Во первых тем что само знамя, не так часто показывали в кадре, а если показывали то не на долго или оно было видно частично. Режиссёр часто использует ракурс съемки при котором знамя закрывается Государственным Флагом, хотя не флаг России символ победы. Происходит засорение эфирного времени, которое начинается с самого начала, когда первые 12 секунд, камера крутится вокруг командующего парадом. Засорение времени продолжается вставками с «посторонними лицами» (было показано 11 таких вставок !!!). Знаменосцев если показывают то крупным планом с перемещением камеры снизу-вверх, хотя для глаз приятней было бы смена плана на средний . Также используются странный ракурс съёмки, при котором камера находится сзади солдат, и как итого мы видим береты солдат а где то гад ними знамя победы. Ну что больше всего раздражало так это частота смены кадров (забегая наперёд, частота и резкость смены кадров — это бич парада 2019 года). С такой частотой мозг не успевает «воспринять и переварить» увиденное, поскольку за 10 секунд нам показывают 3 разных кадра (например в эпизоде 2014 г. за всё время было сменено 19 кадров, в эпизоде 2019 г. их 37). Всего этого хватило чтобы испортить картинку и зритель не смог за такое время вникнуть в суть увиденного фрагмента. Отмечу что некоторые вышеописанные моменты имеются и в параде 2014 г., но в не таком количестве, что бы это бросалось в глаза. После такого начала настроение смотреть если уж не сосем что бы нет, то как минимум не так интересно.

2. Смотр парадных расчетов.
Следующее видео показывает объезд войск командующего парадам (Салюков) и принимающего парад (Шойгу). Видео объезда не полное, обрезаны начало и конец. В этом эпизоде, зрителю должны продемонстрировать масштаб парада https://www.youtube.com/watch?v=EduogFoRjiM&t=7s
Выделяю следующие моменты манипуляции с видеорядом на параде 2019 года.
1) Та же большая частота смены кадров соединенная с резкостью перехода одного к другому (т.е. одно и тоже действие показывается с разных ракурсов путем резкой смены кадров).
2) Отсутствие дальнего и практически среднего планов.
3) Неуместные ракурсы съёмки.
Как этого добились. Первое что бросается взгляду, это то, что практически отсутствует дальний план, при такой то большой площади для съёмки. В результате этого создаётся впечатление незначительности парада, поскольку весь кадр занят передним или средним планом. Весь парад целиком или хотя бы его половину в этом эпизоде камера не показала ни разу, в отличии от парада 2014 г. Далее, как и в эпизоде с выносом знамени присутствуют ракурсы съёмки «поверх беретов». Ещё по ракурсу. Для съёмки используются очень острые углы «съемка с земли» (камера находится на минимальной высоте относительно земли), при которых невозможно не то что парад, но отдельно взятый парадный расчет показать сложно. И всё это сливается в одну кучу. А ведь красоту парада не иначе как с высоту не показать. Про частоту смены кадров говорить особо нечего поскольку она такая же большая и резкая. Всё вышеуказанное создаёт горькие ощущение убогости и жалкости предстоящего парада. Для половины зрителей дальнейший просмотр парада как минимум идет на «автомате» как максиму просмотр бросается вообще.

3. Проход парадных расчетов.
Посмотрим проход пеших расчетов https://www.youtube.com/watch?v=vu6650n6tak
Опять же знакомые нам приёмы манипуляции, что и в предвидящих эпизодах на параде 2019 года.
1) Большая и резкая частота смены кадров.
2) Практически отсутствуют дальние планы.
3) Неуместные ракурсы съёмки.
4) Забивание эфирного времени «посторонними» лицами
Как я и указал здесь те же проблемы. Первое, практически отсутствует дальний план (процентов 10 от всего времени показа прохода расчетов), над которым преобладают средний и крупный план. Вместо показа нескольких коробок нам демонстрируют максимум полную коробку а зачастую ее часть. Нельзя показать масштаб парада не используя дальний план. Далее. Присутствуют ранее указанные ракурсы съёмки, которые неприемлемые для показа масштабного парада: та же съёмка «с земли», съёмка поверх «беретов», съёмка парадных расчетов со спины, а также «изюминка» последних парадов — съёмка камерой вмонтированной в площадь (хорошо что мы не увидели уставное нижнее белье женщин-военнослужащих… но с таким отношением к параду все впереди). Указанные ракурсы вкупе с использованием среднего и ближнего плана создаёт впечатление убогости парада, его незначительности и мелкости. А что бы окончательно сбить зрителя с толку режиссёр нам вставляет в кадр «посторонних» лиц (зрители, ветераны, президенты, музыканты и т.д.), Ну ладна показать ветерана отдающего воинское приветствие, но вставлять дирижёра махающего жезлом или показывать зрителя с открытым ртом просто не уместно и глупо. С такой режиссурой какой нибудь военный парад в Латвии или Эстонии смотрится куда интересней чем наш. К концу просмотра этого эпизода, оставшиеся зрители скорее всего смотрят парад уже не из интереса а из принципа просто досмотреть.

4. Проезд техники.
Выглядит это так https://www.youtube.com/watch?v=59CM2SSOjOc&t=2s
Здесь используют те же приёмы манипуляции, что и в предвидящих эпизодах.
1) Большая и резкая частота смены кадров.
2) Практически отсутствуют дальние планы.
3) Неуместные ракурсы съёмки.
Как и с эпизодом прохождения парадных расчетов, здесь мало присутствует дальний план, и это при том что проходит техника которая занимает большую площадь. Опять же создаётся впечатление незначительности парада, поскольку кадр занят большую часть времени передним планом или средним планом. Далее, теже ракурсы съёмки «с земли» или с использованием робота который ездит с техникой и снимают ее снизу. Такие ракурсы используются достаточную часть времени чтобы испортить картинку. Также используются камеры находящиеся на смой технике, или вообще закрепленные под самой машиной (очень странное место для камеры). Используются фрагменты съемки техники крупным планом сзади. Такие же косяки имеются и в параде 2014 года, но в сравнении с парадом 2019 года, они не такие заметные. Итого у нас получается та же ситуация что и с прохождением парадных расчетов, убогость и мелкость идущего парада. Ну и та же частота смены кадров, такая же большая и резкая.

Итого по показу парадов. Телевизионный показ парада 2019 года был испорчен умелой манипуляцией с видеорядом, основой для которой стали частота и резкость смены кадров, недопустимые по времени и месту ракурсы съемки, эпизодически засорение эфирного времени неуместными вставками (показ «посторонних» лиц ). Казалось бы, немного, но достаточно для того чтобы парад выглядел как я и ранее говорил убого, жалко и мелко. Вот так вот можно превратить один из Символов Победы — в унылое г…вно, тем самым наплевав на ветеранов, на историю и на весь народ в целом. Вообще по параду много чего можно еще сказать — почему прячут под декорациями мавзолей Ленина (который тоже является одним из символов Победы), зачем на парад вместе со Знаменем Победы стали выносить неуместный на на нём Государственный Флаг (триколор)? И еще много чего другого. Но это отдельные и довольно объемные темы для рассмотрения.
Вопрос, для чего это делается. У нас что разучились снимать парады? Начиная с советских времен и до 2014 года умели, а после 2014 вдруг резко разучились? В это никто не поверит. Значит задача у режиссёра стояла показать парад именно так. (К слову режиссёр парада 2019 года — Роман Бутовский (он же главный режиссёр Первого канала), который под руководством Константина Эрнста и выдал зрителю всё это. Кто был режиссёром парада 2014 года я не знаю, но я не удивлюсь если он и был режиссёрам этого парада (в этом случае у него не стояла задача испоганить парад).
А для чего поставлена такая задача? Лично для себя ответ я давно нашёл и указал его в начале статьи — информационная война против России и ее многонационального народа. Кому то сих пор смешно когда говорят об информационной войне. А вы просто задумайтесь: случайно ли стали так отвратительно снимать парад; случайно ли за последние годы, В РАЗЫ, «стали допускаться ошибки» в производстве рекламной продукции на тематику «9 Мая» (когда на фотографиях вместо советских солдат и техники изображаются немецкие или американские солдаты и техника); случайно ли идёт полная дискредитация и глумление над гвардейской (она же Георгиевская) лентой (все наблюдали как перед праздником гвардейской лентой обвешивают всё подряд начиная от водки и колбасы в магазине заканчивая ошейником собак). По мнению не думающих людей это всё совпадения и случайности. Но именно так и меняют историю, именно так из нас и растят «Иванов не помнящих родства». Особенно это касается воспитания детей, из которых легче всего сделать этих самых «Иванов». И как показывает сегодняшний день такие «Иваны», пока что в мизерном количестве, уже выращены (просмотрите новости касающиеся осквернения несовершеннолетними (т.е. школьниками) памятников и мемориалов посвященных ВОВ, и особенно мотивы их поступков).
Вот моя просьба и совет, люди, думайте и будьте умными в вопросах касающихся истории, и тогда всякая ложь будет вам явная, а ваши дети не вырастят «Иванами».

Курьезы10.05.2021 13:50Прокомментируйте новость

Командовал парадом главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков, принимал — министр обороны генерал армии Сергей Шойгу.

Всего на этот раз по Красной площади торжественным маршем прошли 37 парадных расчетов, в состав которых вошли офицеры, сержанты и солдаты соединений и воинских частей, слушатели и курсанты военно-учебных заведений, воспитанники суворовских и нахимовских училищ, кадетских корпусов, участники всероссийского движения «Юнармия», а также подразделения МЧС, Росгвардии и Пограничных войск ФСБ России.

По традиции первой по брусчатке Красной площади прошла рота барабанщиков Московского военно-музыкального училища им. В.М. Халилова. Считается, что именно она задает темп военному параду. На самом деле это не вполне так. Все барабанные дроби и марши написаны исходя из темпа 120 шагов в минуту.

Впервые по Красной площади прошел парадный расчет военной полиции из Центрального военного округа. Женщин-военнослужащих представили парадные расчеты от Военного университета, Военной академии связи, филиала Военной академии материально-технического обеспечения, Военно-космической академии и Военной академии Воздушно-космической обороны.

Всего в пешем строю по Красной площади промаршировали более 12 тыс. человек. В механизированной колонне в этом году прошли свыше 190 единиц военной и специальной техники.

Каких-либо особых новинок вооружения и военной техники в этом году, за исключением бронемашины «Тайфун-ПВО», представлено не было.

Как правило, с премьерами перспективного оружия на парадах 9 мая в большинстве случаев связаны чересчур завышенные ожидания. Все ждут новинок, но при этом не следует забывать, что процесс разработки современной техники весьма длителен.

К примеру, на создание многофункционального истребителя 5-го поколения ушло около 20 лет. До десятилетия и больше требуется на разработку зенитной ракетной системы. Да и принятая 7 мая этого года в состав ВМФ АПЛ «Казань» была заложена 10 лет назад. И так дело обстоит по большинству образцов ВВТ. Поэтому каждый год обновлять «модельный ряд» практически недостижимо.

В этом году на параде продемонстрировали несколько типов основных боевых танков: Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М и новейший Т-14 «Армата». В числе боевых машин мотострелковых подразделений были представлены БМП-3 и БМП-2 с боевым отделением «Бережок» и перспективная БМП «Курганец-25».

Как и год назад, по Красной площади прошли оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М», реактивная система залпового огня «Торнадо-С», самоходные артиллерийские установки «Мста-С» и «Коалиция-СВ», зенитные ракетные комплексы средней и малой дальности «Бук-М3» и «Тор-М2», зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» и зенитная ракетная система С-400, боевые машины десанта БМД-4М и БТР-МДМ «Ракушка», модернизированные тяжелые огнеметные системы ТОС-1А, боевые машины инженерной системы дистанционного минирования, пусковые установки подвижного грунтового ракетного комплекса «Ярс», бронетранспортеры БТР-82А, перспективный колесный БТР на платформе «Бумеранг».

Несмотря на сложные погодные условия (накануне и в день парада много говорилось о возможной отмене воздушной части парада), над Москвой пролетели 76 единиц авиационной техники — 23 вертолета и 53 самолета. Впервые в голове колонны пролетели сразу три тяжелых транспортных вертолета Ми-26, за ними проследовали транспортно-боевые Ми-8, ударные Ми-35 и Ка-52, пилотажная группа «Беркуты» на Ми-28Н.

В этом году изюминкой авиационного парада стал пролет стратегического бомбардировщика Ту-160 в сопровождении звена самолетов Су-35С Центра показа авиационной техники. Помимо этого, в колонне воздушных судов были задействованы стратегические ракетоносцы Ту-95МС, самолеты-заправщики Ил-78, самолеты Военно-транспортной авиации Ил-76, истребители Су-57, Су-35С, Су-30СМ, МиГ-29, МиГ-31К с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал», бомбардировщики Су-34, Су-24М.

По сложившейся на завершающем этапе воздушной части парада шестерка штурмовиков Су-25 окрасили небо в цвета российского флага. Все полеты авиации были выполнены на высотах от 180 до 550 м и на скорости от 200 до 550 км/ч.

Несмотря на праздничный день, некоторые вопросы к организации парада все же остаются. Уже не первый год марш парадных расчетов открывают суворовцы, нахимовцы, кадеты и «Юнармия». Однако есть ли настоятельная необходимость пускать их впереди традиционно ранее открывающей парады на Красной площади Военной академии им. Фрунзе (ныне Общевойсковой академии), и каков глубинный смысл этого замысла, не вполне ясно.

Ранее парадные расчеты Московского и Калининского (ныне Тверского) суворовских училищ, а также нахимовцы шли перед Московским высшим общевойсковым командным училищем имени Верховного совете РСФСР, батальоны которого традиционно завершали марш пешей колонны. О «Юнармии» и кадетах тогда речь, конечно, не шла.

Разумеется, для молодых ребят и девушек принять участие в военном параде большая часть. Но не стоит, наверное, главный военный парад страны и очевидную демонстрацию военной мощи государства превращать в парад «малышковых» войск или разновидность военно-спортивной игры.

Но если уж суворовцы и нахимовцы принимают участие в военном параде, не надо проявлять по отношению к ним совершенно ненужную в этом случае жалость и устраивать для юношей «облегченный» вариант парадного батальона. Обычно на Красной площади он составляет 20 человек по фронту и 10 человек в глубину.

Есть вопросы и к военной форме одежды участников парада. В этом случае вариантов быть не должно — или все в особо парадной форме одежды (с аксельбантами, шашками и кортиками), или же все в полевой. Но в последнем случае это уже не парад, а полевой смотр войск после завершения крупных учений.

Кроме того, Красная площадь со второй половины 1990-х годов мало подходит для демонстрации военной мощи государства. Дело в том, Иверскую часовни иконы Божьей матери и Воскресенские ворота большевики снесли в 1931 году, тем самым освободив место для прохода техники на военных парадах и движению колонн демонстраций.

В ноябре 1994 года патриарх Алексий II освятил закладку Иверской часовни и Воскресенских ворот. Менее чем за год они были восстановлены по решению московского правительства и 25 октября 1995 года часовня вновь была открыта. Вначале 1990-х годов парады на Красной площади (последний был проведен 7 ноября 1990 года) были прекращены.

Только 9 мая 1995 года по Красной площади прошли немногочисленные колонны ветеранов войны. Начиная с 9 мая 2008 года проведение военных парадов на Красной площади вновь стало регулярным, возобновившись спустя семнадцать лет.

Однако теперь боевая техника может въехать на Красную площадь только через Кремлевский проезд. Таким образом, если раньше два потока механизированной колонны, обходя с обеих сторон Исторический музей, сливались на площади в один, и прохождение войск было организовано в колонну по 5-6 единиц вооружения (в самом худшем случае по 4), то теперь колонна по 3 является пределом. Как правило, сегодня боевые машины движутся в колонну по две единицы, а подвижные грунтовые ракетные комплексы типа «Ярс» и вовсе вытягиваются в колонну по одному. К тому же, наши боевые машины движутся на увеличенных интервалах и дистанциях.

Наконец, на параде все еще заметно последствия периода в жизни Министерства обороны 2008-2012 годов. Тогда были резко понижены штатно-должностные категории в военных академиях и училищах. Но и в этот день парадные расчеты вузов зачастую возглавляли полковники и генерал-майоры (во главе одного из училищ и вовсе шел подполковник). А должно быть так: начальник военного училища — генерал-майор, начальник академии вида Вооруженных сил — генерал-полковник.

В целом же, парад 9 мая 2021 года прошел, что называется, без сучка и задоринки и заслуживает только отличной оценки.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).