Неважно, чем вызваны уродства — генетикой или факторами окружающей среды, они всегда вызывали любопытство людей во всём мире. Некоторые обладатели уродств просто принимают себя такими, какие они есть, и живут полноценной жизнью. Некоторые идут на рискованные операции в надежде изменить свою внешность. Некоторые присоединяются к цирку, и используют ярлык «урод» для заработка. А некоторые просто прячутся подальше, дабы люди не шарахались от них в ужасе.
1. Роговая кератома
Роговая кератома (cornu cutaneum) возникает тогда, когда кератин принимает коническую форму и проступает наружу сквозь кожу в виде рогов. Поражения кожи, которые обнаруживаются у основания этих рогов, могут быть как злокачественными, так и доброкачественными. Кожные рога появляются, как правило, у людей со светлой кожей, возраст которых 50 лет и более. Причём открытые участки кожи наиболее восприимчивы к возникновению этого отклонения. Для точного определения его причины часто проводится биопсия, так как рога часто бывают связаны с самыми разными заболеваниями — от обычной бородавки до болезни Боуэна. Большинство рогов доброкачественные, однако около 20% способны вызвать рак, а ещё 20% вызывают различные предраковые состояния.
2. Аниридия
Совершенно чёрные глаза — это не обязательно признак абсолютного зла. Состояние под названием аниридия способно лишить цвета радужку глаза, что в свою очередь может привести к сильному ослаблению зрения и высокой чувствительности к свету.
Буквальный перевод слова «аниридия» — «без радужной оболочки». Из-за аниридии могут развиться и другие болезни, такие, как глаукома и катаракта. Тот, кто страдает аниридией, может быть или полностью слеп, или может видеть достаточно хорошо для того, чтобы двигаться. Это состояние вызывает генетическая мутация. Происходит она приблизительно в конце первого триместра беременности, как раз тогда, когда у плода развиваются глаза. Аниридия — наследственное заболевание. Если она была у кого-то из родителей, то с вероятностью 50% она может возникнуть и у детей.
3. Рекурвация коленных суставов
Люди с рекурвацией коленных суставов в состоянии сгибать колени назад. В наиболее тяжёлых случаях такое состояние может быть обусловлено врождённым вывихом коленей. В других случаях причиной может быть разница в длине ног или тяжёлое заболевание, такое, как церебральный паралич или рассеянный склероз. Ещё одной причиной может стать физическая травма коленного сустава. Произойти это может во время занятий спортом, или в ходе автомобильной аварии, к примеру. В лечении этого заболевания может помочь хирургия и физиотерапия. Также могут использоваться специальные скобы для ног. В зависимости от того, насколько эффективным окажется лечение, для некоторых пациентов это состояние может стать причиной постоянной инвалидности. На сегодняшний день наиболее известным примером рекурвации коленных суставов является Элла Харпер (Ella Harper), жившая в штате Теннесси в 1870-м году. Передвигаться ей приходилось на четвереньках. Её называли «девочка-верблюд».
4. Синдром недостаточности мышц живота
Более известный как синдром Игла-Барретта, синдром недостаточности мышц живота вызывает сильную слабость мышц брюшного пресса. Это приводит к тому, что живот отвисает, сморщивается, и по внешнему виду напоминает чернослив. Мочевой пузырь больного в такой ситуации испытывает постоянное давление, при этом опорожнить его пациенту бывает очень трудно. Это приводит к возникновению целого спектра сопутствующих осложнений. Эти осложнения могут затронуть внутренние органы, гениталии и даже скелет пациента. Причины возникновения данного заболевания к настоящему моменту точно не определены. Вполне возможно, что синдром недостаточности мышц живота — это наследственное заболевание, так как многочисленные случаи были зафиксированы в семьях. Когда плод ещё только развивается в утробе матери, то признаки этого заболевания можно увидеть уже во время УЗИ. Почти все пациенты, страдающие этим синдромом — мужчины, а точнее, их 95%. Дети с этим заболеванием часто рождаются мёртвыми, а оставшиеся в живых после рождения часто умирают в очень раннем возрасте, из-за осложнений заболевания.
5. Эктродактилия
Люди, родившиеся с эктродактилией, как правило имеют уродства на обеих руках или ногах. Для коррекции этого состояния приходится прибегать к помощи хирургов. Известная также как «синдром клешней» эктродактилия представляет собой отсутствие нескольких пальцев на руках или ногах. Оставшиеся пальцы рук или ног часто бывают соединены друг с другом перепонкой из кожи. Если деформирована только одна конечность, то скорее всего, это случилось из-за не-наследственной генетической мутации. Если же деформация наблюдается на обеих руках или ногах, то заболевание было унаследовано. У родителей с дефектным геном есть 50% шанс передать заболевание своим потомкам.
6. Нейрофиброматоз
Пациенты с нейрофиброматозом имеют особые опухоли (нейрофибромы) возникающие на месте нервов или под кожей. Нейрофибромы могут быть удалены хирургическим путём, но лишь частично. Но даже если удалить их нельзя, они в большинстве случаев не вызывают осложнений, так как являются доброкачественными. Есть два типа нейрофиброматоза, самый распространённый тип называется болезнью Реклингхаузена. Она может быть наследственной. У родителей с болезнью Реклингхаузена есть 50% шанс передать её своим детям. Если же в семейной истории болезней ранее не наблюдалось пациентов с этим заболеванием, то это означает, что оно вызвано генетической мутацией.
7. Полителия
Когда на теле появляется больше двух сосков, такое состояние медики называют полителия. Дополнительные соски обычно возникают вдоль молочных линий, которые проходят вдоль тела, от верхней части туловища к области паха. Хотя соски могут возникнуть и в других местах, например, на бёдрах, на шее и даже на лице. Случаи заболеваний, связанных с полителией, были зарегистрированы лишь несколько раз. Независимо от того, где появляются эти аномалии, они практически всегда безвредны. Недостаточно развитые дополнительный соски иногда принимают за родинки, и удаляют в косметических целях. Знаменитости, такие, как Марк Уолберг иногда признаются, что имеют третий сосок. А Гарри Стайлс из группы One Direction недавно признался, что сосков у него четыре. В целом это отклонение весьма распространено, оно поражает примерно 6% американского населения.
8. Хвостовидный придаток
Хвостовидный придаток — это человеческий хвост, который не похож на хвост животного. Потому что человеческие хвосты не помогают людям сохранять равновесие или отмахиваться от мух. В некоторых случаях хвостовидный придаток может быть симптомом серьёзных заболеваний позвоночника, таких, как расщепление позвоночных дуг. Хвостовидный придаток есть у всех людей, пока они находятся в утробе матери. Но как правило, этот придаток исчезает ещё до рождения ребёнка. Однако не каждый плод развивается предсказуемо. Если придаток не рассосался в утробе, ребёнок рождается с хвостом. Хвост обычно состоит из жира, мышц, нервов и кровеносных сосудов. И в нём не бывает ни хрящей, ни костей. У мужчин это отклонение проявляется в два раза чаще, чем у женщин. Хвостовидный придаток может быть удалён хирургическим путём, при условии, что такая операция будет признана безопасной.
9. Полимастия
Когда на теле человека неожиданно появляется дополнительная молочная железа, такое состояние называется полимастия. Дополнительные молочные железы, как правило, появляются там же, где и дополнительные соски: молочные линии и пах. Но иногда они могут возникать и на ягодицах, спине, бёдрах и даже на лице. Высока вероятность того, что такая молочная железа может содержать в себе злокачественную опухоль, и угрожать здоровью пациента. Также следует отметить, что полимастия — это аномалия, которая распространяется за пределы человеческого вида. У нескольких приматов также было диагностировано это состояние. У животных это большая редкость, однако наука официально подтвердила, что существует такая вещь, как полимастия у обезьян.
10. Гипертрихоз
Гипертрихоз также известен как синдром Амбраса. А ещё его иногда называют «синдромом оборотня». Из-за генетических отклонений у людей с гипертрихозом появляется избыточное количество волос, которые могут расти либо по всему телу, либо концентрироваться в какой-то одной области. На данный момент официально зафиксировано менее 60 случаев гипертрихоза, но это не просто какая-то редкость для истории. Люди с гипертрихозом живут и сегодня. В 2010-м году Супатра «Нэт» Сасуфан из Тайланда попал в книгу рекордов Гиннеса как самый волосатый подросток на планете.
В Москве прошла Всемирная конференция по изменению климата, многие из участников которой поставили под сомнение не только дальнейшее развитие человеческой цивилизации, но и ее существование
Пессимистический настрой ученых основан не только на оценке масштабов разворачивающегося на планете Земля экологического кризиса. Куда больше представителей науки беспокоит беспомощность человечества перед будущим. Дальнейшее развитие цивилизации толкает людей в пропасть, уверен академик РАН, профессор, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией механики природных процессов Института механики МГУ Самвел Григорян. Выводы, которые изложил ученый в своем докладе «О природе глобального экологического кризиса на Земле», вполне можно назвать квинтэссенцией множества выступлений его коллег, озабоченных проблемой климатической изменчивости.
Математики могут с помощью формул описать все — работу механизмов, движение космических тел, жизнь человека. А вот заложен ли в поведении природы некий математический алгоритм или его придумал человек исключительно для оправдания своих действий? Академик Григорян честно признается, что не знает точного ответа на этот вопрос.
Сегодня, когда неизбежность экологической катастрофы очевидна, ученые всего мира судорожно пытаются разработать математическую модель прогнозирования климатических изменений
При этом Самвел Григорян относительно будущего человечества придерживается весьма пессимистической позиции. Основана она, по его утверждению, на ужасающем опыте: «Люди всегда хотели создать рай на земле, стремились к обилию пищи и комфортной жизни. На пути к этой цели человек, главным отличием которого от иных живых форм на Земле является наличие интеллекта, постоянно создавал различные устройства и процессы для облегчения и улучшения условий своего существования, быстро вовлек в этот процесс для его интенсификации несолнечные источники энергии, а в результате человечество получило неустойчивую технологическую основу современной цивилизации».
Григорян считает, что в течение весьма длительного времени существования живой материи на планете ее биомасса строго определялась количеством поступающей на Землю солнечной энергии. С изменением климата и других условий обитания менялись состав и разнообразие живых форм. Появление человека на этот процесс не влияло до тех пор, пока им не были обнаружены легкодоступные и обильные источники несолнечной энергии — уголь, газ, нефть, а затем и атомная энергия.
Достичь всеобщего благоденствия человеку так и не удалось. Причиной неудачи, по мнению ученого, является чисто биологический фактор: наличие у всех живых форм, включая человека, избыточной способности к размножению — необходимого условия для устойчивого существования этих форм. При изменении объемов экологических ниш этот фактор срабатывает автоматически, и ниши постоянно оказываются предельно заполненными, так что значительная часть их обитателей балансирует на грани физического выживания. Попытка построения рая в человеческой нише за счет несолнечных источников энергии по этой причине провалилась: пропорционально все нарастающему количеству такой энергии возросло число людей на Земле, однако большинство из них по-прежнему живет впроголодь.
Но в то же время эта попытка привела к резко нарастающим отрицательным для всего живого изменениям в среде его обитания, которые могут достичь масштабов катастрофы. И этот процесс постоянно усугубляется. По математическим расчетам Григоряна, для того чтобы человечество могло вписаться в естественные циклы биосферы, население планеты должно быть уменьшено раз в десять. Понятно, что это вряд ли возможно.
«Технологическая основа современной цивилизации крайне неустойчива, — говорит Самвел Григорян. — Она «висит» на нефтегазовой «аорте», и даже небольшие нарушения в ее работе в состоянии породить глобальные потрясения в жизни человечества».
Попытка построения людьми рая на земле провалилась, и сегодня венец творения природы — человек — стоит на пороге катастрофы
Принципиальная невозможность построения всеобщей гармонии за счет неограниченного роста потребления несолнечной энергии диктует возможное решение проблемы надвигающейся катастрофы. Понятно, что человеку необходимо ограничить потребление энергии. Но до каких пределов?
«Установление «высоты» такого энергетического барьера — это задача науки, одна из труднейших и важнейших, — считает академик Григорян. — Реализация же этой ограничительной меры — административно-организационная. Понятно, что эта задача — одна из глобальных задач человечества. Если человек способен ее решить, тогда он действительно homo sapiens. Если же нет (а на сей счет есть большие сомнения — история человечества свидетельствует, что оно очень часто действовало не лучшим образом), то надо будет с горечью признать, что человек — единственное в природе существо, наделенное мощным интеллектом, — не есть вершина достижений живой природы, а ее грубая ошибка!» Печально, по мнению ученого, то, что понимание серьезности угрозы глобальной катастрофы придет только после того, как закончатся сырьевые запасы, и тогда в борьбе за свое дальнейшее существование люди попытаются начать поиск альтернативы. Однако прозрение может прийти слишком поздно.
Как образец гармоничного сосуществования человека и природы академик привел пример развития древнекитайской цивилизации: «Она создавалась тысячелетиями, и основой ее были земля, вода, воздух и физическая сила животных и человека. До сих пор на территории, где проживает пятая часть населения Земли, есть районы, где не используются традиционные энергетические источники и уже несколько сотен лет культивируются одни и те же земли. Эти места глобальный экологический кризис затронет в последнюю очередь».
По глубокому убеждению Григоряна, единственным способом изучения динамики развития климата и проблем глобальной экологии сегодня могут быть методы математического моделирования и анализ предшествующих этапов развития природы. В лаборатории механики природных процессов, которой он руководит, оценили роль антропогенного фактора на современном этапе эволюции биосферы, и выяснилось, что человечество производит по меньшей мере в 2000 раз больше отбросов органического происхождения, чем вся остальная биосфера.
«Мир живет во власти странных иллюзий, — продолжает академик Григорян. — Существует представление, будто необдуманное использование природных ресурсов может продолжаться неограниченно долгое время и без каких-либо последствий. Это большое заблуждение. Некоторые ученые говорят: надо стремиться осваивать Вселенную в поисках новых видов энергии. Уверен, что природа живой материи резко воспротивится этому».
Научный мир сегодня ожесточенно спорит о том, как меняется климат на Земле и к чему могут привести такие изменения. Экологи пугают перспективой, что будущие поколения ожидает незавидная участь — жизнь на отравленных кислотой пустырях. Как математик Григорян не может заниматься измышлениями, он оперирует только фактами и потому утверждает, что сценарий будущего может быть совершенно иным. По его мнению, сегодня правильнее было бы говорить не об изменении климата, а о планомерном его уничтожении. Уничтожение лесов, опустынивание, сокращение пастбищ — это не изменение климата, как пытаются представить некоторые ученые, а результат ненормального развития человечества. Но человек тем не менее продолжает действовать как хищник, и чем сильнее он становится, тем более опасен. Единственное, что, по мнению ученого, может спасти планету, — это природа: «Она все равно сильнее человека и возьмет свое. Биологическая машина планеты просто не даст ее уничтожить. В природе ведь все совершенно! Возьмите хоть муравья или березу. Они — предел совершенства! И потому окружающая нас природа неуничтожима. Весь фокус в том, что человеческой цивилизации уже не найдется места в таком совершенном мире. Она изживет сама себя. И только мы сами будем виноваты в том, что наш интеллект все время был направлен на уничтожение того, что его создало».
Сегодня, по мнению Самвела Григоряна, люди должны, подобно далеким кроманьонским предкам, снова воспринимать себя частью окружающей природы: «Но есть принципиальное отличие человека, принадлежащего современному обществу, от нашего доледникового предка: мы обладаем набором знаний и потому способны ставить себе цели развития. Когда-то я ввел в обиход термин «коэволюция человека и биосферы». Он означает такое поведение человечества и каждого человека в отдельности, которое способно обеспечить совместное развитие биосферы и человечества. Сегодняшний уровень развития науки и наших технических возможностей делает принципиально реализуемым этот режим коэволюции. Другими словами, у нас есть исторический шанс быть не покорителями природы, а ее детьми».
Выводы Самвела Григоряна о будущем нашей планеты, безусловно, выдают в нем сторонника версии об антропологическом воздействии на природу. Он так и говорит: «Достоверным чаще всего бывает то, что приносит заведомый вред». То есть губительная деятельность человечества не вызывает у него сомнений. Конечно же, многие не согласны с таким подходом.
Например, директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН академик Юрий Израэль в беседе с корреспондентом «Итогов» выразил уверенность, что обрушившиеся в последнее время на планету природные катаклизмы вовсе не результат человеческой деятельности, а всего лишь отголосок происходящих циклических изменений климата. Одни циклы исчисляются столетиями, другие несколькими годами. И для каждого из них, по мнению Юрия Израэля, характерны те или иные погодные проявления. Например, последний ураган в США — это явление, характерное для пятилетних циклов, а серия наводнений, произошедших за два последних года, скорее всего может быть отнесена к столетним периодам изменения климата. Антропогенные факторы, как полагает известный ученый, тут ни при чем, они не могут привести к глобальной катастрофе, поскольку человеческая цивилизация в своем влиянии на природу все же еще не настолько всемогуща.
Исключения — это «узаконенные» ошибки, ошибки, получившие признание, ошибки, которые учитывают, уважают, принимают во внимание. Ошибкой природы можно назвать человека. Может быть, поэтому он так тянется к другим ошибкам? Поэтому его привлекают уродства и отклонения от нормы? И именно поэтому в обязательной программе посещения достопримечательностей Санкт-Петербурга наряду с Эрмитажем стоит Кунсткамера?
Дирк Пэсманс и Джоан Хеемскерк, о творчестве которых сообщает wired.com, видят красоту в ошибках HTML-кодов (ими описываются веб-страницы). Дирк и Джоан — супруги, работающие под общим псевдонимом «Джоди» («JODI») сетевые художники. Джоди коллекционируют программные ошибки и создают из них бесконечные визуальные конструкции. Вот здесь, например, — на wwwwwwwww.jodi.org/100cc/hqx/i902.html — не просто ошибочный код, а произведение сетевого искусства (нет-арта).
Работы Джоди уже классика. Они выставляются в Музее современного искусства в Сан-Франциско, также их можно найти в модной нью-йоркской арт-галерее Eyebeam (www.eyebeam.org). Кен Гольдберг (ieor.berkeley.edu/~goldberg/art/index.html), онлайновый художник и профессор университета Беркли, описывает их работы как замысловатые, заставляющие задуматься о том, как браузер смещает и искажает восприятие мира. Гольдберг считает, что люди имеют все основания относиться к нет-арту с подозрением — для большинства это совершенно непонятное, непривычное явление, базирующееся скорее на технологиях, чем на личном таланте.
В начале тысячелетия, в момент, когда страхи по поводу «Ошибки-2000» достигли апогея, художники исследовали интернет-технологии, выясняя, какая путаница, какие ошибки могут возникнуть в техносреде. Отдельные произведения того времени интересны до сих пор. Например, работа под названием «Е-полтергейст» (thomson-craighead.net/original/). Не спешите идти по ссылке. Е-полтергейст генерирует бесконечные задачи для поисковых машин, выдает бесчисленные результаты поиска, выбрасывает на экран тучу баннеров. И все это ускоряется и разворачивается, реально ужасая пользователя. Остановить выброс бессмысленной информации можно лишь перезагрузкой.
Похожая работа есть и у Джоди — экран, запускающий окна браузера в неуправляемый хаотичный полет, создающий впечатление, что монитор взбесился и компьютеру пришел конец. Вообще нет-арт часто пользуется технологиями не по назначению. Может быть, в этом и есть его отличие от неискусства.
Творчество Джоди — это новаторство и поиск, что хорошо заметно при сравнении их работ с работами современных американских медиа-художников. Оля Лялина, пионер российского нет-арта и профессор Академии коммуникативного дизайна в Штутгарте, считает, что в результате прихода последних для многих нет-арт сегодня ассоциируется только с флэш-мультиками (среди них «Масяня». — «Известия») и большими тяжелыми проектами. Они — своеобразная поп-культура, тогда как Джоди можно сравнить с абстракционистами начала века. По мнению Оли, их стиль — формализм из формализмов. Возможно, впрочем, что это лишь поверхностное ощущение, потому что, как правило, нетарт концептуально и визуально аскетичен.
Сама Оля — автор прекрасных работ с чуть более логичными, «человечными» сюжетами. В свое время она стала первым в мире сетевым художником, чье произведение («Мой парень вернулся с войны» — «My Boyfriend Came Back From The War», www.teleportacia.org/war) было куплено. И она же первая создала музей одной работы.
Сегодня Оля работает над новым проектом — «Зомби и Мумия» (www.zombie-and-mummy.org). Это своеобразный многосерийный мультик, состоящий из коротких эпизодов из жизни двух персонажей — тоже своеобразных ошибок природы — Зомби и Мумии. Они ходят на день рождения, влюбляются, летают в космос, создают свою домашнюю страницу. На сегодня готово уже 18 эпизодов. И каждый день она получает письма от поклонников забавной парочки с просьбами поскорее продолжить «сериал». «Прототипов у Зомби и Мумии нет, — говорит Оля. — У них только адепты. Но узнать себя в них нетрудно практически каждому».
Человек-венец творения или ошибка природы?
Написано с использованием markdown
Введение
Человек — одно из самых загадочных созданий на планете Земля. Его интеллект, способность адаптироваться и творить свойства, которые делают его уникальным в животном мире. Однако, несмотря на все его достоинства, существуют те, кто считает человека ошибкой природы. В данной статье мы рассмотрим оба точки зрения и попробуем разобраться, насколько человек является венцом творения или ошибкой.
Аргументы за «Человек-венец творения»
Многочисленные аспекты говорят в пользу того, что человек является венцом творения:
-
Интеллектуальные способности: Человек обладает разумом и способностью мыслить, что позволяет ему создавать и открывать новые вещи. Величайшие достижения науки, исскустве и технологии являются результатом творческого мышления и способности анализировать окружающий мир.
-
Технический прогресс: Человек создал сложные социальные структуры, города, инфраструктуру и технологии, которые значительно улучшили и упростили жизнь множества людей. Электричество, телефоны, компьютеры, медицинские препараты — все это является результатом человеческого изобретательства и инженерных решений.
-
Развитие культуры и искусства: Человек создает искусство, музыку, кино, литературу и прочие формы выражения. Это позволяет нам расширять свои горизонты, наслаждаться красотой мира и погружаться в другие эпохи и культуры.
Аргументы за «Ошибка природы»
Однако существуют и аргументы в пользу того, что человек является ошибкой природы:
-
Жестокость и насилие: Человек способен на самые жестокие и аморальные действия. В мире происходят войны, геноциды, насилие в отношении собственного вида и других видов. Планета Земля испытывает большое давление из-за человеческой деятельности и его влияния на окружающую среду.
-
Неравенство: Человечество страдает от социального и экономического неравенства. Большая часть богатства и власти на Земле контролируется небольшой группой людей, что приводит к социальным конфликтам и несправедливости.
-
Угроза вымирания: Разум человека приводит к разрушению природных ресурсов и экологическим проблемам, которые представляют серьезную угрозу для выживания нашей планеты.
Заключение
Перспективы о характере человеческого существования могут быть разными. Некоторые считают, что человек — венец творения, обладающий способностью к бесконечному развитию, творчеству и прогрессу. Другие же видят человека как ошибку природы, причину множества проблем и угрозу самой планете. Возможно, правда лежит где-то посередине, и ответ на это вопрос зависит от нашего собственного опыта и мировоззрения.
- Какой срок годности у фисташек?
- Как часто вы пользуетесь гороскопом чтобы провести день?
- Статья: Что будет, если каждый день выпивать по литру 2-3 сока натурального?
- Человек-венец творения или ошибка природы?
- А вы себе доверяете?
- Считается ли группа Вконтакте СМИ и есть ли какая-то ответственность админов
- Никто не ищет девушку по имени Александра?
- Гоген Солнцев женился на бабке, которая на 30 лет его старше. Сейчас Дом 2 посмотрел и офигел. Это мода такая?