Ошибки оперативного персонала при переключениях - Решение и исправление самых разных ошибок на TopOshibok.ru

Д.Ю. Алекин, ведущий инженер филиала ПАО «ФСК ЕЭС» — Самарский ПМЭС E-mail: alekin.dy@gmail.com

Г.Н. Яговкин, профессор кафедры «Безопасность жизнедеятельности», д.т.н., профессор E—mail: bjd@list.ru

Реферат

В работе проанализированы аварийные ситуации при переключении в процессе эксплуатации электроустановок, причиной которых являются ошибочные действия оперативного персонала. Приведена классификация причин ошибок. Определено влияние ошибок оперативного персонала на работу энергообъекта.

Ключевые слова: оперативный персонал, электроустановка, ошибка, причина, классификация, последствия.

Analysis of the causes of erroneous actions of operational personnel when switching in the process of operationof electrical installations

D. Yu. Alekin, Leading engineer, branch of PJSC “FGC UES” — Samara

G. N. Yagovkin, Professor of the department “Life Safety”, Dr. of Sci. (Tech.), Professor

Abstract

Emergency situations when switching in the process of operation of electrical installations, the cause of which is erroneous actions of operational personnel are analyzed. The classification of the causes of errors is given. The influence of operational personnel errors on the operation of the power facility is determined.

Keywords: operational personnel, classification, consequences, reason, error, electrical installation.

Причин ошибок при оперативных переключениях электроустановок достаточно много [1].

Ошибки первого уровня [2] — это неверные действия в фазе реализации принятого в целом правильного решения, иначе говоря, прямые ошибки, совершаемые при производстве оперативных переключений в так называемом моторном поле, то есть при действиях с приводами коммутационных аппаратов, с органами управления и регулирования, установленными на панелях управления, релейной защиты и автоматики и т.п. Причиной этого рода ошибок может явиться неправильная ориентация в расположении оборудования или органов управления (в том числе коммутационных аппаратов).

К этому уровню относятся также ошибки, вызванные случайными, непреднамеренными отклонениями от требований, нормативных документов, связанные с тем, что оперативный персонал не выполняет один из шагов намеченного алгоритма действий (пропускает тот или иной пункт бланка переключений), либо путает ключи управления или совершает другие подобные неправильные «механические» действия.

Ошибки второго уровня [2] — это ошибки в оперативных решениях, вызванные неправильным пониманием ситуации (неверный анализ ситуации, ошибочное диагностирование причин ее возникновения и перспектив развития, неправильная оценка возможных последствий действий). Причинами таких ошибок обычно являются недостатки в подготовке оперативного персонала, прежде всего в формировании у него образа профессионального мышления (ОПМ). Они чаще всего проявляются в особо сложных, в том числе аварийных ситуациях, для которых заранее не подготовлено (или не известно оперативному персоналу) рациональное решение. Они носят принципиальный характер, содержащийся в самом бланке или программе переключений и могут быть исключены только при наличии достаточной квалификации оперативного персонала, понимаемой как оперативные знания, образующие в совокупности динамический образ профессионального мышления.

К двум названным уровням или группам оперативных ошибок следует добавить третью, вызванную допускаемыми умышленными отступлениями от требований нормативных документов.

К ошибкам третьего уровня [2] могут быть отнесены изменения, вносимые экспромтом. Психологической причиной этой группы ошибок является подмена эксплуатационной нормы, принятым на данном энергетическом объекте не соответствующим требованиям нормативных документов порядком действий. Как правило, к оперативной ошибке с тяжелыми последствиями приводит не единичное неправильное действие, а их цепочка, включающая от 2 до 8 «звеньев». Объясняется это принятой в практике электроэнергетики системой многократной страховки, основанной на резервировании и дублировании на случай ошибок персонала и отказов оборудования.

Наряду с приведенной классификацией причин оперативных ошибок заслуживает внимания и еще одна, основанная на выделении двух видов так называемых коммутационных аварий [3]:

— ошибки психологического характера как результат неправильной ориентации на месте производства операций, которые существенно зависят от субъективного характера оперативного персонала и допускаются, несмотря на наличие информации, необходимой для предотвращения ошибки;

— ошибки чисто информационные, вызванные отсутствием необходимой информации или сложностью ее восприятия, переработки и анализа; такие ошибки являются результатом недостаточной осведомленности оперативного персонала о состоянии объекта и проявляются главным образом при переключениях на сложных объектах или в сложных ситуациях.

Классификация причин ошибок приведена на рис. 1.

Рис. 1. Классификация причин ошибок

Конкретные виды ошибок, совершаемых оперативным персоналом при производстве оперативных переключений, проанализированы в обзорах состояния эксплуатации и технологических нарушений, а также неправильных действий работников энергетических систем и сетей.

Они выглядят следующим образом[4,5]:

— производство оперативных переключений без предварительного анализа состояния схемы и режима работы оборудования;

— невнимательный осмотр оборудования при его приемке по окончании ремонтных работ;

— отсутствие записей в оперативном журнале о включении заземляющих разъединителей или установке переносных заземлений;

— необоснованное (в нарушение правил) производство переключений без программы, бланка;

— производство переключений по неправильно составленному бланку, программе (пропуск операций в бланке, ошибочная последовательность операций и т.п.);

— использование бланка, составленного не для этого вида переключений;

— нарушение указанного в бланке, программе переключений порядка операций;

— нечеткая формулировка оперативного задания;

— выдача двух и более заданий одновременно в ситуациях, когда такая выдача недопустима;

— самовольное расширение полученного оперативного задания;

— рассеивание внимания отвлечениями на другие работы при производстве переключений, а также перерывы в производстве переключений;

— единоличное производство переключений в случаях, когда нужно контролирующее (второе) лицо.

Распределение причин ошибочных операций при переключениях в цепях первичной и вторичной коммутации на энергообъектах Самарской области за 10 лет видам ошибок приведено в таблице.

Из приведенных данных следует, что наибольший удельный вес имеют ошибки, связанные с нарушением правильной последовательности операций, а также с отключением аппарата, которым оперировать не следовало. На втором месте стоят ошибки, связанные с подачей напряжения на заземление и диспетчерские. Доля ошибок, последствия которых не сказались на дальнейших переключениях и были выявлены со значительной задержкой по отношению к моменту совершения, составляет менее 10 %, однако следует иметь ввиду, что в этой группе ошибок в силу ее специфичности очень велико число неучтенных.

Распределение причин ошибочных действий оперативного персонала при переключениях в электроустановках

Таблица

Вид ошибки	Доля в общем количестве, %
1. Отключение аппарата, которым оперировать не следовало.	21,3
2. Подача напряжения на заземленные токоведущие части.	15,9
3.Заземление токоведущих частей, находящихся под напряжением.	7,4
4. Ошибочная последовательность операций.	21,3
5. Ошибочные операции с устройствами РЗА.	6,4
6. Ошибки, последствия которых не сказались на дальнейших переключениях.	9,6
7. Диспетчерские ошибки.	16,0
8.Прочие ошибки	2,1

Из общего числа оперативных ошибок около 20 % составляют те, при которых имевшаяся блокировка могла бы предотвратить неверные действия оперативного персонала, однако последний выводил из действия блокировочное устройство, не позволявшее выполнить намеченную неправильную операцию. Если же выделить все операции, при которых в принципе могут помочь существующие системы блокировки, то доля случаев с деблокировкой повышается до 35%. Наиболее велика доля случаев с деблокировкой при ошибочном отключении аппарата, которым вообще не следовало оперировать (45%).

Как отмечается при анализе нарушений, допущенных в ходе эксплуатации энергосистем, практически при всех случаях ошибок в работе оперативного персонала выявлено, что им способствовали либо отсутствие или неисправность блокировок, либо же их умышленный вывод их из действия (деблокирование). Основная причина деблокировки — недоверие к блокировочным устройствам как следствие имевших место в прошлом и зафиксированных в памяти оперативного персонала отказов этих устройств. Отказы блокировок, в свою очередь, возникают вследствие недостатков конструкции и низкой надежности типовых блокировочных устройств, приводящих к излишним запретам блокировкой допустимых операций. Обычно достаточно двух-трех повторений случаев излишних запретов, чтобы у всего обслуживающего электроустановку сменного персонала возник стереотип неверия. Выработке его способствуют и случаи, когда при реконструкции существующей электроустановки или при сооружении новой блокировка вводится в действие не на всех присоединениях или не для всех операций (например, не блокируются операции, связанные с шино-соединительным выключателем) и оперативный персонал относительно быстро перестает выделять те присоединения или операции, на которых блокировка способна выполнять свои функции.

Надежность работы оперативного персонала определяется как вероятность того, что переключение будет выполнено успешно на любой заданной стадии работы электоустановки в течение заданного промежутка времени[6].

При анализе деятельности следует определить наиболее вероятные ошибки персонала, которые могут быть совершены при выполнении каждой операции, входящей в технологический процесс. Необходимо знать наиболее опасные и наиболее частые ошибки, которые могут появиться при эксплуатации и обслуживании данного электрооборудования и определять ожидаемую частоту отказов по вине человека. Это поможет уточнить явления, на которых следует сосредоточить наибольшее внимание. Ошибки по-разному влияют на работу системы, многие из них могут быть исправлены.

Все ошибки, совершенные оперативным персоналом (см. рис.2), не являются равноценными, по последствиям так же как все отказы электрооборудования не одинаковы с точки зрения их влияния на работу энергообъекта. Ошибки могут иметь разные источники. В некоторых случаях они происходят по вине оперативного персонала, в других являются следствием конструктивных недостатков электрооборудования и неблагоприятных условий его эксплуатации. Ошибки первого типа называются ошибками оперативного персонала и имеют место при [7]:

1) невыполнении части поставленной задачи или какой-либо из операций технологического процесса;

2) неправильном выполнении задачи или какой-либо операции;

3) выполнении задачи или какой-либо операции в неправильной последовательности;

4) выполнении ненужной задачи или какой-либо операции.

При накоплении в системе ошибок от двух источников общую ошибку M можно значительно снизить путем уменьшения большей, так как сокращение меньшей оказывает незначительное влияние на общую ошибку системы.

Ошибки по вине оперативного персонала, влекущие за собой отказы электрооборудования, являются необратимыми, так как аппаратура, оказавшаяся неисправной или имеющая характеристики, не соответствующие выполняемой функции, как правило, не может самовосстановиться. Ошибки же, не приводящие к отказу электрооборудования часто могут быть исправлены.

Рис. 2. Влияние ошибок оперативного персонала на работу энергообъекта

Надежность работы оперативного персонала можно охарактеризовать вероятностью появления ошибок. Метод с помощью которого выполняется эта оценка, аналогичен методу оценки надежности аппаратуры. Вероятностная оценка качества работы оперативного персонала определяется отношением r/n, где r – число успешно выполненных оперативных переключений, n – общее число оперативных переключений. Однако это отношение представляет собой лишь оценку, основанную на имеющихся конкретных данных и не может рассматриваться как фактическая вероятность P_т. Чтобы получить доверительный интервал для P_т, используя результаты экспериментальной оценки отношения r/n, нужно воспользоваться уравнением[8]:

где α – достоверность того, что истинная вероятность Рj лежит в интервале от Р до 1;

P – нижняя граница вероятности безошибочной работы.

Математическая модель для количественного определения ошибок, весьма близка к модели, используемой при анализе надежности.

Она описывает вероятность появления отказа электрооборудования в результате совершения ошибки i:

Q_i = 1 – (1 — P_iF_i)ⁿ_i,

где P_i — вероятность того, что операция оперативное переключение выполнено таким образом, что будет совершена ошибка i;

F_i – вероятность того, что при совершении ошибки i произойдет отказ электорооборудования;

n_i – число аналогичных переключений, при которых может быть совершена ошибка i.

Если появление отказа обуславливается сочетанием двух ошибок, то

P_i = P₁P₂,

где P₁ и P₂ – соответствующие вероятности совершения этих ошибок.

Общая вероятность появления отказа электрооборудования определяется выражением [9]:

где Q_{R –}вероятность того, что в результате совершенных оперативным персоналом одной или большего числа ошибок, относящихся по крайней мере к одному из n классов ошибок, возникнут условия появления отказа электрооборудоания.

Для практического применения модели необходимо иметь оценки P_i для различных видов ошибок и оценки F_i для анализируемых видов электрооборудования.

Приведенный анализ, позволяет снизить вероятность возникновения нештатных ситуаций.

Литература

1. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио, 1972. 551 с.

2. Детина С.А., Задоева И.А. Оценка надежности энергообъекта при взаимодействии оператора с системой его управления. Электроэнергетика глазами молодежи. Научные труды Международной научно-технической конференции. 2011. Самара. С. 381-382.

3. Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики. Выпуск 1 // Под ред. В.А. Бодрова, A.JI. Журавлева. М.: Институт психологии РАН, 2009. С. 385-429.

4. Башлыков A.A. Проектирование систем принятия решений в энергетике. М.: Энергоатомиздат, 1986. 318 с.

5. Котик М.А., Емельянов А.М. Ошибки управления. Психологические причины, метод автоматизированного анализа. Таллинн: Валгус 1985. 390 с.

6. Панюкова С.А., Задоева И.А. Оценка риска возникновения ошибочных действий оперативного персонала, обслуживающего электроустановки на основе экономических критериев // Экология и безопасность жизнедеятельности. 2010. С. 57-60.

7. Трубицын В.И. Оценка надежности схем электрических соединений и подстанций: Учебно-методическое пособие. М.: Издательство ИПКгосслужбы, 2003. С. 100.

8. Lange Dzn H. : Relationship between critical flicker-frequency and a ser of low-frequecy characteristics of the Eye, J.O.S.A., 1954, v.44, № 3, p.382-391.

9. Magnessen Svein, Bjorlung Ronald A.: The perception of suprathreshold si-nusaidal flicker measured by light and darkphase matching. Vision Res., 1979, v. 19, № 3, p. 336-338.

Источник

Предупреждение аварий по вине оперативного персонала

При
переключениях на подстанциях иногда
допускаются ошибки по вине оперативного
персонала. Ошибки эти нередко приводят
к крупным авариям. Те, кто совершает
аварии, потом с трудом припоминают
мотивы, побудившие их к ошибочным
действиям. Однако анализы многих аварий
показали, что ошибки возникают вследствие
нарушений оперативной дисциплины, а
также являются результатом сложной
нервной деятельности оперативного
персонала, его поведения при работе в
особых условиях. Особенность условий
работы оперативного персонала заключается
в том, что переключения выполняются в
электрических распределительных
устройствах, где много внешне одинаковых
ячеек, оборудование которых может в
одно и то же время находиться в работе,
в ремонте, в резерве и оставаться при
этом полностью или частично под высоким
напряжением. При некотором стечении
обстоятельств вероятность принять
один элемент оборудования за другой
очень велика. Поэтому окружающая
обстановка и сам характер оперативной
работы требуют от персонала
осмотрительности, хорошей памяти и
безукоризненного соблюдения оперативной
дисциплины.

Оперативная
дисциплина
— это строгое и точное соблюдение
персоналом определенного порядка при
переключениях и правил поведения на
рабочем месте, установленных правилами
технической эксплуатации и техники
безопасности, должностными положениями
и инструкциями. Оперативная дисциплина
— одно из непременных условий нормальной
работы электроустановок и энергосистем.
Благодаря ей, действия персонала при
переключениях принимают упорядоченный
характер, что обеспечивает нормальное
функционирование электроустановок.

Оперативная
дисциплина основывается на понимании
каждым оперативным работником своего
долга и личной ответственности. Когда
эти чувства перестают быть внутренними
пружинами действий человека, возникают
разного рода отклонения в поведении,
которые приводят к нарушениям существующих
порядков и правил.

К
основным нервным (психофизиологическим)
факторам, способствующим безошибочной
работе оперативного персонала, следует
отнести внимание и самонаблюдение.

Внимание
— сложное психическое явление, выражающееся
в избирательности восприятия,
направленности сознания на определенный
объект. Оно возникает и развивается в
связи с какой-либо деятельностью,
проводимой на объекте, и является
необходимым условием ее сознательного
осуществления. Сосредоточение внимания
проявляется в большей или меньшей
углубленности в работу. Чем больше
концентрируется сознание на главном,
чем меньше отвлечение второстепенными
деталями, тем меньше допускается ошибок.

Самонаблюдение
(или
самоконтроль) — это наблюдение, объектом
которого являются психическое состояние
и действия самого же наблюдающего лица.
Оно контролируется сознанием и является
одним из условий безошибочной работы.
Надо наблюдать за своим поведением,
запоминать и оценивать свои действия.
Иначе нельзя сдержать себя от ошибки,
если не видеть, как выходишь за рамки
дозволенных действий.

В
практической работе оба эти фактора
(внимание и самонаблюдение) часто
проявляются совместно. Невнимательность
и отсутствие самоконтроля приводят к
ошибкам. В качестве примера приведем
описание одной из них. На ответвительной
двухтрансформаторной подстанции нужно
было отключить отделители 110 кВ
трансформатора Т1,
предварительно отключенного выключателями
со стороны обмоток низшего напряжения.
Эта операция была выполнена дистанционно
поворотом ключа на щите управления.
Дня проверки отключенного положения
отделителей дежурный пришел на открытую
часть. Не обратив внимания на надпись,
он ошибочно вошел в ячейку другого
трансформатора — Т2.
Увидев, что отделители его включены, и
не разобравшись, что находится он в
ячейке трансформатора Т2,
дежурный
возвратился на щит управления и ключом
попытался повторно подать импульс на
отключение отделителей трансформатора
Т1.
При
повторной проверке отключенного
положения отделителей трансформатора
Т1
на открытой части дежурный опять вошел
в ячейку трансформатора Т2.
Обнаружив, что отделители трансформатора
включены, он нарушил блокировку и с
места отключил отделители трансформатора
Т2
под нагрузкой!

Нетрудно
заметить, что здесь все решали внимание
и самоконтроль. Стоило им ослабеть, и
оператор совершил оплошность, просчет,
которые привели к аварии.

Оперативное
действие
— это результат проявления физической
деятельности и мышления персонала.
Объектами действий являются элементы
схем первичной и вторичной коммутации
— выключатели, разъединители, заземляющие
устройства, приводы, аппаратура вторичных
цепей и т.д. При переключениях на них
направляется содержание мыслей
персонала, все его движения, каждое из
которых связывается с поставленной
задачей в определенной последовательности.
Внимание и самонаблюдение играют при
этом решающую роль: они организуют и
направляют действия персонала, оберегая
его от ошибок. Правильные действия
(действия, соответствующие установленному
порядку) всегда определяются целью и
совершаются под контролем сознания,
при этом персонал выбирает наиболее
целесообразные движения, стремится
сократить время и трудоемкость операций.
Неосознанные действия в лучшем случае
бесполезны, в худшем приводят к ошибкам,
являющимся источником аварий и несчастных
случаев с людьми.

Оперативные
действия — это и реально проводимые
операции с оборудованием, и проверки,
информирующие персонал о благополучном
завершении операций. Необходимость
проверок связана с тем, что пока не
существует безотказно работающих
аппаратов. При неисправностях возможны
отказы в четкой работе, как самих
аппаратов, так и устройств управления
ими. Проверки осуществляются путем
непосредственных визуальных наблюдений
аппаратов, по показаниям различных
сигнальных систем, измерительных
приборов и т.д.

Учитывая
сказанное, можно прийти к следующему
выводу: чтобы избежать ошибок в процессе
переключений, оперативному персоналу
следует быть дисциплинированным,
предельно внимательным, наблюдать за
своим поведением и своевременно
оценивать свои действия. Необходимо
также помнить, что каждая
операция, проводимая с оборудованием,
и проверка ее исполнения — два понятия,
взаимно дополняющие друг друга.

Глава

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник

Обновлено: 21.09.2023

Оперативные ошибки персонала, который обслуживает электроустановки, являются одной из основных причин возникновения технологических нарушений и несчастных случаев. При обучении оперативного персонала, а также в процессе трудовой деятельности персонала основной задачей является предупреждение возникновения негативных ситуаций в результате оперативных ошибок персонала, допущенных в процессе выполнения оперативных переключений. Рассмотрим основные оперативные ошибки персонала и меры, направленные на их предупреждение.

Одна из наиболее распространенных ошибок персонала — неправильно выбранное присоединение и соответственно коммутационный аппарат. Например, в соответствии с бланком переключения необходимо выполнить операцию по отключению линейного разъединителя присоединения «Линия 1». При этом работник, выполняющий оперативные переключения, не убедившись в правильности выбранного присоединения и коммутационного аппарата, отключает линейный разъединитель присоединения «Линия 2» под нагрузкой.

Отключение разъединителя под нагрузкой сопровождается возникновением электрической дуги. При этом работник, выполняющий операцию, может быть поражен электрическим током, подвержен термическому воздействию электрической дуги. Сам коммутационный аппарат повреждается, а возникновение межфазного короткого замыкания может в свою очередь привести к повреждению других элементов оборудования данного присоединения.

Помимо ошибочно выбранного коммутационного аппарата, возможно также неправильный выбор рукоятки заземляющих устройств. Например, требуется вывести в ремонт выключатель присоединения. Отходящая линия электропередач данного присоединения имеет двухстороннее питание, при этом необходимость снятия напряжения с противоположной стороны отсутствует. Оперативный работник, вместо включения стационарных заземляющих ножей на линейном разъединителе в сторону выключателя, включает СЗН в сторону линии на рабочее напряжение. Это приводит к трехфазному короткому замыканию со всеми вытекающими из этого последствиями.

Основная мера, направленная на предупреждение вышеупомянутых ошибок — применение электромагнитной блокировки. Основная задача электромагнитной блокировки — предупредить выполнение ошибочной операции оперативным персоналом при выполнении операций с коммутационными аппаратами (разъединителями, стационарными заземляющими ножами).

Электромагнитная блокировка устроена таким образом, что для выполнения той или иной операции необходимо выполнить определенные условия. Например, для включения разъединителя обязательными условиями является отключенное положение выключателя данного присоединения, а также заземляющих устройств данного присоединения. Если заданные условия не выполняются, электромагнитная блокировка блокирует выполнение операции с коммутационным аппаратом.

Еще одна мера, направленная на предотвращение оперативных ошибок — наличие и соответствие требованиям и фактическим наименования коммутационных аппаратов, табличек диспетчерских наименований на оборудовании. Наименования должны находиться в чистом состоянии, четко видны обслуживающему персоналу. В темное время суток или в помещении должна быть обеспечена достаточная освещенность рабочего места.

Не смотря на наличие электромагнитной блокировки, оперативный персонал должен быть предельно внимательным при выборе коммутационного аппарата и должен принимать дополнительные меры безопасности (проверка отсутствия напряжения, выверка схемы распределительного устройства, получение подтверждения о снятии напряжения с линии), так как в некоторых случаях электромагнитная блокировка не может гарантировать предупреждение ошибок.

Например, при включении стационарных заземляющих ножей в сторону линии, которая фактически находится под напряжением, электромагнитная блокировка не предотвратит выполнение данной операции. В данном случае необходимо проверять отсутствие напряжения на разъединителе в сторону линии предварительно проверенным на работоспособность указателем напряжения.

Если на подстанции есть сложные защиты, то при выполнении оперативных переключением с необходимостью выполнения операций с данными защитами, оперативный персонал часто допускает ошибки, которые могут привести к различным негативным последствиям.

Например, на подстанциях 110 кВ наиболее часто допускаются ошибки при выполнении операций в схеме дифференциальной защиты шин. Например, при вводе в работу присоединения из-за несоответствия фактического положения шинного разъединителя зафиксированным токовым цепям данного присоединения в схеме ДЗШ, происходит ошибочное обесточение системы (систем) шин 110 кВ.

Для предотвращения возникновения оперативных ошибок при выполнении операций с переключающими устройствами защит и автоматических устройств, необходимо знать их принцип работы и выполнять операции в строгом соответствии с инструкциями по их оперативному обслуживанию.

Следует также отметить, что одной из наиболее распространенных причин возникновения оперативных ошибок — ошибки в бланках переключения. Как правило, для выполнения сложных переключений составляются типовые бланки переключения. Кроме того, бланки переключения перед непосредственным выполнением переключений должны проверяться работником, который будет выполнять переключения, а также работником, контролирующим данные переключения. При отсутствии контролирующего лица, правильность составления бланков переключения проверяет вышестоящий оперативный персонала (дежурный диспетчер, старший дежурный).

Телеграмм канал для тех, кто каждый день хочет узнавать новое и интересное: Школа для электрика

Если Вам понравилась эта статья, поделитесь ссылкой на неё в социальных сетях. Это сильно поможет развитию нашего сайта!

Ключевые слова: оперативный персонал, электроустановка, ошибка, причина, классификация, последствия.

Analysis of the causes of erroneous actions of operational personnel when switching in the process of operationof electrical installations

D. Yu. Alekin, Leading engineer, branch of PJSC “FGC UES” — Samara

G. N. Yagovkin, Professor of the department “Life Safety”, Dr. of Sci. (Tech.), Professor

Keywords: operational personnel, classification, consequences, reason, error, electrical installation.

Причин ошибок при оперативных переключениях электроустановок достаточно много [1].

Классификация причин ошибок приведена на рис. 1.

Рис. 1. Классификация причин ошибок

Они выглядят следующим образом[4,5]:

— невнимательный осмотр оборудования при его приемке по окончании ремонтных работ;

— необоснованное (в нарушение правил) производство переключений без программы, бланка;

— использование бланка, составленного не для этого вида переключений;

— нарушение указанного в бланке, программе переключений порядка операций;

— нечеткая формулировка оперативного задания;

— выдача двух и более заданий одновременно в ситуациях, когда такая выдача недопустима;

— самовольное расширение полученного оперативного задания;

— единоличное производство переключений в случаях, когда нужно контролирующее (второе) лицо.

Распределение причин ошибочных действий оперативного персонала при переключениях в электроустановках

Доля в общем
количестве, %

1. Отключение аппарата, которым оперировать не следовало.

2. Подача напряжения на заземленные токоведущие части.

3.Заземление токоведущих частей, находящихся под напряжением.

4. Ошибочная последовательность операций.

5. Ошибочные операции с устройствами РЗА.

6. Ошибки, последствия которых не сказались на дальнейших

7. Диспетчерские ошибки.

1) невыполнении части поставленной задачи или какой-либо из операций технологического процесса;

2) неправильном выполнении задачи или какой-либо операции;

3) выполнении задачи или какой-либо операции в неправильной последовательности;

4) выполнении ненужной задачи или какой-либо операции.

Рис. 2. Влияние ошибок оперативного персонала на работу энергообъекта

Надежность работы оперативного персонала можно охарактеризовать вероятностью появления ошибок. Метод с помощью которого выполняется эта оценка, аналогичен методу оценки надежности аппаратуры. Вероятностная оценка качества работы оперативного персонала определяется отношением r/n, где r — число успешно выполненных оперативных переключений, n — общее число оперативных переключений. Однако это отношение представляет собой лишь оценку, основанную на имеющихся конкретных данных и не может рассматриваться как фактическая вероятность P_т. Чтобы получить доверительный интервал для P_т, используя результаты экспериментальной оценки отношения r/n, нужно воспользоваться уравнением[8]:

где α — достоверность того, что истинная вероятность Рj лежит в интервале от Р до 1;

P — нижняя граница вероятности безошибочной работы.

Она описывает вероятность появления отказа электрооборудования в результате совершения ошибки i:

F_i — вероятность того, что при совершении ошибки i произойдет отказ электорооборудования;

n_i — число аналогичных переключений, при которых может быть совершена ошибка i.

Если появление отказа обуславливается сочетанием двух ошибок, то

где P₁ и P₂ — соответствующие вероятности совершения этих ошибок.

Общая вероятность появления отказа электрооборудования определяется выражением [9]:

где Q_{R —} вероятность того, что в результате совершенных оперативным персоналом одной или большего числа ошибок, относящихся по крайней мере к одному из n классов ошибок, возникнут условия появления отказа электрооборудоания.

Приведенный анализ, позволяет снизить вероятность возникновения нештатных ситуаций.

Литература

1. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио, 1972. 551 с.

4. Башлыков A.A. Проектирование систем принятия решений в энергетике. М.: Энергоатомиздат, 1986. 318 с.

8. Lange Dzn H. : Relationship between critical flicker-frequency and a ser of low-frequecy characteristics of the Eye, J.O.S.A., 1954, v.44, № 3, p.382-391.

9. Magnessen Svein, Bjorlung Ronald A.: The perception of suprathreshold si-nusaidal flicker measured by light and darkphase matching. Vision Res., 1979, v. 19, № 3, p. 336-338.

Оперативные ошибки
персонала, который обслуживает электроустановки, являются одной из
основных причин возникновения технологических нарушений и несчастных
случаев. При обучении оперативного персонала, а также в процессе
трудовой деятельности персонала основной задачей является предупреждение
возникновения негативных ситуаций в результате оперативных ошибок
персонала, допущенных в процессе выполнения оперативных переключений.
Рассмотрим основные оперативные ошибки персонала и меры, направленные на
их предупреждение …

Читайте также:

Как выбрать котел длительного горения: обзор лучших производителей + советы будущим покупателям

Сборка самодельной антенны для цифрового телевидения, примеры конструкций для тв, сделанных своими руками

Проводка в ванной комнате своими руками: монтаж, схема, как правильно проложить, какое УЗО поставить

Источник

При переключениях на ПС возможны ошибки со стороны оперативных работников, которые зачастую приводят к развитию крупных аварий. Причем, нередко, виновники аварии впоследствии и сами с большим трудом вспоминают мотивы, побудившие их к подобным ошибочным действиям.

При анализе большинства происходящих аварий можно сделать вывод, что большинство ошибок происходят из-за нарушений оперативной дисциплины из-за сбоев нервной деятельности оперативного персонала.

Особенностью условий работы оперативных работников является тот факт, что переключения происходят в распределительных устройствах, в которых есть большое число внешне одинаковых ячеек с оборудованием, одновременно находящимся в разных оперативных состояниях (в работе, ремонте, резерве), при этом остающимся частично или полностью под высоким напряжением.

В результате, при стечении определенных обстоятельств возникает большая вероятность принятия одного ЭО за другое. Именно по этой причине характер оперативной работы от персонала требует осмотрительности, внимания, хорошей памяти, беспрекословного соблюдения оперативной дисциплины.

Основные понятия. Оперативная дисциплина – это точное соблюдение персоналом строгой последовательности действий при выполнении переключений и всех правил поведения на рабочих местах, которые установлены ПТЭ, МПОТР, должностными инструкциями и положениями.

Не будет преувеличением утверждение, что оперативная дисциплина является обязательным условием нормальной работы ЭУ и залогом упорядоченности действий персонала во время переключений.

Прежде всего, дисциплина основана на понимании каждым оперативным работником своей личной ответственности и обязанностей. При притуплении подобных чувств начинают возникать разные отклонения в поведении работников, что в свою очередь приводит к нарушениям правил и норм.

К основным факторам, способствующим безошибочной работе оперативников, можно отнести следующие:

Внимание – это достаточно сложный познавательный процесс, который выражается в избирательности восприятия, в направленности человеческого сознания на определённый объект.

Чем больше происходит концентрация сознания на главном, чем меньше работник отвлекается на второстепенные детали, тем меньше происходит ошибочных действий.

Самоконтроль — это наблюдение самого же наблюдающего лица за своим психическим состоянием и действиями. Следует наблюдать за своими действиями, запоминать, а потом производить оценку своих действий.

На практике оба эти фактора зачастую проявляются одновременно. Отсутствие самоконтроля и невнимательность – главные причины появления ошибок в работе.

Оперативное действие — это прямой результат проявления мышления, физической деятельности персонала.

При этом, к объектам действий можно отнести основные элементы схем коммутации — разъединители, выключатели, заземляющие устройства, аппараты вторичных цепей, при переключениях на которых направлены мысли персонала, чтобы в итоге все его действия выстроились в логическую закономерность действий для выполнения поставленной задачи.

В данном случае, самонаблюдение и внимание играют решающую роль; ведь они способны организовать, а главное, направить действия персонала, сберегая его от ненужных ошибок.

Всё дело в том, что правильные действия всегда определяются целью и выполняются под контролем сознания с выбором наиболее целесообразных движений и стремлением к сокращению времени и трудоемкости операций.

Подводя итог вышеизложенной информации, можно сделать вывод, что для недопущения ошибок при переключениях оперативный персонал должен быть дисциплинированным, внимательным, наблюдательным.

Следует помнить, что каждая операция, которая проводится с оборудованием, и проверка её исполнения — это взаимодополняющие понятия.

Источник

1.

Разбор ошибок, допущенных оперативным персоналом
при проверке знаний правил охраны труда при
эксплуатации электроустановок в системе ОЛИМПОКС.
Характерные причины, рекомендации

2.

Динамика аварий с ошибками персонала
2

3.

Динамика аварий с ошибками персонала в разрезе групп персонала
3

4.

Динамика аварий с ошибками оперативного персонала в разрезе МЭС
4

5.

5
Краткое описание нарушения
Филиал – ПС
Переключение без согласования с
диспетчером
Ленинградское ПМЭС — ПС 330 кВ Завод Ильич
(несчастный случай)
Не проверено отсутствие ПЗ
Пермское ПМЭС — ПС 220 кВ Ижевск
Не проверено в каком положении ЗН
Каспийское ПМЭС — ПС 330 кВ Махачкала
Установка ПЗ на оборудование под
напряжением
Хабаровское ПМЭС — ПС 220 кВ Биробиджан
Неправильное выбор присоединения с
деблокированием блокировки
Хакасское ПМЭС — ПС 500 кВ Означенное
Не корректно составленный разовый бланк
переключений (не учитывал фактическую схему ПС)
Центральное ПМЭС — ПС 500 кВ Пыть-Ях

6.

Характер причин ошибок персонала
• Нарушение требований охраны труда (неприменение СИЗ,
нарушение порядка выдачи ключей, нарушение порядка установки
ПЗ, нарушения при приемке рабочего места)
• Нарушения при составлении бланка переключений
• Не выполнение требований инструкции по переключениям
• Нарушения порядка деблокирования
• Неудовлетворительный контроль за переключениями
6

7.

Меры по предупреждению ошибок персонала
• Безусловное исполнение установленных
оперативных переключений и охраны труда
7
требований
в
части
• Анализ
ошибок,
выявленных
при
составлении
бланков
переключений
с
последующим
разъяснением
возможных
последствий (рисков) лицам, составляющим и проверяющим бланки
переключений
• Проведение
повторного
инструктажа
всему
персоналу
о
порядке
деблокирования
и
переключениями
(оценить
целесообразность
проведения)
оперативному
контроля
за
ежемесячного

8.

Неправильные ответы. Терминология
№ п/п
Вопрос
Допускающий — это:
1.
(ПОТЭЭ, п. 5.8.)
Оперативно-ремонтный персонал — это:
2.
(ПОТЭЭ, п. 3.1.)
Распоряжение — это:
3.
(ПОТЭЭ, п. 7.1.)
Наряд-допуск — это:
4.
(ПОТЭЭ, п. 4.1.)
Работы под наведенным напряжением — это:
5.
(ПОТЭЭ, п. 2.6.)
Риск:
8
Ответ
Работник из числа электротехнического персонала, производящий подготовку
рабочих мест и (или) оценку достаточности принятых мер по их подготовке,
инструктирующий членов бригады и осуществляющий допуск к работе
Работники из числа ремонтного персонала с правом непосредственного воздействия
на органы управления оборудования и устройств РЗА, осуществляющие
оперативное обслуживание закрепленных за ними электроустановок
% ошибок,
комментарии
3,61
3,41
Письменное задание на производство работы, определяющее ее содержание,
место, время, меры безопасности (если они требуются) и работников, которым
поручено ее выполнение, с указанием их групп по электробезопасности
3,21
Задание на производство работы, оформленное на специальном бланке
установленной формы и определяющее содержание, место работы, время ее
начала и окончания, условия безопасного проведения, состав бригады и работников,
ответственных за безопасное выполнение работы
1,61
Работы, выполняемые со снятием рабочего напряжения с электроустановки или ее
части с прикосновением к токоведущим частям, находящимся под наведенным
напряжением более 25 В на рабочем месте или на расстоянии от этих токоведущих
частей менее допустимого
0,40
незнание/непонимание терминологии приводит к неправильному пониманию требований НПА и их
неисполнению
Меры: при обучении работников ФСК выделять в отдельную тему термины и определения. При проведении проверки
знаний работников, ответственных за безопасное ведение работ, в обязательном порядке включать вопросы
по терминологии

9.

Неправильные ответы. Группы по электробезопасности
№ п/п
1.
2.
3.
4.
5.
9
Вопрос
Ответ
Какую группу по ЭБ должен иметь производитель
работ, выполняемых по наряду в подземных
сооружениях, где возможно появление вредных
газов, работ под напряжением, работ по перетяжке
и замене проводов на ВЛ напряжением до 1000 В,
подвешенных на опорах ВЛ напряжением выше
1000 В?
(ПОТЭЭ, п. 5.9.)
Какую группу по ЭБ должен иметь работник,
назначаемый ответственным руководителем работ
в электроустановках до и выше 1000 В?
(ПОТЭЭ, п. 5.7.)
Какую группу по ЭБ должен иметь допускающий в
электроустановках напряжением до и выше 1000В?
(ПОТЭЭ, п. 5.8.)
Какую группу по ЭБ должны иметь работники из
числа оперативного персонала, единолично
обслуживающие электроустановки, и старшие по
смене в электроустановках напряжением выше
1000 В? (ПОТЭЭ, п. 3.2.)
Какую группу по ЭБ должен иметь производитель
работ, выполняемых по наряду в
электроустановках напряжением выше 1000 В?
(ПОТЭЭ, п. 5.9.)
Производитель работ, выполняемых по наряду в электроустановках напряжением
выше 1000 В, должен иметь группу IV, а в электроустановках напряжением до 1000В
— группу III.
При выполнении работ в подземных сооружениях, где возможно появление
вредных газов, работ под напряжением, работ по перетяжке и замене проводов на
ВЛ напряжением до 1000 В, подвешенных на опорах ВЛ напряжением выше 1000 В,
производитель работ должен иметь группу IV.
— в электроустановках напряжением выше 1000 В — группу V
— в электроустановках напряжением до 1000 В — группу IV
% ошибок,
комментарии
2,01
Относятся к
работам
повышенной
опасности
0,20
— в электроустановках напряжением выше 1000 В — группу IV,
— в электроустановках до 1000 В — группу III
0,60
группу IV, остальные работники в смене — группу III.
0,80
В электроустановках напряжением до 1000 В работники из числа оперативного
персонала, единолично обслуживающие электроустановки, должны иметь группу III.
— в электроустановках напряжением выше 1000 В, группу IV,
— в электроустановках напряжением до 1000 В — группу III
0,20
Риск:
незнание требований к группам по электробезопасности работников может привести к допуску к работам в
действующих электроустановках неквалифицированного персонала
Меры:
при проведении проверки знаний оперативного персонала акцентировать внимание на требованиях к группам по ЭБ
персонала, работающего в ДЭУ

10.

Неправильные ответы. Обязанности ответственных за безопасное ведение работ
№ п/п
1.
2.
3.
10
% ошибок,
комментарии
Вопрос
Ответ
Кто из нижеперечисленных лиц определяет необходимость и возможность безопасного выполнения
работы и отвечает за достаточность и правильность указанных в наряде (распоряжении) мер
безопасности, за качественный и количественный состав бригады и назначение ответственных за
безопасность выполнения работ, за соответствие выполняемой работе групп перечисленных в
наряде работников, а также проведение целевого инструктажа ответственному руководителю работ
(производителю работ, наблюдающему)?
(ПОТЭЭ, п. 5.3.)
Кто из нижеперечисленных лиц отвечает за правильность и достаточность принятых им мер
безопасности по подготовке рабочих мест и соответствие их мероприятиям, указанным в наряде
или распоряжении, характеру и месту работы, за правильный допуск к работе, а также за полноту и
качество проводимого им целевого инструктажа?
(ПОТЭЭ, п. 5.8.)
Кто из нижеперечисленных лиц отвечает за выполнение всех указанных в наряде мероприятий по
подготовке рабочего места и их достаточность, за принимаемые им дополнительные меры
безопасности, необходимые по условиям выполнения работ, за полноту и качество целевого
инструктажа бригады, в том числе проводимого допускающим и производителем работ, а также за
организацию безопасного ведения работ?
(ПОТЭЭ, п. 5.7.)
Работник, выдающий
наряд,
отдающий
распоряжение
0,20,
явилось
причиной
НС
Допускающий
0,40,
явилось
причиной
НС
Ответственный
руководитель работ
1,20,
явилось
причиной
НС
Риск:
незнание/непонимание обязанностей ответственных за безопасное ведение работ в ЭУ, следственно их неисполнение
приводит к высокому риску возникновения несчастного случая. Неисполнение своих обязанностей ответственными
за безопасное ведение работ является причиной большинства НС
Меры:
при проведении проверки знаний персонала в обязательном порядке проверять знания обязанностей ответственных за
безопасное производство работ. Включить данные вопросы в программы первичного и тематики повторного
инструктажей на рабочем месте

11.

Неправильные ответы. Обязанности ответственных за безопасное ведение работ
№ п/п
4.
5.
6.
Вопрос
На кого может переложить исполнение
своих обязанностей производитель работ
(наблюдающий) в случае временного
ухода с рабочего места?
(ПОТЭЭ, п. 11.2.)
Ответ
Производитель работ (наблюдающий), в случае временного ухода с рабочего места и
отсутствия возможности переложить исполнение своих обязанностей на
ответственного руководителя работ, допускающего или работника, имеющего
право выдачи нарядов, обязан удалить бригаду с места работы (вывести бригаду из РУ,
закрыть входные двери на замок, организовать спуск членов бригады с опор ВЛ).
Наряд должен быть передан заменившему его работнику.
Кто из нижеперечисленных не является ответственные за безопасное ведение работ в электроустановках:
ответственным за безопасное ведение
— выдающий наряд, отдающий распоряжение, утверждающий перечень работ, выполняемых
работ в электроустановках?
в порядке текущей эксплуатации;
(ПОТЭЭ, п. 5.2.)
— выдающий разрешение на подготовку рабочего места и на допуск;
— ответственный руководитель работ;
— допускающий;
— производитель работ;
— наблюдающий;
— члены бригады.
Подготавливающий рабочее место не является ответственным за безопасное ведение
работ в электроустановках
Разрешается ли привлекать оперативный Разрешено привлекать к работе в бригаде, но предварительно должно быть получено
персонал, находящийся на дежурстве, к разрешение работника из числа вышестоящего оперативного персонала с записью в
работе в бригаде?
оперативном журнале и оформлением в наряде.
(ПОТЭЭ, п. 5.16.)
Риск:
Меры:
11
% ошибок,
комментарии
2,21
явилось
причиной
НС
1,00
0,60
незнание/непонимание обязанностей ответственными за безопасное ведение работ в ЭУ, и, соответственно, их
неисполнение неоднократно приводили к несчастным случаям
при проведении проверки знаний персонала в обязательном порядке проверять знания обязанностей ответственных за
безопасное производство работ. Включить данные вопросы в программы первичного и тематики повторного
инструктажей на рабочем месте

12.

Неправильные ответы. Организационные мероприятия
№ п/п
1.
Вопрос
Что из нижеперечисленного не
относится к организационным
мероприятиям по обеспечению
безопасного проведения работ в
электроустановках?
(ПОТЭЭ, п. 5.1.)
В каком количестве экземпляров
выписывается наряд, в т.ч. при
передаче его по телефону, радио?
2.
(ПОТЭЭ, п. 6.1.)
3.
С кем должно согласовываться
выполнение работ в месте
проведения работ по другому
наряду?
(ПОТЭЭ, п. 4.3.)
12
Ответ
— оформление работ нарядом, распоряжением или перечнем работ, выполняемых в порядке
текущей эксплуатации;
— выдача разрешения на подготовку рабочего места и на допуск;
— допуск к работе;
— надзор во время работы;
— оформление перерыва в работе, перевода на другое место, окончания работы.
Наряд оформляется в двух экземплярах. При передаче по телефону, радио наряд
выписывается в трех экземплярах. В последнем случае работник, выдающий наряд,
оформляет один экземпляр, а работник, принимающий текст в виде телефонограммы или
радиограммы, факса или электронного письма, заполняет два экземпляра наряда и после
проверки указывает на месте подписи выдающего наряд его фамилию и инициалы, подтверждая
правильность записи своей подписью.
С работником, выдавшим первый наряд (ответственным руководителем или
производителем работ).
Согласование оформляется до начала подготовки рабочего места по второму наряду записью
«Согласовано» на лицевой стороне второго наряда, располагаемой в левом нижнем поле
документа с подписями работников, согласующих документ.
% ошибок,
комментарии
0,40,
явилось
причиной
НС
0,60
2,41
явилось
причиной
НС
Риск:
незнание/непонимание организационных мероприятий, порядка согласования работ в зоне действия другого наряда
приводит к возникновению риска несчастного случая. Невыполнение организационных мероприятий неоднократно
приводило к несчастным случаям, в т.ч. со смертельным исходом
Меры:
при проведении проверки знаний персонала в обязательном порядке проверять знания организационных и технических
мероприятий. Включить данные вопросы в программы первичного и тематики повторного инструктажей на рабочем
месте

13.

Неправильные ответы. Организационные мероприятия
№ п/п
4.
5.
6.
7.
Вопрос
13
Ответ
При каких из нижеперечисленных условий наряд должен
быть выдан заново?
(ПОТЭЭ, п. 11.6.)
При замене ответственного руководителя или производителя
работ (наблюдающего), изменении состава бригады более чем
наполовину или изменении условий работы наряд должен быть выдан
заново.
Где оформляется целевой инструктаж перед началом
работ по распоряжению?
(ПОТЭЭ, п. 10.10.)
При работе по распоряжению целевые инструктажи должны быть
оформлены подписями работников, проведших и получивших инструктаж, в
журнале учета работ по нарядам и распоряжениям
Допускается ли совмещение надзора наблюдающим с
выполнением какой-либо работы?
(ПОТЭЭ, п. 11.1.)
Не допускается
Кто должен сообщить дежурному оперативному персоналу
или работнику, выдавшему наряд, о полном окончании
работ и удалении бригады с рабочего места, снятии
установленных бригадой временных ограждений,
переносных плакатов безопасности, флажков и
заземлений, закрытии дверей электроустановки на замок?
(ПОТЭЭ, п. 14.2.)
Производитель работ (наблюдающий) должен сообщить дежурному
оперативному персоналу или работнику, выдавшему наряд, о полном
окончании работ и удалении бригады с рабочего места, снятии
установленных бригадой временных ограждений, переносных плакатов
безопасности, флажков и заземлений, закрытии дверей электроустановки на
замок
% ошибок,
комментарии
0,40,
явилось
причиной
НС
0,20
0,20
Наблюдающий отвечает в том числе за безопасность членов бригады в
отношении поражения электрическим током ЭУ. При выполнении работы,
наблюдающий не сможет выполнять свои обязанности
0,20
Риск:
анализ причин НС показывает, что зачастую при изменении условий работы, новый наряд не выдается и работники
пытаются выполнить дополнительный объем работ в рамках первого наряда, который не учитывает изменившиеся условия
Меры:
при проведении проверки знаний персоналав обязательном порядке проверять знания организационных и технических
мероприятий по обеспечению безопасного проведения работ в ЭУ в т.ч. условий выдачи нового наряда.

14.

Неправильные ответы. Технические мероприятия
№ п/п
1.
2.
3.
14
% ошибок,
комментарии
0,40,
Вопрос
Ответ
Что из нижеперечисленного не
относится к техническим
мероприятиям, обеспечивающим
безопасность работ со снятием
напряжения?
(ПОТЭЭ, п. 16.1.)
— производство необходимых отключений и принятие мер, препятствующих подаче напряжения на
место работы;
— вывешивание запрещающих плакатов;
— проверка отсутствия напряжения;
— установка заземлений;
— вывешивание указательных плакатов «Заземлено», ограждение при необходимости рабочих мест и
оставшихся под напряжением токоведущих частей, вывешивание предупреждающих и
предписывающих плакатов
Где разрешается проверять
отсутствие напряжения выверкой
схемы в натуре?
(ПОТЭЭ п. 19.3.)
— в ОРУ и на комплектной трансформаторной подстанции наружной установки, а также на
ВЛ при тумане, дожде, снегопаде в случае отсутствия специальных указателей напряжения;
— в ОРУ напряжением 330 кВ и выше и на двухцепных ВЛ напряжением 330 кВ и выше.
При выверке схемы в натуре отсутствие напряжения на вводах ВЛ и КЛ подтверждается дежурным, в
оперативном управлении которого находятся линии.
Выверка ВЛ в натуре заключается в проверке направления и внешних признаков линий, а также
обозначений на опорах, которые должны соответствовать диспетчерским наименованиям линий.
3,82
Допускается ли убирать или
переставлять до полного
окончания работы плакаты и
ограждения, установленные при
подготовке рабочих мест
допускающим?
(ПОТЭЭ, п. 23.8.)
Не допускается убирать или переставлять до полного окончания работы плакаты и ограждения,
установленные при подготовке рабочих мест допускающим, кроме случаев, оговоренных в графе
«Отдельные указания» наряда.
3,82
Риск:
Меры:
явилось
причиной
НС
Не полное (некачественное) выполнение либо невыполнение технических мероприятий является основной
причиной большинства НС
при проведении проверки знаний персонала, допускаемого к работам в ДЭУ в обязательном порядке проверять знания
технических мероприятий, обеспечивающих безопасность работ со снятием напряжения. Включить данные вопросы в
программы первичного и тематики повторного инструктажей на рабочем месте.

15.

Неправильные ответы. Технические мероприятия
№ п/п
4.
5.
15
% ошибок,
комментарии
Вопрос
Ответ
Где и сколько заземлений должно
быть установлено на
отключенных для работы
сборных шинах РУ в
электроустановках напряжением
выше 1000 В?
(ПОТЭЭ, п. 21.1.)
В электроустановках напряжением выше 1000 В заземляться должны токоведущие части
всех фаз (полюсов) отключенного для работ участка со всех сторон, откуда подается
напряжение, за исключением отключенных для работы сборных шин РУ, на которые
достаточно установить одно заземление.
При работах на отключенном линейном разъединителе на провода спусков со стороны
ВЛ независимо от наличия заземляющих ножей на разъединителе должно быть
установлено дополнительное заземление, не нарушаемое при манипуляциях с
разъединителем.
0,80
В электроустановках какого
класса напряжения для проверки
отсутствия напряжения можно
пользоваться изолирующей
штангой, прикасаясь ею
несколько раз к токоведущим
частям (при этом признаком
отсутствия напряжения
является отсутствие искрения
и потрескивания)?
(ПОТЭЭ, п. 19.1.)
В электроустановках напряжением 35 кВ и выше.
Признаком отсутствия напряжения является отсутствие искрения и потрескивания. На
одноцепных ВЛ напряжением 330 кВ и выше достаточным признаком отсутствия
напряжения является отсутствие коронирования.
0,60
Риск:
Не полное (некачественное) выполнение либо невыполнение технических мероприятий является основной
причиной большинства НС
Меры:
при проведении проверки знаний персонала, допускаемого к работам в ДЭУ в обязательном порядке проверять знания
технических мероприятий, обеспечивающих безопасность работ со снятием напряжения. Включить данные вопросы в
программы первичного и тематики повторного инструктажей на рабочем месте.

16.

Неправильные ответы. Применение СИЗ
№ п/п
1.
2.
Вопрос
Чем необходимо пользоваться
при снятии и установке
предохранителей под
напряжением в
электроустановках
напряжением выше 1000 В?
(ПОТЭЭ, п. 3.11.)
16
Ответ
% ошибок,
комментарии
— изолирующими клещами (штангой) с применением диэлектрических перчаток и
средств защиты лица, глаз от механических воздействий и термических рисков
электрической дуги;
— в электроустановках напряжением до 1000 В — изолирующими клещами,
диэлектрическими перчатками и средствами защиты лица, глаз от механических
воздействий и термических рисков электрической дуги.
1,00
В каких электроустановках при В электроустановках напряжением выше 1000 В пользоваться указателем
проверке отсутствия
напряжения необходимо в диэлектрических перчатках.
напряжения пользоваться
указателем напряжения
необходимо в диэлектрических
перчатках?
(ПОТЭЭ, п. 19.1.)
0,80
Риск:
возникновение электрической дуги, поражения электрическим током. Неприменение СИЗ является причиной
увеличения тяжести последствий НС
Меры:
при проведении проверки знаний в обязательном порядке оценивать знания правильного применения СИЗ. Включать
вопросы порядка учета, применения, хранения, проверки средств защиты в программы первичного и тематику
повторного инструктажа персонала

17.

Неправильные ответы. Безопасное производство работ
№ п/п
1.
2.
3.
Вопрос
17
Ответ
% ошибок,
комментарии
Как должна быть организована
работа с измерительными
штангами?
(ПОТЭЭ, п. 39.23.)
Работу с измерительными штангами должны проводить не менее двух работников:
один — имеющий группу IV, остальные — имеющие группу III. Подниматься на
конструкцию или телескопическую вышку, а также спускаться с нее следует без
штанги.
Указанная работа должна проводиться по наряду, даже при единичных
измерениях с использованием опорных конструкций или телескопических
вышек.
1,61
Что из нижеперечисленного
необходимо сделать при работе
на оборудовании тележки или в
отсеке шкафа КРУ?
(ПОТЭЭ, п. 29.1.)
При работе на оборудовании тележки или в отсеке шкафа КРУ тележку с
оборудованием необходимо выкатить в ремонтное положение; шторку отсека, в
котором токоведущие части остались под напряжением, запереть на замок и
вывесить плакат безопасности «Стой! Напряжение»; на тележке или в отсеке, где
предстоит работать, вывесить плакат «Работать здесь».
1,20
Как должны выполнятся работы в Все работы в схемах устройств сложных защит выполняются по программам, в
схемах устройств сложных
которых в том числе должны быть указаны меры безопасности.
защит?
(ПОТЭЭ, п. 42.1.)
0,60
Риск:
поражение электрическим током
Меры:
при проведении проверки знаний соответствующего персонала в обязательном порядке проверять знания требований
охраны труда при выполнении отдельных (характерных) работ, при проведении испытаний и измерений, при
выполнении работ в устройствах РЗА и т.д.

18.

18
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

19.

Динамика аварий с ошибками персонала в разрезе МЭС
19

20.

20
В филиале ПАО «ФСК ЕЭС» — Ленинградское ПМЭС на ПС 330 кВ Завод Ильич 20.03.2017 в 09:24 в результате ошибочных действий
оперативного персонала ПС при проведении операций по выводу в ремонт выключателя 6 кВ ф. 15-15/64 предусматривающих отключение
2ШР ф. 15-15/64, ошибочно выполнил операцию включения 1ШР ф. 15-15/64, что привело к отключению Iш ГРУ 6 кВ, IIш ГРУ 6 кВ, Iш НРУ
6кВ с электродуговым повреждением.
В результате работы ПА объем погашенных потребителей составил:: 40,75 МВт (176 ТП, 146 жилых дома, 6 школ, 3 поликлиники, 5
котельных, насосная, 15000человек).
Причины аварии:
Дефект В ф.15-15/64 не был оформлен в журнале дефектов;
ДИ не составлялся бланк переключений по выводу в ремонт В ф.15-15/64;
ДИ перед операцией по включению 1ШР ф.15-15/64 не запрашивалось согласование на переключения у диспетчера ЦУС Ленинградского
ПМЭС;
ДИ перед операцией по включению 1ШР ф.15-15/64 не запрашивалось разрешение у диспетчера Восточного района Кабельной сети ПАО
«Ленэнерго»;
ДИ не использовался видеорегистратор для видеозаписи подготовки рабочего места;
После приема смены заместитель начальника ПС не доложил вышестоящим оперативным руководителям о приеме смены.
В филиале ПАО «ФСК ЕЭС» — Пермское ПМЭС на ПС 220 кВ Ижевск 05.04.2017 в 16:35 в результате ошибочных действий
оперативного персонала ПС при производстве переключений по вводу 1 С 10 кВ произошло автоматическое отключение АТ1.
Причины аварии:
нарушение участниками переключений и диспетчером ЦУС требований Инструкции по производству переключений: формально
ознакомились со схемой до выполнения переключений, не проверили отсутствие ПЗ, не остановили переключения при выявлении ПЗ, не
указанного в бланке переключений.

21.

21
В филиале ПАО «ФСК ЕЭС» — Каспийское ПМЭС на ПС 330 кВ Махачкала 21.04.2017 в 18:22 в результате ошибочных действий
оперативного персонала Каспийского ПМЭС, выполнявшего оперативные переключения по вводу в работу выключателя В-144 (с
переводом Л-144 с ОВ-110 на В-144), была осуществлена подача напряжения (включением ШР-2-144) на заземленный участок схемы
(оставался включенным ЗН-ШР1-144).
Причины аварии:
Мастером по обслуживанию ПС (руководитель работ), перед оформлением в наряде полного окончания работ не проверено рабочее место;
Электромонтером по обслуживанию подстанций не осмотрено рабочее место и не проверено, в каком положении находятся (оставлены
ремонтным персоналом) коммутационные аппараты, ЗН, ПЗ, переключающие устройства РЗА;
Электромонтером по обслуживанию подстанций при составлении бланка переключений не включена проверочная операция по проверке
отключенного состояния ЗН отремонтированного разъединителя;
Старшим электромонтером по обслуживанию подстанций при проверке бланка переключений по вводу в работу В-144 с переводом ВЛ-110144 с ОВ-110 на В-144 не выявлено отсутствие операции по проверке отключенного состояния ЗН отремонтированного разъединителя;
Дежурным диспетчером ЦУС Каспийского не выяснено у оперативного персонала ПС 330кВ Махачкала фактическое положение каждого ЗН
участка схемы ПС, подлежащего постановке под напряжение, и наличие (отсутствие) на нем ПЗ;
Дежурным диспетчером ЦУС Каспийского ПМЭС проверке бланка переключений по вводу в работу В-144 с переводом ВЛ-110-144 с ОВ-110
на В-144 перед включением ШР-2-144 не выявлено отсутствие операции по проверке отключенного состояния ЗН отремонтированного
разъединителя.
В филиале ПАО «ФСК ЕЭС» — Хабаровское ПМЭС на ПС 220 кВ Биробиджан 26.06.2017 в результате ошибочных действий оперативного
персонала произошло отключение 2Т от ДЗТ и излишнее отключение 2СШ 110 кВ от ДЗШ.
ДЭМ, взяв защитные средства, пришел в ячейку 2Т, находящуюся рядом с ячейкой в которой необходимо было установить ПЗ, и
самостоятельно принял решение единолично, без проверки правильности выбранного оборудования присоединения путём прочтения
надписей диспетчерских наименований, без проверки отсутствия напряжения на токоведущих частях перед установкой ПЗ и без
использования видеорегистратора установить ПЗ. По факту, при приближении ПЗ к гибкой ошиновке ф. С между ТР 2Т и РОСШ 2Т,
находящейся под напряжением, произошло КЗ и отключение 2Т от ДЗТ и излишнее отключение 2СШ 110 кВ от ДЗШ.
Причины:
Нарушение правил установки ПЗ в эл. установках выше 1000 В.
Отсутствие проверки правильности выбранного присоединения и коммутационного аппарата или заземляющего ножа перед выполнением
переключений без бланка (типового бланка) переключений.
Не проверено отсутствие напряжения на токоведущих частях перед установкой ПЗ.

22.

22
В филиале ПАО «ФСК ЕЭС» — Центральное ПМЭС на ПС 500 кВ Пыть-Ях 17.05.2017 в 11:30 в результате ошибочных действий
оперативного персонала, при производстве оперативных переключений, произошло отключение 1СШ-110 и 2СШ-110 действием ДЗШ 1СШ110, 2СШ-110. Данное отключении привело к обесточению нефтедобычи (ПАО «НК «Роснефть») на величину 61,279 МВт.
17.05.2017 в 11-30 на ПС 500 кВ Пыть-Ях филиала ПАО «ФСК ЕЭС» — Центральное ПМЭС (далее – ЦПМЭС) во время производства
переключений по бланку переключений № 716 — 719 «Включить в работу ШСВ-110, В-110 4АТ» (далее – БП) при выполнении пункта 52
«Ввести ДЗШ-110» произошло автоматическое отключение 1СШ-110, 2СШ-110 действием ДЗШ-110. Участники переключений при этом не
пострадали.
Причины аварии:
Отключение 1СШ-110 и 2СШ-110 произошло по причине ложной работы ДЗШ-110 из-за несоответствия вторичных цепей ДЗШ-110
присоединений В-110 5АТ, В-110 6АТ и В-110 Кратер-3 первичной схеме (по первичной схеме данные присоединения были зафиксированы
за 2СШ-110, а по токовым цепям в схеме ДЗШ-110 — за 1СШ-110), что привело к появлению в чувствительных органах ДЗШ-110 тока
небаланса, достаточного для срабатывания исполнительного органа.
В филиале ПАО «ФСК ЕЭС» — Хакасское ПМЭС на ПС 500 кВ Означенное 29.05.2017 в 06-37 при производстве оперативных
переключений по выводу в ремонт IСШ 1сек 220, в результате грубых ошибочных действий оперативного персонала ПС, произошло
отключение IСШ 1сек 220 и IIСШ 1сек 220.
При выполнении операции по включению ШР Д-77/IIСШ ф. «А» ДЭМ ПС не убедившись в правильности выбора привода, присоединил
оперативную рукоятку к приводу ЗН в ст В ШР Д-77/IIСШ ф. «А» вместо ШР Д-77/IIСШ ф. «А». ДИП ПС обнаружив, что оперативная
блокировка не позволяет выполнить операцию, сделал вывод о неисправности оперативной блокировки, произвел самовольное
деблокирование привода и разрешил выполнение операции. Получив команду «Включить ШР Д-77/IIСШ ф. «А»» ДЭМ ПС выполнил
включение ЗН в ст В ШР Д-77/IIСШ ф. «А» на находящуюся под напряжением IСШ 1сек 220. Возникшее короткое замыкание
ликвидировалось действием ДЗШ на отключение IСШ 1сек 220 и IIСШ 1сек 220. Персонал при этом не пострадал.
Причины аварии:
Нарушение участниками переключений порядка производства переключений, выполняемых с участием контролирующего лица.
Нарушение участниками переключений порядка действий персонала при запрете оперативной блокировкой выполнение операции.
Самовольное деблокирование оперативной блокировки.
Нарушение участниками переключений порядка действий при операциях с разъединителями с помощью ручного привода.

Источник