Депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин не просто говорит о причинах и следствиях кризиса, но и задаёт неудобные вопросы: «Почему Эльвира Набиуллина до сих пор не в тюрьме?»
Интересно, что первой реакцией Центробанка России на введение санкций стало… резкое повышение ключевой ставки – сразу до 20%. И вот как прокомментировала это решение глава ЦБ Эльвира Набиуллина:
Банк России сегодня принял решение повысить ключевую ставку до 20% годовых. Условия для российской экономики кардинально поменялись. Новые иностранные санкции привели к значительному изменению обменного курса рубля, ограничили возможность использования нами золотовалютных резервов. Это требует от нас применения широкого спектра инструментов поддержания финансовой стабильности. <…> Все банки выполняют и будут выполнять все обязательства перед своими клиентами. Все средства на счетах сохранены, все операции для клиентов доступны.
Приведём ещё одно заявление главы ЦБ, о том, что будут запрещены операции по выводу денежных средств нерезидентами с финансового рынка России:
В связи с ограничениями на использование золотовалютных резервов в долларах и евро сегодня интервенции нами не проводились. Правительство объявило решение о введении обязательной продажи 80% экспортной выручки. Эта мера позволит обеспечить равномерное предложение иностранной валюты на внутреннем валютном рынке для удовлетворения потребностей импортёров и граждан. При этом мы реализуем ряд шагов, направленных на ограничение вывоза капитала нерезидентами. Мы постоянно мониторим биржевые торги и при необходимости принимаем меры. В частности, уже введены ограничения на продажи ценных бумаг нерезидентами.
Это преступление – верните ставку на место!
Складывающуюся ситуацию в программе «Царьград. Главное» обозреватель Юрий Пронько обсудил с депутатом Госдумы, экономистом Михаилом Делягиным.
Юрий Пронько: Как вы оцениваете заявления Набиуллиной и её коллег?
Михаил Делягин: Повышение процентной ставки до 20% – это чудовищный удар по российской экономике. Это вообще не может иметь никаких оправданий.
В 2014 году той же самой мадам Набиуллиной было сказано, что в условиях неопределённости, в условиях больших опасений повышение процентной ставки не укрепляет национальную валюту, а наоборот, провоцирует атаку валютных спекулянтов, потому что все боятся. При этом это сильно бьёт по экономике, так как повышается стоимость кредита.
У нас сейчас основная часть рублёвых кредитов с плавающей ставкой. Пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову пришлось выступать с разъяснением, что по ранее выданным кредитам процентная ставка повышаться не будет. То есть она плавающая, но ей не дадут повыситься.
Пока это правильное заявление, но давайте посмотрим, какие нормативные акты для этого приняты? Почему такое же заявление не делает Набиуллина? Я очень критично отношусь к главе Минфина Антону Силуанову, но даже он схватился за голову и принял совершенно правильное решение, вернув обязательную продажу валютной выручки – 80 процентов. Молодец, Антон Германович! Но мы видим, что действия госпожи Набиуллиной приходится компенсировать другим.
У Эльвиры Сахипзадовны, видимо, срабатывает условный рефлекс. Она и в прошлый раз повышала процентную ставку, устроив в 2014 году рукотворную катастрофу, когда рубль на ровном месте взлетел в два раза. А сейчас она практически закрыла новые кредиты, подтолкнув вверх инфляцию.
Мы, с одной стороны, увидели панику на рынке. Из-за повышения доллара дорожает импорт. Кто сейчас может брать кредиты? Торговля, какие-то производители. Но брать кредиты они будут по новой процентной ставке и будут её закладывать уже в цены. И чтобы получить новых два рубля, им придётся повышать стоимость своей продукции уже на 2,5 рубля при сократившемся спросе. Необходимо вернуть процентную ставку на место – это раз. И во-вторых, необходимо жизненно ограничить финансовые спекуляции.
– Вы имеете в виду валютный рынок?
– Не только валютный рынок, но прежде всего именно его. Ни одна крупная страна на нашем этапе зрелости финансовой системы не может быть развитой, если она не ограничивает финансовые спекуляции, иначе деньги из реального сектора уходят.
Набиуллина забыла 1998 год?
– Что вы имеете в виду? После этого заявления вас могут обвинить в создании чёрного рынка?
– Есть простое правило. Если я хочу купить доллары, то никаких проблем, мы друг у друга покупаем копейки. Если большая сумма, от миллиона долларов или 200 тысяч долларов, то значит, покупатель, который работает на валютной бирже, на организованных рынках, в пять раз большую сумму должен вложить в экономику.
Вот хочу я купить миллион долларов, значит, я должен либо купить государственные ценные бумаги на эту сумму, в рублях, либо я должен реальному сектору дать кредит, либо населению раздать кредиты, чтобы потом как-то перекрутились, нет проблем.
Что делает Набиуллина? Она сейчас снизила обязательные резервы, по некоторым операциям вообще отменила. У банков возникла ликвидность в 733 миллиарда рублей. Она не помнит 1998 год, когда дали стабилизационные кредиты и жутко изумлялись, что вместо стабилизации все эти кредиты оказались на валютных рынках?
– А можно этим объяснить ситуацию с рублём – падение, затем укрепление и снова ослабление национальной валюты?
– Вполне можно. Что, банки не захотят купить валюту на оставленные им 700 с лишним миллиардов рублей, если у них не будет никаких ограничений? Конечно, купят, они же не сумасшедшие.
– А что вы скажете по поводу золотовалютных резервов и решения стран Запада в целом о фактической заморозке достаточно крупной суммы?
– Это финансовый аналог применения ядерного оружия. Они не могут нас разбомбить ядерными бомбами, они применили против нас это. Мы обязаны немедленно прекратить весь экспорт, все поставки сырья, полуфабрикатов и всего-всего в Европу и Америку. И если возобновлять, то только на рубли.
– То есть демарш на демарш?
– Да, пусть покупают на ММВБ рубли и оплачивают всё, да ещё с какими-нибудь дополнительными коэффициентами, к примеру, 1,20. Это серьёзно, они должны ответить за свои действия, а то, что они сделали по отношению к нашим резервам, – это преступление, а раз так, значит они должны остаться без сырья, без зерна, без нефти, без газа, без минеральных удобрений, без всего.
– Хотелось бы, чтобы за это ответили и те, кто нас все эти годы агитировал в эту копилку вкладывать денежные средства по так называемому бюджетному правилу.
– На одном федеральном канале я вчера задал вопрос, почему Эльвира Набиуллина до сих пор не в тюрьме? Я действительно этого не понимаю. Если наша страна является суверенным государством, то почему госпожа Набиуллина всё ещё возглавляет Банк России, а не находится под следствием? У нас люди в СИЗО сидят по экономическим статьям, а человек, который уже грохнул экономику в 2014 году и собирается сделать это во второй раз, прекрасно себя чувствует на свободе.
Главное сейчас – не истерить
– Народ нервничает, мы видели гигантские очереди в банкоматы. Какие вы можете дать рекомендации, как депутат и профессиональный экономист.
– Я этих кризисов пережил с 90-го года большое количество. Я понимаю, что для многих из вас это первый.
– Особенно для молодых.
– Даже без этого политического бардака экономика постоянно проходит кризисы, это неизбежно. Пугаются те, что марксизм не проходили. Так что выдохнули, успокоились, никакие решения в истерике не принимаем.
Увидели то, что вызывает у вас эмоциональный шок, сосчитали до 20, полезли проверять источник. Если то-что вызывает у вас эмоциональный шок – это первый признак фейковой информации. Уже всё случилось, выдохнули.
Это новая реальность. Не надо ждать, когда всё вернётся на старые рельсы – их больше не будет. И в мире тоже на старые рельсы ничего не вернётся. Как Сорос сказал в 1998 году: музыки нет, а они ещё танцуют. А я говорю, музыка кончилась, значит, и танцы сворачиваем. Спокойно смотрим, что у нас есть, какие имеются проблемы.
Простое правило: когда чего-то боишься, пойми, что именно вызывает страх. Что для вас самое страшное, самое чудовищное, самое немыслимое? И если это «чудовищное» действительно уже случилось, то бояться можно переставать. Пора действовать. Это нормальная, правильная технология. И главное: обязательно развлекайтесь, обязательно веселитесь. Находите время на отдых, иначе вы сойдёте с ума.
И помните, что это надолго. В кризисах погибают оптимисты, которые ждут, что вот-вот кончится, и когда один раз не кончается, второй раз не кончается, они ломаются от этого.
Люди в Донбассе под обстрелами 8 лет живут. Мы попали под экономический обстрел. И поздно думать, кто виноват и кто прав. Отделяйте то, что вы можете изменить, от того, что вам приходится принять, и тогда вы сильно уменьшите переживания. И помните: когда вы психуете, вы разрушаете себя. Не врагов разрушаете, а себя разрушаете. Не надо так делать.
– А экономические рекомендации?
– Доллар, я думаю, сейчас пока покупать временно не стоит, надо подождать немножко до определённой ситуации. Я думаю, что через некоторое время можно будет его ещё купить за 91 рубль.
Самое главное, ищите работу. За ту работу, которая есть, держитесь зубами и когтями. Если вас всё достало, всё обрыдло, сначала найдите себе запасной аэродром, а уже потом расставайтесь. Потому что источника дохода может не быть. Если вы не знаете, как расплатиться с кредитом, не ждите, пока на вас начнут сыпаться пени и штрафы, идите и пытайтесь договориться заранее. Сейчас. Обязательно.
И помните про сбалансированное питание. Должны быть микроэлементы, должны быть витамины, в этом отношении идеальна гречка.
Президент России Владимир Путин подписал закон, который даёт ему право вводить специальные меры для обеспечения финансовой стабильности в условиях санкций. Глава российского государства получил довольно большие полномочия, которые позволяют одним росчерком пера останавливать рынки, операции и сделки.
Мы выясняли, как могут помочь экономике России новые возможности и есть ли место в ней главе Центрального банка Эльвире Набиуллиной.
Новые полномочия президента
Закон значительно расширяет полномочия президента в финансовой сфере. Теперь глава российского государства имеет право одним указом вводить следующие меры:
- устанавливать особый порядок сделок с участием иностранных лиц, связанных с недружественными государствами;
- вводить особый порядок исполнения российскими юрлицами обязательств по выплате дивидендов гражданам недружественных государств;
- утверждать особый порядок валютного регулирования и валютного контроля, в том числе в отношении операций между резидентами и нерезидентами и т. д.
Раньше эту работу выполнял Банк России. Например, в марте 2022 года российский ЦБ на полгода приостановил переводы за рубеж со счетов физлиц-нерезидентов из недружественных стран.
Очевидно, что теперь президент России хочет самостоятельно принимать решения в финансовой сфере без поручений Банку России и длительных процедур внесения и принятия законопроектов.
«Президент получит возможность в условиях форс-мажора своими распоряжениями и указами подменять законы, – рассказал «Абзацу» финансовый аналитик Ян Арт. – Это нехорошо с точки зрения развития страны и её правового поля, но вполне объяснимо в чрезвычайной ситуации. Могут потребоваться необходимые действия в условиях форс-мажора, как при тушении пожара».
Эксперты стали строить предположения, что можно считать пожаром для российской экономики: новые санкции против финансового рынка России, которые потребуют немедленного реагирования, либо саму председателя Банка России Эльвиру Набиуллину, которая после принятия закона несколько ослабла в своей позиции.
Одна Баба-яга против
При этом между финансовыми блоками правительства и ЦБ разгорается пламя. Российский Минфин начал открытую войну с Центробанком за курс рубля. ЦБ выступает против ослабления российской национальной валюты.
«Попытки контролировать курс рубля в надежде снизить стоимость национальной валюты могут привести к девальвации», – заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
Министр финансов Антон Силуанов с такой позицией не согласен. Он дал понять, что из-за сильного рубля бюджет «трещит по швам», и ставит вопрос об исполнении некоторых социальных обязательств к концу года. Укрепление курса российской валюты на 10 рублей обходится бюджету в триллион с лишним.
«На ослабление курса рубля могут быть направлены сверхдоходы от экспорта нефти и газа», – сказал Антон Силуанов.
В то, что Антон Силуанов дико переживает за судьбу российской экономики, поверить сложно. Экономист Михаил Хазин считает, что у него другой интерес – сохранить своё кресло.
«У Минфина принципиальная задача – обеспечить профицитный бюджет, – заявил Михаил Хазин «Абзацу». – Если он свою задачу не обеспечит, то Силуанов может потерять своё место. Кроме того, на Силуанова давит премьер Михаил Мишустин с требованием финансировать инвестиционные программы. Чем крепче курс рубля, тем меньше денег на эти программы. Силуанов это понимает. Для него это личный риск».
Описанное выше, по всей видимости, не совпадает с интересами Эльвиры Набиуллиной. Все годы правления она высушивала экономику России от разного рода инвестиций. Достаточно посмотреть на наш уровень монетизации (насыщения экономики деньгами), который до начала спецоперации был наравне с Папуа – Новой Гвинеей и лишь в марте стал расти. А без инвестиций не может быть никакого развития.
«Для Набиуллиной принципиальная задача, которая перед ней поставлена изначально со стороны МВФ, – это лишить Россию инвестиционных ресурсов, – заявил «Абзацу» Михаил Хазин. – По этой причине она повышает курс рубля. В этом месте у них с Силуановым противоречие. Набиуллиной наплевать, что происходит в российской экономике, а Силуанову не наплевать, поскольку он печётся за должность».
На чьей стороне перевес?
Сейчас перевес на стороне Антона Силуанова, и снятие части полномочий с хрупких плеч председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной – лишнее тому подтверждение. Курс на ослабление российской национальной валюты поддерживает первый вице-премьер Андрей Белоусов. Ранее он заявлял, что оптимальный курс сейчас – 70-80 рублей за доллар и необходимо вернуться к нему как можно скорее. Глава Минэкономразвития Максим Решетников также заявлял, что крепкий курс рубля создаёт риски для российской экономики.
«Можно сказать: правительство право – ЦБ дураки или наоборот: правительство ничего не понимает – ЦБ молодец. Нет, конечно же. Но мне кажется, что вариант Белоусова – человека, далёкого от поиска пиар-очков, – более логичный в этой ситуации, – рассказал «Абзацу» финансовый аналитик Ян Арт. – Единственное, в чём я могу понять ЦБ: если сегодня сильно взлетевший рубль начать приземлять, то получится одна неприятная история. Паникёры опять поднимут головы и скажут: «Ага, мы говорили, что настоящий курс 200, всё пропало». И тогда это будет новый всплеск инфляции. А с чем с чем, с инфляцией ЦБ справился. В меня будут кидать гнилыми помидорами, но всё же не столь подорожавшими».
К слову, Эльвире Набиуллиной не впервой быть в оппозиции. Чего стоят её прения с Минфином относительно легализации майнинга и криптовалют в России. Изначально ЦБ был категорически против, однако позднее Центральный банк дал своё согласие.
Значит ли это, что вместе с падающим рублём будут спадать полномочия Банка России?
Довольно часто можно встретить мнение, что Путину достаточно просто уволить Силуанова, Набиуллину, Кудрина, Грефа и посадить Чубайса. Тогда якобы все наши проблемы решатся, а экономика понесется вверх.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:КАК ЦЕНТРОБАНК СТАЛ ВРАГОМ РОССИИ
Также, когда мы рассказываем об очередном вредном решении Минфина или Центробанка, в комментариях часто начинают обвинять Президента. Якобы он несет ответственность за действия вышеупомянутых персонажей
Ответ является достаточно простым: Россия не обладает ПОЛНЫМ экономическим суверенитетом. Если во внутренней политике и геополитике за 20 лет произошли тектонические изменения (влияние Запада на принятие решений сведено к минимуму), то в экономике борьба находится в самом разгаре.
Глобалисты являются носителями троцкистской и, во многом, марксистской идеологии. Поэтому они уделяют первоочередное внимание экономике. Наиболее ярко это выразилось в знаменитой цитате Збигнева Бжезинского:
Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд долларов российской элиты лежат в наших банках, вы разберитесь: это ваша элита или уже наша?
Красной линией для Запада является именно зачистка системных либералов. Сейчас глобалисты после семи лет конфронтации снизили градус противостояния. По одной простой причине. Если вводить против России «убойные» санкции, то ответной реакцией станет полная зачистка системных либералов. Это не выгодно США, поскольку они надеются, что в ходе грядущего трансфера власти именно сислибы смогут взять власть, вернув Россию в 1990-е годы.
Далее отвечаем очень упрощенно
Давайте представим, что Путин увольняет Силуанова, который полностью устраивает Запад. На его место приходит государственник, который начинает активно вкладывать средства ФНБ в развитие несырьевых отраслей.
В глобалистской системе мироустройства Россия должна играть роль поставщика дешевых природных ресурсов для западных стран. Поэтому глобалисты не могут нам дать развивать несырьевые сектора экономики. А тут государственник принялся за счет нефтегазовых сверхдоходов делать именно это. Логичным шагом лишить Россию этих самых сверхдоходов.
Запад может это сделать легко, введя частичное эмбарго на импорт российской нефти. Например, на 2 млн б/с. Этот объем «развитые» страны могут компенсировать легко. Только у Саудовской Аравии имеется огромный потенциал по наращиванию добычи. Заметим, речь идет не о полном эмбарго, а именно о лишении страны сверхдоходов. Итог вполне предсказуем: ФНБ перестанет пополняться.
Другой пример. Путин увольняет Набиуллину, на ее место приходит государственник. Опустим здесь тот момент, что нынешних полномочий у ЦБ для развития экономики не так много, необходимо менять колониальный устав Центробанка. Допустим, приходит Глазьев. ЦБ начинает кредитовать реальный сектор путем выдачи ликвидности предприятиям. Скажем, нефтегазохимическим производствам.
Свое оборудование мы не производим. Например, для газохимического комплекса в Усть-Луге импортного оборудования предполагается закупить на 900 млрд рублей. Но как только Глазьев начнет выдавать ликвидность реальному сектора, Запад введет эмбарго на поставку определенного типа оборудования. Следовательно, о развитии несырьевых секторов придется забыть до того момента, пока у нас не появится собственная производственная база. Но на это могут уйти десятилетия.
Андрей Белоусов как-то «проговорился», что зависимость России от критически важного импортного оборудования можно оценить в 1 трлн рублей в год. И именно на это государственники планируют сделать упор.
Стратегия Владимира Путина абсолютно понятна. Для того, чтобы нанести по сислибам решающий удар, необходимо быть готовым к последствиям. Экономика — это не военная отрасль, где достаточно обладать ядерным оружием, которое является гарантией безопасности. Здесь все гораздо сложнее.
Мы видим, как зависимость от Запада в экономике снижается, но на процесс может уйти огромное количество времени. Китаю для этого потребовалось 35-40 лет. К тому же, здесь не все зависит непосредственно от нас. Многое зависит и от силы глобалистов. Сейчас мы видим, что Америка отступает, происходит крушение однополярного мира. Это дает нам шанс ускорить процесс обретения экономического суверенитета. Но как будет на деле — никто не знает.
Константин Двинский
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ: ЗАМ НАБИУЛЛИНОЙ СДЕЛАЛ СКАНДАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПЕНСИОНЕРАМ
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:ХУДШИЕ ОПАСЕНИЯ ПОДТВЕРДИЛИСЬ. НАБИУЛЛИНА ТАКИ СДЕЛАЛА ЭТО
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.
Глазьев заподозрил Набиуллину в измене: ЦБ сделал новый подарок Западу
Сергей Глазьев заподозрил Эльвиру Набиуллину в измене. Он указал, что ЦБ сделал новый подарок Западу. Академик РАН обратил внимание, что из-за вредительских шагов Банка России отечественная экономика уже не первый год вращается в порочном круге.
Совет директоров ЦБ России на совещании 15 сентября поднял ключевую ставку на 100 базисных пунктов — до 13% годовых, заметил в программе «Царьград. Главное» экономический обозреватель телеканала Юрий Пронько.
В ходе заседания председатель Центробанка Эльвира Набиуллина предупредила, что регулятор намерен продолжать жёсткую денежно-кредитную политику на протяжении достаточно продолжительного времени.
Лишь так, уверена глава Банка России, можно вернуть инфляцию в район целевого показателя, который составляет 4%. Действия ЦБ в эфире «Первого русского» прокомментировал академик РАН Сергей Глазьев.
Он считает, что из-за вредительских шагов регулятора отечественная экономика уже не первый год вращается в порочном круге.
Выхода нет
Эксперт указал, что Центробанк, в очередной раз задирая процентную ставку якобы ради борьбы с инфляцией, провоцирует резкое сокращение кредита:
А это, в свою очередь, значит, что уменьшаются и инвестиции, которые должны финансироваться за счёт займов. В этом ведь и есть смысл банков.
То есть банковская система обеспечивает трансформацию сбережений в инвестиции. Но если растёт процентная ставка, сокращается кредитование инвестиций. То есть ЦБ, по сути, блокирует работу всей банковской системы, которая перестаёт выполнять свою главную функцию.
Собеседник Царьграда добавил, что дефицит инвестиций между тем влечёт за собой и падение технического уровня экономики, а также снижение конкурентоспособности:
Результат — новая девальвация рубля, потому что за падение конкурентоспособности всегда приходится платить обвалом национальной валюты. Это порочный круг с циклом 4-5 лет. Можно проследить эти циклы в течение всего периода правления госпожи Набиуллиной.
Из-за того, что наши денежные власти выполняют рекомендации МВФ, Россия крутится в этой порочной системе уже довольно длительное время. И выхода из порочного круга при нынешней логике Банка России нет, констатировал академик РАН.
Сергей Глазьев объяснил, чем опасно решение ЦБ об увеличении ключевой ставки. По его мнению, регулятор подрывает работу всей банковской системы. Фото: Царьград
ЦБ пошёл против Путина
Сергей Глазьев назвал главной причиной девальвации рубля отток капитала. Так, в прошлом году из страны вывели практически 240 млрд долларов. Это абсолютный рекорд и прекрасное дополнение к подарку в виде ареста валютных резервов России, за счёт которых сегодня финансируется война Запада против Москвы.
Де-факто ЦБ разрешил экспортёрам не возвращать валютную выручку вопреки указу президента Владимира Путина, который ещё в начале 2022 года ввёл механизм обязательной продажи 80% валютной выручки.
Тогда курс рубля тут же пошёл вверх. После Центробанк исподтишка отменил всё это дело. Результат очевиден: предложение валюты сократилось, бегство капитала продолжилось. Более того, Банк России потворствует вывозу средств в недружественные страны, в том числе для оплаты долгов,
— указал эксперт.
Он подытожил, что налицо явная измена интересам государства. По его мнению, уже совершенно очевидно, что ЦБ играет против России.
Регулятору нашли замену
Академик РАН в связи с этим предложил простой способ сэкономить деньги госбюджета:
Если весь совет директоров ЦБ вместе со всем исследовательским департаментом ведомства заменить на одного человека, который будет просто включать и выключать компьютер, можно сохранить много государственных средств.
Собеседник «Первого русского» пояснил, что всю ДКП Банка России можно уложить в простейшую программу, для работы которой даже не потребуется задействовать технологии искусственного интеллекта:
Вместо чиновников ЦБ можно поставить простой автомат, который будет работать по следующему алгоритму: инфляция идёт вверх — включается тумблер — процентная ставка повышается. Если инфляция идёт вниз, срабатывает кнопка — процентная ставка понижается. Это работу может выполнить элементарная машина, поэтому непонятно, что в Центробанке делают все эти люди.
Подробнее о тревожных последствиях политики Банка России — в видеоверсии программы «Царьград. Главное».
Напомним, программа «Царьград. Главное» выходит каждый будний день в 18:00. Не пропустите!
Дзен
Телеграм
Подписывайтесь на наши каналы
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Ошибка Набиуллиной. Рубль в огне, госдолг и вклады под угрозой
22 Августа 2020
11167 22
Экономика
Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина пошла навстречу пожеланиям своих критиков и опустила ключевую ставку до рекордных 4,25%. Самая низкая с царских времен ставка, как любят повторять аналитики, по замыслу Набиуллиной должна была обеспечить доступный кредит и поддержать восстановление экономики. Но ничего из этого не произошло – снижение ставки не сделало кредиты дешевле, но ударило по госдолгу России и рублю, который рухнул до новых минимумов. Сверх того повысился риск оттока вкладов населения из банков, что может спровоцировать банковский кризис.
Генеральный просчет
- В снижении ключевой ставки ЦБ до 4,25% не было большого смысла. Главный критик Набиуллиной – миллиардер Олег Дерипаска требовал публиковать не уровень самой ставки, а конечные ставки для клиентов кредитных организаций. Так, например, если взять потребительский кредит в Сбербанке, то он обойдется в 12,9% годовых, а для предприятий во все 17%.
- Почему, если ставка ЦБ 4,25%? Потому что в конечный процент закладываются расходы на страхование кредитов, что предписано МВФ, а также прибыль самого банка. Итого получается 8-13% сверху ставки рефинансирования у регулятора. Поэтому ключевая ставка не работает на удешевление кредита и смягчение денежно-кредитной политики.
- Однако она прекрасно работает в обратную сторону – в ту, где банки наживаются на клиентах. Это депозиты, которых только у населения 22 трлн руб. Чем ниже ключевая ставка ЦБ, тем ниже доходность по вкладам. Тот же Сбербанк опустил ставки до 3,2% максимум по линейке депозитов. Разница с ключевой ставкой впечатляет – где 4,25% и 3,2%.
- Важно и то, что предложение Сбербанка (и других банков из топ-10) ниже инфляции в 3,7-4,2%. То есть ставки становятся отрицательными и уже 32% россиян собираются забирать вклады. А это около 7 трлн руб. – достаточно, чтобы проверить на прочность банковскую систему.
- Низкая ключевая ставка бьет и по государственному долгу. Пока ставка была 5,5%, Минфину удалось занять 1,5 трлн руб. в этом году под приемлемый процент. Высокий уровень ставки позволял иностранным инвесторам зарабатывать на ее разнице со ставкой по облигациям федерального займа (ОФЗ). Для этого они покупали рубли и вкладывали в гособлигации.
- Но после решения опустить ее до 4,25% начались проблемы – Минфин отстает от графика заимствований: ему предстоит занять 1 трлн руб. до октября, но за два месяца из трех удалось привлечь всего 327 млрд. Последние аукционы провалились, а начальник департамента госдолга уволился. Рынок, между тем, сам регулирует ставку не в пользу государства – доходность 10-летних ОФЗ 26228 выросли на 19 базисных пунктов – до 6,21% (на 1,94% больше, чем ставка ЦБ). Если на пике 20 мая оборот торгов облигациями доходил до 93,1 млрд руб., то в августе он сдулся до 18,5 млрд.
- Наконец, рубль. В третьей декаде августа российская валюта резко сдала и подешевела по отношению к доллару и евро – на 22 августа они стоят 74,8 и 88,2 соответственно. Аналитики концентрируются на негативных политических факторах – протесты в Белоруссии и отравление оппозиционера Алексея Навального. Безусловно, эти факторы влияют на рубль так же, как и падающая до 43,75 доллара за баррель нефть. Но у рубля мог быть шанс устоять, если бы у него была поддержка инвесторов в госдолг России. Его, напомним, нет из-за низкой ключевой ставки.
- Таким образом смягчение денежно-кредитной политики в России можно считать ошибкой: оно по причине особой настройки банковской системы не дало доступный кредит гражданам и предприятиям, ударило по вкладам и сбережениям россиян, сделало невыгодным вложения в госдолг иностранных инвесторов и поставило рубль в слабое положение. «Исторически низкая» ставка Набиуллиной рискует обернуться историческим фиаско.
В последнее время наиболее животрепещущий вопрос (кроме войны на Украине, разумеется) – это вопрос «а зачем Центробанк перевёл за рубеж примерно 300 миллиардов долларов своих золотовалютных резервов»? (Замечу: «перевёл» — не значит, что погрузил их – резервы – на корабль и отправил в некий буржуинский банк. Это просто запись в каких-то банковских гроссбухах). Как только и кто только не ругал председателя Центробанка Набиуллину! Даже предателем с экранов ТВ называли!
А я задумался. Ну не может такая операция осуществиться по решению только Набиуллиной! Наверняка и Мишустин, и Путин дали добро на сей манёвр. Они что, не понимали, чем это может грозить? Или полагались на джентльменское слово западных деятелей? Ну-ну! Вот эти сомнения и заставили меня задуматься – а зачем это было сделано, что за этим кроется?
Ответ услышал недавно, в малозаметной фразе министра финансов Силуанова. На вопрос журналиста о зарубежных долгах он скучным обыденным голосом ответил (передаю своими словами, но смысл точный):
— Попробуем платить в валюте. Не получится – будем оплачивать в рублях.
Попробуем представить себе, как это может происходить, что называется, на земле. Не будучи экономистом или, не дай бог, финансистом, я вижу процесс так.
В недалёком будущем России предстоит платить по облигациям, так называемым евробондам, выпущенным ранее и купленным многими западными фирмами, корпорациями, фондами, банками. Добавим к этому кредиты, взятые, например, «Роснефтью» или «Северсталью» в зарубежных банках. Платить надо в долларах, но долларовые расчёты США обрубили. Контрагенту нет дела до наших трудностей, он требует вернуть долг. Конечно, можно было бы набить пару чемоданов валютой и на перекладных добраться за океан. Но ведь конфискуют на таможне наши чемоданы! Парадокс: деньги есть, а вернуть их не можем, кто-то посторонний хватает за руки.
Вот тут-то и пригодится финт Набиуллиной. Конечно, не совсем безупречный. Но всё же, всё же…
Много лет назад – во времена Ельцина — была у меня небольшая производственная фирма. Часть необходимых изделий мы получали из Италии. Чтобы заплатить поставщику, нужно было у своего банка купить на рубли валюту и лишь потом банк переводил валюту за рубеж. ПЛАТЁЖ В РУБЛЯХ БАНК НЕ ПРИНИМАЛ. Сейчас, как я представляю, будет иначе. Вы производите в своём банке оплату долга в рублях. Затем извещаете клиента (возможно, вместе с банком), что на его счёт перечислены рубли (по какому курсу, каковы затраты на конвертацию – это вопрос решаемый). Клиент может взять эти рубли и через свой банк купить у нашего Центробанка хоть доллары, хоть золото — мы это ему гарантируем.
Ах, ваш банк не может это сделать из-за запрета правительства?
Ну-у, ребята это не наши проблемы, мы свои обязательства выполнили! Как говорится, арриведерчи (по-итальянски это до свидания).
Вы, товарищ, недовольны таким способом расчётов? В суд, в суд. Только вот на ваш суд явиться не могу, под санкциями, понимаешь ли.
Примерно такую картину я представляю себе с переводом части резервов Центробанка за рубеж. И последнее: не надо по поводу и без повода сразу ругать начальство, тем более начальство очень высокое! Ей-богу, оно – начальство – никак не глупее нас с вами, а информации о произошедшем и тем более о предстоящем имеет много больше.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
С 1991 года наш Центральный Банк РФ, будучи независимым формально, фактически находился в руках Запада. Практически все его руководители выбирались из узкой группы верных МВФ либералов, которые работали в интересах именно этого органа власти мирового правительства. Одной из таких смотрящих от МВФ и была жена бывшего ректора кузницы прозападных кадров ВШЭ Ярослава Кузьминова, последовательница и креатура бесноватого Германа Грефа, мечтающая уехать в Нью-Йорк (в ТГ есть информация о том, что на Кузьминова записана также недвижимость в Майами) Эльвира Набиуллина.
Дама имела такой сильный иммунитет от России и ее правоохранительных органов, что долгие годы ей сходило с рук не просто многое, а открытая вредительская деятельность.
Однако война, похоже, действительно меняет мир. В том числе и для неприкасаемых системных монетаристов. Выведя напару с главой Минфина Силуановым половину собранных за счет отказа от развития собственной промышленности золото-валютных запасов в страны, которые объявили России экономическую войну, Набиуллина встала в один ряд с теми, кто вводил санкции и поддерживал киевский режим. Более того, Набиуллина сама ввела одну из самых болезненных санкций против России, подняв ключевую ставку внутри страны до 20%, тем самым лишив возможности быстрого развития промышленность и сельское хозяйство, а значит, и возможности импортозамещения страну.
Видимо, это и стало окончательным приговоров даме, и такой «решительный» вклад в дело «борьбы с Путиным» и Россией ей уже не простили. После волны сообщений о ее отставке вчера пресс-секретарь всея Руси Песков сообщил, что, хотя не слышал об отставке главы ЦБ, знает, что Путин должен объявить кандидатуры в Госдуме на следующей неделе. Тут с Песковым не поспоришь — что конкретно решит Путин, знает только Путин, но слухи о смене Набиуллиной на появившегося вместо нее в правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики Чистюхина по АП действительно ходят. Так что уже совсем скоро мы можем увидеть ЦБ, который впервые управляется не креатурой Запада. Да и вчерашнее заявление Путина в некоторой части прямо касается Набиуллиной: «Я не осуждаю тех, у кого вилла в Майами, кто любит фуа-гра — но есть те, кто хочет быть в «высшей касте», сидеть на Западе, однако их лишь используют. Запад пытается расколоть российское общество и использовать «пятую колонну» — ставка на национал-предателей, тех, кто зарабатывает деньги здесь, а живет там», — заявил Президент. Если принять за правду информацию ТГ-каналов, получающих утечки из оперативных служб, что имущество Набиуллиной, зарегистрированное на верного мужа, находится в Майями, намек Президента более чем прозрачен. Правда, он относится к тем, кто успел удрать, а Набиуллина пока здесь, и хотелось бы верить, что господа Бортников с Бастрыкиным сумеют предотвратить ее выезд за рубеж, равно как и бегство других агентов влияния коллективного Запада.
О Чистюхине известно не так много, как о его коллегах. Выпускник МГУ, который вроде даже стажировку на Западе не проходил (что крайне редко для нынешней политноменклатуры), он работает в регуляторе всю жизнь, начиная с ельцинских времен, точнее — с 1995 года. Долгое время был на вторых ролях, занимаясь валютным регулированием. После Русской Весны 2014 года пошел на повышение. В целом, от основного коллектива идейных монетаристов-либералов ВШЭ товарищ держался отдельно и даже не был замечен в схемах по выводу огромных денег через банки-прокладки, а также «интересных» схемах с санациями банков. Да и вообще к делам вокруг банков его явно не подпускали, что, скорее всего, и сыграло в плюс.
Правда, назвать Чистюхина горячим патриотом с кристально чистой душой тоже нельзя, но у нас во власти таких и нет, а возможность назначения на ЦБ Сергея Глазьева или еще кого-то из открытых патриотов — это что-то из области фантастики.
Как писала «Банкста», Чистюхин «помогал» страховщикам в лоббировании роста стоимости ОСАГО, участвовал в переделе рынка страховщиков и еще имел скандалы с застройщиками. От того входил в топ-10 самых богатых сотрудников ЦБ, правда, на скромном десятом месте.
Но в нынешней ситуации это «мелочи». Кто бы ни был назначен на место Набиуллиной, Чистюхин или нет, его первым и главным экзаменом будет та самая ключевая ставка и готовность удерживать курс рубля.
Впрочем, пока все это гадание на кофейной гуще — Путина вряд ли допускают до РИА Катюша и других патриотических пабликов, освещающих ситуацию как она есть и отражающих чаяния народа. Да и других факторов, влияющих на решения президента, по-прежнему более чем достаточно, так что даже отставка Набиуллиной еще может не состояться.
Между тем, патриоты намерены использовать любые механизмы для зачистки страны от агентов влияния противника. В частности, институт Общественного уполномоченного по защите семьи направил в СК заявление о привлечении нынешней главы ЦБ России к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 285 УК РФ за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, а равно повлекшие тяжкие последствия.
Дадут ли ход этому заявлению, увидим ли мы Набиуллину и других столпов развитого капитализма на скамье подсудимых — пока неизвестно, но настроения народа власть знать должна. Потому что не то что выиграть, а просто выжить в экономической войне на поражение, развязанной Западом, имея в тылу агентуру противника, нереально в принципе, так что тут никакие прежние заслуги и договорняки работать не могут.
РИА Катюша
Читайте наш сайт!!!
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием