Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Российская Федерация
Быков Д.О.
ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России, Москва, ГБОУ ВПО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва
Быкова М.В.
ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России, Москва, ГБОУ ВПО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва
Профилактика механических осложнений при протезировании бюгельными протезами с кламмерной системой фиксации из сплавов титана
Авторы:
Парунов В.А., Быков Д.О., Быкова М.В.
Как цитировать:
Парунов В.А., Быков Д.О., Быкова М.В. Профилактика механических осложнений при протезировании бюгельными протезами с кламмерной системой фиксации из сплавов титана. Стоматология.
2016;95(6‑2):62‑63.
Parunov VA, Bykov DO, Bykova MV. . Stomatologiya. 2016;95(6‑2):62‑63. (In Russ.)
Читать метаданные
Авторы:
Парунов В.А.
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Российская Федерация
Быков Д.О.
ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России, Москва, ГБОУ ВПО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва
Быкова М.В.
ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России, Москва, ГБОУ ВПО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва
Актуальность. Одним из механических осложнений при протезировании бюгельными зубными протезами с опорно-удерживающими кламмерами является ослабление или потеря ретенции удерживающих элементов за счет возникновения остаточных необратимых деформаций металла, что приводит к нарушению фиксации протеза. В современной ортопедической стоматологии ведущим конструкционным материалом для изготовления бюгельных зубных протезов остаются кобальтохромовые сплавы, основные химические элементы которых (кобальт и хром) могут быть причиной непереносимости зубных протезов. Поэтому протезы из титана, благодаря исключительной биологической совместимости, могут быть лучшей альтернативой для некоторых групп пациентов. Для изготовления высококачественных бюгельных протезов разработаны и утверждены нормативные показатели минимально допустимых размеров элементов литых каркасов этих конструкций. Однако они рассчитаны только для протезов из кобальтохромовых и золотых сплавов, и при использовании других сплавов металлов, в том числе и титановых, могут приводить к осложнениям в виде низкой жевательной эффективности.
Цель исследования — определение минимально допустимых размеров элементов литых каркасов бюгельных протезов из сплавов титана.
Материал и методы. Минимально допустимые параметры элементов бюгельных зубных протезов для 3 стоматологических сплавов на основе титана (ВТ-5Л (ОАО «ВСМПО-АВИСМА», Россия), Tritan («Dentaurum», Германия), Rematitan M («Dentaurum», Германия) определялись путем математических расчетов. Для изучения ретенционной эффективности кламмеров был разработан и изготовлен оригинальный прибор, позволяющий имитировать процесс снятия и наложения опорно-удерживающих кламмеров типа Аккера при постоянной скорости 50 циклов снятия и наложения в минуту. Всего было изучено 42 образца кламмера. Определение силы ретенции проводили на универсальной испытательной машине FP 100/1 («Fritz Heckert», Германия) через 90, 540, 1080, 3240 полных циклов, что соответствует 1, 6, 12 и 36 мес пользования протезом.
Результаты. При замене кламмера протеза из кобальтохромового сплава Gialloy PA («Giulini», Германия) на титановый сплав ВТ-5Л (ОАО «ВСМПО-АВИСМА», Россия) все параметры конструкции необходимо увеличить в 1,5 раза, на Rematitan M («Dentaurum», Германия) — в 1,49 раза и на Tritan («Dentaurum», Германия) — в 1,53 раза. Результаты сравнительной оценки ретенционной способности опорно-удерживающих кламмеров бюгельных протезов показали, что до начала эксперимента показатели титановых кламмеров, изготовленных по регламентированным параметрам для КХС, в среднем составили для сплава ВТ-5Л 297±23,4 г/с, для сплава Tritan — 248±56,3 г/с, для сплава Rematitan M — 353±31,4 г/с, что было значительно ниже показателей образцов кобальтохромового сплава Gialloy PA, степень ретенции которого составила 445±22,6 г/с. В группе образцов, изготовленных по научно обоснованным параметрам, сплавы ВТ-5Л и Rematitan M показали более высокие результаты — 495±30,2 г/с и 467±30,8 г/с соответственно в сравнении с ретенцией сплава Gialloy PA, а показатели сплава Tritan были ниже показателей сплава Gialloy PA и составили 382±40,2 г/с. Показатели ретенционной силы кламмеров, изготовленных по научно обоснованным параметрам, на 1080 и 3240 циклах тестирования из сплавов титана составили: ВТ-5Л — 430±16,7 г/c и 408±27,9 г/c; Rematitan M — 362±19,4 г/c и 345±25,1 г/с; Tritan — 210±23,6 г/c и 199±24,8 г/c соответственно и превышали показания сплава Gialloy PA, которые составили 213±22,5 г/c и 237±12,1 г/c соответственно. Показатели сплава Tritan на сроках 1080 и 3240 циклов — 210±23,6 г/c и 199±24,8 г/c оказались несколько ниже показателей сплава Gialloy PA, но превышали показатели титановых образцов, изготовленных по регламентированным параметрам — 117±19,7 г/c и 107±12,1 г/c соответственно.
Вывод. Для профилактики осложнений при применении бюгельных зубных протезов с кламмерной системой фиксации для сохранения необходимой механической жесткости конструкции протеза и эффективной ретенции титановых кламмеров необходимо увеличить размерные параметры в среднем в 1,5 раза по отношению к нормативам для кобальтохромового сплава.
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями
использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании
файлов cookie, нажмите здесь.
-
Ошибки и осложнения при протезировании (съемные, бюгельные)
#Врачебная конференция
«Ошибки и осложнения при протезировании (съемные, бюгельные).
Докладчик : врач стоматолог ортопед Нысанов Асылбек Темиргалиевич.
Содокладчик: зубной техник Жеткізгенқызы Галя.Основной докдадчик врач Нысанов А.Т. широко осветил тему доклада, использовал слайды, фото и видеоматериалы, использована литература доказательной медицины современной ортопедической стоматологии. Осветил ошибки и осложнения во время протезирования и после него, предоставил информацию по устранению их. Не все осложнения во время и после протезирования зависят от врача или зубного техника. Очень много случаев не зависящих от специалиста, например аллергическая реакация или непереносимость материала и тд.
Содокладчик зубной техник Жеткізгенқызы Г. осветила вопросы технического характера, при ведении работ в лаборатории тоже возможны ошибки и их надо избегать, так как это влечет некачественное выполнение конечного результата и сдачи протеза. При невозможности исправить допущенные ошибки, приходится протез переделывать.Leave a reply →
самоочищение. Такая форма промежуточной части допустима лишь при устранении дефектов зубных рядов в переднем участке зубного ряда.
К фиксации протезов можно приступать только в том случае, если протез удовлетворяет всем клиническим требованиям и технически выполнен безупречно. Фиксирующий материал должен быть достаточно текучим, что исключает такие ошибки и осложнения, как:
•недостаточную посадку протеза при фиксации, следствием чего являются оголение шеек и развитие пришеечного кариеса, а также косметический дефект и возникновение функциональной перегрузки зубов за счет супра-окклюзионного положения протеза;
•чрезмерное усилие при фиксации — возникновение напряжений в каркасе протеза и в результате этого возможность скола покрытия, в первую очередь в пришеечной области опорных коронок.
9.2.6. Съемные протезы
Одним из осложнений, характерным для протезирования съемными протезами независимо от конструкции, является нарушение дикции. Жалобы больных на дефекты речи в процессе адаптации к съемным зубным протезам неизбежны и зависят от размеров и границ базиса съемного пластиночного протеза, расположения и толщины дуги опирающегося протеза, размера зубов, постановки искусственных зубов, рельефа внутренней поверхности базиса протеза верхней челюсти. В каждом конкретном случае следует подробно выяснять претензии больных к дикции, чтобы учитывать их при моделировании базиса и постановке искусственных зубов. При произнесении некоторых звуков в различных европейских языках нарушение дикции может вызывать поперечное (в средней части нѐба) расположение дуги опирающегося протеза, что особенно важно для переводчиков. В таких случаях желательно проводить предварительный фонетический контроль дикции с восковой конструкцией базиса или дуги. В последнее время для этих целей применяют светоотверждаемые моделировоч-ные пластмассы. Отсутствие плотного контакта верхних передних зубов с нижними, наклон зубов, наличие диастемы, трем также оказывают значительное влияние на дикцию. Во время лечения больных с повышенными требованиями к фонетике необходимо внимательно контролировать произнесение губных, зубных и нѐбных фонем. В некоторых случаях требования к дикции, эстетике или устойчивости протеза при жевании приходят между собой в непреодолимое противоречие. Например, при постановке зубов строго посередине гребня
значительно уменьшается «место для языка», уменьшается зубная дуга, может западать губа и др. В этих случаях следует либо готовить дополнительные протезы специального назначения: для еды, пения, игры на духовых инструментах и прочее, либо идти на компромисс.
Съемные пластиночные протезы
При лечении съемными пластиночными протезами с удерживающими клам-мерами жевательное давление полностью распределяется на слизистую оболочку, что может приводить к развитию гиперемии, эрозии слизистой оболочки под протезом. Удерживающие кламмеры передают на зубы горизонтальный компонент жевательной нагрузки, что негативно сказывается на состоянии пародонта.
• Тактические и технические ошибки:
—ошибки при определении центрального соотношения челюстей;
—ошибки при снятии оттиска (должны быть просняты альвеолярный отросток, альвеолярная часть, тяжи и уздечки, переходная складка);
—неточности при получении оттисков из-за неправильного выбора от-тискного материала — значительная компрессия или деформация слизистой оболочки (травма слизистой оболочки, разлитая гиперемия альвеолярного отростка);
—неправильный выбор формы, размера искусственных зубов;
—недостаточно выражены окклюзионные контакты, неправильно расположены зубы по отношению к вершине альвеолярного гребня;
—отсутствие изоляции в области острых костных выступов;
—отсутствие изоляции или чрезмерная изоляция нѐбного валика;
—удлиненный, укороченный или истонченный край протеза;
—повреждения модели;
—деформация модели при прессовании пластмассы;
—ошибки при проверке конструкции протеза;
—неумение правильно оценить качество протезов;
—плохо проведена беседа с пациентом о правилах пользования протезом, сроках контрольных осмотров;
—множественные коррекции.
• Осложнения:
—плохая фиксация и устойчивость протезов;
—осложнения со стороны височно-нижнечелюстного сустава при неправильном определении центрального соотношения или высоты нижнего отдела лица;
—баланс протеза;
—перегрузка пародонта опорных зубов;
—микротравмы десневого края и межзубных сосочков;
—декубитальные язвы, эрозии;
—травматический папилломатоз;
—образование «болтающегося» альвеолярного гребня.
Учитывая многие из вышеизложенных осложнений, в большинстве случаев при лечении частичного отсутствия зубов следует отдавать предпочтение бю-гельным протезам. Применение съемного пластиночного протеза там, где показано использование бюгельного, следует считать врачебной ошибкой.
Данные обследования альвеолярного отростка, альвеолярной части и слизистой оболочки, покрывающей его (ее подвижность, податливость), должны быть положены в основу выбора оттискного материала. В тех случаях когда слизистая оболочка альвеолярного гребня, особенно по его вершине, неподвижна, но равномерно податлива, применяют материалы, оказывающие давление на слизистую оболочку и вызывающие ее компрессию — термопластические материалы. Этим достигается сдавливание наиболее податливых участков слизистой оболочки в процессе приема пищи. Одновременно уменьшается экскурсия пластиночного протеза, что, в свою очередь, позволяет уменьшить нагрузку на пародонт опорных зубов.
Оттискные массы вызывают компрессию слизистой оболочки протезного ложа, предел сжатия которой прямо пропорционален степени податливости и обратно пропорционален пластичности оттискного материала. При выборе оттискного материала следует помнить, что сдавливание наиболее податливых участков не должно превышать половины их физиологических возможностей податливости.
При обнаружении легкоподвижных в горизонтальной плоскости (смещаемых при пальпации) участков слизистой оболочки протезного ложа, особенно на вершине альвеолярного гребня, нужно применять только разгружающие оттиски с использованием жидкотекучих масс. Такая тактика при снятии оттиска дает возможность избежать деформации мягких тканей (расплющивание, смещение с образованием складок). Целенаправленный выбор оттискного материала позволяет предупредить одно из осложнений — травму слизистой оболочки.
Декубитальные язвы, эрозии в области протезного ложа могут возникать и при неправильной фиксации центральной окклюзии или центрального соотношения челюстей за счет концентрации жевательного давления на малой площади, поэтому, прежде чем проводить коррекцию протеза, необходимо точно установить причину осложнения. В случаях когда обнаружено незначительное нарушение окклюзионных соотношений, достаточно сошлифовать участок на окклюзионной поверхности зуба. Декубитальные язвы по переходной складке возникают в случаях удлинения или укорочения края протеза, истончения или чрезмерного его объема. В зависимости от индивидуальной чувствительности эти повреждения сопровождаются резкой болью, но в небольшом числе случаев протекают безболезненно. Безболезненная хроническая травма слизистой оболочки протезного ложа часто приводит к развитию папиллом (травматический папилломатоз). Перерождение папиллом может произойти в результате постоянного механического раздражения, легкой ранимости их, частого изъязвления и развития воспалительного процесса в строме опухоли. Случаи перерождения папиллом в плоскоклеточный рак свидетельствуют о необходимости их иссечения (особенно упорно растущих). С целью предупреждения развития рубцов перед оперативным вмешательством изготавливают съемные протезы. После адаптации больных к протезам папилломы или фибромы иссекают хирургическим путем. Через 5-6 дней, когда
сняты швы, производят лабораторное перебазирование (лучше эластичной) пластмассой. Это препятствует образованию стойких рубцов в толще слизистой оболочки. Если врач решает фиксировать протез сразу же после операции, то край протеза следует изготовить из эла-
стичной пластмассы. При папилломатозе после оперативного вмешательства в области твердого нѐба показано изготовление двухслойных дифференцированных базисов с эластичным слоем.
Как осложнение при вовремя не исправленной врачебной или технологической ошибки возникает разлитое воспаление слизистой оболочки протезного ложа, вызванное балансом протеза. Причинами баланса могут быть изготовление протезов по деформированным оттискам, недостаточная изоляция нѐбного валика, деформация базиса при извлечении протеза из кюветы, его отделке и полировке, некачественная припасовка готового съемного протеза. Но главной ошибкой является то, что врач фиксирует в полости рта протез, который балансирует. Попытка устранить баланс активацией кламмеров приносит еще больший вред. Следует помнить, что если после тщательной припасовки баланс не устранен, то протез подлежит переделке.
Наиболее сложные для коррекции случаи, когда больные предъявляют жалобы на боль и жжение под базисом протеза. Это может быть следствием ряда причин, которые врач должен последовательно выявить с тем, чтобы провести дифференциальную диагностику, выяснить причину и выбрать тактику дальнейших мероприятий или уменьшить вредное воздействие имеющегося протеза. Причины возможной боли или жжения слизистой оболочки под протезом следующие: травма слизистой оболочки вследствие несоответствия микрорельефа внутренней поверхности протеза рельефу слизистой оболочки протезного ложа, компрессии слизистой оболочки при неправильном получении оттиска (неправильно выбран оттискной материал, неправильно выбран метод получения оттиска в зависимости от типа слизистой оболочки рта), неправильной постановки искусственных зубов и возникающей из-за этого локальной перегрузки слизистой оболочки протезного ложа, отсутствия изоляции торуса, экзостозов и других участков слизистой оболочки без подслизистого слоя.
Дифференциально-диагностическим признаком таких осложнений является наличие локальных воспалительных изменений слизистой оболочки протезного ложа, которые определяются визуально по ее гиперемии или изъязвлению либо путем окраски слизистой оболочки раствором ШиллераПисарева.
Токсическое воздействие пластмассового базиса съемного зубного протеза на слизистую оболочку возможно из-за некачественной полимеризации пластмассы, и как следствие — чрезмерное наличие в ней свободного мономера, оказывающего выраженное токсико-аллергическое действие. Для уменьшения содержания мономера предложены различные способы деполимеризации — повторная термообработка в гипсовой форме, ультрафиолетовое, ультразвуковое облучение, использование вакуума и др. При обследовании больного в этом случае также наблюдается гиперемия слизистой оболочки протезного ложа, но она носит не локализованный, а разлитой, диффузный характер.
Все чаще встречается повышенная чувствительность больных к красителям, находящимся в базисных пластмассах. Такое осложнение не следует считать врачебной или технической погрешностью или ошибкой, так как оно связано с побочным действием базисных материалов съемных зубных протезов, особенно пластиночного типа. К побочному действию пластмассовых
пластиночных протезов относится «парниковый эффект», связанный с нарушением терморегуляции слизистой оболочки нѐба, покрытого пластмассой, плохо
проводящей тепло. Нередко изготовление металлического базиса устраняет эти осложнения. Для диагностики аллергической реакции на краситель или акриловую группу базисной пластмассы проводят лечебно-диагностическую пробу с серебрением базиса, пробу с экспозицией, лейкопеническую пробу и специальные аллергологические тесты (последние проводит только специалист-аллерголог).
Жжение под протезом может наблюдаться у больных с общесоматической патологией, снижающей резервные силы слизистой оболочки рта, в том числе зоны протезного ложа: при сахарном диабете, алкоголизме, СПИДе, после лучевой терапии и пр. В этих случаях следует изготавливать бюгельные протезы, а при невозможности, из-за малого числа сохранившихся зубов, пластиночные протезы с опорно-удерживающими кламмерами и базисами с мягким слоем.
Нередкой причиной жжения может быть неудовлетворительный гигиенический уход за протезами и как следствие скопление микрофлоры на внутренней поверхности базиса протеза, продукты жизнедеятельности которой обладают токсическим воздействием на слизистую оболочку. Для профилактики подобного осложнения необходимо в день наложения и фиксации протеза проводить с каждым больным специальную беседу о правилах пользования и ухода за съемными зубными протезами.
Введение в полость рта съемных протезов любой конструкции ведет к перестройке всей рефлексогенной зоны, но предположение о естественной (вплоть до болевой) реакции организма на инородное тело ошибочно. Врачебная тактика, рассчитанная на то, что больной дезориентирован из-за введения в очень чувствительную зону искусственного тела и может предъявлять специфические жалобы, не оправдана. Протез любой конструкции, нарушая сенсорные функции, не должен вызывать болевых ощущений. Следовательно, болевая реакция на введение в полость рта протеза любого вида свидетельствует (если у больного не отмечено психопатических осложнений) о тех или иных качественных недостатках протеза.
Бюгельные протезы
Характерной особенностью бюгельных (дуговых, опирающихся) протезов является распределение жевательного давления на опорные зубы и слизистую оболочку. При их изготовлении возможны следующие ошибки и осложнения.
• Тактические и технические ошибки:
—неправильное расположение экваторной линии при проведении парал-лелометрии;
—ошибки при определении центрального соотношения челюстей (центральной окклюзии);
—погрешности при снятии оттиска;
—погрешности при литье каркаса бюгельного протеза;
—удлиненный, укороченный или истонченный край протеза;
—повреждение гипсовой модели;
—деформация модели при прессовке пластмассы;
—ошибки при проверке конструкции протеза;
—неумение правильно оценить качество протезов;
—плохо проведена беседа с пациентом о правилах пользования протезом, сроках контрольных осмотров;
• — множественные коррекции. Осложнения:
—плохая фиксация и стабилизация протезов;
—нарушение дикции;
—поломка протеза и кламмеров;
—баланс протеза из-за погрешностей при получении оттисков и техническом изготовлении;
—перегрузка пародонта опорных зубов;
—гиперемия слизистой оболочки и эрозии на протезном ложе;
—множественные коррекции.
При лечении больных с частичным отсутствием зубов с помощью съемных зубных протезов могут возникнуть осложнения из-за допущенных врачебных ошибок и технических погрешностей при изготовлении протезов или вследствие побочного действия материала съемных зубных протезов. В этих случаях больные могут предъявлять следующие типичные жалобы: на неудовлетворительность фиксации съемных зубных протезов; нарушение дикции; боль или жжение под протезом; поломки деталей протезов; косметические дефекты.
Неудовлетворительная фиксация (устойчивость) съемного зубного протеза может быть следствием атипичной формы опорных зубов, неправильного расположения удерживающей части кламмера относительно линии обзора. Опорные зубы при кламмерной фиксации должны иметь хорошо выраженный экватор и достаточную высоту коронки, в противном случае необходимо предварительно изготовить на опорные зубы искусственные коронки. Покрывать коронками опорные зубы с атипичной формой необходимо в случаях, если они имеют форму треугольника или обратного конуса, восстановлены с вестибулярной стороны пломбами или поражены клиновидным дефектом.
Неудовлетворительная фиксация бюгельного протеза может быть связана с неправильным положением ретенционной части опорно-удерживающего клам-мера относительно экваторной линии, т.е. находится выше нее между экватором и жевательной поверхностью либо заходит под линию на глубину менее 0,25 мм. Для устранения этого осложнения необходимо тщательно
определять линию обзора и наносить ее на гипсовую модель, а также пользоваться калибрами для определения глубины ретенции.
Одним из осложнений при лечении больных с частичным отсутствием зубов бюгельными протезами является поломка: перелом базиса, откол искусственных зубов, перелом кламмера. Перелом базиса съемного зубного протеза чаще всего происходит в результате его чрезмерного истончения. Отлом ретенцион-ной части опорно-удерживающего кламмера возможен из-за чрезмерной глубины ретенции — в результате ошибок при параллелометрии или ее перемещения к шейке зуба врачом из косметических соображений. Чтобы предупредить необходимость подгибания кламмеров, рекомендуем определять линию улыбки, наносить ее на рабочую модель и учитывать при проведении параллелометрии и выборе конструкции протеза. Такие ошибки встречаются реже, если параллело-метрию проводит лечащий врач либо перед моделировкой каркаса после параллелометрии, проведенной самостоятельно техником, выбранная конструкция
согласовывается с врачом. Кроме того, опорно-удерживающие кламмеры из кобальтохромовых сплавов должны моделироваться с учетом следующего правила: удерживающая (ретенционная) часть плеча кламмера должна быть как минимум вдвое короче опорной части. В противном случае возможны либо поломки кламмеров, либо неудовлетворительная фиксация протеза.
Эстетические дефекты, выявляемые больными, часто связаны с несовпадением цвета, размера или формы зубов, неестественным цветом искусственной десны, а также с неэстетической постановкой искусственных зубов или расположением кламмеров.
9.2.7. Комбинированные протезы
Тактические и технические ошибки при ортопедическом лечении комбинированными протезами в основном связаны с конструкционными элементами, составляющими протез. Так, ошибки возможны на этапах изготовления опорных или телескопических коронок, культевых вкладок, а также при изготовлении съемной части протеза.
• Ошибки, характерные для комбинированных протезов:
—препарирование зубов под коронки без учета создания места для размещения интракоронарных замковых креплений;
—препарирование под первичные телескопические коронки проводится без учета места для размещения вторичных коронок;
—изготовление только несъемной части временной конструкции (должны быть изготовлены как временные коронки, так и временные съемные протезы);
—погрешности в припасовке коронок;
—смещение первичных коронок или коронок с замковыми креплениями при снятии оттиска для съемной части протеза;
—погрешности в припасовке съемной части протеза;
—нарушение этапа фиксации — последовательная фиксация: сначала несъемная часть, затем съемная (фиксация должна производиться одновременно);
—отсутствие изоляции съемной и несъемной частей перед фиксацией протеза.
• Осложнения при лечении комбинированными протезами. К ним относятся осложнения при протезировании коронками и бюгельными протезами (см. выше), а также нижеследующие:
—несоответствие цвета зубов съемной и несъемной частей;
—невозможность пользования протезом из-за ограниченных мануальных навыков пациента или отсутствия ретенционных зон на съемной части для снятия протеза;
—недостаточная фиксация первичных коронок;
—скол облицовки на съемной части в области замкового крепления или вторичной телескопической коронки;
—недостаточная фиксация опорных коронок;
—подвижность, перелом опорных зубов;
—перелом замкового крепления из-за отсутствия фрезеровки опорных коронок.
Одной из частых ошибок является изготовление несъемной части комбинированного протеза из одного сплава, а съемной — из другого. В этих случаях возможно возникновение явлений гальванизма. Для предупреждения этого осложнения целесообразно обе части протеза готовить из одного сплава (ко-бальтохромового или титанового) или близких по составу: золотоплатиново-го металлокерамического сплава «Супер КМ» и бюгельного сплава на основе золота «Супер ЛБ». Можно также изготовить каркас бюгельного протеза из кобальтохромового сплава с последующим его гальваническим золочением материалом КЭМЗ.
При тонкой атрофичной слизистой оболочке протезного ложа и повышенной чувствительности ее к сдавлению одним из средств, способствующих предупреждению травмы слизистой оболочки, является изготовление двухслойных или дифференцированных базисов. При этом в области острых костных выступов, на острых косых линиях и участках повышенной болевой чувствительности применяют эластичную базисную пластмассу.
9.2.8. Диагностические и тактические ошибки, осложнения при ортопедическом лечении больных с частичным отсутствием зубов
В результате осложнений при кариесе и пульпите, периодонтите, пародон-тите, травмах и оперативных вмешательствах по показаниям удаляют один или несколько зубов.
Отметим, что применение мостовидного протеза с опорой на центральный или боковой резец и второй премоляр при отсутствии бокового резца или клыка и первого премоляра и в подобных ситуациях, а также при большем дефекте может привести к патологическим изменениям в периодонте, появлению подвижности зубов и в конечном итоге к их удалению.
Такой же результат дает применение консольных протезов, замещающих концевые дефекты в области боковых зубов независимо от числа опорных зубов. Под влиянием консоли в пародонте, особенно со стороны искусственных зубов, происходят рассасывание костной ткани, расширение периодонтальной щели в пришеечной трети и половины длины стенки лунки. Наклон опорных зубов в дистальном направлении обусловливает внедрение консоли в слизистую оболочку, образование декубитальных язв (пролежней) и нарушение окклюзи-онных контактов. Нарушение окклюзионных контактов и перенос центра разжевывания пищи на противоположную сторону или на группу передних зубов вызывают в дальнейшем развитие травматического пародонтита этой группы зубов.
Обосновать количество опорных зубов при изготовлении мостовидного протеза можно путем анализа одонтопародонтограммы.
Врачебные ошибки при определении числа опорных зубов в мостовидном протезе могут быть связаны также с неправильной оценкой состояния тканей пародонта. Обычно они выступают следствием недостаточно внимательного обследования больного.
Следует подчеркнуть, что включенные дефекты не всегда являются показанием к применению несъемных видов протезов. Например, к включенным дефектам относят дефекты в результате потери клыка, двух премоляров и первого
моляра на одной или двух сторонах. Такие дефекты не являются показанием к применению несъемных видов протезов. Использование мостовидных протезов недопустимо при потере всех резцов и клыков одной челюсти. В этих случаях изготовление мостовидных протезов с опорными коронками на первые премоляры, как правило, ведет к их перегрузке.
При дефектах I класса показано применение как съемных пластиночных, так и опирающихся протезов, причем их конструкция зависит от числа сохранившихся зубов, высоты их коронковых частей, состояния альвеолярных отростков и альвеолярной части, формы твердого нѐба. При потере вторых и первых моляров увеличивается длина концевых дефектов, а вместе с ними и площадь базиса съемного протеза. При потере клыков (даже одного) расширяются показания к использованию пластиночных и сужается показание к применению опирающихся протезов. Это объясняется тем, что опорными зубами должны служить резцы, что может привести к их расшатыванию. При этой клинической картине (потеря клыка) в конструкции опирающегося протеза необходимо предусмотреть многозвеньевой оральный или орально-вестибулярный кламмер с амортизатором давления, способствующий шинированию и распределению жевательного давления между оставшимися передними зубами и альвеолярным гребнем.
При дистальных дефектах зубных рядов и высокой болевой чувствительности слизистой оболочки протезного ложа, а также при подвижной слизистой оболочке на альвеолярном гребне, острых костных выступах даже при значительном по протяженности дефекте желательно применять съемные пластиночные протезы с расширенной границей базиса протеза и опорно-удерживающими кламмерами.
Проведя аналогичный анализ различных клинических случаев, приходим к выводу, что опирающиеся протезы следует применять в начальных стадиях частичного отсутствия зубов. По
мере утраты зубов и увеличения протяженности беззубого участка альвеолярного гребня расширяются показания к применению съемных пластиночных протезов.
Ортопедическое лечение больных с частичной или полной потерей жевательных зубов, осложненной снижением высоты нижнего отдела лица, дистальным смещением нижней челюсти и функциональными изменениями в жевательной мускулатуре и височно-нижнечелюстном суставе, а также больных с явлениями осложнений при пользовании мостовидными и съемными протезами необходимо проводить в два этапа, применяя:
•корригирующие каппы или временные лечебные протезы;
•постоянные ортопедические аппараты и протезы.
Изложив основы диагностики заболеваний зубочелюстной системы, считаем необходимым сосредоточить внимание будущих врачей на обоснованности каждого этапа диагностики и лечения с целью решения основной задачи — успешного лечения. С точки зрения последствий наиболее важен первый, основополагающий клинический этап —составление подробного плана лечения на основе тщательного всестороннего обследования больного и установления диагноза.
На этом этапе возможны диагностические ошибки:
•неправильное определение показаний к выбору метода лечения;
•неправильно выбрана конструкция протеза;
•неправильно определена этапность лечения;
•не проведен анализ диагностических моделей; не определена высота нижнего отдела лица;
•не проведена параллелометрия на диагностических моделях;
•необоснованное депульпирование зубов;
•не диагностировано состояние хронического пульпита или периодонтита, не определены показания к пломбированию канала зуба;
•не диагностировано снижение высоты нижнего отдела лица;
•не диагностирована патология височно-нижнечелюстного сустава;
•не диагностировано состояние пародонта;
•не определены показания к удалению зуба;
•неправильно определен цвет искусственной коронки, искусственных зубов.
9.2.9. Диагностические и тактические ошибки, осложнения при ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов
В понятие «съемные пластиночные протезы» входит частичный пластиночный протез на верхнюю и нижнюю челюсти при наличии оставшейся группы устойчивых зубов на челюстях пациента.
Полный съемный пластиночный пластмассовый протез изготавливается при отсутствии у пациента зубов.
Дуговой (бюгельный) протез—это пластиночный пластмассовый протез, в конструкцию которого входят металлические включения разнообразной модификации (в зависимости от наличия устойчивых зубов на челюстях у пациента).
Каждый из перечисленных протезов имеет общие и конструктивные особенности, определяемые группой и классом дефекта в зубном ряду, количеством сохранившихся устойчивых зубов, состоянием их твердых тканей и пародонта, состоянием слизистой оболочки протезного ложа, степенью атрофии альвеолярного отростка, формы твердого неба, выраженности торуса и экзостозов.
Общим объединяющим для всех протезов является наличие базиса (пластинки), фиксирующих элементов (кламмеров, пелотов, пластмассовых отростков), пластмассовых (фарфоровых) зубов, металлического каркаса, дуги и ответвлений от нее.
Перечисленные конструкции протезов должны отвечать требованиям биологичности, физиологичности, целесообразности метода фиксации, обеспечивающим хорошие функциональные качества протезов, быструю адаптацию к ним.
Объемные пластиночные протезы в силу своих особенностей носят название опирающихся. Они опираются имеющимися приспособлениями и самим базисом на слизистую оболочку челюстей, надкостницу, кость и устойчивые зубы. Ни один из опирающихся элементов не является физиологичным для тканей полости рта, а сам протез является инородным телом.
При обследовании больного необходимо очень внимательно отнестись к решению вопроса о возможности его протезирования только съемным пластиночным про
тезом; это может явиться тяжелым «психологическим приговором».
Изучая ретенционные пункты полости рта для фиксации съемных протезов, их необходимо использовать максимально. На данном этапе возможны ошибки при подборе опорных зубов в полости рта. Например, при частичном съемном протезировании не могут быть опорными зубы II—III степени патологической подвижности; они подлежат удалению. Устойчивые зубы, идущие под кламмерную фиксацию протеза, обязательно покрываются металлическими коронками с выраженным экватором. Использование зубов с патологической подвижностью в качестве опорных неминуемо приведет к их окончательному расшатыванию и выпадению, протез будет испорчен.
Одной из ошибок, ведущей к нарушению целости эмали зубов, является использование зубов под кламмерную фиксацию протеза без предварительного изготовления на них металлических коронок.
Одним из важных моментов съемного протезирования является правильный подбор ложек и оттискового (слепочного) материала. При снятии анатомического оттиска края стандартной металлической ложки не должны выступать далеко в стороны от альвеолярного отростка в щечные пространства, должны плотно прилегать к твердому небу, дистальный край ложки должен проходить по линии «А», зубы располагаться строго посредине углублений в ложке. Ошибкой является снятие оттисков широкой ложкой с развернутыми краями и дистально перекрывающей линию «А», так как оттискной материал надо будет брать с излишком, чтобы заполнить пустоты в щечной области, края оттиска будут утолщенными, и излишки массы попадут в область глотки, вызовут рвотный рефлекс до застывания оттискной массы, что повлечет за собой немедленное извлечение ложки из полости рта.
В таких случаях возможны осложнения — аспирация оттискной массы, рвота, кашель.
Снятие анатомических оттисков на нижней челюсти при наличии зубов мало чем отличается от методики снятия оттисков на верхней челюсти. Возможные ошибки: излишнее затвердевание гипса, а при выведении оттиска изо рта по частям возможна экстракция зубов.
Снятие функциональных оттисков на беззубых челюстях требует обязательного изготовления индивиду» альной жесткой ложки. Ошибки возможны те же.
Во всех случаях съемного протезирования необходимо четко определиться в выборе оттискного материала. В основу выбора должны быть положены данные обследования слизистой оболочки, покрывающей альвеолярные отростки челюстей. Слепочные (оттискные) массы вызывают компрессию слизистой оболочки протезного поля, предел которого пропорционален степени податливости слизистой оболочки и обратно пропорционален пластичности слепочного материала. К примеру, когда слизистая оболочка альвеолярного отростка неподвижна, особенно по центру его, но равномерно податлива, лучше применять гипс более густой консистенции, стомальлин, эластик и т. д. Этим достигают сдавление самых податливых участков и в дальнейшем — снижение экскурсии протеза, что позволит уменьшить нагрузку на пародонт опорных зубов.
Несколько слов об оттискных массах альгинатной группы: в период приготовления и введения их в ротовую полость наблюдается излишняя текучесть, а при застывании во рту они свисают по краям ложки, что может повлечь отрыв кусочков массы и попадание в глотку, следовательно, вызовет кашель, рвоту, что небезразлично для больного при повторном снятии оттиска.
При получении модели по альгинатному оттиску необходимо учитывать время от момента получения оттиска до отливки модели, так как чем дольше оттиск хранится на воздухе, тем больше он подсыхает, уменьшаясь в размерах; следовательно, модель становится уменьшенной по объему. Это один из недостатков предлагаемых оттискных масс.
При отливке модели по гипсовому оттиску необходимо гипс готовить жиже сметанообразной консистенции и вводить в альгинатный оттиск путем бокового наслоения в лунки зубов, периодически встряхивая его, чем вытесняются пузырьки воздуха, в противном случае зубы не отольются или режущие края их будут покрыты порами.
При получении моделей по гипсовому оттиску ошибкой является неправильное укладывание частей его в ложку, а’ также укрепление их «холодным» воском вместо кипящего, что в момент отливки модели части оттиска могут сместиться в стороны. При залмвке в оттиск гипс должен быть сметанообразной консистенции, наслаивают его в отпечатки зубов с середины оттиска, заполняя предварительно смоченные водой лунки, потряхивая о край чашки, оттиском вытесняя пу
зырьки воздуха. Если гипс густой, поры в модели неизбежны. Гипс разводят обычной водой без добавления соли, в противном случае модель получается крохкой, зубы легко обламываются. Высота модели должна быть до 4 см.
Открывать модель, полученную из альгинатного оттиска, лучше под проточной водой (под краном), постепенно разъединяя две половинки. При резком открывании зубы на модели могут обломиться.
Получать модель из гипсового оттиска необходимо с большой осторожностью, постепенно, постукивая молоточком, шпателем, разрушая части склеенного оттиска. Шпатель глубоко не вводить, так как можно поломать зубы на модели и повредить протезное поле.
В следующее посещение больного необходимо определить центральную окклюзию и фиксировать ее. Ошибки, возникающие при этом, следующие.
При частичном пластиночном протезировании, в зависимости от группы и класса дефектов в зубном ряду, применяют методы с использованием прикусных валиков (восковых шаблонов) и гипсоблоков.
При наличии даже одной пары зубов-антагонистов вопрос решается проще, то есть взаимоотношение между челюстями переносится на. прикусные (восковые) валики, размещенные на альвеолярных отростках. Валики надо срезать шпателем, если прикус завышен, то есть имеется щель между антагонистами. Получив полное смыкание зубов, разогретую пластинку воска укладывают на весь зубной ряд «и прикусной валик на нижней челюсти, больной закрывает рот, сдавливает пластинку воска, проглотив слюну, без выдвижения нижней челюсти вперед. Этот холодный метод определения и фиксации центральной окклюзии имеет свои особенности — необходимо следить за смыканием челюстей и возможным смещением валиков в стороны и по центру. Горячим методом (когда разогреваются валики, а не-пластинка воска) можно пользоваться при любой группе и классе дефектов в зубном ряду, даже если нет зубов. В частности, при беззубых челюстях необходимо определить протетическую плоскость на валиках, введенных в полость рта по трагоназальной и зрачковой линиям, то есть необходимо, чтобы валики находились в одной горизонтальной плоскости, после чего с помощью линейки определяют высоту прикуса — то соотношение между челюстями, которое было до последней пары антагонирующих зубов. Валики подреза
ют пс определившейся высоте минус 1,5 мм. Дабы не допустить ошибки, при определении высоты прикуса нельзя занизить или завысить прикус больному, так как будет нарушено привычное соотношение суставной головки к суставной впадине, что вызовет у больных болезненные ощущения в момент пользования протезами.
Во время определения центральной окклюзии и ее фиксации при беззубом рте голова больного не должна запрокидываться кзади, так как это приведет к смещению нижней челюсти и валиков назад. Убедившись в точности расположения валиков на альвеолярных отростках, можно зафиксировать это взаимоотношение между челюстями горячим или холодным методом.
Существующий метод определения и фиксации центральной окклюзии гипсоблоками требует от врача определенных навыков, так как погрешности в этом методе встречаются существенные, а именно: при закрывании рта и раздавливании гипсоблока больной может выдвинуть нижнюю челюсть вперед, то есть зафиксировать переднюю окклюзию, либо в одну из сторон, то есть дать боковую окклюзию; если этот момент останется незамеченным, ошибка неминуема. Контроль затрудняется тем, что альвеолярные отростки покрыты гипсом и плохо доступны обозрению. Перепроверить правильность определения центральной окклюзии можно после затвердевания гипса, придержав липсоблок на одной из челюстей пальцами, заставить больного открывать и закрывать рот; если гипсоблок укладывается несколько раз на протезное поле точно, можно считать, что ошибки нет.
Трудность этого метода заключается в том, что когда мы достигли метки замера на линейке состояния физиологического покоя, больной, выполняя нашу просьбу сжимать челюсти, не может вовремя остановиться и раздавливает гипсоблок, занижая при этом прикус. Это грубейшая ошибка, если так оставить и не перепроверить еще раз укладку гипсоблока.
Следующим этапом в съемном протезировании будет проверка конструкции (постановка зубов) на восковой пластинке. Особое внимание уделяют плотному наложению восковых базисов на альвеолярные отростки, протезы не должны смещаться при надавливании на них пальцами. Отрыв от неба возможен, так как жирная восковая пластинка не прилипает к влажной слизистой оболочке; это не считается погрешностью.
Вторым моментом проверки будет определение смы-
каемости зубов на всем протяжении зубного ряда. Наличие щели между зубами с одной из боковых сторон указывает на ошибку постановки зубов. Устранить эту ошибку можно, положив в этом месте на зубной ряд разогретую стандартную пластинку воска. Больной должен закрыть рот и прикусить пластинку, в таком виде надо переставить зубы в базисе по прикусу пластинки.
Ошибкой считается перекрытие нижних зубов верхними во фронтальном участке больше чем на 1/3 их длины, а также несовпадение центральной линии между верхними и нижними центральными резцами.
При проверке конструкции съемных протезов нельзя допустить повышения или понижения прикуса, что проверяется путем повторного определения состояния физиологического покоя. При повышении прикуса больной будет жаловаться на чувство преждевременного смыкания челюстей. Эту ошибку можно исправить путем спи- ливания бугров на боковых зубах под контролем копировальной бумаги или разогретого воскового базиса шпателем и утапливания ряда зубов под контролем прикуса,
В частичных пластиночных протезах и бюгельных при проверке конструкции необходимо обратить внимание на расположение кламмеров в базисе и на опорных зубах, а также металлических дуг на твердом небе и в области передних зубов на нижней челюсти с язычной стороны. Ошибкой считается расположение кламмеров в области шеек зубов — происходит травмирование слизистой оболочки, приводящее к ее воспалению. Острые, не заполированные кламмеры будут травмировать слизистую оболочку щеки, губы. Они должны плотно охватывать опорные зубы согласно разметке параллелометра.
Металлическая дуга на верхнем бюгельном протезе не должна давить на слизистую оболочку твердого неба, так как это постоянно травмирует его; эта ошибка устраняется путем допустимого сошлифования дуги. Дуга на нижнем бюгельном протезе не должна доходить до слизистой оболочки и ущемлять ее, так как это приведет к пролежню; если дуга протеза доходит до слизистой оболочки, ее выступающие части в области слизистой оболочки сглаживают. Повышения прикуса при частичном и бюгельном протезировании не должно быть.
Завершающим этапом пластиночного протезирова
ния является сдача протезов пациенту. При этом надо повторить все моменты проверю! качества протеза, которые, осуществляют при проверке конструкции протезов, с дополнительными требованиями при этом.
Частичные и полные пластиночные протезы вначале проверяем визуально, в руках, обращая внимание на качество полировки пластмассы и кламмеров, порядок чередования зубов, их цвет (должны быть одного цвета), форму и фасон, отсутствие пор в базисе (*их не должно быть).
Перед введением протеза в рот его необходимо промыть под проточной водой с мылом и обработать спиртом. Протезы должны вводиться и выводиться из полости рта свободно, если есть места зацепов в протезе, их необходимо зашлифовать.
Седла частичного и бюгельного протезов должны точно расположиться на альвеолярных отростках. Протезы не должны балансировать, а если таковое обнаруживается, значит в свое время неправильно были склеены части гипсового оттиска (в результате произошла деформация рабочей модели) либо допущена небрежность во время полировки или припасовки.
Протезы не должны повышать прикус ни в боковом, ни во фронтальном участках — необходим максимальный контакт между зубами. При обнаружении повышенного прикуса сошлифовывают бугры зубов под контролем копировальной бумаги.
При сдаче полных протезов визуальные требования прежние; но в полости рта необходимо обратить внимание, чтобы базис плотно охватывал бугры и бугорки альвеолярных отростков, не отставал от слизистой оболочки неба, не заходил за линию «А» в дистальном отделе, не перекрывал переходные складки, не ущемлял щечные и центральную уздечки. Зубы должны располагаться в полупрямой прикусе во фронтальном участке, соблюдена вертикальная линия в одной плоскости между центральными резцами и незначительное перекрытие в боковых участках нижних зубов верхними.
Нарушение высоты прикуса приводит к болезненной перестройке миостатического рефлекса. Устранить эгу ошибку можно путем перепроверки физиологического покоя и сошлифовкой бугров на боковых зубах.
В беседе с больным необходимо уточнить причину дискомфорта в полости рта, по возможности облегчить это состояние. Необходимо объяснить больному, что это состояние непродолжительное и требует настойчиво
осваивать протезы до потери ощущения -инородного тела во рту. Дать наставления больному, как пользоваться и ухаживать за протезами. Ошибка врача заключается в том, что больного не предупреждают, чтобы он самостоятельно не проводил никакого ремонта, исправлений протеза.
Ошибкой врача будет изготовление бюгельного протеза при наличии во рту разнородных металлов, это, несомненно, вызовет у больного гальваноз (накопление и разряд электричества), сопровождаемый чувством жжения, кислого привкуса, покалывание языка и щек.
Через 3—4 дня после сдачи протезов обязательно провести коррекцию, а поэтому больной должен пользоваться протезами до прихода к врачу. Жалобы у больного будут разнообразные, так как впервые протезирующийся труднее адаптируется к протезам, нежели повторно протезирующийся. Врач должен визуально обратить внимание на прикус до извлечения протеза изо рта, копировальной бумагой отметить точки повышенного давления на зубах и сошлифовать их. Извлечь протез и обследовать слизистую оболочку протезного поля. Очаговые поражения слизистой оболочки (участки гиперемии) возникают вследствие неточности базиса и нетщательного снятия оттисков. Устранить этот недостаток можно путем смазывания пораженного участка раствором метиленового синего (бриллиантового зеленого) и наложением протеза. При выведении протеза из полости рта на нем отпечатываются места, смазанные красителем, их <и надо сошлифовать фрезой или корундовой головкой. Для этой цели можно пользоваться кашицей гипса.
При коррекции частичных и бюгельных протезов следует обратить внимание на расположение Кламмеров и окклюзионных, накладок, он«и должны плотно охватывать опорные зубы. При деформации литых Кламмеров (ошибка зубного техника, который не провел их закалку) крампонными щипцами можно подогнуть их в сторону опорных зубов, »но следующая такая коррекция приводит к их отлому.
При повторном посещении у больных могут появляться тотальные поражения всей слизистой оболочки полости рта, повторяющие форму протеза; это говорит
о непереносимости акриловой пластмассы, мными словами, появилась аллергия на пластмассу. Больным назначаются местная и общая (антигистаминные препараты) терапия, временное прекращение ношения про
теза и замена на бесцветную пластмассу, каучук либо металлический базис.
В дальнейшем необходимо наблюдать за протезо- носителями, корригировать протезы и давать правильные рекомендации. Ошибкой врачей будут утверждения, что пластмассовый протез после полимеризации теряет мономер, но практика показывает, что остаточный мономер в протезе будет выделяться столько, сколько будет существовать протез.
Можно в таких случаях пытаться уменьшить выделение остаточного мономера путем погружения протеза в спирт на 2—3 сут.
В настоящее время идет разработка новых пластических масс для съемных протезов, лишенных вышеперечисленных недостатков.
Необходимо работать над созданием новых конструкций протезов для облегчения страданий больных.
1. Тема: Ошибки и осложнения при ортопедическом лечении БЮГЕЛЬНЫМИ ПРОТЕЗАМИ. . Доцент Северинова СК
Медицинская академия имени С.И. Георгиевского
ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»
Кафедра ортопедической стоматологии
Тема: Ошибки и осложнения при
ортопедическом лечении
БЮГЕЛЬНЫМИ ПРОТЕЗАМИ.
.
Доцент Северинова СК
2. Бюгельные протезы
3. Ошибки при изготовлении бюгельного протеза
при Планирование дугового протеза:
Неправильное определении места для
дуги и крепление для пластмассового
базиса
Неправильный выбор опорных зубов
Неудачное определение пути введения и
топографии межевой линии
Просчет при выборе конструкции
кламмера
Количество и расположение
окклюзионных накладок
4. Ошибки при изготовлении бюгельного протеза
ошибки на этапе снятия оттисков:
Использование альгинатной СЛЕПОЧНОЙ МАССЫ ДЛЯ
ОСНОВНОГО ОТТИСКА
НЕТОЧНОСТЬ СЛЕПКА
РАЗРЫВ МЕЖДУ БАЗИСНЫМ И КОРРИГИРУЮЩИМ СЛОЯМИ
СДВИГ СЛЕПКА В НАЛОЖЕНИИ
ОТРЫВ СЛЕПКА от ложки.
5. Ошибки при изготовлении бюгельного протеза
ПОВРЕЖДЕНИЕ МОДЕЛИ
ОШИБКИ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИИ
ПОГРЕШНОСТИ ПРИ ЛИТЬЕ КАРКАСА БЮГЕЛЬНОГО протеза
(ЕСЛИ НЕ ДУБЛИРУЮТ МОДЕЛЬ, ИЗГОТАВЛЯЮТ НА ПЕРВИЧКОЙ
МОДЕЛИ,ПРИ СНЯТИИ МОЖЕТ БЫТЬ деформация восковой
репродукции
Протеза.Усадка каркаса при нарушении технологии
литья)
ОШИБКИ ПРИ ПРОВЕРКИ КАРКАСА БЮГЕЛЬНОГО ПРОТЕЗА
УДЛИНЕНИЕ ,УКОРОЧЕНИЕ ИЛИ ИСТОНЧЕНИЕ КРАЕВ
ПРОТЕЗА
ПЛОХО ПРОВЕДЕНА БЕСЕДА С ПАЦИЕНТОМ О ПРАВИЛАХ
ПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОТЕЗОМ
6. осложнения при ортопедическом лечении БЮГЕЛЬНым ПРОТЕзом
Плохая фиксация протеза.
Балансирования протеза
Перегрузка пародонта опорных зубов
Боль, жжение под протезом
Гиперемия слизистой оболочки и эрозии
на протезном ложе
Плохая дикция
Косметические дефекты- несовпадение
цвета размера формы зубов цветом
искусственной десны расположение
кламмеров.
7. Плохая фиксация дугового протеза
Связана с атипичной формой опорных
зубов
Плохо выраженным экватором на зубах
Не достаточной высотой коронок
Неправильным расположением
удерживающей части кламмера
относительно линии обзора
8. Плохая фиксация дугового протеза
связана с неточностью изготовления
кламмеров (смещения плеча кламмера к
окклюзионной поверхности приводит
ослаблению фиксирующих св-в,поэтому
глубина поднутрения оказывается
недостаточной для удержания протеза.)
ЧРЕЗМЕРНОЙ ОБРАБОТКОЙ ВНУТРЕННЕЙ ПОВЕРХНОСТИ
КЛАММЕРОВ –кламмер
становится
широким,теряет плоскостной контакт с
опорным зубом
Искуственным укорочением плеча -ослабляет
удерживающие св-ва
9. :
Усадка каркаса
:
Неточное установление и фиксация
каркаса на гипсовую модель перед
постановкой искусственных зубов , при
замене воскового базиса на пластмасс.
Не аккуратное извлечение бюгеля из
кюветы после полимеризации пластмассы
может привести к деформации каркаса
Деформация каркаса при обработке и
полировке(особенно когда сложные
конструкции)
10. Поломка протеза и кламмеров
перелом базиса в следствии его утончения
откол искусственных зубов- плохого
обезжиривание искусственных зубов при
паковке
перелом кламмеров-отлом ретенционной
части кламмера из за чрезмерной глубины
ретенции при ошибки в параллелометре
удерживающая часть должна быть вдвое
короче опорной части
11. Съемные пластиночные протезы частичные и полные
12. Ошибка при изготовлении съемных протезов
При снятии оттисков- должны быть
просняты альвеолярный отросток , тяжи,
уздечки.
Не правильный выбор оттискного
материала при анатомическом и
функциональном оттисках в зависимости
от состоянии слизистой
Неправильно определены границы
будущего протеза
Ошибки при определении ЦО
Неправильный выбор формы размера
искусственных зубов
13. Ошибка при изготовлении съемных протезов
Неправильная постановка зубов ( не по
центру альвеолярного гребня)
Ошибки при проверке конструкции
протеза
Ошибка при замене воска на пластмассу
14. Осложнения при пользовании съемных протезов
Плохая фиксация протезов
Балансировка протеза
Декубитальные язвы и эрозии
Аллергическая реакция на материал
Токсический стоматит(из за
некачественной полимеризации
пластмассы)
Дисфункция ВНЧС
Нарушение дикции
Нарушение окклюзионных контактов
15. Токсический стоматит
Возникает , когда содержание остаточного
мономера в протезе высокое , в следствии
грубого нарушения полимеризации.
Больные после наложения протеза
ощущают жжения слизистой оболочки под
протезом.
16. Осложнения при пользовании съемных протезов аллергический стоматит
17. Что бы поставить диагноз аллергический стоматит
Необходимо изучить аллергический
анамнез.
Провести экспозиционнопровокационную пробу
Лейкопеническую пробу (определить
количества лейкоцитов в крови у
больного без протеза и после 2 часов
ношения)количество лейкоцитов
уменьшается не менее чем на 1000 в 1 мл.
18. травматический стоматит
Вызван:
Длинными острыми краями протеза.
Шероховатостью внутренней
поверхности.
Деформированным базисом протеза.
Повышением жевательного давления в
отдельных участках протезного ложа.
Неправильной постановки зубов.
Техническими ошибками.
Нарушение фиксации протеза .
19. Осложнения при пользовании съемных протезов травматический стоматит из за съемного протеза в следствии повышения жевательного
давления
20. Реабилитационно-профилактические мероприятия
Периодический контроль за
ортопедическими конструкциями, за
степенью атрофии костной ткани под
базисом протеза , проведение
перебазировок.
Обучение и периодический контроль
личной гигиены рта
Профессиональная гигиена полости рта
21.
22. Список литературы
1. Лебеденко И.Ю., Ортопедическая стоматология [Электронный ресурс] : учебник
/ И. Ю. Лебеденко, Э. С. Каливраджиян. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2011. — 640 с. — ISBN
978-5-9704-2088-1 — Режим доступа:
http://www.studmedlib.ru/book/ISBN9785970420881.htm
Дополнительная литература
1. Аржанцев А.П., Рентгенологические исследования в стоматологии и челюстнолицевой хирургии [Электронный ресурс] / А.П. Аржанцев — М. : ГЭОТАР-Медиа,
2016. — 320 с. — ISBN 978-5-9704-3773-5 — Режим доступа:
http://www.studmedlib.ru/book/ISBN9785970437735.html
2. Афанасьева В.В., Стоматология. Запись и ведение истории болезни
[Электронный ресурс] : руководство / Под ред. В. В. Афанасьева, О. О. Янушевича.
— 2-е изд., испр. и доп. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2016. — 160 с. — ISBN 978-5-9704-37902 — Режим доступа: http://www.studmedlib.ru/book/ISBN9785970437902.html
3. Ибрагимов Т.И., Лекции по ортопедической стоматологии [Электронный ресурс]
: учебное пособие / Под ред. Т.И. Ибрагимова. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. — 208 с.
— ISBN 978-5-9704-1654-9 — Режим доступа:
http://www.studmedlib.ru/book/ISBN9785970416549.html
Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:
1. http://www.studmedlib.ru
2. http://biblioclub.ru
3. http://www.biblio-online.ru/