Ошибки и осложнения при пломбировании корневого канала - Решение и исправление самых разных ошибок на TopOshibok.ru

И. К. Луцкая
д. м. н., профессор БелМАПО (Минск)

Современная эндодонтия в большинстве случаев гарантирует высокую эффективность лечения пульпита и периодонтита. Однако нарушение алгоритма воздействий или клинических протоколов может способствовать развитию ошибок и осложнений.

Для оценки качества эндодонтического лечения чрезвычайно важно регулярное клиническое и рентгенологическое обследование.

По мнению Европейского эндодонтического общества, оценка результатов лечения корневых каналов должна выполняться в течение 1 года после лечения и далее по необходимости. О высоком качестве терапии свидетельствуют следующие результаты: отсутствие боли, отека и иных симптомов, отсутствие изменений в пазухах, сохранение функции зуба и рентгенологическое подтверждение наличия нормальной периодонтальной щели вокруг корня. Неравномерное расширение может рассматриваться как исход заболевания — рубцовые изменения тканей.

Причинами осложнений после пломбирования корневых каналов могут быть ошибки, допускаемые на этапах эндодонтического лечения.

1. На подготовительном этапе:

Инфицирование корневого канала.
Отсутствие адекватного доступа к устью корневого канала.
Перфорация дна и стенок полости зуба.

2. В процессе механической обработки корневого канала:

Обтурация просвета корневого канала дентинными опилками.
Образование апикального уступа при искривлении канала («Zipping»).
Чрезмерное латеральное расширение средней трети канала по внутренней кривизне корня («Stripping»).
Перфорация стенок корня.
Разрушение анатомического (физиологического) сужения.
Перелом инструмента в канале.

3. В процессе пломбирования корневого канала:

Неоднородное, недостаточное заполнение просвета канала.
Выведение пломбировочного материала за пределы апикального отверстия.
Продольный перелом корня.

Инфицирование корневого канала

Проникновение микроорганизмов в корневой канал может происходить по причине нещадящего препарирования с давлением на коронковую пульпу, при неосторожном выполнении ампутации и удалении тканей из устьевой части. Возможно развитие и размножение микробов вследствие повторного использования инструментов, в том числе боров, экскаватора. Инфицирование корневого канала повышает риск таких послепломбировочных осложнений, как болезненная перкуссия, отсутствие положительной динамики после лечения пульпита или периодонтита. В предупреждении данного осложнения большое значение придается тщательному изолированию операционного поля, поскольку микрофлора может проникнуть в канал вместе с ротовой жидкостью. Оптимальным является использование таких средств защиты, как коффердам и его аналоги (рис. 1). Перед инструментальной обработкой целесообразно полное иссечение кариозного дентина со стенок кариозной полости с целью профилактики попадания инфекции в корневой канал.

Рис. 1. Лечение пульпита с применением коффердама.

Ошибки в создании доступа к устьям корневых каналов

Причины данной ситуации — недостаточное препарирование кариозной полости, неполное иссечение крыши пульповой камеры, отсутствие контроля введения эндодонтического инструмента (рис. 2). Следствием являются следующие осложнения. Нависающие края полости не позволяют полностью удалить остатки пульпы из полости зуба, что неизбежно приводит к появлению пигментации и ухудшает эстетические параметры зуба.

Рис. 2. Неполное раскрытие полости зуба.

Из-за плохого обзора не всегда возможна идентификация всех имеющихся устьев корневых каналов, что исключает обработку и пломбирование необнаруженных каналов (рис. 3).

Рис. 3. Некачественная обработка стенок полости.

Кажущаяся «экономия» твердых тканей зуба в процессе формирования полости может привести к некачественному эндодонтическому лечению.

Вместе с тем чрезмерное, излишнее удаление тканей вызывает снижение устойчивости зуба к механическому воздействию.

Мерой профилактики подобной ошибки является формирование правильного доступа, который характеризуется отсутствием нависающих краев и прямолинейностью стенок полости, которые должны быть ровными, без шероховатостей и зазубрин.

Травмирование корневой пульпы

При лечении пульпита ампутационным методом возможно травмирование корневой части пульпы в случае отсутствии адекватного доступа к устьям каналов (рис. 4).

Рис. 4. Гипертрофированная десна препятствует обзору полости.

Излишнее давление на бор или экскаватор вызовет кровотечение из канала вследствие разрыва сосудисто-нервного пучка. Наложение лечебной прокладки над устьем канала под давлением способствует нарушению кровообращения и функционирования корневой пульпы (рис. 5). В любом случае травма корневой пульпы повышает риск неэффективного лечения пульпита биологическим методом.

Рис. 5. Лечебная прокладка над устьями каналов.

Избежать данного осложнения возможно путем тщательного препарирования кариозной полости с полным иссечением измененного дентина и последующим осторожным удалением крыши пульповой камеры.

Перфорация дна и стенок полости зуба

Может произойти в ходе поиска устьев корневых каналов и их расширения; при плохом обзоре дна полости зуба в результате неадекватного формирования доступа к корневым каналам.

Наличие размягченного пигментированного дентина, интенсивное окрашивание твердых тканей зуба после проведенного ранее лечения (резорцин-формалиновый метод, серебрение) также в значительной степени затрудняют поиск устьев корневых каналов (рис. 6).

Рис. 6. Пигментация дентина и остатки пасты на дне полости.

В ряде случаев причинами перфорации становятся следующие факторы: недостаточное или, напротив, чрезмерное расширение полости зуба; проведение эндодонтического лечения через искусственную коронку. Недостаточное знание анатомических особенностей, таких как смещение оси зуба и уменьшение высоты коронки вследствие ее значительного стирания, способствует совершению ошибок.

Профилактическими мерами перфорации стенок полости зуба являются рациональное иссечение твердых тканей, адекватное давление на бор в процессе препарирования, верное его направление и четкий контроль глубины введения вращающегося инструмента.

Неполное удаление корневой пульпы допускается в тех случаях, когда не обеспечен адекватный доступ к устьям каналов либо последние недоступны по причине расположения в них дентиклов. Причиной может явиться недостаточное расширение устьев каналов или неправильное определение рабочей длины. Анатомические особенности строения корней также могут стать фактором плохой проходимости канала для инструментов. Нарушение техники работы, например удаление тканей пульпэкстрактором с разрывом сосудисто-нервного пучка, неполное удаление корневой пульпы, приводит к кровотечению из канала, что препятствует выполнению дальнейших эндодонтических вмешательств.

Обтурирование просвета канала дентинными опилками проявляется невозможностью повторного введения эндодонтического инструмента малого размера на всю рабочую длину. Причиной является скопление в просвете канала дентинных опилок и их уплотнение. Попытка с усилием заново пройти канал может повлечь за собой выталкивание продуктов механической обработки корневого канала (эндолубриканты, дентинные опилки, остатки пульпы и др.) за пределы апикального отверстия, что может вызвать боли после эндодонтического лечения.

Подобное осложнение предупреждается путем осторожного прохождения канала до апикального сужения инструментами малого размера после каждого второго шага, а также промывания просвета канала растворами.

Образование апикального расширения (эффект «воронка-зубцы» (Zipping) чаще всего имеет место в искривленных каналах. Во время обработки канала соскальзывание кончика инструмента при вращении приводит к так называемому эффекту «воронка-зубцы». Причиной является использование негибких файлов большого размера, которые не могут повторять форму канала. Возможно блокирование просвета канала дентинными опилками. Значительно возрастает риск создания апикального расширения при работе с файлами, имеющими агрессивную верхушку.

Чрезмерное продольное расширение канала в средней трети по внутренней кривизне (Stripping) встречается при механической обработке изогнутых корневых каналов. Причины могут быть следующие: использование жестких, негибких файлов; механическая обработка без учета толщины стенок каналов, а также недооценка степени кривизны корня.

Вследствие избыточного удаления дентина в области внутренней кривизны корня не только снижается устойчивость зуба к механическому воздействию, но и существует реальный риск продольной перфорации стенки корневого канала.

Разрушение анатомического (физиологического) сужения происходит при неправильном определении рабочей длины. Другая причина — некоторое уменьшение в процессе выпрямления канала его рабочей длины. Если дальнейшая обработка канала производится на прежнюю рабочую длину, разрушение физиологического сужения неизбежно.

Профилактика данного осложнения заключается в точном определении рабочей длины и ее коррекции в процессе механической обработки искривленного корневого канала.

Перфорации стенок корневого канала встречаются чаще всего при инструментальной обработке изогнутых корней.

Перфорации устьевой и средней трети образуются в основном при удалении из канала пломбировочного материала в процессе создания ложа для анкерного штифта, а также при вкручивании последнего в канал.

Апикальные перфорации могут наблюдаться при работе недостаточно гибкими вращающимися инструментами в труднопроходимых, изогнутых каналах. Подобное осложнение возможно от приложения чрезмерного давления во время механической обработки ручными инструментами, при попытке с усилием пройти канал. Причина латеральной перфорации — прохождение искривленного канала эндодонтическим инструментом с агрессивной верхушкой без предварительного изгиба.

Мерами профилактики различного рода перфораций являются хороший доступ к устьям корневых каналов, анализ конфигурации корневых каналов по данным рентгенограммы (рис. 7). В процессе механической обработки следует избегать обтурирования просвета канала дентинными опилками; предварительно изгибать инструмент; использовать антикурватурную технику прохождения канала.

Рис. 7. Излишнее препарирование и перфорация стенки первого моляра.

Перелом инструмента в корневом канале

Риск перелома инструмента очень высок в случае деформации файла (изгиба, раскручивания витков) и чаще всего имеет место при прохождении и расширении узких, искривленных, ранее запломбированных каналов (рис. . Основными причинами данного осложнения могут стать отсутствие адекватного доступа к устью корневого канала; нарушение последовательности использования эндодонтических инструментов; применение инструментов без учета показаний; несоблюдение режима работы и скорости вращения; приложение значительного усилия при ручной или машинной эндодонтической обработке; усталость металла, обусловленная многократным использованием инструмента.

Рис. 8а. Введение изогнутого файла.

Рис. 8б. Отлом инструмента в корневом канале.

Профилактика поломки инструмента заключается в строгом соблюдении режима работы, использовании инструмента по показаниям. Необходимо учитывать последовательность применения инструментов. В ходе механической обработки рекомендуется использование эндолубрикантов.

Неполное и недостаточное обтурирование корневого канала в основном обусловлено неправильным определением рабочей длины, неполным прохождением канала (рис. 9), применением методики одного гуттаперчевого или серебряного штифта в каналах, имеющих овальную, гантелеобразную, щелевидную (неправильную) форму, не соответствующую форме штифта, а также использованием для пломбирования жидко замешанной пасты (с помощью каналонаполнителя). В результате неизбежна усадка, а также растворение пасты через некоторое время после пломбирования.

Рис. 9а. Обтурирование корневых каналов: качественное.

Рис. 9б. Обтурирование корневых каналов: неполное.

Выведение пломбировочного материала за пределы апикального отверстия зачастую наблюдается после чрезмерной механической обработки корневого канала. Результатом является разрушение физиологического апикального сужения. Оно может нарушаться также вследствие хронического воспалительного процесса в тканях апикального периодонта. Кроме того, существует реальная возможность выведения материала за апекс при использовании машинного каналонаполнителя. Риск возникновения осложнения резко возрастает при пломбировании корневого канала без учета рабочей длины (рис. 10).

Рис. 10. Выведение значительного объема силера за апекс.

Выведение пломбировочного материала за пределы апикального отверстия наблюдается в случае использования большого количества силера, а также в результате избыточного давления в процессе конденсации пломбировочного материала в корневом канале.

Выталкивание гуттаперчевого штифта за апекс может быть следствием неправильного определения рабочей длины и/или неверного выбора размера основного штифта (рис. 11).

Рис. 11. Выведение гуттаперчевого штифта за верхушку корня.

Выведение гуттаперчи за пределы верхушки корня возможно в процессе латеральной конденсации гуттаперчи (рис. 12).

Рис. 12. Латеральная конденсация штифтов.

Меры профилактики: контроль рабочей длины на всех этапах эндодонтического лечения; грамотное формирование корневого канала; сохранение целостности анатомического (физиологического) сужения.

Если выведение небольшого количества силера за пределы апикального отверстия может не вызывать проблем, поскольку он достаточно быстро резорбируется, то выведенная за верхушку гуттаперча, которая сама по себе биологически инертна, способна длительно поддерживать воспаление в тканях апикального периодонта, являясь механическим раздражителем.

Продольный перелом корня возможен в процессе латеральной конденсации гуттаперчевых штифтов и является следствием чрезмерного истончения стенок корневого канала в процессе механической обработки. Кроме того, продольный перелом корня может наблюдаться при сильном боковом давлении на спридер в процессе конденсации гуттаперчевых штифтов.

Меры профилактики — оценка состояния твердых тканей корня зуба, их толщины, а также совершенствование мануальных навыков и приложение адекватных усилий в процессе конденсации гуттаперчевых штифтов.

Боли после эндодонтического вмешательства

Могут быть обусловлены раздражающим действием продуктов механической обработки корневого канала (опилки корневого дентина, остатки пульпы, микроорганизмы), которые выталкиваются за пределы апекса в процессе инструментальной обработки канала. Причиной боли может стать корневой силер, выведенный в ткани апикального периодонта. В данном случае болевые ощущения носят кратковременный характер (от 3 до 14 дней) и могут проходить самостоятельно без какого-либо воздействия.

Особую проблему представляет боль, которая носит продолжительный характер (от нескольких месяцев до нескольких лет) и не устраняется при использовании лекарственных средств и физиотерапевтических мероприятий.

Одной из причин возникновения длительной боли являются последствия применения витального метода лечения пульпита в одно посещение, что связано с невозможностью воздействия на дельтовидные и дополнительные канальцы, которые недоступны для механической обработки. В результате остаются обрывки инфицированной пульпы, которые впоследствии могут стать источником хронической инфекции.

Следующим поводом продолжительных болевых ощущений может послужить выведение за апекс гуттаперчи.

Причинами некачественного эндодонтического лечения могут служить ошибки, допущенные врачом в процессе выполнения манипуляций. Так, неточное определение рабочей длины приведет к травме периапикальных тканей либо неполному удалению путридных масс из канала. Некачественная механическая и медикаментозная обработка, а также избыточное препарирование способствуют перемещению микроорганизмов в периодонт. Неполное обтурирование корневого канала, равно как и чрезмерное пломбирование могут вызвать воспаление тканей периодонта уже после постановки постоянной пломбы. Индивидуальная реакция может развиваться при непереносимости составных частей корневого наполнителя либо избыточном пломбировании.

Заключение

Показаниями к повторному эндодонтическому лечению являются жалобы пациента на периодические боли, чувствительность при накусывании, наличие свищевого хода, отечность по переходной складке. При рентгенологическом исследовании могут выявляться незапломбированные дополнительные канальцы или некачественная обтурация основного канала, в том числе с наличием инородного тела. Обнаружение на рентгенограмме деструкции в периапикальной области (отсутствует положительная динамика или нарастает процесс резорбции костных структур после пломбирования канала) свидетельствует о необходимости повторного лечения.

Сведения об авторе

Луцкая Ирина Константиновна, д. м. н., профессор, заведующая кафедрой терапевтической стоматологии БелМАПО, Беларусь, Минск

Lutskaya I.K., dms, professor, Head of the Department of Therapeutic Dentistry Belorussian Medical Academy of Postgraduate Education, Belarus, Minsk

Минск, ул. Киселева, 32

Тел: +(375) 17-334-72-86

e-mail: [email protected]

Errors and complications arising at the stages of endodontic treatment

Аннотация. Нарушение алгоритма воздействий или клинических протоколов может способствовать развитию ошибок и осложнений в эндодонтическом лечении. В статье автор перечисляет ошибки, возникающие на этапе эндодонтического лечения, причины осложнений, а так же приводит меры профилактики для их предотвращения.

Annotation. Violation of the impact algorithm or clinical protocols may contribute to the development of errors and complications in endodontic treatment. In the article, the author lists the errors that occur at the stage of endodontic treatment, the causes of complications, and also gives preventive measures to prevent them.

Ключевые слова: эндоднотия; периодонтит; пульпит; корневой канал; пульпа

Key words: endodnotia; periodontitis; pulpitis; root canal; pulp

Литература

1. Абрамова Н. Е., Леонова Е. В. Опыт повторного эндодонтического лечения зубов с плохим прогнозом на успех // Эндодонтия Today. — 2003. — № 1—2. — С. 60—65.
2. Ковецкая Е. Е. Методы определения рабочей длины // Современная стоматология. — 2006. — № 3.— С. 35—39.
3. Луцкая И. К. Оценка качества препарирования устьев корневых каналов / И. К. Луцкая, О. А. Лопатин, О. В. Федоринчик // Соврем. стоматология. — 2008. — № 4. — С. 59—61.
4. Отчет о согласованном мнении Европейского эндодонтического общества об основных показателях качества при эндодонтическом лечении / Европейское общество эндодонтии // Эндодонтия today. — 2001. — № 1. — С. 3—12.
5. Ingle J.I., Bakland L.K. Endodontics. Baltimore, Philadelphia et al., 1994. — 410 p.
6. Suter B, Lussi A, Sequiera P. Probability of removing fractured instruments from root canals. International Endodontic Journal 2005; 38:112—123.
7. Tronstad L. Clinical Endodontics. Copenhagen: Munksgaard, 1992. — 277 p.

Источник

]Ошибки и осложнения при эндодонтическом лечении

Ошибки и
осложнения эндодонтического лечения
можно распределить на две группы:
диагностические ошибки и ошибки в
процессе лечения [КодуковаА. и др., 1989].

Диагностические
ошибки.
Часто возникают при наличии лицевых
болей, которые нередко иррадируют в тот
или иной зуб. Многие врачи встречают в
своей практике случаи невралгии II, 111
ветвей тройничного нерва при удаленных
зубах. При стомалгии (глоссалгии) нередко
пациент указывает на «причинный»
зуб, требуя его лечения или удаления. В
таких случаях основным критерием
необходимости удаления пульпы или зуба
является тщательное клиническое
обследование с использованием
одонтометрии. С другой стороны, наличие
невыявленного зуба с воспаленной пульпой
(как правило — моляра, реже — премоляра)
диагностируется как невралгия II или Ш
ветвей тройничного нерва. Должно стать
правилом, что в случае подозрения
неврита, невралгии, стомалгии необходимо
полностью исключить возможность
воспаления пульпы или периодонта.

Вторая
группа диагностических ошибок связана
с интерпретациен рентгенограмм в области
верхней челюсти, когда происходит
наложение контуров верхнечелюстной
пазухи (рис. 9-1), резцового отверстия на
верхушку корня. Сохранение непрерывности
периодонтальной щели на фоне верхнечелюстной
пазухи указывает на то, что данный зуб
не является причиной деструктивных
изменений костной ткани. На нижней
челюсти ментальное отверстие иногда
принимается за деструктивные изменения
костной ткани. В таких случаях требуется
тщательно оценить рентгенограмму (рис.
9-2, 9-3). Наличие непрерывности периодонтальной
щели у верхушки корня «подозреваемого»
зуба указывает на его непричастность
к очагу данного изменения. Однако
решающими являются определение состояния
пульпы — «электроодонтодиагностика»,
а также попытка препарирования зуба,
особенно при наличии кариозной полости
или пломбы, без анестезии. Наличие
болевых ощущений при препарировании
указывает на нормальное состояние
пульпы.

Рис. 9-1.
Сохранение непрерывности периодонтальной
щели второго моляра и первого премоляра
на фоне верхнечелюстнои пазухи.
Рентгенограмма.

Рис. 9-2.
Ментальное отверстие проецируется на
верхушку корня первого премоляра.
Рентгенограмма.

Рис. 9-3.
Проекция ментального отверстия на
верхушку второго премоляра нижней
челюсти. Коронка зуба без кариозного
повреждения. Непрерывность периодонтальной
щели не нарушена. Рентгенограмма.

Особый
подход требуется в первые дни после
травмы зуба. Если произошел отлом коронки
с обнажением пульпы или горизонтальный
перелом корня на любом уровне, то под
анестезией производится удаление
пульпы. Удаление пульпы также необходимо
в случае разрыва сосудистого пучка, что
определяется по изменению цвета коронки,
она становится розовой. Если же уверенности
в разрыве сосудистого пучка нет, хотя
имеются болевые ощущения и перкуссия
болезненна, то следует выждать 3-4 дня.
Затем необходимо определить состояние
пульпы. После чего решают вопрос о её
сохранении или удалении. Если
чувствительность пульпы отсутствует,
то производится трепанация с удалением
некротизированной пульпы и последующим
эндодонтическим лечением. Важно
произвести удаление в ближайшие после
травмы дни, чтобы исключить возможность
окрашивания дентина. Следует помнить,
что в случае горизонтального перелома
зуб можно сохранить. Для этого необходимо
удалить пульпу из корневого канала на
всем протяжении и подготовить штифт
для иммобилизации фрагментов корня. В
настоящее время с этой целью используется
термафил с носителем из титана или
нержавеющей стали. Медикаментозная
обработка корневых каналов производится
препаратами гидрооксида кальция. Мы
использовали для этого биокалекс. Его
жидкая консистенция обеспечивает
проникновение в промежуток между
фрагментами (рис. 9-4).

Рис. 9-4.
Горизонтальный поддесневой перелом на
уровне шейки зуба. Рентгенограмма:
а
— в корневой канал на всю рабочую длину
введен верификатор;
б — пломбирование
корневого канала термофилом.

Рис. 9-5.
Перфорация дна полости нижнего моляра
и введение пломбировочного материала
на глубину длины корня. Рентгенограмма.

Вывих
зуба может быть с незначительным
смещением. В таких случаях важно
определить состояние пульпы и с учетом
этого принимать решение. При травме,
сопровождающейся выпадением зуба (как
правило, это резцы), зуб трепанируется
через коронку, пульпа удаляется, канал
обрабатывается и пломбируется по
общепринятой методике. Затем под
анестезией обрабатывается лунка зуба,
промывается антисептическими растворами,
и в неё вводится зуб с обтурированным
каналом. Заключительным этапом является
шинирование зуба, что при наличии
композитов не представляет трудности.
Как правило, клиническое течение проходит
спокойно, и зуб нормально функционирует.
Рентгенологический контроль проводится
через 3, 6, 12 мес. С другой стороны, как
правило, наблюдается неблагоприятный
исход, когда вывихнутые зубы хорошо
фиксировались в лунке, но пульпа зуба
не удалялась. Во всех наблюдаемых случаях
имело место воспаление с разрушением
костной ткани и отторжением зубов.
Ошибки в процессе лечения.

1. Перфорация
стенок и дна полости зуба.

1.1.
Перфорация дна полости зуба в результате
плохой ориентации и обозрения. Чаше
всего это наблюдается при недостаточном
снятии навесов над полостью зуба (рис.
9-5).

1.2.
Перфорация на уровне шейки зуба ( под-
или наддесне-вая), что также наблюдается
при плохом обозрении, а также в результате
препарирования без учета положения
зуба (рис. 9-6, 9-7).

Рис. 9-6.
Пришеечная перфорация коронки моляра
нижней челюсти в результате препарирования
без учета наклона зуба. Рентгенограмма.

Рис. 9-7.
Перфорация медиального корня моляра
нижней челюсти и введение пломбировочного
материала в нижнечелюстной канал.
Препарирование проводилось без учета
наклона зуба. Рентгенограмма.

Следует
отметить, что диагностика перфорации
не представляет большого затруднения.
Появление обильной кровоточивости в
сочетании с большей или меньшей
болезненностью однозначно указывает
на создание перфорации. В таком случае
необходимо произвести рентгенологический
контроль. При этом желательно в
предполагаемое перфорационное отверстие
ввести рентгеноконтрастный материал.
Наиболее подходящим материалом является
гуттаперчевый штифт. В большинстве
случаев, врач не считает нужным
информировать об этом пациента и сделать
соответствующую запись в истории
болезни, что является также ошибкой.

2. Перфорация
корневого канала. Встречается, по
некоторым данным, до 9 % случаев всех
ошибок. Причины этого могут заключаться
в следующем.

2.1.
Недостаточное раскрытие полости зуба
или попытка препарирования корневого
канала без обеспечения прямого доступа
эндодонтического инструмента в канал.

2.2.
Неправильный выбор эндодонтического
инструментария. При расширении
искривленных каналов целесообразно
использовать инструменты с тупой
верхушкой из никель-титанового сплава
(профайлы), которые обладают большой
гибкостью (рис. 9-8).

Рис.
9-8. Перфорация медиального корня в
результате использования негибкого
файла с активной (острой) верхушкой.
Рентгенограмма.

3. Отлом
эндодонтического инструмента в канале
корня (рис. 9-9).

Рис. 9-9.
Отлом каналонаполнителя в корневом
канале (а) (файлом удалось обойти отлом
инструмента) и отлом инструмента во
втором премоляре (б). Рентгенограммы.

3.1.
Отсутствие прямого доступа к корневому
каналу.

3.2. Нарушение
последовательности применения
эндодонтического инструментария.

3.3.
Отсутствие или недостаточный контроль
за состоянием эндодонтического
инструментария. При первых признаках
изменения структуры витков (раскручивание
или закручивание) инструмент подлежит
замене.

3.4.
Приложение значительного усилия на
инструмент во время ручной или машинной
обработки.

3.5. Нарушение
технологии пользования инструментом.
Внедрение инструмента на значительную
глубину при вращении инструмента на
несколько оборотов часто приводит к
заклиниванию, а затем и облому инструмента.
Инструмент должен вращаться не более,
чем на 120-180 градусов.

3.6. Попытка
расширения корневого канала не
эндодонтическим наконечником. При
вращении только по часовой стрелке
происходит глубокое внедрение в канал
корня и, как следствие, отлом.

3.7. Работа
в сухом канале.

3.8.
Поспешность в работе.

4. Применение
неадекватных методов лечения и обработки
корневых каналов. Как следует из первой
главы, научная эндодонтия берет начало
в конце прошлого столетия, а, следовательно,
с полным основанием можно говорить о
столетии её развития. Это немалый срок.
За это время получен огромный клинический
опыт, который в сочетании с научными
достижениями позволяет дать оценку
некоторым существующим методам. До сих
пор нередко продолжают применять методы,
которые, мягко говоря, применять не
следует. Вот некоторые из них.

4.1.
Резорцин-формалиновый метод, компоненты
которого (формальдегид + резорцин)
оказывают раздражающее действие на
ткани и, вызывая сенсибилизацию, не
обеспечивают гарантированного лечения
(рис.9-10). но более 80 % врачей продолжают
его применять.

Рис. 9-10.
Деструктивные изменения в периодонте
моляра после проведения резорцин-формалинового
метода. Рентгенограмма.

4.2.
Пломбирование одной пустой не гарантирует
надежность обтурации корневого канала,
но применяется большинством врачей.

4.3.
Пломбирование корневых каналов фосфат
цементом также значительно распространено.

4.4.
Медикаментозная обработка каналов, в
большинстве случаев, проводится не
струёй раствора, а турундами. Так же
турундами, а не бумажными штифтами,
производится высушивание корневых
каналов. Применение указанных методов
заранее обусловливает осложнения в
процессе лечения или в отдаленные сроки.

5.
Некачественное пломбирование корневых
каналов. Как указывалось выше, даже при
идеальном пломбировании корневого
канала на 1,5-2 мм не доходя до верхушечного
отверстия, в 5-7 % случаев возникают
осложнения. При нарушении качества
заполнения корневого канала, процент
осложнений возрастает. Если учесть наши
данные, что доля качественного
пломбирования корневых каналов составляет
только 18 % от всех леченых зубов (а у
моляров только 3 %), то становится очевидной
необходимость выяснения факторов,
которые обусловливают данную ситуацию.
Пломбирование корневого канала, не
доходя более 2 мм до верхушечного
отверстия, может быть обусловлено
следующим. 5.1. Не пройден корневой канал.
Анатомические особенности корневого
канала, искривление, низкое разветвление
канала, отложение петрификатов, наличие
дополнительных каналов — могут обусловить
их непроходимость. Однако в подавляющем
большинстве случаев это вызвано:

а)
отсутствием доступа к устью корневого
канала (рис. 9-11, 9-12);

б)
пренебрежением информацией о наличии
дополнительных над корневых каналов;

Рис. 9-11.
Сохраненная крыша полости зуба (навес)
не позволила пройти медиальные корневые
каналы. Рентгенограмма.

Рис.
9-12. Навес дентина над полостью зуба
затруднил доступ и обработку медиальных
каналов. Рентгенограмма,

в)
отсутствием полного набора эндодонтического
инструментария;

г) не
владением методом инструментальной
обработки корневых каналов.

5.2.
Отсутствует контроль прохождения
корневого канала — не проводится
определение рабочей длины корневого
канала (рис. 9-13).

Рис. 9-13.
Контроль прохождения корневого канала
с учетом (а) и без учета (б) рабочей длины
корня, следствием чего является
проникновение инструмента в окружающие
зуб ткани. Рентгенограммы.

Эти факторы
подверглись достаточно полному обсуждению
по ходу изложения материала. Однако
анализ ошибок указывает на то, что в
процессе работы часто пренебрегают
рядом положений. Доля случаев правильного
раскрытия полости моляров нижней челюсти
не превышает 20-25 %, а верхней — 30-33 %. Это
значит, что при препарировании большинства
моляров по собственной вине возникают
затруднения с поиском и прохождением
канала. При анализе качества заполнения
628 моляров ( по данным анализа
ортопантомограмм) ни в одном случае не
наблюдали пломбирование 4 каналов, в то
время как у верхнего первого моляра, по
данным литературы, 4 канала встречаются
не менее чем в 40 % случаев. Ряд врачей,
как это следует из анкетирования, не
имеют полного комплекта эндодонтических
инструментов. В таком случае каналы не
могут быть обработаны так, как этого
требует современная технология. Однако
беда в том, что большинство врачей и при
наличии полного комплекта эндодонтического
инструментария каналы полностью не
препарируют. Это обусловлено не владением
технологией препарирования корневого
канала.

Одной из
причин низкого качества заполнения
корневого канала является отсутствие
контроля его прохождения. Рабочая длина
зуба — это тот критерий, который
необходимо знать при препарировании
зуба, его медикаментозной обработке,
подготовке центрального штифта и
пломбировании.

5.3. Применен
метод пломбирования корневого канала
одной пастой, который не гарантирует
полноценной обтурации корневого канала
до верхушечного отверстия, так как
отсутствует методика контроля количества
вводимой пасты, и часто нарушается
технология пользования каналонаполнителем.
Длительное удерживание его в канале
приводит к выведению пасты за верхушечное
отверстие, а плотность заполнения канала
может быть недостаточной. При выведении
каналонаполнителя при выключенной
машине паста извлекается из корневого
канала (рис. 9-14, 9-15, 9-16).

Рис. 9-14.
Выведение пасты в очаг деструкции
костной ткани. Рентгенограмма.

Рис.
9-15. Выведение пасты в ткани периодонта
при неполной обтуpaцuu канала. Рентгенограмма.

Рис. 9-16.
Заполнение нижне-челюстного канала на
всю длину при пломбировании корневого
канала первого моляра нижней челюсти.
Рентгенограмма.

5.4.
Использован метод одного (центрального)
штифта. При этом часто не создается упор
у верхушечного сужения, что приводит к
частичному заполнению корневого канала
штифтом или выходу его за верхушечное
отверстие (рис. 9-17).

Рис. 9-17.
Гуттаперчивый штифт: а — доведен до
упора у апиакального сужения; б —
продвинут за апиакальное сужение; в—не
доведен до апиакального сужения.
Рентгенограммы.

Выведение
за верхушечное отверстие заполнителя
при пломбировании канала термафилом
обусловлено неточным определением
размера длины канала или избыточным
введением в канал заполнителя.

5.5.
Неправильно фиксирован штифт для
реставрации в корневом канале (рис.
9-18, 9-19, 9-20).

Рис. 9-18.
Фиксация штифта в непломбированном
канале. Рентгенограмма.

Рис. 9-19.
Введение штифта в перфорационное
отверстие привело к резорбции корня
(а) и межкорневой перегородки (б).
Рентгенограммы.

Рис. 9-20.
Продольный перелом (раскол) 24 и 38 при
попытке фиксации в канале штифта
юниметрик путем ввинчивания вследствие
приложения избыточного усилия.
Рентгенограмма.

Повторное
лечение корневых каналов — процедура
сложная и не всегда завершается успешно.
Поэтому каждый случай требует
индивидуального подхода и строгой
оценки возможности проведения.

Прежде
чем приступить к повторному лечению,
необходимо сделать рентгенограмму, с
помощью которой следует определить
количество каналов, их структуру, степень
проходимости, состояние пародонта,
локализацию перфорации или расположение
обломков инструмента.

Повторное
лечение показано при:

— неэффективности
проведенного лечения, что клинически
проявляется при полной обтурации канала;

— деструктивных
изменениях в костной ткани прогрессируют;

— обломе
инструмента в канале или наличии
перфорации;

— неполной
обтурации корневого канала и наличии
деструктивных изменений в костной
ткани.

Сюльтан
с соавт. (1998) указывает, что повторное
лечение иногда является безуспешной
затеей, а потому к нему следует подходить
осторожно. Необходимо знать предел
своих технических возможностей. В особо
сложных случаях предпочтение следует
отдавать хирургическому методу [Балин
В. Н., 1995].

Л. А.
Григорьянц, М. А. Подойникова (1998)
указывают, что из зубосохраняющих
операций наиболее часто применяются
резекция верхушки корня, гемисекция,
ампутация корня зуба, коронорадикулярная
сепарация. В последнее время стали
удалять обломки инструмента и закрывать
перфорационное отверстие. Из этого
следует, что хирургические методы
являются надежным и эффективным вариантом
эндодонтического лечения.

Одним из
методов, открывающим новые возможности
при необходимости повторного лечения,
является метод депофореза, о котором
речь шла выше.

Литература

Ingle J J.,
Bakland Z K. Endodontis: Forth edition. — Malvern, PA, USA:
Williams and Williams, 1994. — 814.

Ъалин В.
Н. Практическая периодонтология. — С.
П., 1995.

Боровский
Е. В. Лечение осложнений кариеса зубов:
проблемы и их решения //Стоматология. —
1999. — 1. — 21-24.

Григорьянц
Л. А., Подойникова М. А. Клиника, диагностика
и лечение перфораций зубов //Клин.
стоматология. — 1998. — 4. — 58-60.

Кнаппвост
А. Депофорез гидроокиси меди-кальция.
Научно-обоснованная альтернатива в
стоматологии //Клин. стоматология. —
1998.-2.- 14-15.

Кодукова
А., Величкова П., Дачев Б. Периодонты. —
М.: Медицина, 1989. — 256с.

Сюльтан
П., Бенату М., Бенсуан К. Необходимость
и возможность перелечивания корневых
каналов //Клин. стоматология. —
1998.-4.-26-28.

130

Источник

И. К. Луцкая д. м. н., профессор БелМАПО (Минск)

Современная эндодонтия в большинстве случаев гарантирует высокую эффективность лечения пульпита и периодонтита. Однако нарушение алгоритма воздействий или клинических протоколов может способствовать развитию ошибок и осложнений.

1. На подготовительном этапе:

Инфицирование корневого канала.
Отсутствие адекватного доступа к устью корневого канала.
Перфорация дна и стенок полости зуба.

2. В процессе механической обработки корневого канала:

Обтурация просвета корневого канала дентинными опилками.
Образование апикального уступа при искривлении канала («Zipping»).
Чрезмерное латеральное расширение средней трети канала по внутренней кривизне корня («Stripping»).
Перфорация стенок корня.
Разрушение анатомического (физиологического) сужения.
Перелом инструмента в канале.

3. В процессе пломбирования корневого канала:

Неоднородное, недостаточное заполнение просвета канала.
Выведение пломбировочного материала за пределы апикального отверстия.
Продольный перелом корня.

Инфицирование корневого канала

Рис. 1. Лечение пульпита с применением коффердама.

Симптомы патологии

На первых стадиях развития перфорации симптоматика отсутствует или выражена слабо, поэтому пациент не обращается к специалисту. Выраженные симптомы появляются уже в результате осложнений перфорации. В редких случаях признаки проблемы можно распознать на ранних стадиях. К ним относятся:

появление резкой боли в полости рта;
отечность, покраснение, воспаление десны;
головные боли и слабость;
кровоточивость, которая появляется из образовавшейся ранки;
периодическая боль ноющего характера (при застарелой перфорации).

Сложность выявления перфорации связана с тем, что ее нельзя распознать визуально. Образование полости в зубном канале в области корня происходит внутри структуры зубов. Иногда стоматолог сразу может обнаружить образование перфорации, когда положение инструмента в канале резко меняется.

Ошибки в создании доступа к устьям корневых каналов

Рис. 2. Неполное раскрытие полости зуба.

Рис. 3. Некачественная обработка стенок полости.

Лечение

Небольшие трещины лечат при помощи реминерализующей терапии – эмаль покрывается средствами, в состав которых входят кальций и фтор. Также для лечения используют виниры – тонкие керамические или композитные пластинки, которыми облицовывают поверхность зуба. Методику применяют на передних зубах, при трещинах жевательных зубов устанавливают искусственные коронки.

По расположению трещины бывают вертикальными, горизонтальными, наклонными; глубокие вертикальные со временем могут открыть доступ к пульпе, что приводит к ее гибели. В этом случае после очистки и пломбирования каналов на зуб устанавливается коронка. При вертикальной трещине, проходящей через весь корень, требуется удаление зуба и замена его протезом.

Травмирование корневой пульпы

Рис. 4. Гипертрофированная десна препятствует обзору полости.

Рис. 5. Лечебная прокладка над устьями каналов.

Причины переломов

Переломы зубов происходят при:

сильном ударе по зубу во время игры, падения, аварии, выполнения какой-либо работы;
попадании твердой пищи на зуб с кариозной полостью или на ранее леченый зуб со значительными по размеру пломбами;
наличии вредных привычек (разгрызание орехов в скорлупе, открывание пивных бутылок зубами);
аномальном прикусе;
ударе стоматологическими щипцами по зубу-антагонисту при удалении зуба на противоположной челюсти.

Перелом зуба может произойти на любом его участке; по направлению переломы бывают продольными, косыми и поперечными.

Перфорация дна и стенок полости зуба

Рис. 6. Пигментация дентина и остатки пасты на дне полости.

Рис. 7. Излишнее препарирование и перфорация стенки первого моляра.

Перелом инструмента в корневом канале

Риск перелома инструмента очень высок в случае деформации файла (изгиба, раскручивания витков) и чаще всего имеет место при прохождении и расширении узких, искривленных, ранее запломбированных каналов (рис. 8). Основными причинами данного осложнения могут стать отсутствие адекватного доступа к устью корневого канала; нарушение последовательности использования эндодонтических инструментов; применение инструментов без учета показаний; несоблюдение режима работы и скорости вращения; приложение значительного усилия при ручной или машинной эндодонтической обработке; усталость металла, обусловленная многократным использованием инструмента.

Рис. 8а. Введение изогнутого файла.

Рис. 8б. Отлом инструмента в корневом канале.

Рис. 9а. Обтурирование корневых каналов: качественное.

Рис. 9б. Обтурирование корневых каналов: неполное.

Рис. 10. Выведение значительного объема силера за апекс.

Рис. 11. Выведение гуттаперчевого штифта за верхушку корня.

Рис. 12. Латеральная конденсация штифтов.

Диагностика

Обследование пациента сначала выявляет вывих зуба, перелом корня подтверждается позже рентгенологическим обследованием; рекомендовано проведение компьютерной 3D-томографии, так как обычный рентген может не выявить перелом. Кроме определения области и направления перелома, исследование позволяет выяснить состояние стенок альвеолы, периодонта, положение смещенных отломков.

Также стоматолог способен определить перелом корня, применяя такую методику: правой рукой он немного двигает коронку зуба вперед-назад, при этом палец левой руки, находящийся на вестибулярной поверхности (ориентированной в преддверие рта) альвеолярной части челюсти будет ощущать движение части отломленного корня, связанного с коронкой. Этот метод не подходит, если перелом произошел в верхушечной части корня, поэтому рентгенологическое обследование обязательно.

Источник

ID: 2017-04-5-A-12870

Оригинальная статья

Смольянинова Е. Ю., стоматологический факультет 4 курс
Научные руководители: Венатовская Н. В., Петрова А. П.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Резюме

В данной статье на основе анализа отечественной и зарубежной медицинской литературы, научных статей и прицельных внутриротовых контактных рентгенограмм зубов рассмотрены ошибки, осложнения при эндодонтическом лечении и меры по их профилактике.

Ключевые слова

ошибки, эндодонтия, корневой канал, инструментальная обработка коневых каналов, эндодонтическое лечение, пломбирование корневых каналов, эндодонтический инструментарий, рентгенограмма.

Введение

Вопросы качества оказания стоматологической помощи, в том числе качество проведенного эндодонтического лечения корневых каналов зубов, приобретает в настоящее время особую значимость в связи с развитием предпринимательской деятельности стоматологических учреждений, повышением юридической грамотности пациентов и законодательной защиты граждан от врачебных ошибок [1,2]. Уровень медицинской помощи должен обеспечивать продолжительность и качество жизни пациента, эффективность действия программ по профилактике, в том числе стоматологических заболеваний [3]. Однако, несмотря на усовершенствование материально-технического обеспечения рабочего места стоматолога, внедрение современных методов инструментальной и медикаментозной обработки, плотной обтурации корневых каналов, качество эндодонтического лечения требует дальнейшего совершенствования, начиная с уровня подготовки специалистов медицинских вузов, освоения и закрепления теоретических навыков у студентов и ординаторов [4]. Некачественное лечение осложнений кариеса приводит к 85-98% случаев острых воспалительных процессов в челюстно-лицевой области и интоксикации организма в целом [5, 6]. Несмотря на появление на стоматологическом рынке новых материалов, технологий и инструментов, количество ошибок и осложнений, возникающих в результате эндодонтического лечения достаточно высоко [7]. Одним из главных факторов исключающих неблагоприятный результат эндодонтического лечения является качественная инструментальная и медикаментозная обработка и обтурация корневых каналов [8]. Этим объясняется постоянный поиск новых средств и методов эндодонтического лечения.

Цель

разработка мер по профилактике осложнений при эндодонтическом лечении.

Материал и методы

Анализ медицинской научной литературы и статей для изучения качества эндодонтического лечения, качественный и количественный анализ ошибок эндодонтического лечения по прицельным рентгенологическим снимкам. Использование аналитического, клинического, рентгенологического методов исследования.

Результаты

При работе врачи-стоматологи допускают большое число клинических ошибок при эндодонтическом лечении. Эти ошибки возникают при диагностике, при раскрытии полости зуба, при создании доступа, при выявлении каналов, при их механическом расширении и обтурации [9, 10]. Более подробно рассмотрим те осложнения, которые возникают при механической обработке корневого канала. В большинстве случаев они определены нарушением врачом техники проведения эндодонтических манипуляций. К ошибкам, возникающим в процессе инструментальной обработки, относятся: блокада корневого канала дентинными опилками, образование апикального уступа, апикальная перфорация стенки канала, продольная (латеральная) перфорация стенки корневого канала, разрыв апикального отверстия, отлом инструмента в корневом канале, некачественная обтурация корневого канала.

Блокада просвета канала дентинными опилками. Наиболее частой причиной является преждевременное использование инструмента большого размера и несоблюдение правила возврата к файлу меньшего размера для контроля проходимости канала по всей его длине: нарушение этапов обработки канала по методике Stepback. Также к блокаде просвета канала может приводить неполная экстерпация корневой пульпы и ее недостаточная ирригация в процессе инструментальной обработки [11]. Профилактика данного осложнения: строгое соблюдение всех этапов обработки канала, обильное его промывание антисептическими растворами после каждого эндодонтического инструмента с использованием корневых игл. В случае блокады просвета канала его необходимо обильно промыть, пройти на всю рабочую длину тонким К-файлом под контролем Апекслокатора, перейти к последующим этапам механического расширения [12].

Образование апикального уступа. Причинами данного осложнения чаще всего бывают при работе в искривленном канале толстого негибкого файла. При грубом агрессивном вращении в канале изогнутого инструмента канал принимает форму песочных часов. Кончик инструмента упирается в образовавшийся апикальный уступ наружной кривизны канала, который препятствует прохождению канала до физиологического апикального отверстия и последующей полной обтурации. Предупредить данное осложнение возможно применением тонких гибких эндодонтических инструментов с неагрессивной верхушкой (Нитифлекс, Batt-tip, C-pilot) с предварительным изгибом инструмента в соответствии кривизны канала. При расширении узких искривленных каналов следует совершать пилящие а не вращательные движения [13].

Апикальная перфорация стенки корневого канала. Причиной перфорации корневого канала в области апекса может быть работа эндодонтическим инструментом с приложением больших усилий при блокаде просвета дентинными опилками, а также использование инструментов с агрессивной верхушкой (К-риммер) и машинных инструментов при работе в искривленных каналах при неправильном скоростной режиме [14]. Для исключения данного осложнения следует соблюдать этапы препарирования канала, предупреждать блокирование канала дентинными опилками, перед работой в канале инструменту придавать изогнутость в соответствии с кривизной канала. При работе файлами в апикальной части канала количество вращательных движений должно быть минимально, необходимо больше совершать пилящие движения [19].

Продольная перфорация стенки корневого канала. К данному виду осложнения может приводить не знание анатомии и топографии внутреннего строения зуба, неправильное направление эндодонтического инструмента и чрезмерное давление на него, использование инструментов с агрессивной верхушкой без предварительного изгиба. А также может возникать в результате избыточного продольного расширения канала в средней его трети на малой кривизне корня [15]. Чтобы избежать избыточного расширения канала следует предварительно изгибать файлы, при обработке канала использовать антиперфорационную технику, прижимая файл к «большой кривизне канала», использовать только гибкие файлы, применяя строго правила их использования, дозируя усилия и поворот. Необходимо контролировать качество используемого эндодонтического инструмента [16].

Обсуждение

Разрыв апикального отверстия. Чрезмерное расширение апикального отверстия как осложнение чаще встречается в зубах с прямыми хорошо проходимыми каналами. При этом осложнении происходит разрушение физиологического апикального сужения эндодонтическим инструментом [17]. При данной врачебной ошибке формировать апикальный упор невозможно. К такому рода осложнению может привести неправильное определение рабочей длины, потеря рабочей длины при расширении канала, неверная тактика обработки апикальной части канала, отсутствии у врача апекслокатора, отсутствие диагностической рентген диагностики особенно в случае резорбции верхушки корня при периодонтите [18]. Профилактикой данного осложнения является обязательное проведение диагностической рентгенографии зубов перед началом лечения, точное определение рабочей длины и ее коррекции в процессе прохождения искривленных корневых каналов с использованием апекслокатора, строгое соблюдение инструментальной обработки канала в апикальной его части без излишнего апикального давления, формирование апикального упора при механическом и машинном методе расширения. В данной ситуации необходимо создать «искусственное апикальное сужение». Для этого используют инструмент на два номера больше, чем инструмент, которым была проведена неправильная обработка на уточненную рабочую длину [12].

Облом инструмента в канале является нередким и трудно исправимым осложнением, которое возникает в результате несоблюдения технологии инструментальной обработки. В практике отмечены случаи отлома пульпоэкстрактора при экстирпации корневой пульпы, отлом каналорасширителей (К-ример, К-файл, Н-файл) при прохождении и расширении корневого канала, отлом машинного эндодонтического инструмента при работе с использованием эндомотора, отлом каналонаполнителя при пломбировании корневого канала [14]. Обломы эндодонтического инструмента происходят в результате нарушения последовательности его использования, несоблюдения углов поворота, приложения избыточной силы при работе инструментом в канале, работе некачественным деформированным инструментом, отказ от применения ЭДТА и работе файлами в сухом канале. Применение ЭДТА, регулярная ирригация корневого канала и удаление дентинных опилок из его просвета способствует более легкому и беспрепятственному продвижению в канале эндодонтического инструмента. Использование гибкого никель-титанового сплава в эндодонтии уменьшило риск данного вида осложнений, но не исключило его [13]. При работе таким инструментом необходимо следить за степенью его износа и четко контролировать количество проведенных стерилизаций. Необходимо проводить выбраковку эндодонтических инструментов: следить за повреждением режущей поверхности, раскручиванием спирали, остротой лезвия рабочей части, о чем свидетельствует деформация инструмента, нарушение оборотов спирали, повреждение и блеск режущей кромки. Следует помнить, что пульпоэкстракторы и инструменты размером №10 и меньше по ISO являются одноразовыми и после однократного использования подлежат утилизации. Отлом инструмента в канале дает самое большое количество неблагоприятных прогнозов эндодонтического лечения. Извлечение инструмента из верхушечной и средней части корневого канала практически невозможно. При возникновении периапикального воспалительного процесса зубы нижней челюсти подлежат удалению. На верхней челюсти при благоприятных анатомических условиях ликвидировать воспалительный процесс возможно при проведении хирургических операций (резекция верхушки корня, гемесекция корня). Извлечение из канала каналонаполнителя возможно при его отломе в устьевой части канала и наличии обширного доступа. Профилактикой данного вида осложнения является последовательная аккуратная работа в корневом канале с использованием качественного инструментария [15].

Заключительным этапом эндодонтического лечения является качественная герметичная обтурация корневого канала. Распространенным осложнением при лечении осложненных форм кариеса является некачественное пломбирование корневого канала. К нему относится неполная обтурация и выведение материала за верхушку корня. Недопломбирование корневого канала может возникать в результате неправильного определения рабочей длины, недостаточного расширения канала, ошибок при технике его заполнения, неправильном подборе размера филлера (гуттаперчевого штифта), при несоответствии размера каналонаполнителя диаметру просвета канала. Большое значение имеет знание и владение методикой пломбирования. Пломбирование канала гуттаперчей эффективно лишь при адекватной обтурации апикального отверстия для этого необходимо создание апикального упора и конусности канала соответствующих диаметру и конусности штифта. В практике эти условия врачами не всегда выполняются четко. В настоящее время установлено, что заполнение канала одной пастой не приводит к полной его обтурации в связи с отсроченной усадкой материала, образованием пустот в корневом канале и быстрым рассасыванием материала при неправильном его замешивании и наличии влаги в корневом канале. В случаях неполной или частичной обтурации корневого канала могут возникнуть постпломбировочные боли сразу или в последующие 3-5 дней с нарастающим эффектом. На фоне этого возникает хронический воспалительный процесс у верхушки корня, который требует повторного эндодонтического вмешательства, его результат не всегда является благоприятным [6]. При эндодонтическом лечении в процессе пломбирования каналов нередко пломбировочный материал выводят за пределы верхушки корня зуба (возможно выведение в периодонт, в костную ткань, в окружающие мягкие ткани, в нижнечелюстной канал, в гайморову пазуху). Данная ошибка может возникать в результате небрежной работы врача в процессе обработки канала: неправильное определение рабочей длины зуба, отсутствие апикального упора, чрезмерное расширение апикального отверстия, избыточное давление на пломбировочный материал, отсутствие навыков пломбирования корневых каналов, использование механического каналонаполнителя на высокой скорости. При выведении пломбировочного материала за верхушку корня часто наблюдаются постпломбировочные боли, которые могут носить различный характер (самопроизвольная боль, боль при накусывании, интенсивные невралгические боли) [18]. Для профилактики данного осложнения необходима теоретическая подготовка врача, знание анатомо-топографических особенностей строения корневых каналов зубов, обеспечение рабочего места врача необходимым инструментарием и оборудованием на всех этапах эндодонтического лечения, наличие практических навыков и умений у врача, соблюдение алгоритма и последовательности эндодонтических манипуляций. В настоящее время преимуществом обладает метод обтурации корневых каналов гуттаперчей (метод одного штифта, латеральной конденсации, трехмерной обтурации канала горячей гуттаперчей, комбинированный метод). При использовании гуттаперчи необходимо строго дозировать количество силлера, использовать малое количество паст [19]. Профилактикой осложнений при пломбировании является соблюдение методик пломбирования корневых каналов в соответствии с современными требованиями к эндодонтическому лечению, освоение и усовершенствование навыков врачами трехмерной обтурации корневых каналов зубов гуттаперчей [20-22].

Заключение

1. Согласно проведенному качественному и количественному анализу по рентгенологическому исследованию эндодонтического лечения корневых каналов зубов наибольшее количество врачебных ошибок возникает при определении рабочей длины корневого канала (разрыв апикального отверстия и заапикальное выведение материала за верхушку корня), что составило 27% и 27% соответственно от количества просмотренных рентгенологических снимков. Второй по значимости ошибкой, допускаемая врачами, является неполная обтурация корневого канала, в результате скопления дентинных опилок в корневом канале, недостаточной ирригации, что составило по данным исследования 20% от количества ошибок и осложнений. Одинаковыми по актуальности врачебных ошибок являются латеральная перфорация корневого канала и отлом эндодонтического инструмента.

2. Основными причинами возникновения врачебных ошибок и осложнений при проведении эндодонтического лечения является отсутствие мануальных навыков, несоблюдение алгоритма и стандартов обработки корневых канала, отсутствие качественного инструментария и лечебно-диагностического оборудования на рабочем месте врача, игнорирование в проведение диагностической контрольной рентгенографии.

3. На основании проведенной работы можно сделать вывод, что необходимо соблюдать определенный алгоритм в работе стоматолога при проведении эндодонтических работ, строго соблюдать стандарты эндодонтической инструментальной и медикаментозной обработки зубов и их обтурации. Проводить динамическое наблюдение качества и отдаленных последствий ранее проведенного эндодонтического лечения.

Литература

1. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»

2. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2016)

3. Вагнер В.Д. Пути совершенствования стоматологической помощи: мнение стоматологов-руководителей // Главный врач. 1998. N 1. С. 21-23

4. Демина А.В. Ошибки и осложнения при оказании стоматологической терапевтической помощи, их классификация // Стоматолог. 2007. N 2.С. 7-10

5. Максимовский Ю.М. Как оценить успех или неудачу в планируемом эндодонтическом лечении // Клиническая стоматология. 1997. N 3. С. 4-7.

6. Жохова Н.С., Макеева И.М. Инструментальная обработка как залог успешной обтурации корневых каналов гуттаперчей // Новое в стоматологии. 1997. N 4.С. 22-26.

7. Stock C.J., Nehammer C.F. Endodontics in practice. N.Y. 1994. 219 p.

8. Жохова Н.С., Макеева И.М. Клинический опыт распломбирования корневых каналов, обтурированных с использованием гуттаперчи // Клиническая стоматология. 1998. N 1. С. 22-23

9. Абрамова Н.Е., Леонова Е.В. Опыт повторного эндодонтического лечения зубов с плохим прогнозом на успех // Эндодонтия today. 2003. N 1-2. С. 60-65

10. Дмитриева Л.А., Зюзина Т.В., Васюкова О.М., Бутенко И.В. Применение материала для корневых пломб EndoRez при лечении апикального периодонтита // Маэстро стоматологии. 2009. N 3. С. 15-19.

11. Torabinejad M., Pitt-Ford T.R. Root end filling materials // Endodon Dent Traumatol. 1996. V. 12. P. 161-171.

12. Бер К. Предложения по последовательности использования инструментов // Клиническая стоматология. 1997. N 2. С. 15-19.

13. Везарз К. Двенадцать секретов быстрого, безболезненного и эффективного лечения корневых каналов // Дент Мастер. 1996. N 0. С. З-5.

14. Qualtrougy F. Y. Плюсы и минусы эндодонтического лечения // Вестник стоматологии. 1997. N 10. С. 2.

15. BiziorekT.R. Treatmentof endodonic perforation and the potencial for repair // Endod. Rep. 1991. V. 6. N 1. P. 14-19.

16. Николаев А.И., Цепов Л.М. Практическая терапевтическая стоматология. СПБ: Санкт-Петербургский институт стоматологии, 2001. 390 с.

17. Cohen S., Hargreaves K. Pathways of the Pulp. St Louis: Mosby Elsevier, 2006. P. 960.

18. Боровский Е.В. Клиническая эндодонтия. М.: Стоматология, 2003. 176 с.

19. Бауманн М.А. Пломбирование системы корневого канала // Клиническая стоматология. 1998. N 4. С. 18-24.

20. Gutmann, J.L. Clinical, radiographic, and histologic perspectives on success and failure in endodontics // Dent. Clin. North. Am. 1992. V. 36. P. 379-392.

21. Караков К.Г., Оганян А.В., Власова Т.Н., Чониашвили Д.З., Соловьева О.А., Саркисов А.А., Мордасов Н.А. Взаимосвязь механических свойств никель-титанового инструмента размера 06/25 в момент заклинивания в прямом корневом канале зуба // Медицинский алфавит. 2016. Т. 2. № 9 (272). С. 59-60.

22. Винниченко Ю.А., Соловьева О.А., Винниченко А.В., Караков К.Г., Суетенков Д.Е. Влияние размера эндодонтического машинного никель-титанового инструмента на его механические свойства при обработке корневых каналов зубов // Вестник Медицинского стоматологического института. 2015. № 3. С. 20-21.

Таблицы

Процентное соотношение всех просмотренных рентгенограмм к рентгенограммам с ошибками и осложнениями.

	Количество	Процент, (%)
Количество просмотренных рентгенограмм	150	100
Количество рентгенологических снимков с ошибками и осложнениями	9	6

Количественный и качественный анализ выявленных ошибок и осложнений при эндодонтическом лечении зубов по данным рентгенологического исследования.


Количество выявленных ошибок и осложнений	15	100
Разрыв апикального отверстия	4	27
Выведение материала за верхушку корня	4	27
Неполная обтурация корневого канала	3	20
Облом эндодонтического инструмента	2	13
Латеральная перфорация	2	13
Апикальная перфорация	0	0

Рисунки

Рисунок 1|2|3

Повторное эндодонтическое лечение 1.4. зуба. Заапикальный отлом К-файла при механическом расширении щечного канала при разрыве

Рисунок 1|2|3

Неполная обтурация корневого канала 1.3. зуба. Апикальная часть канала не проецируется. Зуб армирован стекловолоконным штифтом.

Рисунок 1|2|3

Выведение силлера при латеральной конденсации корневого канала 1.5. зуба. В ткани периодонта. Разрушение фуркации корней 1.7.

Файл

Источник

Боль и отек — самые распространенные осложнения эндодонтического лечения. Они могут появиться в результате воздействия механических, химических и бактериальных раздражителей. Привести к печальным последствиям могут ошибки в процессе лечения, неправильный диагноз, не санированная полость рта. Пациентов следует предупредить, что некоторое время после эндодонтического лечения они могут чувствовать дискомфорт.

Перевод с сайта www.styleitaliano.org

PAOLO GENERALI

Недопломбированный канал

Рис. 1 — Характер боли и отека зависит от жизнеспособности пульпы до лечения. Если пульпа была витальная, то боль может быть связана с сохранением остатков пульпы в корневых каналах. Это может произойти из-за пропуска канала или его неадекватной обработки(недопломбированный канал).

Пропущенные каналы часто связаны с несовершенством рентгенологического метода исследования (часто одного снимка не хватает для обнаружения всех каналов). При недостаточной обработке каналов, неправильно определенной рабочей длине, могут сохраняться пространства с остатками пульпы, вызывающие приступы боли.

Случай 1: Пациент обратился с жалобами на боль после эндодонтического лечения зуба. На рентгеновском снимке в периапикальной области видно неадекватное формирование дистального канала в отношении как рабочей длины, так и конусности.

Рис. 2 — Перелечивание дистального канала проводили с использованием Protaper файлов повторной обработки. Рабочую длину вычислили электронным способом. Канал сформировали с использованием Reciproc R40, провели ирригацию и заполнили гуттаперчей. Боль исчезла через несколько дней.

Проникновение инфекции в периодонт

Рис. 3 — Вероятность постэндодонтической боли выше в зубах с периапикальными поражениями. Может происходить проникновение инфекции в периодонт через разрушенный апекс. Техника step-down может предотвратить проникновение инфицированных остатков за верхушку корня.

Рис. 4 — Пример 2: первый моляр нижней челюсти лечили в одно посещение. Пациент обратился с жалобами на послеоперационную боль. Назначили анальгетики и антибиотики. Зуб вывели из окклюзии. Симптомы исчезли после двух дней, и рентгенографическое наблюдения после двух лет показало заживление периапикального поражения.

Подробнее о протоколах лечения периапикальных патологических очагов расскажет на одном из вебинаров цикла Прикладная эндодонтия Jorge Vera, профессор по эндодонтии в Университете Тласкала, Мексика.

Пропущенные каналы зубов

Рис. 5-Пропущенные каналы зубов — это источники инфекции. Остатки воспалённой пульпы вызывают постоянную боль.

Случай 3: Этот пациент был направлен на оценку первого моляра на нижней челюсти, после попытки эндодонтического лечения. Мезиально-язычный, мезиально-щечный и один дистальный канал были временно запломбированы для дальнейшего наблюдения. Но зуб продолжал болеть. К следующему посещению временного пломбировочного материала в канале почти не осталось.

Рис. 6 — При тщательном исследовании обнаружили третий канал в медиальном корне.

Рис. 7 — И два канала в дистальном корне.

Рис. 8 — Мы завершили эндодонтическое лечение, и боль утихла.

Если вы хотите в совершенстве владеть секретами работы с искривленными, кальцинированными каналами, уметь обнаружить и пройти облитерированные каналы, знать стратегию и модифицированный доступ, все это на курсе 5 вызовов эндодонтисту от Enrico Cassai, профессора эндодонтии Университета Феррары.

Перелом зуба

Рис. 9 — Случай 4: Другая распространённая причина боли после эндодонтического лечения — перелом зуба. Это обычно происходит при неправильной реставрации. Если ждать полного заживления после эндодонтии и не восстановить анатомическую форму зуба (например, краевые гребешки или контактные поверхности), может случиться перелом.

Рис. 10 — Перелом во время ожидания полного заживления периапикального поражения.
Рис. 11 — Этот случай обратим, несмотря на небольшую потерю связи с периодонтом.

Рис. 12 — Лучшее решение в этом случае -керамическая коронка. Она обеспечивает функцию, эстетику и защиту.

Боль в соседнем зубе

Рис. 13 — При возникновении постэндодотической боли важно ещё раз оценить диагноз, потому что иногда на самом деле боль в соседнем зубе.

Случай 5: Этот пациент пришел с жалобами на боль в нижней челюсти слева. В этой области ранее безуспешно была проведена экстирпация пульпы двух премоляров.
В первом премоляре при попытке найти канал произошла ятрогенная перфорация. Пациент жаловался на постоянную боль, усиливающуюся при жевании и перкуссии. Электрический и тепловой стимулы не вызвали ответа в премолярах. Но наблюдалась резкая боль при воздействии холода на моляр и в ответ на электрический стимул. Ответа на нагрев не было.

Рис. 14 — Клиническая картина указывает на ошибочный диагноз, и наиболее вероятная причина — трещина моляра. Пломба из амальгамы выпала и появилась трещина.

Рис. 15 — Мы провели эндодонтическое лечение и восстановили анатомическую форму моляра. Боль утихла. Премоляры также залечили и заполнили гидроокисью кальция. Перфорацию перекрыли биокерамикой.

Осложнения в эндодонтии (Выводы)

Появление боли и воспалительного процесса — распространённый побочный эффект эндодонтического лечения. Чаще всего осложнения в эндодонтии обусловлены инфекцией. Следует предупреждать пациентов о возможных побочных постэндодонтических явлениях и рассказать, что это не означает неудачное лечение.
Наилучшая профилактика обострений эндодонтического лечения — это тщательная диагностика. Узнать, что такое золотой стандарт диагностики в эндодонтии, поможет авторский курс Елены Липатовой Все цвета эндодонтии. Современная ЭНДОфилософия. Обновленные авторские протоколы. Причинный зуб должен быть точно определён.
А все факторы, вызывающие зубную боль, должны быть устранены.
Полный протокол эндодонтического лечения, включая результаты тестов на жизнеспособность пульпы, будет полезен при лечении возможных осложнений. В случае инфицирования, мы советуем провести профилактический курс антибиотиков, а затем приступать к лечению.
Крайне важна правильная техника: открытие доступа, обнаружение устьев всех каналов, их расширение, ирригация, предварительный изгиб инструмента, формирование каналов, step-down протокол. Правильная обработка каналов предупреждает выведение инфекции за верхушку.
Точная рабочая длина инструмента позволяет полностью очистить апикальную треть канала.
Для безопасной ирригации обязательно использование эндодонтических игл. Ирригация необходима для эффективной антибактериальной обработки каналов, а особенно участков, недоступных эндодонтическому инструментарию. После очистки канал следует высушить бумажными штифтами. И если канал сформирован и проходим, начинается следующий этап — обтурация.

Если из канала выделяется экссудат, тогда канал подлежит временному пломбированию гидроокисью кальция. Это поможет избежать повторного заражения.

Если пациент обращается с жалобами на постэндодонтическую боль, нужно повторить все диагностические процедуры. Воспаление может быть обусловлено многими факторами, чаще всего — инфекцией. Следует проверить окклюзию на наличие преждевременного контакта. Затем проверить протокол эндодонтического лечения и пересмотреть снимки. Если есть сомнения, то необходимо перелечить зуб. Если вы уверены, что лечение было правильным, то нужно объяснить пациенту, что постоперационные боли — нередкое явление, и в скором времени боль утихнет.

Назначают антибиотики и анальгетики и повторный приём для контроля лечения. При воспалении проводят интраоральные инъекции кортикостероидов. Можно применить хирургический метод лечения. Крайний метод лечения периапикального воспаления — перфорация кортикальной пластинки, прилежащей к верхушке причинного зуба. Экссудат высвобождается, затем устанавливают дренаж для оттока экссудата. Но это создаёт ещё один путь для проникновения инфекции и приводит к удалению зуба.

Перевод выполнен специально для сайта OHI-S.COM. Пожалуйста, при копировании материала не забывайте указывать ссылку на текущую страницу.

Литература

American Association of Endodontists. Glossary of endodontic terms, 9th ed. Chicago: American Association of Endodontists; 2016.
Torabinejad M, Kettering JD, McGraw JC, Cummings RR, Dwyer TG, Tobias TS. Factors associated with endodontic interappointment emergencies of teeth with necrotic pulp. J Endod. 1988;14:261–6
Siqueira JF, Barnett F. Interappointment pain: mechanisms, diagnosis, and treatment. Endodontic Topics 2004, 7, 93–109
Tsesis I, Faivishevsky V, Fuss Z, Zukerman O.Flare-ups after endodontic treatment: a meta-analysis of literature. J Endod. 2008 Oct;34(10):1177-81

Источник