Ошибка блокировки данных 1с sql - TopOshibok.ru - решение и исправление самых разных ошибок

Содержание
1. Ошибка 1С: “Конфликт блокировок при выполнении транзакции”. В чем причина?
2. Ошибки в 1С из-за блокировок
2.1 Пример необходимой блокировки в 1С
2.2 Пример избыточной блокировки в 1С
2.3 Как избавиться от избыточных блокировок в 1С

Ошибка 1С: “Конфликт блокировок при выполнении транзакции”. В чем причина?

Этот вопрос возник у нас на проекте по внедрению ЗУП2.5 с численностью 20000 и средним количеством одновременных пользовательских сессий 200.

На этапе опытной эксплуатации при расчете зарплаты пользователи начали интенсивно работать с документами «Начисление зарплаты сотрудникам организаций». Объем документов был порядка 2500 строк. У пользователей начали появляться сообщения «Конфликт блокировок при выполнении транзакции», и расчет приходилось запускать заново.

Стали разбираться. Оказалось, мы столкнулись с эффектом «Избыточной блокировки». Обычно этот эффект появляется при параллельном проведении документов, во время него самым первым документом блокируется большой объем записей регистров на все время проведения документа. Эта блокировка задерживает проведение остальных документов, мешает параллельной работе пользователей и замедляет рабочий процесс. Вообще блокировка данных при проведении документов вещь полезная, она сохраняет целостность данных и гарантирует правильность выполнения расчетных алгоритмов. Но бывает так, что либо объем заблокированных данных чрезмерен, либо время блокировки слишком велико. В результате мы имеем многопользовательскую систему, которая по сути является однопользовательской: вместо параллельного проведения документов — последовательное.

Ошибки в 1С из-за блокировок

Пример необходимой блокировки в 1С

Представим такую ситуацию – есть два документа «Начисление зарплаты сотрудникам организаций», в которых указан одинаковый налоговый период, а на закладке НДФЛ указаны одинаковые сотрудники. Рассмотрим случай, когда блокировка вообще отсутствует. Если последовательно запускать расчет этих документов, то в первом сумма НДФЛ посчитается правильно, а во втором будет равна нулю, т.к. рассчитанный и фактически начисленный НДФЛ на момент проведения второго документа будут совпадать.

Но если запустить эти документы параллельно, то они одновременно начислят НДФЛ, не подозревая о существовании друг друга, и в результате налог удвоится. Если блокировка настроена верно, то первый документ, запущенный на долю секунды раньше второго, успеет первым прочитать и заблокировать данные о фактически исчисленном налоге в регистре «НДФЛ расчеты с бюджетом» по сотруднику Пушкину А.С. Из этого запроса будет видно, что фактический налог за январь пока не начислялся и значит надо выполнить движение по регистру. Блокировка будет отпущена только после завершения записи в регистр. Второй документ, дойдя до запроса чтения фактически начисленного налога будет поставлен системой на ожидание до тех пор, пока первый документ не закончит транзакцию проведения, после чего он прочитает в запросе, что налог уже начислен и движение по регистру выполнять не надо. Это необходимая блокировка.

Конечно, этот пример притянут за уши для простоты объяснения. На самом деле логика ЗУП 2.5 такова, что для задвоения НДФЛ пользователям не нужно прикладывать особых усилий. НДФЛ рассчитывается до проведения документа, а при проведении содержимое табличной части просто заносится в регистры без всякой проверки. Пользователям между расчетом и проведением предоставляется возможность посмотреть будущий результат и при необходимости поправить руками. Конечно это большой плюс в пользу гибкости ЗУПа, но предъявляет высокие требования к профессиональному уровню расчетчиков. Поэтому вопрос предотвращения задвоения НДФЛ решается организационным путем или с помощью дополнительных проверочных отчетов. Конечно, в ЗУП2.5 есть регистры, которые рассчитываются и записываются одновременно при проведении документа, например «НДФЛ к зачету», но этот пример пришлось бы дольше объяснять ;).

Пример избыточной блокировки в 1С

А теперь представим другую ситуацию. При проведении документа выполняется запрос, который должен отобрать документы, в которых присутствует сотрудник из этого документа. Но запрос написан так, что сервер SQL вынужден находить нужные документы методом перебора. Для технических специалистов это означает, что вместо CLUSTERED INDEX SCAN выполняется TABLE SCAN, т.е. вместо сканирования таблицы индексов происходит сканирование самой таблицы. Причем в процессе перебора блокируются все записи, к которым прикоснулся запрос, даже те, в которых не присутствуют искомые сотрудники. И эта блокировка будет действовать до конца завершения проведения документа, что будет препятствовать параллельному проведению документов с другими сотрудниками. Это избыточная блокировка.

Как избавиться от избыточных блокировок в 1С

Лечение избыточных блокировок может идти двумя путями. Первый — это оптимизация запросов, выполняемых внутри транзакций и добавление необходимых табличных индексов в конфигураторе. Второй — это перевод выполнения SQL-запросов на более низкий уровень изоляции, когда при выполнении запросов записи в таблицах блокируются только на момент выполнения самого запроса, либо не блокируются вовсе. А необходимые блокировки устанавливаются средствами объекта «БлокировкаДанных» и выполняются на стороне сервера 1С.

Теперь немного теории про уровни изоляции на SQL сервере:

1. В автоматическом режиме в транзакциях используется уровень изоляции SERIALIZABLE. Этот уровень накладывает блокировки типа X (запрещает чтение и запись) до конца транзакции на все данные, которых коснулись запросы или произошла запись данных.

2. В управляемом режиме в транзакциях используется уровень изоляции ReadCommitted. Этот уровень на записанные данные также устанавливает блокировки типа X до конца транзакции. Но при выполнении запросов на данные накладывает блокировки типа S (запрещает запись и проверяет нет ли в этот момент параллельных записей), при завершении запроса блокировки снимаются не дожидаясь завершения транзакции.

3. Если база данных переведена в режим ReadCommitted SNAPSHOT, то в управляемом режиме при чтении данных не накладывается блокировка типа S, есть только блокировка типа X при записи.

Тоже самое чуть более подробно в таблице:

Обычно лечение начинают с понижения уровня изоляции, т.к. это не особо трудозатратно и дает быстрый результат. Достаточно перевести конфигурацию из «Автоматического» режима управления блокировкой данных в «Управляемый», и транзакции начнут выполняться на уровне изоляции типа ReadCommitted, вместо SERIALIZABLE или Repeatable Read.

Чтобы переключить базу данных в режим READ COMMITTED SNAPSHOT (RCSI) необходимо в «SQL Server Management Studio» в свойствах базы данных установить параметр «Is Read Committed Snapshot On» в значение «True»:

В некоторых источниках предлагают установить параметр «Allow Snapshot Isolation» в значение «True», но в этом нет необходимости, т.к. это приведет к включению другого режима изоляции SNAPSHOT, который не поддерживается платформой 1С (На момент написания статьи релиз платформы 8.3.9).

Режим управления блокировкой данных задается для неявных транзакций, которые выполняются при записи или при проведении документов, т.е. внутри предопределенных процедур типа ПриЗаписи() или ОбработкаПроведения(). Но большинство «тяжелых» вычислений в типовой конфигурации ЗУП2.5 происходит при выполнении команды «Рассчитать». При этом в модуле объекта запускается процедура РассчитатьВсе(), внутри которой неоднократно повторяется конструкция НачатьТранзакцию() …ЗафиксироватьТранзакцию(). Это явно указанные транзакции, внутри которых происходит запись и очистка регистров и выполняются запросы. Нам необходимо убедиться, что при переключении конфигурации в управляемый режим в процедуре «РассчитатьВсе()» транзакции также начинают выполняться на уровне ReadCommitted.

Для этого проведем небольшой эксперимент:

• Запустим SQL Server Profiler.

• Запустим «NEW TRACE».

• Выполним подключение к серверу SQL.

• В окне «Trace Properties» на закладке «General» выберем «Use the template» = «Blank», а на закладке «Events Selections» раскроем группу «Stored Procedures» и выберем «RPC:Complited». По кнопке «Column Filters» укажем имя базы и длительность выполнения запросов более 1.

• Кнопку RUN пока нажимать не будем, т.к. нам надо сначала запустить базу данных в режиме отладки и остановить выполнение расчета документа «Начисление зарплаты сотрудникам организаций» перед выполнением самого массивного запроса. Например, это будет команда
«Результат = Запрос.ВыполнитьПакет();» в функции «ПолучитьДанныеНДФЛПоРегистратору» в общем модуле «ПроведениеРасчетов». Здесь происходит выполнение основного запроса для расчета НДФЛ. Поставим на ней точку останова отладчика и запустим расчет в документе.

· После того как отладчик остановится, нажмем кнопку RUN в Профайлере.

· Теперь сделаем один шаг в отладчике кнопкой F11. Когда запрос будет выполнен и отладчик перейдет на следующий шаг, остановим чтение Профайлера кнопкой «Pause Selected Trace».

· Теперь найдем самый длительный запрос по колонке Duration и внимательно изучим текст запроса. Если при обращении к реальной (а не временной) таблице после слова WITH стоит SERIALIZABLE, то мы имеем дело с автоматическим режимом блокировки. Если ничего не стоит – то с управляемым.

Если в хинте запроса (Hint – это параметр после слова WITH, позволяющий влиять на план выполнения запроса) не указан уровень изоляции, то выполняется уровень изоляции, установленный по умолчанию для текущей SQL-сессии. Определить уровень изоляции, действующий по умолчанию для текущих сессий можно в «SQL Server Management Studio» с помощью команды

SEL ECT CASE transaction_isolation_level

WHEN 0 THEN ‘Unspecified’

WHEN 1 THEN ‘ReadUncommitted’

WHEN 2 THEN ‘ReadCommitted’

WHEN 3 THEN ‘Repeatable’

WHEN 4 THEN ‘SERIALIZABLE’

WHEN 5 THEN ‘SNAPSHOT’ END AS TRANSACTION_ISOLATION_LEVEL

FR OM sys.dm_exec_sessions

В управляемом режиме для всех сессий будет указан режим ReadCommitted.

Таким образом мы получили экспериментальное подтверждение того, что после перевода в управляемый режим всей конфигурации, в этом режиме начинают работать не только процедуры записи и проведения, но и процедуры расчета документов ЗУП. А это значит, что количество сообщений о конфликте блокировок будет существенно снижено, а параллельность работы с базой данных увеличится.

После того, как включили управляемый режим блокировки мы должны убедиться, что избавившись от избыточных блокировок, мы не ушли в другую крайность и не потеряли необходимые блокировки, которые защищают систему от нарушения целостности данных при активной параллельной работе пользователей.

Настройка управляемых блокировок – это тема для отдельной статьи. Вкратце скажу, что программно управляемые блокировки устанавливаются с помощью объекта «БлокировкаДанных». Сами управляемые блокировки работают уже не на уровне SQL сервера, как в случае с автоматическими блокировками, а на уровне сервера 1С. Для определения необходимых и достаточных управляемых блокировок надо понимать логику программы одновременно на уровне бизнес-процессов и на уровне архитектуры таблиц СУБД.

Но на мой взгляд, для таких конфигураций, как ЗУП2.5 вообще нет смысла использовать какие-либо блокировки, лучше использовать проверочные отчеты для выявления нарушения целостности данных — на практике это самый быстрый способ расчета зарплаты. Особенно на крупных предприятиях, где точно есть сотрудники с внутренним совмещением в обособленных подразделениях, а за каждым ОП закреплен отдельный расчетчик, что и является причиной задвоения НДФЛ. Какой бы не был вышколенный персонал, сама идеология конфигурации допускает возможность задвоения НДФЛ. Поэтому лучше не мешать пользователям работать параллельно во время массированных месячных расчетов, а по завершении точечно и быстро исправить небольшой процент ошибок, чем заставлять их сидеть и нервничать в очереди из-за страха допустить хотя бы одну ошибку. В этом проекте мы использовали самописный отчет «Проверка НДФЛ», который отображал сотрудников с некорректным НДФЛ.

Так же на этом проекте мы столкнулись с эффектом «Эскалация блокировок», когда SQL сервер сам принимает решение, что надо укрупнить область наложения блокировок вплоть до блокировки целиком всей таблицы. В результате работа пользователей останавливается, и все ждут завершения проведения одного документа – виновника эскалации, либо когда по таймауту снимутся взаимные блокировки, либо произойдет перезагрузка сервера. В каких случаях возникает эскалация и как с этим бороться тоже тема для отдельной статьи.

Валерий Федоров

Руководитель проектов ООО “Кодерлайн”

Источник

Всем привет!

На днях на работе столкнулся с проблемой блокировок, а именно стало появляться сообщение «Конфликт блокировок при выполнении транзакции. Превышено максимальное время ожидания предоставления блокировки».

Очевидно, что здесь нет проблемы взаимоблокировок, здесь просто какой-то сеанс поставил блокировку и «забыл» убрать. При этом проблема грозила серьезными последствиями — не проводился документ Реализации товаров и услуг. В базе единовременно работает около 100 человек, и невозможно выполнить типовую и частую операцию!

Решения было два — перезагрузка сервера или поиск сбойного сеанса. Первое решение простое и быстрое, но, как здесь уже кто-то писал — ребутать сервер можно до тех пор, пока тебя не уволят. Решил пойти по второму пути.

Первый день — проблема появилась днем, поначалу казалось, что проблема в удаленном пользователе, который засел в Конфигураторе. Было похоже, что просто выполнение остановилось на точке, и блокировка, естественно, не снялась. Через пару часов удалось освободить конфигуратор, но проблема не ушла. Убивать принудительно конфигуратор было крайне нежелательно, возможно, в нем работали. После этого в ход пошел гугл. Нашел статью на этом сайте, в которой пишется, как найти блокировки в СУБД MS SQL, проверил, блокировок на уровне СУБД не было. Странно. Далее были попытки настроить тех. журнал. Настроил, а дальше что? За 15 минут пара гигов логов! Как их читать, что искать? Неизвестно.

Нашел статью, как посмотреть, что заблокировано через SQL Trace. Да даже если найду, дальше что? Мне нужен сеанс!

Ближе к 16:00, когда я понял, что дальше тянуть нельзя, я сделал ребут. В надежде, что такого больше не повторится (а это был первый случай за полгода работы), вздохнул с облегчением, все заработало. А зря… Второй день — та же ситуация. Копался часа полтора, опять непонятные попытки гуглить и прочее. Без результатов. Ребут. Под конец дня произошло еще раз. Ну, думаю, замечательно, спокойно приеду домой и посижу, поковыряюсь. Приезжаю домой, все уже нормально. Печально.

На третий день глянул вебинар, рассказали про интересный и эффективный способ поиска проблемы. Запомнил, но проблема больше не возникала. Прошла неделя и вот оно — опять блокировки! Потираю руки и начинаю действовать.

Первое — настраиваем журнал. Да, без него никак, но теперь я умею его читать. Ставим два события: первое TLOCK, второе TTIMEOUT. Первое отображает все события блокировки, второе показывает блокировки, которые не смогли установиться в отведенное им время. На самом деле, скорее всего, достаточно только TTIMEOUT.

Копируем файл техжурнала в отведенное место, летим в программу, вызываем блокировку, получаем сообщение и убираем или переименовываем файл техжурнала. Нам же не нужны тонны инфы о других блокировках!

Переходим в папку rphost_PID, находим текстовые файли и делаем поиск по слову TTIMEOUT. Видим строку:

53:16.789126-0,TTIMEOUT,5,process=rphost,p:processName=*****,t:clientID=16536,t:applicationName=1CV8,t:computerName=ASUSM,t:connectID=17272,SessionID=2242,Usr=*******,WaitConnections=8239

К слову, папок rphost_PID может быть несколько, все зависит от того, сколько рабочих процессов запущено на сервере.

А дальше все просто: смотрим в конец строки — WaitConnections = 8239, это наш номер СОЕДИНЕНИЯ. Заходим в консоль сервера, переходим в Соединения, находим этот номер и смотрим номер сеанса. В моем случае на одного пользователя было два сеанса — сбойный и какой-то другой. Грохнул сеанс, на который указывал техжурнал. И о чудо! Все заработало, радости нет предела! Но, как выяснилось позже, сеанс был не зависший:), в нем работали. Поэтому на будущее — желательно связываться с пользователем и предупреждать.

На мой взгляд, достаточно типовое решение достаточно типовой проблемы. Неизвестно, почему оно мне не попалось, возможно из-за того, что приходилось его искать по тревоге, а когда пользователи не поджимали, то и тесты проводить не получалось — ошибки же нет.

«Конфликт блокировок при выполнении транзакции: Превышено максимальное время ожидания предоставления блокировки» — достаточно часто встречающая ошибка в 1С 8.3 и 8.2, связанная с конкуренцией за использование ресурсов в системе.

Система 1С позволяет работать параллельно большому количеству пользователей: как показывают нагрузочные тестирования, сегодня это количество не ограничивается и пятью тысячами пользователей, одновременно работающих в системе. Однако чтобы база данных 1С 8 могла одновременно поддерживать большое количество пользователей, конфигурация должна быть правильно разработана.

Получите 267 видеоуроков по 1С бесплатно:

Выполнение большого количества операций

Вполне вероятно, что какой-либо пользователь запустил, например, за большой период в одной транзакции. Архитектура 1С 8.3 предполагает, что система не дает изменять данные, которые используются в одной транзакции другим пользователем, и блокирует их.

Возможно, это временная ошибка, которая перестанет возникать, когда другой пользователь завершит производить действия в системе. Если эта ошибка появляется часто, то, скорее всего, дело в другом.

Ошибка в конфигурации

Кроме ошибок в коде часто встречаются методически неверные решения. Например, — он сам по себе подразумевает последовательное проведение документов. Партионный учет можно заменить на РАУЗ — этим Вы серьезно повысите производительность системы.

Как исправить эту ошибку в 1С 8.3?

В любом случае, появление ошибки «Конфликт блокировок при выполнении транзакции» говорит о необходимости инспекции системы, особенно для средних и крупных информационных систем в клиент-серверном режиме работы (MS SQL, PostgreSQL и т.д.). Если это проигнорировать на раннем этапе, возможны необратимые последствия позже, когда работа системы будет особенно важна (в период сдачи отчетности).

Для аудита и исправления ошибок лучше всего выбрать надежного партнера. Просто позвоните нам, и мы решим любые Ваши задачи в кратчайшие сроки. Подробности на странице .

Когда с программами и данными одновременно работают сотни пользователей, появляются проблемы, свойственные только масштабным решениям. Речь о проблемах, вызванных блокировками данных.

Иногда пользователи узнают о блокировках из сообщений, говорящих о невозможности записать данные или выполнить какую-либо другую операцию. Иногда по очень значительному падению производительности программ (например, когда время, требуемое для выполнения какой-либо операции, вырастает в десятки или сотни раз).

Проблемы, вызванные блокировками, не имеют общего решения. Поэтому мы попробуем проанализировать причины возникновения таких проблем и систематизировать варианты их решения.

ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ БЛОКИРОВОК ТРАНЗАКЦИЙ

Давайте сначала вспомним, что такое блокировки, а заодно разберемся, нужны ли они. Рассмотрим пару классических примеров блокировок, с которыми мы сталкиваемся в жизни.

Пример 1: покупка билета на самолет или поезд. Предположим, мы озвучили свои пожелания кассиру. Кассир сообщает нам наличие свободных мест, из которых мы можем выбрать наиболее понравившееся (если их несколько, конечно). Пока мы выбираем и подтверждаем своё согласие с предлагаемым вариантом, эти места не могут быть проданы кому-либо еще, т.е. временно «блокируются». Если бы они не блокировались, то к моменту подтверждения могла бы быть ситуация, когда выбранные нами билеты уже проданы. А в этом случае цикл выбора может быть непрогнозируемого количества повторений. Пока выбираем места, а их уже продали!.. Пока выбираем другие, и их уже нет…

Пример 2: покупка чего-либо в магазине или на базаре. Подошли мы к прилавку, выбрали самое красивое яблоко из сотни доступных. Выбрали и полезли в карман за деньгами. Как будет выглядеть, если в тот момент, пока мы считаем деньги, именно выбранное нами яблоко будет продано подошедшему позже нас покупателю?

Таким образом, сама по себе блокировка — это нужное и полезное явление. Именно благодаря блокировке мы гарантируем выполнение действий за один этап. А к негативу чаще всего приводит не самая удачная реализация программного обеспечения, когда, например:

блокируется избыточное количество объектов (билетов, яблок);
время блокировки необоснованно растягивается.

ИЗБЫТОЧНЫЕ БЛОКИРОВКИ В ТИПОВЫХ КОНФИГУРАЦИЯХ 1С

На крупных проектах, как правило мы используем «1С:Предприятие». Поэтому практические рекомендации решения проблем блокировок мы попробуем описать на примере связки «1С:Предприятие»+MS-SQL.

8-е поколение 1С:Предприятия обеспечивает очень и очень неплохую параллельность использования. Одновременно с одной конфигурацией (то есть на одной базе) при нормальных серверах и каналах связи может работать огромное количество пользователей. Например, сотни кладовщиков оформляют выдачи или поступления товаров, экономисты одновременно считают затраты на оплаты труда по различным подразделениям, расчетчики проводят расчет и начисление зарплаты и т.д.

Но есть причина, из-за которых бытует мнение об обратном — миф о том, что при интенсивном одновременном использовании работать с решениями на базе 1С:Предприятия некомфортно или невозможно. Ведь как только типовые решения под 1С:Предприятие начинают использовать сотни пользователей на промышленных масштабах, всё чаще на экране появляется окошко с гордой надписью: «Ошибка при вызове метода контекста (Записать): Конфликт блокировки при выполнении транзакции: …» и дальше в зависимости вида применяемого SQL-сервера что-то типа «Microsoft OLE DB Provider for SQL Server: Lock request time out period exceeded. …».

Почти все типовые решения в предлагаемой «из коробки» реализации настроены на автоматический режим управления блокировками. «Автоматический» тут можно воспринимать как «параноидальный». На всякий случай при проведении любого документа блокируем всё, что хоть как-то с ним может быть связано. Вот и получается, что когда один пользователь что-то проводит (а иногда и просто записывает), остальные могут только ожидать.

Выскажу свое мнение, почему 1С решила не настраивать свои типовые решения под высокую параллельность использования. Трудозатраты на такую доработку не высоки — несколько «человекомесяцев», что по масштабам 1С не значимо. Мне кажется причина в другом.

Во-первых, такая доработка значимо усложняет обработчики проведения всех документов. А значит для тех потребителей, кто использует 1С на небольших задачах, без какого-либо выигрыша будет только недостаток — сложность доработки типовой конфигурации усложнится. Статистика в то же время подсказывает, какая категория клиентов является основной кормушкой для 1С…

Вторая причина зарыта в типовых базовых настройках SQL-серверов, например, MS-SQL, который всё еще используется чаще других. Так уж повелось, что приоритеты в настройках отданы экономии оперативной памяти серверов, а не сокращению блокировок. Это приводит к тому, что при необходимости заблокировать несколько строк SQL-сервер принимает «экономное» для памяти и процессора решение — заблокировать сразу всю таблицу!..

Вот эти недоработки типовых решений или специфику используемой настройки сервера баз данных часто и отождествляют с проблемами, вызванными блокировками. В результате технические недоработки приводят к очень значимым организационным проблемам. Ведь если сотруднику дать повод отвлечься от работы или обосновать, почему работу нельзя было сделать — эффективно работать будет меньшинство. Ну а сообщение о блокировке транзакций или «тормозящая» программа — идеальное обоснование, почему нельзя было что-либо сделать.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРАНЕНИЮ ИЗБЫТОЧНЫХ БЛОКИРОВОК ДЛЯ 1С:ПРЕДПРИЯТИЯ

Что же делать, если решение проблем избыточных блокировок настолько важно?

На завершающей стадии внедрения всех крупных комплексов необходимо провести тонкую доработку на предмет устранения излишних блокировок транзакций. Крайне важно решить проблемы, которые могут возникать из-за недостаточно проработанных условий блокировки или методики реализации.

Т.к. данная операция крайне важна, её приходится выполнять постоянно. Поэтому для упрощения проведения подобной доработки мы выработали ряд основных рекомендаций, которых стараемся придерживаться. Рекомендаций, полученных и проверенных на опыте значительного количества масштабных внедрений.

Если используемая СУБД или система разработки (например, 1С:Предприятие) по умолчанию использует автоматический режим блокировки данных, откажитесь от автоматического управления блокировками. Настройте правила блокировок самостоятельно, опишите критерии блокировки целых таблиц или отдельных строк.
При разработке программы всегда, когда это возможно, обращайтесь к таблицам в одном порядке.
Постарайтесь не писать в одну и ту же таблицу несколько раз в пределах одной транзакции. Если это сложно, то хотя-бы минимизируйте промежуток времени между первой и последней операцией записи.
Проведите анализ возможности отключения эскалации блокировок на уровне SQL-сервера.
Внятно информируйте пользователей о причинах невозможности выполнения каких-либо действий, если они обусловлены блокировками. Давайте доступные и понятные рекомендации, что делать дальше.

Если внимательно посмотреть на рекомендации, то становится понятным, что подобная отработка уместна не только для 1С:Предприятия, но для любых систем
. Абсолютно не важно на каком языке они написаны и с каким работают сервером БД. Большинство рекомендаций имеют универсальный характер, а потому одинаково справедливы и при использовании 1С:Предприятия, и для «самописных» программ или других «коробочных» ERP-систем.

P.S. А Вы знали о том, что мы предлагаем профессиональную помощь с обновлением 1С по лучшей цене?

Тэги для поиска:

Блокировки транзакций
Устранение блокировок
Блокировки 1С
Блокировка
Конфликт блокировок
Конфликт блокировок при выполнении транзакции

Не мог записать изменения для передачи в распределенную базу, обратился в поддержку 1с предложили следующее. У меня решилось просто перезагрузкой сервера приложений и cсервера с SQL. Вообще можно поставить галочку «Блокировка регламентных
заданий включена»
Тоже помогло без перезагрузки.

Регламентные операции на уровне СУБД для MS SQL Server

Инструкция по выполнению регламентных операций на уровне СУБД.

Информация применима к клиент-серверному варианту 1С:Предприятия 8 при использовании СУБД MS SQL Server.

Общие сведения

Одной из часто встречающихся причин неоптимальной работы системы является неправильное или несвоевременное выполнение регламентных операций на уровне СУБД. Особенно важно выполнять эти регламентные процедуры в крупных информационных системах, которые работают под значительной нагрузкой и обслуживают одновременно большое количество пользователей. Специфика таких систем в том, что обычных действий, выполняемых СУБД автоматически (на основании настроек) оказывает недостаточно для эффективной работы.

Если в работающей системе наблюдаются какие-либо симптомы проблем с производительностью, следует проверить, что в системе правильно настроены и регулярно выполняются все рекомендуемые регламентные операции на уровне СУБД.

Выполнение регламентных процедур должно быть автоматизировано. Для автоматизации этих операций рекомендуется использовать встроенное средства MS SQL Server: Maintenance Plan. Существуют так же другие способы автоматизации выполнения этих процедур. В настоящей статье для каждой регламентной процедуры дан пример ее настройки при помощи Maintenance Plan для MS SQL Server 2005.

Рекомендуется регулярно контролировать своевременность и правильность выполнения данных регламентных процедур.

Обновление статистик

MS SQL Server строит план запроса на основании статистической информации о распределении значений в индексах и таблицах. Статистическая информация собирается на основании части (образца) данных и автоматически обновляется при изменении этих данных. Иногда этого оказывается недостаточно для того, что MS SQL Server стабильно строил наиболее оптимальный план выполнения всех запросов.

В этом случае возможно проявление проблем с производительностью запросов. При этом в планах запросов наблюдаются характерные признаки неоптимальной работы (неоптимальные операции).

Для того, чтобы гарантировать максимально правильную работу оптимизатора MS SQL Server рекомендуется регулярно обновлять статистики базы данных MS SQL.

Для обновления статистик по всем таблицам базы данных необходимо выполнить следующий SQL запрос:

exec sp_msforeachtable N»UPDATE STATISTICS ? WITH FULLSCAN»

Обновление статистик не приводит к блокировке таблиц, и не будет мешать работе других пользователей. Статистика может обновляться настолько часто, насколько это необходимо. Следует учитывать, что нагрузка на сервер СУБД во время обновления статистик возрастет, что может негативно сказаться на общей производительности системы.

Оптимальная частота обновления статистик зависит от величины и характера нагрузки на систему и определяется экспериментальным путем. Рекомендуется обновлять статистики не реже одного раза в день
.

Приведенный выше запрос обновляет статистики для всех таблиц базы данных. В реально работающей системе разные таблицы требуют различной частоты обновления статистик. Путем анализа планов запроса можно установить, какие таблицы больше других нуждаются в частом обновлении статистик, и настроить две (или более) различных регламентных процедуры: для часто обновляемых таблиц и для всех остальных таблиц. Такой подход позволит существенно снизить время обновления статистик и влияние процесса обновления статистики на работу системы в целом.

Настройка автоматического обновления статистик (MS SQL 2005)

Запустите MS SQL Server Management Studio и подключитесь к серверу СУБД. Откройте папку Management и создайте новый план обслуживания:

Создайте субплан (Add Subplan) и назовите его «Обновление статистик». Добавьте в него задачу Update Statistics Task из панели задач:

Настройте расписание обновления статистик. Рекомендуется обновлять статистики не реже одного раза в день. При необходимости частота обновления статистик может быть увеличена.

Настройте параметры задачи. Для этого следует два раза кликнуть на задачу в правом нижнем углу окна. В появившейся форме укажите имя базу данных (или несколько баз данных) для которых будет выполняться обновление статистик. Кроме этого вы можете указать для каких таблиц обновлять статистики (если точно неизвестно, какие таблицы требуется указать, то устанавливайте значение All).

Обновление статистик необходимо проводить с включенной опцией Full Scan.

Сохраните созданный план. При наступлении указанного в расписании срока обновление статистик будет запущено автоматически.

Очистка процедурного КЭШа

Оптимизатор MS SQL Server кэширует планы запросов для их повторного выполнения. Это делается для того, чтобы экономить время, затрачиваемое на компиляцию запроса в том случае, если такой же запрос уже выполнялся и его план известен.

Возможна ситуация, при которой MS SQL Server, ориентируясь на устаревшую статистическую информацию, построит неоптимальный план запроса. Этот план будет сохранен в процедурном КЭШе и использован при повторном вызове такого же запроса. Если Вы обновили статистику, но не очистили процедурный кэш, то SQL Server может выбрать старый (неоптимальный) план запроса из КЭШа вместо того, чтобы построить новый (более оптимальный) план.

Для очистки процедурного КЭШа MS SQL Server необходимо выполнить следующий SQL запрос:

Этот запрос следует выполнять непосредственно после обновления статистики. Соответственно, частота его выполнения должна совпадать с частотой обновления статистики.

Настройка очистки процедурного КЭШа (MS SQL 2005)

Поскольку процедурный КЭШ необходимо очищать при каждом обновлении статистики, данную операцию рекомендуется добавить в уже созданный субплан «Обновление статистик». Для этого следует открыть субплан и добавить в его схему задачу Execute T-SQL Statement Task. Затем следует соединить задачу Update Statistics Task стрелочкой с новой задачей.

В тексте созданной задачи Execute T-SQL Statement Task следует указать запрос «DBCC FREEPROCCACHE»:

Дефрагментация индексов

При интенсивной работе с таблицами базы данных возникает эффект фрагментации индексов, который может привести к снижению эффективности работы запросов.

sp_msforeachtable N»DBCC INDEXDEFRAG (<имя базы данных>, «»?»»)»

Дефрагментация индексов не блокирует таблицы, и не будет мешать работе других пользователей, однако создает дополнительную нагрузку на SQL Server. Оптимальная частота выполнения данной регламентной процедуры должна подбираться в соответствии с нагрузкой на систему и эффектом, получаемым от дефрагментации. Рекомендуется выполнять дефрагментацию индексов не реже одного раза в неделю.

Возможно выполнение дефрагментации для одной или нескольких таблиц, а не для всех таблиц базы данных.

Настройка дефрагментации индексов (MS SQL 2005)

В ранее созданном плане обслуживания создайте новый субплан с именем «Реиндексация».Добавьте в него задачу Rebuild Index Task:

Задайте расписание выполнения для задачи дефрагментации индексов. Рекомендуется выполнять задачу не реже одного раза в неделю, а при высокой изменчивости данных в базе еще чаще – до одного раза в день.

Реиндексация таблиц базы данных

Реиндексация таблиц включает полное перестроение индексов таблиц базы данных, что приводит к существенной оптимизации их работы. Рекомендуется выполнять регулярную переиндексацию таблиц базы данных. Для реиндексации всех таблиц базы данных необходимо выполнить следующий SQL запрос:

sp_msforeachtable N»DBCC DBREINDEX («»?»»)»

Реиндексация таблиц блокирует их на все время своей работы, что может существенно сказаться на работе пользователей. В связи с этим реиндексацию рекомендуется выполнять во время минимальной загрузки системы.

После выполнения реиндексации нет необходимости делать дефрагментацию индексов.

Настройка реиндексации таблиц (MS SQL 2005)

В ранее созданном плане обслуживания создайте новый субплан с именем «Дефрагментация индексов». Добавьте в него задачу Rebuild Index Task:

Задайте расписание выполнения для задачи реиндексирования таблиц. Рекомендуется выполнять задачу во время минимальной нагрузки на систему, не реже одного раза в неделю.

Настройте задачу, указав базу данных (или несколько баз данных) и выбрав необходимые таблицы. Если точно неизвестно, какие таблицы следует указать, то устанавливайте значение All.

Не редко при работе в 1С возникает ошибка «Конфликт блокировок при выполнении транзакций: Превышено максимальное время ожидания предоставления блокировки». Суть ее кроется в том, что несколько сеансов пытаются одновременно выполнить похожие действия, затрагивая один и тот же ресурс. Сегодня мы разберемся как исправить данную ошибку

Большое количество выполняемых операций

Первым делом при поиске причин следует уточнить, сколько же одновременно работающих пользователей находится в той информационной базе, в которой выдается подобная ошибка. Как мы знаем, максимальное их количество может быть довольно большим. Это и тысяча, и пять тысяч.

Механизм блокировок и транзакций описан в руководстве разработчика. Их используют при обращении нескольких сеансов к одним и тем же данным одновременно. Логично, что одни и те же данные не могут изменяться разными пользователями в один и тот же момент.

Так же следует проверить, не запущено ли у кого-то из пользователей обработки по массовому изменению данных. Это может быть как , закрытие месяца и тому подобное. В таком случае после окончания работы обработки ошибка пропадет сама по себе.

Регламентные задания

Не редки случаи, когда причина ошибки кроется в , которое обрабатывает большое количеств данных. Рекомендуется подобные вещи делать ночью. Задайте расписание выполнение таких регламентных заданий во внерабочее время.

Таким образом, и пользователи будут работать в стабильной системе, и сами регламентные задания будут завершаться успешно, так как снизится вероятность возникновения конфликтов с пользовательскими сеансами.

«Зависшие сеансы»

Проблема «зависших сеансов» пользователей знакома практически каждому, кто сталкивался с обслуживанием 1С. Пользователь мог уже давно выйти из программы, или закрыть какой-либо документ, но его сеанс по-прежнему остается в системе. Проблема чаще всего единичная и достаточно завершить подобный сеанс через консоль администратора. Такие же проблемы могут возникнуть и с фоновыми заданиями.

По многочисленным комментариям на просторах интернета подобные ситуации чаще встречаются при использовании сетевых ключей защиты. Если ситуация с «зависающими сеансами» повторяется систематически, это причина произвести тщательную проверку и обслуживание системы и серверов (если база клиент-серверная).

Ошибки при написании конфигурации

Все типовые конфигурации разработаны квалифицированными специалистами и экспертами. Каждая система тщательно тестируется и оптимизируется для более быстрой и корректной работы в ней.

В связи с этим причина ошибки может крыться в неоптимальном коде, написанном сторонним разработчиком. Это может быть «тяжелый» запрос, который будет блокировать данные на длительный промежуток времени. Так же нередки случаи построения алгоритмов с низкой производительностью и нарушением логики.

Большая вероятность, что конфликт блокировки возник именно из-за ошибок разработчика, если он возник после обновления программы. Для проверки можно просто «откатить» доработки, либо произвести рефакторинг кода.

Источник

Ошибка блокировки данных происходит в сетевой или SQL–версии Предприятия 7.7 по причине блокировки файлов другим пользователем или Вами же.

Для решения данной проблемы возможно поможет один из следующих пунктов:

1. Кто-то уже работает в 1С в монопольном режиме.

Решение-запустить 1С в режиме Монитор и посмотреть активных пользователей.

2. Кто-то входил в 1С и не довел дело до конца (выбор базы, выбор пользователя, пароль)–а система временно заблокировала что-то.

Решение-Можно посмотреть активного пользователя через Монитор. Если не помогло, то смотреть 4 пункт.
3. Кто-то работал в 1С в монопольном режиме и недавно вышел из программы.

Решение-подождать пока 1С снимет блокировку, можно отследить через Монитор.
4. Кто-то получил доступ к одному из файлов базы данных напрямую, без 1С, и не отпускает его.

Решение(только для файловой 1С)–на компьютере, где находится сама база данных зайти в Панель управления – Администрирование – Управление компьютером – Служебные программы – Общие папки и там все просмотреть, кто вошел и какие файлы открыл.
5. Работа с 1С у одного из пользователей завершилась некорректно(компьютер внезапно перезагрузился, завис во время работы и т.д.) и в каталоге пользователя (возможно и в самом каталоге базы) остались временные файлы 1cv7.LCK.

Решение-если причина в этом, то достаточно будет удалить такие файлы.Обычно Каталоги пользователей находятся в каталоге самой базы данных. Кроме того, если пользователей 1С прописывал не специалист, то он мог допустить такую ошибку: не указал каждому пользователю отдельный “каталог пользователя” или указал для всех один и тот же каталог. В таком случае даже если кто-то работает с программой НЕ в монопольном режиме, другие пользователи не смогут зайти в программу пока не выйдет этот.
6. Какой-либо пользователь уже работает в 1С, а Вы пытаетесь из Конфигуратора запустить ее в монопольном режиме.

7. На SQL-версии, когда пытаетесь войти в 1С монопольно, а кто-то из пользователей наблюдает за работой базы 1С средствами SQL-сервера, тоже может возникнуть ошибка блокировки данных.

Решение-к сожалению Монитор тогда не поможет. Нужно средствами самого сервера определить, кто обращается к БД и закрыть эти приложения или прервать блокировки средствами SQL сервера.

Источник

Включение уровня изоляции Read commited shapshot в MS SQL позволяет практически полностью избежать блокировок на уровне MS SQL при использовании управляемого режима

Естественно всё что перечисленно ниже нарушает лицензионное соглашение с 1С в пункте в котором вы обязуетесь использовать только средства платформы для работы с СУБД. Конечно я ничего такого никогда не делал 🙂 и весь материал ниже носит чисто теоретический характер. И конечно его применение только на свой страх и риск :).

Собственно рецепт:
1) Выгоняем всех из базы
2) Открываем SQL Server Management Studio, New Query
3) Пишем:

ALTER DATABASE MyDatabase
SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON

ALTER DATABASE MyDatabase
SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON

где «MyDatabase» естественно нужно заменить на название вашей базы данных

Для тех кому абсолютно не интересно что дальше произойдёт и как это работает — можно дальше не читать.
Для тех, кому наоборот — очень интересно могу привести ссылки: http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms173763.aspx
и http://msdn.microsoft.com/en-us/library/tcbchxcb(v=vs.80).aspx
Собственно окончательно меня убедило в правильности данного подхода, когда нашел в официальном руководстве для разработчиков Dynamics Ax (http://crusevinaq.narod2.ru/public/spravochnik-professionala-microsoft-dynamics-ax-4.0-skachat.html
) упомянание о том что данный уровень изоляции DAX по-умолчанию включает для баз, созданных на SQL Server 2005/2008. 1С, к сожалению на момент написания данной статьи ещё этого не умеет. И мне, если честно, продвигать эту идею туда пока лень. Собственно 2 команды написать намного проще.

Что при этом изменится. Всё очень просто — часть SQL Server станет версионником. Причём в данном случае рекоммендуется всё-таки использовать SQL Server 2008, т.к. в SQL 2005 эта возможность только появилась. А сами знаете как бывает когда возможности только появляются. У тех кто понял слово «Версионник» глаза уже загорелись, вдруг вспомнился «Oracle». Хотел найти статью, которая бы объяснила чем отличается версионник от блокировочника, но как-то не сложилось.

Обясню в 2 словах: мы хотим списать с остатков 1 Ручку, которая на складе всего одна, и сосед наш тоже этого жутко хочет:
Вместе жмём на кнопку «Провести». Мы на тысячную долю секунды быстрее.

Уровень изоляции везде READ COMMITED

Как сработает блокировочник:

— читаем остатки мы, и блокируем их
— читает остатки сосед — ждёт пока отпустим
— записываем остатки
— читает остатки сосед , ну и уже понятно, получает отказ

Как сработает версионник:

— Читаем остатки
— Читает остатки сосед (!!!!!!!)
— Записываем остатки
— Сосед записывает остатки, естественно дождавшись пока мы запишем

В чём разница? А в том что во втором случае сосед прочитает версию данных которая была зафиксирована до их измененеия. Концептуальному уровню READ COMMITED это всё удовлетворяет. Были прочитаны зафиксированные данные, просто прочитаны данные, которые были зафиксированы ранее. Таким образом, незафиксированных в транзакции данных мы не прочитаем, что немловажно. НО ведь в данном случае мы спишем 2-ю ручку в «-«. Да — спишем, конечно если не наложим управляемую блокировку
речь о которых пойдёт в следующем посте. Потому что уровень изоляции READ COMMITED 1С использует только при наличии управляемых блокировок. При этом поддерживается на уровне СУБД только логическая целостность данных, а о своих «заморочках» программисты должны позаботиться сами, с чем я лично не могу не согласиться.

Теперь, я думаю, должно быть понятно какой простор для творчества открывает версионирование данных в случае с уровнем изоляции READ COMMITED. В этом случае можно вообще обойтись без блокировок на уровне СУБД. У версионирования, конечно, есть и проблемы — в частности ресурсов под него нужно несколько больше чем просто для поддержания инфраструктуры блокировок. Но потому как версионирование в MS SQL производится не для всех уровней изоляции, то существенной разницы в потреблении ресурсов быть не должно. Для более высоких уровней изоляции нельзя с уверенностью утверждать что версионность лучше чем блокировки. Да и в принципе это не цель данной статьи.

Как было отмечено выше, включение версионирования возможно только для уровня изоляции READ COMMITED. А этот уровень изоляции используется при включенных управляемых блокировках. При автоматических блокировках чаще всего уровень изоляции SERIALIZABLE — поэтому включение данной опции для автоматического режима несущественно повысит производительность, поэтому настоятельно рекоммендуется их включить, если этого ещё не сделано. Если не вдаваться в подробности включение управляемых блокировок в любой конфигурации не займёт более 3-4 часов работы квалифицированного программиста. Конечно в случае когда они включаются осмысленно и осознанно, а не простым слодованием методике, описанной на ИТС. В следующей статье я опишу как это проще всего сделать.

Источник

Непонятка с SQL
Ø ☑ 0

07.12.06

✎