Ошибка академика гинзбурга

Владислав Иванович, именно ваше имя назвал глава нашей академии, комментируя два года назад присуждение американским ученым Нобеля по физике. Как вы оказались, говоря образно, в сфере притяжения гравитационных волн?

Владислав Пустовойт: В 60-х годах я был аспирантом Виталия Лазаревича Гинзбурга, которого называли последним научным энциклопедистом. Его интересовали самые разные проблемы, в том числе и гравитация. Напомню: впервые о гравитационных волнах написал в 1916 году Альберт Эйнштейн, они «вылезли» из его уравнения по общей теории относительности. Он отправил статью в журнал, а потом забрал, решив, что допустил ошибку. Но его коллеги внимательно все изучили и уверили ученого, что никакой ошибки нет. Эйнштейн снова отправил статью, и она была опубликована.

Как объяснить, что такое гравитационные волны?

Владислав Пустовойт: Вселенная имеет метрику: это пространство, которое определяется координатами, и время. Своеобразная метрическая сетка пронизывает всю Вселенную. И если в эту сетку попадает любое массивное тело, то она как бы пригибается. И вот тогда излучаются гравитационные волны.

А что конкретно излучается? Переносчиком электромагнитного поля являются фотоны, а гравитационного?

Владислав Пустовойт: Это частицы гравитоны, которые, как и фотоны, не имеют массы и движутся со скоростью света. Обнаружив эти волны в уравнениях Эйнштейна, ученые начали на них охоту. Но для успеха понадобилось 100 лет. Почему? Сам великий физик, по сути, ответил на этот вопрос. Он рассчитал, что если раскрутить металлический метр до скорости, при которой металл разорвется, то мощность излучения гравитационного поля составит всего 10 в минус 37 степени Вт. Этот мизер невозможно зафиксировать никакими приборами.

И тогда поняли, что волны надо ловить в космосе?

Владислав Пустовойт: Совершенно верно. Поняли, что мощным источником гравитационных волн может быть две массы, которые вращаются вокруг друг друга и взаимодействуют, теряя энергию. Чем больше масса тел, тем больше эта энергия. И вот впервые наш академик Владимир Александрович Фок посчитал и высказал идею, что наибольшая энергия будет от космологических катастроф. Например, при столкновении звезд либо их взрывах.

Так было задано направление поиска, и эта идея, как говорится, овладела массами. Лидером оказался американец Джозеф Вебер. Он предложил, казалось бы, самый простой вариант. Надо взять большую болванку, наклеить на нее пьезодатчики. Когда появятся гравитационные волны, она начнет вибрировать и колебаться. И вскоре Вебер объявил, что поймал волну. Это стало мировой сенсацией, многие бросились повторять эксперимент, но никому не удалось получить аналогичный результат. Однако он твердо стоял на своем, отстаивал свою правоту. А мы вместе с физиком Михаилом Герценштейном в 1962 году показали, что Вебер ошибался.

Можно создать принципиально новые системы навигации, которые позволят вообще отказаться от орбитальных спутников

Вебер, ты не прав!

Как вы оказались в тандеме с Герценштейном?

Владислав Пустовойт: Здесь важнейшую роль сыграл мой учитель Гинзбург. По сути, он втянул меня в эту тематику, предложив посчитать, как будет излучать гравитационные волны частица, которая движется по кругу в магнитном поле. Задача оказалось очень сложной. У меня ничего не получалось, я отчаялся, пошел к нему. Он спрашивает: «Сколько бумаги у вас уходит в урну? У меня 80 процентов. У вас, надеюсь, не меньше. Работайте».

Стал работать и, наконец, нашел ответ, но он оказался неутешительным, гравитационные волны были очень слабые. Когда сообщил об этом Гинзбургу, он говорит: «Приходите на семинар Ландау». После окончания заседания мы с ним подходим к Дау, и Гинзбург его спрашивает: «Как думаешь, гравитационное поле от вращающейся частицы «перешибет» электромагнитное?» — «Да», — ответил Дау. И тут Гинзбург делает паузу и говорит: «Дау, ты не прав. Вот молодой человек это показал». Дау задумался: «Ну хорошо».

Гинзбургу было важно, что сам Дау ошибся. У них были свои отношения, они подкалывали друг друга, хотя, конечно, Дау был почти непререкаемым авторитетом. Так вот тогда аналогичными исследованиями занимался Михаил Герценштейн, и Гинзбург предложил нам опубликовать совместную статью. Герценштейн мне говорит, мол, давай напишем, что Вебер неправ. Но Гинзбург запрещал молодым ученым разгромные статьи: «Станете известными, тогда и громите авторитетов». И мы схитрили, решили и Вебера раскритиковать, и написать что-то положительное. Так в 1962 году появилась наша статья, где указали на ошибки Вебера, а потом показали, что есть другой путь охоты за гравитационными волнами — с помощью интерферометра.

В чем заключалась эта идея?

Владислав Пустовойт: Луч света расщепляем на два, оба направляем на зеркала, которые стоят под углом 90 градусов. Лучи отражаются и вновь сходятся. В зависимости от расстояния до зеркал получается разная интерференционная картина. Если расстояния равные, то на экране черное поле. А если одно из зеркал чуть подвинуть, то увидите «зебру» — чередование черных и светлых полос. На этом принципе можно ловить гравитационные волны. Если их нет, экран темный, появились — возникает зебра. Все просто.

Как все гениальное, надо только первым додуматься. Про интерференцию в школьном учебнике написано, но вот так ее применить…

Владислав Пустовойт: А дальше еще интересней. В 1962 году Гинзбург на конференции, где был и Вебер, с трибуны говорит, что тот неправ. Что делает Вебер? Он публикует статью, где отвечает на нашу критику и ссылается на нашу работу.

Спасибо Веберу…

Владислав Пустовойт: Конечно, спасибо. Но я просмотрел статьи западных коллег за многие годы. Там множество ссылок на самые разные статьи Вебера, однако никто не ссылается на эту, где он говорит о нашей работе. Но когда в 2016 году американские физики объявили, что открыли гравитационные волны, один журналист спросил: «А вы знаете про работу Пустовойта и Герценштейна?», то будущий лауреат Нобелевской премии Кип Торн ответил: «Да, знаем». И когда я 12 июня получил Государственную премию, Торн прислал письмо с поздравлением. Он, в частности, написал: «Ваша работа 1962 года была прародителем этого направления, к которому Вайсс пришел спустя много лет». Кстати, Райнер Вайсс — это еще один Нобелевский лауреат.

Услышать писк на фоне грохота

На основе российской идеи американцы в конце 90-х годов создали установку LIGO, которая и поймала гравитационные волны. Они появились при слиянии черных дыр. Одна массой в 36 масс нашего Солнца, другая — в 29 масс. Но почему LIGO молчала около 20 лет? Дыры не сливались?

Владислав Пустовойт: В космосе постоянно что-то грандиозное происходит, но расстояния настолько гигантские — миллиарды световых лет, что приходящие к нам гравитационные волны очень слабые. Чтобы их зафиксировать, потребовалось фантастическая чувствительность прибора — 10 в минус 19 метра. Это десятитысячная диаметра протона. Именно на столько сместились зеркала под действием гравитации. А ведь этот «писк» надо было выделить на фоне грохота, который производит на Земле самая разная техника. Разработали сложнейшую математику, которая смогла отделить сигнал от шума.

Так вот американцы за 200 миллионов долларов построили интерферометр LIGO. Это труба длиной 4 километра, из которой выкачан воздух, и где луч лазера отражается от зеркал. Свой вклад в конструкцию LIGO внесли и наши ученые. Чтобы повысить чувствительность, физики МГУ Владимир Брагинский и Валерий Митрофанов предложили заменить стальную нить, на которой висят зеркала, на кварц. Зачем? На кварцевой нити зеркало дольше колеблется, что существенно повышает отношение сигнал/шум и в конечном счете чувствительность. И американцы отказались от стали и перешли на кварц. А Ефим Хазанов из Института прикладной физики РАН в Нижнем Новгороде решил другую проблему. Он разработал вентиль, который позволяет удерживать в установке закачанную в нее световую энергию. И американцы решили воспользоваться этой идеей и технологией. Так что в конечном счете именно Ефим Хазанов изготовил и поставил этот «вентиль» на LIGO . За эти разработки Митрофанов и Хазанов также удостоены Государственной премии РФ. К сожалению, Брагинский ушел из жизни. Как и Михаил Герценштейн.

Открытие гравитационных волн — самое значимое достижение науки XXI века?

Владислав Пустовойт: Наука получила новое окно во Вселенную. Впервые экспериментально подтверждено существование черных дыр и нейтронных звезд, их удалось реально «пощупать». Зафиксировать в эксперименте. Уверен, это только начало эпохи гравитационных волн. Скажем, чем мощнее лазер, который направляет свет в зеркала, тем точнее измерения. Но проблема в том, что даже при мощности лазера в 10 кВт зеркало начинает гореть. Ученые уже работают над зеркалами, которые смогут выдерживать сотни киловатт, а японцы даже говорят о мегаватте. Реален вариант — вывести прибор в космос. Там расстояние между зеркалами можно увеличить до миллионов километров, что во много раз повысит чувствительность. Ведь там нет вибрации, шума. Не нужен вакуум.

Прорыв

Навигация без ГЛОНАСС

В мире уже активно работают, чтобы шире прорубить новое окно во Вселенную. А что у нас?

Владислав Пустовойт: Пока речи о создании аналога LIGO, насколько я знаю, не идет. Но есть очень интересный вариант применения разработанных инструментальных и физических подходов, которые были созданы в процессе создания уникальных установок для детектирования гравитационных волн. Об этом я даже говорил президенту Путину на вручении Государственной премии. На основе уже созданной технологии детектирования гравитационных волн можно создать принципиально новые системы навигации. Они позволят вообще отказаться от орбитальных спутников.

Дело в том, что сила, с которой какое-то тело притягивается к Земле, меняется с высотой. Представьте, что вы с помощью интерферометра, аналогичного LIGO, конечно, более простого и дешевого, создаете подробную карту гравитационных потенциалов для разных точек Земли. И теперь, имея такую карту и гравиметр, вы можете определить точку, где находитесь.

Конечно, чтобы построить такую карту, нужна огромная работа. Но игра стоит свеч. Можно отказаться от ГЛОНАСС и GPS, не нужно отправлять на орбиты спутники. Американцы уже этим занимаются. Начали такие работы и мы во Всероссийском НИИ физико-технических радиотехнических измерений, в котором сегодня лучшая в России экспериментальная база. Есть два лазерных интерферометра с длиной плеч 60 метров, создается квантовый гравиметр на основе холодных атомов. Такая «начальная база» превосходит ту, с чего начинали американцы при создании LIGO.

Александр Леонидович Гинцбург (академик РАН, директор ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почётного академика Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации, член президиума научного совета Минздрава РФ, завкафедрой инфектологии медико-профилактического факультета послевузовского профессионального образования Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, член редколлегии журналов «ЖМЭИ» и «Молекулярная генетика, микробиология и вирусология», кавалер ордена Дружбы и медали «В память 850-летия Мосвы», лауреат Государственной премии РФ за вакцины против коронавируса и премии Российского еврейского конгресса «Global Influence Award») в интервью ТАСС:

«Пока не менее 80% не провакцинируются, надо держать эту жёсткую дистанцию между вакцинированными и невакцинированными путём QR-кодов. Этот подход уже показал эффективность во многих странах мира, где действовали и продолжают действовать ограничения для невакцинированных на посещение тех или иных мест, пользование инфраструктурой. Если будет осуществляться жёсткий контроль за наличием QR-кодов, то в течение двух месяцев большинство граждан пройдут вакцинацию«

«Полгода — оптимальный период до ревакцинации, так как это минимальный срок, при котором выработавшиеся ранее антитела держатся на высоком уровне, что обеспечивает защиту» (10.04.2021 в интервью агентству «Интерфакс»: «Вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там — пять, десять лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам«)

«Если вакцинированные якобы «Спутником V» тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили. Проверить, вакцинировался ли человек «Спутником V» или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата. Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев. Люди тратят деньги, а потом за собственные же деньги заболевают и умирают. Они обманывают сами себя. У них, видимо, психологически меняется представление. Они думают, что действительно привиты, ослабляют всякие карантинные ограничения. И риск заболевания у них резко возрастает в результате того, что у них изменяется поведение«

Интересно, каким образом Александр Леонидович высчитал процент?

Вспомним недавнюю реплику вице-спикера Госдумы РФ, руководителя московской «Единой России» Петра Толстого: «Всю информационную кампанию по поводу коронавируса, к сожалению, в России мы провели неправильно и полностью проиграли. Нет доверия людей к тому, чтобы идти и вакцинироваться, это факт… Мало ответов на вопросы, почему болеют те, кто привился, почему умирают те, кто привился. Почему есть проблемы и осложнения после самих прививок«.

Всё ближе разбор полётов на высочайшем уровне. «Президент Путин явно недоволен«, — считает политолог Марат Баширов. В недрах властных структур уже стартовал поиск виновных, и завершится он, несомненно, рубкой голов. Отсюда экспансивные выплески ряда госпропагандистов (Маргарита Симоньян, Роман Бабаян, Дмитрий Киселёв и др.). Отсюда, видимо, проистекают и странные утверждения г-на Гинцбурга о поддельных сертификатах 80% тяжело заболевших после вакцинации.

ТГ-канал «Алибабаич»: «Разработчики следом за госпропагандистами начали «подстраховываться» перед возможным «ответом» перед Кремлём. Очевидно, Президент Путин недоволен складывающимся противоборством с ковидом, а значит, вопросы могут возникнуть ко всем «звеньям»«. ТГ-канал «Образ будущего»: «Время не на стороне Гинцбурга. Оно тает. В прошлом году он несколько раз уже отрекался от своих слов. «Навсегда», «на два года», «на год». Отречётся и от этого. Надо проверить, где его наследники. Не уехали ли уже из страны«. ТГ-канал «Кремлёвский безБашенник»: «От этапа к этапу: от заболевания коронавирусом спасёт только прививка/прививка не спасает от ковида полностью, но позволяет не заболеть им в тяжёлой форме; и вот теперь: среди тяжело заболевших и вакцинированных якобы «Спутником V» 80% — это, оказывается, те, которые купили поддельные сертификаты вакцинации. А что ж тогда даже с 20% привитых — почему болеют тяжело? Кто ответит? Ну и к чему теперь удивляться недавнему откровению вице-спикера ГосДумы Петра Толстого о том, что наше «государство проиграло информационную кампанию по борьбе с коронавирусом» и не смогло убедить граждан в необходимости вакцинации? Впрочем, когда не работает убеждение, включается принуждение, что мы сейчас и имеем возможность наблюдать в разных регионах. Не мытьём, так катаньем, без веры, но с надеждой?«

Неподдельный интерес аудитории вызвали слова Гинцбурга о маркерах, при помощи которых можно «проверить, вакцинировался ли человек «Спутником V» или нет». Вопрос об этих маркерах поднят даже в эфире Первого канала — телеведущим Артёмом Шейниным в вечернем выпуске программы «Время покажет». Тут целый простор для конспирологии. Разрабочик вакцины публично признаёт, что она содержит некие вещества, по которым можно проследить в организме её присутствие? Председатель МОО «За права семьи», генеральный директор Аналитического центра «Семейная политика.РФ», эксперт по правовым вопросам Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Павел Парфентьев: «По официальной версии господина Гинцбурга, можно отслеживать послушно привившихся и отличать их от «обманщиков». Он сам понимает, что сказал? А людям эту интересную информацию сообщали, когда их прививали? Что в их организме появятся некие «маркеры»?» Шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM, старший научный сотрудник Института стран СНГ Юрий Баранчик: «А что, кто-то из вакцинировавшихся давал разрешение на то, чтобы в нас попутно вакцинации вживляли некие маркеры, которые потом можно отследить? В общем, чем больше Гинцбург начинает говорить, тем становится всё «чудесатее и чудесатее». Товарищ Гинцбург, огласите, пожалуйста, весь список!» ТГ-канал «Седьмая печать»: «Сказавший А должен говорить и Б. После такого заявления главе Гамалеи самое время объясниться на тему того, что за маркеры содержит его препарат«. Многие полагают, что дело не в зловещем «вживлении», а исключительно в новой бизнес-схеме. ТГ-канал Redacted P6: «Новая перспективная статья дохода — особые тесты, которые якобы должны устанавливать, привит человек на самом деле или нет. Бюджет, готовься!«

«Заявление главы Центра Гамалеи Александра Гинцбурга о том, что существует некий специальный анализ на наличие маркеров «Спутника V», вызвал у антипрививочников ликование — «чипы существуют!»… Теперь эксперты гадают, что хотел сказать Гинцбург, так как специальных зарегистрированных тестов, способных распознать, привился человек от ковида или нет, не существует. Откуда появилась информация о том, что «у 80% людей отсутствуют маркеры препарата», также непонятно — никаких достоверных данных на этот счёт нет. Остаётся большой загадкой, что имел в виду академик Гинцбург, говоря про маркеры препарата. «Пометили маркерами, не предупредив», — возмущаются теперь противники вакцинации. Подобные заявления опасны, считают эксперты, потому что они сильно дезориентируют людей«, — отметил медицинский портал «ДокторПитер.ру».

***

Мнения постоянных участников теле-ток-шоу о ковиде.

Инфекционист, главврач частной клиники «Лидер-медицина» Евгений Тимаков в беседе с РИА ФАН: «Я поддерживаю слова Александра Гинцбурга. Большая часть из тех, кто заболел, — с купленными сертификатами. Я знаю очень много людей, которые действительно купили сертификаты. И я боюсь, что процент реально вакцинированных гораздо меньше, чем по данным статистики. Купленных сертификатов 10–30% — в зависимости от региона«.

Иммунолог, гендиректор контрактно-исследовательской компании «КЭГ» Николай Крючков в беседе с «Комсомольской правдой»: «Выявление владельцев поддельных сертификатов среди госпитализированных «привитых» в России на сегодня не ведётся, насколько мне известно… В принципе, эффективность современных вакцин, включая «Спутник V», при дельта-штамме у широкого круга лиц оценивается в среднем в 65-80%, и это вполне хороший показатель. Но он говорит о том, что у многих тяжёлых пациентов может быть нормальная, реальная прививка… В повседневной клинической практике определить, что человеку точно сделана (или не сделана) прививка «Спутником V», маловероятно… Говорить о специфическом маркере, надёжно отличающем привитых и не привитых, опять же не приходится».

На днях Александр Гинцбург сказал, что клинические испытания вакцины от коронавирусной инфекции, рассчитанной на детей в возрасте 6-11 лет, пришлось отложить из-за отсутствия в Москве детей, которые еще ни разу не сталкивались с COVID-19. По его словам, в этой связи нужно внести изменения в протокол исследований.

Когда ученые начали первый предскрининг этой возрастной группы, то детей, отрицательных по антителам к коронавирусу, просто не выявили. Невозможно найти тех, кто не сталкивался с коронавирусом. Были идеи искать их где-то подальше от столицы, от больших городов, но сделать это организационно просто нереалистично, пояснил Гинцбург.

Он добавил, что центр Гамалеи уже подал заявку на разрешение проводить испытания вакцины на детях с минимальным количеством антител в размере до 100 международных единиц – BAU. Несмотря на загвоздку с поиском добровольцев, учреждение рассчитывает быстро оформить все необходимые документы и начать эксперимент примерно через 3 недели.

Такое заявление академика привело в замешательство многих родителей. Они не понимают, зачем прививать детей, если они уже массово перенесли COVID-19.

Законные представители несовершеннолетних, которые хотят принять участие в исследовании, и вовсе обвинили директора центра Гамалеи во вранье. Взрослые подчеркнули, что уже 3 недели звонят и пишут письма в детские медучреждения, которые должны участвовать в исследовании, однако не получают ответа. По их словам, результаты анализов показывают, что антител к «ковиду» у их детей нет.

Москвичка Елена рассказала, что подавала заявку на участие в клинических испытаниях в Морозовскую больницу в конце января. На тот момент антител у ее восьмилетней дочки не было. Ответа на письмо не женщина так и не получила, по телефону ей тоже не смогли ничего внятного сказать. Старшая дочь москвички участвовала в испытаниях вакцины на подростках, родители хотели побыстрее привить и младшую

«Если Гинцбург не может оперативно провести исследования, власти могли бы хотя бы детскую вакцину Pfizer в страну завезти, в отличие от нас у них всё давно готово»,

сетует женщина.

Еще одна россиянка подтвердила, что добровольцев, которые оставили заявку на антитела, никто не тестировал. Она обратилась в поликлинику, где оформила заявку, но там сказали, что надо подождать, потому что исследования еще не начались. Обещали связаться позже, но никто не позвонил. Непонятно, где они пытались найти детей без антител.

Многие родители рассказывали, что оставляли заявки на участие в клинических испытаниях, но ответа не получили. Взрослые отмечали, что самостоятельно сдавали анализы, и антител у их детей не было.

«Непонятно, зачем нас обманывают»,

возмутилась мама школьника Екатерина.

Врач-педиатр Татьяна Немоловская рассказала, что участников для исследований вакцины от коронавируса для подростков не могут набрать по сей день. По ее словам, заявленное количество добровольцев для испытания вакцины от COVID-19 для детей до сих пор не нашли. Многим желающим отказали из-за наличия минимального количества антител. Родителей, которые хотят, чтобы их ребенок принимал участие в эксперименте, не так много. В этой связи отыскать даже тысячу добровольцев сложно. Именно поэтому в центре Гамалеи решили изменить протокол исследований.

Испытание вакцины от COVID-19 для детей в возрасте 6-11 лет из бюджета уже выделено 305 миллионов рублей. Планировалось, что эксперимент с участием 1,1 тысячи добровольцев должен стартовать в конце февраля.

От коронавирусной инфекции в России привиты порядка 50 тысяч подростков. Такие данные приводит Минздрав. Первыми на прививку направили воспитанников военных училищ и кадетских корпусов, а также несовершеннолетних из детских домов. Случаев откровенного принуждения к вакцинации не было, но некоторые родители столкнулись с определенным давлением в этом, несомненно, сложном вопросе.

Создателя главной российской вакцины скоро разберут на цитаты, по популярности в народе он того и гляди обгонит Владимира Жириновского или Юрия Лозу. Ну что поделать – любит директор НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург давать интервью и рассказывать о преимуществах созданного в стенах подведомственного ему учреждения препарата «Спутник V». Вот только утверждения многоуважаемого академика порой настолько часто меняются, что поневоле возникают сомнения, помнит ли он что говорил совсем недавно?

Не осталось, наверное, в нашей стране человека, который бы не знал, что вакцинация может не только спасти жизнь от ковида, но и выработать тот самый вожделенный коллективный иммунитет, который вернет нас всех к нормальной жизни без масок и ограничений. Так почему же правительству приходится принимать непопулярные меры и агитировать население прививаться, что называется добровольно-принудительно?

Вот и вирусологи подтянулись. Заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени Энгельгардта, член-корреспондент РАН Петр Чумаков топит за принудительную вакцинацию, заявляя: «Это очень непопулярно, конечно, то, что я скажу, но я считаю, что должна быть принудительная вакцинация. Вот могут меня там распять просто. Но я думаю, что [нужно] во имя этих людей, которые сейчас сопротивляются, они потом благодарить будут, если их заставят это сделать».

Так почему же приходится таким как Петр Чумаков подвергать себя гневу народному, вместо того чтобы быть на руках сим народов носимым? Думается, причина тому в коллегах Петра Михайловича, среди которых сам глава НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи академик РАМН (2004), академик РАН (2013), лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий (2020) Александр Леонидович Гицбург. Именно он – отец главной российской вакцины «Спутник V».

Господин Гицбург любит давать интервью, вот только нередко сам себе противоречит. Видимо, хоть он «Спутник» и изобрел, но еще не до конца понял сам насколько он эффективен и безопасен.

Этапы большого пути

Российскую вакцину ждали с трепетом и надеждой, что вот-вот и появится противоядие от коронавируса, будут спасены люди, жизнь вернется в спокойное русло без локдаунов и ограничений.

11 августа 2020 года Минздравом России была зарегистрирована первая вакцина для профилактики коронавирусной инфекции Covid-19 «Спутник V» («V» от англ. Victory, означает «победа»). Разработанная Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. Вакцина имеет регистрационное наименование Гам-КОВИД-Вак.

12 декабря 2020 года Александр Гинцбург заявил, что «Спутник V» создает иммунитет на два года, в то время как препарат от Pfizer — на три-четыре месяца. «Спутником», по уверению академика Гинцбурга, можно прививать аллергиков, в то время как вакцина Pfizer, по всей видимости из-за своей технологии, может быть им противопоказана, так как это РНК-содержащий препарат, который вводится в больших количествах непосредственно в организм, в то время, как система интерферонов человека очень активно реагирует на любую чужеродную РНК.

17 декабря в эфире телеканала «Вести» Гинцбург рассказывает о лайт-вакцине, которой можно привить сразу десятки миллионов человек, что позволит избежать тяжелых случаев со смертельным исходом.

13 марта 2021 года, в эфире «Соловьев LIVE» Гинцбург заявляет, что в 91,6% случаев независимо от титра антител после вакцинации «Спутником V» происходит защита от коронавирусной инфекции Covid-19, в 100% происходит защита от возможности госпитализации, то есть, от тяжелых случаев.

Казалось бы – вот и все? Привился «Спутником» и спасен? Но на деле оказалось увы, далеко не так.

И вот уже 9 апреля 2021 года Александр Гинцбург передумал: «Не у всех 100% вакцинированных организм реагирует на вакцинацию одинаково. Да, среднестатистически там создается хороший протективный титр антител, но, как мы знаем, у порядка 8% человек создается защитный уровень антител не настолько высокий, чтобы защитить во всех жизненных обстоятельствах. Например, при длительном контакте с возбудителем, при высоких дозах».

Кроме того на вопрос кому вакцинация противопоказана, отвечает, что как и по другим вакцинам тем, у которых в анамнезе непредсказуемые аллергические осложнения типа отека Квинке и анафилактического шока. Итак, всего 4 месяца прошло с тех пор как Гинцбургу казалось, что прекрасный «Спутник V» может быть использован для вакцинации аллергиков, ан нет, вот уже, видать, что-то было не то, раз он поменял свое мнение? Или просто запамятовал? Но тон его заявления по прежнему бравурный: «Когда привьем 60% взрослых, тогда выдохнем. Наше здравоохранение будет работать в совершенно нормальном режиме. Я надеюсь, летальные случаи будет исчисляться ежедневно не 300-350, а 10-12. Совсем не прекратятся, это невозможно, но это будут уже единицы. Коллективный иммунитет позволит нам нормально жить, снять все ограничения. Во всяком случае, подавляюще большинство».

22 июня 2021 года рухнули мечты каждого привитого «Спутником» гражданина о том, что теперь 2 года ему можно ни о чем не беспокоиться – Гинцбург призывает к ревакцинации в связи с распространением штамма «Дельта».

«Против «уханьского» варианта можно было не ревакцинироваться, рассчитывая на клетки памяти, а здесь, к сожалению… Конечно, они тоже будут помогать, но все хотят быть полностью защищенными, и это правильно», — заверил Александр Леонидович.

29 июня Гинцбург опроверг свои слова от 13 марта, когда утверждал, что вакцинация «Спутником» защитит всех от тяжелых и тем более летальных случаев. По его мнению рост смертности может вырасти с 2% до 5-10%.

А теперь давайте посмотрим на график смертности от ковид-19.

Увы, наибольшее количество летальных исходов мы видим в октябре-декабре 2021 года, кроме того Россия сейчас находится на первом месте в мире по количеству ежедневных летальных исходов. Конечно, можно пенять на низкий уровень медобслуживания в нашей стране, но как же тогда «Спутник» с его анонсированной в марте 100% защитой?

Как теперь спаситель нации будет действовать, и что говорить?

Ну, это кто-то бы застеснялся и замолк, или признал бы публично свои ошибки. Кто-то, но не Гинцбург, который публично заявил, что если вакцинированный тяжко заболел, стало быть, его сертификат куплен! Причем таковых, по мнению ученого, аж 80%. Проверить, вакцинировался ли человек «Спутником V» или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата. Гениально, не правда ли? Если заболел и помер, значит купил сертификат, если не заболел, значит сертификат настоящий.

Однако не все ученые с ним согласны. Биологический маркер не может считаться на 100% точным, полагает руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков: «Если у человека не было предсуществующих антител к аденовирусу 26-му, то в связи с вакцинацией качественных антител у него может и не появиться».

Предложенный анализ не может дать безошибочного ответа, купил человек поддельный сертификат или прошел вакцинацию на самом деле, считает директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины при Казанском федеральном университете Альберт Ризванов.

Так можно ли верить Гинцбургу? Или он сам не знает что ожидать от коварного вируса и просто болтает языком, пока люди болеют и мрут? Но Александр Леонидович оптимист. Он не сдается и не падает духом.

28 октября Гинцбург снова обрадовал население нашей необъятной страны, обещая (в который раз?) 100% защиту от ковида, сочетая «Спутник V» с назальной вакциной. По его словам «такой иммунитет будет стерильным, то есть вакцинированный человек будет обладать не только гуморальным, но и мукозальным иммунитетом на уровне входных ворот». Однако теперь уважаемый академик употребляет слово «предполагаем» с оговоркой, что «это надо будет изучать в ходе клинических испытаний».

Блогер, выступающий под ником «Веселая карусель», как с Гинсбурга списал свой этюд в саркастичном ролике «ВакцЫнация»:

«Вакцинированные заражаются.

Вакцинированные заражаются, но не заболевают.

Вакцинированные заболевают, но легко.

Вакцинированные заболевают тяжело, но не попадают в реанимацию.

Вакцинированные попадают в реанимацию, но не умирают.

Вакцинированные умирают, но в легкой форме, то есть бессимптомно.

Вакцинированные умирают в муках, но с чистой совестью.

Вакцинированные попадут в Рай, а остальные просто сдохнут,

Но это не точно».

?
?