Об ошибках парторганизаций

Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии, о формально-бюрократическом отношении к апелляциям исключенных из ВКП(б) и о мерах по устранению этих недостатков [Текст] : Постановление пленума ЦК ВКП(б). (Янв. 1938 г.)

Беседа главного редактора «Советской России» Валентина ЧИКИНА с доктором исторических наук Леонидом Ивашовым, генерал-полковником в отставке.

Валентин Чикин. Здравствуйте, уважаемый Леонид Григорьевич! Я очень рад возможности побеседовать с вами на неисчезаемо злободневную тему: Сталин в нашей современной жизни. Тем более что в повестку дня поставлен вопрос о реанимации фашизма в агрессивной форме. Сталинский опыт врачевания Европы от гитлеризма очень необходим ныне. А в прорежимной пропаганде понимание угроз близко к нулевому. Даже криминальную вылазку пригожинского «Вагнера» блогеры готовы возводить в степень «революционного прорыва». И как раз в этой обстановке на рубежах «Малого Сталинграда», в русской глубинке, в славном граде Великие Луки, на заводском дворе с согласия тружеников и хозяев возникает величественное бронзовое изваяние Генералиссимуса. Убедительно мотивированное русской патриотической интеллигенцией. Беспорядочный артобстрел штатных разоблачителей усиливается, вплоть до прилетов на заводской двор осуждений на бланке с заявлением «его тут не стояло» и угрозой: «недопустимо».

Очень хотелось бы включить в дискуссию ваше суждение, Леонид Григорьевич, человека с большим политическим опытом, полководческой эрудицией и глубиной исторических познаний.

Леонид Ивашов. Спасибо, Валентин Васильевич, за приглашение к столь серьезному разговору. Признаюсь, после звонка готовился основательно, потому что Сталин – это не просто историческая личность, а явление мирового уровня. И он глубже всех (пожалуй, кроме В.И. Ленина) понимал сущность мира, в котором жил он и живет человечество, и пытался не только понять этот мир, выявить его изъяны и пороки, но был в постоянном поиске, как его изменить. Платон утверждал, что все сущее имеет идею. То есть все живые организмы имеют идею как смысл жизни. И среди множества идей у человека вырабатывается высшая или суперидея, которая становится основой сущности человека и смыслом его жизни. Это и случилось с Иосифом Виссарионовичем.

Сущность закладывается в человека в его раннем возрасте на основании родовых генов, условий детства, от родителей и других близких ему людей. Это фундаментальные закладки для формирования характера личности. Хочу заметить, незаурядные люди, ощутившие свой потенциал даже в юном возрасте, прежде всего сами начинают взращивать свой талант. Иосиф Виссарионович создавал в себе Сталина сам, всю жизнь.

Конечно, личность формируется под влиянием внешней среды, условий и характера деятельности, окружающих его товарищей, коллег, политики и идеологии государства, информационно-психологического пространства. И личность при ее формировании может отклоняться от своей сущности или даже полностью изменять ей. Что мы наблюдаем повсеместно, и не только в современной России. Наиболее яркие, я бы сказал, мощные, личности – это те, кто проносит через всю жизнь черты своей сущности, если она базируется на совести, святости, сострадании и справедливости. То есть сущность трансформируется в личность, и человек является цельным образом. Не раздваивается. Сталин был таким.

В.Ч. Праздные скептики козыряют: как мог грузинский мальчонка из небольшого селения подняться до деятеля мирового уровня? С намеком: да мог ли? Троцкий как только не обзывал генсека – выскочкой, недоучкой, выдающейся посредственностью… О Хрущеве и говорить не хочется. Да и в нынешнее время мы много слышим гадостей о Сталине от либералов всех мастей. Как я понимаю, от людей, изменивших своей сущности.

Л.И. Или их сущность с детства была подлой. Валентин Васильевич, давайте закроем глаза на троцких, каменевых, зиновьевых, бухариных, на выжигу Хрущева и прочих – они недостойны сравнения… Они нахватались верхушек различных знаний и обернули их попросту болтовней. В их сущности проглядывается нечто вертлявое, и даже жульническое. Троцкий из оппонентов Сталина был самым активным: он был заражен идеей политического сионизма как средства мировой власти над гоями, т.е. над всеми другими народами.

Давайте заглянем в юношескую биографию Иосифа Джугашвили и мысленно примерим к другим. Иосиф Виссарионович вышел из низших слоев общества, прочувствовал на себе нищету, несправедливость, жестокое обращение, и высшей мечтой его мамы Като – Екатерины, было выучить сына на священника, чтобы жить в скромном достатке. Мы не знаем, мечтал ли сам Иосиф об этом. Не поступив с первого раза в Горийское духовное училище из-за незнания русского языка, он проявляет высокую волю и целеустремленность. Изучает русский язык с помощью детей местного священника и поступает в училище, а затем его – подчеркну, как лучшего выпускника, рекомендуют в Тифлисскую духовную семинарию.

В 1893 году семинаристы объявляют забастовку, и семинарию на полгода закрывают. Церковные порядки жесточайшие, на церковных службах семинаристы падали в обмороки, за нарушения дисциплины следовали жестокие наказания. Иосиф Джугашвили, тем не менее, один из лучших семинаристов, солист-тенор церковного хора семинарии. Он настойчиво постигает семинарскую программу, вникая в сущность изучаемых предметов. Это одна из черт сущности таланта будущего вождя – целеустремленность и воля. Вот только некоторые предметы обучения в семинарии и отношение к ним Джугашвили: Священное Писание, библейская история, русская словесность, гражданская история, математика, география, логика и другие… Больше всего Иосиф Джугашвили любил русскую словесность, гражданскую историю, логику. По словесности писал курсовые и экзаменационные работы по творчеству Крылова (получил 7 баллов при пятибалльной системе), Аксакова, Грибоедова («Горе от ума»), Лермонтова, Пушкина, Фонвизина, Гоголя. Почти все оценки были отличные. По гражданской истории темы: «Исторические племена»… «Падение Западной Римской империи», и далее работы по истории Троянской войны, Египта, Древней Греции. Отличные оценки были по логике, да и темы интересные (перечисляю обобщенно): законы мышления, законы тождества, достоверности, методы систематические и дидактические, если говорить об обучении.

Не любил Иосиф библейские предметы, получая иногда двойки с минусом. О причинах можем только гадать.

В.Ч. Но он же, кроме учебной программы, занимался самостоятельно, и не только в семинарии, и практически всю жизнь. К концу жизни его личная библиотека насчитывала около 30 тысяч изданий.

Л.И. И почти все с его пометками, неоднократно перечитывались…

В семинарских журналах отмечалось, что Джугашвили постоянно делались замечания за хранение и чтение «не рекомендованных книг». А читал он Шекспира, Шиллера, Гоголя, Достоевского, историю Французской революции. Я обнаружил в архивах донесения надзорных органов о том, что, находясь в ссылках, Джугашвили активно изучает немецкий и французский языки. К тому же в семинарии языки преподавались неплохо.

Начиная со второго курса отмечаются его увлечение поэзией, творчеством, а с третьего курса он начинает печататься в серьезных грузинских газетах – «Иверия», «Квалли». И это не просто юношеская дань музе, это выражение духовных исканий, проявление целеустремленности характера. Мне очень импонирует мессианская философия в стихах, опубликованных в газете «Иверия» в 1895 году 16-летним Иосифом. Не удержусь, процитирую:

…Ходил он от дома к дому,

В двери чужие стучал.                                                        

Под старый дубовый пандури                                                        

Нехитрый мотив звучал.

В напеве его и в песне,                                                    

Как солнечный луч чиста,                                                   

Звучала великая правда,                                                    

Божественная мечта.

Сердца, превращенные в камень,                                                   

Будил одинокий напев.                                              

Дремавший в потемках пламень,                                                   

Взметался выше дерев.

Но люди, забывшие Бога,                                                 

Хранящие в сердце тьму.                                                  

Вместо вина отраву                                                        

Налили в чашу ему.

Сказали ему: «Будь проклят.                                               

Чашу испей до дна.                                                                 

И песня твоя чужда нам,                                                           

И правда твоя не нужна».

Чем не аллегория провозвестника из раннего христианства, преодолевающего людскую глухоту?..

В.Ч. Да, для 16-летнего юноши это глубоко. Философский взгляд на жизненную реальность, а какое сочетание фраз – «как солнечный луч чиста, звучала великая правда, божественная мечта»… И как это близко к дням нынешним!

Л.И. В этом и есть Сталин, его сущность. Иосиф Виссарионович – глубокий интеллектуал, его оппоненты – интеллигентские склочники.

В.Ч. Леонид Григорьевич, давайте вкратце коснемся знакомства с В.И. Лениным. Чем привлек Сталин Владимира Ильича? «Черные копатели» большевистской истории спят и видят, как им выкопать пропасть между вождями революции… Как А.Н. Яковлев обучал своих питомцев: Лениным ударим по Сталину.

Л.И. Есть, кратко. В 1913 году в печати публикуется статья И.В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос», актуальность и глубина которой востребованы и сегодня. В ней автор дает определение нации, национальному характеру, национализму, выявляет признаки, определяющие нацию. При этом И.В. Сталин полемизирует с видными исследователями национального вопроса австрийцами – Шпрингером и Бауэром. Разбивает их попытки определить культурно-национальную автономию для разрозненного еврейского и других этносов. Развивает некоторые положения статьи К. Маркса «К еврейскому вопросу» (1848 г.). Цитирую: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. …Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. …Только наличие всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию. …Бауэр говорит о евреях, как о нации, хотя они «вовсе не имеют общего языка», но о какой «общности судьбы» и национальной связности может быть речь, например, у грузинских, дагестанских, русских и американских евреев, совершенно оторванных друг от друга, живущих на разных территориях и говорящих на разных языках? Если что и осталось у них общего, так это религия, общее происхождение и некоторые остатки национального характера».

Говоря о национальных движениях, И.В. Сталин подчеркивал:

«Борьба началась и разгорелась, собственно, не между нациями в целом, а между господствующими классами командующих и оттесненных наций. …Вопрос о национальной автономии для русских евреев принимает несколько курьезный характер: предлагают автономию для нации, будущность которой отрицается, существование которой нужно еще доказать!»

Работа «Марксизм и национальный вопрос», вызвавшая общественный интерес, привлекла внимание В.И. Ленина, и он попросил издать статью в виде брошюры и распространять среди социал-демократов. А также заинтересовался другими статьями «чудесного грузина» – будущего Сталина. Думаю, под влиянием этой работы и был образован в первом советском правительстве Наркомат по делам национальностей, и Сталин возглавил его. Владимир Ильич, видимо, не только увидел глубину таланта молодого грузинского революционера, но и разглядел в нем своего надежного союзника.

В.Ч. А отношение Иосифа Виссарионовича к русской нации? Он ведь на последнем курсе семинарии еще примыкал к организации «Месаме Даси», которая выступала за отделение Грузии от России?..

Л.И. Да, в 1892 году образовалась такая, отнюдь не многочисленная структура, скорее некий кружок, который иногда посещал Иосиф Джугашвили. Четкой программы у «Месаме» не было, дискутировали по разным вопросам. Позднее этот кружок растворился в социал-демократическом движении. А отношение к русскому народу, русской культуре и языку у Иосифа Джугашвили всегда было высоко уважительное. Более того, будучи уже Сталиным, он жестко боролся против того, что отрицали Троцкий, Зиновьев и особенно Бухарин – историю, культуру, словесность Российской империи. Н. Бухарин высмеивал творчество Л.Н. Толстого, И.С. Тургенева, не забывал потоптаться вокруг «буржуазности» А.С. Пушкина. Доставалось от этого псевдобольшевика В.В. Маяковскому, «двигающему нас от коммунизма в анархическое болото» и, конечно, С.А. Есенину, «пробравшемуся в советский лагерь, дабы тянуть якобы вольные песни». В моде были иные имена (почти все нерусские). Поощряли раскручиваемого Троцким Демьяна Бедного (Ефима Придворова):

Спала Россия, деревянная дура,

Тысячу лет! Тысячу лет!

Старая наша «культура»!

Ничего-то в ней ценного нет.

Сталин, вспомним, по этому поводу пишет письмо Демьяну, кропотливо разъясняя его ошибки.

Вообще с начала 20-х годов развернулась битва на историческом поле – как относиться к русской истории, к ее персонажам, к людям науки, литературы, искусства, к полководцам, государям и т.д. Так называемая элита в начале 20-х гг. развернула массированную атаку на все русское, даже сам термин «русский» стал вычищаться из русского языка. Более того, ЦИК принял решение о переводе русского и языков других народов СССР на латиницу, поскольку мы-де вершим мировую революцию. И только в 1934 году И.В. Сталину удалось эту вакханалию остановить и вернуть все к кириллице.

Репрессиям подвергались выдающиеся писатели и деятели культуры. Погибли при странных обстоятельствах В. Маяковский, С. Есенин.

И еще одно замечание к термину «недоучка»: Иосиф Джугашвили закончил практически полный курс Тифлисской духовной семинарии, отчислен за неявку на экзамены. И ему даже дали справку, что может работать священником. Но он пошел работать не в церковь, а в Тифлисскую обсерваторию, подрабатывал репетитором по математике.

В.Ч. Не миновать тут темы «сталинских репрессий», навязанной Хрущевым российскому обществу. Стало привычным атаковать сомневающихся в хрущевской правоте язвительными репликами: «Вы что, хотите опять в 37 год?»

Л.И. Давайте мы к этой страшилке подойдем реально исторически. Начать надо с ХVII съезда ВКП(б) (1934 год), вошедшего в историю страны как съезд победителей. На съезде были подведены итоги первой пятилетки. Было построено более 1500 промышленных предприятий, в том числе гиганты индустрии, чем была заложена прочная база обороны страны; создана вторая, после Криворожско-Донбасской, Уральско-Сибирская угольно-металлургическая база. Октябрь 1935 года – отмена карточной системы и восстановление свободной продажи продуктов питания. 25 декабря 1935 года – решение Пленума ЦК партии о завершении третьей чистки партии, начатой в 1933 году. 30 декабря 1935 года в «Известиях» опубликовано постановление ЦИК и СНК СССР «О приеме в вузы и технические училища», которым отменялись все ограничения (дискриминация) по социальному положению. 1 января 1936 года – отмена карточек на промтовары. 1 февраля 1936 года – ликвидация системы привилегированной торговли (Торгсин). 21 апреля 1936 года отменены все ограничения для службы казачества в Красной армии. 3 марта 1936 года объявлен новый конкурс на создание школьного учебника по истории. Дополним: улучшение отношений с Православной церковью – освобождались из мест заключения священники, за которыми не значилось тяжких преступлений. 7 февраля 1936 года по инициативе Сталина была закрыта Коммунистическая академия и образовалась Академия наук СССР, а затем были ликвидированы «пролетарские» творческие союзы писателей, художников, композиторов, архитекторов и т.д. (польза от декларативных схем в манифестах минимальная, а удар по русской литературе весомый, чувствительный) и созданы внеклассовые творческие союзы. Тогда же, в 1936 году, было восстановлено празднование Нового года, опять же при поддержке Сталина, хотя противников было много, в том числе членов ЦК партии. Была развернута программа подготовки к всенародной памяти со дня столетия гибели А.С. Пушкина.

Но, как представляется, важнейшим событием для страны и народа являлась программа последовательной реабилитации неправедно репрессированных граждан. 26 июня 1935 года – решение Политбюро ЦК ВКП (б) о снятии судимости с колхозников, осужденных сроком до 5 лет. Судимость снята с 769 тыс. человек. 4 апреля 1936 года амнистированы и восстановлены в правах осужденные по делу Промпартии. 23 июля 1936 г. – постановление Политбюро о возвращении высланных из Ленинграда по делу об убийстве С.М. Кирова. 22 сентября 1936 года возвращены в армию знаки различия и чинов.

30 апреля 1936 года «Первоначальный проект Конституции СССР» был представлен членам Политбюро и членам Конституционной комиссии. Принципиальные отличия от Конституции 1924 года заключались в следующем:

– исключено упоминание о мировой революции, как главной цели страны;

– провозглашалось избрание депутатов на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права. Избирательные округа организовывались по территориальному, а не производственному принципу. Выдвигать кандидатов могли (кроме Компартии) профсоюзы, кооперативы, молодежные организации, культурные общества;

– гражданам СССР обеспечивалось право объединяться в общественные организации.

Высшим законодательным органом становился Верховный Совет СССР (ст. 32), а высшим исполнительным органом – Совет народных комиссаров (правительство), подконтрольный Верховному Совету. Предлагались впервые независимость судей и выборность судей районного уровня гражданами района.

И, пожалуй, самое важное – выборы должны быть альтернативными: на каждый мандат должно выдвигаться несколько кандидатов, и выдвигать их имели право общественные организации. При этом восстанавливались в правах граждане, ранее лишенные таковых или ограниченные в них по решению судебных органов.

Напомним для справки, что согласно Конституции 1924 года один депутат от горожан избирался от 25 тыс. человек, а от селян – от 125 тыс. Избрание депутатов Верховного Совета СССР происходило не прямыми выборами, а выборщиками. Представители духовенства, буржуазии, дворянства, офицеры, кулаки и их потомки были лишены избирательных прав, теперь же все социальные слои граждан уравнивались в правах. Все это устранялось новой Конституцией и избирательной системой. И эти же правила предполагалось распространить на выборы партийных органов.

Это был серьезный прорыв к единству советского общества. И за этим стоял Сталин.

5 марта 1936 года в «Правде» было напечатано интервью И.В. Сталина руководителю крупного американского газетного объединения Рою Уилсону Говарду. Процитируем И.В. Сталина: «Избирательные списки на выборах будет выставлять не только коммунистическая партия, но и всевозможные беспартийные общественные организации. …Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти».

Все советские газеты опубликовали это интервью, и народ воспрянул в надежде на справедливость.

Но как отнеслись к этому партократы, превратившие партийные организации краев и областей в свои вотчины? Стали кое-что предпринимать. Троцкий из-за рубежа затрубил о предательстве идеалов мировой революции, зашевелились остатки правой и левой оппозиции, стали чаще встречаться между собой секретари обкомов и крайкомов. Сталин, выступая на пленуме ЦК партии 23 февраля 1937 года, сказал, что оппозиция угрозы для страны и партии не представляет. И твердо высказался против огульного шельмования членов партии лишь потому, что «когда-то шел по одной улице с троцкистом или обедал в столовой по соседству с Троцким». Лидер партии осудил массовое исключение из партии (с 1922 по 1936 год было исключено 1,5 млн человек). Важным прозвучало заявление Сталина о том, что «партийные организации будут освобождены от хозяйственной работы… Надо усвоить метод большевистского руководства советскими, хозяйственными органами, не подменять их и не обезличивать, а помогать им, укреплять их и руководить через них, а не помимо их».

Однако реакция большинства выступающих членов ЦК партии (численность членов ЦК составляла 120 человек) была совершенно иной: игнорирование обсуждения сути докладов и яростные требования расправы с врагами народа. Группа сторонников Сталина в ЦК численно значительно уступала ее противникам. В Политбюро ЦК (9 членов) сохранялось неустойчивое равновесие. Тем не менее в марте 1937 года Политбюро утвердило постановление «О прекращении производства дел о лишении избирательных прав граждан СССР по мотивам социального и имущественного положения и прошлой деятельности». То есть речь шла о ситуации с кулаками, белыми офицерами, дворянским сословием, священнослужителями и другими категориями граждан. Они получали избирательное (политическое) равноправие и могли не только голосовать, но и избираться.

Вслед за этим было выпущено постановление Политбюро, в котором осуждалось огульное обвинение хозяйственников, а генеральному прокурору СССР было поручено пересмотреть судебные решения, вынесенные шахтерам Донбасса.

Народ подобные решения приветствовал. Именно тогда стали созревать заговоры против Сталина, включая военный. На очередном (июньском) Пленуме ЦК состоялась проба сил. С докладом о новом избирательном законе выступил Я.А. Яковлев, сообщивший, что согласно новой Конституции выборы становятся всеобщими, равными, прямыми, альтернативными и тайными. Далее: «Конституция СССР предоставляет возможность каждой общественной организации и обществу трудящихся выставлять кандидатов в Верховный Совет… К кандидатам в депутаты не предъявляется никаких особых требований, кроме предъявляемых к любому избирателю… От общественных организаций, выставляющих кандидатов, требуется лишь, чтобы они были зарегистрированы в установленном порядке и предъявили протокол собрания или заседания, выдвинувших кандидата, по установленной форме в избирательную комиссию».

К тому же И.В. Сталин неожиданно предложил Пленуму ЦК, сделав оговорку, что это временная мера, «использовать для беспристрастного контроля за выборами представителей общественных организаций, а не ВКП (б)».

В.Ч. Это действительно был момент исторического поворота к подлинному народовластию, решения пленума ЦК могли бы покончить с репрессиями, и страна готова была к первым в истории России демократическим народным выборам всех уровней.

Л.И. Но… Пленум ЦК ВКП(б) принимает постановление, в котором говорилось: «ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций партии и руководителям региональных НКВД взять на учет всех вернувшихся на Родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные, менее активные, но все же враждебные элементы, были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД. … ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество людей, подлежащих высылке».

Вот такой крутой и неожиданный и нелогичный разворот.

В.Ч. Да, принимаются решения, усиливающие репрессии, и без суда и следствия тысячи людей приговариваются жестким мерам наказания – к расстрелу и высылке в места не столь отдаленные. Причем списки «виновных» требуется представить уже через пять дней. Это же явный антисталинский сговор, призванный отменить все демократические решения и дискредитировать политику единения народа в условиях приближающейся войны.

Л.И. Партийные бароны показали свою силу и реальную власть партократии. Были задавлены ростки демократического обновления страны и установления правовых норм в обществе и государстве – и выступили одномоментно в трех ипостасях – следствия, обвинения и суда. А состоявшаяся вслед за Пленумом ЦК партии сессия ЦИК СССР (Центральный исполнительный комитет Советов) единогласно утвердила «Положение о выборах в Верховный Совет СССР». То есть избирательная система, предложенная группой Сталина, стала законом. Но партийные бароны с этим не согласились. Одним из наиболее ретивых оказался Н.С. Хрущев, руководивший московской парторганизацией. Выступая на партактиве 4 июля 1937 года в своей организации, он восклицал: «Каждый партийный и непартийный большевик должен помнить, что враги народа… – эти шпионы, диверсанты и убийцы, будут всячески использовать выборы для своих враждебных контрреволюционных целей… Разоблачение, выкорчевывание и разгром всех врагов народа является важнейшим условием успешного проведения выборов в советы» («Правда», 1937. 6 июля).

Хрущев поставил в качестве главной задачи подготовки к выборам массовые репрессии и указал, по каким пунктам обвинения расстреливать «врагов». И потоком в ходе пленума пошли списки приговоренных к расстрелу и высылке. Больше всех предлагал расстрелять Н.С. Хрущев – 8500 человек, выслать и репрессировать – 32 850 москвичей. Старались не отстать и другие партийные секретари, но мы отметим тех, кто поступал разумно и гуманно – их было явное меньшинство: Молдавская ССР – 11 на расстрел и 248 – на высылку; Карельская АССР – 12 и 74 соответственно; Удмуртская АССР – 63 и 423; Крымская АССР – 143 и 1383. Некоторые поступили мудро: вооруженных бандитов, воров и прочих преступников переквалифицировали в шпионов, врагов народа и включили в списки.

Состоялся и приказ наркома внутренних дел Ежова, где были такие строки: «Приказываю: с 5 августа 1937 года во всех республиках, краях и областях начать операцию по репрессированию…» Завершить операцию следовало к 5–15 декабря 1937 года. Расстреливались прежде всего не рядовые граждане, а те, кто мог составить конкуренцию партийным боссам и их клиентуре, в том числе и партийные руководители…

Сталин потерпел серьезное политическое поражение. Но не сломался. Очень скоро «Большой террор» стал пожирать собственных инициаторов и вдохновителей. В октябре 1937 года был снят со своей должности и арестован Варейкис. А вот прямая атака на самого сильного «регионала» – С. Косиора – захлебнулась. В августе 1937 года на Украину прибыла руководящая группа в составе В.М. Молотова, Н.С. Хрущева и Н.И. Ежова. Группу сопровождал контингент спецвойск НКВД. Прибыв на заседание пленума ЦК ВКП(б), посланцы из Москвы потребовали снять со своего поста Косиора. Однако сталинская группа явно переоценила свои силы. Пленум взбунтовался и отверг требования Москвы. Тогда И.В. Сталин избрал иную тактику. Я покажу на примере январского 1938 г. Пленума ЦК ВКП(б), состоявшегося по инициативе Политбюро. Впервые на Пленуме прозвучал термин и был подвергнут критике «Большой террор», жертвами которого стали сотни тысяч людей – коммунистов и беспартийных, руководящих работников и рядовых граждан. Упор сначала был сделан не на самих репрессиях, а на необоснованных исключениях из ВКП(б), которые приняли характер разгрома партийных организаций. И это был гибкий ход сталинской тактики. Ну кто может возразить против обсуждения ошибок? Доклад на эту тему «Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии» делал не член Политбюро и не секретарь ЦК, а еще малоизвестный Г.М. Маленков. Привожу краткий диалог докладчика с первым секретарем ЦК Компартии Азербайджана М.Д. Багировым.

Маленков: Ты расстреливаешь людей списками, даже фамилий не знаешь. ЦК КП(б) Азербайджана 5 ноября 1937 г. на одном заседании механически подтвердил исключение из партии 279 человек, и по городу Баку 142 человека. (Подчеркну, что исключение из партии являлось первым шагом к аресту и расстрелу. – Л.И.).

Багиров. Может быть, кто-либо из них арестован?

Маленков. Я дам справку, сколько из них сидит. Если угодно, я назову цифру. У меня имеется шифровка из ЦК Азербайджана. (Передает справку, не оглашая ее.)

Багиров в своем выступлении поблагодарил Маленкова за «правильную и своевременную критику» и свалил все беззакония на органы: «Окопавшиеся в органах АзНКВД враги сознательно путали документы».

Затем Пленум нанес удар по первому секретарю Куйбышевского обкома, кандидату в члены Политбюро П.П. Постышеву.

Сталин дал свою оценку деятельности Постышева: «Это расстрел парторганизации». При этом Косиор, Эйхе и др. отмалчивались. Они не были склонны обвинять Постышева, однако то, что он делал, являлось перегибом даже с их точки зрения. Верхом абсурда стал поиск фашистской символики на школьных тетрадках, проводимый лично Постышевым. Он видел их даже в изображениях ромашек. Контуры свастик виделись ему даже внутри любительской колбасы. И за этим следовали аресты, сроки, высылки, расстрелы. В полном соответствии с решениями июньского Пленума ЦК 1937 года.

Регионалы отдали Постышева на съедение. В январе его сместили со всех постов, исключили из партии. 22 февраля он был арестован. Падение Постышева создало необходимый прецедент. В апреле 1938 года был арестован Эйхе, в июне – Косиор. И далее был запущен террор против инициаторов антисталинских репрессий.

В постановлении январского 1938 г. Пленума ЦК отмечалось: «Всем известно, что многие наши партийные руководители оказались политически близорукими делягами, позволили врагам народа и карьеристам обойти себя и легкомысленно отдали на откуп второстепенным работникам разрешение вопросов, касающихся судеб членов партии, преступно устранившись от руководства этим делом…. Не было ни одного случая, чтобы обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий, разобравшись в деле, осудили практику огульного, валового подхода к членам партии… Руководители партийных организаций наивно считают, что исправление ошибок в отношении неправильно исключенных может подорвать авторитет партии и повредить делу разоблачения врагов народа, не понимая, что каждый случаи неправильного исключения из партии – на руку врагам партии». Напомню, что решения пленумов ЦК являются обязательными для нижестоящих парторганизаций и каждого члена ВКП(б).

В.Ч. Вы делаете совершенно правильный вывод. Исторической наукой накоплено множество фактов, которые позволяют сделать вывод о том, что «Большой террор» был инициирован не только «органами», и, конечно, не Сталиным. Этим террором наша страна обязана региональной партийной бюрократии, упорно не желавшей проводить какие-либо преобразования и мечтавшей о консервации системы, сложившейся во времена Гражданской войны и НЭПа.

Л.И. Важнейшей ее особенностью являлась монополия партийного аппарата на власть. В регионах – областях, краях и республиках – возникли мощные центры политического могущества. Самыми сильными из региональных князьков были первый секретарь ЦК Компартии Украины С.В. Косиор; первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии Р.И. Эйхе; первый секретарь Центрально-Черноземного крайкома В.М. Варейкис и другие. Все они были нейтрализованы сталинской группой.

В.Ч. Леонид Григорьевич, спасибо за основательный разбор болезненного вопроса «о репрессиях». К другим темам, если не возражаете, Леонид Григорьевич, мы могли бы обратиться в следующей беседе.

Л.И. Согласен, Валентин Васильевич. Но завершить сегодняшний разговор предлагаю темой о вечном. Приведу несколько строк из траурного выступления патриарха Алексия I на похоронах вождя. Вдумаемся в каждое слово предстоятеля Русской православной церкви:

«Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная; сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные – его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума. …Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках. Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам…» Во время одной из зарубежных поездок на вопрос, почему патриарх отпевал безбожника, Алексий I ответил: «Я отпевал глубоко верующего человека». Сталин не верил прежней церкви и церковникам. А в Бога? Послушаем его последнее стихотворение, написанное в 1949 году (редакция Сталина).

Поговорим о вечности с тобою.                                         

Конечно, я во многом виноват.

Но кто-то правил и моей судьбою,

Я ощущал тот вездесущий взгляд.

Он не давал ни сна мне, ни покоя,

Он жил во мне и правил свыше мной.

И я, как раб вселенского настроя,

Железной волей управлял страной.

Кто был мой тайный Высший Повелитель?

Чего хотел Он, управляя мной?

Я, словно раб, судья и исполнитель

Был всем над этой нищею страной.

И было все тогда непостижимо.

Откуда брались сила, воля, власть?

Моя душа как колесо машины,

Переминала миллионов страсть.

И лишь потом, весною в сорок пятом,

Он прошептал мне тихо на ушко:

Ты был моим послушником, солдатом,

И твой покой уже недалеко.

В.Ч. Спасибо, Леонид Григорьевич. До новых встреч!

Другие материалы номера

Пленум «анти-террор»

На пленуме Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) впервые был подвергнут критике пресловутый «Большой террор», жертвами которого стали сотни тысяч людей – коммунистов и беспартийных, руководящих работников и рядовых граждан.

1. Рыба гниёт с головы

Для начала упор был сделан не на самих репрессиях, но на необоснованных исключениях из ВКП (б), которые приняли характер разгрома партийных организаций. Доклад на эту тему («Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии») делал Г.М. Маленков – партийный функционер, который даже не входил тогда в состав ЦК. Здесь во всей полноте проявился кадровый подход Сталина, частенько любящего нарушать устоявшуюся партийную иерархию. И то, что доклад был поручен столь малотитулованному функционеру, было несомненным вызовом старым партийным бонзам. (Показательно, что пленум выдвинул на пост руководителя Госплана 35-летнего Н.А. Вознесенского).

Доклад Маленкова был посвящен партийным чисткам, однако он поднял и вопрос о репрессиях. Особенно досталось первому секретарю ЦК Компартии Азербайджана М.Д. Багирову. Маленков обрушился на него с обвинениями: «Ты расстреливаешь людей списками, даже фамилий не знаешь». Далее между двумя функционерами даже возникла перепалка:

«Маленков. ЦК КП(б) Азербайджана 5 ноября 1937 г. на одном заседании механически подтвердил исключение из партии 279 человек, и по городу Баку 142 человека.

Багиров. Может быть, кто-либо из них арестован?

Маленков. Я дам справку, сколько из них сидит. Сперва ты дай справку, а потом я.

Багиров. Сперва ты скажи, ты докладчик.

Маленков. Если угодно, я назову цифру. У меня имеется шифровка из ЦК Азербайджана».

Впрочем, во время своего выступления Багиров поблагодарил Маленкова за «правильную» и «своевременную» критику. При этом он всё свалил на «органы»: «Окопавшиеся в аппарате АзНКВД враги сознательно путали документы. Тов. Ежов теперь взялся за основательную чистку аппарата АзНКВД».

Однако переложить вину на чекистов не получилось. В постановлении пленума ЦК отмечалось: «Всем известно, что многие наши партийные руководители оказались политически-близорукими делягами, позволили врагам народа и карьеристам обойти себя и легкомысленно отдали на откуп второстепенным работникам разрешение вопросов, касающихся судеб членов партии, преступно устранившись от руководства этим делом». Оказывается, «обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий и их руководители не только не исправляют антипартийную, чуждую большевизму практику в деле исключения коммунистов из партии, но часто сами, своим неправильным руководством, насаждают формальное и бездушно-бюрократическое отношение к членам партии и тем самым создают благоприятную обстановку для карьеристов-коммунистов и замаскированных врагов партии. Не было ни одного случая, чтобы обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий, разобравшись в деле, осудили практику огульного, валового подхода к членам партии, привлекли к ответственности руководителей местных партийных организаций за необоснованное и неправильное исключение коммунистов из партии. Руководители партийных организаций наивно считают, что исправление ошибок в отношении неправильно исключенных может подорвать авторитет партии и повредить делу разоблачения врагов народа, не понимая, что каждый случаи неправильного исключения из партии — на руку врагам партии».

На самом пленуме были обозначены две группы, виновные в «перегибах». К первой отнесли «коммунистов-карьеристов», ко второй – «искусно замаскированных врагов», которые специально нагнетали атмосферу, пытаясь выбить из обоймы «честных партийцев». В последнем случае отдавалась дань «шпиономании», достигшей своего апогея в предшествующем 1937 году.

Здесь следует обратить внимание на то, что в «огульном, валовом подходе» обвинялись все региональные структуры ВКП (б). Иными словами, жесточайшей критике подвергся местный партийный аппарат как таковой. По сути дела, Сталин и другие устроители пленума указали на партократию, как на главного виновника «Большого террора». Это потом всю вину попытаются свалить на руководство органов НКВД – прежде всего, на Н.И. Ежова и Л.П. Берию. (Кстати, особенно настойчиво такой подход будет задействован во времена «хрущевской оттепели».) А тогда начали с головы, с которой, как известно, и начинает гнить рыба.

2. «Регионалы» против Сталина

Исторической наукой накоплено множество фактов, которые позволяют сделать вывод о том, что «Большой террор» был инициирован не «органами», и даже не Сталиным. Этим террором наша страна обязана региональной партийной бюрократии, упорно не желавшей проводить какие-либо преобразования и мечтавшей о консервации системы, сложившейся во времена гражданской войны и НЭПа. Важнейшей ее особенностью являлась монополия партийного аппарата на власть. В регионах – областях, краях и республиках – возникли мощные центры политического могущества. Региональные «бароны» вели себя как вожди, копируя Сталина. Их бюсты и портреты распространялись в огромных количествах, их именами назывались улицы, предприятия и радиостанции.

Самыми сильными из региональных князьков были – первый секретарь ЦК Компартии Украины С.В. Косиор, первый секретарь Западно-Сибирского крайкома Р.И. Эйхе, первый секретарь Центрально-Черноземного крайкома В.М. Варейкис и др.

Вначале регионалы были за Сталина, поддерживая его в борьбе против левых и правых «уклонистов», чьи проекты пугали партократов. Однако, Сталин тоже был сторонником реформ – только уже в национал-большевистском духе. Его планы не устраивали регионалов, которые попытались сместить Иосифа Виссарионовича с поста генсека на XVII съезде ВКП (б). Тогда при выборах в ЦК Сталин получили триста голосов против.

Сместить Сталина не удалось, а генсек и не подумал отказаться от своих реформаторских планах. Он задумал провести в стране альтернативные выборы в Верховный Совет. На них кандидаты от партийных организаций должны были соревноваться с кандидатами от общественных организаций и беспартийными. Сохранились даже фотокопии опытных избирательных бюллетеней, в которых значились фамилии нескольких кандидатов, претендующих на победу в одном из округов. (С данными фотокопиями можно ознакомиться в интереснейшей монографии Ю.Н. Жукова «Иной Сталин».) Понятно, что такие выборы никак не входили в планы региональных партократов. Вот почему они стали нагнетать истерию, заявляя о наличии в стране огромного количества активных противников «советской власти» и «врагов народа». Таким образом, партократы пытались доказать, что свободные выборы будут только на руку обширному антисоветскому подполью, которое пользуется поддержкой иностранных держав.

Напротив, Сталин и его ближайшее окружение (В.М. Молотов, А.А. Жданов, А.А. Андреев и др.) делали упор не на борьбу с «врагами», а на необходимости совершенствования механизмов управления. И для того, чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать материалы февральско-мартовского (1937 года) пленума ЦК. Высказывания Сталина и его сподвижников отличаются умеренностью, в то время как регионалы говорили, прежде всего, о «врагах». В конце концов, партийные князьки, регионалы сумели навязать стране широкомасштабные репрессии.

Так, инициатором создания знаменитых карающих «троек» выступил Эйхе. Регионалы же постоянно присылали в Кремль запрос на увеличение репрессивных «квот».

И Сталин оказался в очень двусмысленном положении. Общество было донельзя наэлектризовано и объято шпиономанией (сказались и последствия недавней революционной горячки). Противиться репрессиям в этой обстановке означало подставить себя под удар и получить открытое обвинение в контрреволюционности. Поэтому сталинская группа активно включилась в террор, стараясь направить его против регионалов, в первую очередь. Само собой, о свободных выборах пришлось забыть.

Очень скоро «Большой террор» стал пожирать собственных инициаторов и вдохновителей. В октябре 1937 года был снят со своей должности и арестован Варейкис (последний его пост – первый секретарь Дальневосточного крайкома). В том же годы пали и другие видные регионалы М.М. Хатаевич (Днепропетровский обком), А.И. Икрамов (КП Узбекистана), П.Б. Шеболдаев (Курский обком) и др. А вот прямая атака на самого сильного «регионала» — Косиора – захлебнулась. В августе 1937 года на Украину прибыла руководящая группа в составе Молотова, Н.С. Хрущева и Н.И. Ежова. Группу сопровождал контингент спецвойск НКВД. Прибыв на заседание пленума ЦК ВКП (б), посланцы из Москвы потребовали снять со своего поста Косиора. Однако сталинская группа явно переоценила свои силы. Пленум взбунтовался и отверг требования Москвы.

3. Главная мишень пленума

Тогда Сталин решил действовать хитрее и тоньше. Он на время оставил в покое враждебных ему членов Политбюро, расправляясь с функционерами меньшего масштаба. А потом нанёс удар по первому секретарю Куйбышевского обкома, кандидату в члены Политбюро П. П. Постышеву. На январском пленуме его не просто подвергли критике, но и устроили что-то вроде перекрестного допроса, который длился полчаса.

Сам Постышев был деятелем из породы «старых большевиков» (член партии с 1904 года), которые сильно забронзовели после того, как получили власть над огромной страной. Вершиной карьеры Постышева был пост секретаря ЦК Компартии Украины. Туда его пристроил Сталин, заодно обеспечив кадровую поддержку в лице 5000 функционеров из Москвы. Тем самым Иосиф Виссарионович создавал противовес могущественному Косиору, претендовавшему на безраздельную власть в республике. О том, насколько большое значение придавалось миссии Постышева говорит тот факт, что он являлся кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП (б) – не будучи главой партийной организации.

С именем этого партийного деятеля был связан один громкий скандал, получивший огласку и сильно навредивший самому Постышеву.

Его жена занимала видный пост секретаря парткома Украинской ассоциации марксистско-ленинских институтов. Партийная челядь, естественно, бегала перед ней на задних лапках. А вот простая женщина, рядовой коммунист П.Т. Николаенко осмелилась покритиковать всесильную жену всесильного босса. Расправа со стороны разгневанной супруги последовала незамедлительно – Николаенко исключили из партии. Причем само исключение произошло в январе 1936 года, но путем подчисток в документации холопы Постышева датировали его сентябрем 1935 года. Николаенко не успокоилась, пошла искать правду. И она таки нашла ее, Комитет партийного контроля восстановил «настырную» женщину в рядах ВКП (б). Однако региональным князькам все было нипочем, в Киеве просто отказались отдавать назад партбилет. Волынку тянули до 1937 года.

Сталин предал это дело гласности, выразив своё восхищение твёрдостью Николаенко. Он уделил ей особое внимание на февральско-мартовском пленуме ЦК в 1937 году, представив ее поступок как образец принципиальности и смелости «маленького человека», не побоявшегося бросить вызов могущественным партийным бонзам. (Любопытно, что здесь вождь поступил подобно Ивану Грозному, который в своем известном обращении из Александровой слободы «клал гнев» на бояр, выражая при этом благосклонность к «низам».)

И вот пришло время, когда уже сам Постышев, травивший Николаенко, отвечал перед членами ЦК. Поначалу он настаивал на своём: «Я подсчитал, и выходит, что 12 лет сидели враги. Например, у нас в облисполкоме, вплоть до технических работников, сидели самые матерые враги, которые признались в своей вредительской работе. Начиная с председателя облисполкома, с его заместителя, консультантов, секретарей — все враги. Все отделы исполкома были засорены врагами. Возьмите облпотребсоюз. Там сидел враг Вермул.

Возьмите по торговой линии — там тоже сидели враги. Теперь возьмите председателей райисполкомов — все враги. 66 председателей райисполкомов — все враги.

Подавляющее большинство вторых секретарей, я уже не говорю о первых — враги, и не просто враги, но там много сидело шпионов: поляки, латыши, они подбирали всякую махровую сволочь… как по партийной, так и по советской линии. Уполномоченный КПК Френкель — тоже враг, и оба его заместителя — шпионы. Возьмите советский контроль – враги».

Участники сталинской группы (Маленков, А.И. Микоян, Н.А. Булганин, Л.П. Берия) выражали откровенное сомнение в данных, приведенных Постышевым, требуя их проверки. А сам Сталин охарактеризовал происходящее в Куйбышевской области следующим образом: «Это расстрел организации. К себе они мягко относятся, а районные организации они расстреливают… Это значит поднять партийные массы против ЦК». При этом Косиор, Эйхе и др. отмалчивались. Они не были склонны обвинять Постышева, однако то, что он делал, являлось перегибом даже с их точки зрения.

Верхом абсурда стал поиск фашистской символики на школьных тетрадках, проводимый лично Постышевым. Куйбышевский персек видел их даже в изображениях ромашек. Контуры свастик виделись ему даже внутри любительской колбасы.

К тому же у Косиора был «зуб» на Постышева – еще с украинских времен, когда тот составлял ему «противовес». То есть, Сталин нашёл фигуру, идеальную для начала чистки на самом-самом верху. Регионалы отдали Постышева на съедение. В январе его сместили со всех постов, исключили из партии. А 22 февраля он был арестован.

Падение Постышева создало необходимый прецедент. При этом Сталин прибегнул к известному аппаратному манёвру. Он соблазнил регионалов высокими государственными постами. Так, Эйхе стал наркомом земледелия еще в октябре 1937 года. А Косиор в январе 1938 года получил сразу два важных поста – первого заместителя председателя Совнаркома СССР и председателя Комитета советского контроля. Здесь Сталин использовал тенденцию к сращиванию партийного и государственного аппарата. Не исключено также, что «регионалы» ухватились за государственные посты с тем, чтобы получить дополнительные административно-политические рычаги для смещения Сталина. Однако они жестоко просчитались – работа в госаппарате ослабила их связь с партийным аппаратом.

Этим воспользовался Сталин, который нанёс два молниеносных убийственных удара. В апреле 1938 года был арестован Эйхе, в июне – Косиор.

Волна «Большого террора» накрыла Политбюро, после чего он пошёл на спад. Теперь перед партией и страной встала задача нормализовать ситуацию, исправив, насколько это было возможно, последствия массовых репрессий.  

Специально для Столетия