Мы проводим обыска следственные мероприятия где ошибка

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ «МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ НОРМЫ»

Вариант №1

1. Разделите имена существительные на 2 группы:

А) сущ. женского рода;

Б) сущ. мужского рода;

Атташе, денди, пони, шимпанзе, импресарио, ФСБ, кимоно, мисс, МГУ, инкогнито;

2. Поставьте приведённые ниже слова в форму единственного числа. Укажите род.

Изящные жирафы, красные георгины, белые клавиши, новые туфли, измятые банкноты;

3. Образуйте форму именительного падежа мн. числа следующих имён существительных:

Бухгалтер, веер, возраст, ворох, выговор, герб, госпиталь, диспетчер, договор, крем;

4. Образуйте форму родительного падежа мн. числа следующих имён существительных:

Валенки, носки, джинсы, консервы, лыжи, абрикосы, армяне, вафли, блюдца, воскресенья

5. Запишите предложения, употребляя числительные в правильной форме.

Водоизмещение экспериментальной подводной лодки «Наутилус» составляло около 3180 т, длина – около 92 м, а мощность атомной силовой установки равнялась 13,4 тысяч лошадиных сил.

6. Найдите ошибки в высказываниях из средств массовой информации. Запишите в исправленном виде.

С новостями спорта вас познакомил мой коллега Мария Киселёва.

Именно Газпрому принадлежат 51 % акций компании.

Мы проводим обыска, следственные мероприятия.

Четырёхклассники местной школы участвовали в фестивале.

Мы только что вернулись из Архангелогородской области

7. Закончите предложения, употребив слова из скобок в нужной форме. Используйте, где необходимо, предлоги.

Согласно (техническое задание) конструкция должна быть выполнена из металла.

Благодаря ( проведенные преобразования) предприятие перестало быть убыточным.

Положение предусматривает оценку вклада каждого участника (конечный результат).

По (завершение) строительства рабочие оставили на объекте идеальный порядок

По (прибытие) на место зимовки новые участники экспедиции вышли навстречу старожилам.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ «МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ НОРМЫ»

Вариант №2

1.Разделите имена существительные на 2группы:

А) сущ. женского рода;

Б) сущ. мужского рода;

Какаду, крупье, маэстро, иваси, ООН, торнадо, фрейлейн, салями, пенальти, МВД;

2.Поставьте приведённые ниже слова в форму единственного числа. Укажите род.

Крахмальные простыни, концертные залы, старые мозоли, старые рояли, дешёвые плацкарты.

3.Образуйте форму именительного падежа мн. числа следующих имён существительных:

Округ, отпуск, очередь, паспорт, порт, почерк, прибыль, сторож, шофер, штабель.

4.Образуйте форму родительного падежа мн. числа следующих имён существительных:

Сапоги, чулки, очки, шахматы, шорты, ясли, помидоры, цыгане, кухни, полотенца.

5.Запишите предложения, употребляя числительные в правильной форме.

Железная дорога Петербург – Москва, построенная более 150 лет назад, была знаменита 184 мостами и отличалась от заграничных дорог тем, что ширина её колеи равнялась 1524 мм, а не 1435 мм.

6.Найдите ошибки в высказываниях из средств массовой информации. Запишите в исправленном виде.

Она владеет несколькью европейскими языками.

Порядка пятиста миллионов рублей было выдано за последние два года.

В КВН женщин было всегда мало, в жюри их оказалось ещё меньше – всего трое.

Я хотела бы поздравить свою дочь с днём рождением.

Такого оптимистического взгляда на жизнь я редко встречала в своей практике.

7. Закончите предложения, употребив слова из скобок в нужной форме. Используйте, где необходимо, предлоги.

По (возвращение) из Рима сестра долго рассказывала о достопримечательностях этого города

Его можно назвать (хороший хозяйственник), но можно назвать и (талантливый предприниматель).

Вопреки (постановление) префект административного округа не получил необходимых полномочий.

Виталию удалось хорошо устроиться на работу по (окончание) института.

Движение поездов происходит согласно (расписание).

В ч. 11 ст. 182 УПК РФ закреплена одна из гарантий, направленная на защиту прав обыскиваемого. В частности, она начинается с требования участия при производстве обыска лица, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетнего члена его семьи. Содержание употребленного здесь законодателем понятия «участвуют» нами раскрыто применительно к правовому статусу понятого при обыске. Так же как понятой, лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи имеют право присутствовать при каждом осуществленном следователем (дознавателем и др.) действии, которые в совокупности составляют обыск, наблюдать за их совершением, непосредственно осматривать все изымаемые при обыске предметы (документы и т.п.), а также место их обнаружения, делать по поводу произведенных действий подлежащие занесению в протокол заявления и (или) замечания, требовать дополнения протокола следственного действия и (или) внесения в него уточнений, удостоверять правильность содержания протокола обыска и содержимого упаковки, если таковая имела место.

Лицо, в помещении которого производится обыск, может возражать против производства этого следственного действия. Между тем «отсутствие согласия собственников квартиры на проведение обыска — исходя из положений ст. 182 УПК РФ — не является основанием для признания следственного действия незаконным».

Лицом, в помещении которого производится обыск, прежде всего, является его владелец. При отсутствии и невозможности обеспечения участия в обыске владельца правовым статусом лица, в помещении которого производится обыск, обладают:

— совершеннолетние члены его семьи;

— пользователи помещением;

— совершеннолетние члены семьи пользователя;

— лица, в чьем распоряжении находится помещение, и их совершеннолетние члены семьи;

— представители организации при обыске в помещении организации.

Судебная практика идет по пути расширительного толкования термина «лицо, в помещении которого производится обыск». К примеру, не признается нарушением требований ст. 182 УПК РФ производство обыска в помещении автосервиса при отсутствии его владельца, если там присутствовал работник автосервиса, которому до начала обыска было предъявлено постановление о его производстве.

В то же время стоит заметить, что в ч. 11 ст. 182 УПК РФ приведен исчерпывающий перечень лиц, которые могут участвовать при производстве обыска вместо лица, в помещении которого он производится. Это лишь совершеннолетние члены семьи данного человека. До 1 июля 2002 года ч. 2 ст. 169 УПК РСФСР допускала приглашение «представителя жилищно-эксплуатационной организации, исполнительного комитета поселкового или сельского Совета народных депутатов», который мог присутствовать при обыске вместо лица, у которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи. Настоящим УПК РФ такой возможности не предусмотрено. Между тем и после нескольких лет действия УПК РФ 2001 года, когда обвиняемый (подозреваемый и др.), а равно «близкие родственники» последнего находились под стражей, органы предварительного расследования производили обыск «с участием представителя администрации района». И, главное, суды признавали результаты такого обыска допустимыми доказательствами, а порядок его производства проведенным без нарушений требований ст. 182 УК РФ.

Итак, по общему правилу при обыске должно быть обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск. Невозможность его участия в следственном действии должна быть подтверждена материалами, имеющимися в уголовном деле, иначе протокол обыска может быть признан недопустимым в качестве доказательства источником сведений.

Исходя из положений ст. 2 СК РФ в качестве члена семьи, о котором речь идет в ч. 11 ст. 182 УПК РФ, может выступать супруг лица, в помещении которого производится обыск, один из родителей (усыновителей) или его совершеннолетний ребенок (усыновленный). Если же руководствоваться также ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, то помимо указанных лиц членами семьи следует признавать проживающих совместно с собственником в жилом помещении его других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и в исключительных случаях иных граждан, если они вселены собственником данного жилого помещения в качестве членов этой семьи.

В литературе высказано мнение, что ст. 182 УПК РФ «не содержит правила об обязательном присутствии при обыске лица, у которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи»с. Однако это утверждение не соответствует ч. 11 ст. 182 УПК РФ. Как верно замечает Кальницкий В.В., из анализируемой нормы следует, что «при отсутствии проживающих в жилище лиц вхождение в него с целью обыска недопустимо». Получается, положения ч. 11 ст. 182 УПК РФ в этой части получились «не эффективными». Чтобы как то устранить возникающие в связи с такой редакцией закона проблемы, предлагается «по решению суда, специально оговаривающему невозможность обеспечения присутствия при обыске проживающих в жилище лиц», производить обыск «в присутствии иных лиц, принявших на себя обязательство по сохранности жилища и находящегося в нем имущества, в том числе защитника (адвоката), представителя жилищно-эксплуатационной организации». Рекомендации о необходимости приглашения в рассматриваемых случаях для участия в производстве обыска незаинтересованного в исходе дела «представителя жилищно-эксплуатационной организации» или «местного самоуправления» высказывают и другие ученые.

Во втором предложении ч. 11 ст. 182 УПК РФ закреплено право защитника, а также адвоката лица, в помещении которого производится обыск, присутствовать при производстве обыска. Защитник (адвокат) вправе, а не обязан присутствовать при обыске. Решать будет он, реализовывать ли ему свое право. Следователь (дознаватель и др.) не имеет права не удовлетворить заявленное защитником (адвокатом) надлежащее ходатайство.

В настоящее время в некоторых разъяснениях к ст. 182 УПК РФ (даже датированных 2007 годом) еще можно найти положения, согласно которым защитник и (или) адвокат лица при обыске присутствуют «с разрешения следователя». Такое правило отсутствует в УПК РФ с 1 июня 2002 года.

Наличие у защитника (адвоката) права участвовать при производстве обыска служит тому, чтобы у обыскиваемого появилась гарантия, что его права и законные интересы при обыске не будут нарушены. Между тем это право не лишает следователя (дознавателя и др.) возможности пригласить защитника (адвоката) обыскиваемого для участия в следственном действии по собственной инициативе. В случае такого приглашения у защитника (адвоката) появляется обязанность явиться в назначенное время в определенное место. Отказ явиться может быть расценен как неисполнение его процессуальных обязанностей, о котором идет речь в ст. 117 УПК РФ. Обязанность же явиться для участия в следственном действии у него возникает в связи с закрепленным в ч. 4 ст. 21 УПК РФ правом следователя (дознавателя и др.) предъявлять обязательные для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами требования.

В ч. 11 ст. 182 УПК РФ говорится не об участии в обыске защитника, а также адвоката того лица, в помещении которого производится обыск, а о его присутствии. Данное обстоятельство не дает права следователю (дознавателю и др.) чинить какие-либо препятствия защитнику (адвокату) в реализации его уголовно-процессуального назначения. Так же как и его подзащитный (представляемый), защитник (адвокат) должен иметь возможность присутствовать при каждом осуществленном следователем (дознавателем и др.) действии, наблюдать их от начала и до конца, непосредственно осматривать все изымаемые при обыске предметы (документы и т.п.), а также место их обнаружения, делать по поводу произведенных действий подлежащие занесению в протокол заявления и (или) замечания, требовать дополнения протокола следственного действия и (или) внесения в него уточнений, удостоверять правильность содержания протокола обыска.

В ч. 11 ст. 182 УПК РФ говорится о защитнике и адвокате, а не о защитнике «или» адвокате, как отмечают некоторые авторы. Такая редакция статьи предполагает вероятность допуска к участию в обыске не только защитника, но и не являющегося таковым адвоката. Причем возможна ситуация, когда защитником будет не адвокат.

Защитник, как известно, может быть у обвиняемого, подозреваемого, а также у лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера. Лицом же, в помещении которого производится обыск, вполне может стать и иной участник уголовного судопроизводства. Интересы данного лица и будет представлять адвокат. Его процессуальное положение так и должно значиться — адвокат в уголовном процессе. Если же этот адвокат одновременно является представителем обыскиваемого, то он обладает более широким правовым статусом. Представитель у обыскиваемого может быть, если обыск производится у гражданского ответчика, потерпевшего или гражданского истца.

Несмотря на различия в правовом положении защитника, представителя и адвоката, при производстве обыска каждому из них должны быть предоставлены равные права. Конечно же, не за счет ограничения прав защитника, а за счет распространения комплекса прав защитника при обыске на правовой статус адвоката. Как минимум, у адвоката должно быть право, предусмотренное ч. 2 ст. 53 УПК РФ, — право давать обыскиваемому в присутствии следователя (дознавателя и др.) краткие консультации, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Позволю себе не согласиться с утверждением Цоколова И.А., который считает, что «роль защитника и адвоката в процессе обыска ограничивается правом делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол следственного действия». Может быть, в связи с неурегулированностью законом, такое представление о роли не являющегося защитником адвоката и допустимо. Хотя оно несколько не соотносится с положениями ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В любом случае в УПК РФ нет нормы, ограничивающей статус защитника при производстве обыска. Поэтому у следователя (дознавателя и др.) отсутствует право ограничить предусмотренные ст. 53 УПК РФ полномочия защитника в связи с его участием в производстве обыска.

При обыске может участвовать защитник а также адвокат. Это положение означает, что при заявлении надлежащих ходатайств следователь (дознаватель и др.) обязан обеспечить присутствие при обыске не только защитника, но и другого лица — лица, обладающего процессуальным статусом всего лишь адвоката.

В некоторых комментариях указывается, что при производстве обыска вправе присутствовать не только лицо, в помещении которого производится обыск (совершеннолетние члены его семьи), защитник и адвокат, но «и иные лица». В такой редакции данное утверждение не выдерживает критики. «Иным лицом» будет любое физическое и даже юридическое лицо. Несомненно, что каждое физическое (юридическое) лицо не наделено правом присутствовать при обыске. Такое право есть лишь у тех, кому оно предоставлено УПК РФ или кто приглашен следователем (дознавателем и др.) для участия в следственном действии.

К примеру, «лицом, в помещении которого производится обыск», может стать не только физическое, но и юридическое лицо. Интересы такого владельца подвергнутого обыску помещения допустимо представлять адвокату. Он «не является защитником, поскольку действующее правовое регулирование не предусматривает возможности привлечения к уголовной ответственности юридического лица».

Закрепленному ч. 11 ст. 182 УПК РФ «праву адвоката лица, в помещении которого производится обыск, присутствовать при его проведении корреспондирует установленная» ч. 1 ст. 11 («Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве») УПК РФ «обязанность следователя обеспечивать возможность осуществления данного права.

Однако выполнение следователем этой обязанности не предполагает приостановления производства обыска для обеспечения явки адвоката (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 415-О, от 23 апреля 2015 года N 998-О, от 28 сентября 2017 года N 2240-О и др.)».

Как отмечал Конституционный Суд РФ в вышеприведенных определениях, по смыслу ст. ст. 157, 164, 165, 182 и 183 УПК РФ «требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, которые не связаны с дачей лицом показаний и подготавливаются и проводятся без предварительного уведомления лица об их производстве ввиду угрозы уничтожения (утраты) доказательств, например, на обыск, проведение которого не приостанавливается для явки адвоката. Это, впрочем, не исключает участия явившегося адвоката лица, в помещении которого производится обыск, в данном следственном действии для оказания ему квалифицированной юридической помощи».

Положения п. 3 ч. 2 ст. 38 и ч. 11 ст. 182 УПК РФ «предоставляют явившемуся защитнику, а также адвокату того лица, в помещении которого производится обыск, право присутствовать при проведении данного следственного действия, а на следователя возлагают обязанность обеспечить возможность осуществления этого права.

Воспрепятствование присутствию адвоката лица, в помещении которого производится обыск, при проведении указанного следственного действия является нарушением уголовно-процессуального закона. Соответственно, суд в случае поступления обращения от юридического лица, признав факт нарушения права владельца помещения на присутствие адвоката при обыске» (ст. 125, ч. 5 ст. 165 УПК РФ), «вправе вынести частное определение (постановление) в адрес органов дознания, предварительного следствия о фактах нарушений закона, требующих принятия необходимых мер» (ч. 4 ст. 29 УПК РФ), «а юридическое лицо — воспользоваться компенсаторными механизмами, предусмотренными законодательством (обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении вреда, требовать привлечения должностных лиц к ответственности и др.)».

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 04.06.2021

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу

Следственные действия – это мероприятия, которые следователь проводит, чтобы установить:

• кто и как совершил преступление;
• кому причинен вред;
• какие факты подтверждают вину обвиняемого.

Следователь может проводить только те следственные действия, которые перечислены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Вот они:

• осмотр нежилого помещения или местности;
• освидетельствование;
• обыск;
• выемка;
• допрос обвиняемого, свидетеля, потерпевшего;
• арест почтово-телеграфных сообщений;
• прослушивание переговоров;
• проверка показаний на месте;
• очная ставка;
• следственный эксперимент;
• опознание.

Пример

По подозрению в совершении мошенничества полицейские задержали в 22:00 гражданина Смирнова С. В. на основании внешнего сходства с разыскиваемым преступником. Чтобы определить, совершал ли задержанный мошенничество, следователь в 22:15 провел его допрос, а в 23:40 – опознание заявителем.

Следственные действия, проводимые с целью обнаружения и фиксации следов преступления и доказательств, которые требуют их незамедлительного закрепления, изъятия и исследования, называют неотложными. Их проводят уже после возбуждения уголовного дела и только если производство предварительного следствия обязательно (п. 19 ст. 5 УПК РФ).

Как правило, неотложные следственные действия проводит дознаватель, который, обнаружив преступление, возбудил дело. Их неотложность связана с опасностью потери доказательств. После проведения этих действий дознаватель обязан передать дело руководителю следственного органа. Это единственный случай, когда часть предварительного следствия проводит не следователь, а дознаватель.

На практике такие случаи редки. Обычно оперативники собирают материал проверки, а потом несут его следователю или начальнику следственного отдела, который и принимает решение о возбуждении дела. Если все же дело возбудит орган дознания, то самое большее, на что решаются оперативники, – провести осмотр места происшествия или обыск. Однако действовать они могут только по письменному поручению дознавателя.

Обычно следователь заполняет протокол на специальном типографском бланке. Бывает, что у следователя нет при себе бланка. Тогда он может составить протокол от руки с заполнением всех необходимых реквизитов.

В протоколе нужно указать:

• дату и место, где проводилось следственное действие, время его начала и окончания с точностью до минуты;
• Ф. И. О., а при необходимости – адрес и другие данные всех участвующих в следственном действии. Требуйте, чтобы указывались полные имена и адреса. Иначе потом будет сложно разыскать участника следственного действия;
• все действия в том порядке, в котором они проводились;
• выявленные в ходе следственного действия обстоятельства;
• технические средства, которые использовались в ходе следственного действия, и результаты их использования.

Обычно следователь составляет протокол во время или сразу по окончании следственного действия. Но если проводилась видеозапись, протокол составляют чуть позже. Участников следственного действия в тот же день приглашают в помещение, где можно посмотреть отснятое. Смотрите внимательно – возможно, вы что-то упустили во время следственного действия. Имейте в виду: видеозапись не должна «прокручиваться» в ускоренном режиме.

После просмотра вы вправе высказать свои замечания, которые также записывают на видеокамеру. Затем следователь составляет протокол, который подписывают все участники следственного действия.

При обыске, копировании данных на электронные носители информации (при выемке), личном обыске, опознании должно участвовать не менее двух понятых (при других следственных действиях понятые участвуют по усмотрению следователя).

Понятой – это незаинтересованный гражданин, которого приглашает следователь, чтобы удостоверить ход и результаты следственного действия.

Пример

Предпринимателя Иванова привлекли к ответственности за незаконное хранение огнестрельного оружия. В суде выяснилось, что, когда в гараже предпринимателя был найден обрез ружья, один понятой находился в гараже, а второй – в доме Иванова. Суд признал обыск незаконным и снял обвинение в хранении оружия.

Пример

Сотрудники фирмы силой удерживали на своем складе руководителя конкурирующей компании.

После освобождения, уже находясь в отделении полиции, потерпевший пояснил, что ему связали руки, но он смог разрезать веревку и оставил ее на полу. Следователь провел осмотр складского помещения и действительно нашел на полу кусок веревки. Но сказал об этом понятым, только когда взял находку в руки.

На суде адвокат обвиняемого заявил ходатайство об исключении веревки из списка доказательств. Допросив понятых, суд признал, что веревка была обнаружена с нарушением закона, и удовлетворил ходатайство адвоката.

Пример

Следователь выехал в магазин, где оперативники задержали граждан, подозревавшихся в продаже фальсифицированной водки. Он провел осмотр подсобных помещений магазина, а также прилавков, где обнаружил 205 бутылок водки. В тот же день были проведены осмотры еще двух торговых точек. По результатам осмотра было возбуждено уголовное дело по статье 171 УК РФ – незаконное предпринимательство.

Если с осмотром пришли другие сотрудники полиции, они обязаны показать еще и поручение следователя на проведение этого следственного действия.

Осматривать следователь может любые помещения и открытую местность. Для осмотра жилого помещения без согласия проживающих в нем граждан необходимо решение суда (ч. 5 ст. 177 УПК РФ).

Чтобы осмотр был законным, следователь должен выполнить следующие условия:

• разъяснить участникам их права и обязанности и сделать об этом запись в протоколе;
• предупредить участников осмотра о применении технических средств (фотоаппарата, видеокамеры и т. п.);
• предъявить всем участникам осмотра все, что обнаружил и изъял;
• составить протокол осмотра;
• ознакомить всех участников с протоколом.

Если хотя бы одно из этих условий нарушено, результаты осмотра не имеют силы.

Понятые участвуют в осмотре по усмотрению следователя. Если следователь решил их не брать, то он обязан использовать технические средства фиксации хода и результатов следственного действия. Если и это невозможно – в протоколе делается соответствующая запись (п. 1.1 ст. 170 УПК РФ).

Обычно вместе со следователем на осмотр приезжают оперативники и эксперт-криминалист. Они помогают следователю осматривать помещения, предметы, документы и т. д. Всех приехавших следователь записывает в протокол как участников следственного действия. Кроме сотрудников полиции, в осмотре могут участвовать приглашенный специалист и представитель фирмы.

Задача специалиста – помочь следователю разобраться в вопросах, которые требуют специальных познаний. Например, оценить изымаемое имущество, «взломать» компьютерную программу, установить, какие документы свидетельствуют об уклонении от уплаты налогов, и т. п.

Закон требует, чтобы в осмотре помещений фирмы участвовал кто-нибудь из ее администрации (руководитель, его заместитель, главный бухгалтер). Если присутствие представителя фирмы невозможно, об этом делают запись в протоколе. Так сказано в пункте 6 статьи 177 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Однако нарушение этого требования не всегда означает, что осмотр незаконен. Если обеспечить присутствие руководства невозможно (директор «в бегах», болен, в командировке и т. д.), следователь делает запись об этом в протоколе и проводит осмотр без официального представителя фирмы.

Закон разрешает следователю изымать только те предметы и документы, которые относятся к уголовному делу. Так записано в части 3 статьи 177 УПК РФ.

Возражайте против изъятия (письменно отразите это в протоколе), если считаете, что документы и предметы, которые хочет забрать следователь, не имеют отношения к расследованию преступления.

Нередки случаи, когда следователь изымает компьютерную технику. Ваша задача – не допустить, чтобы он забрал помимо системного блока еще и монитор, клавиатуру и т. д.: получить все это назад будет очень сложно, а иногда и невозможно. Постарайтесь объяснить сотрудникам полиции, что необходимая им информация находится именно в системном блоке, а все остальное оборудование абсолютно ни при чем.

Изъятие проводится по определенным процессуальным правилам. Вот они.

Все изъятые предметы должны быть предъявлены участникам осмотра, а затем упакованы и опечатаны. На упаковках следователь обязан сделать записи о том, где (в каком помещении) обнаружен и изъят предмет.

В протоколе должны быть указаны:

• индивидуальные признаки каждого изъятого предмета (наименование, производитель, способ упаковки, наличие торговой марки, цвет коробки, надписи, признаки контрафактности (если речь идет о контрафактной продукции) и т. д.);
• количество изъятых предметов (по видам и общее количество);
• как изъятые предметы упакованы (например, в коробку) и как опечатаны (подписи понятых (при их участии), представителя фирмы и следователя).

Все подлежащие изъятию документы должны быть перечислены в протоколе (в приложении к нему) с указанием их наименований и количества.

Пример

В ходе осмотра сотрудники полиции решили изъять у предпринимателя компьютерные диски. Оперативники сложили их в коробки и опечатали. В протоколе они указали только общее количество изъятых дисков.

Если предприниматель продает диски легально, то такая ситуация опасна для него тем, что сотрудники полиции могут потом аккуратно распечатать коробки и вместо нормальных дисков положить туда контрафактные. А затем возбудить в отношении предпринимателя уголовное дело.

Если же предприниматель продает пиратские диски, то эта ситуация для него даже благоприятна, поскольку суд может не принять вещественные доказательства, собранные с нарушением закона.

Осмотр места происшествия заканчивается составлением протокола. В нем должно быть указано, как и кем проводился осмотр, что и в каком месте обнаружено, какие предметы изъяты (ст. 180 УПК РФ).

Подробнее читайте раздел «Процедура расследования» — подраздел «Предварительное следствие» — ситуацию «Следственные действия» — пункт «Общие положения» — подпункт «Протокол следственного действия».

Вот пример протокола осмотра:

Пример

Руководство продуктового рынка, на территории которого торговал предприниматель Савельев, пыталось заставить его подписать договор о предоставлении услуг охраны. Предприниматель отказывался. При очередной попытке «договориться» представитель администрации рынка Дерюгин несколько раз ударил предпринимателя по лицу. Савельев сразу же обратился в полицию. Следователь возбудил уголовное дело по статье «Побои» и провел освидетельствование. В протоколе этого следственного действия он с помощью врача зафиксировал характер повреждений, обнаруженных на лице у предпринимателя, их форму и размеры.

Освидетельствование проходит по определенным правилам. Вот они.

Следователь должен:

• составить постановление об освидетельствовании и зачитать его участникам следственного действия;
• пригласить врача, когда необходимы специальные медицинские познания, например, нужно определить тяжесть телесных повреждений и их давность;
• составить протокол.

Освидетельствование потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого следователь вправе провести без их согласия. Если же нужно осмотреть свидетеля, то необходимо его письменное разрешение.

Освидетельствование потерпевшего следователь обычно сам не проводит. Чтобы установить телесные повреждения, он направляет потерпевшего с постановлением в бюро судебно-медицинской экспертизы. Там врач-эксперт осматривает его, затем пишет заключение и передает его следователю.

Пример

Фирма обратилась в банк, чтобы получить льготный кредит. Однако руководитель банка намекнул, что такое возможно лишь после получения благодарности в определенном размере, проще говоря, взятки. Директор фирмы обратился с заявлением в полицию. Оперативники подготовили для передачи банкиру деньги, помеченные специальным составом, который светится в ультрафиолетовых лучах. После передачи взятки следователь провел осмотр кабинета и освидетельствование банкира. Деньги нашли в ящике стола, а на руках подозреваемого были обнаружены следы краски, которой пометили деньги.

Результаты освидетельствования следователь обязан зафиксировать в протоколе.

Подробнее читайте раздел «Процедура расследования» — подраздел «Предварительное следствие» — ситуацию «Следственные действия» — пункт «Общие положения» — подпункт «Протокол следственного действия».

Вот пример протокола освидетельствования:

Если следователь считает, что на территории фирмы или у предпринимателя находятся документы или предметы, имеющие значение для расследования, он может провести обыск (ч. 1 ст. 182 УПК РФ).

Когда следователь точно знает, что хочет найти, он проводит выемку. При этом изъять он вправе только те предметы или документы, которые указаны в постановлении о проведении этого следственного действия.

Обыск и выемку проводят только после возбуждения уголовного дела.

С обыском или выемкой могут прийти как сам следователь, так и по его поручению другие сотрудники полиции.

В первом случае требуйте, чтобы следователь предъявил вам служебное удостоверение и постановление о производстве обыска или выемки, а если эти действия проводят в жилом помещении – то и судебное решение.

Бывает, что в постановлении неправильно указаны место обыска или данные владельца помещения. Это повод отказать в доступе на территорию фирмы.

Правда, если при обыске присутствует сам следователь, то он тут же может написать новое постановление. Поэтому лучше не спорить по поводу места проведения обыска: если у вас что-то найдут, на суде это не будет иметь силы, потому что добыто с нарушением закона.

Чтобы обыск или выемка были законными, следователь должен:

• пригласить не менее двух понятых (подробнее читайте раздел «Процедура расследования» — подраздел «Предварительное следствие» — ситуацию «Следственные действия» — пункт «Общие положения» — подпункт «Понятые»);
• разъяснить участникам обыска (выемки) их права и обязанности (ч. 10 ст. 166 УПК РФ);
• до начала следственного действия предложить выдать искомые предметы добровольно (ч. 5 ст. 182 УПК РФ). К сожалению, от обыска это не спасет. Следователь все равно может его провести. А вот с выемкой все иначе. Получив искомые предметы, следователь обязан прекратить следственное действие;
• предъявить понятым и другим участникам обыска (выемки) все, что обнаружено и изъято (ч. 10 ст. 182 УПК РФ);
• составить протокол обыска и вручить его копию представителю администрации фирмы или предпринимателю под расписку (ч. 5 ст. 182 УПК РФ).

Это спорный вопрос. Закон требует, чтобы в обыске участвовало лицо, в помещении которого он проводится (п. 11 ст. 182 УПК РФ). Таким лицом можно считать как человека, чье рабочее место обыскивается, так и фирму, владеющую помещением. А официальным представителем фирмы является ее руководитель.

В ходе обыска следователь может вскрывать любые помещения, если владелец отказывается их открыть добровольно. Но делать это необходимо так, чтобы не причинить ненужные разрушения (ч. 6 ст. 182 УПК РФ). Кроме того, следователь может запретить гражданам, присутствующим при обыске, общаться между собой или покидать помещение (ч. 8 ст. 182 УПК РФ).

Обыск в вашем жилище может быть произведен без судебного решения и вашего согласия. Это возможно в случае, если следователь опасается, что промедление:

• может повлечь за собой утрату следов преступления и других доказательств;
• позволит скрыться лицам, его совершившим;
• негативно повлияет на возмещение причиненного преступлением ущерба.

При этом следователь должен обязательно уведомить прокурора о проведении подобных действий (приказ Генеральной прокуратуры России от 2 июня 2011 г. № 162).

В конце обыска (выемки) следователь составляет протокол, с которым знакомит всех участников.

Следователь обязан вручить копию протокола обыска (выемки) представителю фирмы под расписку.

Подробнее читайте раздел «Процедура расследования» — подраздел «Предварительное следствие» — ситуацию «Следственные действия» — пункт «Общие положения» — подпункт «Протокол следственного действия».

Вот пример протокола обыска:

Чтобы обыскать человека, следователь должен с согласия руководителя следственного органа получить решение суда (п. 6 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 165 УПК РФ).

Без решения суда разрешается обыскать человека:

• при задержании;
• при заключении под стражу;
• если он присутствует при обыске и скрывает при себе предметы, имеющие значение для дела.

Отдельный протокол составляют только в первых двух случаях.

Наиболее опасен обыск при задержании. Как правило, понятые появляются не сразу. Этим нередко пользуются оперативники и подбрасывают запрещенные предметы (например, наркотики).

Как от этого уберечься, читайте раздел «Провокации» — подраздел «Провокации со стороны милиции» — ситуацию «У вас нашли наркотики».

В ходе следствия сотрудникам милиции, прокуратуры, ФСБ могут понадобиться люди, обладающие специальными познаниями или навыками в какой-либо из областей науки. В такой ситуации следователь вправе назначить экспертизу или пригласить на следственное действие (обыск, осмотр и т. д.) специалиста.

Экспертизу следователь может назначить, например, когда нужно:

• установить подлинность документа или восстановить его (технико-криминалистическая экспертиза документов);
• разобраться в тонкостях финансовой деятельности предприятия (судебно-бухгалтерская экспертиза);
• определить качество товара, его стоимость (судебно-товароведческая экспертиза);
• установить, кто написал тот или иной документ (почерковедческая экспертиза);
• определить, что за вещество обнаружено и изъято (криминалистическая экспертиза веществ);
• определить тяжесть телесных повреждений (судебно-медицинская экспертиза).

Виды экспертиз указаны в приказе МВД № 511 от 29 июня 2005 года.

Судебно-товароведческую экспертизу следователь назначает, когда нужно установить:

• соответствует ли товар стандартам;
• сорт товара, его цену;
• изготовителя.

Пример

Иванов был задержан по подозрению в изготовлении и продаже фальсифицированной водки. В отношении него было возбуждено уголовное дело по статье 171 УК РФ – «Незаконное предпринимательство».

На допросе подозреваемый сказал, что водку приобретал на ликеро-водочном заводе «Глазовский». Чтобы подтвердить или опровергнуть слова Иванова, следователь назначил судебно-това-роведческую экспертизу. В постановлении он поставил перед экспертом вопросы, соответствует ли содержимое бутылок стандартам, а этикетки и акцизные марки на бутылках – заводским образцам.

Эксперты установили, что акцизные марки и этикетки на бутылках действительно сделаны промышленным способом и идентичны заводским образцам. А вот содержимое бутылок изготовлено путем разбавления спирта, который в производстве водки не применяется.

В ходе судебно-бухгалтерской экспертизы эксперт анализирует финансово-хозяйственные операции фирмы.

Судебно-бухгалтерская экспертиза может установить точный размер ущерба, причиненного преступлением. Например, каковы убытки от продажи пиратских видеокассет, дисков.

С помощью этой экспертизы можно определить финансовый результат взаимоотношений разных фирм: кто, кому, за что и сколько должен. Можно выяснить прибыльность как отдельных сделок, так и предприятия в целом, установить, какие действия привели к банкротству фирмы и т. п.

Чаще всего судебно-бухгалтерская экспертиза назначается при расследовании налоговых преступлений.

Следователи, как правило, плохо разбираются в тонкостях бухучета и налогообложения. В спорных вопросах им приходится доверять мнению эксперта. Тем более что за свои выводы он отвечает «головой» – за заведомо ложное заключение эксперт может попасть на скамью подсудимых.

Паста шариковой ручки старится примерно за два года. Если документу больше двух лет, обращаться к экспертам уже не имеет смысла: именно такой ответ они и дадут. Точность срока в пределах двух лет зависит от того, сколько времени прошло с момента нанесения подписи на бумагу. Если она сделана, например, неделю назад, то эксперт назовет вам точную дату. Если прошло несколько недель или месяцев, то точность будет считаться, соответственно, в неделях или месяцах. Ну а если давность записи больше года, то эксперт установит срок с погрешностью в полгода. Тогда в заключении будет написано, что документ был составлен от года до полутора лет (или от полутора до двух лет) назад.

Если документ сильно погреть, например, положить на батарею или провести по нему утюгом, то он искусственно состарится. Паста быстро высохнет, и эксперт уже не сможет определить давность написания подписи. Зато он точно установит, что документ был состарен искусственно, и отразит это в своем заключении. А значит, для суда будет понятно, что бумаги подделаны.

То же самое можно сказать и об оттиске печати, но только если вы используете чернила, а не специальную мастику. В последнем случае установить время, когда была поставлена печать, можно в пределах первых шести месяцев. Очень похожую мастику используют в гелевых ручках и струйных принтерах. Давность здесь также можно установить в течение полугода.

А вот материалы, используемые в лазерном принтере, со временем не изменяются. Значит, определить по ним, когда был напечатан документ, эксперт не сможет. Правда, есть одна возможность установить подделку документа, напечатанного на лазерном принтере. Имеются в виду случаи, когда сотрудник фирмы печатает нужный текст на листах, где уже стоят подпись руководителя и печать фирмы. Если текст частично заходит на печать, то эксперт может точно установить, что первично. Если печать была поставлена поверх текста, то все нормально, а если наоборот, то документ поддельный.

Некоторые криминалисты считают, что можно определить давность документа, изготовленного на принтере (или на ксероксе). Для этого нужно установить, как распределился на бумаге печатный материал. Чем дольше служит картридж, тем хуже качество печати: появляются полосы или не пропечатываются буквы. Теоретически эксперт может установить, что документ, на котором, например, две полосы, был изготовлен в промежутке времени между появлением первой и третьей. На практике провести такое исследование практически невозможно. Сложность в том, что, во-первых, нужны образцы печати, сделанные в разное время. Во-вторых, нет гарантии, что эти образцы печатались на одном и том же принтере, и картридж не менялся. И в-третьих, используя один и тот же картридж, вы можете по-разному напечатать документ. Достаточно картридж вытащить, встряхнуть и поставить обратно. И печать будет уже другой.

Бывают ситуации, когда нужно изготовить документ на печатной машинке. Эксперты считают, что по составу красящего материала ленты установить давность документа нельзя. А вот по истиранию печатных элементов – можно. Чем дольше работает машинка, тем больше истираются буквы. По их отпечатку на бумаге можно сказать, когда был сделан текст. Но для этого нужны образцы печати на этой машинке за предыдущие годы.

Как правило, следователь представляет на экспертизу небольшое количество образцов почерка, и поэтому эксперт делает вероятный вывод (отрицательный или положительный). Например: «Подпись от имени Иванова С.В. в графе „Генеральный директор” выполнена, вероятно, Ивановым С.В.».

При большом объеме рукописного текста эксперт может определить возраст, пол и даже некоторые психологические особенности автора.

Можно также определить, правой или левой рукой написан текст и в каких условиях (сидя, стоя, в состоянии опьянения и т. п.).

Для почерковедческой экспертизы годятся даже копии документов. Сначала почерковед определит, нет ли признаков технической подделки документа, а проще говоря, не вмонтирована ли подпись с помощью ксерокса. Если с этим все в порядке, то оснований для отказа от экспертизы по копиям нет.

Правда, не каждое экспертное учреждение возьмется делать экспертизу по копиям.

С помощью этой экспертизы следователь может определить, что за вещество было изъято при осмотре места происшествия. Если речь идет о наркотике, то эксперт установит, каким способом он изготовлен, не осталось ли на одежде задержанного его следов и т. п.

Как правило, такую экспертизу назначают по делам, связанным с загрязнением окружающей среды, наркотиками, кражами.

Судебно-медицинскую экспертизу следователь обязательно назначит по делам, связанным с причинением вреда здоровью человека.

Судебные медики могут определить тяжесть телесных повреждений, давность и способ их образования, каким предметом нанесено повреждение, могло ли оно стать причиной смерти и т. п.

Бывает, что судьба обвиняемого зависит от правильности ответов эксперта на такие вопросы, как:

• кто виновник смерти потерпевшего: обвиняемый, нанесший ему телесные повреждения, или медицинские работники, применившие к потерпевшему такие методы лечения, которые могли повлечь смерть даже абсолютно здорового человека;
• отчего возникли те или иные повреждения: от удара тупым и твердым предметом (палкой, пистолетом, кулаком) или от удара о тупой и твердый предмет при падении на бордюр, камень и т. д.

Пример

В одном из городов Московской области некий гражданин Демин добывал себе средства путем грабежей коммерческих ларьков, за что и был сильно избит их владельцами.

Служба «скорой помощи» доставила гражданина Демина в больницу, где он и был прооперирован. Хирурги вскрыли у потерпевшего грудную и брюшную полость, опасаясь внутреннего кровотечения. Несмотря на 16-часовые врачебные манипуляции, Демин скончался.

Судебно-медицинский эксперт пришел к выводу, что смерть наступила от острой кровопотери, так как в результате нанесения потерпевшему множества телесных повреждений он потерял 4000 мл крови.

Адвокат обвиняемых обратился к независимому эксперту. Тот не согласился с выводом своего коллеги. Оказывается, он не учел, что в результате врачебных манипуляций у Демина образовался воздух в плевральных полостях. Такое повреждение несовместимо с жизнью: потерпевший просто не мог самостоятельно дышать, что и привело к его гибели.

Прочитав постановление, вы можете:

• попросить о замене эксперта или экспертного учреждения;
• заявить ходатайство о назначении выбранного вами эксперта и экспертного учреждения;
• задать эксперту дополнительные вопросы.

Кроме того, закон разрешает обвиняемому присутствовать с разрешения следователя на экспертизе и давать пояснения эксперту, а также знакомиться с заключением эксперта и протоколом его допроса. Так сказано в статье 198 УПК РФ.

В некоторых случаях следователь обязан назначить экспертизу. Вот они.

Экспертиза обязательна, если необходимо установить:

• причину смерти;
• характер и степень вреда, причиненного здоровью;
• вменяемость обвиняемого или подозреваемого;
• способность потерпевшего правильно воспринимать обстановку;
• возраст обвиняемого или потерпевшего, если у него отсутствуют документы.

Это записано в статье 196 УПК РФ.

Обратите внимание: экспертиза в отношении свидетеля может быть проведена только с его согласия (ч. 4 ст. 195 УПК РФ).

После проведения экспертизы следователь обязан познакомить обвиняемого с заключением эксперта. Для этого он пригласит обвиняемого в свой кабинет и предоставит ему возможность прочитать заключение, а затем составит протокол об этом.

В первом случае можете смело отказываться отвечать на вопросы. Заставить вас никто не вправе. Если все же решили отвечать, имейте в виду: несмотря на то что информация, полученная в ходе опроса, не является доказательством по уголовному делу, следователь может использовать ее, чтобы найти подтверждающие вашу вину факты.

Далее мы будем говорить о второй ситуации, то есть о допросе.

Если же вы получили повестку из рук участкового или оперативника и расписались в ее получении, лучше явиться по вызову. Иначе оперативники могут доставить вас к следователю принудительно. Правда, это относится только к свидетелям и потерпевшим. Если обвиняемый не подписывал обязательство о явке, вызов следователя он может проигнорировать.

В повестке должно быть указано, в качестве кого вас хотят допросить: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Если в повестке нет такой информации, обязательно выясните ее. От этого будут зависеть ваши права и обязанности.

Сначала следователь установит вашу личность, то есть посмотрит паспорт, запишет Ф.И.О. и где вы живете. После этого он должен разъяснить вам ваши права.

Если следователь забыл это сделать, не напоминайте ему. В дальнейшем вы сможете признать допрос незаконным.

Затем следователь спросит у вас, признаете ли вы себя виновным и желаете ли давать показания (если вас допрашивают в качестве обвиняемого). Здесь у вас есть выбор.

Вы можете отказаться от дачи показаний, поскольку имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких. Так сказано в статье 51 Конституции РФ.

К близким родственникам относятся: супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка и внуки (ст. 5 УПК РФ).

Имейте в виду: статью 51 Конституции сотрудники милиции, прокуратуры понимают по-своему. Они считают, что наемные работники (директор, бухгалтер и т. д.), вызванные на допрос в качестве свидетелей, обязаны отвечать на вопросы, потому что дают показания не в отношении себя и своих близких, а по поводу деятельности фирмы.

Следователь может построить допрос так, как считает нужным. Но и для него законом предусмотрены определенные ограничения. Вот они.

Следователь не вправе задавать наводящие вопросы, то есть вопросы, в которых уже заложен ответ. Например: «Это была „Нива” темно-зеленого цвета?». В суде такой допрос можно признать незаконным.

Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, применять насилие, создавать опасные для жизни и здоровья ситуации.

В настоящее время случаи физического воздействия на свидетеля или обвиняемого редки. Однако бывает, что следователь специально создает в кабинете пугающую обстановку, разложив на видном месте, как бы невзначай, различные предметы: ножи, дубинки и т. п., или демонстрирует пистолет.

Не обращайте на это внимания. Следователь просто хочет напугать вас, чтобы заставить давать показания. А это верный признак того, что у него ничего на вас нет.

Не стоит также пугаться, если увидите в кабинете следователя деревянный станок, похожий на «костедробильный аппарат» и ручную или электрическую дрель. Их используют для сшивания листов уголовного дела.

Пример

На допросе обвиняемый заявил, что ему стало плохо. Следователь вызвал «скорую помощь». Врач обнаружил у обвиняемого незначительное повышение артериального давления. Сделав необходимый укол, он сообщил следователю, что допрос можно продолжить через 30 минут.

Пример

Дежурный следователь получил в 23.45 сообщение о краже имущества фирмы «Околица». Он выехал на место происшествия и осмотрел складское помещение фирмы, из которого были украдены компьютеры. Осмотр был закончен в 2.15 ночи. Сторож объяснил, что видел подозрительных людей рядом с территорией фирмы. Опасаясь, что сторож забудет существенные «мелочи» и приметы подозрительных граждан, следователь допросил его немедленно.

Для начала поинтересуйтесь, по какому поводу вас вызвали. Возможно, вам удастся понять, насколько опасна ситуация.

Разговаривайте со следователем уважительно, на «Вы» и только по имени-отчеству, даже если вы на 20 лет старше.

Имейте в виду: предварительное следствие в России ведется на русском языке. Если у вас другая национальность и вам проще общаться на родном языке, требуйте переводчика. Отказать вам не вправе.

Следователь может предложить вам рассказать все, что знаете. Не спешите этого делать. Так вы можете наговорить лишнего. Просите, чтобы вам задавали конкретные вопросы. Не говорите ничего о том, о чем вас не спрашивали.

Сохраняйте спокойный тон. Не спешите с ответами. Если на любой вопрос вы будете отвечать после небольшой паузы, следователь не сможет определить, о чем вы говорите охотно, а о чем пытаетесь умолчать.

Отвечайте на вопросы по возможности односложно: да, нет. Не пускайтесь в пространные объяснения. Если сомневаетесь, говорите: «Затрудняюсь ответить» или «Не помню».

Если вы чувствуете, что ответ будет против вас, – не отвечайте. Ссылайтесь на статью 51 Конституции: никого нельзя заставить давать показания против себя и своих близких.

Ни в коем случае не подписывайте протокол об отказе от адвоката. Не верьте словам следователя: «Где же я сейчас найду вам адвоката?». Он найдет, просто хочет облегчить себе жизнь.

Если вам предложат откупиться, не соглашайтесь.

Это может быть провокацией.

В ходе допроса следователь составляет протокол. Обычно он сам записывает ваши показания, выбирая из сказанного то, что считает нужным. Реже может предложить записать показания собственноручно. Это может означать, что:

• ему безразличен результат допроса;
• таким способом он хочет получить образцы вашего почерка.

Часто следователи при допросе допускают ошибки.

Вот они:

• следователь неточно указал в протоколе ваши персональные данные;
• следователь не обратил внимания, что вы расписались не на всех страницах протокола;
• следователь не разъяснил вам ваши права или вы не расписались в нужной графе;
• следователь не выяснил, является ли для вас русский язык родным и не нужен ли вам переводчик.

Пример

Следователь оформил допрос свидетеля на бланке старого образца. В нем не было графы о правах допрашиваемого, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, а следователь забыл сделать соответствующую запись. В дальнейшем свидетель отказался от своих показаний. Суд признал первый допрос незаконным.

Обвиняемым называют гражданина, которому следователь официально предъявил обвинение. О том, как это делается, читайте раздел «Возбуждение уголовного дела» — подраздел «Как привлекают в качестве обвиняемого» — ситуацию «Как предъявляют обвинение».

Обвиняемого следователь должен допросить сразу после предъявления обвинения. Об этом читайте раздел «Возбуждение уголовного дела» — подраздел «Как привлекают в качестве обвиняемого» — ситуацию «Первый допрос обвиняемого».

Если обвиняемый при первом допросе отказался от показаний, повторный допрос возможен только по его просьбе.

Обвиняемый не несет ответственности за дачу ложных показаний. А значит, вы можете менять их сколь угодно часто. Однако учтите: суд расценит это как попытку уклониться от ответственности. Все-таки лучше воздержаться от дачи показаний, чем менять их.

Желательно, чтобы на допросе присутствовал адвокат. Он подскажет, как отвечать на вопросы. Лучше пользоваться услугами «своего человека», проверенного друзьями или знакомыми. Если такого нет, обратитесь в адвокатскую контору. Если вы находитесь под стражей, пусть это сделает за вас родственник или знакомый.

Имейте в виду: допрос, проведенный без участия адвоката, незаконен. Исключение составляют случаи, когда обвиняемый письменно отказался от защитника.

Следователь может допросить в качестве свидетеля любого человека, если считает, что ему что-то известно об обстоятельствах уголовного дела.

В качестве потерпевшего допрашивают граждан, которые пострадали от преступления. Потерпевшей может быть и фирма. Тогда следователь допросит ее руководителя (или другого законного представителя).

Свидетель и потерпевший, в отличие от обвиняемого, несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ). Наказание за это преступление:

• штраф до 80 000 рублей;
• или штраф в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до шести месяцев;
• или обязательные работы на срок до 480 часов;
• или исправительные работы на срок до двух лет;
• или арест на срок до трех месяцев.

В случае когда обвиняемому вменяет в вину преступление из категории тяжких / особо тяжких – наказание за ложные показания ужесточено: принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет.

За отказ от дачи показаний свидетелем или потерпевшим также предусмотрена уголовная ответственность (ст. 308 УК РФ):

• штраф до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев;
• либо обязательные работы на срок до 360 часов;
• либо исправительные работы на срок до одного года;
• либо арест на срок до трех месяцев.

Расследование уголовного дела редко обходится без очной ставки. Как правило, ее проводят перед арестом подозреваемого.

Очная ставка – это допрос одновременно двух (а иногда и больше) человек, показания которых противоречат друг другу (ст. 192 УПК РФ). Насколько существенны противоречия – оценивает сам следователь.

Цель очной ставки – убедить допрашиваемых сказать правду. Чаще следователь просто хочет удостовериться, что свидетель или потерпевший в дальнейшем не поменяют своих показаний. В суде вам будет труднее объяснить причину смены показаний, если на допросе и очной ставке вы говорили одно и то же.

Как и перед допросом, следователь обязан разъяснить вам ваши права и обязанности, предупредить об ответственности за дачу ложных показаний (это касается только свидетелей и потерпевших). Вам и другому участнику будет предложено поочередно рассказать о своих взаимоотношениях и повторить те слова, в которых есть противоречия. После этого следователь может задать уточняющие вопросы. Будьте готовы к тому, что он зачитает вслух ваши прежние показания или показания другого участника очной ставки.

Вы можете не давать показаний, сославшись на статью 51 Конституции РФ, но отказаться от участия в этом следственном действии не вправе.

Следователь должен:

• пригласить двух понятых;
• допросить опознающего (в присутствии понятых), по каким признакам он будет опознавать подозреваемого или какой-нибудь предмет;
• разъяснить всем участникам опознания их права;
• представить на опознание предметы и людей (их фотографии) в количестве не менее трех.

Так сказано в статье 193 УПК РФ.

Предметы и люди, представленные на опознание, должны иметь внешнее сходство. При этом не обязательно, чтобы статисты и опознаваемый были одной национальности.

Пример

Потерпевшему Тимофееву был предъявлен в числе других четырех человек подозреваемый Уругбеков. Адвокат подозреваемого заявил протест в связи с тем, что нарушено правило внешнего сходства: Уругбеков узбек, а статисты таджики. Однако суд счел, что нарушений закона не было, потому что статисты и подозреваемый были похожи внешне.

Бывает, что следователь в ходе опознания допускает ошибки. Вот самые распространенные из них:

• перед началом опознания подозреваемому не предложили занять любое место среди статистов;
• свидетель (потерпевший) встретился с подозреваемым перед опознанием в помещении райотдела (рядом со зданием) или увидел его в коридоре;
• оперативники перед опознанием показали свидетелю (потерпевшему) фотографию подозреваемого;
• фотографии, предъявленные для опознания, не скреплены печатью или разного размера.

Пример

Орлов, подозреваемый в мошенничестве, был опознан потерпевшим Ивановым по фотографии. Потерпевший указал, по каким признакам он узнал Орлова. Однако суд признал следственное действие незаконным, потому что на фотографиях подозреваемый был изображен крупнее, чем другие мужчины. Суд счел это удавшейся попыткой психологического воздействия на опознающего.

Закончив опознание, следователь составляет протокол.

Подробнее читайте раздел «Процедура расследования» — подраздел «Предварительное следствие» — ситуацию «Следственные действия» — пункт «Общие положения» — подпункт «Протокол следственного действия».

Вот пример протокола опознания:

Пример

Свидетель Иванов утверждал, что видел, как обвиняемый получал взятку. Иванов подробно рассказал на допросе, в каком месте стоял сам и где находился обвиняемый. По ходатайству обвиняемого был проведен следственный эксперимент. Следователь воспроизвел обстановку события и установил, что свидетель не мог видеть передачу денег с того места, о котором он говорит. Впоследствии передачу взятки доказать не удалось.

По окончании следственного эксперимента составляется протокол.

В протоколе следователь должен указать, в каких условиях проходил эксперимент, последовательность действий обвиняемого и их результаты.

Подробнее читайте раздел «Процедура расследования» — подраздел «Предварительное следствие» — ситуацию «Следственные действия» — пункт «Общие положения» — подпункт «Протокол следственного действия».

Вот пример протокола следственного эксперимента:

Следователь может проверить показания обвиняемого или потерпевшего, выехав с ними на место происшествия. Там он попросит обвиняемого (потерпевшего) рассказать и показать, как совершалось преступление.

Чаще всего проверку показаний проводят по преступлениям, связанным с насилием.

Пример

Потерпевшего Глущенко пытались заставить силой подписать договор на невыгодных для него условиях. На допросе он рассказал, что обвиняемые обманом заманили его в автосервис, где наручниками пристегнули к батарее. Точный адрес он назвать не мог, но мог показать место. Следователь, двое понятых, Глущенко и специалист с видеокамерой выехали к месту преступления. При этом потерпевший показывал дорогу. Он указал на автосервис и показал, к какой именно батарее был пристегнут.

Нельзя проверять показания одновременно нескольких граждан (ч. 3 ст. 194 УПК РФ).

После или во время проверки следователь составляет протокол.

Подробнее читайте раздел «Процедура расследования» — подраздел «Предварительное следствие» — ситуацию «Следственные действия» — пункт «Общие положения» — подпункт «Протокол следственного действия».

Вот пример протокола проверки показаний на месте:

Эта мера применяется следователем, если он считает, что в почте обвиняемого, подозреваемого или других людей может быть важная для расследования информация.

Чтобы арестовать, то есть задержать и изъять корреспонденцию, следователь с согласия руководителя следственного органа готовит ходатайство. В нем он должен обосновать, почему письма, посылки, телеграммы, отправленные именно этому человеку (или отправленные им), могут содержать интересные для следствия сведения.

Ходатайство направляется в суд, который дает (или не дает) разрешение на арест.

На основании решения суда почта задерживает корреспонденцию.

В решении судья указывает:

• личные данные и место жительства человека, чья почта подвергается аресту;
• причины ареста;
• что именно подлежит задержанию (письма, посылки, телеграммы и т. д.);
• учреждение связи, которое должно задерживать почту.

Задержанную корреспонденцию следователь осматривает на почте в присутствии понятых, как правило, из числа работников почты.

Осмотрев почту, следователь решает: изъять ее или отправить адресату.

Результаты осмотра фиксируют в протоколе.

Подробнее читайте раздел «Процедура расследования» — подраздел «Предварительное следствие» — ситуацию «Следственные действия» — пункт «Общие положения» — подпункт «Протокол следственного действия».

Решение о «прослушке» принимает суд и только по преступлениям средней тяжести (за которые предусмотрено наказание от 2 до 5 лет лишения свободы), тяжким (наказание – от 5 до 10 лет лишения свободы) и особо тяжким (наказание – более 10 лет лишения свободы).

Следователь, получив разрешение суда, передает его непосредственным исполнителям. Это, как правило, специальные технические подразделения милиции или ФСБ.

Чтобы записать переговоры, оперативники могут:

• использовать «жучки» или направленные микрофоны;
• поставить просушивающую аппаратуру прямо в телефон;
• подключиться к телефонной линии на АТС или непосредственно к линии в подъезде.

О том, что ваши телефоны прослушиваются, вы можете и не узнать. Поводом для беспокойства могут послужить звук щелчка перед началом разговора или ухудшение слышимости. Обращайте внимание также на людей в спецодежде с надписями «АТС», «ГТС» и т. п., которые проводят какие-то мероприятия у щитков с телефонными кабелями в вашем подъезде.

Направленным микрофоном милиционеры могут прослушивать разговоры в вашем офисе или квартире из соседних зданий. Для настройки аппаратуры и определения расстояния иногда используется лазерный луч. Если вы заметили на окнах красные блики, вероятно, вас прослушивают.

Записав переговоры, оперативники направляют аудиокассету следователю. Она должна быть упакована. На упаковке ставится печать подразделения, которое записало переговоры. Вскрыть упаковку и прослушать запись следователь может только в присутствии понятых.

Если вы считаете, что запись смонтирована или это не ваш голос, заявите ходатайство о проведении фоноскопической экспертизы.

Результаты прослушивания записи следователь должен зафиксировать в протоколе.

Подробнее читайте раздел «Процедура расследования» — подраздел «Предварительное следствие» — ситуацию «Следственные действия» — пункт «Общие положения» — подпункт «Протокол следственного действия».