Квадратурная амплитудная модуляция вероятность ошибки

Влияние амплитудного и фазового разбаланса квадратур на помехоустойчивость когерентного приема сигналов с квадратурной амплитудной модуляцией

https://doi.org/10.32362/2500-316X-2021-9-1-29-37

Полный текст:

  • Аннотация
  • Об авторах
  • Список литературы
  • Дополнительные файлы

Аннотация

Квадратурная амплитудная модуляция (КАМ) применяется для высокоскоростной передачи информации во многих радиосистемах и, в частности, в системах цифрового спутникового телевидения DVB-S, DVB-S2/S2X. В приемнике, входящем в состав приемопередающей аппаратуры  таких систем, присутствует блок формирования квадратурных колебаний, выступающих в роли опорных при демодуляции сигналов. За счет аппаратурных нестабильностей возможно возникновение амплитудных и фазовых погрешностей, которые приводят к разбалансу квадратур. Эти неточности вызывают дополнительные ошибки при демодуляции принимаемого сигнала, которые могут значительно ухудшить помехоустойчивость приема. В работе исследуется влияние амплитудных и фазовых погрешностей формирования квадратурных колебаний (разбаланса квадратур) на помехоустойчивость когерентного приема сигналов КАМ. Методами статистической радиотехники  получены  параметры  распределений процессов в приемнике и проведена оценка вероятности битовой ошибки. Получены зависимости вероятности битовой ошибки от коэффициента амплитудного разбаланса, фазовой погрешности формирования квадратур и отношения сигнал/шум. Показано, что амплитудный разбаланс квадратур ведет к существенному снижению помехоустойчивости приема сигналов КАМ при М≥ 16. Допустимым отклонением амплитуды в этом случае можно считать величину 5%. При М= 4 амплитудный разбаланс в широком диапазоне значений практически не сказывается на помехоустойчивости. Фазовый разбаланс квадратур сильно влияет на помехоустойчивость когерентного приема сигналов КАМ. Допустимая фазовая погрешность составляет не более 0.05 рад (3 градуса). С увеличением позиционности сигналов это влияние также усиливается.

Ключевые слова

Об авторах

Г. В. Куликов

МИРЭА – Российский технологический университет

Россия

Куликов Геннадий Валентинович, доктор технических наук, профессор кафедры радиоэлектронных систем и комплексов Института радиотехнических и телекоммуникационных систем ФГБОУ ВО

119454, Москва, пр-т Вернадского, д. 78

А. А. Лелюх

МИРЭА – Российский технологический университет

Россия

Лелюх Андрей Александрович, аспирант кафедры радиоэлектронных систем и комплексов Института радиотехнических и телекоммуникационных систем ФГБОУ ВО

119454, Москва, пр-т Вернадского, д. 78

Список литературы

1. Digital Video Broadcasting (DVB); Implementation guidelines for the second generation system for Broadcasting, Interactive Services, News Gathering and other broadband satellite applications; Part 1: S2 Extensions (DVB-S2X). Digital Video Broadcasting (DVB): DVB Document A171-1, March 2015. 115 p. [Электронный ресурс] URL: https://dvb.org/wp-content/uploads/2019/12/a171-1_s2_guide.pdf

2. Digital Video Broadcasting (DVB); Implementation guidelines for the second generation system for Broadcasting, Interactive Services, News Gathering and other broadband satellite applications; Part 2: S2 Extensions (DVB-S2X). Digital Video Broadcasting (DVB): DVB Document A171-2, March 2015. 183 p.

3. Digital Video Broadcasting (DVB); Second generation framing structure, channel coding and modulation systems for Broadcasting, Interactive Services, News Gathering and other broadband satellite applications Part II: S2-Extensions (DVBS2X). (Optional). March 2014. [Электронный ресурс] URL: https://www.dvb.org/resources/public/standards/a83-2_dvbs2x_den302307-2.pdf

4. DVB. [Электронный ресурс] URL: https://www.dvb.org/standards/dvb-s2x

5. Koen Willems. DVB-S2X demystified. [Электронный ресурс]. URL:http://www.newtec.eu/frontend/files/userfiles/files/DIALOG/Whitepaper%20DVB_S2X.pdf

6. Артеменко А.А., Мальцев А.А., Рубцов А.Е. Влияние неточности оценивания фазы несущей на вероятность битовых ошибок в М-КАМ системах передачи данных. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007;2:81–87.

7. Пастухов А.С., Иванов Ю.А., Малышев С.И. Оценка вероятности битовых ошибок в системах связи 4G. Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2009;5(4):28–34.

8. Мирошникова Н.Е. Влияние ошибок синхронизации на прием цифровых сигналов. T-Comm – Телекоммуникации и Транспорт. 2013;9:112–114.

9. Куликов Г.В., Ван Зунг Н. Влияние погрешностей синхронизации на помехоустойчивость когерентного приема сигналов М-ФМ. Российский технологический журнал. 2019;7(5):47–61. https://doi.org/10.32362/2500-316X-2019-7-5-47-61

10. Прокис Дж. Цифровая связь. Пер. с англ., под ред. Д.Д. Кловского. М.: Радио и связь, 2000. 800 с. ISBN 5-256-01434-X

11. Куликов Г.В., Нестеров А.В., Лелюх А.А. Помехоустойчивость приема сигналов с квадратурной амплитудной манипуляцией в присутствии гармонической помехи. Журнал радиоэлектроники [электронный журнал]. 2018;11. https://doi.org/10.30898/1684-1719.2018.11.9

Дополнительные файлы

1. Неозаглавлен
Тема
Тип Прочее

Посмотреть

(35KB)    

Метаданные

2. Зависимость вероятности битовой ошибки от коэффициента амплитудного разбаланса
Тема
Тип Исследовательские инструменты

Посмотреть

(35KB)    

Метаданные

Квадратурная амплитудная модуляция (КАМ) применяется для высокоскоростной передачи информации во многих радиосистемах и, в частности, в системах цифрового спутникового телевидения DVB-S, DVB-S2/S2X.В работе исследуется влияние амплитудных и фазовых погрешностей формирования квадратурных колебаний (разбаланса квадратур) на помехоустойчивость когерентного приема сигналов КАМ. Показано, что амплитудный разбаланс квадратур ведет к существенному снижению помехоустойчивости приема сигналов КАМ. Фазовый разбаланс квадратур сильно влияет на помехоустойчивость когерентного приема сигналов КАМ.

Рецензия

Для цитирования:


Куликов Г.В., Лелюх А.А. Влияние амплитудного и фазового разбаланса квадратур на помехоустойчивость когерентного приема сигналов с квадратурной амплитудной модуляцией. Russian Technological Journal. 2021;9(1):29-37. https://doi.org/10.32362/2500-316X-2021-9-1-29-37

For citation:


Kulikov G.V., Lelyukh A.A. Influence of amplitude and phase imbalance of quadratures on the noise immunity of coherent reception of signals with quadrature amplitude modulation. Russian Technological Journal. 2021;9(1):29-37.
(In Russ.)

https://doi.org/10.32362/2500-316X-2021-9-1-29-37

Просмотров: 650

По каналу, имеющему остаточное затухание аост= 22,3 дБ, передаются данные. Эффективное значение напряжения сигнала на входе канала

Uс эф = 0,4 В. Рассчитать зависимости вероятности ошибочной регистрации при приеме от среднеквадратического напряжения флуктуационной помехи, действующей в полосе канала при различных видах модуляции (АМ, ЧМ, ФМ при когерентном и некогерентном приеме, ОФМ-1, ОФМ-2, ДОФМ-1, ДОФМ-2, ТОФМ, КАМ-16). Произвести сравнительный анализ помехоустойчивости различных видов модуляции.

Найдем эффективное значение напряжения на выходе канала, через абсолютные уровни. В качестве Uисх принимается напряжение равное абсолютному уровню Uисх = 0,775 В.

Найдем значение аргумента q, используемого для определения табулированной функции Крампа:

где — это среднеквадратическое напряжение флуктуационной помехи.

Когерентный прием

Формулы вероятности ошибки для амплитудной, частотной и фазовой модуляции:

По данным формулам построим зависимости.

Рисунок 4.4 — Зависимость ( ), ( ), ( )от

Некогерентный прием

На практике вследствие трудностей реализации когерентного приема большее распространение получил некогерентный прием. Вероятность ошибки при амплитудной манипуляции при некогерентном приеме находится в соответствии с выражением

а для частотной манипуляции

Зависимость ( ), ( )от

Рисунок 4.7 — Зависимость ( ), ( )от

Относительная фазовая модуляция

Более широкое распространение приобрели методы относительной фазовой модуляции (ОФМ). Для демодуляции ОФМ-сигналов применяются 2 способа: способ сравнения фаз (ОФМ-1) и способ сравнения полярностей (ОФМ-2).

При ОФМ-1 в фазовом детекторе сравниваются фазы (n-1)-го и n-го элементов посылки. Полярность напряжения на выходе детектора определяется соотношением фаз сравниваемых элементов. Способ ОФМ-2 является когерентным, поскольку предполагает наличие на приеме синфазного (противофазного) с сигналом опорного напряжения. Демодуляция осуществляется путем сравнения полярностей (n-1)-го и n-го детектированных элементов. Если полярности совпадают, считается принятым нуль, несовпадению полярностей соответствует прием единицы. Таким образом, демодуляция принятых сигналов сводится к выявлению знакоперемен при переходе от одного элемента посылки к другому.

Вероятности ошибочной регистрации при использовании этих методов определяются по следующим формулам:

Зависимость ( ), ( ) от

Рисунок 4.10 — Зависимость ( ), ( ) от

Двукратная относительная фазовая модуляция

Формулы вероятности ошибки для двух методов двукратной относительной фазовой модуляции:

Зависимость ( ), ( ) от

Рисунок 4.13 — Зависимость ( ), ( ) от

Трехкратная относительная фазовая модуляция

Формула вероятности ошибки для методатрехкратной относительной фазовой модуляции:

Зависимость от

Рисунок 4.14 — Зависимость от

Квадратурная амплитудная модуляция

Вероятность ошибочной регистрации при использовании такого комбинированного метода модуляции, каким является квадратурная амплитудная модуляция (КАМ), определяется в соответствии с выражением:

Зависимость от

Рисунок 4.15 — Зависимость от

Сравнительный анализ помехоустойчивости различных видов модуляции

Чтобы произвести сравнительный анализ помехоустойчивости различных видов модуляции, выберем постоянный уровень флуктуационной помехи и вычислим вероятность ошибки для всех вышеприведенных видов модуляции.

Возьмем 1=0,02.Тогда вероятность ошибки для всех рассмотренных видов модуляции:

Таблица 4.1

АМК

ЧМК

ФМК

АМНК

ЧМНК

0,02

0,136

0,052

0,011

0,342

0,15

ОФМ-1

ОФМ-2

ДОФМ-1

ДОФМ-2

ТОФМ

КАМ16

0,02

0,045

0,028

0,15

0,113

0,27

0,183

Из данной таблицы видно, что среди когерентных приемов наиболее помехоустойчива ФМК, а из некогерентных — относительная фазовая модуляция — второй способ. Наименее помехоустойчива — трехкратная относительная фазовая модуляция (ТОФМ). Самой помехоустойчивой является когерентная фазовая модуляция (ФМК).

Исследование влияния величины остаточного затухания канала на вероятность ошибочной регистрации

Требуется исследовать влияние величины остаточного затухания канала на вероятность ошибочной регистрации при прочих равных условиях.

На данном этапе исследования меняем аостпри неизменном Uп эф = 0.01 В.

При когерентном приеме:

Вероятность ошибочной регистрации при когерентном приёме

Рисунок 4.16 — Вероятность ошибочной регистрации при когерентном приёме

При некогерентном приеме:

Вероятность ошибочной регистрации при некогерентном приёме

Рисунок 4.17 — Вероятность ошибочной регистрации при некогерентном приёме

При относительной фазовой модуляции:

Вероятность ошибочной регистрации при ОФМ

Рисунок 4.18 — Вероятность ошибочной регистрации при ОФМ.

При двойной относительной фазовой модуляции:

Вероятность ошибочной регистрации при ДОФМ

Рисунок 4.19 — Вероятность ошибочной регистрации при ДОФМ.

При тройной относительной фазовой модуляции:

Вероятность ошибочной регистрации при ТОФМ

Рисунок 4.20 — Вероятность ошибочной регистрации при ТОФМ.

При квадратурно-амплитудной модуляции:

Вероятность ошибочной регистрации при КАМ16

Рисунок 4.21 — Вероятность ошибочной регистрации при КАМ16.

Из графиков четко прослеживается зависимость влияния величины остаточного затухания канала на вероятность ошибочной регистрации. Чем больше остаточное затухание, тем больше вероятность ошибочной регистрации. Это объясняется тем, что чем больше остаточное затухание, тем соответственно меньше выходное напряжение сигнала.

9.8.1. Передача сигналов с модуляцией QPSK и OQPSK

9.8.2. Манипуляция с минимальным сдвигом

9.8.2.1.Вероятность ошибки при модуляциях OQPSK и MSK

9.8.3. Квадратурная амплитудная модуляция

9.8.3.1. Вероятность битовой ошибки при модуляции QAM

9.8.3.2. Компромисс между полосой пропускания и мощностью

Основной задачей спектрально эффективных модуляций является максимизация эффективности использования полосы частот. Увеличение спроса на цифровые каналы передачи привело к исследованиям спектрально эффективных методов модуляции [8, 16], направленных на максимально эффективное использование полосы частот и, следовательно, призванных ослабить проблему спектральной перегрузки каналов связи.

В некоторых системах, помимо требования эффективности использования спектра, имеются и другие. Например, в спутниковых системах с сильно нелинейными транс-пондерами требуется модуляция с постоянной огибающей. Это связано с тем, что при прохождении сигнала с большими флуктуациями амплитуды нелинейные транспондеры создают паразитные боковые полосы (причина — механизм, называемый преобразованием амплитудной модуляции в фазовую). Эти боковые полосы отбирают у информационного сигнала часть мощности транспондера, а также могут интерферировать с сигналами соседних каналов (помеха соседнего канала) или других систем связи (внутриканальная помеха). Двумя примерами модуляций с постоянной огибающей, подходящими для систем с нелинейными транспондерами, являются квадратурная фазовая манипуляция со сдвигом (Offset QPSK — OQPSK) и манипуляция с минимальным сдвигом (minimum shift keying — MSK).

9.8.1. Передача сигналов с модуляцией QPSK и OQPSK

На рис. 9.10 показано разбиение типичного потока импульсов при модуляции QPSK. На рис. 9.10, а представлен исходный поток данных dk(t)=d0,d1,d2, …, состоящий из биполярных импульсов, т.е. dk принимают значения +1 или -1, представляющие двоичную единицу и двоичный нуль. Этот поток импульсов разделяется на синфазный поток, dI(t), и квадратурный, dQ(t), как показано на рис. 9.10, б.

dI(t) = d0, d2, d4, … (четные биты)

dQ(t) = d1, d3, d5, (нечетные биты)

Отметим, что скорости потоков dI(t) и dQ(t) равны половине скорости передачи потока dk(t). Удобную ортогональную реализацию сигнала QPSK, s(t), можно получить, используя амплитудную модуляцию синфазного и квадратурного потоков на синусной и косинусной функциях от несущей.

(9.44)

С помощью тригонометрических тождеств (Г.5) и (Г.6) уравнение (9.44) можно представить в следующем виде.

(9.45)

Рис.9.10. Модуляция QPSK

Модулятор QPSK, показанный на рис. 9.10, в, использует сумму синусоидального и косинусоидального слагаемых, тогда как аналогичное устройство, описанное в разделе 4.6, применяет разность таких слагаемых. Материл данного раздела представлен так, как это сделано в работе [17]. Поскольку когерентный приемник должен разрешать любую неопределенность фазы, использование в передатчике иного формата фазы можно рассматривать как часть подобной неопределенности. Поток импульсов dI(t) используется для амплитудной модуляции (с амплитудой +1 или -1) косинусоиды. Это равноценно сдвигу фазы косинусоиды на 0 или ; следовательно, в результате получаем сигнал BPSK. Аналогично поток импульсов dQ(t) модулирует синусоиду, что дает сигнал BPSK, ортогональный предыдущему. При суммировании этих двух ортогог нальных компонентов несущей получается сигнал QPSK. Величина будет соответствовать одному из четырех возможных сочетаний dI(t) и dQ(t) в уравнении (9.44): = 0°, ±90° или 180°; результирующие векторы сигналов показаны в сигнальном пространстве на рис. 9.11. Так как cos() и sin() ортогональны, два сигнала BPSK можно обнаруживать раздельно.

Рис. 9.11. Сигнальное пространство для схем QPSK и OQPSK

Передачу сигналов OQPSK также можно представить формулами (9.44) и (9.45); различие между двумя схемами модуляции, QPSK и OQPSK, состоит только в ориентации двух модулированных сигналов. Как показано на рис. 9.10, длительность каждого исходного импульса равна Т (рис.9.10, а); следовательно, в потоках на рис. 9.10, б длительность каждого импульса равна 2T. В обычной QPSK потоки четных и нечетных импульсов передаются со скоростью 1/(2T) бит/с, причем они синхронизированы так, что их переходы совпадают, как показано на рис. 9.10, б. В OQPSK, которую иногда называют QPSK с разнесением (staggered QPSK — SQPSK), используется также разделение потока данных и ортогональная передача; разница в том, что потоки dI(t) и dQ(t) синхронизированы со сдвигом на Т. Этот сдвиг показан на рис. 9.12.

Рис. 9.12. Потоки данных при модуляции OQPSK

При стандартной QPSK из-за синхронизации dI(t) и dQ(t) за промежуток фаза несущей может изменяться только раз. В зависимости от значений dI(t) и dQ(t) в любом промежутке 2Т, фаза несущей на этом промежутке может принимать одно из четырех значений, показанных на рис. 9.11. В течение следующего интервала 2T фаза несущей остается такой же, если ни один из потоков не меняет знака. Если только один из потоков импульсов изменит знак, происходит сдвиг фазы на ±90°. Изменение знака у обоих потоков приводит к сдвигу фазы на 180°. На- рис. 9.13, а изображен типичный сигнал QPSK для последовательности dI(t) и dQ(t), показанной на рис. 9.10.

Рис. 9.13. Сигналы: a) QPSK; 6) OQPSK. (Перепечатано с разрешения автора из работы Pasupathy S. «Minimum Shift Keying: A Spectrally Efficient Modulation,» IEEE Commun. Mag., July, 1979, Fig. 4, p. 17. © 1979, IEEE.)

Если сигнал, модулированный QPSK, подвергается фильтрации для уменьшения побочных максимумов спектра, результирующий сигнал больше не будет иметь постоянной огибающей и, фактически, случайный фазовый сдвиг на 180° вызовет моментальное обращение огибающей в нуль (рис. 9.13, а). Если эти сигналы применяются в спутниковых каналах, где используются нелинейные усилители, постоянная огибающая будет восстанавливаться. Однако в то же время восстанавливаться будут и все нежелательные частотные боковые максимумы, которые могут интерферировать с сигналами соседних каналов и других систем связи.

При модуляции QPSK потоки импульсов dI(t) и dQ(t) разнесены и, следовательно, не могут одновременно изменить состояние. Несущая не может изменять фазу на 180°, поскольку за один раз переход может сделать только один из компонентов. За каждые Т секунд фаза может измениться только на 0° или ±90°. На рис. 9.13, б показан типичный сигнал OQPSK для последовательности, представленной на рис. 9.12. Если сигнал OQPSK становится сигналом с ограниченной полосой, возникающая межсимвольная интерференция приводит к легкому спаду огибающей в области переходов фазы на ±90°, но поскольку переходов на 180° при OQPSK нет, огибающая не обращается в нуль, как это происходит при QPSK. Если сигнал OQPSK с ограниченной полосой проходит через нелинейный транспондер, спад огибающей устраняется; в то же время высокочастотные компоненты, связанные с исчезновением огибающей, не усиливаются. Таким образом, отсутствует внеполосная интерференция [17].

9.8.2. Манипуляция с минимальным сдвигом

Главное преимущество OQPSK перед QPSK. (устранение внеполосной интерференции) наводит на мысль, что можно дополнительно усилить формат OQPSK, устранив разрывные переходы фазы. Это стало мотивацией разработки схем модуляции без разрыва фазы (continuous phase modulation — СРМ). Одной из таких схем является манипуляция с минимальным сдвигом (minimum shift keying — MSK) [17, 20]. MSK можно рассматривать как частный случай частотной манипуляции без разрыва фазы (continuous-phase frequency shift keying — CPFSK) или как частный случай OQPSK с синусоидальным взвешиванием символов. В первом случае сигнал MSK можно представить следующим образом [18].

(9.46)

Здесь f0— несущая частота, dk1 представляет биполярные данные,* которые передаются со скоростью R = 1|T, a xkэто фазовая постоянная для kго интервала передачи двоичных данных. Отметим, что при dk=1 передаваемая частота — это f0+1/4T, а при dk=-1этоf0-1/4T. Следовательно, разнесение тонов в MSK составляет половину от используемого при ортогональной FSK с некогерентной демодуляцией, откуда и название — манипуляция с минимальным сдвигом. В течение каждого Т-секундного интервала передачи данных значение xk постоянно, т.е. xk=0 или , что диктуется требованием непрерывности фазы сигнала в моменты t=kT. Это требование накладывает ограничение на фазу, которое можно представить следующим рекурсивным соотношением для xk.

(9.47)

С помощью тождеств (Г.5) и (Г.6) уравнение (9.46) можно переписать в квадратурном представлении.

(9.48)

где

(9.49)

Синфазный компонент обозначается как , где несущая, синусоидальное взвешивание символов, ak — информационно-зависимый член. Подобным образом квадратурный компонент — это, где — квадратурное слагаемое несущей, — такое же синусоидальное взвешивание символов, a bkинформационно-зависимый член. Может показаться, что величины ak и bk могут изменять свое значение каждые Т секунд. Однако из-за требования непрерывности фазы величина ak может измениться лишь при переходе функции через нуль; — a bkтолько при переходе через нуль . Следовательно, взвешивание символов в синфазном или квадратурном канале — это синусоидальный импульс с периодом и переменным знаком. Как и в случае OQPSK, синфазный и квадратурный компоненты сдвинуты относительно друг друга на Т секунд.

Отметим, что xk в уравнении (9.46) — это функция разности между прежним и текущим информационными битами (дифференциальное кодирование). Таким образом, величины ak и bk в уравнении (9.48) можно рассматривать как дифференциально кодированные компоненты исходных данных dk Однако чтобы биты данных dk были независимы между собой, знаки последовательных импульсов квадратурного и синфазного каналов различных интервалов, длительностью, секунд, должны быть случайными импульсами. Таким образом, если уравнение (9.48) рассматривать как частный случай модуляции OQPSK, его можно переписать в иной (недифференциальной) форме [18].

(9.50)

Здесь dI(t) и dQ(t) имеют такой же смысл синфазного и квадратурного потоков данных, как и в уравнении (9.43). Схема MSK, записанная в форме (9.50), иногда называется MSK с предварительным кодированием (preceded MSK). Графическое представление уравнения (9.50) дано на рис. 9.14. На рис. 9.14, а и в показано синусоидальное взвешивание импульсов синфазного и квадратурного каналов. Эти последовательности представляют собой те же информационные последовательности, что и на рис. 9.12, но здесь умножение на синусоиду дает более плавные переходы фазы, чем в исходном представлении данных. На рис. 9.14, б и г показана модуляция ортогональных компонентов и синусоидальными потоками данных. На рис. 9.14, д представлено суммирование ортогональных компонентов, изображенных на рис. 9.14, б и г. Итак, из уравнения (9.50) и рис. 9.14 можно заключить следующее: 1) сигнал s(t) имеет постоянную огибающую; 2) фаза радиочастотной несущей непрерывна при битовых переходах; 3) сигнал s(t) можно рассматривать как сигнал, модулированный FSK, с частотами передачи f0+1/4T и f0-1/4T. Таким образом, минимальное разнесение тонов, требуемое при модуляции MSK, можно записать следующим образом.

. (9.51)

что равно половине скорости передачи битов. Отметим, что разнесение тонов, требуемое для MSK, — это половина (1/T) разнесения, необходимого при некогерентном обнаружении сигналов, модулированных FSK (см. раздел 4.5.4). Это объясняется тем, что фаза несущей известна и непрерывна, что позволяет осуществить когерентную демодуляцию сигнала.

Спектральная плотность мощности G(f) дляQPSK и OQPSK имеет следующий вид [18].

(9.52)

где Р — средняя мощность модулированного сигнала. При MSK G(f) будет иметь следующий вид [18].

(9.53)

Рис. 9.14. Манипуляция с минимальным сдвигом (minimum shift keying — MSK): а) модифицированный синфазный поток битов; 6) произведение синфазного потока битов и несущей; в) модифицированный квадратурный поток битов; г) произведение квадратурного потока битов и несущей; д) сигнал MSK. (Перепечатано с разрешения автора из работы Pasupathy S. «Minimum Shift Keying: A Spectrally Efficient Modulation,» IEEE Common. Mag., July, 1979, Fig. 5, p. 18. © 1979, IEEE.)

Нормированная спектральная плотность мощности (P=1Вт) для QPSK, OQPSK и MSK изображена на рис. 9.15. Для сравнения здесь же приводится спектральный график BPSK. Не должно удивлять, что BPSK требует большей полосы пропускания, чем другие типы модуляции, при том же уровне спектральной плотности. В разделе 9.5.1 и на рис. 9.6 было показано, что теоретическая эффективность использования полосы частот схемы BPSK вдвое меньше, чем схемы QPSK. Из рис. 9.15 видно, что боковые максимумы графика MSK ниже, чем графика QPSK или OQPSK. Это является следствием умножения потока данных на синусоиду и дает большое количество плавных фазовых переходов. Чем плавнее переход, тем быстрее спектральные хвосты стремятся к нулю. Модуляция MSK спектрально эффективнее QPSK или OQPSK; тем не менее, как видно из рис. 9.15, спектр MSK имеет более широкий основной максимум, чем спектр QPSK или OQPSK. Следовательно, MSK нельзя назвать удачным выбором при наличии узкополосных линий связи. В то же время MSK стоит использовать в системах с несколькими несущими, поскольку ее относительно малые побочные максимумы спектра позволяют избежать значительных помех соседних каналов (adjacent channel interference — ACI). To, что спектр QPSK имеет более узкий основной максимум, чем MSK, объясняется тем, что при данной скорости передачи битов скорость передачи символов QPSK вдвое меньше скорости передачи символов MSK.

Рис. 9.15. Нормированная спектральная плотность мощности для BPSK, QPSK, OQPSK и MSK. (Перепечатано с разрешения автора из работы Amoroso F. «The Bandwidth of Digital Data Signals, » IEEE Commun. Mag., vol. 18, n. 6, November, 1980, Fig. 24, p. 16. © 1980, IEEE.)

9.8.2.1. Вероятность ошибки при модуляциях OQPSK и MSK

Ранее говорилось, что BPSK и QPSK имеют одинаковую вероятность появления битовой ошибки, поскольку QPSK сконфигурирована как два сигнала BPSK на ортогональных компонентах несущей. Так как разнесение потоков данных не меняет ортогональности несущих, схема OQPSK имеет ту же теоретическую вероятность появления битовой ошибки, что и BPSK и QPSK.

Для модуляции двух квадратурных компонентов несущей манипуляция с минимальным сдвигом использует сигналы антиподной формы, и , с периодом 2Т. Следовательно, если для независимого восстановления данных из каждого ортогонального компонента используются согласованные фильтры, то модуляция MSK, определенная в формуле (9.50), имеет ту же вероятность появления ошибки, что и BPSK, QPSK и OQPSK [17]. Однако если сигнал, модулированный MSK, когерентно обнаруживается в интервале Т секунд как сигнал, модулированный FSK, то эта вероятность будет ниже, чем у BPSK, на 3дБ [17]. У MSK с дифференциально кодированными данными, определенной в выражении (9.46), вероятность появления ошибки будет такой же, как и при когерентном обнаружении дифференциально кодированных данных в модуляции PSK. Сигналы MSK также можно обнаруживать некогерентно [19]. Это позволяет осуществлять дешевую демодуляцию (если это позволяет величина принятого Eb/N0).

9.8.3. Квадратурная амплитудная модуляция

Когерентная М-арная фазовая манипуляция (M-ary phase shift keying — MPSK) — Это хорошо известный метод, позволяющий сузить полосу пропускания. Здесь используется не бинарный алфавит с передачей одного информационного бита за период передачи канального символа, а алфавит из М символов, что позволяет передавать k=log2M битов за каждый символьный интервал. Поскольку использование M-арных символов в k раз повышает скорость передачи информации при той же полосе пропускания, то при фиксированной скорости применение М-арной PSK сужает необходимую полосу пропускания в k раз (см. раздел 4.8.3).

Из уравнения (9.44) можно видеть, что модуляция QPSK состоит из двух независимых потоков. Один поток модулирует амплитуду косинусоидальной функции несущей на уровни +1 и -1, а другой — аналогичным образом синусоидальную функцию. Результирующий сигнал называется двухполосным сигналом с подавлением несущей (double-sideband suppressed-carrier — DSB-SC), поскольку полоса радиочастот вдвое больше полосы немодулированного сигнала (см. раздел 1.7.1) и не содержит выделенной несущей. Квадратурную амплитудную модуляцию (quadrature amplitude modulation — QAM) можно считать логическим продолжением QPSK, поскольку сигнал QAM также состоит из двух независимых амплитудно-модулированных несущих. Каждый блок из k бит (k полагается четным) можно разделить на два блока из k/2 бит, подаваемых на цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), которые обеспечивают требующее модулирующее напряжение для несущих. В приемнике оба сигнала обнаруживаются независимо с помощью согласованных фильтров. Передачу сигналов, модулированных QAM, можно также рассматривать как комбинацию амплитудной (amplitude shift keying — ASK) и фазовой (phase shift keying — PSK) манипуляций, откуда альтернативное название амплитудно-фазовая манипуляция (amplitude phase keying — АРК). И наконец, ее можно считать двухмерной амплитудной манипуляцией, откуда еще одно название — квадратурная амплитудная манипуляция (quadrature amplitude shift keying — QASK).

На рис. 9.16, а показано двухмерное пространство сигналов и набор векторов сигналов, модулированных 16-ричной QAM и изображенных точками, которые расположены в виде прямоугольной совокупности. На рис. 9.16, б показан канонический модулятор QAM. На рис. 9.16, в изображен пример модели канала, в которой предполагается наличие лишь гауссова шума. Сигналы передаются в виде пары (x, у). На модели показано, что координаты сигнальной точки (x, у) передаются по раздельным каналам и независимо возмущаются переменными гауссова шума (пx,nу), каждый компонент которого имеет нулевое среднее и дисперсию N. Можно также сказать, что двухмерная точка сигнала возмущается двухмерной переменной гауссова шума. Если средняя энергия сигнала (среднеквадратическое значение координат сигнала) равна S, тогда отношение сигнал/шум равно S/N. Простейший метод цифровой передачи сигналов через подобные системы — это применение одномерной амплитудно-импульсной модуляции (pulse amplitude modulation — РАМ) независимо к каждой координате сигнала. При модуляции РАМ для передачи k битов/размерность по гауссову каналу каждая точка сигнала принимает значение одной из 2k равновероятных эквидистантных амплитуд. Точки сигналов принято группировать в окрестности пространства на амплитудах ±1, ±3, …, ±(2k — 1).

Рис. 9.16. Схема модуляции QAM: а) 16-ричное пространство сигналов; б) канонический модулятор QAM; в) модель канала QAM

9.8.3.1. Вероятность битовой ошибки при модуляции QAM

Для прямоугольной совокупности, гауссова канала и приема с помощью согласованных фильтров, вероятность появления битовой ошибки выражается следующим образом [12].

(9.54)

Здесь Q(x) определено в формуле (3.43), a L представляет количество уровней амплитуды в одном измерении. Предполагается, что при отображении последовательности log2 L бит в L-арный символ используется код Грея (см. раздел 4.9.4).

9.8.3.2. Компромисс между полосой пропускания и мощностью

На рис. 9.6 представлена плоскость эффективности использования полосы частот, на которой показан компромисс между полосой пропускания и мощностью при Л/арной модуляции QAM, если вероятность битовой ошибки равна 10-5, а значения на оси абсцисс измеряются в среднем отношении Eb/N0. Предполагается, что немодулированные импульсы фильтруются по Найквисту, так что двусторонняя полоса пропускания на промежуточной частоте (Intermediate Frequency — IF) равна WIF =1/Т, где Т — длительность передачи символа. Следовательно, эффективность использования полосы частот равна R/W= log2 М, где М — размер набора символов. Для реальных каналов и сигналов достоверность передачи ниже указанной, поскольку для реализации реальных фильтров требуется большая полоса пропускания. Из рис. 9.6 видно, что QAM — это метод снижения требований к полосе пропускания при передаче цифровых данных. Как и при M-арной PSK, за счет снижения эффективности использования полосы частот можно получить выигрыш в мощности или Eb/N0; однако при QAM можно реализовать более выгодный компромисс, чем при М-арной PSK.

Пример 9.5. Выбор схемы модуляции

Пусть поток данных со скоростью R=144 Мбит/с передается по радиочастотному каналу с использованием двухполосной схемы модуляции. Предполагается фильтрация по Найквисту и наличие двусторонней полосы 36 МГц. Какую модуляцию стоит выбрать при данных требованиях? Если доступное Eb/N0, равно 20, какой будет вероятность битовой ошибки?

Решение

Запишем требуемую спектральную эффективность.

Из рис. 9.6 видно, что 16-ричная QAM с теоретической спектральной эффективностью 4 бит/с/Гц требует более низкого значения Eb|N0, чем 16-арная PSK, при том же значении рв . Исходя из этого выбираем модем QAM.

Считая Eb|N0 равным 20 и используя формулу (9.54), вычисляем ожидаемую вероятность битовой ошибки.

Пример 9.6. Спектральная эффективность

а) Объясните схему расчета спектральной эффективности схемы QAM в примере 9.5, считая что сигнал, модулированный QAM, передается на ортогональных компонентах несущей.

б) Поскольку двусторонняя полоса пропускания в примере 9.5 равна 36 МГц, рассмотрим использование половины этого значения для передачи потока данных со скоростью 144 Мбит/с при многоуровневой схеме РАМ. Какая спектральная эффективность нужна для осуществления этого и какое количество уровней необходимо в схеме РАМ? Предполагается фильтрация по Найквисту.

Решение

а) Полосовой канал с использованием схемы QAM: поток данных со скоростью 144 Мбит/с разделяется на синфазный поток со скоростью 72 Мбит/с и квадратурный поток с такой же скоростью (72 Мбит/с); один поток модулирует амплитуду косинусоидальной функции несущей в полосе пропускания 36 МГц, а другой поток аналогичным образом модулирует синусоидальную функцию. Поскольку каждый поток со скоростью 72 Мбит/с модулирует ортогональный компонент несущей, 36 МГц достаточно для обоих потоков или для передачи со скоростью 144 Мбит/с. Следовательно, спектральная эффективность равна (144 Мбит/с)/36 МГц =4 бит/с/Гц.

б) Требуемая спектральная эффективность при узкополосной передаче равна следующему.

Если предполагается фильтрация по Найквисту, полоса пропускания 18 МГц поддерживает максимальную скорость передачи символов RS=2W=3106 символ/с (см. уравнение (3.80)). Следовательно, каждый импульс, модулированный РАМ, должен иметь l-битовое значение.

Откуда

.

где l = log2 L, a L=16 уровней.

Phase-shift keying (PSK) is a digital modulation process which conveys data by changing (modulating) the phase of a constant frequency reference signal (the carrier wave). The modulation is accomplished by varying the sine and cosine inputs at a precise time. It is widely used for wireless LANs, RFID and Bluetooth communication.

Any digital modulation scheme uses a finite number of distinct signals to represent digital data. PSK uses a finite number of phases, each assigned a unique pattern of binary digits. Usually, each phase encodes an equal number of bits. Each pattern of bits forms the symbol that is represented by the particular phase. The demodulator, which is designed specifically for the symbol-set used by the modulator, determines the phase of the received signal and maps it back to the symbol it represents, thus recovering the original data. This requires the receiver to be able to compare the phase of the received signal to a reference signal – such a system is termed coherent (and referred to as CPSK).

CPSK requires a complicated demodulator, because it must extract the reference wave from the received signal and keep track of it, to compare each sample to. Alternatively, the phase shift of each symbol sent can be measured with respect to the phase of the previous symbol sent. Because the symbols are encoded in the difference in phase between successive samples, this is called differential phase-shift keying (DPSK). DPSK can be significantly simpler to implement than ordinary PSK, as it is a ‘non-coherent’ scheme, i.e. there is no need for the demodulator to keep track of a reference wave. A trade-off is that it has more demodulation errors.

Introduction[edit]

There are three major classes of digital modulation techniques used for transmission of digitally represented data:

  • Amplitude-shift keying (ASK)
  • Frequency-shift keying (FSK)
  • Phase-shift keying (PSK)

All convey data by changing some aspect of a base signal, the carrier wave (usually a sinusoid), in response to a data signal. In the case of PSK, the phase is changed to represent the data signal. There are two fundamental ways of utilizing the phase of a signal in this way:

  • By viewing the phase itself as conveying the information, in which case the demodulator must have a reference signal to compare the received signal’s phase against; or
  • By viewing the change in the phase as conveying information – differential schemes, some of which do not need a reference carrier (to a certain extent).

A convenient method to represent PSK schemes is on a constellation diagram. This shows the points in the complex plane where, in this context, the real and imaginary axes are termed the in-phase and quadrature axes respectively due to their 90° separation. Such a representation on perpendicular axes lends itself to straightforward implementation. The amplitude of each point along the in-phase axis is used to modulate a cosine (or sine) wave and the amplitude along the quadrature axis to modulate a sine (or cosine) wave. By convention, in-phase modulates cosine and quadrature modulates sine.

In PSK, the constellation points chosen are usually positioned with uniform angular spacing around a circle. This gives maximum phase-separation between adjacent points and thus the best immunity to corruption. They are positioned on a circle so that they can all be transmitted with the same energy. In this way, the moduli of the complex numbers they represent will be the same and thus so will the amplitudes needed for the cosine and sine waves. Two common examples are «binary phase-shift keying» (BPSK) which uses two phases, and «quadrature phase-shift keying» (QPSK) which uses four phases, although any number of phases may be used. Since the data to be conveyed are usually binary, the PSK scheme is usually designed with the number of constellation points being a power of two.

Binary phase-shift keying (BPSK)[edit]

BPSK (also sometimes called PRK, phase reversal keying, or 2PSK) is the simplest form of phase shift keying (PSK). It uses two phases which are separated by 180° and so can also be termed 2-PSK. It does not particularly matter exactly where the constellation points are positioned, and in this figure they are shown on the real axis, at 0° and 180°. Therefore, it handles the highest noise level or distortion before the demodulator reaches an incorrect decision. That makes it the most robust of all the PSKs. It is, however, only able to modulate at 1 bit/symbol (as seen in the figure) and so is unsuitable for high data-rate applications. Yet there is the possibility of extending this bit/symbol, given the modulators symbol encryption / decryption logic system.

In the presence of an arbitrary phase-shift introduced by the communications channel, the demodulator (see, e.g. Costas loop) is unable to tell which constellation point is which. As a result, the data is often differentially encoded prior to modulation.

BPSK is functionally equivalent to 2-QAM modulation.

Implementation[edit]

The general form for BPSK follows the equation:

{displaystyle s_{n}(t)={sqrt {frac {2E_{b}}{T_{b}}}}cos(2pi ft+pi (1-n)),quad n=0,1.}

This yields two phases, 0 and π.
In the specific form, binary data is often conveyed with the following signals:[citation needed]

{displaystyle s_{0}(t)={sqrt {frac {2E_{b}}{T_{b}}}}cos(2pi ft+pi )=-{sqrt {frac {2E_{b}}{T_{b}}}}cos(2pi ft)} for binary «0»
{displaystyle s_{1}(t)={sqrt {frac {2E_{b}}{T_{b}}}}cos(2pi ft)} for binary «1»

where f is the frequency of the base band.

Hence, the signal space can be represented by the single basis function

{displaystyle phi (t)={sqrt {frac {2}{T_{b}}}}cos(2pi ft)}

where 1 is represented by {sqrt {E_{b}}}phi (t) and 0 is represented by -{sqrt {E_{b}}}phi (t). This assignment is arbitrary.

This use of this basis function is shown at the end of the next section in a signal timing diagram. The topmost signal is a BPSK-modulated cosine wave that the BPSK modulator would produce. The bit-stream that causes this output is shown above the signal (the other parts of this figure are relevant only to QPSK). After modulation, the base band signal will be moved to the high frequency band by multiplying {displaystyle cos(2pi f_{c}t)}.

Bit error rate[edit]

The bit error rate (BER) of BPSK under additive white Gaussian noise (AWGN) can be calculated as:[1]

P_{b}=Qleft({sqrt {frac {2E_{b}}{N_{0}}}}right) or P_{e}={frac {1}{2}}operatorname {erfc} left({sqrt {frac {E_{b}}{N_{0}}}}right)

Since there is only one bit per symbol, this is also the symbol error rate.

Quadrature phase-shift keying (QPSK)[edit]

Constellation diagram for QPSK with Gray coding. Each adjacent symbol only differs by one bit.

Sometimes this is known as quadriphase PSK, 4-PSK, or 4-QAM. (Although the root concepts of QPSK and 4-QAM are different, the resulting modulated radio waves are exactly the same.) QPSK uses four points on the constellation diagram, equispaced around a circle. With four phases, QPSK can encode two bits per symbol, shown in the diagram with Gray coding to minimize the bit error rate (BER) – sometimes misperceived as twice the BER of BPSK.

The mathematical analysis shows that QPSK can be used either to double the data rate compared with a BPSK system while maintaining the same bandwidth of the signal, or to maintain the data-rate of BPSK but halving the bandwidth needed. In this latter case, the BER of QPSK is exactly the same as the BER of BPSK – and believing differently is a common confusion when considering or describing QPSK. The transmitted carrier can undergo numbers of phase changes.

Given that radio communication channels are allocated by agencies such as the Federal Communications Commission giving a prescribed (maximum) bandwidth, the advantage of QPSK over BPSK becomes evident: QPSK transmits twice the data rate in a given bandwidth compared to BPSK — at the same BER. The engineering penalty that is paid is that QPSK transmitters and receivers are more complicated than the ones for BPSK. However, with modern electronics technology, the penalty in cost is very moderate.

As with BPSK, there are phase ambiguity problems at the receiving end, and differentially encoded QPSK is often used in practice.

Implementation[edit]

The implementation of QPSK is more general than that of BPSK and also indicates the implementation of higher-order PSK. Writing the symbols in the constellation diagram in terms of the sine and cosine waves used to transmit them:

{displaystyle s_{n}(t)={sqrt {frac {2E_{s}}{T_{s}}}}cos left(2pi f_{c}t+(2n-1){frac {pi }{4}}right),quad n=1,2,3,4.}

This yields the four phases π/4, 3π/4, 5π/4 and 7π/4 as needed.

This results in a two-dimensional signal space with unit basis functions

{displaystyle {begin{aligned}phi _{1}(t)&={sqrt {frac {2}{T_{s}}}}cos left(2pi f_{c}tright)\phi _{2}(t)&={sqrt {frac {2}{T_{s}}}}sin left(2pi f_{c}tright)end{aligned}}}

The first basis function is used as the in-phase component of the signal and the second as the quadrature component of the signal.

Hence, the signal constellation consists of the signal-space 4 points

{displaystyle {begin{pmatrix}pm {sqrt {frac {E_{s}}{2}}}&pm {sqrt {frac {E_{s}}{2}}}end{pmatrix}}.}

The factors of 1/2 indicate that the total power is split equally between the two carriers.

Comparing these basis functions with that for BPSK shows clearly how QPSK can be viewed as two independent BPSK signals. Note that the signal-space points for BPSK do not need to split the symbol (bit) energy over the two carriers in the scheme shown in the BPSK constellation diagram.

QPSK systems can be implemented in a number of ways. An illustration of the major components of the transmitter and receiver structure are shown below.

Conceptual transmitter structure for QPSK. The binary data stream is split into the in-phase and quadrature-phase components. These are then separately modulated onto two orthogonal basis functions. In this implementation, two sinusoids are used. Afterwards, the two signals are superimposed, and the resulting signal is the QPSK signal. Note the use of polar non-return-to-zero encoding. These encoders can be placed before for binary data source, but have been placed after to illustrate the conceptual difference between digital and analog signals involved with digital modulation.

Receiver structure for QPSK. The matched filters can be replaced with correlators. Each detection device uses a reference threshold value to determine whether a 1 or 0 is detected.

Probability of error[edit]

Although QPSK can be viewed as a quaternary modulation, it is easier to see it as two independently modulated quadrature carriers. With this interpretation, the even (or odd) bits are used to modulate the in-phase component of the carrier, while the odd (or even) bits are used to modulate the quadrature-phase component of the carrier. BPSK is used on both carriers and they can be independently demodulated.

As a result, the probability of bit-error for QPSK is the same as for BPSK:

P_b = Qleft(sqrt{frac{2E_b}{N_0}}right)

However, in order to achieve the same bit-error probability as BPSK, QPSK uses twice the power (since two bits are transmitted simultaneously).

The symbol error rate is given by:

{displaystyle {begin{aligned}P_{s}&=1-left(1-P_{b}right)^{2}\&=2Qleft({sqrt {frac {E_{s}}{N_{0}}}}right)-left[Qleft({sqrt {frac {E_{s}}{N_{0}}}}right)right]^{2}.end{aligned}}}

If the signal-to-noise ratio is high (as is necessary for practical QPSK systems) the probability of symbol error may be approximated:

{displaystyle P_{s}approx 2Qleft({sqrt {frac {E_{s}}{N_{0}}}}right)=operatorname {erfc} left({sqrt {frac {E_{s}}{2N_{0}}}}right)=operatorname {erfc} left({sqrt {frac {E_{b}}{N_{0}}}}right)}

The modulated signal is shown below for a short segment of a random binary data-stream. The two carrier waves are a cosine wave and a sine wave, as indicated by the signal-space analysis above. Here, the odd-numbered bits have been assigned to the in-phase component and the even-numbered bits to the quadrature component (taking the first bit as number 1). The total signal – the sum of the two components – is shown at the bottom. Jumps in phase can be seen as the PSK changes the phase on each component at the start of each bit-period. The topmost waveform alone matches the description given for BPSK above.

Timing diagram for QPSK. The binary data stream is shown beneath the time axis. The two signal components with their bit assignments are shown at the top, and the total combined signal at the bottom. Note the abrupt changes in phase at some of the bit-period boundaries.

The binary data that is conveyed by this waveform is: 11000110.

  • The odd bits, highlighted here, contribute to the in-phase component: 11000110
  • The even bits, highlighted here, contribute to the quadrature-phase component: 11000110

Variants[edit]

Offset QPSK (OQPSK)[edit]

Signal doesn’t pass through the origin, because only one bit of the symbol is changed at a time.

Offset quadrature phase-shift keying (OQPSK) is a variant of phase-shift keying modulation using four different values of the phase to transmit. It is sometimes called staggered quadrature phase-shift keying (SQPSK).

Difference of the phase between QPSK and OQPSK

Taking four values of the phase (two bits) at a time to construct a QPSK symbol can allow the phase of the signal to jump by as much as 180° at a time. When the signal is low-pass filtered (as is typical in a transmitter), these phase-shifts result in large amplitude fluctuations, an undesirable quality in communication systems. By offsetting the timing of the odd and even bits by one bit-period, or half a symbol-period, the in-phase and quadrature components will never change at the same time. In the constellation diagram shown on the right, it can be seen that this will limit the phase-shift to no more than 90° at a time. This yields much lower amplitude fluctuations than non-offset QPSK and is sometimes preferred in practice.

The picture on the right shows the difference in the behavior of the phase between ordinary QPSK and OQPSK. It can be seen that in the first plot the phase can change by 180° at once, while in OQPSK the changes are never greater than 90°.

The modulated signal is shown below for a short segment of a random binary data-stream. Note the half symbol-period offset between the two component waves. The sudden phase-shifts occur about twice as often as for QPSK (since the signals no longer change together), but they are less severe. In other words, the magnitude of jumps is smaller in OQPSK when compared to QPSK.

Timing diagram for offset-QPSK. The binary data stream is shown beneath the time axis. The two signal components with their bit assignments are shown the top and the total, combined signal at the bottom. Note the half-period offset between the two signal components.

SOQPSK[edit]

The license-free shaped-offset QPSK (SOQPSK) is interoperable with Feher-patented QPSK (FQPSK), in the sense that an integrate-and-dump offset QPSK detector produces the same output no matter which kind of transmitter is used.[2]

These modulations carefully shape the I and Q waveforms such that they change very smoothly, and the signal stays constant-amplitude even during signal transitions. (Rather than traveling instantly from one symbol to another, or even linearly, it travels smoothly around the constant-amplitude circle from one symbol to the next.) SOQPSK modulation can be represented as the hybrid of QPSK and MSK: SOQPSK has the same signal constellation as QPSK, however the phase of SOQPSK is always stationary.[3][4]

The standard description of SOQPSK-TG involves ternary symbols.[5] SOQPSK is one of the most spread modulation schemes in application to LEO satellite communications.[6]

π/4-QPSK[edit]

Dual constellation diagram for π/4-QPSK. This shows the two separate constellations with identical Gray coding but rotated by 45° with respect to each other.

This variant of QPSK uses two identical constellations which are rotated by 45° (pi /4 radians, hence the name) with respect to one another. Usually, either the even or odd symbols are used to select points from one of the constellations and the other symbols select points from the other constellation. This also reduces the phase-shifts from a maximum of 180°, but only to a maximum of 135° and so the amplitude fluctuations of pi /4-QPSK are between OQPSK and non-offset QPSK.

One property this modulation scheme possesses is that if the modulated signal is represented in the complex domain, transitions between symbols never pass through 0. In other words, the signal does not pass through the origin. This lowers the dynamical range of fluctuations in the signal which is desirable when engineering communications signals.

On the other hand, pi /4-QPSK lends itself to easy demodulation and has been adopted for use in, for example, TDMA cellular telephone systems.

The modulated signal is shown below for a short segment of a random binary data-stream. The construction is the same as above for ordinary QPSK. Successive symbols are taken from the two constellations shown in the diagram. Thus, the first symbol (1 1) is taken from the «blue» constellation and the second symbol (0 0) is taken from the «green» constellation. Note that magnitudes of the two component waves change as they switch between constellations, but the total signal’s magnitude remains constant (constant envelope). The phase-shifts are between those of the two previous timing-diagrams.

Timing diagram for π/4-QPSK. The binary data stream is shown beneath the time axis. The two signal components with their bit assignments are shown the top and the total, combined signal at the bottom. Note that successive symbols are taken alternately from the two constellations, starting with the «blue» one.

DPQPSK[edit]

Dual-polarization quadrature phase shift keying (DPQPSK) or dual-polarization QPSK — involves the polarization multiplexing of two different QPSK signals, thus improving the spectral efficiency by a factor of 2. This is a cost-effective alternative to utilizing 16-PSK, instead of QPSK to double the spectral efficiency.j

Higher-order PSK[edit]

Constellation diagram for 8-PSK with Gray coding

Any number of phases may be used to construct a PSK constellation but 8-PSK is usually the highest order PSK constellation deployed. With more than 8 phases, the error-rate becomes too high and there are better, though more complex, modulations available such as quadrature amplitude modulation (QAM). Although any number of phases may be used, the fact that the constellation must usually deal with binary data means that the number of symbols is usually a power of 2 to allow an integer number of bits per symbol.

Bit error rate[edit]

For the general M-PSK there is no simple expression for the symbol-error probability if {displaystyle M>4}. Unfortunately, it can only be obtained from

{displaystyle P_{s}=1-int _{-pi /M}^{pi /M}p_{theta _{r}}left(theta _{r}right)dtheta _{r},}

where

{displaystyle {begin{aligned}p_{theta _{r}}left(theta _{r}right)&={frac {1}{2pi }}e^{-2gamma _{s}sin ^{2}theta _{r}}int _{0}^{infty }Ve^{-{frac {1}{2}}left(V-2{sqrt {gamma _{s}}}cos theta _{r}right)^{2}},dV,\V&={sqrt {r_{1}^{2}+r_{2}^{2}}},\theta _{r}&=tan ^{-1}left({frac {r_{2}}{r_{1}}}right),\gamma _{s}&={frac {E_{s}}{N_{0}}}end{aligned}}}

and {displaystyle r_{1}sim Nleft({sqrt {E_{s}}},{frac {1}{2}}N_{0}right)} and {displaystyle r_{2}sim Nleft(0,{frac {1}{2}}N_{0}right)} are each Gaussian random variables.

Bit-error rate curves for BPSK, QPSK, 8-PSK and 16-PSK, additive white Gaussian noise channel

This may be approximated for high M and high E_{b}/N_{0} by:

{displaystyle P_{s}approx 2Qleft({sqrt {2gamma _{s}}}sin {frac {pi }{M}}right).}

The bit-error probability for M-PSK can only be determined exactly once the bit-mapping is known. However, when Gray coding is used, the most probable error from one symbol to the next produces only a single bit-error and

{displaystyle P_{b}approx {frac {1}{k}}P_{s}.}

(Using Gray coding allows us to approximate the Lee distance of the errors as the Hamming distance of the errors in the decoded bitstream, which is easier to implement in hardware.)

The graph on the right compares the bit-error rates of BPSK, QPSK (which are the same, as noted above), 8-PSK and 16-PSK. It is seen that higher-order modulations exhibit higher error-rates; in exchange however they deliver a higher raw data-rate.

Bounds on the error rates of various digital modulation schemes can be computed with application of the union bound to the signal constellation.

Spectral efficiency[edit]

Bandwidth (or spectral) efficiency of M-PSK modulation schemes increases with increasing of modulation order M (unlike, for example, M-FSK):[7]

{displaystyle rho ={frac {log _{2}M}{2}}quad [({text{bits}}/{text{s}})/{text{Hz}}]}

The same relationship holds true for M-QAM.[8]

Differential phase-shift keying (DPSK)[edit]

Differential encoding[edit]

Differential phase shift keying (DPSK) is a common form of phase modulation that conveys data by changing the phase of the carrier wave. As mentioned for BPSK and QPSK there is an ambiguity of phase if the constellation is rotated by some effect in the communications channel through which the signal passes. This problem can be overcome by using the data to change rather than set the phase.

For example, in differentially encoded BPSK a binary «1» may be transmitted by adding 180° to the current phase and a binary «0» by adding 0° to the current phase.
Another variant of DPSK is Symmetric Differential Phase Shift keying, SDPSK, where encoding would be +90° for a «1» and −90° for a «0».

In differentially encoded QPSK (DQPSK), the phase-shifts are 0°, 90°, 180°, −90° corresponding to data «00», «01», «11», «10». This kind of encoding may be demodulated in the same way as for non-differential PSK but the phase ambiguities can be ignored. Thus, each received symbol is demodulated to one of the M points in the constellation and a comparator then computes the difference in phase between this received signal and the preceding one. The difference encodes the data as described above. Symmetric differential quadrature phase shift keying (SDQPSK) is like DQPSK, but encoding is symmetric, using phase shift values of −135°, −45°, +45° and +135°.

The modulated signal is shown below for both DBPSK and DQPSK as described above. In the figure, it is assumed that the signal starts with zero phase, and so there is a phase shift in both signals at t=0.

Timing diagram for DBPSK and DQPSK. The binary data stream is above the DBPSK signal. The individual bits of the DBPSK signal are grouped into pairs for the DQPSK signal, which only changes every Ts = 2Tb.

Analysis shows that differential encoding approximately doubles the error rate compared to ordinary M-PSK but this may be overcome by only a small increase in E_{b}/N_{0}. Furthermore, this analysis (and the graphical results below) are based on a system in which the only corruption is additive white Gaussian noise (AWGN). However, there will also be a physical channel between the transmitter and receiver in the communication system. This channel will, in general, introduce an unknown phase-shift to the PSK signal; in these cases the differential schemes can yield a better error-rate than the ordinary schemes which rely on precise phase information.

One of the most popular applications of DPSK is the Bluetooth standard where pi /4-DQPSK and 8-DPSK were implemented.

Demodulation[edit]

BER comparison between DBPSK, DQPSK and their non-differential forms using Gray coding and operating in white noise

For a signal that has been differentially encoded, there is an obvious alternative method of demodulation. Instead of demodulating as usual and ignoring carrier-phase ambiguity, the phase between two successive received symbols is compared and used to determine what the data must have been. When differential encoding is used in this manner, the scheme is known as differential phase-shift keying (DPSK). Note that this is subtly different from just differentially encoded PSK since, upon reception, the received symbols are not decoded one-by-one to constellation points but are instead compared directly to one another.

Call the received symbol in the kth timeslot r_{k} and let it have phase phi _{k}. Assume without loss of generality that the phase of the carrier wave is zero. Denote the additive white Gaussian noise (AWGN) term as n_{k}. Then

{displaystyle r_{k}={sqrt {E_{s}}}e^{jphi _{k}}+n_{k}.}

The decision variable for the k-1th symbol and the kth symbol is the phase difference between r_{k} and r_{k-1}. That is, if r_{k} is projected onto r_{k-1}, the decision is taken on the phase of the resultant complex number:

{displaystyle r_{k}r_{k-1}^{*}=E_{s}e^{jleft(varphi _{k}-varphi _{k-1}right)}+{sqrt {E_{s}}}e^{jvarphi _{k}}n_{k-1}^{*}+{sqrt {E_{s}}}e^{-jvarphi _{k-1}}n_{k}+n_{k}n_{k-1}^{*}}

where superscript * denotes complex conjugation. In the absence of noise, the phase of this is phi _{k}-phi _{k-1}, the phase-shift between the two received signals which can be used to determine the data transmitted.

The probability of error for DPSK is difficult to calculate in general, but, in the case of DBPSK it is:

{displaystyle P_{b}={frac {1}{2}}e^{-{frac {E_{b}}{N_{0}}}},}[9]

which, when numerically evaluated, is only slightly worse than ordinary BPSK, particularly at higher E_{b}/N_{0} values.

Using DPSK avoids the need for possibly complex carrier-recovery schemes to provide an accurate phase estimate and can be an attractive alternative to ordinary PSK.

In optical communications, the data can be modulated onto the phase of a laser in a differential way. The modulation is a laser which emits a continuous wave, and a Mach–Zehnder modulator which receives electrical binary data. For the case of BPSK, the laser transmits the field unchanged for binary ‘1’, and with reverse polarity for ‘0’. The demodulator consists of a delay line interferometer which delays one bit, so two bits can be compared at one time. In further processing, a photodiode is used to transform the optical field into an electric current, so the information is changed back into its original state.

The bit-error rates of DBPSK and DQPSK are compared to their non-differential counterparts in the graph to the right. The loss for using DBPSK is small enough compared to the complexity reduction that it is often used in communications systems that would otherwise use BPSK. For DQPSK though, the loss in performance compared to ordinary QPSK is larger and the system designer must balance this against the reduction in complexity.

Example: Differentially encoded BPSK[edit]

Differential encoding/decoding system diagram

At the k^{textrm {th}} time-slot call the bit to be modulated b_{k}, the differentially encoded bit e_{k} and the resulting modulated signal m_{k}(t). Assume that the constellation diagram positions the symbols at ±1 (which is BPSK). The differential encoder produces:

{displaystyle ,e_{k}=e_{k-1}oplus b_{k}}

where oplus {} indicates binary or modulo-2 addition.

BER comparison between BPSK and differentially encoded BPSK operating in white noise

So e_{k} only changes state (from binary «0» to binary «1» or from binary «1» to binary «0») if b_{k} is a binary «1». Otherwise it remains in its previous state. This is the description of differentially encoded BPSK given above.

The received signal is demodulated to yield {displaystyle e_{k}=pm 1} and then the differential decoder reverses the encoding procedure and produces

{displaystyle b_{k}=e_{k}oplus e_{k-1},}

since binary subtraction is the same as binary addition.

Therefore, b_{k}=1 if e_{k} and e_{k-1} differ and b_{k}=0 if they are the same. Hence, if both e_{k} and e_{k-1} are inverted, b_{k} will still be decoded correctly. Thus, the 180° phase ambiguity does not matter.

Differential schemes for other PSK modulations may be devised along similar lines. The waveforms for DPSK are the same as for differentially encoded PSK given above since the only change between the two schemes is at the receiver.

The BER curve for this example is compared to ordinary BPSK on the right. As mentioned above, whilst the error rate is approximately doubled, the increase needed in E_{b}/N_{0} to overcome this is small. The increase in E_{b}/N_{0} required to overcome differential modulation in coded systems, however, is larger – typically about 3 dB. The performance degradation is a result of noncoherent transmission – in this case it refers to the fact that tracking of the phase is completely ignored.

Definitions[edit]

For determining error-rates mathematically, some definitions will be needed:

Q(x) will give the probability that a single sample taken from a random process with zero-mean and unit-variance Gaussian probability density function will be greater or equal to x. It is a scaled form of the complementary Gaussian error function:

{displaystyle Q(x)={frac {1}{sqrt {2pi }}}int _{x}^{infty }e^{-{frac {1}{2}}t^{2}},dt={frac {1}{2}}operatorname {erfc} left({frac {x}{sqrt {2}}}right), xgeq 0}.

The error rates quoted here are those in additive white Gaussian noise (AWGN). These error rates are lower than those computed in fading channels, hence, are a good theoretical benchmark to compare with.

Applications[edit]

Owing to PSK’s simplicity, particularly when compared with its competitor quadrature amplitude modulation, it is widely used in existing technologies.

The wireless LAN standard, IEEE 802.11b-1999,[10][11] uses a variety of different PSKs depending on the data rate required. At the basic rate of 1 Mbit/s, it uses DBPSK (differential BPSK). To provide the extended rate of 2 Mbit/s, DQPSK is used. In reaching 5.5 Mbit/s and the full rate of 11 Mbit/s, QPSK is employed, but has to be coupled with complementary code keying. The higher-speed wireless LAN standard, IEEE 802.11g-2003,[10][12] has eight data rates: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48 and 54 Mbit/s. The 6 and 9 Mbit/s modes use OFDM modulation where each sub-carrier is BPSK modulated. The 12 and 18 Mbit/s modes use OFDM with QPSK. The fastest four modes use OFDM with forms of quadrature amplitude modulation.

Because of its simplicity, BPSK is appropriate for low-cost passive transmitters, and is used in RFID standards such as ISO/IEC 14443 which has been adopted for biometric passports, credit cards such as American Express’s ExpressPay, and many other applications.[13]

Bluetooth 2 uses pi /4-DQPSK at its lower rate (2 Mbit/s) and 8-DPSK at its higher rate (3 Mbit/s) when the link between the two devices is sufficiently robust. Bluetooth 1 modulates with Gaussian minimum-shift keying, a binary scheme, so either modulation choice in version 2 will yield a higher data rate. A similar technology, IEEE 802.15.4 (the wireless standard used by Zigbee) also relies on PSK using two frequency bands: 868–915 MHz with BPSK and at 2.4 GHz with OQPSK.

Both QPSK and 8PSK are widely used in satellite broadcasting. QPSK is still widely used in the streaming of SD satellite channels and some HD channels. High definition programming is delivered almost exclusively in 8PSK due to the higher bitrates of HD video and the high cost of satellite bandwidth.[14] The DVB-S2 standard requires support for both QPSK and 8PSK. The chipsets used in new satellite set top boxes, such as Broadcom’s 7000 series support 8PSK and are backward compatible with the older standard.[15]

Historically, voice-band synchronous modems such as the Bell 201, 208, and 209 and the CCITT V.26, V.27, V.29, V.32, and V.34 used PSK.[16]

Mutual information with additive white Gaussian noise[edit]

Mutual information of PSK over the AWGN channel

The mutual information of PSK can be evaluated in additive Gaussian noise by numerical integration of its definition.[17] The curves of mutual information saturate to the number of bits carried by each symbol in the limit of infinite signal to noise ratio {displaystyle E_{s}/N_{0}}. On the contrary, in the limit of small signal to noise ratios the mutual information approaches the AWGN channel capacity, which is the supremum among all possible choices of symbol statistical distributions.

At intermediate values of signal to noise ratios the mutual information (MI) is well approximated by:[17]

{displaystyle {textrm {MI}}simeq log _{2}left({sqrt {{frac {4pi }{e}}{frac {E_{s}}{N_{0}}}}}right).}

The mutual information of PSK over the AWGN channel is generally farther to the AWGN channel capacity than QAM modulation formats.

See also[edit]

  • Binary offset carrier modulation
  • Differential coding
  • Modulation – for an overview of all modulation schemes
  • Phase modulation (PM) – the analogue equivalent of PSK
  • Polar modulation
  • PSK31
  • PSK63

Notes[edit]

  1. ^ Communications Systems, H. Stern & S. Mahmoud, Pearson Prentice Hall, 2004, p. 283.
  2. ^
    Tom Nelson, Erik Perrins, and Michael Rice.
    «Common detectors for Tier 1 modulations» Archived 2012-09-17 at the Wayback Machine.

    T. Nelson, E. Perrins, M. Rice.
    «Common detectors for shaped offset QPSK (SOQPSK) and Feher-patented QPSK (FQPSK)»
    Nelson, T.; Perrins, E.; Rice, M. (2005). «Common detectors for shaped offset QPSK (SOQPSK) and Feher-patented QPSK (FQPSK)». GLOBECOM ’05. IEEE Global Telecommunications Conference, 2005. pp. 5 pp. doi:10.1109/GLOCOM.2005.1578470. ISBN 0-7803-9414-3. S2CID 11020777.
    ISBN 0-7803-9414-3

  3. ^ Hill, Terrance J. «A non-proprietary, constant envelope, variant of shaped offset QPSK (SOQPSK) for improved spectral containment and detection efficiency.» MILCOM 2000. 21st Century Military Communications Conference Proceedings. Vol. 1. IEEE, 2000.
  4. ^ Li, Lifang, and M. K. Simon. «Performance of coded offset quadrature phase-shift keying (OQPSK) and MIL-STD shaped OQPSK (SOQPSK) with iterative decoding.» Interplanetary Network Prog. Rep. 42 (2004).
  5. ^ Sahin, C. and Perrins, E., 2011, November. The capacity of SOQPSK-TG. In 2011-MILCOM 2011 Military Communications Conference (pp. 555-560). IEEE.
  6. ^ Saeed, N., Elzanaty, A., Almorad, H., Dahrouj, H., Al-Naffouri, T.Y. and Alouini, M.S., 2020. Cubesat communications: Recent advances and future challenges. IEEE Communications Surveys & Tutorials.
  7. ^ Haykin, S., 2001. Communication Systems, John Wiley&Sons. Inc. — p. 368
  8. ^ Link Budget Analysis: Digital Modulation, Part 3 (www.AtlantaRF.com)
  9. ^ G.L. Stüber, “Soft Decision Direct-Sequence DPSK Receivers,” IEEE Transactions on Vehicular Technology, vol. 37, no. 3, pp. 151–157, August 1988.
  10. ^ a b IEEE Std 802.11-1999: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications – the overarching IEEE 802.11 specification. Archived August 28, 2007, at the Wayback Machine
  11. ^ IEEE Std 802.11b-1999 (R2003) – the IEEE 802.11b specification.
  12. ^ IEEE Std 802.11g-2003 – the IEEE 802.11g specification.
  13. ^ Understanding the Requirements of ISO/IEC 14443 for Type B Proximity Contactless Identification Cards, Application Note, Rev. 2056B–RFID–11/05, 2005, ATMEL.
  14. ^ «How Communications Satellites Work». Planet Fox. 2014.
  15. ^ «Low-Cost Satellite Set-top Box SoC — BCM7325 | Broadcom». Archived from the original on 2015-09-15. Retrieved 2015-09-08.
  16. ^ «Local and Remote Modems» (PDF). Black Box. Black Box Network Services. Archived from the original (PDF) on December 22, 2015. Retrieved December 20, 2015.
  17. ^ a b Blahut, R. E. (1988). Principles and Practice of Information Theory. Boston, MA, USA: Addison Wesley Publishing Company. ISBN 0-201-10709-0.

References[edit]

The notation and theoretical results in this article are based on material presented in the following sources:

  • Proakis, John G. (1995). Digital Communications. Singapore: McGraw Hill. ISBN 0-07-113814-5.
  • Couch, Leon W. II (1997). Digital and Analog Communications. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall. ISBN 0-13-081223-4.
  • Haykin, Simon (1988). Digital Communications. Toronto, Canada: John Wiley & Sons. ISBN 0-471-62947-2.

Phase-shift keying (PSK) is a digital modulation process which conveys data by changing (modulating) the phase of a constant frequency reference signal (the carrier wave). The modulation is accomplished by varying the sine and cosine inputs at a precise time. It is widely used for wireless LANs, RFID and Bluetooth communication.

Any digital modulation scheme uses a finite number of distinct signals to represent digital data. PSK uses a finite number of phases, each assigned a unique pattern of binary digits. Usually, each phase encodes an equal number of bits. Each pattern of bits forms the symbol that is represented by the particular phase. The demodulator, which is designed specifically for the symbol-set used by the modulator, determines the phase of the received signal and maps it back to the symbol it represents, thus recovering the original data. This requires the receiver to be able to compare the phase of the received signal to a reference signal – such a system is termed coherent (and referred to as CPSK).

CPSK requires a complicated demodulator, because it must extract the reference wave from the received signal and keep track of it, to compare each sample to. Alternatively, the phase shift of each symbol sent can be measured with respect to the phase of the previous symbol sent. Because the symbols are encoded in the difference in phase between successive samples, this is called differential phase-shift keying (DPSK). DPSK can be significantly simpler to implement than ordinary PSK, as it is a ‘non-coherent’ scheme, i.e. there is no need for the demodulator to keep track of a reference wave. A trade-off is that it has more demodulation errors.

Introduction[edit]

There are three major classes of digital modulation techniques used for transmission of digitally represented data:

  • Amplitude-shift keying (ASK)
  • Frequency-shift keying (FSK)
  • Phase-shift keying (PSK)

All convey data by changing some aspect of a base signal, the carrier wave (usually a sinusoid), in response to a data signal. In the case of PSK, the phase is changed to represent the data signal. There are two fundamental ways of utilizing the phase of a signal in this way:

  • By viewing the phase itself as conveying the information, in which case the demodulator must have a reference signal to compare the received signal’s phase against; or
  • By viewing the change in the phase as conveying information – differential schemes, some of which do not need a reference carrier (to a certain extent).

A convenient method to represent PSK schemes is on a constellation diagram. This shows the points in the complex plane where, in this context, the real and imaginary axes are termed the in-phase and quadrature axes respectively due to their 90° separation. Such a representation on perpendicular axes lends itself to straightforward implementation. The amplitude of each point along the in-phase axis is used to modulate a cosine (or sine) wave and the amplitude along the quadrature axis to modulate a sine (or cosine) wave. By convention, in-phase modulates cosine and quadrature modulates sine.

In PSK, the constellation points chosen are usually positioned with uniform angular spacing around a circle. This gives maximum phase-separation between adjacent points and thus the best immunity to corruption. They are positioned on a circle so that they can all be transmitted with the same energy. In this way, the moduli of the complex numbers they represent will be the same and thus so will the amplitudes needed for the cosine and sine waves. Two common examples are «binary phase-shift keying» (BPSK) which uses two phases, and «quadrature phase-shift keying» (QPSK) which uses four phases, although any number of phases may be used. Since the data to be conveyed are usually binary, the PSK scheme is usually designed with the number of constellation points being a power of two.

Binary phase-shift keying (BPSK)[edit]

BPSK (also sometimes called PRK, phase reversal keying, or 2PSK) is the simplest form of phase shift keying (PSK). It uses two phases which are separated by 180° and so can also be termed 2-PSK. It does not particularly matter exactly where the constellation points are positioned, and in this figure they are shown on the real axis, at 0° and 180°. Therefore, it handles the highest noise level or distortion before the demodulator reaches an incorrect decision. That makes it the most robust of all the PSKs. It is, however, only able to modulate at 1 bit/symbol (as seen in the figure) and so is unsuitable for high data-rate applications. Yet there is the possibility of extending this bit/symbol, given the modulators symbol encryption / decryption logic system.

In the presence of an arbitrary phase-shift introduced by the communications channel, the demodulator (see, e.g. Costas loop) is unable to tell which constellation point is which. As a result, the data is often differentially encoded prior to modulation.

BPSK is functionally equivalent to 2-QAM modulation.

Implementation[edit]

The general form for BPSK follows the equation:

{displaystyle s_{n}(t)={sqrt {frac {2E_{b}}{T_{b}}}}cos(2pi ft+pi (1-n)),quad n=0,1.}

This yields two phases, 0 and π.
In the specific form, binary data is often conveyed with the following signals:[citation needed]

{displaystyle s_{0}(t)={sqrt {frac {2E_{b}}{T_{b}}}}cos(2pi ft+pi )=-{sqrt {frac {2E_{b}}{T_{b}}}}cos(2pi ft)} for binary «0»
{displaystyle s_{1}(t)={sqrt {frac {2E_{b}}{T_{b}}}}cos(2pi ft)} for binary «1»

where f is the frequency of the base band.

Hence, the signal space can be represented by the single basis function

{displaystyle phi (t)={sqrt {frac {2}{T_{b}}}}cos(2pi ft)}

where 1 is represented by {sqrt {E_{b}}}phi (t) and 0 is represented by -{sqrt {E_{b}}}phi (t). This assignment is arbitrary.

This use of this basis function is shown at the end of the next section in a signal timing diagram. The topmost signal is a BPSK-modulated cosine wave that the BPSK modulator would produce. The bit-stream that causes this output is shown above the signal (the other parts of this figure are relevant only to QPSK). After modulation, the base band signal will be moved to the high frequency band by multiplying {displaystyle cos(2pi f_{c}t)}.

Bit error rate[edit]

The bit error rate (BER) of BPSK under additive white Gaussian noise (AWGN) can be calculated as:[1]

P_{b}=Qleft({sqrt {frac {2E_{b}}{N_{0}}}}right) or P_{e}={frac {1}{2}}operatorname {erfc} left({sqrt {frac {E_{b}}{N_{0}}}}right)

Since there is only one bit per symbol, this is also the symbol error rate.

Quadrature phase-shift keying (QPSK)[edit]

Constellation diagram for QPSK with Gray coding. Each adjacent symbol only differs by one bit.

Sometimes this is known as quadriphase PSK, 4-PSK, or 4-QAM. (Although the root concepts of QPSK and 4-QAM are different, the resulting modulated radio waves are exactly the same.) QPSK uses four points on the constellation diagram, equispaced around a circle. With four phases, QPSK can encode two bits per symbol, shown in the diagram with Gray coding to minimize the bit error rate (BER) – sometimes misperceived as twice the BER of BPSK.

The mathematical analysis shows that QPSK can be used either to double the data rate compared with a BPSK system while maintaining the same bandwidth of the signal, or to maintain the data-rate of BPSK but halving the bandwidth needed. In this latter case, the BER of QPSK is exactly the same as the BER of BPSK – and believing differently is a common confusion when considering or describing QPSK. The transmitted carrier can undergo numbers of phase changes.

Given that radio communication channels are allocated by agencies such as the Federal Communications Commission giving a prescribed (maximum) bandwidth, the advantage of QPSK over BPSK becomes evident: QPSK transmits twice the data rate in a given bandwidth compared to BPSK — at the same BER. The engineering penalty that is paid is that QPSK transmitters and receivers are more complicated than the ones for BPSK. However, with modern electronics technology, the penalty in cost is very moderate.

As with BPSK, there are phase ambiguity problems at the receiving end, and differentially encoded QPSK is often used in practice.

Implementation[edit]

The implementation of QPSK is more general than that of BPSK and also indicates the implementation of higher-order PSK. Writing the symbols in the constellation diagram in terms of the sine and cosine waves used to transmit them:

{displaystyle s_{n}(t)={sqrt {frac {2E_{s}}{T_{s}}}}cos left(2pi f_{c}t+(2n-1){frac {pi }{4}}right),quad n=1,2,3,4.}

This yields the four phases π/4, 3π/4, 5π/4 and 7π/4 as needed.

This results in a two-dimensional signal space with unit basis functions

{displaystyle {begin{aligned}phi _{1}(t)&={sqrt {frac {2}{T_{s}}}}cos left(2pi f_{c}tright)\phi _{2}(t)&={sqrt {frac {2}{T_{s}}}}sin left(2pi f_{c}tright)end{aligned}}}

The first basis function is used as the in-phase component of the signal and the second as the quadrature component of the signal.

Hence, the signal constellation consists of the signal-space 4 points

{displaystyle {begin{pmatrix}pm {sqrt {frac {E_{s}}{2}}}&pm {sqrt {frac {E_{s}}{2}}}end{pmatrix}}.}

The factors of 1/2 indicate that the total power is split equally between the two carriers.

Comparing these basis functions with that for BPSK shows clearly how QPSK can be viewed as two independent BPSK signals. Note that the signal-space points for BPSK do not need to split the symbol (bit) energy over the two carriers in the scheme shown in the BPSK constellation diagram.

QPSK systems can be implemented in a number of ways. An illustration of the major components of the transmitter and receiver structure are shown below.

Conceptual transmitter structure for QPSK. The binary data stream is split into the in-phase and quadrature-phase components. These are then separately modulated onto two orthogonal basis functions. In this implementation, two sinusoids are used. Afterwards, the two signals are superimposed, and the resulting signal is the QPSK signal. Note the use of polar non-return-to-zero encoding. These encoders can be placed before for binary data source, but have been placed after to illustrate the conceptual difference between digital and analog signals involved with digital modulation.

Receiver structure for QPSK. The matched filters can be replaced with correlators. Each detection device uses a reference threshold value to determine whether a 1 or 0 is detected.

Probability of error[edit]

Although QPSK can be viewed as a quaternary modulation, it is easier to see it as two independently modulated quadrature carriers. With this interpretation, the even (or odd) bits are used to modulate the in-phase component of the carrier, while the odd (or even) bits are used to modulate the quadrature-phase component of the carrier. BPSK is used on both carriers and they can be independently demodulated.

As a result, the probability of bit-error for QPSK is the same as for BPSK:

P_b = Qleft(sqrt{frac{2E_b}{N_0}}right)

However, in order to achieve the same bit-error probability as BPSK, QPSK uses twice the power (since two bits are transmitted simultaneously).

The symbol error rate is given by:

{displaystyle {begin{aligned}P_{s}&=1-left(1-P_{b}right)^{2}\&=2Qleft({sqrt {frac {E_{s}}{N_{0}}}}right)-left[Qleft({sqrt {frac {E_{s}}{N_{0}}}}right)right]^{2}.end{aligned}}}

If the signal-to-noise ratio is high (as is necessary for practical QPSK systems) the probability of symbol error may be approximated:

{displaystyle P_{s}approx 2Qleft({sqrt {frac {E_{s}}{N_{0}}}}right)=operatorname {erfc} left({sqrt {frac {E_{s}}{2N_{0}}}}right)=operatorname {erfc} left({sqrt {frac {E_{b}}{N_{0}}}}right)}

The modulated signal is shown below for a short segment of a random binary data-stream. The two carrier waves are a cosine wave and a sine wave, as indicated by the signal-space analysis above. Here, the odd-numbered bits have been assigned to the in-phase component and the even-numbered bits to the quadrature component (taking the first bit as number 1). The total signal – the sum of the two components – is shown at the bottom. Jumps in phase can be seen as the PSK changes the phase on each component at the start of each bit-period. The topmost waveform alone matches the description given for BPSK above.

Timing diagram for QPSK. The binary data stream is shown beneath the time axis. The two signal components with their bit assignments are shown at the top, and the total combined signal at the bottom. Note the abrupt changes in phase at some of the bit-period boundaries.

The binary data that is conveyed by this waveform is: 11000110.

  • The odd bits, highlighted here, contribute to the in-phase component: 11000110
  • The even bits, highlighted here, contribute to the quadrature-phase component: 11000110

Variants[edit]

Offset QPSK (OQPSK)[edit]

Signal doesn’t pass through the origin, because only one bit of the symbol is changed at a time.

Offset quadrature phase-shift keying (OQPSK) is a variant of phase-shift keying modulation using four different values of the phase to transmit. It is sometimes called staggered quadrature phase-shift keying (SQPSK).

Difference of the phase between QPSK and OQPSK

Taking four values of the phase (two bits) at a time to construct a QPSK symbol can allow the phase of the signal to jump by as much as 180° at a time. When the signal is low-pass filtered (as is typical in a transmitter), these phase-shifts result in large amplitude fluctuations, an undesirable quality in communication systems. By offsetting the timing of the odd and even bits by one bit-period, or half a symbol-period, the in-phase and quadrature components will never change at the same time. In the constellation diagram shown on the right, it can be seen that this will limit the phase-shift to no more than 90° at a time. This yields much lower amplitude fluctuations than non-offset QPSK and is sometimes preferred in practice.

The picture on the right shows the difference in the behavior of the phase between ordinary QPSK and OQPSK. It can be seen that in the first plot the phase can change by 180° at once, while in OQPSK the changes are never greater than 90°.

The modulated signal is shown below for a short segment of a random binary data-stream. Note the half symbol-period offset between the two component waves. The sudden phase-shifts occur about twice as often as for QPSK (since the signals no longer change together), but they are less severe. In other words, the magnitude of jumps is smaller in OQPSK when compared to QPSK.

Timing diagram for offset-QPSK. The binary data stream is shown beneath the time axis. The two signal components with their bit assignments are shown the top and the total, combined signal at the bottom. Note the half-period offset between the two signal components.

SOQPSK[edit]

The license-free shaped-offset QPSK (SOQPSK) is interoperable with Feher-patented QPSK (FQPSK), in the sense that an integrate-and-dump offset QPSK detector produces the same output no matter which kind of transmitter is used.[2]

These modulations carefully shape the I and Q waveforms such that they change very smoothly, and the signal stays constant-amplitude even during signal transitions. (Rather than traveling instantly from one symbol to another, or even linearly, it travels smoothly around the constant-amplitude circle from one symbol to the next.) SOQPSK modulation can be represented as the hybrid of QPSK and MSK: SOQPSK has the same signal constellation as QPSK, however the phase of SOQPSK is always stationary.[3][4]

The standard description of SOQPSK-TG involves ternary symbols.[5] SOQPSK is one of the most spread modulation schemes in application to LEO satellite communications.[6]

π/4-QPSK[edit]

Dual constellation diagram for π/4-QPSK. This shows the two separate constellations with identical Gray coding but rotated by 45° with respect to each other.

This variant of QPSK uses two identical constellations which are rotated by 45° (pi /4 radians, hence the name) with respect to one another. Usually, either the even or odd symbols are used to select points from one of the constellations and the other symbols select points from the other constellation. This also reduces the phase-shifts from a maximum of 180°, but only to a maximum of 135° and so the amplitude fluctuations of pi /4-QPSK are between OQPSK and non-offset QPSK.

One property this modulation scheme possesses is that if the modulated signal is represented in the complex domain, transitions between symbols never pass through 0. In other words, the signal does not pass through the origin. This lowers the dynamical range of fluctuations in the signal which is desirable when engineering communications signals.

On the other hand, pi /4-QPSK lends itself to easy demodulation and has been adopted for use in, for example, TDMA cellular telephone systems.

The modulated signal is shown below for a short segment of a random binary data-stream. The construction is the same as above for ordinary QPSK. Successive symbols are taken from the two constellations shown in the diagram. Thus, the first symbol (1 1) is taken from the «blue» constellation and the second symbol (0 0) is taken from the «green» constellation. Note that magnitudes of the two component waves change as they switch between constellations, but the total signal’s magnitude remains constant (constant envelope). The phase-shifts are between those of the two previous timing-diagrams.

Timing diagram for π/4-QPSK. The binary data stream is shown beneath the time axis. The two signal components with their bit assignments are shown the top and the total, combined signal at the bottom. Note that successive symbols are taken alternately from the two constellations, starting with the «blue» one.

DPQPSK[edit]

Dual-polarization quadrature phase shift keying (DPQPSK) or dual-polarization QPSK — involves the polarization multiplexing of two different QPSK signals, thus improving the spectral efficiency by a factor of 2. This is a cost-effective alternative to utilizing 16-PSK, instead of QPSK to double the spectral efficiency.j

Higher-order PSK[edit]

Constellation diagram for 8-PSK with Gray coding

Any number of phases may be used to construct a PSK constellation but 8-PSK is usually the highest order PSK constellation deployed. With more than 8 phases, the error-rate becomes too high and there are better, though more complex, modulations available such as quadrature amplitude modulation (QAM). Although any number of phases may be used, the fact that the constellation must usually deal with binary data means that the number of symbols is usually a power of 2 to allow an integer number of bits per symbol.

Bit error rate[edit]

For the general M-PSK there is no simple expression for the symbol-error probability if {displaystyle M>4}. Unfortunately, it can only be obtained from

{displaystyle P_{s}=1-int _{-pi /M}^{pi /M}p_{theta _{r}}left(theta _{r}right)dtheta _{r},}

where

{displaystyle {begin{aligned}p_{theta _{r}}left(theta _{r}right)&={frac {1}{2pi }}e^{-2gamma _{s}sin ^{2}theta _{r}}int _{0}^{infty }Ve^{-{frac {1}{2}}left(V-2{sqrt {gamma _{s}}}cos theta _{r}right)^{2}},dV,\V&={sqrt {r_{1}^{2}+r_{2}^{2}}},\theta _{r}&=tan ^{-1}left({frac {r_{2}}{r_{1}}}right),\gamma _{s}&={frac {E_{s}}{N_{0}}}end{aligned}}}

and {displaystyle r_{1}sim Nleft({sqrt {E_{s}}},{frac {1}{2}}N_{0}right)} and {displaystyle r_{2}sim Nleft(0,{frac {1}{2}}N_{0}right)} are each Gaussian random variables.

Bit-error rate curves for BPSK, QPSK, 8-PSK and 16-PSK, additive white Gaussian noise channel

This may be approximated for high M and high E_{b}/N_{0} by:

{displaystyle P_{s}approx 2Qleft({sqrt {2gamma _{s}}}sin {frac {pi }{M}}right).}

The bit-error probability for M-PSK can only be determined exactly once the bit-mapping is known. However, when Gray coding is used, the most probable error from one symbol to the next produces only a single bit-error and

{displaystyle P_{b}approx {frac {1}{k}}P_{s}.}

(Using Gray coding allows us to approximate the Lee distance of the errors as the Hamming distance of the errors in the decoded bitstream, which is easier to implement in hardware.)

The graph on the right compares the bit-error rates of BPSK, QPSK (which are the same, as noted above), 8-PSK and 16-PSK. It is seen that higher-order modulations exhibit higher error-rates; in exchange however they deliver a higher raw data-rate.

Bounds on the error rates of various digital modulation schemes can be computed with application of the union bound to the signal constellation.

Spectral efficiency[edit]

Bandwidth (or spectral) efficiency of M-PSK modulation schemes increases with increasing of modulation order M (unlike, for example, M-FSK):[7]

{displaystyle rho ={frac {log _{2}M}{2}}quad [({text{bits}}/{text{s}})/{text{Hz}}]}

The same relationship holds true for M-QAM.[8]

Differential phase-shift keying (DPSK)[edit]

Differential encoding[edit]

Differential phase shift keying (DPSK) is a common form of phase modulation that conveys data by changing the phase of the carrier wave. As mentioned for BPSK and QPSK there is an ambiguity of phase if the constellation is rotated by some effect in the communications channel through which the signal passes. This problem can be overcome by using the data to change rather than set the phase.

For example, in differentially encoded BPSK a binary «1» may be transmitted by adding 180° to the current phase and a binary «0» by adding 0° to the current phase.
Another variant of DPSK is Symmetric Differential Phase Shift keying, SDPSK, where encoding would be +90° for a «1» and −90° for a «0».

In differentially encoded QPSK (DQPSK), the phase-shifts are 0°, 90°, 180°, −90° corresponding to data «00», «01», «11», «10». This kind of encoding may be demodulated in the same way as for non-differential PSK but the phase ambiguities can be ignored. Thus, each received symbol is demodulated to one of the M points in the constellation and a comparator then computes the difference in phase between this received signal and the preceding one. The difference encodes the data as described above. Symmetric differential quadrature phase shift keying (SDQPSK) is like DQPSK, but encoding is symmetric, using phase shift values of −135°, −45°, +45° and +135°.

The modulated signal is shown below for both DBPSK and DQPSK as described above. In the figure, it is assumed that the signal starts with zero phase, and so there is a phase shift in both signals at t=0.

Timing diagram for DBPSK and DQPSK. The binary data stream is above the DBPSK signal. The individual bits of the DBPSK signal are grouped into pairs for the DQPSK signal, which only changes every Ts = 2Tb.

Analysis shows that differential encoding approximately doubles the error rate compared to ordinary M-PSK but this may be overcome by only a small increase in E_{b}/N_{0}. Furthermore, this analysis (and the graphical results below) are based on a system in which the only corruption is additive white Gaussian noise (AWGN). However, there will also be a physical channel between the transmitter and receiver in the communication system. This channel will, in general, introduce an unknown phase-shift to the PSK signal; in these cases the differential schemes can yield a better error-rate than the ordinary schemes which rely on precise phase information.

One of the most popular applications of DPSK is the Bluetooth standard where pi /4-DQPSK and 8-DPSK were implemented.

Demodulation[edit]

BER comparison between DBPSK, DQPSK and their non-differential forms using Gray coding and operating in white noise

For a signal that has been differentially encoded, there is an obvious alternative method of demodulation. Instead of demodulating as usual and ignoring carrier-phase ambiguity, the phase between two successive received symbols is compared and used to determine what the data must have been. When differential encoding is used in this manner, the scheme is known as differential phase-shift keying (DPSK). Note that this is subtly different from just differentially encoded PSK since, upon reception, the received symbols are not decoded one-by-one to constellation points but are instead compared directly to one another.

Call the received symbol in the kth timeslot r_{k} and let it have phase phi _{k}. Assume without loss of generality that the phase of the carrier wave is zero. Denote the additive white Gaussian noise (AWGN) term as n_{k}. Then

{displaystyle r_{k}={sqrt {E_{s}}}e^{jphi _{k}}+n_{k}.}

The decision variable for the k-1th symbol and the kth symbol is the phase difference between r_{k} and r_{k-1}. That is, if r_{k} is projected onto r_{k-1}, the decision is taken on the phase of the resultant complex number:

{displaystyle r_{k}r_{k-1}^{*}=E_{s}e^{jleft(varphi _{k}-varphi _{k-1}right)}+{sqrt {E_{s}}}e^{jvarphi _{k}}n_{k-1}^{*}+{sqrt {E_{s}}}e^{-jvarphi _{k-1}}n_{k}+n_{k}n_{k-1}^{*}}

where superscript * denotes complex conjugation. In the absence of noise, the phase of this is phi _{k}-phi _{k-1}, the phase-shift between the two received signals which can be used to determine the data transmitted.

The probability of error for DPSK is difficult to calculate in general, but, in the case of DBPSK it is:

{displaystyle P_{b}={frac {1}{2}}e^{-{frac {E_{b}}{N_{0}}}},}[9]

which, when numerically evaluated, is only slightly worse than ordinary BPSK, particularly at higher E_{b}/N_{0} values.

Using DPSK avoids the need for possibly complex carrier-recovery schemes to provide an accurate phase estimate and can be an attractive alternative to ordinary PSK.

In optical communications, the data can be modulated onto the phase of a laser in a differential way. The modulation is a laser which emits a continuous wave, and a Mach–Zehnder modulator which receives electrical binary data. For the case of BPSK, the laser transmits the field unchanged for binary ‘1’, and with reverse polarity for ‘0’. The demodulator consists of a delay line interferometer which delays one bit, so two bits can be compared at one time. In further processing, a photodiode is used to transform the optical field into an electric current, so the information is changed back into its original state.

The bit-error rates of DBPSK and DQPSK are compared to their non-differential counterparts in the graph to the right. The loss for using DBPSK is small enough compared to the complexity reduction that it is often used in communications systems that would otherwise use BPSK. For DQPSK though, the loss in performance compared to ordinary QPSK is larger and the system designer must balance this against the reduction in complexity.

Example: Differentially encoded BPSK[edit]

Differential encoding/decoding system diagram

At the k^{textrm {th}} time-slot call the bit to be modulated b_{k}, the differentially encoded bit e_{k} and the resulting modulated signal m_{k}(t). Assume that the constellation diagram positions the symbols at ±1 (which is BPSK). The differential encoder produces:

{displaystyle ,e_{k}=e_{k-1}oplus b_{k}}

where oplus {} indicates binary or modulo-2 addition.

BER comparison between BPSK and differentially encoded BPSK operating in white noise

So e_{k} only changes state (from binary «0» to binary «1» or from binary «1» to binary «0») if b_{k} is a binary «1». Otherwise it remains in its previous state. This is the description of differentially encoded BPSK given above.

The received signal is demodulated to yield {displaystyle e_{k}=pm 1} and then the differential decoder reverses the encoding procedure and produces

{displaystyle b_{k}=e_{k}oplus e_{k-1},}

since binary subtraction is the same as binary addition.

Therefore, b_{k}=1 if e_{k} and e_{k-1} differ and b_{k}=0 if they are the same. Hence, if both e_{k} and e_{k-1} are inverted, b_{k} will still be decoded correctly. Thus, the 180° phase ambiguity does not matter.

Differential schemes for other PSK modulations may be devised along similar lines. The waveforms for DPSK are the same as for differentially encoded PSK given above since the only change between the two schemes is at the receiver.

The BER curve for this example is compared to ordinary BPSK on the right. As mentioned above, whilst the error rate is approximately doubled, the increase needed in E_{b}/N_{0} to overcome this is small. The increase in E_{b}/N_{0} required to overcome differential modulation in coded systems, however, is larger – typically about 3 dB. The performance degradation is a result of noncoherent transmission – in this case it refers to the fact that tracking of the phase is completely ignored.

Definitions[edit]

For determining error-rates mathematically, some definitions will be needed:

Q(x) will give the probability that a single sample taken from a random process with zero-mean and unit-variance Gaussian probability density function will be greater or equal to x. It is a scaled form of the complementary Gaussian error function:

{displaystyle Q(x)={frac {1}{sqrt {2pi }}}int _{x}^{infty }e^{-{frac {1}{2}}t^{2}},dt={frac {1}{2}}operatorname {erfc} left({frac {x}{sqrt {2}}}right), xgeq 0}.

The error rates quoted here are those in additive white Gaussian noise (AWGN). These error rates are lower than those computed in fading channels, hence, are a good theoretical benchmark to compare with.

Applications[edit]

Owing to PSK’s simplicity, particularly when compared with its competitor quadrature amplitude modulation, it is widely used in existing technologies.

The wireless LAN standard, IEEE 802.11b-1999,[10][11] uses a variety of different PSKs depending on the data rate required. At the basic rate of 1 Mbit/s, it uses DBPSK (differential BPSK). To provide the extended rate of 2 Mbit/s, DQPSK is used. In reaching 5.5 Mbit/s and the full rate of 11 Mbit/s, QPSK is employed, but has to be coupled with complementary code keying. The higher-speed wireless LAN standard, IEEE 802.11g-2003,[10][12] has eight data rates: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48 and 54 Mbit/s. The 6 and 9 Mbit/s modes use OFDM modulation where each sub-carrier is BPSK modulated. The 12 and 18 Mbit/s modes use OFDM with QPSK. The fastest four modes use OFDM with forms of quadrature amplitude modulation.

Because of its simplicity, BPSK is appropriate for low-cost passive transmitters, and is used in RFID standards such as ISO/IEC 14443 which has been adopted for biometric passports, credit cards such as American Express’s ExpressPay, and many other applications.[13]

Bluetooth 2 uses pi /4-DQPSK at its lower rate (2 Mbit/s) and 8-DPSK at its higher rate (3 Mbit/s) when the link between the two devices is sufficiently robust. Bluetooth 1 modulates with Gaussian minimum-shift keying, a binary scheme, so either modulation choice in version 2 will yield a higher data rate. A similar technology, IEEE 802.15.4 (the wireless standard used by Zigbee) also relies on PSK using two frequency bands: 868–915 MHz with BPSK and at 2.4 GHz with OQPSK.

Both QPSK and 8PSK are widely used in satellite broadcasting. QPSK is still widely used in the streaming of SD satellite channels and some HD channels. High definition programming is delivered almost exclusively in 8PSK due to the higher bitrates of HD video and the high cost of satellite bandwidth.[14] The DVB-S2 standard requires support for both QPSK and 8PSK. The chipsets used in new satellite set top boxes, such as Broadcom’s 7000 series support 8PSK and are backward compatible with the older standard.[15]

Historically, voice-band synchronous modems such as the Bell 201, 208, and 209 and the CCITT V.26, V.27, V.29, V.32, and V.34 used PSK.[16]

Mutual information with additive white Gaussian noise[edit]

Mutual information of PSK over the AWGN channel

The mutual information of PSK can be evaluated in additive Gaussian noise by numerical integration of its definition.[17] The curves of mutual information saturate to the number of bits carried by each symbol in the limit of infinite signal to noise ratio {displaystyle E_{s}/N_{0}}. On the contrary, in the limit of small signal to noise ratios the mutual information approaches the AWGN channel capacity, which is the supremum among all possible choices of symbol statistical distributions.

At intermediate values of signal to noise ratios the mutual information (MI) is well approximated by:[17]

{displaystyle {textrm {MI}}simeq log _{2}left({sqrt {{frac {4pi }{e}}{frac {E_{s}}{N_{0}}}}}right).}

The mutual information of PSK over the AWGN channel is generally farther to the AWGN channel capacity than QAM modulation formats.

See also[edit]

  • Binary offset carrier modulation
  • Differential coding
  • Modulation – for an overview of all modulation schemes
  • Phase modulation (PM) – the analogue equivalent of PSK
  • Polar modulation
  • PSK31
  • PSK63

Notes[edit]

  1. ^ Communications Systems, H. Stern & S. Mahmoud, Pearson Prentice Hall, 2004, p. 283.
  2. ^
    Tom Nelson, Erik Perrins, and Michael Rice.
    «Common detectors for Tier 1 modulations» Archived 2012-09-17 at the Wayback Machine.

    T. Nelson, E. Perrins, M. Rice.
    «Common detectors for shaped offset QPSK (SOQPSK) and Feher-patented QPSK (FQPSK)»
    Nelson, T.; Perrins, E.; Rice, M. (2005). «Common detectors for shaped offset QPSK (SOQPSK) and Feher-patented QPSK (FQPSK)». GLOBECOM ’05. IEEE Global Telecommunications Conference, 2005. pp. 5 pp. doi:10.1109/GLOCOM.2005.1578470. ISBN 0-7803-9414-3. S2CID 11020777.
    ISBN 0-7803-9414-3

  3. ^ Hill, Terrance J. «A non-proprietary, constant envelope, variant of shaped offset QPSK (SOQPSK) for improved spectral containment and detection efficiency.» MILCOM 2000. 21st Century Military Communications Conference Proceedings. Vol. 1. IEEE, 2000.
  4. ^ Li, Lifang, and M. K. Simon. «Performance of coded offset quadrature phase-shift keying (OQPSK) and MIL-STD shaped OQPSK (SOQPSK) with iterative decoding.» Interplanetary Network Prog. Rep. 42 (2004).
  5. ^ Sahin, C. and Perrins, E., 2011, November. The capacity of SOQPSK-TG. In 2011-MILCOM 2011 Military Communications Conference (pp. 555-560). IEEE.
  6. ^ Saeed, N., Elzanaty, A., Almorad, H., Dahrouj, H., Al-Naffouri, T.Y. and Alouini, M.S., 2020. Cubesat communications: Recent advances and future challenges. IEEE Communications Surveys & Tutorials.
  7. ^ Haykin, S., 2001. Communication Systems, John Wiley&Sons. Inc. — p. 368
  8. ^ Link Budget Analysis: Digital Modulation, Part 3 (www.AtlantaRF.com)
  9. ^ G.L. Stüber, “Soft Decision Direct-Sequence DPSK Receivers,” IEEE Transactions on Vehicular Technology, vol. 37, no. 3, pp. 151–157, August 1988.
  10. ^ a b IEEE Std 802.11-1999: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications – the overarching IEEE 802.11 specification. Archived August 28, 2007, at the Wayback Machine
  11. ^ IEEE Std 802.11b-1999 (R2003) – the IEEE 802.11b specification.
  12. ^ IEEE Std 802.11g-2003 – the IEEE 802.11g specification.
  13. ^ Understanding the Requirements of ISO/IEC 14443 for Type B Proximity Contactless Identification Cards, Application Note, Rev. 2056B–RFID–11/05, 2005, ATMEL.
  14. ^ «How Communications Satellites Work». Planet Fox. 2014.
  15. ^ «Low-Cost Satellite Set-top Box SoC — BCM7325 | Broadcom». Archived from the original on 2015-09-15. Retrieved 2015-09-08.
  16. ^ «Local and Remote Modems» (PDF). Black Box. Black Box Network Services. Archived from the original (PDF) on December 22, 2015. Retrieved December 20, 2015.
  17. ^ a b Blahut, R. E. (1988). Principles and Practice of Information Theory. Boston, MA, USA: Addison Wesley Publishing Company. ISBN 0-201-10709-0.

References[edit]

The notation and theoretical results in this article are based on material presented in the following sources:

  • Proakis, John G. (1995). Digital Communications. Singapore: McGraw Hill. ISBN 0-07-113814-5.
  • Couch, Leon W. II (1997). Digital and Analog Communications. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall. ISBN 0-13-081223-4.
  • Haykin, Simon (1988). Digital Communications. Toronto, Canada: John Wiley & Sons. ISBN 0-471-62947-2.

Тип кодирования данных

Фазовая манипуляция (PSK ) — это цифровая модуляция процесс, который передает данные путем изменения (модуляции) фазы постоянного частоты эталонного сигнала ( несущая ). Модуляция осуществляется путем изменения входных сигналов синус и косинус в точное время. Он широко используется для беспроводных локальных сетей, RFID и Bluetooth связи.

Любая схема цифровой модуляции использует конечное количество различных сигналов для представления цифровых данных. PSK использует конечное количество фаз, каждой из которых назначен уникальный шаблон из двоичных цифр. Обычно каждая фаза кодирует равное количество битов. Каждый набор битов образует символ , который представлен конкретной фазой. Демодулятор , который разработан специально для набора символов, используемого модулятором, определяет фазу принятого сигнала и отображает ее обратно в символ, который он представляет, таким образом восстанавливая исходные данные. Для этого приемник должен иметь возможность сравнивать фазу принятого сигнала с опорным сигналом — такая система называется когерентной (и упоминается как CPSK).

CPSK требует сложного демодулятора, поскольку он должен извлекать опорную волну из принятого сигнала и отслеживать ее, чтобы сравнивать каждую выборку. В качестве альтернативы, фазовый сдвиг каждого отправленного символа можно измерить относительно фазы предыдущего отправленного символа. Поскольку символы кодируются с разностью фаз между последовательными выборками, это называется дифференциальной фазовой манипуляцией (DPSK) . DPSK может быть значительно проще в реализации, чем обычный PSK, поскольку это «некогерентная» схема, то есть демодулятору не нужно отслеживать опорную волну. Компромисс в том, что он имеет больше ошибок демодуляции.

Содержание

  • 1 Введение
    • 1.1 Определения
  • 2 Приложения
  • 3 Двоичная фазовая манипуляция (BPSK)
    • 3.1 Реализация
    • 3.2 Частота битовых ошибок
  • 4 Квадратурная фаза- Shift-манипуляция (QPSK)
    • 4.1 Реализация
    • 4.2 Вероятность ошибки
    • 4.3 Варианты
      • 4.3.1 Смещение QPSK (OQPSK)
      • 4.3.2 SOQPSK
      • 4.3.3 π / 4- QPSK
      • 4.3.4 DPQPSK
  • 5 PSK высшего порядка
    • 5.1 Частота битовых ошибок
    • 5.2 Спектральная эффективность
  • 6 Дифференциальная фазовая манипуляция (DPSK)
    • 6.1 Дифференциальное кодирование
    • 6.2 Демодуляция
    • 6.3 Пример: дифференциально-кодированная BPSK
  • 7 Взаимная информация с аддитивным белым гауссовским шумом
  • 8 См. Также
  • 9 Примечания
  • 10 Ссылки

Введение

Есть три основных класса методов цифровой модуляции, используемых для передачи представленных в цифровом виде данных:

  • Амплитудно-сдвигающая манипуляция (ASK)
  • Частотная манипуляция (FSK)
  • Фазовая манипуляция (PSK)

Все передают данные, изменяя какой-либо аспект основного знака al, несущая (обычно синусоида ) в ответ на сигнал данных. В случае PSK фаза изменяется для представления сигнала данных. Существует два основных способа использования фазы сигнала таким образом:

  • путем рассмотрения самой фазы как передачи информации, и в этом случае демодулятор должен иметь опорный сигнал. сигнал для сравнения фазы принятого сигнала; или
  • При просмотре изменения в фазе, как транспортирующая информация -. дифференциального схема, некоторые из которых не нужен опорный носителя (в определенную степень)

Удобный способ представления схем PSK — это диаграмма созвездия . Здесь показаны точки на комплексной плоскости , где в данном контексте оси действительная и мнимая называются синфазной и квадратурной осями соответственно из-за их Разделение на 90 °. Такое представление на перпендикулярных осях легко реализуется. Амплитуда каждой точки вдоль синфазной оси используется для модуляции косинусной (или синусоидальной) волны, а амплитуда вдоль квадратурной оси — для модуляции синусоидальной (или косинусной) волны. По соглашению синфазная модуляция модулирует косинус, а квадратурная модуляция синуса.

В PSK выбранные точки созвездия обычно располагаются с равномерным угловым интервалом вокруг окружности. Это обеспечивает максимальное разделение фаз между соседними точками и, следовательно, лучшую защиту от повреждений. Они расположены по кругу, поэтому все они могут передаваться с одинаковой энергией. Таким образом, модули комплексных чисел, которые они представляют, будут такими же, как и амплитуды, необходимые для косинусной и синусоидальной волн. Двумя распространенными примерами являются «двоичная фазовая манипуляция» (BPSK), которая использует две фазы, и «квадратурная фазовая манипуляция» (QPSK), которая использует четыре фазы, хотя любое количество фаз могут быть использованы. Поскольку данные, которые должны быть переданы, обычно являются двоичными, схема PSK обычно разрабатывается с количеством точек совокупности, равным степени двух.

Определения

Для математического определения частоты ошибок потребуются некоторые определения:

Q (x) { displaystyle Q (x)}Q (x) даст вероятность того, что единичный образец, взятый из случайного процесса с нулевым средним и единичным -variance функция плотности вероятности Гаусса будет больше или равна x { displaystyle x}x . Это масштабированная форма дополнительной функции ошибок Гаусса :

Q (x) = 1 2 π ∫ x ∞ e — 1 2 t 2 dt = 1 2 erfc ⁡ (x 2), x ≥ 0 { displaystyle Q (x) = { frac {1} { sqrt {2 pi}}} int _ {x} ^ { infty} e ^ {- { frac {1} {2}} t ^ { 2}} , dt = { frac {1} {2}} operatorname {erfc} left ({ frac {x} { sqrt {2}}} right), x geq 0}{ displaystyle Q (x) = { frac {1} { sqrt {2  pi}}}  int _ {x} ^ { infty} e ^ {- { frac {1} {2}} t ^ {2} } , dt = { frac {1} {2}}  operatorname {erfc}  left ({ frac {x} { sqrt {2}}}  right),  x  geq 0} .

Приведенные здесь коэффициенты ошибок соответствуют аддитивному белому гауссовскому шуму (AWGN). Эти коэффициенты ошибок ниже, чем вычисленные в каналах с замираниями, следовательно, они являются хорошим теоретическим эталоном для сравнения.

Приложения

Благодаря простоте PSK, особенно по сравнению с его конкурентом квадратурной амплитудной модуляцией, он широко используется в существующих технологиях.

Стандарт беспроводной локальной сети, IEEE 802.11b-1999, использует различные PSK в зависимости от требуемой скорости передачи данных. При базовой скорости 1 Мбит / с он использует DBPSK (дифференциальный BPSK). Для обеспечения расширенной скорости 2 Мбит / с используется DQPSK. При достижении 5,5 Мбит / с и полной скорости 11 Мбит / с используется QPSK, но он должен сочетаться с вводом дополнительного кода. Стандарт высокоскоростной беспроводной локальной сети, IEEE 802.11g-2003, имеет восемь скоростей передачи данных: 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48 и 54 Мбит / с. В режимах 6 и 9 Мбит / с используется модуляция OFDM, где каждая поднесущая модулируется BPSK. В режимах 12 и 18 Мбит / с используется OFDM с QPSK. Четыре самых быстрых режима используют OFDM с формами квадратурной амплитудной модуляции.

Из-за своей простоты BPSK подходит для недорогих пассивных передатчиков и используется в стандартах RFID, таких как ISO / IEC 14443, который был принят для биометрических паспортов, кредитных карт, таких как American Express, ExpressPay, и многих других приложений.

Bluetooth 2 использует π / 4 { displaystyle pi / 4} pi / 4 -DQPSK на более низкой скорости (2 Мбит / с) и 8-DPSK на более высокой скорости (3 Мбит / s), когда связь между двумя устройствами достаточно надежна. Bluetooth 1 модулируется с помощью гауссовой манипуляции с минимальным сдвигом, двоичной схемы, поэтому любой выбор модуляции в версии 2 даст более высокую скорость передачи данных. Аналогичная технология, IEEE 802.15.4 (стандарт беспроводной связи, используемый ZigBee ), также полагается на PSK с использованием двух частотных диапазонов: 868–915 МГц с BPSK и на 2,4 ГГц с OQPSK.

И QPSK, и 8PSK широко используются в спутниковом вещании. QPSK по-прежнему широко используется при потоковой передаче спутниковых каналов SD и некоторых каналов HD. Программы высокого разрешения передаются почти исключительно в 8PSK из-за более высоких битрейтов HD-видео и высокой стоимости спутниковой полосы пропускания. Стандарт DVB-S2 требует поддержки как QPSK, так и 8PSK. Наборы микросхем, используемые в новых спутниковых приставках, таких как серия 7000 компании Broadcom, поддерживают 8PSK и обратно совместимы со старым стандартом.

Исторически сложилось так, что модемы с синхронизацией голосового диапазона , например, Bell 201, 208 и 209 и CCITT V.26, V.27, V.29, V.32 и V.34 использовали PSK.

Двоичная фазовая манипуляция (BPSK)

Пример диаграммы созвездия для BPSK

BPSK (также иногда называемый PRK, фазовой манипуляцией или 2PSK) — это простейшая форма фазовой манипуляции (PSK). В нем используются две фазы, разделенные на 180 °, поэтому их также можно назвать 2-PSK. Не имеет особого значения, где именно расположены точки созвездия, и на этом рисунке они показаны на действительной оси в точках 0 ° и 180 °. Следовательно, он обрабатывает самый высокий уровень шума или искажения до того, как демодулятор примет неверное решение. Это делает его самым надежным из всех PSK. Однако он может модулировать только со скоростью 1 бит / символ (как показано на рисунке) и поэтому не подходит для приложений с высокой скоростью передачи данных.

При наличии произвольного фазового сдвига, вносимого каналом связи, демодулятор (см., Например, цикл Костаса ) не может определить, какая точка совокупности который. В результате данные часто дифференциально кодируются перед модуляцией.

BPSK функционально эквивалентен модуляции 2-QAM.

Реализация

Общая форма для BPSK следует уравнению:

sn (t) = 2 E b T b cos ⁡ (2 π ft + π (1 — n)), п = 0, 1. { displaystyle s_ {n} (t) = { sqrt { frac {2E_ {b}} {T_ {b}}}} cos (2 pi ft + pi (1-n)), quad n = 0,1.}{ displaystyle s_ {n} (t) = { sqrt { frac {2E_ {b}} {T_ {b}}}}  соз (2  pi ft +  pi (1-n)),  quad n = 0,1.}

Это дает две фазы, 0 и π. В особой форме двоичные данные часто передаются с помощью следующих сигналов:

s 0 (t) = 2 E b T b cos ⁡ (2 π ft + π) = — 2 E b T b cos ⁡ (2 π фут) { displaystyle s_ {0} (t) = { sqrt { frac {2E_ {b}} {T_ {b}}}} cos (2 pi ft + pi) = — { sqrt { frac {2E_ {b}} {T_ {b}}}} cos (2 pi ft)}{ displaystyle s_ {0} (t) = { sqrt { frac {2E_ {b}} {T_ {b}}}}  cos (2  pi ft +  pi) = - { sqrt { frac {2E_ {b}} {T_ {b}}}}  соз (2  pi ft)} для двоичного «0»
s 1 (t) = 2 E b T b cos ⁡ (2 π фут) { displaystyle s_ {1} (t) = { sqrt { frac {2E_ {b}} {T_ {b}}}} cos (2 pi ft)}{ displaystyle s_ {1} (t) = { sqrt { frac {2E_ {b}} {T_ {b}}}}  cos (2  pi ft)} для двоичной «1»

, где f — частота основной полосы частот.

Следовательно, пространство сигналов может быть представлено единственной базисной функцией

ϕ (t) = 2 T b cos ⁡ (2 π ft) { displaystyle phi (t) = { sqrt { frac {2} {T_ {b}}}} cos (2 pi ft)}{ displaystyle  phi (t) = { sqrt { frac {2} {T_ {b}}}}  cos (2  pi ft)}

где 1 представлено как E b ϕ (t) { displaystyle { sqrt {E_ {b}}} phi (t)}{ sqrt {E_ {b}}}  phi (t) и 0 представлен как — E b ϕ (t) { displaystyle — { sqrt {E_ {b}}} phi (t)}- { sqrt {E_ {b}}}  phi (t) . Это назначение произвольно.

Это использование этой базовой функции показано в конце следующего раздела на временной диаграмме сигнала. Самый верхний сигнал — это косинусоидальная волна, модулированная BPSK, которую будет производить модулятор BPSK. Битовый поток, который вызывает этот вывод, показан над сигналом (другие части этого рисунка относятся только к QPSK). После модуляции сигнал основной полосы будет перемещен в полосу высоких частот путем умножения cos ⁡ (2 π fct) { displaystyle cos (2 pi f_ {c} t)}{ displaystyle  cos (2  pi f_ {c} t)} .

Коэффициент битовых ошибок

коэффициент битовых ошибок (BER) BPSK при аддитивном белом гауссовском шуме (AWGN) можно рассчитать как:

P b = Q (2 E b N 0) { displaystyle P_ {b} = Q left ({ sqrt { frac {2E_ {b}} {N_ {0}}}} right)}P_ {b} = Q  left ({ sqrt { frac {2E_ {b}}) {N_ {0}}}}  right) или P е = 1 2 erfc ⁡ (E b N 0) { displaystyle P_ {e} = { frac {1} {2}} operatorname {erfc} left ({ sqrt { frac {E_ {b}}) {N_ {0}}}} right)}P_ {e} = { frac {1} {2}}  operatorname {erfc}  left ({ sqrt { frac {E_ { b}} {N_ {0}}}}  right)

Поскольку на каждый символ приходится только один бит, это также частота ошибок символа.

Диаграмма созвездия для QPSK с кодировкой Грея. Каждый соседний символ отличается только на один бит.

Иногда это называется четырехфазным PSK, 4-PSK или 4- QAM. (Хотя основные концепции QPSK и 4-QAM различны, результирующие модулированные радиоволны точно такие же.) QPSK использует четыре точки на диаграмме созвездия, равномерно распределенные по кругу. С четырьмя фазами QPSK может кодировать два бита на символ, показанные на диаграмме с кодированием Грея, чтобы минимизировать коэффициент ошибок по битам (BER) — иногда ошибочно воспринимается как удвоенный BER, чем BPSK.

Математический анализ показывает, что QPSK может использоваться либо для удвоения скорости передачи данных по сравнению с системой BPSK при сохранении той же полосы пропускания сигнала, либо для поддержания скорости передачи данных BPSK. но необходимо сократить вдвое полосу пропускания. В последнем случае BER QPSK в точности совпадает с BER BPSK — и полагать иначе — это обычная путаница при рассмотрении или описании QPSK. Переданная несущая может претерпевать ряд фазовых изменений.

Учитывая, что каналы радиосвязи распределяются такими агентствами, как Федеральная комиссия по связи, что дает предписанную (максимальную) полосу пропускания, преимущество QPSK над BPSK становится очевидным: QPSK передает в два раза большую скорость передачи данных в заданной полосе пропускания по сравнению с BPSK — при том же BER. Плата за техническое обслуживание состоит в том, что передатчики и приемники QPSK сложнее, чем передатчики для BPSK. Однако с современной технологией электроники снижение стоимости очень умеренное.

Как и в случае с BPSK, на принимающей стороне возникают проблемы с фазовой неоднозначностью, и на практике часто используется дифференциально кодированный QPSK.

Реализация

Реализация QPSK является более общей, чем реализация BPSK, а также указывает на реализацию PSK более высокого порядка. Записывая символы на диаграмме созвездия в виде синусоидальных и косинусоидальных волн, используемых для их передачи:

sn (t) = 2 E s T s cos ⁡ (2 π fct + (2 n — 1) π 4), n = 1, 2, 3, 4. { displaystyle s_ {n} (t) = { sqrt { frac {2E_ {s}} {T_ {s}}}} cos left (2 pi f_ {c} t + (2n-1) { frac { pi} {4}} right), quad n = 1,2,3,4.}{ displaystyle s_ {n} (t) = { sqrt { frac {2E_ {s}} {T_ {s}}}}  cos  left (2  pi f_ {c} t + (2n-1) { frac { pi} {4}}  right),  q uad n = 1,2,3,4.}

Это дает четыре фазы π / 4, 3π / 4, 5π / 4 и 7π / 4 по мере необходимости.

Это приводит к двумерному сигнальному пространству с единицами базисных функций

ϕ 1 (t) = 2 T s cos ⁡ (2 π fct) ϕ 2 (t) = 2 T s грех ⁡ (2 π fct) { displaystyle { begin {align} phi _ {1} (t) = { sqrt { frac {2} {T_ {s}}}} cos left (2 pi f_ {c} t right) \ phi _ {2} (t) = { sqrt { frac {2} {T_ {s}}}} sin left (2 pi f_ { c} t right) end {align}}}{ displaystyle { begin {выровнено}  phi _ {1} (t) = { sqrt { frac {2} {T_ {s}}}}  cos  left (2  pi f_ {c} t  right) \ phi _ {2} (t) = { sqrt { frac {2} {T_ {s}}}}  sin  left (2  pi f_ {c} t  right)  end {выровнено}}}

Первая базовая функция используется как синфазная составляющая сигнала, а вторая как квадратурная составляющая сигнала.

Следовательно, совокупность сигналов состоит из 4 точек

пространства сигнала (± E s 2 ± E s 2). { displaystyle { begin {pmatrix} pm { sqrt { frac {E_ {s}} {2}}} pm { sqrt { frac {E_ {s}} {2}}} end {pmatrix}}.}{  displaystyle { begin {pmatrix}  pm { sqrt { frac {E_ {s}} {2}}}  pm { sqrt { frac {E_ {s}} {2}}}  end { pmatrix}}.}

Коэффициент 1/2 показывает, что общая мощность поровну делится между двумя несущими.

Сравнение этих базовых функций с функциями для BPSK ясно показывает, как QPSK можно рассматривать как два независимых сигнала BPSK. Обратите внимание, что точки пространства сигнала для BPSK не нуждаются в разделении энергии символа (бита) по двум несущим в схеме, показанной на диаграмме созвездия BPSK.

Системы QPSK могут быть реализованы несколькими способами. Ниже показаны основные компоненты конструкции передатчика и приемника.

Концептуальная структура передатчика для QPSK. Поток двоичных данных разделяется на синфазную и квадратурную составляющие. Затем они отдельно модулируются на две ортогональные базисные функции. В этой реализации используются две синусоиды. После этого два сигнала накладываются друг на друга, и в результате получается сигнал QPSK. Обратите внимание на использование полярного кодирования без возврата к нулю. Эти кодеры могут быть размещены перед источником двоичных данных, но были размещены после, чтобы проиллюстрировать концептуальную разницу между цифровыми и аналоговыми сигналами, связанными с цифровой модуляцией. Структура приемника для QPSK. Согласованные фильтры можно заменить корреляторами. Каждое устройство обнаружения использует эталонное пороговое значение, чтобы определить, обнаружено ли 1 или 0.

Вероятность ошибки

Хотя QPSK можно рассматривать как четвертичную модуляцию, его легче рассматривать как две независимо модулированные квадратурные носители. При такой интерпретации четные (или нечетные) биты используются для модуляции синфазной составляющей несущей, в то время как нечетные (или четные) биты используются для модуляции квадратурной составляющей несущей. BPSK используется на обеих несущих, и их можно независимо демодулировать.

В результате вероятность битовой ошибки для QPSK такая же, как для BPSK:

P b = Q (2 E b N 0) { displaystyle P_ {b} = Q left ({ sqrt { frac {2E_ {b}} {N_ {0}}}} right)}P_b = Q  left ( sqrt { frac {2E_b} {N_0}}  right)

Однако для достижения той же вероятности битовой ошибки, что и BPSK, QPSK использует вдвое большую мощность (поскольку два бита передаются одновременно).

Коэффициент ошибок символа определяется следующим образом:

P s = 1 — (1 — P b) 2 = 2 Q (E s N 0) — [Q (E s N 0)] 2. { displaystyle { begin {align} P_ {s} = 1- left (1-P_ {b} right) ^ {2} \ = 2Q left ({ sqrt { frac {E_ { s}} {N_ {0}}}} right) — left [Q left ({ sqrt { frac {E_ {s}} {N_ {0}}}} right) right] ^ { 2}. End {align}}}{ displaysty le { begin {align} P_ {s} = 1-  left (1-P_ {b}  right) ^ {2} \ = 2Q  left ({ sqrt { frac {E_ {s}) } {N_ {0}}}}  right) -  left [Q  left ({ sqrt { frac {E_ {s}} {N_ {0}}}}  right)  right] ^ {2}.  end {align}}}

Если отношение сигнал / шум высокое (что необходимо для практических систем QPSK), вероятность ошибки символа может быть приблизительно равна:

P s ≈ 2 Q (E s N 0) = erfc ⁡ (E s 2 N 0) = erfc ⁡ (E b N 0) { displaystyle P_ {s} приблизительно 2Q left ({ sqrt { frac { E_ {s}} {N_ {0}}}} right) = operatorname {erfc} left ({ sqrt { frac {E_ {s}} {2N_ {0}}}} right) = operatorname {erfc} left ({ sqrt { frac {E_ {b}} {N_ {0}}}} right)}{ displaystyle P_ {s}  приблизительно 2Q  left ({ sqrt { frac {E_ {s}} {N_ {0}}}}  right) =  operatorname {erfc}  left ({ sqrt { frac {E_ {s}} {2N_ {0}}}}  right) =  operatorname {erfc}  left ({ sqrt { frac {E_ { b}} {N_ {0}}}}  right)}

Модулированный сигнал показан ниже для короткого сегмента случайных двоичных данных — поток. Две несущие волны представляют собой косинусоидальную и синусоидальную волну, как показывает анализ пространства сигналов выше. Здесь биты с нечетными номерами назначены синфазному компоненту, а биты с четными номерами — квадратурному компоненту (принимая первый бит за номер 1). Общий сигнал — сумма двух компонентов — показан внизу. Скачки по фазе можно увидеть, поскольку PSK изменяет фазу на каждом компоненте в начале каждого битового периода. Самая верхняя форма волны соответствует описанию, данному для BPSK выше.

.

Временная диаграмма для QPSK. Поток двоичных данных показан под осью времени. Два компонента сигнала с их назначением битов показаны вверху, а общий комбинированный сигнал — внизу. Обратите внимание на резкие изменения фазы на некоторых границах битового периода.

Двоичные данные, которые передаются этим сигналом: 11000110.

  • Нечетные биты, выделенные здесь, вносят вклад в синфазную составляющую: 11000110
  • Четные биты, выделенные здесь, вносят вклад в квадратурно-фазовую составляющую: 11000110

Варианты

QPSK смещения (OQPSK)

Сигнал не проходит через источник, потому что за один раз изменяется только один бит символа.

Квадратурная фазовая манипуляция со смещением (OQPSK) — это вариант модуляции с фазовой манипуляцией, использующий четыре различных значения фазы для передачи. Иногда это называют ступенчатой ​​квадратурной фазовой манипуляцией (SQPSK).

Разница фаз между QPSK и OQPSK

Одновременное использование четырех значений фазы (два бита ) для построения символа QPSK может позволить фазе сигнала прыгнуть на столько же как 180 ° за раз. Когда сигнал фильтруется нижними частотами (как это обычно бывает в передатчике), эти фазовые сдвиги приводят к большим колебаниям амплитуды, что является нежелательным качеством в системах связи. При смещении синхронизации нечетных и четных битов на один битовый период или половину периода символа синфазная и квадратурная составляющие никогда не изменятся одновременно. На диаграмме созвездия, показанной справа, можно увидеть, что это ограничит фазовый сдвиг не более чем на 90 ° за раз. Это дает гораздо меньшие колебания амплитуды, чем QPSK без смещения, и иногда это предпочтительнее на практике.

На рисунке справа показана разница в поведении фазы между обычным QPSK и OQPSK. Видно, что на первом графике фаза может измениться сразу на 180 °, а в OQPSK изменения никогда не превышают 90 °.

Модулированный сигнал показан ниже для короткого сегмента случайного потока двоичных данных. Обратите внимание на сдвиг на половину периода символа между двумя составляющими волнами. Внезапные сдвиги фазы происходят примерно в два раза чаще, чем при QPSK (поскольку сигналы больше не изменяются вместе), но они менее серьезны. Другими словами, величина скачков меньше в OQPSK по сравнению с QPSK.

Временная диаграмма для смещения-QPSK. Поток двоичных данных показан под осью времени. Два компонента сигнала с их назначением битов показаны вверху, а общий комбинированный сигнал — внизу. Обратите внимание на смещение полупериода между двумя компонентами сигнала.

SOQPSK

Безлицензионный сформированный -смещение QPSK (SOQPSK) совместим с Feher- запатентованный QPSK (FQPSK ) в том смысле, что детектор QPSK с интегрированием и сбросом смещения дает одинаковый выходной сигнал независимо от типа используемого передатчика.

Эти модуляции тщательно формируют I и формы волны Q, так что они изменяются очень плавно, и сигнал остается постоянной амплитуды даже во время переходов сигнала. (Вместо мгновенного перехода от одного символа к другому или даже линейного, он плавно перемещается по кругу с постоянной амплитудой от одного символа к другому.) Модуляция SOQPSK может быть представлена ​​как гибрид QPSK и MSK : SOQPSK имеет ту же совокупность сигналов, что и QPSK, однако фаза SOQPSK всегда стационарна.

Стандартное описание SOQPSK-TG включает троичные символы. SOQPSK — одна из наиболее распространенных схем модуляции в применении к спутниковой связи LEO.

π / 4-QPSK

Диаграмма двойного созвездия для π / 4-QPSK. Здесь показаны два отдельных созвездия с идентичной кодировкой Грея, но повернутые на 45 ° друг относительно друга.

В этом варианте QPSK используются два идентичных созвездия, повернутых на 45 ° (π / 4 { displaystyle pi / 4} pi / 4 радиан (отсюда и название) по отношению друг к другу. Обычно, четные или нечетные символы используются для выбора точек из одного из созвездий, а другие символы выбирают точки из другого созвездия. Это также уменьшает фазовые сдвиги от максимума 180 °, но только до максимума 135 °, и поэтому колебания амплитуды π / 4 { displaystyle pi / 4} pi / 4 -QPSK находятся между OQPSK и несмещенным QPSK.

Одно свойство, которым обладает эта схема модуляции, заключается в том, что если модулированный сигнал представлен в комплексной области, переходы между символами никогда не проходят через 0. Другими словами, сигнал не проходит через начало координат. Это снижает динамический диапазон колебаний сигнала, что желательно при разработке сигналов связи.

С другой стороны, π / 4 { displaystyle pi / 4} pi / 4 -QPSK поддается простой демодуляции и был принят для использования, например, в TDMA сотовые телефонные системы.

Модулированный сигнал показан ниже для короткого сегмента случайного потока двоичных данных. Конструкция такая же, как и для обычного QPSK. Последовательные символы взяты из двух созвездий, показанных на схеме. Таким образом, первый символ (11) взят из «синего» созвездия, а второй символ (0 0) взят из «зеленого» созвездия. Обратите внимание, что величины двух составляющих волн изменяются при переключении между созвездиями, но общая величина сигнала остается постоянной (постоянная огибающая ). Фазовые сдвиги находятся между двумя предыдущими временными диаграммами.

Временная диаграмма для π / 4-QPSK. Поток двоичных данных показан под осью времени. Два компонента сигнала с их назначением битов показаны вверху, а общий комбинированный сигнал — внизу. Обратите внимание, что последовательные символы берутся поочередно из двух совокупностей, начиная с «синего».

DPQPSK

Квадратурная фазовая манипуляция с двойной поляризацией (DPQPSK) или QPSK с двойной поляризацией — включает поляризационное мультиплексирование двух разных сигналов QPSK, таким образом улучшая спектральную эффективность в 2 раза. Это экономичная альтернатива использованию 16-PSK вместо QPSK для удвоения спектральной эффективности.

PSK высшего порядка

Диаграмма совокупности для 8-PSK с кодированием Грея

Для построения совокупности PSK можно использовать любое количество фаз, но 8-PSK обычно является развернутой совокупностью PSK высшего порядка. При более чем 8 фазах частота ошибок становится слишком высокой, и доступны более качественные, хотя и более сложные модуляции, такие как квадратурная амплитудная модуляция (QAM). Хотя может использоваться любое количество фаз, тот факт, что совокупность обычно должна иметь дело с двоичными данными, означает, что количество символов обычно является степенью 2, чтобы обеспечить целое число битов на символ.

Коэффициент битовых ошибок

Для общего M-PSK не существует простого выражения для вероятности ошибки символа, если M>4 { displaystyle M>4}{displaystyle M>4} . К сожалению, это может может быть получено только из

P s = 1 — ∫ — π / M π / M p θ r (θ r) d θ r, { displaystyle P_ {s} = 1- int _ {- pi / M } ^ { pi / M} p _ { theta _ {r}} left ( theta _ {r} right) d theta _ {r},}{ displaystyle P_ {s} = 1-  int _ {-  pi / M} ^ { pi / M} p _ { theta _ { r}}  left ( theta _ {r}  right) d  theta _ {r},}

где

p θ r (θ r) = 1 2 π e — 2 γ s sin 2 ⁡ θ r ∫ 0 ∞ V e — 1 2 (V — 2 γ s cos ⁡ θ r) 2 d V, V = r 1 2 + r 2 2, θ р знак равно загар — 1 ⁡ (р 2 р 1), γ s знак равно Е s N 0 { Displaystyle { begin {align} p _ { theta _ {r}} left ( theta _ {r} right) = { frac {1} {2 pi}} e ^ {- 2 gamma _ {s} sin ^ {2} theta _ {r}} int _ {0} ^ { infty} Ve ^ {- { frac {1} {2}} left (V-2 { sqrt { gamma _ {s}}} cos theta _ {r} right) ^ {2}} , dV, \ V = { sqrt {r_ {1} ^ {2} + r_ {2} ^ {2}}}, \ theta _ {r} = tan ^ {- 1} left ({ frac {r_ {2}} {r_ {1}}} r ight), \ gamma _ {s} = { frac {E_ {s}} {N_ {0}}} end {align}}}{  Displaystyle { begin {align} p _ { theta _ {r}}  left ( theta _ {r}  right) = { frac {1} {2  pi}} e ^ {- 2  gamma _ {s}  sin ^ {2}  theta _ {r}}  int _ {0} ^ { infty} Ve ^ {- { frac {1} {2}}  left (V-2 { sqrt { gamma _ {s}}}  cos  theta _ {r}  right) ^ {2}} , dV, \ V = { sqrt {r_ {1} ^ {2} + r_ {2 } ^ {2}}}, \ theta _ {r} =  tan ^ {- 1}  left ({ frac {r_ {2}} {r_ {1}}}  right), \  gamma _ {s} = { frac {E_ {s}} {N_ {0}}}  end {align}}}

и r 1 ∼ N (E s, 1 2 N 0) { displaystyle r_ {1} sim N left ({ sqrt {E_ {s}}}, { frac {1} {2}} N_ {0} right)}{ displaystyle r_ {1}  sim N  left ({ sqrt {E_ {s}}}, { frac {1} { 2}} N_ {0}  right)} и r 2 ∼ N (0, 1 2 N 0) { displaystyle r_ {2} sim N left (0, { frac {1} {2}} N_ {0} справа)}{ displaystyle r_ {2}  sim N  left (0, { frac {1} {2}} N_ {0}  right)} — каждая гауссова случайная величина.

Кривые частоты ошибок по битам для BPSK, QPSK, 8-PSK и 16-PSK, канал аддитивного белого гауссовского шума

Это может быть приблизительно для высокого M { displaystyle M}M и высокого E b / N 0 { displaystyle E_ {b} / N_ {0}}E_ {b} / N_ { 0} на:

P s ≈ 2 Q (2 γ s sin ⁡ π M). { displaystyle P_ {s} приблизительно 2Q left ({ sqrt {2 gamma _ {s}}} sin { frac { pi} {M}} right).}{ displaystyle P_ { s}  приблизительно 2Q  left ({ sqrt {2  gamma _ {s}}}  sin { frac { pi} {M}}  right).}

Бит- вероятность ошибки для M { displaystyle M}M -PSK может быть определена точно только после того, как битовое отображение известно. Однако, когда используется кодировка Грея, наиболее вероятная ошибка от одного символа к следующему дает только одну битовую ошибку и

P b ≈ 1 k P s. { displaystyle P_ {b} приблизительно { frac {1} {k}} P_ {s}.}{ displaystyle P_ {b}  приблизительно { frac { 1} {k}} P_ {s}.}

(Использование кодирования Грея позволяет нам приблизить расстояние Ли ошибок как Расстояние Хэмминга ошибок в декодированном потоке битов, которое легче реализовать аппаратно.)

На графике слева сравниваются коэффициенты битовых ошибок BPSK, QPSK (которые являются то же, что и отмечалось выше), 8-PSK и 16-PSK. Видно, что модуляция более высокого порядка демонстрирует более высокие коэффициенты ошибок; однако взамен они обеспечивают более высокую скорость необработанных данных.

Границы частоты ошибок для различных схем цифровой модуляции могут быть вычислены с применением объединения к сигнальной совокупности.

Спектральная эффективность

Ширина полосы (или спектральная) эффективность схем модуляции M-PSK увеличивается с увеличением порядка модуляции M (в отличие, например, от M-FSK ):

ρ = журнал 2 ⁡ M 2 [бит / с ⋅ Гц] { displaystyle rho = { frac { log _ {2} M} {2}} quad [{ text {bits}} / { text {s }} cdot { text {Hz}}]}{ displaystyle  rho = { frac { log _ {2} M} {2}}  quad [{ text {bits}} / { text {s}}  cdot { текст {Гц}}]}

То же соотношение сохраняется и для M-QAM.

Дифференциальная фазовая манипуляция (DPSK)

Дифференциальное кодирование

Дифференциальная фазовая манипуляция (DPSK) — это распространенная форма фазовой модуляции, которая передает данные путем изменения фазы несущей волны. Как упоминалось для BPSK и QPSK, существует неоднозначность фазы, если совокупность поворачивается некоторым эффектом в канал связи, через который проходит сигнал. Эту проблему можно решить, используя данные для изменения, а не для установки фазы.

Например, в дифференциально-кодированной BPSK двоичной «1» может быть передан путем добавления 180 ° к текущей фазе и двоичного «0» путем добавления 0 ° к текущей фазе. Другой вариант DPSK — это симметричная дифференциальная фазовая манипуляция, SDPSK, где кодирование будет составлять + 90 ° для «1» и -90 ° для «0».

В дифференциально кодированной QPSK (DQPSK) фазовые сдвиги составляют 0 °, 90 °, 180 °, -90 °, что соответствует данным «00», «01», «11», «10». Этот вид кодирования может быть демодулирован таким же образом, как и для недифференциальной PSK, но фазовые неоднозначности можно игнорировать. Таким образом, каждый принятый символ демодулируется в одну из точек M { displaystyle M}M в совокупности, и компаратор затем вычисляет разность фаз между этим принятым сигналом и предыдущий. Разница кодирует данные, как описано выше. Симметричная дифференциальная квадратурная фазовая манипуляция (SDQPSK) похожа на DQPSK, но кодирование является симметричным, с использованием значений фазового сдвига -135 °, -45 °, + 45 ° и + 135 °.

Модулированный сигнал показан ниже как для DBPSK, так и для DQPSK, как описано выше. На рисунке предполагается, что сигнал начинается с нулевой фазы, и поэтому в обоих сигналах есть фазовый сдвиг в t = 0 { displaystyle t = 0}т = 0 .

Временная диаграмма для DBPSK и DQPSK. Поток двоичных данных находится выше сигнала DBPSK. Отдельные биты сигнала DBPSK сгруппированы в пары для сигнала DQPSK, который изменяется только каждые T s = 2T b.

Анализ показывает, что дифференциальное кодирование примерно вдвое увеличивает количество ошибок по сравнению с обычным M { displaystyle M}M -PSK, но это можно преодолеть лишь небольшим увеличением E b / N 0 { displaystyle E_ {b} / N_ {0}}E_ {b} / N_ { 0} . Кроме того, этот анализ (и графические результаты ниже) основаны на системе, в которой единственным искажением является аддитивный белый гауссовский шум (AWGN). Однако между передатчиком и приемником в системе связи также будет существовать физический канал. Этот канал, как правило, вносит неизвестный фазовый сдвиг в сигнал PSK; в этих случаях дифференциальные схемы могут давать более высокий коэффициент ошибок, чем обычные схемы, которые полагаются на точную информацию о фазе.

Одно из самых популярных приложений DPSK — это стандарт Bluetooth, где π / 4 { displaystyle pi / 4} pi / 4 -DQPSK и 8- Внедрены ДПСК.

Демодуляция

Сравнение BER между DBPSK, DQPSK и их недифференциальными формами с использованием кодирования Грея и работы с белым шумом

Для сигнала, который был закодирован дифференциально, существует очевидный альтернативный метод демодуляции. Вместо обычной демодуляции и игнорирования неоднозначности фазы несущей сравнивается фаза между двумя последовательными принятыми символами и используется для определения того, какими должны были быть данные. Когда дифференциальное кодирование используется таким образом, схема известна как дифференциальная фазовая манипуляция (DPSK). Обратите внимание, что это немного отличается от просто дифференциально кодированной PSK, поскольку при приеме принятые символы не декодируются один за другим в точки совокупности, а вместо этого напрямую сравниваются друг с другом.

Вызвать полученный символ в k { displaystyle k}k временном интервале rk { displaystyle r_ {k}}r_ {k} и дать ему фаза ϕ k { displaystyle phi _ {k}} phi _ {k} . Без ограничения общности считаем, что фаза несущей волны равна нулю. Обозначим термин аддитивный белый гауссовский шум (AWGN) как n k { displaystyle n_ {k}}n_ {k} . Тогда

r k = E s e j ϕ k + n k. { displaystyle r_ {k} = { sqrt {E_ {s}}} e ^ {j phi _ {k}} + n_ {k}.}{ displaystyle r_ {k} = { sqrt {E_ {s}}} e ^ {j  phi _ {k}} + n_ {k}.}

Переменная решения для k — 1 { displaystyle k-1}k-1 и символ k { displaystyle k}k — это разность фаз между rk { displaystyle r_ {k}}r_ {k} и rk — 1 { displaystyle r_ {k-1}}r_ {k-1} . То есть, если rk { displaystyle r_ {k}}r_ {k} проецируется на rk — 1 { displaystyle r_ {k-1}}r_ {k-1} , решение берется на фазе полученного комплексного числа:

rkrk — 1 ∗ = E sej (φ k — φ k — 1) + E sej φ knk — 1 ∗ + E se — j φ k — 1 nk + nknk — 1 * { displaystyle r_ {k} r_ {k-1} ^ {*} = E_ {s} e ^ {j left ( varphi _ {k} — varphi _ {k-1} right) } + { sqrt {E_ {s}}} e ^ {j varphi _ {k}} n_ {k-1} ^ {*} + { sqrt {E_ {s}}} e ^ {- j varphi _ {k-1}} n_ {k} + n_ {k} n_ {k-1} ^ {*}}{ displaystyle r_ {k} r_ {k-1} ^ {*} = E_ {s} e ^ {j  left ( varphi _ {k} -  varphi _ {k-1}  right)} + { sqrt {E_ {s}}} e ^ {j  varphi _ {k}} n_ {k-1} ^ {*} + {  sqrt {E_ {s}}} e ^ {- j  varphi _ {k-1}} n_ {k} + n_ {k} n_ {k-1} ^ {*}}

где верхний индекс * обозначает комплексное сопряжение. В отсутствие шума фаза этого сигнала равна ϕ k — ϕ k — 1 { displaystyle phi _ {k} — phi _ {k-1}} phi _ {k} -  phi _ {k-1} , фаза- сдвиг между двумя принятыми сигналами, который может использоваться для определения передаваемых данных.

Вероятность ошибки для DPSK в целом трудно вычислить, но в случае DBPSK это:

P b = 1 2 e — E b N 0, { displaystyle P_ {b } = { frac {1} {2}} e ^ {- { frac {E_ {b}} {N_ {0}}}},}{ displaystyle P_ {b} = { frac {1} {2}} e ^ {- { frac {E_ {b}} {N_ {0}}}},}

который при численной оценке лишь немного хуже обычного BPSK, особенно при более высоких значениях E b / N 0 { displaystyle E_ {b} / N_ {0}}E_ {b} / N_ { 0} .

Использование DPSK устраняет необходимость в возможных сложных схемах восстановления несущей для обеспечения точной оценки фазы и может быть привлекательной альтернативой обычному PSK.

В оптической связи данные могут быть модулированы по фазе лазера дифференциальным способом. Модуляция представляет собой лазер, который излучает непрерывную волну, и модулятор Маха – Цендера, который принимает электрические двоичные данные. В случае BPSK лазер передает поле без изменений для двоичной «1» и с обратной полярностью для «0». Демодулятор состоит из интерферометра линии задержки, который задерживает один бит, поэтому два бита можно сравнивать за один раз. При дальнейшей обработке используется фотодиод для преобразования оптического поля в электрический ток, так что информация возвращается в исходное состояние.

Коэффициенты ошибок по битам DBPSK и DQPSK сравниваются с их недифференциальными аналогами на графике справа. Потери при использовании DBPSK достаточно малы по сравнению с уменьшением сложности, которое часто используется в системах связи, которые иначе использовали бы BPSK. Однако для DQPSK потеря производительности по сравнению с обычным QPSK больше, и разработчик системы должен сбалансировать это с уменьшением сложности.

Пример: BPSK с дифференциальным кодированием

Схема системы дифференциального кодирования / декодирования

В k th { displaystyle k ^ { textrm {th}}}k ^ { textrm {th}} время -slot вызывает бит, который необходимо модулировать bk { displaystyle b_ {k}}b_ {k} , дифференциально кодированный бит ek { displaystyle e_ {k}}e_ {k} и результирующий модулированный сигнал mk (t) { displaystyle m_ {k} (t)}m_ {k} (t) . Предположим, что диаграмма созвездия позиционирует символы в положении ± 1 (что соответствует BPSK). Дифференциальный энкодер выдает:

ek = ek — 1 ⊕ bk { displaystyle , e_ {k} = e_ {k-1} oplus b_ {k}}{ displaystyle , e_ {k} = e_ {k-1}  oplus b _ {k}}

где ⊕ { displaystyle oplus {}} oplus {} указывает двоичное или сложение по модулю 2.

Сравнение BER между BPSK и дифференциально закодированным BPSK, работающим в белом шуме

Итак, ek { displaystyle e_ {k}}e_ {k} только изменяет состояние (с двоичного «0» на двоичное «1 «или из двоичной» 1 «в двоичную» 0 «), если bk { displaystyle b_ {k}}b_ {k} является двоичной» 1 «. В противном случае он остается в своем предыдущем состоянии. Это описание дифференциально кодированной BPSK, приведенное выше.

Полученный сигнал демодулируется для получения ek = ± 1 { displaystyle e_ {k} = pm 1}{ displaystyle e_ {k} =  pm 1} , а затем дифференциальный декодер меняет процедуру кодирования на противоположную и выдает

bk = ek ⊕ ek — 1, { displaystyle b_ {k} = e_ {k} oplus e_ {k-1},}{ displaystyle b_ {k} = e_ {k}  oplus e_ {k-1},}

поскольку двоичное вычитание аналогично двоичному сложению.

Следовательно, bk = 1 { displaystyle b_ {k} = 1}b_ {k} = 1 , если ek { displaystyle e_ {k}}e_ {k} и ek — 1 { displaystyle e_ {k-1}}e_ {k-1} different и bk = 0 { displaystyle b_ {k} = 0}b_{k}=0, если они те же самые. Следовательно, если оба ek { displaystyle e_ {k}}e_ {k} и ek — 1 { displaystyle e_ {k-1}}e_ {k-1} инвертированы, bk { displaystyle b_ {k}}b_ {k} по-прежнему будет декодироваться правильно. Таким образом, фазовая неоднозначность 180 ° не имеет значения.

Дифференциальные схемы для других модуляций PSK могут быть разработаны аналогичным образом. Формы сигналов для DPSK такие же, как для PSK с дифференциальным кодированием, приведенные выше, поскольку единственное изменение между двумя схемами — на приемнике.

Кривая BER для этого примера сравнивается с обычным BPSK справа. Как упоминалось выше, хотя частота ошибок увеличивается примерно вдвое, увеличение E b / N 0 { displaystyle E_ {b} / N_ {0}}E_ {b} / N_ { 0} , необходимое для преодоления этого, невелико. Однако увеличение E b / N 0 { displaystyle E_ {b} / N_ {0}}E_ {b} / N_ { 0} , необходимое для преодоления дифференциальной модуляции в кодированных системах, больше — обычно около 3 дБ. Ухудшение производительности является результатом — в данном случае это относится к тому факту, что отслеживание фазы полностью игнорируется.

Взаимная информация с аддитивным белым гауссовским шумом

Взаимная информация PSK по каналу AWGN

взаимная информация PSK может быть оценена в аддитивном гауссовском шуме посредством численного интегрирования его определения. Кривые взаимной информации насыщаются до количества битов, переносимых каждым символом в пределе бесконечного отношения сигнал / шум E s / N 0 { displaystyle E_ {s} / N_ {0}}{ displaystyle E_ {s} / N_ {0}} . Напротив, в пределе отношения слабого сигнала к шуму взаимная информация приближается к пропускной способности канала AWGN, что является верхним пределом среди всех возможных вариантов статистических распределений символов.

При промежуточных значениях отношения сигнал / шум взаимная информация (MI) хорошо аппроксимируется следующим образом:

MI ≃ log 2 ⁡ (4 π e E s N 0). { displaystyle { textrm {MI}} simeq log _ {2} left ({ sqrt {{ frac {4 pi} {e}} { frac {E_ {s}} {N_ {0) }}}}} right).}{ displaystyle { textrm {MI}}  simeq  log _ {2}  left ({ sqrt {{ frac {4  pi} {e}} { frac {E_ {s}} {N_ {0}}}}}  right).}

Взаимная информация PSK по каналу AWGN обычно находится дальше от пропускной способности канала AWGN, чем форматы модуляции QAM.

См. Также

  • Двоичная модуляция несущей со смещением
  • Дифференциальное кодирование
  • Модуляция — для обзора все схемы модуляции
  • Фазовая модуляция (PM) — аналог эквивалент PSK
  • Полярная модуляция
  • PSK31
  • PSK63

Примечания

Ссылки

Обозначения и теоретические результаты в этой статье основаны на материалах, представленных в следующих источниках:

  • Proakis, John G. (1995). Цифровая связь. Сингапур: Макгроу Хилл. ISBN 0-07-113814-5.
  • Диван, Леон В. II (1997). Цифровая и аналоговая связь. Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-Холл. ISBN 0-13-081223-4.
  • Хайкин, Саймон (1988). Цифровые коммуникации. Торонто, Канада: John Wiley Sons. ISBN 0-471-62947-2.

350 руб

Журнал «Радиотехника» №8 за 2022 г.

Статья в номере:

Методика расчета вероятностей битовых ошибок приема радиосигналов с QPSK-модуляцией при нескольких гармонических помехах

Тип статьи:
научная статья

DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202208-09

УДК: 623.612

Авторы:

В.В. Звонарев1, А.С. Попов2, А.В. Питрин3

1-3 Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (Санкт-Петербург, Россия)

Аннотация:

Постановка проблемы. На обеспечение устойчивости передачи информации с использованием радиоканала большое влияние оказывают шумы и помехи. При этом результат одновременного применения нескольких структурных помех существенно отличается от результата воздействия одной помехи. Необходимость компенсации нескольких помех на приеме приводит к усложнению и удорожанию оборудования приемной системы. Кроме того, в ряде случаев полное подавление группы помех может оказаться недостижимым. Учет наличия нескольких помех вносит заметные принципиальные и технические трудности при выводе формул для анализа помехоустойчивости приема полезного радиосигнала. Методика расчета вероятностей битовых ошибок для радиосигналов с QPSK-модуляцией при наличии структурных помех, основанная на построении вероятностного пространства на множестве совместных событий, предложена и рассмотрена в [1]. Необходимо на основе применения условных вероятностей получить формулы для расчета средних вероятностей битовых ошибок когерентного приема радиосигнала с QPSK-модуляцией в присутствии нескольких помех.

Цель. Предложить методику расчета вероятностей битовых ошибок приема радиосигналов с QPSK-модуляцией при нескольких гармонических помехах на основе применения условных вероятностей, а также вывести формулы для расчета средних вероятностей битовых ошибок когерентного приема радиосигнала с QPSK-модуляцией в присутствии нескольких помех.

Результаты. Представлена методика расчета вероятностей битовых ошибок приема радиосигналов в различных условиях электромагнитной обстановки, позволяющая с высокой точностью и надежным прогнозированием рассчитать (обосновать) достоверность передаваемой информации в радиоканале с учетом применения нескольких помех. Получены формулы для расчета средних вероятностей битовых ошибок когерентного приема радиосигнала с QPSK-модуляцией в присутствии нескольких помех. Выполнен расчет вероятности битовой ошибки радиосигналов с QPSK-модуляцией при нескольких гармонических помехах с применением условных вероятностей перехода номеров позиций символов в созвездии передаваемого радиосигнала в номера позиций символов созвездия принятого (детектированного).

Практическая значимость. Данная методика позволяет с высокой точностью и надежным прогнозированием рассчитать (обосновать) достоверность передаваемой информации в радиоканале с учетом применения нескольких помех.

Страницы: 84-95

Для цитирования

Звонарев В.В., Попов А.С., Питрин А.В. Методика расчета вероятностей битовых ошибок приема радиосигналов с QPSK-модуляцией при нескольких гармонических помехах // Радиотехника. 2022. Т. 86. № 8. С. 84-95. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202208-09

Список источников

  1. Бродский М. С., Звонарев В. В., Попов А. С. Метод построения вероятностного пространства на множестве совместных событий для расчета вероятностей битовых ошибок приема радиосигналов с QPSK-модуляцией при наличии помех // Труды Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского. 2021. Вып. № 678. С. 43–50.
  2. Волхонская Е. В., Коротей Е. В., Власова К. В., Рушко М. В. Модельное исследование помехоустойчивости приема радиосигналов с QPSK, BPSK, 8PSK и DBPSK // Известия КГТУ. 2017. № 46. С. 165–174.
  3. Михайлов Р. Л. Радиоэлектронная борьба в Вооруженных силах США: военно-теоретический труд. СПб: Наукоемкие технологии. 2018. 131 с.
  4. Зубарев А. Е., Позов А. В., Приходько А. И. Анализ методов расчета битовой вероятности ошибки при когерентном приеме сигналов с M-ичной фазовой манипуляцией // Международный научно-исследовательский журнал. Екатеринбург. 2019.
    № 1(79). Ч. 1. С. 53–59.
  5. Куприянов А. И. Основы радиоэлектронной борьбы. М.: Факториал. 2022. 382 с.
  6. Михайлов Р. Л. Помехозащищенность транспортных сетей связи специального назначения. Монография. Череповец: РИО ЧВВИУРЭ. 2016. 128 с.
  7. Чиров Д. С., Лобов Е. М. Выбор сигнально-кодовой конструкции для командно-телеметрической линии радиосвязи с беспилотными летательными аппаратами средней и большой дальности // Телекоммуникации и транспорт. 2017. Т. 11. № 10. С. 21–28.
  8. Савищенко Н. В. Многомерные сигнальные конструкции: их частотная эффективность и потенциальная помехоустойчивость приема. СПб: СПбГПУ. 2005. 420 с.
  9. Звонарев В. В., Попов А. С. Потенциальная помехоустойчивость когерентного приема четырехпозиционного фазоманипулированного радиосигнала в присутствии когерентной гармонической помехи // Информационно-управляющие системы. 2021. № 1. С. 45–54.
  10. Звонарев В. В., Пименов В. Ф., Попов А. С. Методика вычисления вероятностей символьных и битовых ошибок для QPSK-сигналов при наличии гармонической помехи со сдвигом частоты // Труды Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского. Вып. № 677. 2021. С. 50–61.
  11. Беккиев А. Ю., Борисов В. И. Оценка помехозащищенности каналов радиосвязи в условиях действия помех от средств радиоэлектронной борьбы // Радиотехника и электроника. 2019. Т. 64. № 9. С. 891–901.
  12. Бучинский Д. И., Вознюк В. В., Фомин А. В. Исследование помехоустойчивости приемника сигналов с многопозиционной фазовой манипуляцией к воздействию помех с различной структурой // Труды Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского. 2019. Вып. № 671. С. 120–127.
  13. Зубарев А.Е., Позов А.В., Приходько А.И. Анализ методов расчета битовой вероятности ошибки при когерентном приеме сигналов с M-ичной фазовой манипуляцией // Международный научно-исследовательский журнал. Екатеринбург. 2019.
    № 1(79). Ч. 1, С. 53–59.
  14. Финк Л. М. Теория передачи дискретных сообщений. М.: Советское радио. 1979. 728 с.
  15. Ковальский А. А., Митряев Г. А., Питрин А. В. Управление орбитальным канальным ресурсом на основе немарковских приоритетных систем массового обслуживания. Ч. 1. Модель оперативного распределения // Труды учебных заведений связи. 2021. Т. 7. № 3. С. 36–46.
  16. Кузовникова А. В.  Космические системы ретрансляции. М.: Радиотехника. 2017. 448 с.
  17. Бродский М. С., Розганов М. В., Уткин Д.Р. Обоснование технических требований к земным станциям спутниковых связных комплексов на основе модели функционирования активных фазированных антенных решеток // Известия института инженерной физики. 2021. № 1(59). С. 24–28.
  18. Ерохин Г.А., Мандель В.И., Нестеркин Ю.А., Струков А.П. Методика расчета энергетического запаса радиолинии «космический аппарат – станция» // Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы. 2018. Т. 5. Вып. 1.С. 65-74.
  19. Ложкин К. Ю. Помехоустойчивость приема OFDM-сигнала с однократной фазовой манипуляцией и корректирующим кодированием на фоне полигармонической помехи // Информация и космос. 2018. № 2. С. 37–43.
  20. Вознюк В.В., Куценко Е.В. Помехоустойчивость систем радиосвязи с бинарными фазоманипулированными шумоподобными сигналами при воздействии ретранслированных компенсационных помех типа инверсии, огибающей сигнала // Журнал радиоэлектроники. 2018. № 2. С. 1–16.

Дата поступления: 20.06.2022

Одобрена после рецензирования: 01.07.2022

Принята к публикации: 25.07.2022

Двоичная
фазовая манипуляция (англ. BPSK — binary
phase-shift keying)

— самая простая форма фазовой манипуляции.
Работа схемы двоичной ФМн заключается
в смещении фазы несущего колебания на
одно из двух значений, нуль или π (180°).
Двоичную фазовую манипуляцию можно
также рассматривать как частный случай
квадратурной манипуляции (QAM-2).

При
квадратурной фазовой манипуляции (англ.
QPSK — Quadrature Phase Shift Keying или 4-PSK)

используется созвездие из четырёх
точек, размещённых на равных расстояниях
на окружности. Используя 4 фазы, в QPSK на
символ приходится два бита, как показано
на рисунке. Анализ показывает, что
скорость может быть увеличена в два
раза относительно BPSK при той же полосе
сигнала, либо оставить скорость прежней,
но уменьшить полосу вдвое.

Хотя
QPSK можно считать квадратурной манипуляцией
(QAM-4), иногда её проще рассматривать в
виде двух независимых модулированных
несущих, сдвинутых на 90°. При таком
подходе чётные (нечётные) биты используются
для модуляции синфазной составляющей
I, а нечётные (чётные) — квадратурной
составляющей несущей Q. Так как BPSK
используется для обеих составляющих
несущей, то они могут быть демодулированы
независимо.

Когерентное
детектирование

При
когерентном детектировании вероятность
ошибки на бит для QPSK такая же, как и для
BPSK:

Однако,
так как в символе два бита, то значение
символьной ошибки возрастает:

При
высоком отношении сигнал/шум (это
необходимо для реальных QPSK систем)
вероятность символьной ошибки может
быть оценена приблизительно по следующей
формуле:

Некогерентное
детектирование

Как
и при BPSK, существует проблема
неопределённости начальной фазы в
приёмнике. Поэтому при некогерентном
детектировании QPSK с дифференциальным
кодированием на практике используется
чаще.

Отличие
QPSK от первых видов модуляции (АМн, ЧМн)
в том, что плотность передаваемой
информации в расчёте на частотную ширину
канала (на символ, на герц) выше единицы.

27. Система кодирования с адаптивной модуляцией

Главные
задачи адаптивной модуляции и кодирования
— это компенсация нестабильности
радиоканала и точная подстройка
параметров передачи. Для этого существуют
различные методы и средства, улучшающие
адаптацию радиоканала, как, например,
регулировка мощности, адаптивные
антенны, динамическое кодирование,
размещение каналов и т. д. Хотя все эти
методы преследуют в конечном итоге одну
цель, реализация их различна и поэтому
они могут использоваться как дополнительные
средства достижения положительного
эффекта.

В
отношении метода AMC можно сказать, что
его основная функция состоит в подстройке
характеристик модуляции и кодирования
для того, чтобы компенсировать изменения
в канале физического слоя.

Преимущества
системы АМС хорошо известны, но ее
характеристики сильно зависят от
измерений в радиоканале, получаемых в
оконечном оборудовании, а цикл измерений
может не совпадать с периодами обычных
изменений в канале во время быстрых
замираний. Кроме того, такие измерения
не лишены ошибок. Ненадежная сводка о
состоянии канала может привести к
принятию ошибочных решений при
планировании пакетов, установке мощности
передачи, а также выборе вида модуляции
и кодирования.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
3.4.3. Квадратурная амплитудная модуляция.
При квадратурной амплитудной модуляции (КАМ, QAM – Quadrature Amplitude Modulation) изменяется как фаза, так и амплитуда несущего сигнала. Это позволяет увеличить количество кодируемых в единицу времени бит и при этом существенно повысить помехоустойчивость их передачи по каналу связи. В настоящее время число кодируемых информационных бит на одном интервале может достигать 8-9, а число позиций сигнала (возможных комбинаций единиц и нулей) в сигнальном пространстве – 256…512.

Квадратурное представление сигналов является удобным и достаточно универсальным средством их описания. Квадратурное представление заключается в выражении колебания линейной комбинацией двух ортогональных составляющих – синусоидальной и косинусоидальной:

,

где x(t) и y(t) – биполярные дискретные величины.

Рис. 3.4.22. Векторная диаграмма возможных состояний
сигнала при QAM-16 ( = 1).
Пользуясь геометрической трактовкой, каждый сигнал КАМ можно изобразить вектором в сигнальном пространстве. Отмечая только концы векторов, для сигналов КАМ получаем изображение в виде сигнальной точки, координаты которой определяются значениями x(t) и y(t). Совокупность сигнальных точек образует так называемое сигнальное созвездие (signal constellation). На рис. 3.4.23 показана структурная схема модулятора и демодулятора для случая, когда x( t) и y(t) принимают значения ±1, ±3. Величины ±1, ±3 определяют уровни модуляции и имеют относительный характер. Созвездие содержит 16 сигнальных точек, каждая из которых соответствует четырем передаваемым информационным битам. В модуляции типа QAM-16 несущая может иметь три значения амплитуды и 12 значений фазы, причем каждой позиции сигнального вектора соответствует четырехразрядный символ, состоящий из двоичных импульсов (рис. 3.4.22). При формировании подобных символов используется код Грея, поэтому соседние символы отличаются значением бита только в одном разряде, что минимизирует вероятность ошибки на символ.

Рис. 3.4.23. Модулятор-демодулятор КАМ.
Существует несколько способов практической реализации 4-х уровневой КАМ, наиболее распространенным из которых является так называемый способ модуляции наложением (SPMSupersposed Modulation). В схеме, реализующей данный способ, используются два одинаковых 4-х фазных модулятора. Структурная схема модулятора SPM и диаграммы, поясняющие его работу, приведены на рис. 3.4.24.

Из теории связи известно, что при равном числе точек в сигнальном созвездии спектр сигналов КАМ идентичен спектру сигналов ФМ. Однако помехоустойчивость систем ФМ и КАМ различна. При большом числе точек сигналы системы КАМ имеют лучшие характеристики, чем системы ФМ. Основная причина этого состоит в том, что расстояние между сигнальными точками в системе ФМ меньше расстояния между сигнальными точками в системе КАМ. На рис. 3.4.26 представлены сигнальные созвездия систем КАМ-16 и ФМ-16 при одинаковой мощности сигнала.

С точки зрения помехоустойчивости важно сохранить достаточно большим минимальное расстояние между двумя соседними точками в фазово-амплитудном пространстве. Доказано, что это условие выполняется при размещении сигнальных точек в узлах квадратной решетки.

Для примера рассмотрим принцип построения квадратурного модулятора QAM-16 (рис. 3.4.25). Входной поток данных вначале подвергается необходимой цифровой обработке в процессоре данных. Так как модуляция QAM-16 обеспечивает удельную скорость передачи 4 (бит/с)/Гц, то для последующей модуляции поток данных в ходе его цифровой обработки разделяется на четыре подпотока с соответственно сниженными скоростями. Затем производится цифро-аналоговое преобразование двух двоичных подпотоков в один четырехуровневый с одновременным формированием их спектра в ЦТФ, где импульсам придается сглаженная форма. Четырехуровневые сигналы в каналах I и Q управляют работой балансных модуляторов, выходные сигналы которых складываются, образуя сигнал QAM-16 с двумя полосами и подавленной несущей. На балансные модуляторы несущая поступает со сдвигом /2, т.е. в квадратуре. Выходной сигнал модулятора на промежуточной частоте несущей проходит через полосовой фильтр, ограничивающий внеполосные излучения, и может быть конвертирован в полосу любого вещательного канала.


Рис. 3.4.24. Схема модулятора КАМ-16.
В демодуляторе имеется аналогичная пара балансных модуляторов и блоки обратного преобразования из четырехуровневых в двоичные сигналы с последующей обработкой данных.

Рис. 3.4.25. Возможная структурная схема модулятора QAM-16.

Рис. 3.4.26. Сигнальные созвездия КАМ 16 и ФМ-16.
Кроме модуляции типа QAM-16 в системах цифрового телевидения широко используется QAM-64. В данном случае числа в обозначениях типа модуляции означают количество вариантов суммарного сигнала. Например, в модуляции QAM-64 несущая частота может иметь 9 значений амплитуды и 48 значений фазы (рис. 3.4.27). Учитывая относительно высокое отношение сигнал-шум, в системе кабельного телевидения DVBC используется квадратурная амплитудная модуляция от КАМ-16 до КАМ-256.

Рис. 3.4.27. Диаграмма созвездий 64-QAM.

Анализ ошибок модуляции сигнала.
При наличии нелинейных и фазовых искажений, помех и шумов канала возникают переходные помехи между квадратурными каналами. Сигнальные созвездия при этом размываются, то есть в каждом такте точка созвездия имеет случайные координаты (рис. 3.4.28). MER (Modulation Error Ratio) — коэффициент ошибок модуляции) представляет меру, показывающую насколько фактическое значение комплексной амплитуды несущей спектра сигнала OFDM, отличается от ее номинального значения. На звездной диаграмме (рис. 3.4.29), обозначено номинальное положение комплексной амплитуды одной из несущих (для простоты выбрана QPSK модуляция) и её фактическое положение. В общем случае они не совпадают из-за нелинейных искажений амплитуды и фазы в усилительном тракте, и из-за внесения шума преобразования в модуляторе.

Рис. 3.4.28. Форма 16-QAM созвездий при наличии помех при сдвиге частоты 25 Гц:
а) нет дополнительных помех, кроме ухода частоты,
б) добавляется влияние гауссовой помехи с отношением сигнал/шум 16 дБ.

Показан вектор сигнала ошибки между номинальным и фактическим значением комплексной амплитуды данной несущей. Усредняя значения MER для каждой несущей, вычисляется интегральное значение MER. На экране прибора это выглядит следующим образом, чем меньше облако из точек (рис. 3.4.30 -3.4.31), чем более точно они попадают в центр сектора, тем меньше ошибка каждой отдельной несущей и соответственно меньше среднеквадратичная ошибка по всем несущим. Четыре точки на оси I являются маркерными.

Рис. 3.4.29. Возникновение ошибки при QPSK-модуляции.
Следовательно, коэффициент ошибок модуляции MER можно определить по следующему выражению:

,

где i – число символов OFDM в кадре.

Суммирование ведется по количеству символов в кадре DVB-T. Усредняя значение MER для каждой несущей, вычисляется интегральное значение MER.

Рис. 3.4.30. MER=35 дБ.

Рис. 3.4.31. MER=28 дБ.
На рис. 3.4.30 и 3.4.31 показаны осциллограммы сигналов с разными значениями МЕR.
Иерархический режим.
Иерархический режим нужен для одновременной передачи двух транспортных потоков. Например, один транспортный поток предназначен для мобильных телевизоров. В этом случае требуется достаточно низкая скорость передачи и используется самый помехоустойчивый режим — QPSK. Второй транспортный поток предназначен для стационарного приема и имеет больше скорость, но значительно меньше помехоустойчивость.

При иерархической передаче применяется неоднородная квадратурная модуляция. Особенности иерархической передачи (16-QAM) иллюстрируют диаграммы рис. 3.4.32. Каждая точка диаграммы определяется четырьмя битами, из которых y0,q’ и y1,q’ являются битами высшего приоритета, а y2,q’ и y3,q’ – низшего (рис. 3.4.33). Как видно, четыре явно выраженные групп по четыре точки характеризуются одинаковыми битами высшего приоритета. Расположение точек векторной диаграммы зависит от параметра модуляции, обозначаемого в системе DVB-T буквой α. Этот параметр равен отношению расстояния между соседними точками в двух разных квадрантах к расстоянию между точками водном квадранте. Стандарт DVB-T предусматривает три значения параметра. При использовании однородной модуляции параметр устанавливается равным 1, в случае неоднородной: a=2 или a=4. В этом случае по высокому приоритету передается информация 00. По низкому приоритету передается информация 10. Информация, передаваемая с высоким и низким приоритетом, может различаться. Транспортный поток, передаваемый с высоким приоритетом, обязательно будет иметь модуляцию QPSK. Максимальная скорость передачи по высокому приоритету составляет 10,56 MB/c, максимальная скорость передачи по низкому приоритету составляет 21,11 MB/c.

Рис. 3.4.32. Иерархический режим.

Рис. 3.4.33. Биты низшего и высшего порядка при иерархическом
режиме модуляции (16-QAM  = 4).
Поворот сигнального созвездия.

В стандарте DVB-Т2 используется новаторская техника поворота сигнального созвездия на определенный круговой угол, позволяющая улучшить помехоустойчивость системы. В таблице 1 приведены значения угла поворота созвездия в зависимости от типа модуляции.
Таблица 3.4.1. Значения угла поворота созвездия для различных типов модуляции.

Тип модуляции QPSK 16 QAM 64 QAM 256 QAM
Угол поворота созвездия 29° 16,8° 8,6° arctg(1/16)

Такой поворот может существенно повысить устойчивость сигнала при типичных проблемах эфира. Каждый вектор такого созвездия приобретает свои индивидуальные координаты I и Q. Соответственно в случае потери информации об одной из координат ее можно будет восстановить. В результате перемежения компоненты I и Q передаются раздельно, что уменьшает вероятность их одновременной потери. В системе DVB-T каждая координата встречается несколько раз, поэтому в случае потери информации об одной из них определить, к какому квадранту относится точка, затруднительно. Принцип показан на рис. 3.4.34. Каждая координата точки обрабатывается в модуляторе отдельно, и они передаются в OFDM-сигнале отдельно друг от друга, замешиваясь с u2 и u1 другого символа (то есть u2 и u1 могут передаваться на разных OFDM-несущих и в разных OFDM-символах). В приемнике u2 и u1 опять объединяются, формируя исходное сигнальное созвездие, сдвинутое по кругу. Таким образом, если одна несущая или символ будут потеряны в результате интерференции, сохранится информация о другой координате, это позволит восстановить символ, хотя и с более низким уровнем сигнал/шум. При использовании симметричного (не повернутого) сигнального созвездия разнесение u2 и u1 смысла не имеет потому, что символ может быть распознан только по сочетанию двух координат. Каждая из них в отдельности имеет двойников, и уникально только их сочетание. Новый метод обеспечивает существенный прирост устойчивости в сложных эфирных условиях. Тестовая имитация показала, что выигрыш в отношении сигнал/шум (С/N) за счет применением этой техники может доходить до 5 и более дБ (рис. 3.4.25, 3.4.35).

Рис. 3.4.34. Поворот сигнального созвездия.

Рис. 3.4.35. Сравнение характеристик помехоустойчивости
при повернутом/ не повернутом созвездии.
3.4.4. Ортогональная частотная модуляция (OFDM).
Ортогональная частотная модуляция потребовалась для высокоскоростной передачи сигналов в условиях городской застройки для борьбы с многолучёвостью. Разность фаз из-за интерференции прямого и отражённого сигналов может меняться от 0 до 180 градусов, результирующий сигнал может быть равным нулю. Выбором числа подканалов можно добиться, чтобы сигналы суммировались в фазе и замирания отсутствовали. Число каналов определяется максимальной разностью хода и допустимой разностью фаз (3…5 гр.). В системах наземного цифрового радиовещания ТDAB, DRM, телевидения DVBT , DVBMC, DVBMS, DVBH существуют наиболее тяжёлые условия приёма сигнала, особенно при приёме на подвижных объектах. Для достижения необходимого качества приёма используется многочастотный способ передачи OFDM (Orthoganal Frequency Multiplexортоганальное частотное разделение мультиплекса). Моделирование на компьютерах и натурные испытания показали, что восприимчивость к помехам тот сигналов PAL и SECAM у OFDM примерно на 10 Дб ниже, чем у одночастотной сисстемы. Стандарты широкополосных систем радиодоступа 4 поколения 802.11 и 802.16 (WiFi, WiMAX ) и системы сотовой связи (UMTS, SCCDMA, MCCDMA, LTE) также основаны на применении OFDM.

При использовании модуляции типа OFDM поток данных передается с помощью большого числа несущих. Как и при квадратурной модуляции, способ OFDM использует ортогональные несущие. Но, в отличие от квадратурной модуляции, частоты этих несущих не являются одинаковыми, они расположены в некотором диапазоне частот, отведенном для передачи данных путем модуляции и кратны некоторой основной частоте, в данном случае f. На практике частоты несущих соответствуют уравнению:

U(t) = U0cos[2π (f0+ n/TS)t],

где f0 — начало интервала, в котором производится частотное уплотнение;
n — номер несущей, находящийся в диапазоне от 0 до (N-1);
ТS — длительность интервала передачи одного символа.

Анализ данного выражения подтверждает, что несущие действительно являются ортогональными, т.е. их среднее (по времени) произведение равно нулю. Это означает возможность их разделения на приеме даже при частичном перекрытии их боковых полос. Схема, иллюстрирующая принцип модуляции типа OFDM, приведена на рис. 3.4.36, а спектр сигнала OFDM – на рис. 3.4.38 и 3.4.39 Сначала последовательный поток передаваемых данных демультиплексируется, т.е. разделяется на большое число (N) параллельных потоков, трансформируясь в параллельную форму. Каждый из параллельных сигналов поступает на свой модулятор, в котором одна из ортогональных несущих подвергается модуляции какого-либо типа. Например, в качестве первичного метода модуляции отдельных несущих, могут использоваться дифференциальная относительная фазовая модуляция (ДОФМ) и квадратурная амплитудная модуляция типа 16-QAM или 64-QAM, а также QPSK. Таким образом, каждая несущая переносит поток данных, уменьшенный в число раз, равное количеству несущих N. После сложения модулированных ортогональных колебаний формируется результирующих сигнал OFDM.

Рис. 3.4.36. Функциональная схема устройства модуляции типа OFDM.
Даже в условиях сравнительно небольшой скорости потока данных, переносимого каждой несущей, возможны межсимвольные искажения, бороться с которыми позволяет защитный интервал перед каждым передаваемым символом. Причем, структура и заполнение защитного интервала, должны сохранить ортогональность принимаемых несущих. Поэтому защитный интервал — это не просто пауза между полезными символами, достаточная для угасания сигнала символа до начала следующего. В защитном интервале передается фрагмент полезного сигнала, что и гарантирует сохранение ортогональности несущих частот принятого сигнала. Это обеспечивается только в том случае, если эхо-сигнал при многолучевом распространении задержан не более, чем на длительность защитного интервала. Поэтому величина защитного интервала зависит от расстояния между радиопередатчиками в одночастотных сетях ТВ вещания или от задержки естественного эхо-сигнала в сетях вещания с традиционным распределением частотных каналов. Чем больше время задержки, тем больше должна быть длительность защитного интервала. С другой стороны, для обеспечения максимальной скорости передаваемого потока данных защитный интервал должен быть как можно короче. Практически одна четвертая часть от величины полезного интервала является достаточной оценкой максимального значения длительности защитного интервала. Предварительные исследования показали, что если одночастотные сети будут строиться в основном с использованием существующих радиопередатчиков, то абсолютная величина защитного интервала должна быть около 250 мкс. Это позволяет создавать большие одночастотные сети регионального уровня.

Если защитный интервал в 250 мкс составляет четвертую часть полезного интервала, то длительность самого полезного интервала должна быть установлена на уровне около 1 мс. Величина шага частот несущих связана с шириной основного лепестка спектра одного модулированного несущего колебания и определяется величиной, обратной длительности полезного интервала, поэтому расстояние между соседними несущими будет равно примерно 1 кГц. При ширине полосы частот канала 8 МГц и шаге 1 кГц число несущих должно быть равно 8000.

Можно задаться вопросом об объеме данных, которые необходимо передавать с помощью одной несущей. Если он окажется слишком велик, то потребуется использовать многопозиционные модулирующие сигналы, и помехозащищенность системы будет невелика. Для передачи данных даже в системе ТВЧ достаточно скорости потока данных 20 Мбит/с (с учетом применения компрессии), в этом случае за 1 мс (время одного символа) должно быть передано 20 кбит, что дает меньше 3 битов на одну несущую за время одного символа. Такая величина может быть реализована с использованием 8-позиционных символов, что дает довольно высокую степень помехозащищенности. При числе несущих в несколько тысяч возникает естественный вопрос о практической реализации функциональной схемы, представленной на рис. 3.4. 4.1. Применение восьми тысяч синтезаторов несущих колебаний и восьми тысяч модуляторов сделало бы такую систему передачи очень громоздкой и практически невозможной для реализации. Но разработки алгоритмов и промышленный выпуск интегральных схем процессоров быстрого преобразования Фурье позволили решить эту проблему (рис. 3.4.4.2). Ведь перемножение некоторых коэффициентов на гармонические колебания разных частот, удовлетворяющих вышеприведенным условиям, и суммирование полученных произведений представляет собой не что иное, как вычисление обратного преобразования Фурье (на схеме рис. 3.4.4.2. соответствующий блок обозначен как ОБПФ — обратное быстрое преобразование Фурье), коэффициентами для вычисления которого, являются распараллеленные потоки данных. Поскольку все вычисления производятся в цифровой форме, то на выходе появляется ЦАП. Демодуляция может быть построена на базе прямого преобразования Фурье (см. рис. 3.4.4.2, б), где БПФ — устройство быстрого преобразования Фурье. Естественно, что в этом случае на входе должен стоять АЦП. В большинстве быстрых алгоритмов Фурье размер массива, подвергающегося преобразованию, кратен целой степени числа 2. Поэтому можно использовать, например, размер массива N = 8192 = 8k или N = 2048 = 2k (здесь k = 210 = 1024). На практике число несущих меньше, часть несущих не используется, поскольку между полосами соседних каналов должен быть оставлен некоторый зазор. В двух предложенных в настоящее время режимах используются 6817 и 1705 несущих, но по размерности массива быстрого преобразования Фурье системы модуляции называются соответственно 8k OFDM и 2k OFDM.

Рис. 3.4.37. Функциональные схемы модуляции и демодуляции типа
ОFDM с помощью обратного и прямого преобразований Фурье.

Рис. 3.4.38. Пример формирования OFDM символа
из пятибитовой цифровой последовательности.
Режим 2k пригоден для вещания одиночным передатчиком и для построения малых одночастотных сетей с ограниченными расстояниями между передатчиками. Режим 8k применяется в тех случаях, когда необходимо построение больших одночастотных сетей. В канале связи с шириной полосы 8 МГц система модуляции OFDM занимает полосу 7,61 МГц, а разнос несущих равен 4464 Гц (режим 2k) или 1116 Гц (режим 8k).

Передаваемый сигнал, модулированный способом OFDM, организован в кадры. Четыре кадра образуют суперкадр. Каждый кадр состоит из 68 символов, каждый символ — из 6817 несущих (режим 8k = 8192), из которых часть используется для синхронизации и управления. Число полезных несущих равно 6048. Для режима 2k = 2048 из 1705 несущих полезными являются 1512. Общая ширина спектра ТВ сигнала в обоих случаях равна 7,61МГц. Скорости передачи не зависят от числа несущих, так как с уменьшением числа несущих в 4 раза во столько же увеличивается скорость передачи данных на каждой несущей.

В стандартах цифрового телевидения DVBS2 и DVBT2, эффективность которых на 30% выше, чем в стандартах DVBS и DVBT, используется режим 32 k.

Однако многолучевое распространение радиосигнала в точку приема (довольно типичное для наземного телевидения) приводит к ослаблению и даже полному подавлению некоторых несущих вследствие интерференции прямого и задержанного сигналов. Решению этой проблемы помогает кодирование с целью обнаружения и исправления ошибок в канале передачи данных. Кодирование превращает OFDM в COFDM (Coded Orthogonal Frequency Division Multiplexing). Почему же COFDM более эффективна в условиях многолучевого приема, чем система передачи с одной несущей? Если по каналу связи с резко выраженной неравномерностью частотной характеристики передается одна модулированная несущая, то ослабление отдельных частотных составляющих можно компенсировать с помощью частотного корректора (хотя и за счет уменьшения отношения сигнал-шум), но если какая-нибудь составляющая подавлена полностью, то корректирующий фильтр помочь не может в принципе, и сигнал претерпевает необратимые искажения.

Рис. 3.4.39. Структура спектра сигнала при OFDM – модуляции.
Однако, если данные передаются с помощью частотного уплотнения, то даже полное исчезновение сигналов отдельных несущих не является столь важным, поскольку данные, переносимые этими несущими, могут быть восстановлены за счет канального кодирования. Контейнер данных COFDM отлично приспособлен к условиям передачи данных в наземном телевидении благодаря возможности раздельной обработки сигналов большого числа несущих. Благодаря применению COFDM возможна организация сетей ТВ вещания с перекрытием частот передающих станций, работающих на одной частоте. Скорость передачи данных в канале связи с модуляцией типа COFDM зависит от вида модуляции несущих, установленных значений кодовой скорости и защитного интервала между символами. Если кодовая скорость находится в пределах от 1/2 до 7/8 (разность между знаменателем и числителем равна числу добавленных проверочных битов), то скорость цифровой передачи составляет: при ДОФМ — 4,98 … 10,56 Мбит/с; при 16-QAM — 9,95 … 21,11 Мбит/с; при 64-QAM — 14,93 … 31,67 Мбит/с.

Уменьшение отношения пиковой и средней мощностей передачи.

Значительную долю расходов на передачу составляет стоимость электричества, питающего передатчики. OFDM-сигналы характеризуются относительно высоким отношением пиковой и средней мощностей (4-5). Для иллюстрации на рис. 4.5 показан результирующий сигнал от сложения синусоид с частотами х, 2х, 3х, 4х и 5х. В связи с этим в DVB-Т2 включены две технологии, позволяющие снизить это отношение примерно на 20%. А это, в свою очередь, существенно снижает расходы на электропитание. Речь о следующих двух технологиях:

• Резервирование тона. В этом случае 1% несущих остается в резерве, не перенося никаких данных, но может использоваться передатчиком для введения сигналов, размазывающих пики.
• Активное расширение сигнального созвездия. В этом случае часть крайних точек созвездия отводится дальше от центра так, что это уменьшает пики сигналов. Так как изменения касаются только крайних точек, уводимых в область, свободную от других точек, это не оказывает существенного влияния на способность ресивера декодировать данные.

Рис. 3.4.40. Формы sin–х сигналов и суммарного сигнала OFDM.
При разработке DVB-Т2 проводились сравнения нескольких вариантов модуляции с одной или множественными несущими. В результатe был выбран вариант OFDM c защитными интервалами (GI-OFDM), который используется в DVB-T. В GI-OFDM каждый символ передается на большом количестве ортогональных несущих, модулируемых одновременно по фазе и амплитуде. В частности, DVB-T предусматривает два режима — 2К и 8К. Эти цифры отражают размерность FFT (быстрого преобразования Фурье), используемого для формирования сигнала с множественными несущими. Фактическое количество несущих, используемых для передачи данных, несколько меньше. Для защиты сигналов (то есть каждой несущей, используемой для передачи данного символа) от искажения в условиях многолучевого распространения введено дублирование конца каждого символа в защитном интервале, предшествующем передаче этого символа. Принцип показан на рис. 3.4.41.

Рис. 3.4.41. Использование защитных интервалов (GI – Guard Interval).
Длина защитного интервала выбирается в зависимости от расчетной протяженности эфирного тракта и других параметров сети передачи. Более длинные защитные интервалы требуются в одночастотных сетях, где сигналы с соседних передатчиков могут приходить на приемник со значительным запаздыванием относительно основного сигнала. Защитный интервал представляет собой надстройку, съедающую долю транспортного ресурса. В DVB-T эта надстройка может занимать до 1/4 общего объема передаваемых данных. Для возможности удлинить защитный интервал без увеличения его доли в общем объеме данных в DVB-Т2 были введены два новых режима — 16К и 32К с соответствующем увеличением числа ортогональных несущих. Рис. 3.4.42 иллюстрирует переход к режиму с большим числом поднесущих. В данном случае абсолютная величина защитного интервала сохраняется, но его доля в общем объеме снижается.

Рис. 3.4.42. Использование в DVB-T2 более длинных символов
позволяет уменьшить относительную долю защитного интервала
в общем объеме символа.
Максимальная длительность защитного интервала в DVB-Т2 достигается в режиме 32К при отношении GI и длины всего символа 19/128. Длительность GI при этом превышает 500 мкс, чего вполне достаточно для строительства крупной общегосударственной одночастотной сети. Таким образом, Т2 предлагает более широкий ряд размерностей FFT и защитных интервалов, а именно:

• размерности FFT: 1K, 2K, 4K, 8K, 16K, 32K;
• относительная длительность защитных интервалов: 1/128, 1/32, 1/16, 19/256, 1/8, 19/128, 1/4.

Как уже отмечалось, в OFDM каждая несущая модулируется по фазе и амплитуде. Высшая модуляция стандарта DVB-T, 64 QAM, обеспечивает передачу 6 бит одним символом (модулируемым элементом одной несущей). Высшая модуляция в DVB-Т2 увеличена до 256 QAM, она позволяет передавать одним символом 8 бит. Несмотря на то, что этот тип модуляции более чувствителен к ошибкам, обусловленным шумом, тестовая имитация показала, что LDPC FEC обеспечивает 30%-ное увеличение эффективности использования канала по сравнению с DVB-T при типовых условиях передачи.

Появившиеся в DVB-Т2 новые режимы — 16К и 32К имеют значительно более крутой спад внеполосных составляющих, чем режим 2К. Как показано на рис. 4.8, это обстоятельство позволяет размещать несущие ближе к стандартной спектральной маске, которая накладывается на сигналы DVB-Т в полосе 8 МГц. Это расширение полосы позволяет передать еще 2% дополнительных данных.

Рис. 3.4.43. Теоретические кривые спектра сигналов DVBT2
(ширина канала 8 МГц).

Рис. 3.4.44. Спектр сигнала DVB-T2
Информация от передатчика DVB-T передается порциями – символами. Символ – это многочастотный сигнал, у которого во время всей его длительности (TS) амплитуды и фазы несущих остаются неизменными. Интервал TS состоит из двух компонентов: интервала TU, во время которого передаются входные данные передатчика, то есть полезная информация (интервал TU и называется «полезным»), и защитного интервала TG.

Защитный интервал представляет собой копию, или циклическое повторение части полезного интервала, которая вставляется перед полезным. Применение защитного интервала позволяет существенно повысить устойчивость приема в условиях многолучевого распространения сигнала. Отраженные сигналы, попавшие в защитный интервал, не вызывают межсимвольной интерференции. Искажения внутри символа, обусловленные многолучевым распространением радиоволн, эффективно компенсируются встроенным эквалайзером приемника благодаря информации, которая содержится в пилот-тонах, передаваемых в OFDM сигнале.

Рис. 3.4.45. Выходной сигнал передатчика DVB-T во временной области.
Передаваемый сигнал организуется в виде кадров. Каждый кадр состоит из 68 символов, нумеруемых от 0 до 67. Четыре последовательных кадра образуют суперкадр.

При выбранной структуре кадра в одном суперкадре всегда содержится целое число пакетов длиной 204 байта (рандомизированных транспортных пакетов MPEG 2, снабженных для защиты от ошибок проверочными байтами).

Кроме информационных несущих присутствуют пилотные несущие:

— распределённые пилотные несущие,

— непрерывные несущие,

— пилот сигналы TPS.

Пилотные несущие служат для синхронизации тактовых частот модулятора и демодулятора, кадровой синхронизации, оценки состояния канала и уровня фазовых шумов. Пилотные несущие передаются с уровнем в 1,8 раз (примерно на 2,5 дБ по мощности) выше, чем остальные несущие.

Пилот сигналы TPS передающие канальные параметры, передаются с той же мощностью, что и информационные, но модулируются более помехоустойчивой дифференциальной ФМ-2.

Рис. 3.4.46.

Рис. 3.4.47. Структура кадра DVB-Т.
Распределенные пилот-сигналы.

В системах OFDM используются распределенные пилот-сигналы. Они представляют собой модулированные элементы, определенным образом разнесенные по несущим и во времени. Приемнику известны параметры модуляции пилот-сигналов, и он может использовать их для оценки состояния канала. В DVB-T каждый двенадцатый модулированный элемент является пилот-сигналом, то есть они занимают 8% в общем объеме данных. Эта пропорция используется при любых вариантах защитных интервалов, и размещения пилот-сигналов должно быть таковым, чтобы позволить выровнять сигналы с защитным интервалом 1/4. Однако для меньших защитных интервалов добавка пилот-сигналов в количестве 8% оказывается избыточной. Поэтому в T2 введены восемь разных вариантов размещения пилот-сигналов. Каждому варианту относительной длительности защитного интервала соответствует несколько возможных опций размещения пилот-сигналов. Они динамически выбираются в зависимости от текущего состояния канала, что позволяет оптимизировать их количество. На рис. 3.4.48 показаны два возможных варианта размещения.

Рис. 3.4.48. Типовые варианты расположения пилот-сигналов
и доля образуемой ими надбавки.
Более плотное размещение пилот-сигналов может использоваться для снижения требуемого уровня сигнал-помеха С/N на входе приемника или для улучшения синхронизации. В последнем случае пилот-сигналы модулируются псевдослучайной последовательностью.

Типичным для распространения сигналов в метровом диапазоне является то, что эти сигналы попадают на приемник несколькими путями, т.е. не прямо, а обходными путями с запаздыванием по времени. Эти отражения от зданий, гор, разнообразных движущихся объектов и т.д. интерферируют с прямым сигналом и, конечно же, друг с другом. Следствием этого являются глубокие провалы амплитуды поля в точке приема для узких областей частот. Частоты провалов зависят от места приема (рис. 3.4.4.10). Они приводят к появлению помех, которые особенно заметны при мобильном приеме, например в автомобиле.

Рис. 3.4.49. Изменение напряжённости поля от частоты.
Узкополосный сигнал может полностью пропадать, в то время как широкополосный сигнал с OFDM модуляцией может быть принят. В системе цифрового радиовещания DAB (Digital Audio Broadcasting) к каждой относится несколько несущих частот, которые равномерно распределены на 1536 несущих по всей полосе 1,54 МГц DAB сигнала и на которые биты звуковых данных распределяются пучками (рис. 3.4.50). Можно говорить о кодированном перемежении несущих частот. Если один, или несколько каналов несущих выходит из строя, то это корректируется в приёмнике за счёт избыточности в передатчике. Для сравнения полоса частот радиоканала передатчика в УКВ-ЧМ диапазонах – 255 кГц для системы с пилот — тоном и 192,5 для системы с полярной модуляцией.

Стандарт цифрового мультимедийного вещания DMB (Digital Multimedia Broadcasting) – трансформированный стандарт DAB позволяет передавать цифровые телевизионные и звуковые программы, а также потоки мультимедиа.

Рис. 3.4.50. Передача программ звукового вещания в системе DAB.
Система DAB обеспечивает качественный приём звуковых сигналов, уровни радиоприёма и характеристики непрерывно и достаточно быстро меняются.

Теория электрической связи 

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ ДИСКРЕТНЫХ ВИДОВ МОДУЛЯЦИИ

1 Цель работы

Изучение и экспериментальное исследование влияния вида модуляции
(AM, ЧМ, ФМ) на помехоустойчивость системы передачи дискретных сообщений, изучение
методики измерения вероятности ошибки.

2 Литература

[1]Конспект лекций по курсу ТПС.
[2]Приложение н данной лабораторной работе.

3 Предварительная подготовка к работе

1. Ознакомиться с описанием работы и изучить по указанной выше
литературе разделы:

а) прием сигналов на фоне помех как статистическая
задача;
б) критерии качества приема дискретных сигналов;
в) оптимальный прием дискретных сигналов в канале с флюктуационной помехой
(шумом);
г) потенциальная помехоустойчивость приема дискретных сигналов при различных
видах модуляции (АМ, ЧМ, ФМ, ОФМ, КАМ).

2. Ответить (устно) на вопросы раздела 4 данной работы.
3. Продумать порядок выполнения работы в лаборатории по структурной схеме, рисунок
7.1.
4. Рассчитать и построить графики зависимости средней вероятности ошибки для
AM, ЧМ, ФН от отношения сигнал/шум при когерентном приеме и оптимальной фильтрации
в условиях флюктуационных помех ().

4 Вопросы для самостоятельной подготовки

  1. Дайте определение дискретного н непрерывного
    сигналов.
  2. Запишите аналитические выражения дискретных сигналов
    с AM, ЧМ, ФМ.
  3. Что такое флюктуационная помеха, ее закон распределения,
    спектр?
  4. Как определить мощность флюктуационной помехи
    в канале связи?
  5. Что такое критерий идеального наблюдателя, максимума
    правдоподобия, минимального среднего риска, Неймана-Пирсона? Что минимизируется
    этими критериями?
  6. Что такое отношение правдоподобия? Как оно используется
    решающим устройством приемника?
  7. Что такое потенциальная помехоустойчивость? Какой
    приемник называется оптимальным (идеальным)?
  8. Нарисуйте структурную схему идеального приемника
    двоичных сигналов.
  9. Запишите математическое выражение алгоритма идеального
    приемника при флюктуационной помехе.
  10. Запишите выражение для вероятности ошибки в идеальном
    приемнике двоичных сигналов с AM, ЧМ, ФМ, ОФМ.
  11. Чему равно оптимальное значение порогового уровня
    решающего устройства в идеальном приемнике AM, ЧМ, ФМ сигналов.

5 Описание лабораторной установки

Краткое описание лабораторной установки приведено на стр. 5-10.
Для выполнения данной лабораторной работы в установке используются макет системы
связи, осциллограф К1-72, генератор шума, прибор счетный (счетчик импульсов)
ПСО 2-08, квадратичный милливольтметр. Структурная схема соединения блоков макета
системы связи показана на рисунок 7.1. (с учетом обозначений на передней панели
макета системы связи, рисунок 7.2).

рисунок
7.1 Структурная схема лабораторной установки.

6 Лабораторное задание

  1. Ознакомиться с лабораторной установкой.
  2. Исследовать зависимость вероятности перехода
    , вероятности
    перехода
    и средней вероятности ошибки при AM, ЧМ и ФМ от порогового уровня решающего
    устройства
    при когерентном приеме и оптимальной фильтрации в условиях флюктуационных
    помех.
  3. Определить оптимальные значения порогового уровня
    для каждого ив видов модуляции.
  4. Исследовать зависимость средней вероятности ошибки
    при АМ, ЧМ, ФМ от отношения сигнал/шум при оптимальном пороговом уровне.

7 Порядок выполнения работы

1 Включить лабораторную установку и приборы.

2 Соединить блоки макета системы связи согласно структурной
схемы
рис. 7.1, установив переключатели на передней панели в необходимое
положение.

Для получения дискретного сигнала вида 010101…(вида точек)
на входе модулятора (гнездо ГЗ) необходимо установить переключатели блока «дискретное
сообщение» в положение «включено» (вправо), переключатель блока «КОДЕР» в положение
«КОД 3», переключатели блока «дискретный шум» I, 3, 5, 7 — в верхнее положение,
2, 4, 6 — в нижнее положение. С помощью осциллографа проверить вид сигнала на
входе модулятора.

Регулятор блока «непрерывный шум» рекомендуется установить
в среднее положение и с помощью осциллографа убедиться в наличии флюктуационной
помехи (шума) на выходе блока (гнездо Г5).

3 Определить зависимость вероятностей перехода p(0/1),
p(l/0), а также средней вероятности ошибки от порогового уровня


при амплитудной модуляции (AM). Для этого:

а) включить амплитудный модулятор и осциллографом убедиться
в появлении сигнала AM на его выходе (гнездо Г4);
б) регулятор «непрерывный шум» установить вправо, примерно, блока «анализатор
ошибок» устанавливается в положение ««);

— вероятность перехода р(1/0) (переключатель блока «анализатор
ошибок» устанавливается в положение );
— среднюю вероятность ошибок
(переключатель на (45)-е
деление шкалы (при этом в канале связи устанавливается достаточный уровень помехи);
в) для различных положений регулятора «»
определить:

— вероятность перехода р(0/1) (переключатель блока «анализатор
ошибок» устанавливается в положение ««).

Число ошибок указывается счетчиком ПСО 2-08, подключенного
к гнезду «СЧЕТ». Кнопка «ПУСК» счетчика включается одновременно с секундомером
(рекомендуемый интервал времени на отсчет (0.51)
мин.

Вероятность ошибки определяется по приближенному соотношению

где
показание счетчика;


скорость передачи сигналов в бодах (в данном случае 1200 Бод);


интервал наблюдения в секундах:

Методика измерений:

  1. Установить режим блока «анализатор ошибок» в
    положение»«.
  2. Вращая ручку порогового уровня добиться минимальной
    вероятности ошибок (счетчик считает редкие ошибки).
  3. Если имеется зона без ошибок, то следует добавить
    уровень шума и поочередным вращением ручек «пороговый уровень» и «уровень
    шума» довиться предельно малой вероятности ошибок.
  4. Вращая ручку «пороговый уровень» найти справа
    и слева точки, где счетчик ведет регулярный счет. Это является областью анализа.
    Разбить ее на 8-10 зон и начав с 1 зоны снять поочередно вероятность перехода
    ,
    и .
    Затем перейти на 2 зону и так до конца.

По полученным данным построить графики:

,
,
и определить оптимальный пороговый уровень, соответствующий минимальному значению
средней вероятности ошибки.

4 Определить зависимость средней вероятности ошибки
от отношения сигналшум
() в
канале связи при оптимальном пороговом уровне
в диапазоне .
Оптимальный пороговый уровень необходимо устанавливать заново при смене вида
модуляции. Вероятность ошибки определяется по показаниям счетчика импульсов,
как в пункте 3, для различных видов модуляции (переключатель блика «модулятор»
устанавливается поочередно в положение АМ, ЧМ, ФМ).

По полученным данным построить графики зависимости
для различных видов модуляции.

Для измерения отношения
необходимо включить вольтметр в гнездо Г6 или Г7. Измерение уровня сигнала производится
при нулевом уровне шума и включенном модуляторе ЧМ или ФМ. Градуировка уровня
шума производится при включении АИМ путем изменения ручки «непрерывный шум».
Градуировку можно приводить как до, так и после измерений средней вероятности
ошибок.

8 Содержание отчета

Отчет должен содержать результаты предварительной подготовки
к работе, структурную схему измерений, результаты измерений к виде таблиц, графиков
с соответствующими заголовками и пояснениями, краткие выводы и оценку результатов.
Полученные в п. 4 раздела 7 зависимости
должны быть построены на одном графике.

Приложение 7.1

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К
РАБОТЕ

Для передачи элементов двоичного кода (0 и 1)обычно используются
сигналы с дискретной амплитудной модуляцией (AM), частотной модуляцией (ЧМ)
и фазовой модуляцией (ФН) или (ОФМ).

В процессе передачи элементы кода искажаются помехами, причем,
наблюдаются ошибки двоякого рода:

  1. При передаче элемента 0 может выть принят элемент
    1, вероятность такого события (перехода )
    обозначим через р(1/0).
  2. При передаче элемента 1 может быть принят элемент
    0, вероятность такого события (перехода )
    обозначим через р(0/1).

Средняя вероятность ошибки определяется по формуле


(7.1)

В дальнейшем будем считать, что априорные вероятности передачи
элементов кода равны, то есть ,
при этом


(7.2)

Помеху в канале связи будем считать флюктуационной с нормальным
законом распределения мгновенных значений

Помехоустойчивость приема сигналов АМ, ЧМ, ФМ в указанных выше
условиях можно определить, вычисляя среднюю вероятность ошибки следующим образом.

1 Амплитудная модуляция

Элементами сигнала АМ являются посылки (кодовый элемент «1»)
и паузы (кодовый элемент «0»)


где
длительность элемента сигнала.

Некогерентный прием

Прием сигнала АМ в этом случае осуществляется путем сравнения
уровня сигнала после амплитудного детектора (детектора огибающей) с некоторым
пороговым уровнем
(рисунок 7.2). Ошибки возникают в случаях:

1. При передаче посылки огибающая суммы сигнала и помехи ()
оказывается меньше порогового уровня
(переход ).
2. При передаче паузы огибаюшая помехи
оказывается больше
(переход ).

Вероятность первого события равна (рисунок 7.3,а)

(7.4)

вероятность второго (рисунок 7.3,б)

где

-плотность распределения огибающей суммы сигнала и

помехи, которая, как известно, определяется обобщенным законом
Релея, а

— плотность распределения огибающей помехи (простой закон Релея).

Средняя вероятность ошибки с учетом (7.2) и (7.4) равна

(7.5)

Значение
зависит от порогового уровня .Можно
показать, что вероятность ошибки минимальна, когда


(если )

После вычисления интеграла (7.5) получим

(7.6)

где
— отношение мощностей сигнала и помехи

(отношение сигнал/шум)


— табулированный интеграл вероятностей.

Зависимость
при некогерентном приеме показана на рисунок 7.5 (кривая 1).

Если ,
то
(7.7)

Максимальная помехоустойчивость при приеме сигналов AM наблюдается
в том случае, если перед детектором применяется оптимальная фильтрация сигналов.
При этом обеспечивается максимальное отношение сигнал/шум, равное


где
— энергия принимаемых посылок,


— спектральная плотность помехи.

Когерентный прием.

При когерентном приеме применяется синхронный детектор, который
устраняет ортогональную составлявшую

вектора помехи (рисунок 7.2). Составляющая имеет

нормальный закон распределения и модность .
Поэтому вероятность искажения посылки р(0/1) и вероятность искажения паузы
р(1/0) будут равны (рисунок. 7.4)


и

где:


и

плотности распределения вероятностей сигналов на
выходе детектора при приеме посылки и паузы.

Средняя вероятность ошибки

Если ,
вероятность ошибки минимальна и равна


где
— отношение сигнал/шум.

Зависимость
при когерентном приеме показана на рисунок 7.6 (кривая 2).

Максимальная (потенциальная) помехоустойчивость приема сигналов
АМ имеет место, когда после детектора осуществляется оптимальная фильтрация
сигнала. При этом достигается максимальное отношение сигнал/шум

2 Квадратурная амплитудная модуляция (КАМ)

В последние годы стала широко применяться квадратурная амплитудная
модуляция (КАМ). Промодулированный сигнал представляет собой сумму двух ортогональных
несущих: косинусоидальную и синусоидальную, амплитуды, которых принимают независимые
дискретные значения. Рассмотрим пример КАМ-16. Число означает количество вариантов
суммарного сигнала.

Пусть шаг между разрешенными уровнями сигнала составит один
вольт, тогда векторная диаграмма возможных состояний сигнала может быть представлена
следующим образом:

Рисунок
1

Рассмотрим случай воздействия на сигнал аддитивной гауссовой
помехи. Условные плотности вероятности представляют собой шестнадцать возвышенностей.
На рисунок 2 представлена область правильного приема «6»-го сигнала. Для оценки
вероятности ошибки рассмотрим сечение двумерной плотности вероятности при В.
(см. рисунок 3).

Вероятность того, что уровень сигнала по оси Х (амплитуда косинусоидальной
составляющей) превысит В
будет равна


,

где .


— расстояние между соседними сигналами (в приведенном примере В).


— мощность шума.

Вероятность того, что уровень сигнала по оси Х будет меньше
будет равна


,

Аналогичные выражения для вероятности ошибки могут быть получены
при анализе изменения сигнала по оси У.

Ошибочное решение при приеме «6» сигнала произойдет в следующих
ситуациях:

  1. принимаемый сигнал превысит по
    оси Х или по оси У, или по обеим вместе
  2. принимаемый сигнал будет меньше
    по оси Х оси У, или по обоим вместе .

    Среднюю вероятность ошибочного решения можно оценить снизу
    (при строгом учете всех ситуации средняя вероятность ошибок будет несколько
    меньше).

Рисунок2
Область правильного приема
сигнала

Рисунок
3

В реальных каналах связи ,
тогда

3 Частотная модуляция

Элементами сигнала при ЧМ являются


В приемнике сигналы разделяются с помощью фильтров, настроенных
на частоты
и с
последующим детектированием.

Некогерентный прием

При приеме сигналов ЧМ в одном из фильтров всегда присутствует
сумма сигнала и помехи, а в другом только помеха. Ошибка при регистрации сигнала,
очевидно, будет в том случае, когда огибающая помехи в фильтре без сигнала превысит
огибающую суммы сигнала и помехи в фильтре с сигналом (рисунок 7.2, а и б).

Учитывая, что мощности сигналов и помехи в каждом из фильтров
одинаковы (канал симметричный), вероятности искажения «1» и «0» будут одинаковы,
т.е. .

Вероятность того, что огибающая помехи в фильтре без фильтра
будет больше огибающей суммы сигнала и помехи в другом фильтре, равна (рисунок
7.5)


(7.10)

В выражении (7.10) огибающая суммы сигнала и помехи является
случайной величиной, имеющей обобщенный закон распределения Релея. Поэтому для
определения вероятности ошибки необходимо усреднить вероятность
по всем значениям :

.

Подставляя вместо и
их значения
и вычисляя интеграл, получим


,

где
— отношение сигнал/шум на выходе фильтра с сигналом. Средняя вероятность ошибки
равна


(7.11)

Зависимость
показана на рисунок 7.6
(кривая 3). Максимальная помехоустойчивость достигается при приеме сигналов
ЧМ в том случае, если осуществляется оптимальная фильтрация сигнала. При этом

Когерентный прием

При когерентном приеме сигналов ЧМ на помехоустойчивость влияют
только синфазные с сигналом составляющие помех
в фильтре
и в
фильтре .
Эти составляющие имеют нормальный закон распределения амплитуд.

и одинаковые дисперсии .

Вероятность превышения огибающей помехи в фильтре без сигнала
огибающей
суммы сигнала и помехи в фильтре с сигналом
равна

Для определения вероятности ошибки необходимо

усреднить вероятность
по всем значениям случайной величины:


,

где
— отношение сигнал/шум.

Средняя вероятность ошибки равна

(7.12)

Зависимость

для когерентного приема показана на рисунок 7.5 (кривая 4). Максимальная помехоустойчивость
при когерентном приеме сигналов ЧМ достигается при оптимальной фильтрации сигналов,
когда .

4 Фазовая модуляция

Элементами сигнала при ФМ являются


Прием сигналов фазовой модуляции возможен только с помощью
синхронного (когерентного) детектора, различающего фазы сигналов.

Вероятности переходов р(1/0) и р(0/1) при флюктуационной помехе
в канале связи одинаковы и равны

Средняя вероятность сшибки


.

максимальная помехоустойчивость сигнала ФМ достигается при
оптимальной фильтрации сигналов, когда .

5 Фильтрация дискретных сигналов

Помехоустойчивость при приеме дискретных сигналов, как это
было показано в п. 1, 2, 3, определяется отношением сигнал/помеха на входе решающего
устройства.

Наибольшее отношение сигнал/помеха, равное отношению энергии
сигнала к спектральной плотности флюктуационной помехи ,
обеспечивают так называемые оптимальные фильтры. Известно, что амплитудно-частотная
характеристика оптимального фильтра дискретных сигналов с точностью до постоянного
множителя
совпадает с амплитудным спектром сигнала

,

а импульсная характеристика представляет собой зеркальное отображение
временной функции сигнала, задержанное на длительность сигнала Т.

Для прямоугольного радиоимпульса в качестве оптимального фильтра
может быть использован контур высокой добротности, динамическая амплитудно-частотная
характеристика которого определяется выражением

а эффективная полоса пропускания равна .

Для прямоугольного видеоимпульса в качестве оптимального фильтра
может быть использована управляемая интегрирующая
— цепь с большой постоянной времени. Амплитудно-частотная характеристика такого
фильтра определяется выражением

а эффективная полоса пропускания равна .

Иногда оптимальные фильтры трудно реализуемы. В этом случае
применяют так называемые квазиоптимальные фильтры, амплитудно-частотная характеристика
которых может иметь произвольную форму. Эффективную полосу пропускания квазиоптимального
фильтра выбирают такой, чтобы при данной форме его амплитудно-частотной характеристики
обеспечивалось максимально возможное отношение сигнал/шум.

Для прямоугольного радиоимпульса максимум отношения сигнал/шум
обеспечивается при ширине полосы пропускания квазиоптимального фильтра,
равной


, ,

при использовании полосового фильтра с прямоугольной амплитудно-частотной
характеристикой и


, ,

— при использовании одиночного колебательного контура. Энергетический
проигрыш (в соотношении сигнал/шум) при использовании вышеуказанных квазиоптимальных
фильтров вместо оптимальных не превышает .

При приеме непрерывкой последовательности импульсов ширина
полосы пропускания квазиоптимального фильтра должна быть примерно в два-три
раза больше, чем для одиночного импульса. Это объясняется тем, что кроме флюктуационных
помех на помехоустойчивость приема последовательности импульсов, оказывает влияние
межсимвольная интерференция (взаимное наложение импульсов на выходе фильтра).
Выбирая полосу пропускания необходимо минимизировать сумму межсимвольной и флюктуационной
помехи на выходе фильтра.

5 Таблица значений интеграла вероятности.

Таблица 9.1


Х


V(x)


Х


V(х)


0.00


5.000Е-1


2.50


6.210Е-3


0.10


4.602Е-1


2.55


5.390Е-3


0.20


4.207Е-1


2.60


4.660Е-3


0.30


3.821Е-1


2.65


4.030Е-3


0.40


3.446Е-1


2.70


3.470Е-3


0.50


3.085Е-1


2.75


2.980Е-3


0.60


2.743Е-1


2.80


2.550Е-3


0.70


2.420Е-1


2.85


2.190Е-3


0.80


2.119Е-1


2.90


1.870Е-3


0.90


1.841Е-1


2.95


1.590Е-3


1.00


1.587Е-1


3.00


1.350Е-3


1.10


1.357Е-1


3.05


1.140Е-3


1.20


1.151Е-1


3.10


0.970Е-3


1.30


0.968Е-1


3.15


0.820Е-3


1.40


0.808Е-1


3.20


0.690Е-3


1.50


0.668Е-1


3.25


0.580Е-3


1.60


5.480Е-2


3.30


4.330Е-4


1.70


4.460Е-2


3.35


4.040Е-4


1.80


3.590Е-2


3.40


3.370Е-4


1.90


2.870Е-2


3.45


2.800Е-4


Х




Х




2.00


2.270Е-2


3.50


2.330Е-4


2.05


2.010Е-2


3.55


1.930Е-4


2.10


1.790Е-2


3.60


1.590Е-4


2.15


1.580Е-2


3.65


1.310Е-4


2.20


1.390Е-2


3.70


1.080Е-4


2.25


1.290Е-2


3.75


0.880Е-4


2.30


1.070Е-2


3.80


7.200Е-5


2.35


0.990Е-2


3.85


5.900Е-5


2.40


0.820Е-2


3.90


4.900Е-5


2.45


0.710Е-2


3.95


3.900Е-5


2.50


0.620Е-2


4.00


3.200Е-5

При больших :

,

при

Рисунок 7.2

Рисунок 7.3

Рисунок 7.4

Рисунок 7.5


назад
|
оглавление

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Интересное по теме:

  • Квадратичная функция ошибки
  • Квадратичная ошибка приближения
  • Квадратическая ошибка среднего арифметического формула
  • Квадрат стандартной ошибки коэффициента регрессии
  • Квадрат ошибки прогноза

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии