Курск ошибка путина

Историю с гибелью «Курска» замяли после встречи директора ЦРУ с Путиным. Эксперты считают, что президент РФ пошел на тайные договоренности с США и получил преференции в обмен на молчание о реальных причинах гибели подлодки

12 августа 2000 года более ста моряков, находившихся на подлодке «Курск», погибли, до сих пор эта авария считается крупнейшей трагедией флота послевоенного периода и оставляет нераскрытыми ряд вопросов, вызывая постоянный и законный интерес — что же тогда произошло на самом деле?

Экс-командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил, что атомная подводная лодка «Курск» погибла от столкновения с субмариной НАТО. Впервые высокопоставленный российский военный офицер высказал мнение, которое идет вразрез с официальной версией гибели «Курска».

Адмирал считает, что субмарина альянса следила за российской, но слишком приблизилась к ней, российская лодка, возможно, совершила маневр и в итоге столкнулась с другим судном, которого не должно было быть в зоне учений, в итоге у «Курска» был поврежден торпедный аппарат, произошел взрыв.

Сторонники теории о присутствии американской подлодки считают, что президент РФ Владимир Путин пошел на тайные договоренности с властями США, чтобы не допустить геополитической катастрофы, третьей мировой и получил-таки какие-то преференции в обмен на молчание о реальных причинах гибели атомной подлодки. Но международный скандал, который так и не случился, не помешал НАТО продвигаться дальше на восток, говорит в беседе с Накануне.ru советский и российский политический деятель, народный депутат СССР Виктор Алкснис — значит, все было зря и «молчание» о вине США нам ничего не дало.

— Бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил, что атомная подводная лодка «Курск» затонула после столкновения с субмариной НАТО. Мы знаем, что такая версия про американскую подлодку была, но только на неофициальном уровне, и никаких подтверждений не получила. Как вам заявление адмирала Попова и, по вашему мнению, что стоит за его откровением?

— Такие заявления бывший командующий Северным флотом, конечно, не сделал бы просто так, потому что ему это пришло в голову. Уже тогда в дни этой трагедии было ясно, что произошла катастрофа огромного масштаба не какого-то произвольного обстоятельства, а произошла серьезная авария, причем, с присутствием иностранных подводных лодок.

— То есть эта версия с НАТОвской подлодкой не сейчас вдруг появилась?

— Первичная информация как раз и была о том, что и гидроакустики слышали шумы, что был посторонний плавающий объект подводный. Потом это все замяли. А замяли все это после того, как прилетел в Москву директор ЦРУ и встретился с Путиным.

Можно предположить, что в ходе этого визита до Путина была доведена какая-то информация, и, очевидно, были какие-то пожелания, просьбы не раздувать скандал, не искать причину трагедии, поскольку это требовало бы каких-то ответных мер или хотя бы требований компенсаций за то, что американская подводная лодка — а она была американской — столкнулась с нашей.

Неспроста в те дни появилась информация, что в одном из норвежских портов показалась американская подводная лодка с поврежденным корпусом. Это все уже было, но усилиями государственной пропаганды и наемных писак все это стали вымарывать из информационной повестки, сглаживать углы и в конце концов привели все к такой картине, будто бы был самопроизвольный взрыв торпеды и прочее. Хотя, с самого начала было понятно, что произошло столкновение двух подводных лодок.

— Вопрос в том — случайное это было столкновение или нет?

— Эта зона заранее была объявлена запретной, поскольку там проводились крупномасштабные учения Северного флота и как обычно в таких ситуациях зоны объявляются закрытыми не только для сохранения режима секретности, но и для того, чтобы избежать таких вот катастроф, которая произошла с Курском. Ведь проводятся учебные стрельбы, пуски ракет, торпед, а если в тот район, где проводятся учения, зайдет посторонняя лодка, может произойти что угодно и привести к гибели людей. Поэтому зона была запретной, и никаких других лодок там быть не должно было.

Значит, американская подлодка зашла в запретный район, зная об опасности, с целью сбора информации о проведении учений, находясь в запретной зоне, она столкнулась с нашей подводной лодкой «Курск». В результате произошел взрыв торпед, был удар в носовую часть, и это привело к гибели большого количества наших моряков.

Мы не получили от США никаких извинений, компенсаций, в конце концов, включая выплату денежных компенсаций членам семей погибших подводников. Я так понимаю, что это было решено на высшем уровне — спустить на тормозах, поскольку существовала иллюзия, что можно таким образом заручиться поддержкой США в будущем.

— Но это же наш геополитический, стратегический традиционный враг, как же так?

— Наша политика тогда строилась еще на таких позициях, что врагов у нас нет, что Запад, включая США, хочет только добра, и лучше их не раздражать, чтобы не потерять расположение американцев — тогда все будет хорошо. Все будет хорошо, если мы будем идти на компромиссы, уступать даже по принципиальным вопросам.

Я напомню, что тогда президент РФ Владимир Путин даже высказывался о желательности вступления России в НАТО. И это отнюдь не шутка, это подтверждает бывший руководитель НАТО, который говорил, что Путин зондировал почву на предмет вступления России в альянс.

Венцом трагикомедии заигрывания с Западом и стала гибель «Курска», гибель сотен наших моряков. Было сделано все, чтобы замять этот скандал, и я уж не знаю, по какой причине адмирал Попов сегодня решил озвучить реальную картину произошедшего.

— Совесть, может быть?

— Чего же эта совесть 20 лет молчала? Ведь он не только сейчас понял, в чем была причина аварии. Я помню, что адмирал Попов в первые дни после трагедии занимал реалистичную позицию, и если не впрямую говорил, то вполне прозрачно намекал, что произошло столкновение подводных лодок. Но, затем, видимо, ему сделали предложение от которого невозможно отказаться, и он замолчал, даже был сенатором в Совете федерации. Сейчас, когда он уже вышел в тираж и уже не находится при власти, он решил сказать правду. Хорошо бы хоть через 20 лет эту правду кто-то рассказал.

— Существует мнение у сторонников теории о том, что столкновение было именно с американской подлодкой, что уступки на высшем уровне были, какие-то преференции власти в чем-то получили от американцев…

— Вряд ли они получили что-то значимое для страны, это легко понять, если вспомнить, что через пару лет после трагедии «Курска» началось активное расширение НАТО на восток. Ясно, что расширение происходило под руководством США.

Тогда, в 2004 году, в НАТО, через три года после того, как Россия не стала требовать от США хотя бы извинений, не то, что компенсаций, НАТО приняли к себе бывшие прибалтийские республики. Это что — такая благодарность за то, что мы промолчали? Тогда же Путин опять же никак не отреагировал на расширение НАТО на восток. Сейчас об этом говорит, а тогда его это не беспокоило как будто.

То есть умолчание о реальных причинах гибели «Курска» нам ничего не дало, США все равно пошли на восток в «благодарность» России. Более того, наши враги поняли, что Россия снесет любую оплеуху, и именно наше молчание позволило им пойти на восток — они поняли, что за это ничего не будет.

— Это крупнейшая трагедия, можно ли сказать, что расследованию несправедливо мало времени было посвящено?

— Расследование было произведено в строгом соответствии с указаниями Кремля и лично президента Путина.

Истинные причины называть было нельзя, надо было сохранить хорошие отношения с США, простить им убийство российских моряков и уничтожение атомной подводной лодки, ожидалось, что США раскроет объятья, чего в очередной раз не произошло.

Как она утонула

Президент Путин и трагедия подлодки «Курск»

Оригинал этого материала

© Slon.Ru, 06.06.2012, «Моментов, когда я проснулся знаменитым, было очень много», Фото: «ИТАР-ТАСС»

Наталия Ростова

Compromat.Ru
Владимир Путин в Видяево (22.08.2001)

Журналист Григорий Нехорошев, чье имя в последний раз громко прозвучало четыре года назад, в связи с публикацией статьи «Путин и Кабаева сочетаются на Троицу?», отрицает, что это была самая громкая профессиональная история его жизни. Бывший редактор закрытой на время газеты (позже она была переформатирована и выходила при главном редакторе Акраме Муртазаеве) в интервью Slon рассказал, […] как публикация слуха о Владимире Путине повлияла на жизнь редактора […].

— В вашем интервью с Мариной Литвинович много было таких деталей, которые мне были очень интересны. Я тогда работал в «Независимой газете», и благодаря интервью мне стали ясны некоторые вещи даже в моей судьбе.

— Ой, расскажите! Давайте прямо так и начнем— с того, что вам стало ясно. Что такого вы не понимали в своей судьбе?

— Когда утонула подводная лодка «Курск», я случайно попал в самолет с родственниками, которые летели в Видяево, и всего-навсего собирался описать полет от Москвы до Мурманска. Я думал, что невозможно попасть в Видяево,— знал, что там все окружено, никого не пускают. В самолете я вдруг встретил Андрея Колесникова, из «Коммерсанта», который пишет о Путине, мы с ним разговорились. И, когда приземлились в Мурманске, родственники стали садиться по автобусам. Тут Андрей мне и говорит:

— А ты что, не собираешься с нами ехать?

— Куда?

— Ну, как, в Видяево.

— А как это возможно?

— В автобусе никто и спрашивать не будет.

И мы оказались в Видяево, всего два журналиста в центре событий, жили там вместе на госпитальном судне «Свирь»…

— Вы говорите, что вас было двое, но ведь там потом был еще и Доренко.

— Я имею в виду то, что мы с Колесниковым были, когда еще Путин не предполагался. Мы видели, как родственников встречали, что им показывали, что объясняли. В один момент все изменилось, стали все красить, чистить, старые заборы ломать. Когда появился Путин, появился и Аркаша Мамонтов…

Я написал репортаж, в среду, «Видяево печали нашей», но решили поставить его в номер на субботу, потому что субботний номер больше читают, да и репортаж был размером с три полосы. В субботу утром я вышел в киоск за газетой — газеты нет, походил вокруг своего дома на Шаболовке по разным киоскам — нет газеты, не привезли. После обеда пошел за газетой — нет газеты. А в понедельник на летучке главный редактор Виталий Третьяков говорит, что впервые за десять лет газета не вышла, сломалась типография. И только через несколько лет я узнал, что типография не сломалась, просто номер был изъят.

— Думаете, Третьяков знал об этом?

— Нет, я не думаю, что знал. Мне говорили, что знал, но у меня уверенности нет. Меня удивило, что Третьяков сказал, что есть несколько десятков экземпляров в библиотеке, кому, мол, нужны авторские экземпляры, можете их там взять. Но, знаете, бывает, что типография сломалась, первые сто экземпляров напечатав.

— Вы и не подозреваете, что на Третьякова надавили?

— Подозреваю, что надавили. Потом уже я узнал, что газета из печати не вышла по причине того, что она печаталась в типографии администрации президента, в типографии бывшей «Правды»…

У Литвинович описана ситуация с «Курском» и, читая ее, начинаешь понимать, как все происходило, почему изъяли этот номер. Путин был, конечно, в Видяево совершенно растерян, он реально боялся. В какой-то из своих заметок написал, что мне показалось, что он— трусливый человек. Когда с родственниками был разговор, было видно, что он совершенно растерян, совершенно не готов, и ситуацию это никак не может решить. Он все время сваливал на олигархов, обвинял, что они развалили флот. Выходило, что подводную лодку утопили олигархи. Обещал, что с олигархами разберемся. А там все время из зала были какие-то крики. «А что с ребенком-то с моим?» — кричала какая-то бабушка. А Путин говорил: «Олигархи развалили…». А там в это время происходила чисто человеческая истерика. Молодая женщина кричала: «Я чувствую, что они еще живы, сделайте что-нибудь!». А Путин отвечал: «Они развалили флот, а теперь вот еще пытаются использовать эту трагедию против нас. Разберемся!»


[Slon.Ru, 31.05.2011, Когда появился Путин, команда Ельцина воспряла духом: можно делать все»: В интервью Slon.ru Литвинович рассказала […], что и с кем обсуждалось на пятничных кремлевских встречах с руководителями телеканалов […]

— […] Это был август, пятница (по пятницам это происходило), все были в отпусках. Было назначено традиционное совещание, на которое пришло два человека. Его проводил [тогда — глава администрации Александр] Волошин, а пришли только я и Добродеев. А тут «Курск» тонет. Я помню, что это была первая главная проблема, которую мы стали обсуждать. И я настояла, а Добродеев меня поддержал, чтобы Путин срочно выезжал в Видяево. Добродеев был на взводе, Волошин тоже был на взводе, хотя обычно не бывает: всегда флегматичен. Но при мне Волошин позвонил Путину в Сочи, они поговорили, и Путин в этот же день вылетел.

[…] Мы на этом совещании злобно, на повышенных тонах, разговаривали с Волошиным. И только благодаря тому, что Добродеев идею поддержал, это получилось. Я отдавала себе в этом отчет, но люди же не знают, почему Путин туда поехал. Мы настояли, Волошин позвонил, уговорил (уговорил!) и он туда поехал. Что мешало это сделать на два дня раньше? Если бы совещание было не в пятницу, а в среду, то он бы поехал в среду. И, естественно, что, как только он поехал, все написали: «О, наконец-то поехал, какой он молодец, как он сопереживает людям». А небольшое количество людей знали, что ни фига он не сопереживает, что стечение обстоятельств, очень мелких, заставило его туда поехать. Я чувствовала, что ему пофигу, наплевать. Это меня сильно покоробило. Это был первый момент.

Второе, что меня убило: я почитала внимательно расшифровку всей беседы, которая там была (видео же нет полного). И то, что он там психанул, сорвался несколько раз, тоже было для меня удивительно. Ты должен понимать, ты убей себя, но не сорвись, не психуй — поставь себя на место этих людей. Да, тяжелая встреча, но президенты должны работать в таких адских условиях. Он сорвался на этих женщин, и мне это было неприятно. — Врезка К.ру]

— Насчет использования трагедии… Как вы оцениваете это сейчас, не пытались ее действительно использовать?

— Сложный вопрос, не могу на него ответить. Наверное, в итоге так и было. Литвинович, собственно, тоже об этом говорит, косвенно.

— [Сергей] Доренко говорил публично (эта же версия звучала, если не ошибаюсь, в показаниях [Бориса] Березовского в суде в Лондоне, когда он судился с Абрамовичем), — версия о том, что Путин лично звонил Доренко и был в бешенстве от того, как освещается эта трагедия на «Первом канале», на ОРТ тогда еще. И будто бы это стало причиной, почему Доренко ушел с канала. И, в частности, этих женщин, которых показывал Доренко в своем сюжете, он называл нанятыми блядями (извините за выражение, это цитата), — мол, это актрисы, которые играли в сюжете роль матерей и жен этих подводников.

— Я эту информацию, честно говоря, пропустил, но как-то очень это неправдоподобно [звучит]. Путин там был, в этом клубе поселка Видяево, он все видел. Когда он приземлился, толпа ждала его у входа в Дом культуры, и он пошел к этой толпе. Я очень хорошо помню, как дедушка пьяненький выскочил: «Дайте пожать руку настоящему человеку», абсолютно такой пьяненький дедушка. А вокруг эти женщины стояли достаточно тихо, потому что они впервые увидели человека, который действительно мог что-то решить. До этого Дом культуры представлял собой большую поликлинику, где стоял запах валерьянки, где все ходили, схватившись за сердце, и никто не понимал, что происходит, а тут вдруг все как-то структурировалось. Путин видел этих людей. Какие там могут быть актрисы? Это сложно очень понять.

Если так действительно было сказано, то это— верх цинизма, потому что он видел этих абсолютно простых женщин со всей страны, простых русских, украинских женщин, из Дагестана еще были…

— Эта версия существует так или иначе, но мы не знаем, правда это или нет. Но, если даже это так и было, если мы верим показаниям Березовского и Доренко, то мы все равно не знаем, сам ли Путин это придумал, или люди вокруг него, достаточно циничные, ему эту идею в голову внедрили.

— Да, вполне возможно, что они, наверное, это и произнесли, потому что сам Путин не мог все-таки — он видел этих людей вокруг себя, общался два часа. Когда неожиданно, через полгода, Третьяков ушел из «Независимой газеты», ее главным редактором стала [уволенная с ОРТ глава дирекции новостей] Татьяна Кошкарева. И, когда она знакомилась с теми, кого она не знала в редакции (а я с ней до этого не работал), об этом речь зашла, и она тогда сказала: «А, значит, и на «Независимую» давили, как на нас на телевидении». Как мы знаем, Кошкарева была с ОРТ уволена после этих вот событий с подводной лодкой.

— Да-да, она с [затем — генеральным директором газеты Рустамом] Нарзикуловым ушли с ОРТ после «Курска»…

— И пришли в «Независимую газету»…

Третьяков к этому времени уже перешел, думаю, совершенно точно, на сторону Путина. Я помню хорошо, он сделал большое интервью с Путиным, и оно было настолько комплиментарным! Никогда не забуду этого эпизода. Номер готовился к печати вечером, часов в восемь сдавался, и дежурный редактор искал иллюстрацию. А интервью это было всем настолько неприятно, что он выбрал фото, где сидит такой маленький-премаленький Путин, а Третьяков [над ним] нависает. Третьякова не было в редакции, он обычно уезжал до сдачи номера… Выходит тираж с этой фотографией, мне люди из администрации президента (у меня тогда еще были знакомые) звонят: «Вы что, ребят? У вашего Третьякова мания величия, что он такую фотографию поставил? Ничего человек не понимает?» Я сказал, что Третьякова просто не было, а нам всем такая фотография понравилась. […]

«Наняли блядей по $100»

Оригинал этого материала

© Slon.Ru, 14.11.2011, Доренко: «Я говорил Березовскому: Боря, единственный, кто к тебе хорошо относится, — Путин»

Роман Доброхотов

Сегодня в Высоком суде Лондона в качестве свидетеля по спору между Абрамовичем и Березовским выступил Александр Волошин, бывший глава администрации президента России. По его словам, одной из главных причин, из-за которой Березовский лишился ОРТ, было то, что последний «хотел заработать политический капитал» на трагедии подлодки «Курск», затонувшей в августе 2000 года. Slon связался с автором того скандального сюжета на «Первом канале», журналистом Сергеем Доренко, входившим на тот момент в ближний круг Бориса Березовского.

— Сергей, Волошин сегодня в лондонском суде заявил, что Борис Березовский хотел заработать политический капитал на трагедии подлодки «Курск». Дескать не было никаких «содержательных претензий к власти». Тогда именно вы на «Первом канале» делали репортаж про «Курск», вы согласны со словами Волошина?

— Самое интересное, что самую эмоциональную реакцию вызвал не мой репортаж, а тот, что вышел раньше, когда я еще был в Ницце. Это было интервью со вдовами, это были девочки в ситцевых платьицах, как всегда одеваются девочки в провинции, в особенности в южной провинции. Эти платьица им в такой ситуации может и не очень подходят, но офицерские жены никогда не держат траура, потому что их за такое мужья бы убили — ну представьте себе, держать в гардеробе нарочно траур. И вот они ехали через Москву к своим родителям на юг России и дали интервью. И вот тогда это вызвало гнев властей и ощущение, что «Первый канал» работает против Кремля. Я свою программу делал позже, большую, на 45 минут, она шла уже по итогам, в начале сентября.

— А правда, что лично Путин звонил руководству «Первого канала» и возмущался, что «наняли б*дей по $100», чтобы его дискредитировать?

— Я слышал об этом, но мне сложно об этом судить, потому что в этот момент, как я уже говорил, я был в разъездах до самого конца августа. Но на самом деле, вы поймите, этим же девочкам по 25 лет, потому что их лейтенантам было по 26–27, и вот они оделись в то, что у них было, в короткие платьица…

— И все же вашу программу закрыли именно за эфир о «Курске»?

— Да, и когда я делал этот сюжет, я так и думал, что программу закроют. Тогда именно Волошин помог мне отправиться в Видяево, очевидно, посоветовавшись с Путиным, и он сделал так, чтобы меня встретили, пустили, все показали. И тот же Волошин потом по мне докладывал Путину, что, мол, вот мы его пустили, а он оскандалился и эфир выдал в критическом ключе.

— И именно с этого начался раскол между Путиным и Березовским?

— А я не думаю, что между Путиным и Березовским происходил раскол. Семья попрощалась с Березовским уже в 1998 году, когда пришел Примаков. Березовский всех тогда ужасно достал со своими инициативами. Вся верхушка была от него в тихом помешательстве. Он очень редко стал появляться в России, наведывался сюда время от времени, дружил с Путиным, кстати, в тот период. И вот тогда уже верхушка поняла, что без Березовского можно жить и нужно жить. Они уже заранее поделили его имущество, задолго до 99 года. И вот когда после снятия Примакова Березовский вернулся, все были в ужасе. И ему говорил тогда: «Боря, тебя все ненавидят, от тебя давно избавились, твой приезд сюда летом 99 года — это для них нечаянная удача, но они тебя ненавидели в день приезда. Единственный, кто к тебе хорошо относится, — это Путин». И поверьте мне, это было правдой.

— Почему у Путина было к нему такое отношение?

— Да потому что Путин его не боялся и не собирался брать у него денег.

— А может быть он был ему еще и благодарен за поддержку?

— Путин вообще человек очень благодарный.

— Это была идея Березовского, о том, чтобы сменить Степашина на Путина?

— Этого я точно не знаю, я знаю, что Березовский участвовал в формировании идей и воли. Потому что он сорвиголова. И когда нужна воля, типа «мы всех тут оттрахаем» — нужен Березовский, потому что он очень волевой.

— Значит, никакой ссоры с Березовским не было?

— После того как в апреле Березовский вернулся, он начал вести себя странно, начал писать письма в открытых газетах (в том числе, кажется, в «Коммерсанте» на правах рекламы), которые начинаются так: «Володь, ну ты помнишь, мы договорились». И это, конечно, еще одна ошибка Березовского, потому что он проявляет неуважение к символу государства. И он проявляет неуважение к новой позиции своего боевого товарища. «Володь, ты помнишь» — ну как так можно, просто мороз по коже. И я говорил ему, «ну прекрати ты сношаться как Дубровский с Машенькой, через дупло, ты же можешь просто позвонить». И потом он придумывает вырвать «Первый канал» из-под контроля государства и раздать его интеллигенции, помнится, Познер там участвовал и еще ряд интеллигентов, и в конце-концов Путин просто перестал отвечать на его телефонные звонки. И Борис уехал. Вот и все.

— Та расшифровка, которую опубликовала «Новая газета» и которая служит на суде доказательством, — она похожа на правду?

— Похожа. Вообще, самые хреновый кадровик на планете — это Березовский. Он искушал постоянно людей доверием. И доискушался. Я имею в виду Ромочку, конечно. Ромочка долго стоял несогбенно, а потом наклонился и взял денюжку, ну что делать, многие бы так сделали.

— Думаете, у Березовского есть шанс эти деньги вернуть, или этот суд он затеял скорее для морального удовлетворения?

— Понятия не имею, он такой бедовый, все что-то затевает. Я не вижу никого из фигурантов дела очень давно, мне судить сложно.

— А какова роль Волошина сейчас в этой властной системе, он все-таки человек из прошлого?

— Он человек из Семьи, а Семья все еще не в прошлом. Он от Березовского перешел к семье (у Березовского он, как известно, работал экономистом), так же, как и Ромочка, и у нее и остался.

— А Абрамович после продажи «Сибнефти» остается «карманом Путина»?

— Ну как карманом, помните панику, когда Ромочку пощекотали в 2000-м году, обыск провели, он тут же 500 млн внес в какой-то государственный фонд развития бог знает чего. То есть он тоже балансировал, не могу сказать что он был целиком с Путиным. Я все-таки ассоциирую его с семьей Ельцина, куда он был введен Березовским и закрепился. Потом семья Березовского и погнала как паршивого пса. Именно семья, не Путин. Поэтому, я думаю, Березовский ни на кого зуб не точит, кроме семьи, ведь для него это были почти родные люди. Они-то говорят, что он, дескать, стал не адекватен, придумали, там, «Чацкий — карбонари!». […]

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. info@compromat.ru

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

20 лет назад во время учений в Баренцевом море затонула подводная лодка «Курск». На момент трагедии, которая унесла 118 жизней, Путин находился на посту президента лишь несколько месяцев. СМИ и семьи погибших критиковали главу государства за его запоздалый ответ. Но Путин пережил этот кризис, а вот демократия — нет.

Сузана Салвадор (Susana Salvador)

Владимир Путин всего несколько месяцев находился в должности президента России, когда 12 августа 2000 года столкнулся со своим первым большим испытанием — катастрофой на ядерной подводной лодке «Курск», которая унесла жизни 118 членов экипажа. Запоздалый ответ Путина критиковали семьи погибших и СМИ, но он пережил этот кризис и выучил урок.

«Курск», ядерная подводная лодка длиной 150 метров, была одной из жемчужин первых масштабных военно-морских учений с момента падения Советского Союза десятью годами ранее, в них принимали участие еще 30 других кораблей и подводных лодок. Это была попытка демонстрации силы перед растущей НАТО, спровоцированная войной в Косово 1999 года и началом ухудшения отношений между странами.

В субботу в 7:30 утра в 140 километрах от побережья Мурманска в Баренцевом море был зарегистрирован взрыв. Торпеда, которую собирались запустить, взорвалась на борту «Курска», гордости Северного флота, спущенной на воду в 1995 году. Две минуты спустя взорвались оставшиеся торпеды, но атомные реакторы не пострадали.

На борту было 118 подводников.

Неопытный президент

Владимир Путин, бывший агент российской разведки, назначенный премьер-министром за год до трагедии и ставший исполняющим обязанности президента в новогоднюю ночь после неожиданной отставки Бориса Ельцина, не прервал свой отпуск в Сочи на Черном море. Это вызвало критику прессы и семей погибших подводников. «Эта катастрофа должна была стать основным приоритетом государства, начиная с президента», — писали тогда в газете «Известия».

Президенту, официально избранному в марте и прошедшему процедуру инаугурации в мае, о трагедии сообщили только сутки спустя. Позже выяснится, что хотя большая часть моряков умерла мгновенно, 23 из них выжили и оказались заперты на морском дне, ожидая помощи, пока у них не кончился кислород.

Взрыв был зарегистрирован норвежскими сейсмографами (его сила была эквивалентна землетрясению в 4,2 балла по шкале Рихтера), но российские военно-морские силы узнали об аварии только 9 часов спустя и только тогда начали спасательную операцию. Население еще ничего не знало. Первое официальное объявление было сделано еще через 48 часов, в понедельник.

Помощь была отправлена, но низкое качество материалов, отсутствие технической возможности и плохая погода на Баренцевом море мешали попыткам пристыковаться к подлодке. Позже было установлено, что подводный аппарат, который должен был оказать помощь, никогда не проходил учений с «Курском». Это объяснялось экономическим кризисом и отсутствием у российских Вооруженных сил, как и у всей страны, денег.

Запоздалый ответ

Только спустя 4 дня после аварии одетый в свободную одежду Путин сделал первое заявление, сказав, что ситуация «критическая», и что Россия обладает «необходимыми средствами спасения». Президент, обладавший уровнем популярности в 73%, был назван безэмоциональным циником.

В этот же день он наконец-то принял помощь других стран, которую раньше военно-морской флот России отвергал. В начале даже говорилось, что причиной катастрофы стало столкновение с иностранной подлодкой.

Путин вернулся в Москву только 18 августа и сообщил, что вероятность спасти экипаж была «очень низка, но существовала». Ему понадобилось еще 4 дня, чтобы наконец поехать в Мурманск, где он встретился с убитыми горем семьями, пообещал выплатить им денежные компенсации и достать со дна тела погибших, что и произошло в октябре 2001 года.

Накануне приезда Путина, норвежские водолазы после 30 часов работы (и борьбы с российской бюрократией) наконец смогли открыть задний люк подлодки и обнаружили, что отсек заполнен водой. Теперь было официально известно: выживших нет.

23 были живы в течение часов или дней

«Милые мои Наташа и сынок Саша!!! Если у вас это письмо, значит, меня нет. Я вас обоих очень люблю» — значилось в письме, которое в октябре обнаружили на теле старшего мичмана Андрей Борисова. Это доказало, что как минимум 23 моряка выжили во время первого взрыва и смогли укрыться в кормовом отсеке. Они оставались в живых, пока у них не кончился кислород. По официальной версии они погибли от отравления дымом спустя 8 часов, но есть предположения, что они оставались в живых в течение 5 дней.

23 августа было объявлено днем траура. В телеобращении, вышедшем в этот день, Путин признал ответственность за то, как была проведена спасательная операция, и попросил прощения. Однако в то же время он обвинил СМИ, которыми владели олигархи, в нападках и заявил, что они хотят разрушить его президентство.

Год спустя, отвечая на вопрос журналиста, Путин отметил, что возможно ему следовало вернуться в Москву раньше, но ничего бы все равно не изменилось. «У меня было одинаковое количество связи, что в Сочи, что в Москве, но с точки зрения пиара нужно было бы показать большее рвение вернуться», — заявил он.

Жесткие действия против СМИ

Освещение действий в СМИ, критика Путина во время происшествия, фото жен подводников, кричащих на выглядящего обеспокоенно президента — все это стало началом конца свободы прессы в России. Сейчас большинство СМИ в стране контролируется государством.

«С гибелью „Курска» началась ложь, — рассказал адвокат Борис Кузнецов, представлявший семьи 55 подводников в 15 годовщину трагедии». «Когда „Курск» затонул, государство стало вмешиваться в судебную и в правоохранительную системы. Государство стало подминать под себя средства массовой информации. Весь процесс свертывания демократии в России начался именно с гибели „Курска»», — сказал он в интервью «Радио Свобода».

Никто никогда не был признан виновным в этой трагедии. Командующий военно-морским флотом Владимир Куроедов подал в отставку, но ее не приняли, и он ушел только в 2005 году. Путин отстранил 13 высших чиновников, включая командующего подводными лодками Северного флота вице-адмирала Олега Бурцева, но все они получили должности в правительстве или в государственных компаниях, сообщало «Радио Свобода».

Путин воспользовался последствиями трагедии, чтобы изменить модель российской армии, и впервые главой Министерства обороны страны стал гражданский — Сергей Иванов. С 2000 года стал расти военный бюджет.

В 2018 году вышел фильм «Курск» режиссера Томаса Винтерберга. Одну из главных ролей сыграл Колин Фёрт. Фильм основан на книге журналиста Роберта Мура «Время умирать».

Спустя годы после событий с атомным подводным ракетным крейсером «Курск» в Соединённых Штатах решили рассекретить стенограмму телефонных и личных переговоров межу тогдашними президентами РФ и США.

Стенограмма переговоров Владимира Путина и Билла Клинтона появилась на официальном сайте библиотеки 42 американского президента. Примечательно, что американцы сделали эту публикацию ещё в августе прошлого года, однако по разным причинам она весьма длительное время оставалась вне зоны внимания журналистов и заинтересованной общественности.

В стенограмме сообщается, что личный разговор Путина и Клинтона состоялся в начале сентября 2000 года в нью-йоркской гостинице «Уолдорф Астория».

Из материала:

Президент США выразил сожаление в связи с произошедшим с российской подводной лодкой и отметил, что в 1995 году ему тоже пришлось особенно переживать в связи с террористической атакой в Оклахома-Сити.

Клинтон, обращаясь к Путину, заявил, что если что-то подобное случается в той или иной точке мира, то люди представляют себя на месте тех, кто столкнулся с горем напрямую, включая родственников жертв.

Клинтон – Путину:

Думаю, вы столкнулись с серьёзной критикой. Но это происходит всегда.

Приводится и заявление Владимира Путина, где российский президент говорит о том, что никакого выбора у него не было: «разве что, между плохим и худшим вариантами».

Путин:

Кто-то говорит, что если бы я сразу отправил туда подводный аппарат и нам удалось спасти хотя бы пару жизней моряков, то мои рейтинги выросли. Но ведь нельзя всё делать ради пиара. И я очень опасаюсь, что нечто подобное может повториться.

В стенограмме сообщается о том, что Путин, по его словам, на тот момент чувствовал себя бессильным.

Путин 6 сентября 2000 года:

Сейчас мы понимаем, что весь экипаж погиб в течение 60 или 90 секунд. Мы не могли рассказать об этом родственникам.

По заявлению президента России, в корпусе субмарины была дыра диаметром до 2 метров, через которую произошло затопление трёх отсеков.

Разговор происходил до того, как АПРК был поднят на поверхность и были обнаружены важные элементы (включая записку), проливающие определённый свет на то, сколько продержались отдельные члены экипажа.

Использованы фотографии:
сайт президента России

192 комментария


Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official


Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

В США опубликовали ранее засекреченную стенограмму беседы Путина и Клинтона о гибели «Курска». Из нее следует, что Путин рассказывал американскому президенту о попытке «спустить на тормозах шумиху» и делился деталями, о которых власти «не могли рассказать» родственникам погибших

Президент России Владимир Путин говорил Биллу Клинтону, на тот момент президенту США, что российские власти «пытались спустить на тормозах шумиху», возникшую из-за гибели экипажа атомной подлодки «Курск», и обращал внимание на то, что его рейтинг на ее фоне не пострадал. Это следует из стенограммы разговора, опубликованной на сайте цифровой библиотеки Билла Клинтона. Первой на нее обратила внимание «Медуза».

Документы датированы 1999–2001 годами, и большинство из них в свое время имели гриф «секретно». В данном случае речь идет о беседе Путина и Клинтона 6 сентября 2000 года в Нью-Йорке. «Медуза» обращает внимание, что речь Путина была переведена с русского языка на английский. А потому в нынешней версии она переведена уже дважды — переводчиком, а затем Forbes.

«Мы не могли рассказать родственникам»

Клинтон: Сожалею обо всем, что вам пришлось пройти из-за потери Курска. Когда происходит что-то подобное, люди по всему миру отождествляют себя с жертвами или их семьями, но я отождествлял себя и с вами. Вам, должно быть, пришлось столкнуться с большой критикой. Это всегда происходит. После Оклахома-Сити [один из крупнейших терактов в США, погибли 168 человек] многие спрашивали, достаточно ли было защищено здание и впустили ли мы в страну террористов. Поэтому сердцем я был с людьми, оставшимися на дне моря, но также я был им со всеми остальными.

Путин: Здесь для меня не было хорошего варианта. Я оказался в ловушке между плохими вариантами и еще более плохими. Некоторые люди говорили мне, что если бы я позволил маленькой подводной лодке отправиться туда сразу и хотя бы попытался спасти парней, мои рейтинги был выросли. Нельзя позволить в чем-то подобном быть движимым пиаром. Нужно отдавать приоритет реальному спасению людей. Я ценю вашу искреннюю поддержку. Как ни странно, проведенные потом опросы показывают, что инцидент на самом деле не повлиял на мое положение. Но я очень боюсь, что что-то подобное может повториться.

Клинтон: Сейчас мы работаем в другой обстановке. Если в Москве взрывается здание — это как будто касается наших собственных родственников. Или если люди в Мозамбике вынуждены из-за потопа искать убежища на деревьях. Во многих смыслах это хорошо. Это напоминает нам о человеческой природе других людей. Но из-за этого лидеру также сложнее поступить правильно, потому что возникают все эти сложные чувства.

Путин: Мы чувствовали себя беспомощными во время всей этой катастрофы. Теперь, однако, все выглядит так, как будто все члены экипажа умерли в течение 60 или 90 секунд. Мы не могли рассказать родственникам, но в корпусе была дыра шириной около двух метров, через которую затопило первые три отсека подлодки. Я даже не знаю, как мы можем вытащить тела. В этих водах много трески, и на костях может не остаться плоти. Мы пытались спустить на тормозах всю эту шумиху, но некоторые люди странны и они продолжали ее подпитывать. Это просто жизненный факт.

Фильм «Курск»: как погибла знаменитая подлодка

Атомная подводная лодка «Курск» затонула после взрыва на учениях в Баренцевом море 12 августа 2000 года. На борту находились 118 человек, никто из них не выжил. Официально власти признали гибель моряков только 22 августа.

Путин, только в марте 2000 года в первый раз выигравший выборы, во время катастрофы находился в отпуске. Он не сразу прервал его и вернулся из Сочи в Москву только спустя пять дней после катастрофы. 20 августа Путин говорил, что «моряки делают все для спасения своих товарищей». На самом деле о гибели экипажа «Курска» правительство знало еще c 14 августа, говорил глава правительственной комиссии по расследованию причин аварии Илья Клебанов.

Субмарины за миллиарды: топ-5 стратегических атомных подлодок

Субмарины за миллиарды: топ-5 стратегических атомных подлодок

Фотогалерея «Субмарины за миллиарды: топ-5 стратегических атомных подлодок»

5 фото

Фото Сергея Величкина и Владимира Родионова (ИТАР — ТАСС)

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Интересное по теме:

  • Курс работа над ошибками наращивание ресниц
  • Купить проверку ошибок на авто
  • Купюроприемник mei ошибки
  • Куосера р2335 коды ошибок
  • Купить прибор читать ошибки на авто

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии