Условие.
Визирная ось WW‘
должна быть перпендикулярна к оси
вращения трубы НН’
(рис. 1.6).
При соблюдении
этого условия визирная ось WW
при вращении трубы образует
коллимационную плоскость
РР’
(рис. 1.6). Если данное условие не выполняется,
то визирная ось при вращении трубы
образует с плоскостью РР’
угол, который называется коллимационной
ошибкой (с).
Выполнение:
-
зрительную
трубу теодолита при КЛ наводят на
удаленный предмет, находящийся примерно
в одном горизонте с прибором, и снимают
отсчет (л1)
по горизонтальному кругу. Наведение
на предмет выполняют вертикальной
нитью так же, как и при измерениях
горизонтальных углов (рис. 1.9);
-
пользуясь
винтами алидады и трубы (закрепительный
винт лимба закреплён и его не трогают)
трубу переводят через зенит, наводят
на тот же предмет и снимают отсчет (п1);
-
вычислят
коллимационную ошибку по формуле
.
(1.1)
Для
теодолитов с двухсторонней системой
отсчитывания по кругам этим и
ограничиваются. Для теодолитов типа
Т30 выполняют ещё одно определение
коллимационной ошибки, повернув
горизонтальный круг на 180.
Поэтому выполнение поверки продолжают:
-
переводят
трубу через зенит, открепляют
закрепительный винт лимба, вновь наводят
на ту же точку и снимают отсчёт л2.
При этом должно выполняться условие
;
(1.2)
-
вновь
меняют круг, пользуясь винтами алидады,
и снимают отсчёт п2;
-
вычисляют
второе значение коллимационной ошибки
(1.3)
и
среднее значение
.
(1.4)
Пример: л1
= 217°26;
п1
=37°29;
л2
= 37°33;
п2
= 217°32;
Допуск.
Полученная коллимационная ошибка (с)
не должна превышать двойной точности
отсчетного устройства (2t)
теодолита (для теодолита типа Т30 2t=2).
При с > 2t
необходимо выполнить юстировку.
Исправление.
Для юстировки вычисляют «правильный»
отсчет
(1.5)
и, действуя наводящим
винтом, устанавливают алидаду так, чтобы
отсчет был равен вычисленному «правильному»
отсчету (М).
При этом перекрестие сетки нитей
сместится с выбранной точки. Боковыми
юстировочными винтами сетки вновь
совмещают перекрестие сетки с точкой.
После выполнения
юстировки поверку повторяют.
1.4.3 Поверка равенства подставок зрительной трубы
Условие.
Ось вращения HH
зрительной трубы должна быть
перпендикулярна к основной оси ZZ
теодолита (рис. 1.5)
Выполнение:
-
теодолит
устанавливают в рабочее положение
на расстоянии 10-20 м от здания, на стене
которого (рис. 1.7) выбирают высоко
расположенную точку Р. Угол наклона на
точку должен быть не менее 30°; -
наводят вертикальную
нить сетки трубы на эту точку, открепляют
закрепительный винт трубы, опускают
трубу до приблизительно горизонтального
положения, отмечают на стене проекцию
этой точки (Р).
Точку Р
наносит на стене помощник по командам
наблюдателя. Точку рисуют в виде
короткого вертикального штриха шириной
не более 1 мм и высотой 3-5 мм;
-
переводят трубу
через зенит, снова визируют на ту же
точку Р, опускают трубу до уровня точки
Р
и отмечают на стене вторую проекцию
точки (Р»). Точку Р» рисуют на том
же уровне, что и точка Р;
-
вычисляют
неперпендикулярность осей HH
и ZZ
(угол i)
по формулам
,
(1.6)
где x
– вспомогательный угол (см. рисунок
4.3);
— горизонтальное
расстояние между проекциями Р
и Р
точки Р;
d
– расстояние от теодолита до стены
здания;
— число минут
или секунд в одном радиане (=3438=206265);
— угол наклона
на точку Р.
Расстояние d
с точностью до одного метра можно
измерить нитяным дальномером. Допускается
на лабораторном занятии расстояние
измерить шагами. Угол наклона
с точностью до одного градуса измеряют
теодолитом при наведении на точку Р. Он
равен отсчёту по вертикальному кругу
при КЛ.
Допуск.
Величина угла i
не должна превышать
2t.
Иногда допуск рассчитывают иначе.
Допустимое значение угла i
должно быть меньше строительного допуска
на установку конструкций в вертикальное
положение.
Исправление.
Юстировка возможна только в мастерской
Пример:
Вычислить угол i,
если
d=24,3
м, =0,006
м, =40.
По формулам (1.6) находим:
;
.
Соседние файлы в предмете Геодезия
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Коллимационная ошибка
- Коллимационная ошибка
-
одна из инструментальных ошибок (См. Инструментальные ошибки). Возникает вследствие отклонения от 90° угла между визирной линией оптической трубы угломерного инструмента и её осью вращения.
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия.
1969—1978.
Смотреть что такое «Коллимационная ошибка» в других словарях:
-
коллимационная ошибка — КОЛЛИМАЦИЯ, КОЛЛИМАЦИОННАЯ ошибка [< лат. соllimare; см. коллиматор] – расхождение между оптической осью зрительной трубы и плоскостью, перпендикулярной к её оси вращения Большой словарь иностранных слов. Издательство «ИДДК», 2007 … Словарь иностранных слов русского языка
-
коллимационная ошибка — Ошибка, возникающая в результате неточностей расположения диаметра картушки «север юг» относительно магнитной оси магнитной системы. [ГОСТ Р 52682 2006] Тематики средства навигации, наблюдения, управления EN collimation error DE… … Справочник технического переводчика
-
Коллимационная ошибка — Коллимационная ошибка угол между оптической и геометрической осями зрительной трубы. Исправляется или передвижением сети нитей или чаще перекладыванием инструмента, отчего коллимационная ошибка меняет свой знак, и среднее из двух наблюдений … Википедия
-
Коллимационная ошибка — угол между оптической и геометрической осями зрительной трубы. Оптическая ось есть прямая, соединяющая оптический центр объектива с центром окулярной сети нитей, геометрическая же ось трубы есть: или ось цапф (в нивелирах), или прямая,… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
-
Коллимационная плоскость — описываемая коллимационной линией при вращении зрительной трубы около горизонтальной оси. Если существует К. ошибка, то вместо плоскости К. линия описывает коническую поверхность. В. В. В … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
-
Зрительная труба — Орнитолог наблюдает птиц в зр … Википедия
-
коллимация — коллимационная ошибка ( лат.; см. коллиматор) инструментальная ошибка в установке оптических приборов, происходящая вследствие отклонения от перпендикулярности оси вращения трубы к её оптической оси. Новый словарь иностранных слов. by EdwART … Словарь иностранных слов русского языка
-
Инструментальные ошибки — ошибки наблюдений и измерений, обусловленные несовершенством инструментов (т. е. неизбежными отличиями реального инструмента от инструмента «идеального», представляемого его геометрической схемой), а также неточностью установки… … Большая советская энциклопедия
-
коллимация — и, ж. collimation f., нем. Kollimation. ♦ Коллимационная ошибка инструментальная ошибка в установке оптических приборов, происходящая вследствие отклонения от перпендикулярности оси вращения к ее оптической оси. СИС 1985. Лекс. СИС 1954:… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
-
Гедеонова способ — способ определения поправки часов в экспедиционных условиях, предложенный Д. Д. Гедеоновым в 1884. Наблюдения производятся на переносном универсальном инструменте, который используют как Пассажный инструмент, для чего он снабжен накладным … Большая советская энциклопедия
Добро пожаловать!
Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!
Войти
Страница 8 из 16
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 2 дек 2012
- Сообщения:
- 478
- Симпатии:
- 149
Ну наконец то я ознакомился с памяткой (пока с первой частью) и могу оставить здесь свою рецензию.
Мне удобнее расписать достоинства и недостатки по пунктам:
Начнем с достоинств:
1) В памятке содержатся некоторые выражения, которые подчеркивают мнение автора, придают некоторую индивидуальность тексту
«Глупый» тахеометр и не догадывается, что «хитрый» топограф крутит луч в зеркалах ….
Понравилось важное замечание, к которому сам пришел, но которое не принято произносить вслух. «Из-за отсутствия цельных 3-метровых реек про нивелирование III и IV классов можно забыть». А ведь делают такое нивелирование, хоть и с неподходящими рейками… правда при небольшой длине ходов, да в равнинной местности по точности укладываются.
2) Заострено внимание на некоторых нюансах, на которые некоторые не обращают внимание. Ну например, совет — перед выполнением поверки коллимационной ошибки потренироваться брать отсчеты. Например, студенты могут без подготовки в один прием определить коллимацию с большой погрешностью, сохранить результаты измерений и вносить ошибку в дальнейшие измерения.
Ну или что не надо пугаться величины коллимации — прибор всё это дело учтет введением поправок.
3) Описания некоторых видов поверок ранее я не встречал. Например, «Цифровая и визирная оси нивелира должны быть соосны».
Правда не совсем ясно, что это дает. Если соосность нарушена, мы наводимся визуально на центр рейки, а система берет отсчет по краю шкалы (штрих-кода) — влияет ли это на точность отсчета?
4) Даны численные примеры ряда поверок.Теперь позволю себе высказать некоторые замечания:
1) Терминология. В отдельных местах встречаются, на мой взгляд, не очень выверенные термины.
— «Поверка — контрольные измерения для определения погрешностей прибора». По-моему несколько вольно…чем тогда поверка отличается от исследования прибора?
— Тахеометр …прибор для измерения углов, дистанций … геодезисты обычно измеряются расстояния, а «дистанция» слишком дословный перевод «distance» на русский. В настоящее время дистанцию нас заставляют соблюдать в общественных местах.
— «ноль-пункт», хотя привычнее все таки нуль-пункт.
— Мне не нравится вольная трактовка коллимационной ошибки, как «угол между оптической и визирной осями».
Классическое понятие — угол между визирной осью и осью вращения зрительной трубы.
2) Порядок поверки и юстировки цилиндрического уровня всем знаком, но здесь изложен не полно.
Обычно сначала пузырек приводится в нуль-пункт при положении уровня вдоль двух подъемных винтов, затем алидада поворачивается на 90 градусов и пузырек приводится третьим подъемным винтом, и наконец, еще поворот на 90 градусов для оценки положения уровня и юстировки.
При этом я стараюсь после поворота третьего винта вернуть уровень в первоначальное положение, еще раз подвести его в нуль-пункт и уже тогда совершать поворот на 180 градусов.
Здесь же прибор рекомендуется поворачивать сразу на 180 градусов. Может это и допустимо, но если мы предполагаем выплнять измерения с этой точки, то лучше делать всё сразу, как положено.
3) На стр. 8 сказано, что последовательность выполнения поверки коллимации и места нуля не имеет значения. Тут могла бы быть сноска, что у теодолита 2Т5К последовательность имеет значение, поскольку юстировка выполняется с помощью клиновидного кольца… и естественно у данного теодолита не возможна никакая корректировка положения сетки нитей, ибо нет юстировочных винтов.
4) Про зеркальный базис можно было подробней. Это что-то, что установлено в единственном экземпляре в одной из вузовских лабораторий и для большинства исполнителей не имеет значения?
5) Про поверку электронного уровня-компенсатора. Не совсем понятно, что за «отсчеты по компенсатору». В Sokkia есть поверка места-нуля компенсатора и такая возможность, а как будем проверять Leica ? — всё таки проверяем стабильность отсчетов по вертикальному кругу при вращении прибора вокруг своей оси?
6) Вероятно избыточны иллюстрации, демонстрирующие пошагово меню приборов. Для всех приборов всё равно не сделаешь, да и в руководстве по эксплуатацию это всё есть. Ну и надо учитывать аудиторию, полевые работники кнопки жмут на автомате. Хотелось бы больше «букав», текста и так мало.
7) Описание поверки угла i. При установке нивелира сильно близко к рейке (2 м) может сказаться ошибка за перефокусировку зрительной трубы, но про это ни слова. Может быть у автора есть богатый опыт исследования этой ошибки у современных нивелиров и она сведена к минимуму?
Кочетов в свое время комплексно исследовал десятки экземпляров отечественных и зарубежных нивелиров.
Долго думал над фразой «диапазон работы компенсатора должен быть не менее или превышать кольцо на уровне», так и не понял.
Описан порядок определения симметричности работы компенсатора, но как определить реальную величину диапазона компенсатора? У Селиханович это всё есть, наверно можно было хотя бы переписать для полноты вопроса.
9) Поверять уровень рейки расположив нивелир на расстоянии 50-100 м, и определять вертикальное положение рейки путем ее покачивания.
Наверно нужны подпорки, чтобы зафиксировать рейку в нужном положении. Может быть проще было повернуть потом рейку боком и также по сетке нитей ее выставить в отвесное положение, а не шатать ее.
Зачем так далеко загонять реечника (50-100 м), когда при аналогичной поверке уровня вешки рекомендуется расстояние 30-50 м. Не обязательно же, чтобы вся длина рейки была видна в поле зрения трубы.
10) Не ясно, почему из 4 способов поверки угла i автор отдал предпочтение способу Ферстнера.
Во всяком случае проще реализовать Японский метод, где не надо скакать на местности с целью точно разбить базис на необходимые отрезки.
И вообще Японский способ — это способ наиболее приближенный к тем, что изложены в русских инструкциях.
В инструкциях нередко указывается допуск на угол i в угловой мере (10» например). Стоило привести формулу не только для вычисления влияния угла i в линейной мере (х), но и в угловой.
11) «Когда на вешку устанавливают спутниковый приемник, ее острие утапливают в землю» — не понятно, зачем вешку утапливают в землю.
12) Определение константны отражателя — вещь полезная. Но можно было продолжить и описать определение систематической ошибки измерения расстояний, при том, что эта поверка также выполняется с трех штативов.
13) Поверка недокомпенсации изложена в одном абзаце, а в любом учебнике — на страницу. Это ведь серьезное исследование нивелира, выполняемое в несколько приемов.
Теперь к вопросам:
1) Угол i есть оптический, а есть электронный. Каким тогда образом, после выполнения поверки по штрих-коду, прибор предлагает установить правильный отсчет по шашечной стороне рейки? Это значит, что угол i оптический и электронный как то связаны?
2) Для меня было откровением узнать, что Trimble DiNi 03 вводит поправку в угол i при расстояниях не более 5 м.
На каком основании сделан этот вывод? Почему об этом не сказано в руководстве к прибору, а наоборот изложена формула, по которой прибор вычисляет поправку. Какой тогда смысл в этой поверке, если ее результаты не учитываются в процессе измерений?
Вообщем то всё это можно проверить. Определить угол i. Измерить прибором превышение с длиной визирного луча метров по 20…а потом с неравенством плеч (длина луча 6 м и 34 м) и посмотреть, что получится. Результат должен быть одинаковым.Наверно слово «памятка» автоматически снимает вопросы по детальности изложения отдельных моментов.. Мол это ж, чтоб в поле открыть и всё кратко и понятно… Но отказавшись от избыточных картинок с изображением меню прибора, но подробнее изложив некоторые виды поверок — объем брошюры не изменился бы, но понимание сути было бы выше.
Иными словами, можно приветствовать выход памятки, рассматривающей поверки и юстировки современных геодезических приборов, особенно в наше время, для которого характерен дефицит профессиональной литературы. Брошюра имеет авторский стиль, а не переписывание одного и того же. Но, есть ряд деталей, которые требуют уточнения, пояснения.#141
Последнее редактирование: 24 июн 2021
-
Влияет. Если цифровая и визирные оси сильно расходятся, то это вызывает появление шумов. Дисторсию и аберрацию в оптике никто не отменял.
Тогда придётся вспоминать и про то, как выполняется поверка коллимационной ошибки в оптических теодолитах с односторонним отсчитыванием. Она имеет некоторые особенности.
#142
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 11 янв 2012
- Сообщения:
- 4.728
- Симпатии:
- 10.327
- Адрес:
-
Kиев
не стоит, одно другому не мешает, сейчас вообще все в ютуб ушло вместо подробных инструкций
#143
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 2 дек 2012
- Сообщения:
- 478
- Симпатии:
- 149
на мой взгляд, в современных дорогостоящих приборах заводы изготовители должны значительное количество геометрических условий железно обеспечивать и не придется делать экзотические поверки приборов. Однако, на деле — прибор можно стукнуть, на заводе что то не досмотреть (хотя ОТК должен быть серьезным). Про неравенство подставок где то читал, что заводы в современных приборах это условие обеспечивают надежно… но видимо, у нас повышаются требования к точности, и даже небольшие (по старым меркам) отступления от правильной геометрии теперь играют роль. Но например, мы же сейчас не исследуем влияние эксцентриситета алидады и горизонтального круга у тахеометров и много еще чего не исследуем, а ведь исследования теодолитов раньше были весьма трудоемкими и разнообразными.
— Сообщения объединены, 24 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 24 июн 2021 —
наверно и BIM технологии двигают те, кто представить что то в разрезе или на плоскости фатально не может.
Дело в том, что приборов много и даже у тахеометров одной фирмы могут отличаться меню, поэтому на мой взгляд такая детализация не оправдана.
Это не значит, что следует отказаться от этих картинок совсем, но картинки типа «ждать» или «переверните зрительную трубу» занимают то место, на котором автор мог бы рассказать, еще что-нибудь интересное#144
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 27 июн 2014
- Сообщения:
- 5.786
- Симпатии:
- 2.013
- Адрес:
-
г. Москва
«Бумажная» точность «повышается» экспоненциально. Скоро достигнет субатомных величин. Век «цифры». Но в реальности зачастую наоборот. Вот досада.
#145
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 2 дек 2012
- Сообщения:
- 478
- Симпатии:
- 149
по поводу youtube натыкался как то на многоминутные ролики, в которых например выполняется обратная засечка и всё такое… хоть наглядно, но муторно всё это смотреть. Хотя ролик может посмотреть даже кухарка, и если не государством, то тахеометром после просмотра управлять уметь должна.
— Сообщения объединены, 24 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 24 июн 2021 —
особенно я умилялся, когда в каком то проекте делался предрасчет точности измерений. Получена СКО положения пункта 0,31 мм, а допустимое значение 0,30, значит мы сделаем не три, а четыре приема измерений, пересчитаем всё и получаем СКО 0,28 — отлично, теперь можно!
#146
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 11 янв 2012
- Сообщения:
- 4.728
- Симпатии:
- 10.327
- Адрес:
-
Kиев
должна, но не обязана
, приедет молодой спец на вахту в «жопу мира» где нет инета….
и что дальше — вот пусть будет побольше картинок, они проще писанины и понятней
автор все правильно сделал.
«Nikonte — сделай лучше, тогда и можно будет сравнивать.#147
-
Об этом было написано 50 лет назад про оптические теодолиты УОМЗ в каком-то учебнике. Ну и что… По факту оно и раньше могло не соблюдаться. А теперь, когда отсчёт автоматически исправляется за влияние неравенства колонок — и подавно.
У меня диплом на эту тему. Завтра или послезавтра опубликую. Там написано чуть ли не всё, что я знаю и что мне форумчане накидали по угломерным системам, в том числе и про эксцентриситет горизонтального круга, который у электронного тахеометра, к слову, всего один — это эксцентриситет алидады. Потому что лимб не имеет оси вращения (вращение лимба независимо от других частей тахеометра в электронных тахеометрах конструктивно не предусмотрено), соответственно и эксцентриситета лимба быть как такового не может.
В качестве «приятного бонуса» есть исследования влияния эксцентриситета горизонтального круга на отсчёт по лимбу по колебаниям двойной коллимационной ошибки. 6 тахеометров различных моделей, и для каждого из них исследование выполнялось дважды.
#148
TulGeo, Negaday и vsv нравится это.
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 2 дек 2012
- Сообщения:
- 478
- Симпатии:
- 149
Это все дело вкуса, я всего лишь высказал свою точку зрения. Посыл, как я понял, был такой — думать что делаешь, давать оценку полученному результату — вот главное, а все опять уперлось в кнопкодавство. Специальность благодаря технологиям давно уже падает на уровень ремесленника, который горшки делает, и когда появляется вдумчивый StudentX — это хорошо… сейчас все пользуются гаджетами и в интуитивном меню думаю разберутся, а вот мысли, выходящие даже чуть чуть за пределы сухой инструкции к прибору — вот что главное.
Если за тахеометр поставлен человек, который не знает, как выполнить поверку коллимации и места нуля,
то это крах (если в вузе этому не научили, то о чем вообще разговор). Ценно в памятке именно то, что дается оценка полученной погрешности — много это или мало и что с этим делать, это вот изюминка.
P.S. я написал честный отзыв, выделил положительные стороны, высказал сомнения в чем то, почему это обязывает меня делать лучше или хуже???
Или по вашему отзывы должны быть исключительно хвалебные, слащавые и пафосные? Я думаю, автору интересны разные мнения и возможно, если он решится на переиздание, то учтет какие-то вещи при изложении материала, что то расскажет поподробней.#149
-
Команда форума
Форумчанин- Регистрация:
- 18 май 2007
- Сообщения:
- 21.655
- Симпатии:
- 6.967
- Адрес:
-
Россия
Nikonte, ну я не знаю… знаю, что это надо делать, где посмотреть, как это делать, этого достаточно?#150
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 11 янв 2012
- Сообщения:
- 4.728
- Симпатии:
- 10.327
- Адрес:
-
Kиев
Хвалебных не надо, я просто не согласился с вашими некоторыми замечаниями.Сплошь и рядом, поэтому такое детальное описание поверок считаю правильным и необходимым.
#151
-
Куратор
Для тех кто буквы не любит даже видео есть
#152
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 2 дек 2012
- Сообщения:
- 478
- Симпатии:
- 149
А что — кратко и понятно. Кстати, Лейка требует, чтобы при поверке неравенства колонок угол был не менее 27 градусов, в памятке, насколько помню — 20 градусов. И вот небольшой исторический экскурс про неравенство подставок.
Вложения:
#153
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 23 янв 2010
- Сообщения:
- 2.057
- Симпатии:
- 2.288
- Адрес:
-
москва
Я только рад тому, что появилась дискуссия, что народ задумался на эту тему. Я тут написал свою точку зрения и если кто то её разовьёт так это хорошо.
— Сообщения объединены, 28 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2021 —
При сильной несоосностти на больших дистанциях изображение рейки может не попасть на позиционный датчик. При разности фокусировок позиционный датчик либо ваще не возьмет отсчета, либо отсчет будет с шумами.Нас так в СССР учили.
— Сообщения объединены, 28 июн 2021 —
Электронный угол i определятся по позиционному датчику. Цифровая ось до окуляра не доходит. Но цифровиком можно работать и как простым нивелиром, для этого есть регулировка и оптического угла i.Ну шо ты несёшь???!!!
Включи воображалку!!! Датчики крутятся вокруг лимба и если лимб не будет отцентрирован то то датчики будут считывать разные по высоте участки лимба. Кол тебе!!!#154
-
В том то и дело, что нельзя рассматривать эксцентриситет горизонтального круга электронного тахеометра отдельно от вращения алидады (датчиков). Имеет значение только то, какое положение алидада (датчики) имеет положение относительно центра кольца делений (или сейчас правильнее, наверное, центра кольца штрихкода).
Классическое определение: эксцентриситет лимба — несовпадение оси вращения лимба с центром кольца делений лимба.
Так как лимб не может вращаться независимо от чего-либо ещё, то и о его эксцентриситете говорить нельзя. Нет оси вращения лимба в электронных тахеометрах.
Но при этом ни в коем случае не утверждаю, что ошибки центровки лимба не вызывают эксцентриситета, но в данном случае центровка лимба сводится именно к совмещению центра кольца делений (штрихкода) и оси вращения алидады (датчиков). Соответственно, расхождение от совмещения оси вращения алидады (датчиков) и центра кольца делений (штрихкода) — есть эксцентриситет алидады. А сам лимб — это в данном случае просто неподвижное относительно алидады (датчиков) тело из стекла, на которое нанесен штрихкод. Не имеет значение, как это тело отцентровано, поскольку оно не вращается в отдельности от алидады. Важно только взаимное положение штрихкода и датчиков.
#155
Последнее редактирование модератором: 28 июн 2021
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 2 дек 2012
- Сообщения:
- 478
- Симпатии:
- 149
Я всё понимаю. Но не ясно следующее.
Если мы хотим определить оптический угол i, тогда давайте классически делать поверку, брать отсчеты глазками — сначала из середины, потом расположив нивелир у одной из реек, вычислять правильный отсчет и устанавливать его по дальней рейке. Тогда бы и вопросов не было.
А получается, мы берем отсчеты по штрихкоду, а в конце нам предлагают выставить еще и правильный отсчет по шашечной стороне рейки.
Если бы поверки угла i для оптической и цифровой частей выполнялись раздельно — тут всё было бы понятно.
А мы говорим о том, что у нас два разных угла i, но мы их определяем в результате только одной поверки и используя только отсчеты по штрихкоду — я этого не понимаю.
И поясните пожалуйста по поводу учета угла i нивелирами DiNi 12 и DiNi 0,3. Ранее StudentX указал, что у Вас там закралась опечатка… В чем же всё таки дело? Может быть в курсе — Leica DNA тлже учитывает найденный при поверке угол i и формально говоря, как коллимация может быть 30 секунд, так и угол i 30 секунд — его величина не имеет значения, если вносится поправка в результаты измерений, так?
P.S. по определению коллимационной ошибки — во всех советских книгах по геодезии и 1950-х и 1980-х годов дается определение коллимационной ошибки, как связанной с не перпендикулярностью визирной оси и оси вращения зрительной трубы. Если угол между визирной осью и главной оптической осью лежит в вертикальной плоскости, то коллимация равна нулю, а угол между указанными осями есть, т.е. это не одно и то же.#156
-
В каких бы то ни было нивелирах такого источника погрешности как коллимационная ошибка не существует. В Leica DNA коллимационной ошибкой неверно назван угол i. Возникло ли это недоразумение при переводе, или же это «проделки» каких-то «новаторов» — не могу знать.
Нет, не совсем. Если угол i цифрового канала отсчитывания совсем уж велик, то отсчёт по штрихкодовой рейке либо будет выполняться с ошибкой, либо будет вообще невозможен. На тех же Leica DNA03/DNA10 при значении угла i более 100″ на экран выводится сообщение об ошибке.
#157
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 2 дек 2012
- Сообщения:
- 478
- Симпатии:
- 149
Когда я говорил про коллимацию 30 секунд, я пытался провести аналогию с тахеометром, но забыл в тексте указать «как коллимация может быть 30 секунд в тахеометрах». Вообще же, когда я что-то спрашивал у геодезиста из Австралии, то он не понял, что такое угол i. Скорее всего это чисто русское обозначение, а за границей, по-видимому, и для нивелиров используют термин коллимация.
По-поводу 100 секунд. В Trimble Dini максимальный угол i также может быть 100 секунд. Но это достаточно много. Проводя параллель с тахеометрами, у которых максимальная коллимация может достигать 2 минут и учитываться, также и у нивелиров угол i, например 50 секунд, не должен пугать. А в Памятке как раз наоборот — если угол i больше 10», значит alarm — пользоваться нивелиром нельзя и надо бежать в сервис.
Вообще же, новый или полученный с сервиса прибор, как правило, имеет небольшие значения С, МО, или i… и чтобы получить экстремальные значения, наверно прибор надо хорошенько стукнуть…а тут уже не взирая на поверки, уверенность в результатах с такого прибора снижается, потому что не все геометрические условия контролируются с помощью полевых поверок.#158
-
Такая аналогия выглядит как-то нескладно. Если говорить о работе угломерной системы электронного тахеометра, то да — в отсчёты по лимбу вносятся поправки за коллимационную ошибку. Но где здесь аналогия с работой цифрового канала отсчитывания нивелира? Суть этой ошибки состоит не только в том, что какая-то абстрактная цифровая ось (в виде линии) не приводится в строго горизонт, когда нивелир устанавливается в рабочее положение, и далее за эту ошибку вводится поправка. Помимо этого будет иметь место также и несовпадение оптической оси зрительной трубы и цифровой оси. Причём чем больше угол i, тем это несовпадение должно быть больше. Конечно, при вводе угла i как геометрической величины оптическая ось зрительной трубы как таковая не фигурирует, но несовпадение оптической и цифровой осей действительно присутствует. В то же время работа цифрового канала отсчитывания неразрывно связана с оптической системой объектива. Поэтому при больших углах i одной только поправкой ситуацию не исправить. И именно по этой причине устанавливается допуск.
Аналогия угла i цифровой оси и коллимационной ошибки тахеометра может состоять разве что в том случае, когда большое значение коллимационной ошибки влечёт за собой расхождение луча дальномера и визирной оси (несоосность дальномера и визирной оси). А это происходит практически наверняка. С этой точки зрения как раз-таки большая величина коллимации должна настораживать.
Не припомню такого. Сейчас глянем… Да, действительно есть такой момент в памятке. Аргументация этого момента состоит в том, что согласно ГОСТ 10528-90 угол i не должен превышать 10″:
Но ведь говорится только о визирной оси, а не о цифровой. Да и сам этот ГОСТ не регламентирует чего-либо по отношению к цифровым нивелирам. Быстрый поиск с вводом в поисковую строку «цифр» даёт совпадения, но там говорится только про оцифровку реек.
Этот момент мне показался малозначимым. В самом деле, кто будет относить в ремонт цифровой нивелир, у которого цифровая ось имеет угол i, скажем, 15″. Здесь должно, как по мне, сработать критическое мышление.
Однако, пригодность инструмента к тем или иным работам может быть установлена путём его опробования. Либо, как альтернативный вариант, сравнение результатов измерений с другими методами. Например, при должной тщательности работ тригонометрическим нивелированием из середины (короткими лучами) можно получить точность не хуже геометрического нивелирования II класса. Вот, можно померить тахеометром некоторый малый замкнутый полигон, померить тот же полигон цифровым нивелиром (пускай бы даже и высокоточным), результаты сравнить. Плюс контроль по невязкам, расхождениям в двойных измерениях (два горизонта и т.п.) и так далее. Конечно, в таком случае проверка будет выполняться на основании сравнения с менее точными измерениями. Но такой «метод проверки за неимением лучшего» существует, и очень давно. Вот выдержка из учебника «Геодезия. Теория и практика» издания 1935 года:
#159
-
Форумчанин
- Регистрация:
- 23 янв 2010
- Сообщения:
- 2.057
- Симпатии:
- 2.288
- Адрес:
-
москва
Я часто наблюдаю такую картину. Разбираю значица тахом при клиенте, а он показывает на лимб покрытый в не рабочей зоне металлом и спрашивает шо это за железяка. Ну я ему говорю, что это лимб. Объясняю для чего так сделано. Через 5 минут он меня уже учит чё я должон далее делать. Вот я и думаю сколько гениев в геодезии — за 5 минут понимают все инструментоведение.
Насчет цифровика. На рейках штрихкодная и шашечная шкалы нанесены от одной пятки. Вот нивелир и подсказывает какой отсчет на шашке выставить, что б не гнать мужика еще раз поверку делать.#160
Долго думал над фразой «диапазон работы компенсатора должен быть не менее или превышать кольцо на уровне», так и не понял.
Страница 8 из 16
Поделиться этой страницей
Коллимационная ошибка
-
Коллимацио́нная оши́бка — горизонтальный угол между оптической и визирной осями зрительной трубы.
Оптическая ось прибора — это прямая, проходящая через оптические центры окуляра и объектива. Зрительная ось это прямая, проходящая через оптический центр объектива и перекрестие сетки нитей. Сетка нитей — это лазерная гравировка на круглом стёклышке, которое располагается между объективом и окуляром в непосредственной близости от окуляра (см. рисунок). Стёклышко с сеткой нитей закрепляется в приборе посредством 4-х юстировочных винтов. Из этого следует вывод, что угол между оптической и визирной осями возникает вследствие линейного смещения сетки нитей. В среднем, расстояние от объектива зрительной трубы до сетки нитей в приборах составляет около 15 см. Соответственно, для того, чтобы получился угол в 1” (что соответствует 2С = 2”) достаточно сместить сетку нитей на величину около 0,001 мм. Смещение с таким числовым порядком возможно как следствие незначительного физического воздействия, так и под влиянием перепада температур (особенно в зимнее время при перемещении прибора из тёплого помещения на уличный холод). Поверка двойной коллимационной ошибки осуществляется путём наведения прибора на одну и ту же точку при круге «право» и при круге «лево». Результат вычисляется по формуле:
2С=КЛ-КП ±180°,
где: КП — отсчёт по горизонтальному кругу при наведении на точку при круге «право»; КЛ — отсчёт по горизонтальному кругу при наведении на точку при круге «лево»; 2С — двойная коллимационная ошибка.
Допустимое значение двойной коллимационной ошибки рассчитывается исходя из точностных характеристик прибора и составляет двойное значение СКО измерения горизонтального угла (для прибора с СКО измерения горизонтального угла 5” допустимое значение 2С будет 10”).
Исправляется передвижением сетки нитей посредством зажимных винтов. При работе с инструментом возможно исключить влияние коллимационной ошибки за счёт наблюдения при разном положении вертикального круга. Среднее из двух наблюдений будет свободно от коллимации. У больших неподвижных инструментов её определяют при помощи горизонтальных коллиматоров.
Источник: Википедия
Связанные понятия
Квазитрохоида́льная траекто́рия — сложная траектория какого-либо объекта имеющего поступательные и вращательные составляющие движения. Подобная траектория именуется квазитрохоидальной, поскольку на малом участке её возможно приблизить трохоидальной кривой.
Фокус-стекинг (также известный как слияние фокусной плоскости и z-стекинг) представляет собой метод цифровой обработки изображений, который объединяет несколько изображений, сделанных с разными фокусными расстояниями, чтобы получить результирующее изображение с большей глубиной резкости (ГРИП), чем любого из отдельных исходных изображений. Фокус-стекинг может использоваться в любой ситуации, когда отдельные изображения имеют очень малую глубину резкости; макросъемка, оптическая микроскопия и фотограмметрия…
Простра́нство предме́тов (нем. Objektraum, англ. Object space, фр. Espace objet) — совокупность возможных положений точек предметов — вершин световых пучков, входящих в оптическую систему. Термин определяется по ГОСТ как «совокупность точек пространства».
Теленаса́дка, Телескопи́ческая наса́дка — афокальная оптическая система с угловым увеличением больше единицы, используемая в качестве насадки на съёмочный объектив. Уменьшает угол его поля зрения без изменения фокусного расстояния, позволяя снимать в более крупном масштабе. Теленасадки нашли наиболее широкое применение для псевдозеркальных фотоаппаратов и любительских видеокамер с несменным вариообъективом, смещая диапазон виртуальных фокусных расстояний в более длиннофокусную область. Аналогичные…
Фо́ллоу-фо́кус (англ. Follow Focus) — устройство управления фокусировкой объектива, используемое в киносъёмочных аппаратах, видеокамерах и цифровых кинокамерах. Фоллоу-фокус выполняет эргономическую функцию, повышая удобство работы кинооператора или фокус-пуллера (1-го ассистента оператора, англ. Focus Puller), а также позволяет осуществлять фокусировку при помощи дистанционного управления. Главная функция фоллоу-фокуса — предотвращение тряски при фокусировке и перевод вращения рукоятки в плоскость…
Эклиметр (от греч. ekklíno — отклоняю и «метр») — простейший геодезический инструмент, служащий для измерения углов наклона местности с точностью до десятых долей градуса. Портативный геодезический прибор для измерения углов наклона на местности.
Псевдоско́п (Pseudoscope, греч., от рseudos — ложный, и skopein — смотреть) — оптический прибор, построенный в 1852 году английским физиком Уитстоном (Wheatstone),
Подвешенный графен — графен, который не касается подложки, свободновисящая плёнка, которая удерживается только частично благодаря подложке или контактам.
Бипри́зма Френе́ля — оптическое устройство для получения пары когерентных световых пучков, предложенное Огюстеном Френелем. Бипризма представляет собой две одинаковых треугольных прямоугольных призмы, с очень малым преломляющим углом, сложенные своими основаниями. На практике бипризму обычно изготавливают из пластинки стекла.
Лого́метр — магнитоэлектрический электроизмерительный прибор для измерения отношения сил двух электрических токов.
Уровенная поверхность в геодезии — поверхность, всюду перпендикулярная отвесным линиям. Эта поверхность может как и совпадать с уровнем мирового океана, так и нет. С точки зрения механики, уровенная поверхность есть поверхность равного потенциала силы тяжести и представляет собой фигуру равновесия жидкого или вязкого вращающегося тела, образующегося под действием сил тяжести и центробежных сил.
Люксметр (от лат. lux — «свет» и др.-греч. μετρέω «измеряю») — переносной прибор для измерения освещённости, один из видов фотометров.
Матричная оптика — математический аппарат расчета оптических систем различной сложности.
Алидада (от араб. عضادة — сторона, боковая часть, подстенок, опора; араб. العضادة — алидада) — приспособление для измерения углов (вращающаяся часть) в астрономических, геодезических и физических угломерных инструментах — таких, как астролябия, секстант и теодолит.
Указатель повреждённого участка (УПУ, ИКЗ — индикатор короткого замыкания, УТКЗ — указатель тока короткого замыкания) — устройство для определения повреждённого участка линии электропередачи и сигнализации о произошедшей аварийной ситуации. В зависимости от назначения и исполнения индикаторы короткого замыкания устанавливаются в ячейку распределительного устройства, на опору воздушной линии электропередачи или непосредственно на фазный провод линии. Кроме того УПУ бывают в переносном исполнении…
Электростатическая линза — устройство, предназначенное для формирования пучков электронов, их фокусировки и создания электронно-оптических изображений объектов. Более точное определение: линзой является любое аксиально-симметричное поле.
Калибр (фр. calibre, calibre à limites) — бесшкальный инструмент, предназначенный для контроля размеров, формы и взаимного расположения поверхностей детали.
Измери́тельная ли́ния — устройство для исследования распределения электрического поля вдоль СВЧ-линии передачи. Представляет собой отрезок коаксиальной линии или волновода с перемещающимся вдоль него индикатором, отмечающим узлы (пучности) электрического поля.
Магнитограмма представляет собой показания (отчет) о состоянии магнитного поля Земли.
Принц-технология — метод формирования трёхмерных микро- и наноструктур, основанный на отделении напряжённых полупроводниковых плёнок от подложки и последующего сворачивания их в пространственный объект. Технология названа в честь учёного работающего в Институте физики полупроводников СО РАН Виктора Яковлевича Принца, предложившего этот метод в 1995 году.
Метод Кранца — Шардина (высокочастотная искровая камера Кранца — Шардина) — способ высокоскоростной киносъёмки быстропротекающих процессов. Назван по именам создателей метода и аппаратуры — немецких баллистиков Карла Кранца и Губерта Шардина. Созданная в 1929 году Кранцем и Шардиным высокочастотная искровая камера (нем. Funkenzeitlupenkamera) позволяла получать 24 изображения при частоте съёмки до 5 МГц.
Дихро́идная призма — устройство, разделяющее падающий на него световой поток на несколько с различными диапазонами длин волн (цветами). Используются в трёхматричных видеокамерах и фотокамерах, а также в проекторах для разделения изображения на RGB составляющие.
Актинограф (от греч. aktis — луч и graphei — писать) — измерительный прибор, один из предшественников экспонометра. Его действие основано на явлении актиничности, то есть способности излучения оказывать действие на фотоматериалы.
Магнитная линза — устройство электронной оптики, линза для фокусировки электронов.
Вращательная диффузия — процесс, при котором устанавливается или поддерживается равновесное статистическое распределение энергии по вращательным степеням свободы ансамбля частиц или молекул. Вращательная диффузия (диффузия вращения) является аналогом обычной (трансляционной) диффузии.
Жума́р — элемент снаряжения альпинистов, спелеологов, спасателей и скалолазов, применяемый в верёвочной технике для подъёма по вертикальным перилам. Жумар представляет собой механический зажим кулачкового типа для подъёма по верёвке. Родоначальниками жумара, в том виде в котором мы его знаем сейчас, являются швейцарские альпинисты Адольф Жюси (Adolph Jusi) и Вальтер Марти (Walter Marti), которые в 1958 году создают эксцентриковые зажимы, названные ими по начальным буквам аббревиатуры своих имен…
Пра́вило трете́й — это принцип построения композиции, основанный на упрощенном правиле золотого сечения. Правило третей применяется в рисовании, фотографии и дизайне.
Гидравлический (эквивалентный) диаметр — мера эффективности русла в пропускании потока жидкости. Чем меньше гидравлический диаметр, тем бо́льшее сопротивление потоку оказывает русло (при одинаковой площади поперечного сечения потока).
Эффект Трокслера или феномен Трокслера — физиологический феномен в области визуального восприятия. Впервые описан швейцарским врачом, философом и политиком Игнацом Трокслером в 1804 году.
То́чечный исто́чник све́та — источник, излучающий свет по всем направлениям равномерно и размерами которого по сравнению с расстоянием, на котором оценивается его действие, можно пренебречь.
Фотометри́ческая величина́ — аддитивная физическая величина, определяющая временно́е, пространственное, спектральное распределение энергии оптического излучения и свойств веществ, сред и тел как посредников переноса или приемников энергии.
Подробнее: Фотометрические величины (астрономия)
Скачко́вый бараба́н — деталь мальтийского механизма, непосредственно осуществляющая прерывистое перемещение киноплёнки на шаг кадра. Зубчатый барабан, насаженный на ведомую ось мальтийского механизма, и совершающий скачкообразные повороты на 1/4 оборота (в механизмах с четырёхпазовым мальтийским крестом). Как и весь механизм, основное применение нашёл в кинопроекторах, вследствие наименьшего динамического воздействия на фильмокопию и её наименьшего износа по сравнению с грейферным механизмом.
Мяч для сквоша — это специальный предмет сферической формы, используемый для игры в сквош.
Курви́метр (от лат. curvus «изогнутый» + др.-греч. μέτρον «мера») — прибор для измерения длины извилистых линий, чаще всего на топографических картах, планах и чертежах.
В физике и математике, в отрасли динамических систем, двойной маятник — это маятник с другим маятником, прикреплённым к его концу. Двойной маятник является простой физической системой, которая проявляет разнообразное динамическое поведение со значительной зависимостью от начальных условий. Движение маятника руководствуется связанными обыкновенными дифференциальными уравнениями. Для некоторых энергий его движение является хаотическим.
Подробнее: Двойной маятник
Гномоническая проекция — один из видов картографических проекций. Получается проектированием точек сферы из центра сферы на плоскость. Название этой проекции связано с гномоном — вертикальным столбиком простейших солнечных часов.
Зо́на молча́ния — область пространства, в которой невозможен приём радио или регистрация звуковых волн.
У́гол по́ля изображе́ния — угол, образованный в пространстве изображений прямыми, соединяющими центр выходного зрачка объектива с наиболее удалёнными от оптической оси точками, отображаемыми с достаточной резкостью и допустимым виньетированием. От сочетания угла поля изображения с фокусным расстоянием зависит диаметр поля изображения объектива.
Альт-азимутальная монтировка (азимутальная монтировка) — монтировка телескопа, имеющая вертикальную и горизонтальную оси вращения, позволяющие поворачивать телескоп по высоте («альт» от англ. altitude) и азимуту и направлять его в нужную точку небесной сферы.
Инклинатор — прибор, служащий для измерения величины наклонения силы земного магнетизма.
Гидролинии предназначены для прохождения рабочей жидкости в процессе работы гидропривода. В общем случае гидролиния состоит из всасывающей, напорной и сливной линий. Кроме того, в гидроприводе часто имеются гидролинии управления и дренажная.
Подробнее: Гидролиния
Тума́нная ра́дуга (бе́лая ра́дуга, тума́нная дуга́) — радуга, представляющая собой широкую блестящую белую дугу, обусловленную преломлением и рассеянием света в очень мелких капельках воды.
Разгруженный компенсатор предназначен для компенсации осевых, сдвиговых перемещений трубопроводов. При использовании разгруженных компенсаторов нет необходимости в неподвижных опорах, которые предназначены для принятия нагрузки распорных усилий как в обычном трубопроводе. В отличие от обычных компенсаторов, разгруженные обеспечивают компенсацию деформации трубопроводов любых видов и их сочетаний одновременно с восприятием распорных усилий, которые образуются из-за давления и эффективной площади компенсатора…
Ли́нзовая анте́нна — антенна с линзой, подобной оптической. Состоит из облучателя, линзы, КВП и элементов крепления.
Свето-временная коррекция определяет смещение видимого положения небесного объекта от его истинного положения (геометрического положения), вызванное движением объекта в течение времени, которое требуется свету, чтобы преодолеть расстояние от объекта до наблюдателя.
Практическая астрономия — один из разделов астрометрии, описывающий способы нахождения географических координат, определения координат небесных светил, исчисления точного времени, а также нахождения азимута.
Шкала́ (лат. scala — лестница) — часть показывающего устройства средства измерений, представляющая собой упорядоченный ряд отметок вместе со связанной с ними нумерацией или техническая отметка на шкале измерительного прибора. Шкалы могут располагаться по окружности, дуге или прямой линии. Показания отсчитываются невооружённым глазом при расстояниях между делениями до 0,7 мм, при меньших — при помощи лупы или микроскопа, для долевой оценки делений применяют дополнительные шкалы — нониусы.
Тест на истирание — стандартная методика для определения уровня износостойкости материала. Обычно применяется по отношению к одежным и мебельным, тканым и трикотажным тканям.
Системы измерительных приборов — это классификация электроизмерительных приборов (электромеханического действия) по физическому принципу действия измерительного механизма, то есть по способу преобразования электрической величины в механическое действие подвижной части.
Электрозащёлка или электромеханическая защёлка (англ. electric strike) — ответная часть замка, которая при поступлении команды освобождает косой ригель замка (защёлку), позволяя открыть дверь без поворота ключа. При этом дверная ручка должна быть стационарной, то есть не должна управлять косым ригелем. Когда дверь возвращается в прежнее положение, косой ригель защёлкивается, и замок в дальнейшем удерживается в запертом состоянии.