- Index
- » Newbie Corner
- » Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
Pages: 1
#1 2018-04-18 23:39:17
- done_with_fish
- Member
- Registered: 2014-12-15
- Posts: 7
Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
I’m having trouble opening chromium after upgrading today with
Issuing
produces the error
fish: "chromium" terminated by signal SIGSEGV (Address boundary error)
I’m not sure how to fix the issue. I found a similar problem from 2014 here
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=182488
According to this thread, the issue might be with libxcursor. Issuing
produces
local/libxcursor 1.1.15-1
It looks like this version of libxcursor is from 2017:
https://www.archlinux.org/packages/extr … ibxcursor/
I’m not sure why libxcursor would be causing an issue now…
After more research, I’m still not sure how to fix the problem. Does anyone have an idea what might be wrong or how I might go about fixing the issue?
#2 2018-04-19 06:41:25
- seth
- Member
- Registered: 2012-09-03
- Posts: 42,602
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
The error message you received is completely generic and means «some programmer fucked up and the process tried to access memory that does not belong to it».
For a first better idea of the cause, check whether chromium left a coredump, «man coredumpctl» and if not, run chromium in gdb to obtain a backtrace, https://wiki.archlinux.org/index.php/De … _the_trace
#4 2018-04-19 19:03:06
- PixelSmack
- Member
- Registered: 2009-02-18
- Posts: 9
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
The Antegros thread provided a solution for me.
I.E rm ~/.config/chromium-flags.conf
#5 2018-04-19 21:30:04
- done_with_fish
- Member
- Registered: 2014-12-15
- Posts: 7
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
Thanks for pointing this out—I should have checked the Antergos forums first.
Instead of rm ~/.config/chromium-flags.conf I edited the file and altered the line
--user-data-dir=/home/antergos/.config/chromium/Default --homepage=http://antergos.com
by replacing «andergos» with my username. Everything works fine now.
#6 2018-04-20 00:17:35
- foutrelis
- Developer
- From: Athens, Greece
- Registered: 2008-07-28
- Posts: 705
- Website
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
That shouldn’t point to the Default directory but its parent. You’ll probably notice that you now have a «.config/chromium/Default/Default» directory (along with a bunch of other new directories in .config/chromium/Default/).
It’s best to delete chromium-flags.conf if you haven’t specified any new flags yourself.
#7 2018-04-20 17:06:59
- mrunion
- Member
- From: Jonesborough, TN
- Registered: 2007-01-26
- Posts: 1,938
- Website
Re: Chromium terminated by signal SIGSEGV (Addres boundary error)
done_with_fish wrote:
….I should have checked the Antergos forums first….
Why? Do you run Antegros?
Matt
«It is very difficult to educate the educated.»
Ошибка сегментации (SIGSEGV) и Ошибка шины (SIGBUS) — это сигналы, генерируемые операционной системой, когда обнаружена серьезная программная ошибка, и программа не может продолжить выполнение из-за этих ошибок.
1) Ошибка сегментации (также известная как SIGSEGV и обычно являющаяся сигналом 11) возникает, когда программа пытается записать / прочитать вне памяти, выделенной для нее, или при записи памяти, которая может быть прочитана. Другими словами, когда программа пытается получить доступ к память, к которой у него нет доступа. SIGSEGV — это сокращение от «Нарушение сегментации».
Несколько случаев, когда сигнал SIGSEGV генерируется следующим образом:
-> Использование неинициализированного указателя
-> Разыменование нулевого указателя
-> Попытка доступа к памяти, которой не владеет программа (например, попытка доступа к элементу массива
вне границ массива).
-> Попытка получить доступ к памяти, которая уже выделена (попытка использовать висячие указатели).
Пожалуйста, обратитесь к этой статье за примерами.
2) Ошибка шины (также известная как SIGBUS и обычно являющаяся сигналом 10) возникает, когда процесс пытается получить доступ к памяти, которую ЦП не может физически адресовать. Другими словами, память, к которой программа пыталась получить доступ, не является действительным адресом памяти. вызвано из-за проблем с выравниванием с процессором (например, попытка прочитать длинный из адреса, который не кратен 4). SIGBUS — сокращение от «Ошибка шины».
Сигнал SIGBUS возникает в следующих случаях,
-> Программа дает указание процессору прочитать или записать конкретный адрес физической памяти, который является недопустимым / Запрашиваемый физический адрес не распознается всей компьютерной системой.
-> Нераспределенный доступ к памяти (например, если многобайтовый доступ должен быть выровнен по 16 битам, адреса (заданные в байтах) в 0, 2, 4, 6 и т. Д. Будут считаться выровненными и, следовательно, доступными, в то время как адреса 1, 3, 5 и т. Д. Будет считаться не выровненным.)
Основное различие между ошибкой сегментации и ошибкой шины заключается в том, что ошибка сегментации указывает на недопустимый доступ к допустимой памяти, а ошибка шины указывает на доступ к недопустимому адресу.
Ниже приведен пример ошибки шины, взятой из википедии .
#include <stdlib.h>
int
main(
int
argc,
char
**argv)
{
#if defined(__GNUC__)
# if defined(__i386__)
__asm__(
"pushfnorl $0x40000,(%esp)npopf"
);
# elif defined(__x86_64__)
__asm__(
"pushfnorl $0x40000,(%rsp)npopf"
);
# endif
#endif
char
*cptr =
malloc
(
sizeof
(
int
) + 1);
int
*iptr = (
int
*) ++cptr;
*iptr = 42;
return
0;
}
Выход :
Bad memory access (SIGBUS)
Эта статья предоставлена Прашант Пангера . Если вы как GeeksforGeeks и хотели бы внести свой вклад, вы также можете написать статью с помощью contribute.geeksforgeeks.org или по почте статьи contribute@geeksforgeeks.org. Смотрите свою статью, появляющуюся на главной странице GeeksforGeeks, и помогите другим вундеркиндам.
Пожалуйста, пишите комментарии, если вы обнаружите что-то неправильное, или вы хотите поделиться дополнительной информацией по обсуждаемой выше теме.
Рекомендуемые посты:
- Базовый дамп (ошибка сегментации) в C / C ++
- Как найти ошибку сегментации в C & C ++? (С использованием GDB)
- Сегментация памяти в микропроцессоре 8086
- Иначе без IF и L-Value Обязательная ошибка в C
- Обработка ошибок в программах на Си
- Программные сигналы об ошибках
- Предопределенные макросы в C с примерами
- Как создать графический интерфейс в программировании на C, используя GTK Toolkit
- Библиотека ctype.h (<cctype>) в C / C ++ с примерами
- Слабые байты в структурах: объяснение на примере
- Разница между итераторами и указателями в C / C ++ с примерами
- C программа для подсчета количества гласных и согласных в строке
- Вложенные циклы в C с примерами
- Программа Hello World: первая программа во время обучения программированию
Ошибка сегментации (SIGSEGV) и ошибка шины (SIGBUS)
0.00 (0%) 0 votes
Describe the issue
Around half of the time browsing by a Linux desktop or Android (also linux based) phone at a site with openreplay I am getting a Error code: SIGSEGV . It only happens with chrome/chromium based browsers such as Google Chrome, Chromiu, Brave. The screenshot is from the latest stable / Chromium Version 114.0.5735.198 (Official Build) (64-bit)
Steps to reproduce the issue
- Browse to a website with Openreplay from an Android phone with Chrome based browser such as Chrome, Brave such as https://blog.openreplay.com/
- Click randomly around within the same domain/site. It can be hard to reproduce, sometimes it is within a couple of pages, sometimes after clicking 20 times around.
- You will get a snap SIGSEGV error as in the screenshot.
Expected behavior
No snap SIGSEGV error. Just getting the page.
Screenshots
OpenReplay Environment
At dilmahtea.me we used the hosted version, currently disabled it because of this issue. I don’t know for blog.openreplay.com
Additional context
N/A
Description:
We’re running a fresh install of Jitsi (Docker container, latest stable-8319). Generally, everything seemed to work out fine.
With our first longer session (> 30 min), we started to experience failing browser-based clients (Chromium & Firefox, always Linux-based), where the browser tab suddenly displayed SIGILL or SIGSEGV messages.
Running the sessions in Jitsi-Meet/Android does not show these issues, and using old browser versions (i.e. Chromium < 100) seems to work stable, too. The latest version of Chromium showing this bug is «Version 112.0.5615.121 (openSUSE Build) stable (64-Bit)», where it is alway a SEGV. The issue seems related to «changes» in the Jitsi session — the more people come and go, the more likely the error is to happen. It may take as long as 30 minutes to happen for an individual user, but we’ve seen this after already a few minutes, too.
This Jitsi installation is replacing a much older version of Jitsi — we’ve not seen that happen even once with that version, but I just mentioning this here for completeness sake.
When just testcasing a Jitsi meeting with three participants (no more join/leave of participants, no change of the participant currently active), the browser will not show problems.
Steps to reproduce:
- Participate in in a Jitsi meeting with at least audio activated, unsing Chromium 112.0.5615.121 openSUSE 64bit
- Cause actions in the meeting (leave/join, different participants talking)
Expected behavior:
The browser tab should continue to show the Jitsi Meet session content.
Actual behavior:
After a few minutes, the browser tab will fail and show a SIGSEGV
- Jitsi Meet version: 2.0.8319
- Operating System: client: openSUSE Leap 15.4, Jitsi Meet: image jitsi/web:stable-8319 running on K3s/containerd
Client information:
- Browser / app version: Chromium 112.0.5615.121 openSUSE 64bit
- Operating System: Linux openSUSE Leap 15.4
Additional information:
Before the update to the latest Chromium, the error message displayed by the browser tab was SIGILL instead of SIGSEV.
Откуда хромой то? Из офф репы гугла такое? А дистр? Багу надо репортить и дамп этот прикладывать. Но можно попробовать заюзать бету, например. Или лису :). (если серьезно, то хромоногие есть еще опера и я.браузер — не дно, юзабельно если вообще хромые браузеры можно назвать юзабельными)
mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala
(всего
исправлений: 1)
- Показать ответ
- Ссылка