NginX выдает ошибку HTTP 499 через 60 секунд, несмотря на конфигурацию. (PHP и AWS)
В конце прошлой недели я заметил проблему на одном из моих средних экземпляров AWS, где Nginx всегда возвращает ответ HTTP 499, если запрос занимает более 60 секунд. Запрошенная страница представляет собой скрипт PHP
Я провел несколько дней, пытаясь найти ответы, и попробовал все, что я могу найти в Интернете, включая несколько записей здесь, в Stack Overflow, ничего не работает.
Я пробовал изменять настройки PHP, настройки PHP-FPM и настройки Nginx. Вы можете увидеть вопрос, который я поднял на форумах NginX в пятницу ( https://forum. nginx. org/read. php?9,237692 ), хотя он не получил ответа, поэтому я надеюсь, что я смогу найти ответьте здесь, прежде чем я вынужден вернуться к Apache, который, как я знаю, работает.
Это не та же проблема, что и ошибки HTTP 500 в других записях.
Я смог реплицировать проблему с помощью нового экземпляра micro AWS NginX с использованием PHP 5.4.11.
Чтобы помочь любому, кто хочет увидеть проблему в действии, я собираюсь провести вас через настройку, которую я запускал для последнего тестового сервера Micro.
Вам нужно будет запустить новый экземпляр AWS Micro (поэтому он бесплатный) с помощью AMI ami-c1aaabb5
Эта запись PasteBin имеет полную настройку для запуска, чтобы отразить мою тестовую среду. Вам просто нужно изменить example. com в конфигурации NginX в конце
Как только вы настроитесь, вам просто нужно создать образец файла PHP, который я тестирую, с которым
Теперь, когда вы можете увидеть таймаут, я рассмотрю некоторые изменения конфигурации, которые я сделал как для PHP, так и для NginX, чтобы попытаться обойти это. Для PHP я создам несколько файлов конфигурации, чтобы их можно было легко отключить
Обновите PHP FPM Config, чтобы включить внешние файлы конфигурации
Создайте новую конфигурацию PHP-FPM для переопределения таймаута запроса
Измените некоторые глобальные настройки, чтобы обеспечить интервал аварийного перезапуска 2 минуты
Затем мы изменим некоторые параметры PHP. INI, снова используя отдельные файлы
Как вы можете видеть, это увеличивает тайм-аут сокета до 3 минут и помогает регистрировать ошибки.
Наконец, я отредактирую некоторые параметры NginX, чтобы увеличить тайм-аут той стороны
Сначала я редактирую файл /etc/nginx/nginx. conf и добавляю его в директиву http fastcgi_read_timeout 300;
Затем я редактирую файл / etc / nginx / sites-enabled / example, который мы создали ранее (см. Запись pastebin), и добавьте следующие параметры в директиву сервера
Наконец, я добавляю следующее в раздел
Прежде чем повторять сценарий, запустите nginx и php-fpm, чтобы убедиться, что новые настройки были подняты. Затем я пытаюсь получить доступ к странице и все еще получаю запись HTTP / 1.1 499 в файле NginX example. error. log.
Итак, где я иду не так? Это просто работает на apache, когда я устанавливаю максимальное время выполнения PHP до 2 минут.
Обновление 1
Проведя еще один тест, чтобы показать, что проблема заключается не в том, что клиент умирает, я модифицировал тестовый файл
Если я запустил скрипт с веб-страницы, я увижу, что содержимое файла будет установлено в первую строку. Через 60 секунд в журнале NginX появляется ошибка. Через 10 секунд содержимое файла изменяется на вторую строку, доказывая, что PHP завершает процесс.
Обновление 2
Установка fastcgi_ignore_client_abort; изменяет ответ от HTTP 499 на HTTP 200, хотя ничего не возвращается конечному клиенту.
Обновление 3
Установив Apache и PHP (5.3.10) на поле прямо (используя apt), а затем увеличивая время выполнения, проблема также возникает и на Apache. Симптомы такие же, как и у NginX, ответ HTTP200, но фактическое время соединения с клиентом перед раздачей.
Я также начал замечать в журналах NginX, что если я тестирую с помощью Firefox, он делает двойной запрос (например, этот PHP-скрипт выполняется дважды, когда он длится более 60 секунд ). Хотя, похоже, это клиент, запрашивающий при неудачном сценарии
Причиной проблемы является эластичная балансировка нагрузки на AWS. Они, по умолчанию, тайм-аут после 60 секунд бездействия, что и вызывало проблему.
Так что это не NginX, PHP-FPM или PHP, а балансировка нагрузки.
Чтобы исправить это, просто зайдите на вкладку «Описание» ELB, прокрутите страницу вниз и нажмите ссылку «(Изменить)» рядом со значением, обозначающим «Idle Timeout: 60 секунд»,
Я думал, что оставлю свои два цента. Сначала проблема не связана с php (все еще может быть связано с php, php всегда меня удивляет: P). Это уж точно. в основном это вызвано сервером, проксированным для себя, в частности, имена имен хостов / псевдонимов, в вашем случае это может быть балансировка нагрузки, запрашивающая nginx, и nginx обращается к балансировщику нагрузки и продолжает идти таким образом.
Я столкнулся с аналогичной проблемой с nginx в качестве балансировки нагрузки и apache в качестве веб-сервера / прокси-сервера
Вам нужно найти, в каком месте проблемы жить. Я не знаю точного ответа, но просто попробуем его найти.
У нас есть 3 элемента: nginx, php-fpm, php. Как вы сказали, одинаковые настройки php под apache в порядке. Разве это не такая же настройка? Вы пытались apache вместо nginx на той же ОС / хосте / и т. Д.?
Если мы увидим, что php не подозревает, у нас есть два подозреваемых: nginx & php-fpm.
Чтобы исключить nginx: попробуйте настроить ту же «систему» на рубине. См. https://github. com/garex/puppet-module-nginx, чтобы получить представление об установке простейшей рубиновой установки. Или используйте google (возможно, это будет еще лучше).
Мой главный подозреваемый здесь – php-fpm.
Попробуйте сыграть с этими настройками:
На самом деле я столкнулся с той же проблемой на одном сервере, и я понял, что после изменений конфигурации nginx я не перезапустил сервер nginx, поэтому с каждым ударом nginx-url я получал ответ 499 http. После перезапуска nginx он начал нормально работать с ответами HTTP 200.
Nginx 499 error codes
I am getting a lot of 499 nginx error codes. I see that this is a client side issue. It is not a problem with Nginx or my uWSGI stack. I note the correlation in uWSGI logs when a get a 499.
I am looking for a more indepth explanation and hoping it is nothing wrong with my nginx config for uwsgi. I am taking it on face value. its not a me problem..its a client issue.
14 Answers 14
HTTP 499 in Nginx means that the client closed the connection before the server answered the request. In my experience is usually caused by client side timeout. As I know it’s an Nginx specific error code.
In my case, I was impatient and ended up misinterpreting the log.
In fact, the real problem was the communication between nginx and uwsgi, and not between the browser and nginx. If I had loaded the site in my browser and had waited long enough I would have gotten a «504 — Bad Gateway». But it took so long, that I kept trying stuff, and then refresh in the browser. So I never waited long enough to see the 504 error. When refreshing in the browser, that is when the previous request is closed, and Nginx writes that in the log as 499.
Elaboration
Here I will assume that the reader knows as little as I did when I started playing around.
My setup was a reverse proxy, the nginx server, and an application server, the uWSGI server behind it. All requests from the client would go to the nginx server, then forwarded to the uWSGI server, and then response was sent the same way back. I think this is how everyone uses nginx/uwsgi and are supposed to use it.
My nginx worked as it should, but something was wrong with the uwsgi server. There are two ways (maybe more) in which the uwsgi server can fail to respond to the nginx server.
1) uWSGI says, «I’m processing, just wait and you will soon get a response». nginx has a certain period of time, that it is willing to wait, fx 20 seconds. After that, it will respond to the client, with a 504 error.
2) uWSGI is dead, or uWSGi dies while nginx is waiting for it. nginx sees that right away and in that case, it returns a 499 error.
I was testing my setup by making requests in the client (browser). In the browser nothing happened, it just kept hanging. After maybe 10 seconds (less than the timeout) I concluded that something was not right (which was true), and closed the uWSGI server from the command line. Then I would go to the uWSGI settings, try something new, and then restart the uWSGI server. The moment I closed the uWSGI server, the nginx server would return a 499 error.
So I kept debugging with the 499 erroe, which means googling for the 499 error. But if I had waited long enough, I would have gotten the 504 error. If I had gotten the 504 error, I would have been able to understand the problem better, and then be able to debug.
So the conclusion is, that the problem was with uWGSI, which kept hanging («Wait a little longer, just a little longer, then I will have an answer for you. «).
How I fixed that problem, I don’t remember. I guess it could be caused by a lot of things.
Client closed the connection doesn’t mean it’s a browser issue!? Not at all!
You can find 499 errors in a log file if you have a LB (load balancer) in front of your webserver (nginx) either AWS or haproxy (custom). That said the LB will act as a client to nginx.
If you run haproxy default values for:
That would mean that LB will time out after 60000ms if there is no respond from nginx. Time outs might happen for busy websites or scripts that need more time for execution. You’ll need to find timeout that will work for you. For example extend it to:
And you will be probably set.
Depending on your setup you might see a 504 gateway timeout error in your browser which indicates that something is wrong with php-fpm but that will not be the case with 499 errors in your log files.
In my case I got 499 when the client’s API closed the connection before it gets any response. Literally sent a POST and immediately close the connection. This is resolved by option:
As you point 499 a connection abortion logged by the nginx. But usually this is produced when your backend server is being too slow, and another proxy timeouts first or the user software aborts the connection. So check if uWSGI is answering fast or not of if there is any load on uWSGI / Database server.
In many cases there are some other proxies between the user and nginx. Some can be in your infrastructure like maybe a CDN, Load Balacer, a Varnish cache etc. Others can be in user side like a caching proxy etc.
I’ll recommend you to set:
This provides a correct chain of timeouts. and you’ll find really whose giving the timeout and return the right response code to the user.
Turns out 499’s really does mean «client interrupted connection.»
I had a client read timeout of 60s (and nginx also has a default proxy_read_timeout of 60s). So what was happening in my case is that nginx would error. log an upstream timed out (110: Connection timed out) while reading upstream and then nginx retries «the next proxy server in the backend server group you configured.» That’s if you have more than one.
Then it tries the next and next till (by default) it has exhausted all of them. As each one times out, it removes them from the list of «live» backend servers, as well. After all are exhausted, it returns a 504 gateway timeout.
So in my case nginx marked the server as «unavailable», re-tried it on the next server, then my client’s 60s timeout (immediately) occurred, so I’d see a upstream timed out (110: Connection timed out) while reading upstream log, immediately followed by a 499 log. But it was just timing coincidence.
If all servers in the group are marked as currently unavailable, then it returns a 502 Bad Gateway. for 10s as well. See here max_fails and fail_timeout. Inn the logs it will say no live upstreams while connecting to upstream.
If you only have one proxy backend in your server group, it just try’s the one server, and returns a 504 Gateway Time-out and doesn’t remove the single server from the list of «live» servers, if proxy_read_timeout is surpassed. See here «If there is only a single server in a group, max_fails, fail_timeout and slow_start parameters are ignored, and such a server will never be considered unavailable.»
The really tricky part is that if you specify proxy_pass to «localhost» and your box happens to also have ipv6 and ipv4 «versions of location» on it at the same time (most boxes do by default), it will count as if you had a «list» of multiple servers in your server group, which means you can get into the situation above of having it return «502 for 10s» even though you list only one server. See here «If a domain name resolves to several addresses, all of them will be used in a round-robin fashion.» One workaround is to declare it as proxy_pass https://127.0.0.1:5001; (its ipv4 address) to avoid it being both ipv6 and ipv4. Then it counts as «only a single server» behavior.
There’s a few different settings you can tweak to make this «less» of a problem. Like increasing timeouts or making it so it doesn’t mark servers as «disabled» when they timeout. or fixing the list so it’s only size 1, see above ?
Ошибки клиента (400 — 499)
Эта группа кодов статуса HTTP означает, что запрос клиента не может быть выполнен — либо запрос ошибочный, либо на подобные запросы настройками сервера наложены ограничения. Ошибки этой группы не связаны со сбоем или перегрузкой сервера (ошибки сервера отражает группа статусов 500 – 599).
400 Bad Request
Запрос не был распознан сервером из-за возможной ошибки синтаксиса. Клиент не должен повторно отправлять этот запрос без модификации.
402 Payment Required
403 Forb >
Доступ запрещен. Сервер распознал запрос, но в доступе отказано. Отказ не связан с авторизацией, а обусловлен настройками сервера, клиент не должен повторять запрос к запрещенной области. Сервер должен отправить сообщение с объяснением отказа. Если доступ невозможен временно и сообщение о запрете нежелательно, то вместо этого статуса нужно использовать 404.
404 Not Found
405 Method Not Allowed
406 Not Acceptable
В настоящий момент этот ответ реализуется упрощенно — если медиатип ресурса не совпадает ни с одним из списка типов, перечисленных в поле Accept запроса, то в ответ посылается статус 406 и сообщение о несоответствии.
407 Proxy Authentication Required
408 Request Timeout
Клиент не послал запрос в течение того интервала времени, когда сервер его ожидал. Запрос может быть отправлен повторно.
409 Conflict
Запрос не может быть выполнен из-за конфликта с текущим состоянием ресурса. Такой статус применим в тех редких случаях, когда на сервере реализован метод PUT и выполнение PUT-запроса вызывает конфликт с результатом предыдущего запроса.
410 Gone
Запрошенный документ больше не существует. Это состояние следует понимать как постоянное — точно известно, что документ удален с сервера, а не перемещен на какой-либо другой адрес. Клиенту рекомендуется по согласованию с пользователем удалить ссылки на запрошенный URI и больше по нему не обращаться.
411 Length Required
Сервер отказал в доступе по запросу с не определенным полем Content-Length в заголовке. Клиент может повторить запрос, если добавит в заголовок поле Content-Length с указанием длины «тела» запроса. Обычно применимо для POST-запросов.
412 Precondition Failed
Неудачная обработка условного запроса. Одно или более из условий, заданных в заголовке запроса, при попытке интерпретации сервером привело к ошибке.
413 Request Entity Too Large
Сервер отказывает в обработке запроса, поскольку запрошенный объект слишком велик — больше, чем сервер в состоянии обработать. Сервер может закрыть соединение, чтобы помешать клиенту продолжать запрос. Если это состояние является временным, сервер должен включить в заголовок ответа поле Retry-After с указанием, через какое время клиент может попытаться повторить запрос.
414 Request-URI Too Long
Формат объекта запроса не поддерживается запрашиваемым ресурсом для данного метода запроса.
416 Requested Range Not Satisfiable
Сервер должен отправить такой статус, если в заголовке запроса есть поле Range и его значение не укладывается в диапазон допустимых значений для ресурса, при этом поле If-Range в запросе отсутствует. Для байтового диапазона это означает, что указанная в запросе позиция первого байта превышает общую длину запрошенного объекта.
С этим статусом сервер должен отправить в заголовке поле Content-Range с указанием актуальной длины запрошенного объекта.
417 Expectation Failed
Ожидаемая реакция сервера, указанная в поле Expect заголовка запроса, недостижима. Или, в случае прокси-сервера, точно известно, что следующий сервер не способен удовлетворить ожидания клиента.
На текущий момент это полный список возможных откликов на ошибочные запросы, точно определенных в RFC 2616.
HTTP 499 Error Code
There are numerous HTTP error codes out there, but let’s talk about the 499 error code. We can also refer to the 499 error code as HTTP code 499, or HTTP error 499. But whatever you call it, the 499 error code is something worth understanding. HTTP code 499 can happen anytime without you knowing, so let’s get started with getting to know HTTP error 499.
Eliminate errors and get Seamless Content Delivered
What is 499 Error Code?
The error 499 code was created by the minds behind NGINX, a high-performance web server. Being a prominent web server, NGINX created HTTP error 499 code to handle its specific error. For starters, HTTP error 499 part of a massive list of HTTP error codes, all pertaining to various requests done during online activity. Various entities connect to each other and request for certain data. HTTP error 499 basically means that the client, the request’s receiver, was not able to complete it. Compared to other error codes pertaining to forbidden requests or missing data, the 499 error code centers on errors pertaining to the client.
HTTP error 499 isn’t that specific. There are various reasons why the client wasn’t able to process the request, and ended up with a 499 error code. An example of an occurrence which led to HTTP code 499 is that the client got loaded up on data traffic, it had to shut down. For example, it’s highly possible that a content delivery network had to close the request because it is already loaded with other data-related concerns, like a high cache volume. HTTP error 499 happened because in the process of the request, the content delivery network had to attend to more internal problems, so as a client, it had to cancel the request.
Where does the 499 error code appear?
HTTP code 499 usually is seen in NGINX’s logs. Being a web server, NGINX 499 is able to identify that the problem is not in the server itself, or the entity which sent the request. HTTP error 499 simply means that the client shut off in the middle of processing the request through the server. The 499 error code puts better light that something happened with the client, that is why the request cannot be done. So don’t fret: HTTP response code 499 is not your fault at all.
What are other reasons why HTTP error 499 happened?
As established, HTTP code 499 is not the fault of the server or the requesting party, and maybe not even the fault of the client. HTTP code 499 can occur differently for various clients. It was established earlier that the client can be a website or an app, and these two experience errors differently. A website leading to HTTP code 499 may have been loaded with too much traffic, or the request was from faulty algorithms that created problems within the website. The HTTP error may also happen because of faulty programming. For example, some apps are cloud based, and the server will do the effort in reaching out to their cloud apps. However, there was a problem with the coding of the online app. HTTP error 499 appears because the app cannot process the request, due to faulty programming. This is another illustration of how the client, the online app, led to HTTP code 499.
More on Client Errors
HTTP code 499 is only one of many client-related error codes. In general, error codes are classified into five categories, labeled by the first number in their 3 digits. For codes 400-499, these are all client-based errors, meaning the server request cannot be completed at all because of problems on the side of the client. The most common of this group where HTTP error 499 belongs is the 404 error: File on Found. Unlike HTTP code 499, the 404 code is very straightforward and definite, whereas the 499 error code simply generalizes that the client cannot complete the request of the server.
If you are interested to know more about HTTP error 499 and other codes, it would be a good idea to study how server logs work and how you can make sense of the information stored in such logs. This will also give you more perspective in identifying specific clients, like apps and websites, that end up with HTTP code 499 the most, so that you can be more mindful of what apps and websites to visit. But in general, being familiar with the 499 error code and other codes will help you navigate the Web better.
Get rid of HTTP errors and Power up your Content Delivery
Источники:
https://top-office11.ru/oshibki-i-problemy/kod-oshibki-499.html
https://www. belugacdn. com/499-error-code/
Несколько месяцев назад пришла мне в голову идея, что на рынке есть онлайн-школы по обучению программированию для взрослых и оффлайн-школы для детей. Поискав в интернете и не найдя аналогов, я решил запустить свою онлайн-школу, но рассказ не об этом.
Встал вопрос о регистрации юридического лица и я решил зарегистрировать ИП. Сам я из Тверской области и там же прописан, живу я в Петербурге и регистрации в Петербурге у меня нет. Так как на дворе 2018 год, я захотел зарегистрироваться онлайн. Ехать за 300 с лишним километров, чтобы забрать документы из налоговой мне не очень хотелось.
Регистрация через налоговую
Зашел на сайт налоговой, сразу же нахожу сей чудный сервис. Суть в следующем:
- ты можешь зарегистрировать ИП онлайн и получить документы по почте. Есть нюанс — тебе нужна усиленная электронная подпись;
- Ты можешь подать документы через сайт и забрать документы в налоговой. При выдаче документов твоя личность будет подтверждена, электронная подпись не нужна.
- Еще наверное можно заполнить онлайн, распечатать и принести в налоговую самому, но этот вариант я при написании поста не нашел.
Оформление ЭП стоит от 2500 до 3000 рублей в среднем в Петербурге. Получать ее нужно в удостоверяющем центре, на сайте министерства связи есть карта с адресами УЦ, только пользы от нее мало. Так как мне лично скорее были бы полезны сайты и телефоны УЦ на этой карте, а их там нет. Оформлять ЭП я желанием не горел, у меня Mac OS и я знал, что это будет только головная боль.
Регистрация через «Деловую среду»
И тут я вспомнил про то, что Сбербанк запустил регистрацию ИП онлайн в Тверской области (и еще двух) в качестве эксперимента. Погуглив я нашел сайт “Деловая среда”. Прочитал, вроде бы то, что мне надо.
У тебя должен быть:
- аккаунт в сбербанк онлайн;
- заграничный паспорт нового образца;
- смартфон с NFC.
Лирическое отступление — учитывая что загранпаспорта есть у 13% населения страны вроде бы, то сервис нельзя назвать массовым.
Начинаю регистрировать ИП через их сервис:
- Прохожу все шаги и перед шагом оплаты получаю сообщение — “сервис оплаты временно недоступен”;
- Пытаюсь повторить процедуру еще раз через полчаса — сервис по-прежнему недоступен;
- Написал письмо в поддержку и решил посмотреть, что за сервер недоступен. Открыл консоль разработчика в браузере и вижу, что сообщение о недоступности сервиса есть, а запросов к нему нет.
- Решил посмотреть JS код и нахожу в минифицированном файле интересный код. Там перечисляется 5 e-mail’ов и затем условие, которое я до конца не понял, но там проверялось “если это продакшн и e-mail входит в один из 5 вышеперечисленных, то тогда можно разрешить запрос, иначе “сервис оплаты временно недоступен”.
- Недолго думая, я написал на эти 5 e-mail’ов вопрос — а починят ли они сервис. Через какое-то время мне ответили из поддержки, что “ошибка действительно есть и мы ее сегодня-завтра исправим”.
- Решил подождать, но тем временем смирился с тем, что надо будет оформлять электронную подпись. Прошло два дня, сервис не заработал — поддержка отвечала вяло и я получил электронную подпись.
Я еще не знал, какое развлечение активировать эту электронную подпись (это заняло 5 часов суммарно при том, что я еще воспользовался компьютером на Windows). Но где-то через два часа после начала попыток активировать электронную подпись, я решил проверить сервис от Деловой среды еще раз. И он заработал (e-mail’ы из кода исчезли)! Я удивился, что сервис выдал мне сумму пошлины при оплате — 10 рублей, но подумал, что это по их программе она понижена. Я подписал и отправил документы — суммарно это заняло минут 20.
Прошло 3 дня — уже пора бы прийти ответу из налоговой. Пишу в поддержку, чтобы узнать в чем проблема. Они отвечают, что сейчас уточнят и через 3 часа ~ в 9 часов вечера приходит отказ из налоговой, потому что у меня неправильно уплачена пошлина и неверно оформлены документы. На следующее утро из поддержки приходит ответ, что в тот момент когда я регистрировал ИП, они поменяли размер пошлины до 10 рублей, так как тестировщики проверяли работу сервиса. Извинившись за это, Деловая среда предложила мне бесплатно поучаствовать в их марафоне для предпринимателей (не очень понятное мне мероприятие с большим количеством инфо-бизнесменов в промо-видео). Вздохнув и подумав, что с процессами у ребят бардак и я бы уже серьезно поговорил (вплоть до увольнения) с тем, кто отвечает за запуск этого сервиса, я подал документы на регистрацию еще раз. После чего мне пришло письмо из поддержки, что они презентуют сервис на ПМЭФ и лучше до 16:00 ничего не делать, но дело было уже сделано.
Прошел день (тут надо упомянуть, что я решил сменить оператора и сменил сим-карту в телефоне) и мне приходит оповещение из мобильного приложения Деловой среды, что я могу выпустить ЭП для ИП. Захожу в приложение, получаю сообщение об ошибке. Повторив эту операцию n раз, предполагаю что дело в смене SIM карты. Пишу в поддержку и забываю про это на сутки, через день получаю от них ответ, что очень вероятно, что дело в смене сим карты и что со мной разработчики свяжутся в понедельник и постараются сделать так, чтобы я прошел процесс регистрации для конца. Я вставил старую сим-карту в телефон и, хоть она была неактивна, приложение запустилось и я получил электронную подпись для ИП.
Написал им, что получилось разобраться самостоятельно, используя старую сим-карту. Из поддержки пришел радостный ответ в стиле «Хорошо, что все получилось!». Вот сегодня должен получить документы на ИП, во всяком случае я на это надеюсь.
Итоги
- Текущие ЭП через УЦ, на мой взгляд совершенно неюзабельны, Процедура их получения не очень удобна и прозрачна, зачем сделано столько УЦ для меня тоже загадка.
- Сервис “Деловая среда” от Сбербанка — классная идея, по большей части я не встретил формального подхода — ребята старались помочь. Но чувствуется, что скорее всего менеджмент на каком-то уровне слабоват и процесс разработки (включая аналитику и тестирование) построен неумело что ли.
400 — Bad Request (Некорректный запрос)
«Плохой запрос». Этот ответ означает, что сервер не понимает… Читать далее
Подробнее
401 — Unauthorized (Не авторизован)
«Неавторизовано». Для получения запрашиваемого ответа нужна … Читать далее
Подробнее
402 — Payment Required (Необходима оплата)
«Необходима оплата». Этот код ответа зарезервирован для буду… Читать далее
Подробнее
403 — Forbidden (Запрещено)
«Запрещено». У клиента нет прав доступа к содержимому, поэто… Читать далее
404 — Not Found (Не найдено)
«Не найден». Сервер не может найти запрашиваемый ресурс. Код… Читать далее
Подробнее
405 — Method Not Allowed (Метод не поддерживается)
«Метод не разрешен». Сервер знает о запрашиваемом методе, но… Читать далее
Подробнее
406 — Not Acceptable (Неприемлемо)
Этот ответ отсылается, когда веб сервер после выполнения ser… Читать далее
Подробнее
407 — Proxy Authentication Required (Необходима аутентификация прокси)
Этот код ответа аналогичен коду 401, только аутентификация т… Читать далее
Подробнее
408 — Request Timeout (Истекло время ожидания)
Ответ с таким кодом может прийти, даже без предшествующего з… Читать далее
Подробнее
409 — Conflict (Конфликт)
Этот ответ отсылается, когда запрос конфликтует с текущим со… Читать далее
Подробнее
410 — Gone (Удалён)
Этот ответ отсылается, когда запрашиваемый контент удален с … Читать далее
411 — Length Required (Необходима длина)
Запрос отклонен, потому что сервер требует указание заголовк… Читать далее
Подробнее
412 — Precondition Failed (Условие ложно)
Клиент указал в своих заголовках условия, которые сервер не … Читать далее
Подробнее
413 — Request Entity Too Large (Полезная нагрузка слишком велика)
Размер запроса превышает лимит, объявленный сервером. Сервер… Читать далее
Подробнее
414 — Request-URI Too Long (URI слишком длинный)
URI запрашиваемый клиентом слишком длинный для того, чтобы с… Читать далее
Подробнее
415 — Unsupported Media Type (Неподдерживаемый тип данных)
Медиа формат запрашиваемых данных не поддерживается сервером… Читать далее
Подробнее
416 — Requested Range Not Satisfiable (Диапазон не достижим)
Диапозон указанный заголовком запроса Range не может бы… Читать далее
Подробнее
417 — Expectation Failed (Ожидание не удалось)
Этот код ответа означает, что ожидание, полученное из заголо… Читать далее
Подробнее
418 — I’m a teapot (Я — чайник)
I’m a teapot — Этот код был введен в 1998 году как одна из т… Читать далее
Подробнее
419 — Authentication Timeout (not in RFC 2616) (Обычно ошибка проверки CSRF)
Authentication Timeout (not in RFC 2616) — Этого кода нет в … Читать далее
Подробнее
420 — Enhance Your Calm (Twitter) (Подождите немного (Твиттер))
Возвращается Twitter Search и Trends API, когда клиент отпра… Читать далее
Подробнее
421 — Misdirected Request (Неверный запрос)
Misdirected Request — запрос был перенаправлен на сервер, не… Читать далее
Подробнее
422 — Unprocessable Entity (Необрабатываемый экземпляр)
Запрос имел правильный формат, но его нельзя обработать из-з… Читать далее
Подробнее
423 — Locked (Заблокировано)
Целевой ресурс из запроса заблокирован от применения к нему … Читать далее
Подробнее
424 — Failed Dependency (Невыполненная зависимость)
Не удалось завершить запрос из-за ошибок к предыдущем запрос… Читать далее
Подробнее
425 — Too Early (Слишком рано)
Too Early — сервер не готов принять риски обработки «ранней … Читать далее
Подробнее
426 — Upgrade Required (Необходимо обновление)
Указание сервера, клиенту, обновить протокол. Заголовок отве… Читать далее
Подробнее
428 — Precondition Required (Необходимо предусловие)
Precondition Required — сервер указывает клиенту на необходи… Читать далее
Подробнее
429 — Too Many Requests (Слишком много запросов)
Too Many Requests — клиент попытался отправить слишком много… Читать далее
Подробнее
430 — Would Block (Будет заблокировано)
Код состояния 430 would Block — это код, который сервер мог … Читать далее
Подробнее
431 — Request Header Fields Too Large (Поля заголовка запроса слишком большие)
Request Header Fields Too Large — Превышена допустимая длина… Читать далее
Подробнее
434 — Requested host unavailable (Запрашиваемый адрес недоступен)
Сервер к которому вы обратились недоступен… Читать далее
Подробнее
444 — No Response (Nginx) (Нет ответа (Nginx))
Код ответа Nginx. Сервер не вернул информацию и закрыл соеди… Читать далее
Подробнее
449 — Retry With (Повторить с…)
Retry With — возвращается сервером, если для обработки запро… Читать далее
Подробнее
450 — Blocked by Windows Parental Controls (Microsoft) (Заблокировано родительским контролем Windows (Microsoft))
Расширение Microsoft. Эта ошибка возникает, когда родительск… Читать далее
Подробнее
451 — Unavailable For Legal Reasons (Недоступно по юридическим причинам)
Unavailable For Legal Reasons — доступ к ресурсу закрыт по ю… Читать далее
Подробнее
499 — Client Closed Request (Клиент закрыл соединение)
Нестандартный код состояния, представленный nginx для случая… Читать далее
Подробнее
Я получаю много кодов ошибок 499 NGINX. Я вижу, что это проблема на стороне клиента. Это не проблема NGINX или моего стека uWSGI. Я отмечаю корреляцию в журналах uWSGI при получении 499.
address space usage: 383692800 bytes/365MB} {rss usage: 167038976
bytes/159MB} [pid: 16614|app: 0|req: 74184/222373] 74.125.191.16 ()
{36 vars in 481 bytes} [Fri Oct 19 10:07:07 2012] POST /bidder/ =>
generated 0 bytes in 8 msecs (HTTP/1.1 200) 1 headers in 59 bytes (1
switches on core 1760)
SIGPIPE: writing to a closed pipe/socket/fd (probably the client
disconnected) on request /bidder/ (ip 74.125.xxx.xxx) !!!
Fri Oct 19 10:07:07 2012 - write(): Broken pipe [proto/uwsgi.c line
143] during POST /bidder/ (74.125.xxx.xxx)
IOError: write error
Я ищу более подробное объяснение и надеюсь, что с моей конфигурацией NGINX для uwsgi все в порядке. Я принимаю это за чистую монету. Похоже, проблема клиента.
Ответы:
HTTP 499 в Nginx означает, что клиент закрыл соединение до того, как сервер ответил на запрос. По моему опыту, это обычно вызвано таймаутом на стороне клиента . Насколько я знаю, это специфический код ошибки Nginx.
В моем случае я был нетерпеливым и в итоге неправильно истолковал журнал.
Фактически, настоящая проблема заключалась во взаимодействии между nginx и uwsgi, а не между браузером и nginx. Если бы я загрузил сайт в свой браузер и достаточно долго ждал, я бы получил «504 — Bad Gateway». Но это заняло так много времени, что я продолжал пробовать разные вещи, а затем обновлялся в браузере. Поэтому я никогда не ждал достаточно долго, чтобы увидеть ошибку 504. При обновлении в браузере, то есть когда предыдущий запрос закрывается, и Nginx записывает это в журнал как 499.
разработка
Здесь я предполагаю, что читатель знает так же мало, как и я, когда начал экспериментировать.
Моя установка была обратным прокси, сервером nginx и сервером приложений, сервером uWSGI за ним. Все запросы от клиента будут поступать на сервер nginx, затем перенаправляются на сервер uWSGI, а затем ответ отправляется таким же образом обратно. Я думаю, что именно так все используют nginx / uwsgi и должны его использовать.
Мой nginx работал как надо, но что-то не так с сервером uwsgi. Есть два способа (а может и больше), при которых сервер uwsgi может не отвечать серверу nginx.
1) uWSGI говорит: «Я обрабатываю, просто подождите, и вы скоро получите ответ». У nginx есть определенный период времени, в течение которого он готов ждать, fx 20 секунд. После этого он ответит клиенту с ошибкой 504.
2) uWSGI мертв, или uWSGi умирает, пока nginx его ждет. nginx видит это сразу и в этом случае возвращает ошибку 499.
Я тестировал свою установку, делая запросы в клиенте (браузере). В браузере ничего не происходило, просто все зависало. Примерно через 10 секунд (меньше таймаута) я пришел к выводу, что что-то не так (что было правдой), и закрыл сервер uWSGI из командной строки. Затем я бы пошел в настройки uWSGI, попробовал что-то новое, а затем перезапустил сервер uWSGI. В тот момент, когда я закрою сервер uWSGI, сервер nginx вернет ошибку 499.
Поэтому я продолжил отладку с ошибкой 499, что означает поиск ошибки 499 в Google. Но если бы я подождал достаточно долго, то получил бы ошибку 504. Если бы я получил ошибку 504, я смог бы лучше понять проблему, а затем отладить.
Таким образом, можно сделать вывод, что проблема была в uWGSI, который продолжал зависать («Подождите еще немного, еще немного, тогда я дам вам ответ …»).
Как я решил эту проблему, не помню. Думаю, это могло быть вызвано множеством причин.
Клиент закрыл соединение, это не значит, что проблема в браузере !? Не за что!
Вы можете найти 499 ошибок в файле журнала, если у вас есть LB (балансировщик нагрузки) перед вашим веб-сервером (nginx) либо AWS, либо haproxy (custom). При этом LB будет действовать как клиент для nginx.
Если вы запустите значения по умолчанию haproxy для:
timeout client 60000
timeout server 60000
Это будет означать, что время ожидания LB истечет через 60000 мс, если от nginx не будет ответа. Тайм-ауты могут происходить для загруженных веб-сайтов или сценариев, которым требуется больше времени для выполнения. Вам нужно будет найти тайм-аут, который подойдет вам. Например, расширите его до:
timeout client 180s
timeout server 180s
И вы, вероятно, будете настроены.
В зависимости от ваших настроек вы можете увидеть ошибку тайм-аута шлюза 504 в вашем браузере, которая указывает на то, что что-то не так с php-fpm, но этого не будет с ошибками 499 в ваших файлах журнала.
Когда вы указываете 499на прерывание соединения, регистрируемое файлом nginx. Но обычно это происходит, когда ваш внутренний сервер работает слишком медленно , и сначала истекает время ожидания другого прокси или когда пользовательское программное обеспечение прерывает соединение. Поэтому проверьте, быстро ли отвечает uWSGI или нет, есть ли нагрузка на сервер uWSGI / базы данных.
Во многих случаях между пользователем и nginx есть другие прокси. Некоторые из них могут быть в вашей инфраструктуре, например, CDN, Load Balacer, Varnish cache и т. Д. Другие могут быть на стороне пользователя, например, кэширующий прокси и т. Д.
Если на вашей стороне есть прокси, такие как LoadBalancer / CDN … вы должны установить таймауты на таймаут сначала для вашего бэкэнда, а затем для других прокси для пользователя.
Если у вас есть:
user >>> CDN >>> Load Balancer >>> Nginx >>> uWSGI
Я рекомендую вам установить:
nсекунд до тайм-аута uWSGIn+1секунд до тайм-аута nginxn+2секунд до тайм-аута для балансировщика нагрузкиn+3секунд тайм-аута для CDN.
Если вы не можете установить некоторые тайм-ауты (например, CDN), найдите его тайм-аут и настройте остальные в соответствии с ним ( n, n-1…).
Это обеспечивает правильную цепочку тайм-аутов. и вы действительно обнаружите, кто дает тайм-аут и возвращает пользователю правильный код ответа.
В моем случае я получил 499, когда клиентский API закрыл соединение до того, как получил какой-либо ответ. Буквально отправил POST и сразу закрыл соединение. Это решается опцией:
proxy_ignore_client_abort на
Документ Nginx
Оказывается, 499 действительно означает «соединение прервано клиентом».
У меня был тайм-аут чтения клиента 60 секунд (и nginx также имеет значение proxy_read_timeout по умолчанию 60 секунд). Итак, в моем случае происходило то, что nginx регистрировал ошибку, upstream timed out (110: Connection timed out) while reading upstreamа затем nginx повторял попытку «следующего прокси-сервера в группе внутренних серверов, которую вы настроили». Это если у вас их больше одного.
Затем он пробует следующий и следующий, пока (по умолчанию ) не исчерпает их всех. По истечении каждого времени он также удаляет их из списка «живых» внутренних серверов. После того, как все исчерпаны, он возвращает504 gateway timeout.
Итак, в моем случае nginx пометил сервер как «недоступный», повторно попробовал его на следующем сервере, затем истекло время 60sожидания моего клиента (немедленно), поэтому я увидел upstream timed out (110: Connection timed out) while reading upstreamжурнал, за которым сразу же следует журнал 499. Но это было совпадение во времени.
Связанный:
Если все серверы в группе отмечены как недоступные в данный момент, то также возвращается значение 502 Bad Gateway.10 с. Смотрите здесь max_fails и fail_timeout. В журналах будет сказаноno live upstreams while connecting to upstream.
Если у вас есть только один прокси-сервер в вашей группе серверов, он просто пробует использовать один сервер и возвращает 504 Gateway Time-outи не удаляет отдельный сервер из списка «живых» серверов, если proxy_read_timeoutон превзойден. См. Здесь «Если в группе только один сервер, параметры max_fails, fail_timeout и slow_start игнорируются, и такой сервер никогда не будет считаться недоступным».
По-настоящему сложная часть заключается в том, что если вы укажете proxy_pass как «localhost», и на вашем ящике также будут одновременно присутствовать «версии местоположения» ipv6 и ipv4 (в большинстве ящиков это по умолчанию), он будет считаться так, как если бы у вас были «список» нескольких серверов в вашей группе серверов, что означает, что вы можете попасть в описанную выше ситуацию, когда он вернет «502 за 10 секунд», даже если вы укажете только один сервер . См. Здесь «Если доменное имя разрешается по нескольким адресам, все они будут использоваться циклически». Один из способов заключается объявить его как proxy_pass http://127.0.0.1:5001;(его адрес IPv4) , чтобы избежать причем IPv4 и IPv6. Тогда это считается поведением «только один сервер».
Есть несколько различных настроек, которые вы можете изменить, чтобы сделать эту проблему «менее сложной». Например, увеличить таймауты или сделать так, чтобы серверы не помечались как «отключенные», когда они истекли … или исправление списка, чтобы он был только размером 1, см. Выше
См. Также: https://serverfault.com/a/783624/27813
Эту ошибку довольно легко воспроизвести, используя стандартную конфигурацию nginx с php-fpm.
Если удерживать нажатой кнопку F5 на странице, на сервер будут отправляться десятки запросов на обновление. Каждый предыдущий запрос отменяется браузером при новом обновлении. В моем случае я обнаружил десятки 499 в файле журнала интернет-магазина моего клиента. С точки зрения nginx: если ответ не был доставлен клиенту до следующего запроса на обновление, nginx регистрирует ошибку 499.
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:32 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:35 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:35 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
Если обработка php-fpm занимает больше времени (например, тяжелая страница WP), это, конечно, может вызвать проблемы. Я слышал, например, о сбоях php-fpm, но я считаю, что их можно предотвратить, правильно настроив службы, такие как обработка вызовов xmlrpc.php.
… попал сюда из поиска Google
Я нашел ответ в другом месте здесь -> https://stackoverflow.com/a/15621223/1093174
что должно было увеличить тайм-аут простоя соединения моего эластичного балансировщика нагрузки AWS!
(Я настроил сайт Django с обратным прокси-сервером nginx / apache, и действительно, действительно, действительно, задание / просмотр бэкэнд-журнала истекло)
Я знаю, что это старый поток, но он точно соответствует тому, что недавно случилось со мной, и я подумал, что задокументирую его здесь. Настройка (в Docker) следующая:
- nginx_proxy
- Nginx
- php_fpm запускает фактическое приложение.
Симптомом было «502 тайм-аут шлюза» в приглашении на вход в приложение. Обследование найденных журналов:
- кнопка работает через HTTP
POSTна/login… и так … - nginx-proxy получил
/loginзапрос и в конце концов сообщил о тайм-ауте. - nginx вернул
499ответ, что, конечно же, означает «хост умер». /loginзапрос не появлялся на всех (!) в журналах МПФ сервера!- в FPM не было никаких трассировок или сообщений об ошибках … nada, zero, zippo, none.
Оказалось, что проблема заключалась в отказе подключиться к базе данных для проверки логина. Но как это выяснить, оставалось только догадываться.
Полное отсутствие журналов отслеживания приложений … или даже записи о том, что запрос был получен FPM … был для меня полной (и, что ужасно …) неожиданностью. Да, приложение должно регистрировать сбои, но в этом случае похоже, что рабочий процесс FPM умер из-за ошибки времени выполнения, что привело к 499ответу от nginx. Очевидно, это проблема в нашем приложении … где-то. Но я хотел записать подробности того, что произошло, для следующих людей, которые столкнутся с чем-то вроде этого.
Как только я получил 499 «Запрос был запрещен антивирусом» в качестве ответа AJAX http (ложное срабатывание Kaspersky Internet Security с легким эвристическим анализом, глубокий эвристический анализ правильно понял, что все в порядке).
Я столкнулся с этой проблемой, и причина связана с плагином Kaspersky Protection в браузере. Если вы столкнулись с этим, попробуйте отключить плагины и посмотрите, решит ли это вашу проблему.
Одной из причин такого поведения может быть вы используете httpдля uwsgiвместо socket. Используйте команду ниже, если вы используете uwsgiнапрямую.
uwsgi --socket :8080 --module app-name.wsgi
Та же команда в файле .ini
chdir = /path/to/app/folder
socket = :8080
module = app-name.wsgi
Это не отвечает на вопрос OP, но поскольку я оказался здесь после яростных поисков ответа, я хотел поделиться тем, что мы обнаружили.
В нашем случае оказалось, что эти 499-е ожидаемые. Например, когда пользователи используют функцию опережающего ввода в некоторых окнах поиска, мы видим что-то подобное в журналах.
GET /api/search?q=h [Status 499]
GET /api/search?q=he [Status 499]
GET /api/search?q=hel [Status 499]
GET /api/search?q=hell [Status 499]
GET /api/search?q=hello [Status 200]
Поэтому в нашем случае я думаю, что его безопасно использовать, proxy_ignore_client_abort onчто было предложено в предыдущем ответе. Спасибо за это!
Со своей стороны, я включил, ufwно забыл открыть свои восходящие порты ._.
В моем случае я настроил как
AWS ELB >> ECS(nginx) >> ECS(php-fpm).
Я настроил неправильную группу безопасности AWS для службы ECS (php-fpm), поэтому Nginx не смог связаться с контейнером задач php-fpm. Вот почему я получал ошибки в журнале задач nginx
499 0 - elb-healthchecker/2.0
Проверка работоспособности была настроена так, чтобы проверять службу php-fpm, подтверждать ее работу и возвращать ответ.
Информация о статусе сервера обновлена только что.
Проверить снова
Что делать, если сайт недоступен?
Dasreda.ru не работает сегодня январь 2023?
Узнайте, работает ли Dasreda.ru в нормальном режиме или есть проблемы сегодня
Статус Dasreda.ru : нет сбоя
2 комментариев
Dasreda.ru сбои за последние 24 часа
Не работает Dasreda.ru?
Не открывается, не грузится, не доступен, лежит или глючит?
Самые частые проблемы Dasreda.ru
Не определены.
Что делать, если сайт DASREDA.RU недоступен?
Если DASREDA.RU работает, однако вы не можете получить доступ к сайту или отдельной его странице, попробуйте одно из возможных решений:
Кэш браузера.
Чтобы удалить кэш и получить актуальную версию страницы, обновите в браузере страницу с помощью комбинации клавиш Ctrl + F5.
Блокировка доступа к сайту.
Очистите файлы cookie браузера и смените IP-адрес компьютера.
Антивирус и файрвол.
Проверьте, чтобы антивирусные программы (McAfee, Kaspersky Antivirus или аналог) или файрвол, установленные на ваш компьютер — не блокировали доступ к DASREDA.RU.
DNS-кэш.
Очистите DNS-кэш на вашем компьютере и повторите попытку доступа на сайт.
Смотреть видео-инструкцию ↓
VPN и альтернативные службы DNS.
VPN: например, мы рекомендуем NordVPN.
Альтернативные DNS: OpenDNS или Google Public DNS.
Плагины браузера.
Например, расширение AdBlock вместе с рекламой может блокировать содержимое сайта. Найдите и отключите похожие плагины для исследуемого вами сайта.
Сбой драйвера микрофона
Быстро проверить микрофон: Тест Микрофона.
Форум Dasreda.ru
Подсказки? Разочарования? Обсуждаем проблемы сервиса с другими посетителями сайта:
Чат с регистрацией
идентификация не требуется
комментарии с нецензурной лексикой и оскорблениями удаляются
Гость
•
607 дней назад
#
1 июня 2021
+
0
—
Ошибка 401. Вторые сутки.
Андрей
•
1014 дней назад
#
20 апреля 2020
+
0
—
Не входит, ошибка 499
Эта группа кодов статуса HTTP означает, что запрос клиента не может быть выполнен — либо запрос ошибочный, либо на подобные запросы настройками сервера наложены ограничения. Ошибки этой группы не связаны со сбоем или перегрузкой сервера (ошибки сервера отражает группа статусов 500 – 599).
После заголовка с таким статусом (за исключением ответа на HEAD-запросы) сервер обязательно должен отправлять HTML-страницу с текстовым объяснением ситуации. Пользовательский агент (браузер) обязательно должен отображать присланную страницу. Эти статусы применимы в ответ на любой вид запроса.
400 Bad Request
Запрос не был распознан сервером из-за возможной ошибки синтаксиса. Клиент не должен повторно отправлять этот запрос без модификации.
Запрос требует авторизации пользователя1). С этим статусом сервер должен отправить в заголовке поле WWW-Authenticate с запросом авторизации. Клиент может повторно отправить свой запрос с включением в заголовок реквизитов авторизации (поле Authorization). Если запрос клиента уже содержал заголовок с реквизитами, ответ 401 означает, что реквизиты неверны и авторизация не состоялась. При получении статуса 401 пользователю должна быть представлена форма для ввода реквизитов доступа.
402 Payment Required
Данный ответ подразумевает оплату доступа к ресурсу. Не используется, зарезервирован для применения в будущем2).
403 Forbidden
Доступ запрещен. Сервер распознал запрос, но в доступе отказано. Отказ не связан с авторизацией, а обусловлен настройками сервера, клиент не должен повторять запрос к запрещенной области. Сервер должен отправить сообщение с объяснением отказа. Если доступ невозможен временно и сообщение о запрете нежелательно, то вместо этого статуса нужно использовать 404.
404 Not Found
В данный момент документ недоступен. Сервер не находит документа, соответствующего запрошенному URI. При этом не уточняется, постоянно или временно отсутствует доступ. Такой статус обычно отправляется, когда невозможно сообщить точную причину отказа и неприменим никакой более точный ответ. Если известно, что документ по этому адресу больше не существует, сервер должен отправлять вместо этого статуса 410 Gone.
405 Method Not Allowed
Метод доступа, указанный в запросе, не разрешен для ресурса, адресуемого запрошенным URI. Ответ сервера должен включать поле заголовка Allow, содержащее список допустимых методов для данного ресурса.
406 Not Acceptable
Ресурс по запрошенному URI отдает контент, который не соответствует характеристикам, приемлемым согласно полю Accept в заголовке запроса. Кроме случаев, когда в запросе указан метод HEAD, ответ сервера должен содержать список доступных характеристик ресурса и адрес, по которому можно выбрать наиболее подходящие. Формат ресурса задается медиатипом, указанным в поле заголовка ответа Content-type. Выбор может быть сделан автоматически в зависимости от возможностей клиента, но спецификация HTTP/1.1 не определяет какого-либо стандарта автоматического выбора.
В настоящий момент этот ответ реализуется упрощенно — если медиатип ресурса не совпадает ни с одним из списка типов, перечисленных в поле Accept запроса, то в ответ посылается статус 406 и сообщение о несоответствии.
407 Proxy Authentication Required
Этот ответ аналогичен 401, но требует от клиента авторизации на прокси-сервере. Прокси должен прислать в ответе поле заголовка Proxy-Authenticate, клиент может повторить запрос с соответствующим полем заголовка Proxy-Authorization. В остальном действует та же процедура HTTP-авторизации.
408 Request Timeout
Клиент не послал запрос в течение того интервала времени, когда сервер его ожидал. Запрос может быть отправлен повторно.
409 Conflict
Запрос не может быть выполнен из-за конфликта с текущим состоянием ресурса. Такой статус применим в тех редких случаях, когда на сервере реализован метод PUT и выполнение PUT-запроса вызывает конфликт с результатом предыдущего запроса.
410 Gone
Запрошенный документ больше не существует. Это состояние следует понимать как постоянное — точно известно, что документ удален с сервера, а не перемещен на какой-либо другой адрес. Клиенту рекомендуется по согласованию с пользователем удалить ссылки на запрошенный URI и больше по нему не обращаться.
В настоящее время поисковые системы «понимают» статус 410 так же, как и статус 4043). Со стороны Google были обещания реализовать автоматическое удаление ссылок, по которым получен ответ со статусом 410. Сроки предполагаемой реализации неизвестны.
411 Length Required
Сервер отказал в доступе по запросу с не определенным полем Content-Length в заголовке. Клиент может повторить запрос, если добавит в заголовок поле Content-Length с указанием длины «тела» запроса. Обычно применимо для POST-запросов.
412 Precondition Failed
Неудачная обработка условного запроса. Одно или более из условий, заданных в заголовке запроса, при попытке интерпретации сервером привело к ошибке.
413 Request Entity Too Large
Сервер отказывает в обработке запроса, поскольку запрошенный объект слишком велик — больше, чем сервер в состоянии обработать. Сервер может закрыть соединение, чтобы помешать клиенту продолжать запрос. Если это состояние является временным, сервер должен включить в заголовок ответа поле Retry-After с указанием, через какое время клиент может попытаться повторить запрос.
414 Request-URI Too Long
Запрошенный URI слишком длинный — длиннее, чем сервер может обработать. Этот сравнительно редкий отклик применяется, когда клиент некорректно преобразует POST-запрос в GET, передавая информацию в параметрах URI. Также используется в качестве защиты от бесконечной переадресации, когда клиент посылает запрос к редиректному URI-префиксу с тем же URI в качестве суффикса.
Практически этот отклик иногда приходит от поисковой системы Google, когда в поисковую форму вводится слишком длинный фрагмент текста (с учетом кодировки utf-8 и URL-кодирования актуально для длинных русскоязычных запросов).
415 Unsupported Media Type
Формат объекта запроса не поддерживается запрашиваемым ресурсом для данного метода запроса.
416 Requested Range Not Satisfiable
Сервер должен отправить такой статус, если в заголовке запроса есть поле Range и его значение не укладывается в диапазон допустимых значений для ресурса, при этом поле If-Range в запросе отсутствует. Для байтового диапазона это означает, что указанная в запросе позиция первого байта превышает общую длину запрошенного объекта.
С этим статусом сервер должен отправить в заголовке поле Content-Range с указанием актуальной длины запрошенного объекта.
417 Expectation Failed
Ожидаемая реакция сервера, указанная в поле Expect заголовка запроса, недостижима. Или, в случае прокси-сервера, точно известно, что следующий сервер не способен удовлетворить ожидания клиента.
На текущий момент это полный список возможных откликов на ошибочные запросы, точно определенных в RFC 2616.
Наверх
NginX выдает ошибку HTTP 499 через 60 секунд, несмотря на конфигурацию. (PHP и AWS)
В конце прошлой недели я заметил проблему на одном из моих средних экземпляров AWS, где Nginx всегда возвращает ответ HTTP 499, если запрос занимает более 60 секунд. Запрошенная страница представляет собой скрипт PHP
Я провел несколько дней, пытаясь найти ответы, и попробовал все, что я могу найти в Интернете, включая несколько записей здесь, в Stack Overflow, ничего не работает.
Я пробовал изменять настройки PHP, настройки PHP-FPM и настройки Nginx. Вы можете увидеть вопрос, который я поднял на форумах NginX в пятницу ( https://forum. nginx. org/read. php?9,237692 ), хотя он не получил ответа, поэтому я надеюсь, что я смогу найти ответьте здесь, прежде чем я вынужден вернуться к Apache, который, как я знаю, работает.
Это не та же проблема, что и ошибки HTTP 500 в других записях.
Я смог реплицировать проблему с помощью нового экземпляра micro AWS NginX с использованием PHP 5.4.11.
Чтобы помочь любому, кто хочет увидеть проблему в действии, я собираюсь провести вас через настройку, которую я запускал для последнего тестового сервера Micro.
Вам нужно будет запустить новый экземпляр AWS Micro (поэтому он бесплатный) с помощью AMI ami-c1aaabb5
Эта запись PasteBin имеет полную настройку для запуска, чтобы отразить мою тестовую среду. Вам просто нужно изменить example. com в конфигурации NginX в конце
Как только вы настроитесь, вам просто нужно создать образец файла PHP, который я тестирую, с которым
Теперь, когда вы можете увидеть таймаут, я рассмотрю некоторые изменения конфигурации, которые я сделал как для PHP, так и для NginX, чтобы попытаться обойти это. Для PHP я создам несколько файлов конфигурации, чтобы их можно было легко отключить
Обновите PHP FPM Config, чтобы включить внешние файлы конфигурации
Создайте новую конфигурацию PHP-FPM для переопределения таймаута запроса
Измените некоторые глобальные настройки, чтобы обеспечить интервал аварийного перезапуска 2 минуты
Затем мы изменим некоторые параметры PHP. INI, снова используя отдельные файлы
Как вы можете видеть, это увеличивает тайм-аут сокета до 3 минут и помогает регистрировать ошибки.
Наконец, я отредактирую некоторые параметры NginX, чтобы увеличить тайм-аут той стороны
Сначала я редактирую файл /etc/nginx/nginx. conf и добавляю его в директиву http fastcgi_read_timeout 300;
Затем я редактирую файл / etc / nginx / sites-enabled / example, который мы создали ранее (см. Запись pastebin), и добавьте следующие параметры в директиву сервера
Наконец, я добавляю следующее в раздел
Прежде чем повторять сценарий, запустите nginx и php-fpm, чтобы убедиться, что новые настройки были подняты. Затем я пытаюсь получить доступ к странице и все еще получаю запись HTTP / 1.1 499 в файле NginX example. error. log.
Итак, где я иду не так? Это просто работает на apache, когда я устанавливаю максимальное время выполнения PHP до 2 минут.
Обновление 1
Проведя еще один тест, чтобы показать, что проблема заключается не в том, что клиент умирает, я модифицировал тестовый файл
Если я запустил скрипт с веб-страницы, я увижу, что содержимое файла будет установлено в первую строку. Через 60 секунд в журнале NginX появляется ошибка. Через 10 секунд содержимое файла изменяется на вторую строку, доказывая, что PHP завершает процесс.
Обновление 2
Установка fastcgi_ignore_client_abort; изменяет ответ от HTTP 499 на HTTP 200, хотя ничего не возвращается конечному клиенту.
Обновление 3
Установив Apache и PHP (5.3.10) на поле прямо (используя apt), а затем увеличивая время выполнения, проблема также возникает и на Apache. Симптомы такие же, как и у NginX, ответ HTTP200, но фактическое время соединения с клиентом перед раздачей.
Я также начал замечать в журналах NginX, что если я тестирую с помощью Firefox, он делает двойной запрос (например, этот PHP-скрипт выполняется дважды, когда он длится более 60 секунд ). Хотя, похоже, это клиент, запрашивающий при неудачном сценарии
Причиной проблемы является эластичная балансировка нагрузки на AWS. Они, по умолчанию, тайм-аут после 60 секунд бездействия, что и вызывало проблему.
Так что это не NginX, PHP-FPM или PHP, а балансировка нагрузки.
Чтобы исправить это, просто зайдите на вкладку «Описание» ELB, прокрутите страницу вниз и нажмите ссылку «(Изменить)» рядом со значением, обозначающим «Idle Timeout: 60 секунд»,
Я думал, что оставлю свои два цента. Сначала проблема не связана с php (все еще может быть связано с php, php всегда меня удивляет: P). Это уж точно. в основном это вызвано сервером, проксированным для себя, в частности, имена имен хостов / псевдонимов, в вашем случае это может быть балансировка нагрузки, запрашивающая nginx, и nginx обращается к балансировщику нагрузки и продолжает идти таким образом.
Я столкнулся с аналогичной проблемой с nginx в качестве балансировки нагрузки и apache в качестве веб-сервера / прокси-сервера
Вам нужно найти, в каком месте проблемы жить. Я не знаю точного ответа, но просто попробуем его найти.
У нас есть 3 элемента: nginx, php-fpm, php. Как вы сказали, одинаковые настройки php под apache в порядке. Разве это не такая же настройка? Вы пытались apache вместо nginx на той же ОС / хосте / и т. Д.?
Если мы увидим, что php не подозревает, у нас есть два подозреваемых: nginx & php-fpm.
Чтобы исключить nginx: попробуйте настроить ту же «систему» на рубине. См. https://github. com/garex/puppet-module-nginx, чтобы получить представление об установке простейшей рубиновой установки. Или используйте google (возможно, это будет еще лучше).
Мой главный подозреваемый здесь – php-fpm.
Попробуйте сыграть с этими настройками:
На самом деле я столкнулся с той же проблемой на одном сервере, и я понял, что после изменений конфигурации nginx я не перезапустил сервер nginx, поэтому с каждым ударом nginx-url я получал ответ 499 http. После перезапуска nginx он начал нормально работать с ответами HTTP 200.
Nginx 499 error codes
I am getting a lot of 499 nginx error codes. I see that this is a client side issue. It is not a problem with Nginx or my uWSGI stack. I note the correlation in uWSGI logs when a get a 499.
I am looking for a more indepth explanation and hoping it is nothing wrong with my nginx config for uwsgi. I am taking it on face value. its not a me problem..its a client issue.
14 Answers 14
HTTP 499 in Nginx means that the client closed the connection before the server answered the request. In my experience is usually caused by client side timeout. As I know it’s an Nginx specific error code.
In my case, I was impatient and ended up misinterpreting the log.
In fact, the real problem was the communication between nginx and uwsgi, and not between the browser and nginx. If I had loaded the site in my browser and had waited long enough I would have gotten a «504 — Bad Gateway». But it took so long, that I kept trying stuff, and then refresh in the browser. So I never waited long enough to see the 504 error. When refreshing in the browser, that is when the previous request is closed, and Nginx writes that in the log as 499.
Elaboration
Here I will assume that the reader knows as little as I did when I started playing around.
My setup was a reverse proxy, the nginx server, and an application server, the uWSGI server behind it. All requests from the client would go to the nginx server, then forwarded to the uWSGI server, and then response was sent the same way back. I think this is how everyone uses nginx/uwsgi and are supposed to use it.
My nginx worked as it should, but something was wrong with the uwsgi server. There are two ways (maybe more) in which the uwsgi server can fail to respond to the nginx server.
1) uWSGI says, «I’m processing, just wait and you will soon get a response». nginx has a certain period of time, that it is willing to wait, fx 20 seconds. After that, it will respond to the client, with a 504 error.
2) uWSGI is dead, or uWSGi dies while nginx is waiting for it. nginx sees that right away and in that case, it returns a 499 error.
I was testing my setup by making requests in the client (browser). In the browser nothing happened, it just kept hanging. After maybe 10 seconds (less than the timeout) I concluded that something was not right (which was true), and closed the uWSGI server from the command line. Then I would go to the uWSGI settings, try something new, and then restart the uWSGI server. The moment I closed the uWSGI server, the nginx server would return a 499 error.
So I kept debugging with the 499 erroe, which means googling for the 499 error. But if I had waited long enough, I would have gotten the 504 error. If I had gotten the 504 error, I would have been able to understand the problem better, and then be able to debug.
So the conclusion is, that the problem was with uWGSI, which kept hanging («Wait a little longer, just a little longer, then I will have an answer for you. «).
How I fixed that problem, I don’t remember. I guess it could be caused by a lot of things.
Client closed the connection doesn’t mean it’s a browser issue!? Not at all!
You can find 499 errors in a log file if you have a LB (load balancer) in front of your webserver (nginx) either AWS or haproxy (custom). That said the LB will act as a client to nginx.
If you run haproxy default values for:
That would mean that LB will time out after 60000ms if there is no respond from nginx. Time outs might happen for busy websites or scripts that need more time for execution. You’ll need to find timeout that will work for you. For example extend it to:
And you will be probably set.
Depending on your setup you might see a 504 gateway timeout error in your browser which indicates that something is wrong with php-fpm but that will not be the case with 499 errors in your log files.
In my case I got 499 when the client’s API closed the connection before it gets any response. Literally sent a POST and immediately close the connection. This is resolved by option:
As you point 499 a connection abortion logged by the nginx. But usually this is produced when your backend server is being too slow, and another proxy timeouts first or the user software aborts the connection. So check if uWSGI is answering fast or not of if there is any load on uWSGI / Database server.
In many cases there are some other proxies between the user and nginx. Some can be in your infrastructure like maybe a CDN, Load Balacer, a Varnish cache etc. Others can be in user side like a caching proxy etc.
I’ll recommend you to set:
This provides a correct chain of timeouts. and you’ll find really whose giving the timeout and return the right response code to the user.
Turns out 499’s really does mean «client interrupted connection.»
I had a client read timeout of 60s (and nginx also has a default proxy_read_timeout of 60s). So what was happening in my case is that nginx would error. log an upstream timed out (110: Connection timed out) while reading upstream and then nginx retries «the next proxy server in the backend server group you configured.» That’s if you have more than one.
Then it tries the next and next till (by default) it has exhausted all of them. As each one times out, it removes them from the list of «live» backend servers, as well. After all are exhausted, it returns a 504 gateway timeout.
So in my case nginx marked the server as «unavailable», re-tried it on the next server, then my client’s 60s timeout (immediately) occurred, so I’d see a upstream timed out (110: Connection timed out) while reading upstream log, immediately followed by a 499 log. But it was just timing coincidence.
If all servers in the group are marked as currently unavailable, then it returns a 502 Bad Gateway. for 10s as well. See here max_fails and fail_timeout. Inn the logs it will say no live upstreams while connecting to upstream.
If you only have one proxy backend in your server group, it just try’s the one server, and returns a 504 Gateway Time-out and doesn’t remove the single server from the list of «live» servers, if proxy_read_timeout is surpassed. See here «If there is only a single server in a group, max_fails, fail_timeout and slow_start parameters are ignored, and such a server will never be considered unavailable.»
The really tricky part is that if you specify proxy_pass to «localhost» and your box happens to also have ipv6 and ipv4 «versions of location» on it at the same time (most boxes do by default), it will count as if you had a «list» of multiple servers in your server group, which means you can get into the situation above of having it return «502 for 10s» even though you list only one server. See here «If a domain name resolves to several addresses, all of them will be used in a round-robin fashion.» One workaround is to declare it as proxy_pass https://127.0.0.1:5001; (its ipv4 address) to avoid it being both ipv6 and ipv4. Then it counts as «only a single server» behavior.
There’s a few different settings you can tweak to make this «less» of a problem. Like increasing timeouts or making it so it doesn’t mark servers as «disabled» when they timeout. or fixing the list so it’s only size 1, see above ?
Ошибки клиента (400 — 499)
Эта группа кодов статуса HTTP означает, что запрос клиента не может быть выполнен — либо запрос ошибочный, либо на подобные запросы настройками сервера наложены ограничения. Ошибки этой группы не связаны со сбоем или перегрузкой сервера (ошибки сервера отражает группа статусов 500 – 599).
400 Bad Request
Запрос не был распознан сервером из-за возможной ошибки синтаксиса. Клиент не должен повторно отправлять этот запрос без модификации.
402 Payment Required
403 Forb >
Доступ запрещен. Сервер распознал запрос, но в доступе отказано. Отказ не связан с авторизацией, а обусловлен настройками сервера, клиент не должен повторять запрос к запрещенной области. Сервер должен отправить сообщение с объяснением отказа. Если доступ невозможен временно и сообщение о запрете нежелательно, то вместо этого статуса нужно использовать 404.
404 Not Found
405 Method Not Allowed
406 Not Acceptable
В настоящий момент этот ответ реализуется упрощенно — если медиатип ресурса не совпадает ни с одним из списка типов, перечисленных в поле Accept запроса, то в ответ посылается статус 406 и сообщение о несоответствии.
407 Proxy Authentication Required
408 Request Timeout
Клиент не послал запрос в течение того интервала времени, когда сервер его ожидал. Запрос может быть отправлен повторно.
409 Conflict
Запрос не может быть выполнен из-за конфликта с текущим состоянием ресурса. Такой статус применим в тех редких случаях, когда на сервере реализован метод PUT и выполнение PUT-запроса вызывает конфликт с результатом предыдущего запроса.
410 Gone
Запрошенный документ больше не существует. Это состояние следует понимать как постоянное — точно известно, что документ удален с сервера, а не перемещен на какой-либо другой адрес. Клиенту рекомендуется по согласованию с пользователем удалить ссылки на запрошенный URI и больше по нему не обращаться.
411 Length Required
Сервер отказал в доступе по запросу с не определенным полем Content-Length в заголовке. Клиент может повторить запрос, если добавит в заголовок поле Content-Length с указанием длины «тела» запроса. Обычно применимо для POST-запросов.
412 Precondition Failed
Неудачная обработка условного запроса. Одно или более из условий, заданных в заголовке запроса, при попытке интерпретации сервером привело к ошибке.
413 Request Entity Too Large
Сервер отказывает в обработке запроса, поскольку запрошенный объект слишком велик — больше, чем сервер в состоянии обработать. Сервер может закрыть соединение, чтобы помешать клиенту продолжать запрос. Если это состояние является временным, сервер должен включить в заголовок ответа поле Retry-After с указанием, через какое время клиент может попытаться повторить запрос.
414 Request-URI Too Long
Формат объекта запроса не поддерживается запрашиваемым ресурсом для данного метода запроса.
416 Requested Range Not Satisfiable
Сервер должен отправить такой статус, если в заголовке запроса есть поле Range и его значение не укладывается в диапазон допустимых значений для ресурса, при этом поле If-Range в запросе отсутствует. Для байтового диапазона это означает, что указанная в запросе позиция первого байта превышает общую длину запрошенного объекта.
С этим статусом сервер должен отправить в заголовке поле Content-Range с указанием актуальной длины запрошенного объекта.
417 Expectation Failed
Ожидаемая реакция сервера, указанная в поле Expect заголовка запроса, недостижима. Или, в случае прокси-сервера, точно известно, что следующий сервер не способен удовлетворить ожидания клиента.
На текущий момент это полный список возможных откликов на ошибочные запросы, точно определенных в RFC 2616.
HTTP 499 Error Code
There are numerous HTTP error codes out there, but let’s talk about the 499 error code. We can also refer to the 499 error code as HTTP code 499, or HTTP error 499. But whatever you call it, the 499 error code is something worth understanding. HTTP code 499 can happen anytime without you knowing, so let’s get started with getting to know HTTP error 499.
Eliminate errors and get Seamless Content Delivered
What is 499 Error Code?
The error 499 code was created by the minds behind NGINX, a high-performance web server. Being a prominent web server, NGINX created HTTP error 499 code to handle its specific error. For starters, HTTP error 499 part of a massive list of HTTP error codes, all pertaining to various requests done during online activity. Various entities connect to each other and request for certain data. HTTP error 499 basically means that the client, the request’s receiver, was not able to complete it. Compared to other error codes pertaining to forbidden requests or missing data, the 499 error code centers on errors pertaining to the client.
HTTP error 499 isn’t that specific. There are various reasons why the client wasn’t able to process the request, and ended up with a 499 error code. An example of an occurrence which led to HTTP code 499 is that the client got loaded up on data traffic, it had to shut down. For example, it’s highly possible that a content delivery network had to close the request because it is already loaded with other data-related concerns, like a high cache volume. HTTP error 499 happened because in the process of the request, the content delivery network had to attend to more internal problems, so as a client, it had to cancel the request.
Where does the 499 error code appear?
HTTP code 499 usually is seen in NGINX’s logs. Being a web server, NGINX 499 is able to identify that the problem is not in the server itself, or the entity which sent the request. HTTP error 499 simply means that the client shut off in the middle of processing the request through the server. The 499 error code puts better light that something happened with the client, that is why the request cannot be done. So don’t fret: HTTP response code 499 is not your fault at all.
What are other reasons why HTTP error 499 happened?
As established, HTTP code 499 is not the fault of the server or the requesting party, and maybe not even the fault of the client. HTTP code 499 can occur differently for various clients. It was established earlier that the client can be a website or an app, and these two experience errors differently. A website leading to HTTP code 499 may have been loaded with too much traffic, or the request was from faulty algorithms that created problems within the website. The HTTP error may also happen because of faulty programming. For example, some apps are cloud based, and the server will do the effort in reaching out to their cloud apps. However, there was a problem with the coding of the online app. HTTP error 499 appears because the app cannot process the request, due to faulty programming. This is another illustration of how the client, the online app, led to HTTP code 499.
More on Client Errors
HTTP code 499 is only one of many client-related error codes. In general, error codes are classified into five categories, labeled by the first number in their 3 digits. For codes 400-499, these are all client-based errors, meaning the server request cannot be completed at all because of problems on the side of the client. The most common of this group where HTTP error 499 belongs is the 404 error: File on Found. Unlike HTTP code 499, the 404 code is very straightforward and definite, whereas the 499 error code simply generalizes that the client cannot complete the request of the server.
If you are interested to know more about HTTP error 499 and other codes, it would be a good idea to study how server logs work and how you can make sense of the information stored in such logs. This will also give you more perspective in identifying specific clients, like apps and websites, that end up with HTTP code 499 the most, so that you can be more mindful of what apps and websites to visit. But in general, being familiar with the 499 error code and other codes will help you navigate the Web better.
Get rid of HTTP errors and Power up your Content Delivery
Источники:
https://top-office11.ru/oshibki-i-problemy/kod-oshibki-499.html
https://www. belugacdn. com/499-error-code/
Несколько месяцев назад пришла мне в голову идея, что на рынке есть онлайн-школы по обучению программированию для взрослых и оффлайн-школы для детей. Поискав в интернете и не найдя аналогов, я решил запустить свою онлайн-школу, но рассказ не об этом.
Встал вопрос о регистрации юридического лица и я решил зарегистрировать ИП. Сам я из Тверской области и там же прописан, живу я в Петербурге и регистрации в Петербурге у меня нет. Так как на дворе 2018 год, я захотел зарегистрироваться онлайн. Ехать за 300 с лишним километров, чтобы забрать документы из налоговой мне не очень хотелось.
Регистрация через налоговую
Зашел на сайт налоговой, сразу же нахожу сей чудный сервис. Суть в следующем:
- ты можешь зарегистрировать ИП онлайн и получить документы по почте. Есть нюанс — тебе нужна усиленная электронная подпись;
- Ты можешь подать документы через сайт и забрать документы в налоговой. При выдаче документов твоя личность будет подтверждена, электронная подпись не нужна.
- Еще наверное можно заполнить онлайн, распечатать и принести в налоговую самому, но этот вариант я при написании поста не нашел.
Оформление ЭП стоит от 2500 до 3000 рублей в среднем в Петербурге. Получать ее нужно в удостоверяющем центре, на сайте министерства связи есть карта с адресами УЦ, только пользы от нее мало. Так как мне лично скорее были бы полезны сайты и телефоны УЦ на этой карте, а их там нет. Оформлять ЭП я желанием не горел, у меня Mac OS и я знал, что это будет только головная боль.
Регистрация через «Деловую среду»
И тут я вспомнил про то, что Сбербанк запустил регистрацию ИП онлайн в Тверской области (и еще двух) в качестве эксперимента. Погуглив я нашел сайт “Деловая среда”. Прочитал, вроде бы то, что мне надо.
У тебя должен быть:
- аккаунт в сбербанк онлайн;
- заграничный паспорт нового образца;
- смартфон с NFC.
Лирическое отступление — учитывая что загранпаспорта есть у 13% населения страны вроде бы, то сервис нельзя назвать массовым.
Начинаю регистрировать ИП через их сервис:
- Прохожу все шаги и перед шагом оплаты получаю сообщение — “сервис оплаты временно недоступен”;
- Пытаюсь повторить процедуру еще раз через полчаса — сервис по-прежнему недоступен;
- Написал письмо в поддержку и решил посмотреть, что за сервер недоступен. Открыл консоль разработчика в браузере и вижу, что сообщение о недоступности сервиса есть, а запросов к нему нет.
- Решил посмотреть JS код и нахожу в минифицированном файле интересный код. Там перечисляется 5 e-mail’ов и затем условие, которое я до конца не понял, но там проверялось “если это продакшн и e-mail входит в один из 5 вышеперечисленных, то тогда можно разрешить запрос, иначе “сервис оплаты временно недоступен”.
- Недолго думая, я написал на эти 5 e-mail’ов вопрос — а починят ли они сервис. Через какое-то время мне ответили из поддержки, что “ошибка действительно есть и мы ее сегодня-завтра исправим”.
- Решил подождать, но тем временем смирился с тем, что надо будет оформлять электронную подпись. Прошло два дня, сервис не заработал — поддержка отвечала вяло и я получил электронную подпись.
Я еще не знал, какое развлечение активировать эту электронную подпись (это заняло 5 часов суммарно при том, что я еще воспользовался компьютером на Windows). Но где-то через два часа после начала попыток активировать электронную подпись, я решил проверить сервис от Деловой среды еще раз. И он заработал (e-mail’ы из кода исчезли)! Я удивился, что сервис выдал мне сумму пошлины при оплате — 10 рублей, но подумал, что это по их программе она понижена. Я подписал и отправил документы — суммарно это заняло минут 20.
Прошло 3 дня — уже пора бы прийти ответу из налоговой. Пишу в поддержку, чтобы узнать в чем проблема. Они отвечают, что сейчас уточнят и через 3 часа ~ в 9 часов вечера приходит отказ из налоговой, потому что у меня неправильно уплачена пошлина и неверно оформлены документы. На следующее утро из поддержки приходит ответ, что в тот момент когда я регистрировал ИП, они поменяли размер пошлины до 10 рублей, так как тестировщики проверяли работу сервиса. Извинившись за это, Деловая среда предложила мне бесплатно поучаствовать в их марафоне для предпринимателей (не очень понятное мне мероприятие с большим количеством инфо-бизнесменов в промо-видео). Вздохнув и подумав, что с процессами у ребят бардак и я бы уже серьезно поговорил (вплоть до увольнения) с тем, кто отвечает за запуск этого сервиса, я подал документы на регистрацию еще раз. После чего мне пришло письмо из поддержки, что они презентуют сервис на ПМЭФ и лучше до 16:00 ничего не делать, но дело было уже сделано.
Прошел день (тут надо упомянуть, что я решил сменить оператора и сменил сим-карту в телефоне) и мне приходит оповещение из мобильного приложения Деловой среды, что я могу выпустить ЭП для ИП. Захожу в приложение, получаю сообщение об ошибке. Повторив эту операцию n раз, предполагаю что дело в смене SIM карты. Пишу в поддержку и забываю про это на сутки, через день получаю от них ответ, что очень вероятно, что дело в смене сим карты и что со мной разработчики свяжутся в понедельник и постараются сделать так, чтобы я прошел процесс регистрации для конца. Я вставил старую сим-карту в телефон и, хоть она была неактивна, приложение запустилось и я получил электронную подпись для ИП.
Написал им, что получилось разобраться самостоятельно, используя старую сим-карту. Из поддержки пришел радостный ответ в стиле «Хорошо, что все получилось!». Вот сегодня должен получить документы на ИП, во всяком случае я на это надеюсь.
Итоги
- Текущие ЭП через УЦ, на мой взгляд совершенно неюзабельны, Процедура их получения не очень удобна и прозрачна, зачем сделано столько УЦ для меня тоже загадка.
- Сервис “Деловая среда” от Сбербанка — классная идея, по большей части я не встретил формального подхода — ребята старались помочь. Но чувствуется, что скорее всего менеджмент на каком-то уровне слабоват и процесс разработки (включая аналитику и тестирование) построен неумело что ли.
400 — Bad Request (Некорректный запрос)
«Плохой запрос». Этот ответ означает, что сервер не понимает… Читать далее
Подробнее
401 — Unauthorized (Не авторизован)
«Неавторизовано». Для получения запрашиваемого ответа нужна … Читать далее
Подробнее
402 — Payment Required (Необходима оплата)
«Необходима оплата». Этот код ответа зарезервирован для буду… Читать далее
Подробнее
403 — Forbidden (Запрещено)
«Запрещено». У клиента нет прав доступа к содержимому, поэто… Читать далее
404 — Not Found (Не найдено)
«Не найден». Сервер не может найти запрашиваемый ресурс. Код… Читать далее
Подробнее
405 — Method Not Allowed (Метод не поддерживается)
«Метод не разрешен». Сервер знает о запрашиваемом методе, но… Читать далее
Подробнее
406 — Not Acceptable (Неприемлемо)
Этот ответ отсылается, когда веб сервер после выполнения ser… Читать далее
Подробнее
407 — Proxy Authentication Required (Необходима аутентификация прокси)
Этот код ответа аналогичен коду 401, только аутентификация т… Читать далее
Подробнее
408 — Request Timeout (Истекло время ожидания)
Ответ с таким кодом может прийти, даже без предшествующего з… Читать далее
Подробнее
409 — Conflict (Конфликт)
Этот ответ отсылается, когда запрос конфликтует с текущим со… Читать далее
Подробнее
410 — Gone (Удалён)
Этот ответ отсылается, когда запрашиваемый контент удален с … Читать далее
411 — Length Required (Необходима длина)
Запрос отклонен, потому что сервер требует указание заголовк… Читать далее
Подробнее
412 — Precondition Failed (Условие ложно)
Клиент указал в своих заголовках условия, которые сервер не … Читать далее
Подробнее
413 — Request Entity Too Large (Полезная нагрузка слишком велика)
Размер запроса превышает лимит, объявленный сервером. Сервер… Читать далее
Подробнее
414 — Request-URI Too Long (URI слишком длинный)
URI запрашиваемый клиентом слишком длинный для того, чтобы с… Читать далее
Подробнее
415 — Unsupported Media Type (Неподдерживаемый тип данных)
Медиа формат запрашиваемых данных не поддерживается сервером… Читать далее
Подробнее
416 — Requested Range Not Satisfiable (Диапазон не достижим)
Диапозон указанный заголовком запроса Range не может бы… Читать далее
Подробнее
417 — Expectation Failed (Ожидание не удалось)
Этот код ответа означает, что ожидание, полученное из заголо… Читать далее
Подробнее
418 — I’m a teapot (Я — чайник)
I’m a teapot — Этот код был введен в 1998 году как одна из т… Читать далее
Подробнее
419 — Authentication Timeout (not in RFC 2616) (Обычно ошибка проверки CSRF)
Authentication Timeout (not in RFC 2616) — Этого кода нет в … Читать далее
Подробнее
420 — Enhance Your Calm (Twitter) (Подождите немного (Твиттер))
Возвращается Twitter Search и Trends API, когда клиент отпра… Читать далее
Подробнее
421 — Misdirected Request (Неверный запрос)
Misdirected Request — запрос был перенаправлен на сервер, не… Читать далее
Подробнее
422 — Unprocessable Entity (Необрабатываемый экземпляр)
Запрос имел правильный формат, но его нельзя обработать из-з… Читать далее
Подробнее
423 — Locked (Заблокировано)
Целевой ресурс из запроса заблокирован от применения к нему … Читать далее
Подробнее
424 — Failed Dependency (Невыполненная зависимость)
Не удалось завершить запрос из-за ошибок к предыдущем запрос… Читать далее
Подробнее
425 — Too Early (Слишком рано)
Too Early — сервер не готов принять риски обработки «ранней … Читать далее
Подробнее
426 — Upgrade Required (Необходимо обновление)
Указание сервера, клиенту, обновить протокол. Заголовок отве… Читать далее
Подробнее
428 — Precondition Required (Необходимо предусловие)
Precondition Required — сервер указывает клиенту на необходи… Читать далее
Подробнее
429 — Too Many Requests (Слишком много запросов)
Too Many Requests — клиент попытался отправить слишком много… Читать далее
Подробнее
430 — Would Block (Будет заблокировано)
Код состояния 430 would Block — это код, который сервер мог … Читать далее
Подробнее
431 — Request Header Fields Too Large (Поля заголовка запроса слишком большие)
Request Header Fields Too Large — Превышена допустимая длина… Читать далее
Подробнее
434 — Requested host unavailable (Запрашиваемый адрес недоступен)
Сервер к которому вы обратились недоступен… Читать далее
Подробнее
444 — No Response (Nginx) (Нет ответа (Nginx))
Код ответа Nginx. Сервер не вернул информацию и закрыл соеди… Читать далее
Подробнее
449 — Retry With (Повторить с…)
Retry With — возвращается сервером, если для обработки запро… Читать далее
Подробнее
450 — Blocked by Windows Parental Controls (Microsoft) (Заблокировано родительским контролем Windows (Microsoft))
Расширение Microsoft. Эта ошибка возникает, когда родительск… Читать далее
Подробнее
451 — Unavailable For Legal Reasons (Недоступно по юридическим причинам)
Unavailable For Legal Reasons — доступ к ресурсу закрыт по ю… Читать далее
Подробнее
499 — Client Closed Request (Клиент закрыл соединение)
Нестандартный код состояния, представленный nginx для случая… Читать далее
Подробнее
Я получаю много кодов ошибок 499 NGINX. Я вижу, что это проблема на стороне клиента. Это не проблема NGINX или моего стека uWSGI. Я отмечаю корреляцию в журналах uWSGI при получении 499.
address space usage: 383692800 bytes/365MB} {rss usage: 167038976
bytes/159MB} [pid: 16614|app: 0|req: 74184/222373] 74.125.191.16 ()
{36 vars in 481 bytes} [Fri Oct 19 10:07:07 2012] POST /bidder/ =>
generated 0 bytes in 8 msecs (HTTP/1.1 200) 1 headers in 59 bytes (1
switches on core 1760)
SIGPIPE: writing to a closed pipe/socket/fd (probably the client
disconnected) on request /bidder/ (ip 74.125.xxx.xxx) !!!
Fri Oct 19 10:07:07 2012 - write(): Broken pipe [proto/uwsgi.c line
143] during POST /bidder/ (74.125.xxx.xxx)
IOError: write error
Я ищу более подробное объяснение и надеюсь, что с моей конфигурацией NGINX для uwsgi все в порядке. Я принимаю это за чистую монету. Похоже, проблема клиента.
Ответы:
HTTP 499 в Nginx означает, что клиент закрыл соединение до того, как сервер ответил на запрос. По моему опыту, это обычно вызвано таймаутом на стороне клиента . Насколько я знаю, это специфический код ошибки Nginx.
В моем случае я был нетерпеливым и в итоге неправильно истолковал журнал.
Фактически, настоящая проблема заключалась во взаимодействии между nginx и uwsgi, а не между браузером и nginx. Если бы я загрузил сайт в свой браузер и достаточно долго ждал, я бы получил «504 — Bad Gateway». Но это заняло так много времени, что я продолжал пробовать разные вещи, а затем обновлялся в браузере. Поэтому я никогда не ждал достаточно долго, чтобы увидеть ошибку 504. При обновлении в браузере, то есть когда предыдущий запрос закрывается, и Nginx записывает это в журнал как 499.
разработка
Здесь я предполагаю, что читатель знает так же мало, как и я, когда начал экспериментировать.
Моя установка была обратным прокси, сервером nginx и сервером приложений, сервером uWSGI за ним. Все запросы от клиента будут поступать на сервер nginx, затем перенаправляются на сервер uWSGI, а затем ответ отправляется таким же образом обратно. Я думаю, что именно так все используют nginx / uwsgi и должны его использовать.
Мой nginx работал как надо, но что-то не так с сервером uwsgi. Есть два способа (а может и больше), при которых сервер uwsgi может не отвечать серверу nginx.
1) uWSGI говорит: «Я обрабатываю, просто подождите, и вы скоро получите ответ». У nginx есть определенный период времени, в течение которого он готов ждать, fx 20 секунд. После этого он ответит клиенту с ошибкой 504.
2) uWSGI мертв, или uWSGi умирает, пока nginx его ждет. nginx видит это сразу и в этом случае возвращает ошибку 499.
Я тестировал свою установку, делая запросы в клиенте (браузере). В браузере ничего не происходило, просто все зависало. Примерно через 10 секунд (меньше таймаута) я пришел к выводу, что что-то не так (что было правдой), и закрыл сервер uWSGI из командной строки. Затем я бы пошел в настройки uWSGI, попробовал что-то новое, а затем перезапустил сервер uWSGI. В тот момент, когда я закрою сервер uWSGI, сервер nginx вернет ошибку 499.
Поэтому я продолжил отладку с ошибкой 499, что означает поиск ошибки 499 в Google. Но если бы я подождал достаточно долго, то получил бы ошибку 504. Если бы я получил ошибку 504, я смог бы лучше понять проблему, а затем отладить.
Таким образом, можно сделать вывод, что проблема была в uWGSI, который продолжал зависать («Подождите еще немного, еще немного, тогда я дам вам ответ …»).
Как я решил эту проблему, не помню. Думаю, это могло быть вызвано множеством причин.
Клиент закрыл соединение, это не значит, что проблема в браузере !? Не за что!
Вы можете найти 499 ошибок в файле журнала, если у вас есть LB (балансировщик нагрузки) перед вашим веб-сервером (nginx) либо AWS, либо haproxy (custom). При этом LB будет действовать как клиент для nginx.
Если вы запустите значения по умолчанию haproxy для:
timeout client 60000
timeout server 60000
Это будет означать, что время ожидания LB истечет через 60000 мс, если от nginx не будет ответа. Тайм-ауты могут происходить для загруженных веб-сайтов или сценариев, которым требуется больше времени для выполнения. Вам нужно будет найти тайм-аут, который подойдет вам. Например, расширите его до:
timeout client 180s
timeout server 180s
И вы, вероятно, будете настроены.
В зависимости от ваших настроек вы можете увидеть ошибку тайм-аута шлюза 504 в вашем браузере, которая указывает на то, что что-то не так с php-fpm, но этого не будет с ошибками 499 в ваших файлах журнала.
Когда вы указываете 499на прерывание соединения, регистрируемое файлом nginx. Но обычно это происходит, когда ваш внутренний сервер работает слишком медленно , и сначала истекает время ожидания другого прокси или когда пользовательское программное обеспечение прерывает соединение. Поэтому проверьте, быстро ли отвечает uWSGI или нет, есть ли нагрузка на сервер uWSGI / базы данных.
Во многих случаях между пользователем и nginx есть другие прокси. Некоторые из них могут быть в вашей инфраструктуре, например, CDN, Load Balacer, Varnish cache и т. Д. Другие могут быть на стороне пользователя, например, кэширующий прокси и т. Д.
Если на вашей стороне есть прокси, такие как LoadBalancer / CDN … вы должны установить таймауты на таймаут сначала для вашего бэкэнда, а затем для других прокси для пользователя.
Если у вас есть:
user >>> CDN >>> Load Balancer >>> Nginx >>> uWSGI
Я рекомендую вам установить:
nсекунд до тайм-аута uWSGIn+1секунд до тайм-аута nginxn+2секунд до тайм-аута для балансировщика нагрузкиn+3секунд тайм-аута для CDN.
Если вы не можете установить некоторые тайм-ауты (например, CDN), найдите его тайм-аут и настройте остальные в соответствии с ним ( n, n-1…).
Это обеспечивает правильную цепочку тайм-аутов. и вы действительно обнаружите, кто дает тайм-аут и возвращает пользователю правильный код ответа.
В моем случае я получил 499, когда клиентский API закрыл соединение до того, как получил какой-либо ответ. Буквально отправил POST и сразу закрыл соединение. Это решается опцией:
proxy_ignore_client_abort на
Документ Nginx
Оказывается, 499 действительно означает «соединение прервано клиентом».
У меня был тайм-аут чтения клиента 60 секунд (и nginx также имеет значение proxy_read_timeout по умолчанию 60 секунд). Итак, в моем случае происходило то, что nginx регистрировал ошибку, upstream timed out (110: Connection timed out) while reading upstreamа затем nginx повторял попытку «следующего прокси-сервера в группе внутренних серверов, которую вы настроили». Это если у вас их больше одного.
Затем он пробует следующий и следующий, пока (по умолчанию ) не исчерпает их всех. По истечении каждого времени он также удаляет их из списка «живых» внутренних серверов. После того, как все исчерпаны, он возвращает504 gateway timeout.
Итак, в моем случае nginx пометил сервер как «недоступный», повторно попробовал его на следующем сервере, затем истекло время 60sожидания моего клиента (немедленно), поэтому я увидел upstream timed out (110: Connection timed out) while reading upstreamжурнал, за которым сразу же следует журнал 499. Но это было совпадение во времени.
Связанный:
Если все серверы в группе отмечены как недоступные в данный момент, то также возвращается значение 502 Bad Gateway.10 с. Смотрите здесь max_fails и fail_timeout. В журналах будет сказаноno live upstreams while connecting to upstream.
Если у вас есть только один прокси-сервер в вашей группе серверов, он просто пробует использовать один сервер и возвращает 504 Gateway Time-outи не удаляет отдельный сервер из списка «живых» серверов, если proxy_read_timeoutон превзойден. См. Здесь «Если в группе только один сервер, параметры max_fails, fail_timeout и slow_start игнорируются, и такой сервер никогда не будет считаться недоступным».
По-настоящему сложная часть заключается в том, что если вы укажете proxy_pass как «localhost», и на вашем ящике также будут одновременно присутствовать «версии местоположения» ipv6 и ipv4 (в большинстве ящиков это по умолчанию), он будет считаться так, как если бы у вас были «список» нескольких серверов в вашей группе серверов, что означает, что вы можете попасть в описанную выше ситуацию, когда он вернет «502 за 10 секунд», даже если вы укажете только один сервер . См. Здесь «Если доменное имя разрешается по нескольким адресам, все они будут использоваться циклически». Один из способов заключается объявить его как proxy_pass http://127.0.0.1:5001;(его адрес IPv4) , чтобы избежать причем IPv4 и IPv6. Тогда это считается поведением «только один сервер».
Есть несколько различных настроек, которые вы можете изменить, чтобы сделать эту проблему «менее сложной». Например, увеличить таймауты или сделать так, чтобы серверы не помечались как «отключенные», когда они истекли … или исправление списка, чтобы он был только размером 1, см. Выше 
См. Также: https://serverfault.com/a/783624/27813
Эту ошибку довольно легко воспроизвести, используя стандартную конфигурацию nginx с php-fpm.
Если удерживать нажатой кнопку F5 на странице, на сервер будут отправляться десятки запросов на обновление. Каждый предыдущий запрос отменяется браузером при новом обновлении. В моем случае я обнаружил десятки 499 в файле журнала интернет-магазина моего клиента. С точки зрения nginx: если ответ не был доставлен клиенту до следующего запроса на обновление, nginx регистрирует ошибку 499.
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:32 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:33 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:34 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:35 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
mydomain.com.log:84.240.77.112 - - [19/Jun/2018:09:07:35 +0200] "GET /(path) HTTP/2.0" 499 0 "-" (user-agent-string)
Если обработка php-fpm занимает больше времени (например, тяжелая страница WP), это, конечно, может вызвать проблемы. Я слышал, например, о сбоях php-fpm, но я считаю, что их можно предотвратить, правильно настроив службы, такие как обработка вызовов xmlrpc.php.
… попал сюда из поиска Google
Я нашел ответ в другом месте здесь -> https://stackoverflow.com/a/15621223/1093174
что должно было увеличить тайм-аут простоя соединения моего эластичного балансировщика нагрузки AWS!
(Я настроил сайт Django с обратным прокси-сервером nginx / apache, и действительно, действительно, действительно, задание / просмотр бэкэнд-журнала истекло)
Я знаю, что это старый поток, но он точно соответствует тому, что недавно случилось со мной, и я подумал, что задокументирую его здесь. Настройка (в Docker) следующая:
- nginx_proxy
- Nginx
- php_fpm запускает фактическое приложение.
Симптомом было «502 тайм-аут шлюза» в приглашении на вход в приложение. Обследование найденных журналов:
- кнопка работает через HTTP
POSTна/login… и так … - nginx-proxy получил
/loginзапрос и в конце концов сообщил о тайм-ауте. - nginx вернул
499ответ, что, конечно же, означает «хост умер». /loginзапрос не появлялся на всех (!) в журналах МПФ сервера!- в FPM не было никаких трассировок или сообщений об ошибках … nada, zero, zippo, none.
Оказалось, что проблема заключалась в отказе подключиться к базе данных для проверки логина. Но как это выяснить, оставалось только догадываться.
Полное отсутствие журналов отслеживания приложений … или даже записи о том, что запрос был получен FPM … был для меня полной (и, что ужасно …) неожиданностью. Да, приложение должно регистрировать сбои, но в этом случае похоже, что рабочий процесс FPM умер из-за ошибки времени выполнения, что привело к 499ответу от nginx. Очевидно, это проблема в нашем приложении … где-то. Но я хотел записать подробности того, что произошло, для следующих людей, которые столкнутся с чем-то вроде этого.
Как только я получил 499 «Запрос был запрещен антивирусом» в качестве ответа AJAX http (ложное срабатывание Kaspersky Internet Security с легким эвристическим анализом, глубокий эвристический анализ правильно понял, что все в порядке).
Я столкнулся с этой проблемой, и причина связана с плагином Kaspersky Protection в браузере. Если вы столкнулись с этим, попробуйте отключить плагины и посмотрите, решит ли это вашу проблему.
Одной из причин такого поведения может быть вы используете httpдля uwsgiвместо socket. Используйте команду ниже, если вы используете uwsgiнапрямую.
uwsgi --socket :8080 --module app-name.wsgi
Та же команда в файле .ini
chdir = /path/to/app/folder
socket = :8080
module = app-name.wsgi
Это не отвечает на вопрос OP, но поскольку я оказался здесь после яростных поисков ответа, я хотел поделиться тем, что мы обнаружили.
В нашем случае оказалось, что эти 499-е ожидаемые. Например, когда пользователи используют функцию опережающего ввода в некоторых окнах поиска, мы видим что-то подобное в журналах.
GET /api/search?q=h [Status 499]
GET /api/search?q=he [Status 499]
GET /api/search?q=hel [Status 499]
GET /api/search?q=hell [Status 499]
GET /api/search?q=hello [Status 200]
Поэтому в нашем случае я думаю, что его безопасно использовать, proxy_ignore_client_abort onчто было предложено в предыдущем ответе. Спасибо за это!
Со своей стороны, я включил, ufwно забыл открыть свои восходящие порты ._.
В моем случае я настроил как
AWS ELB >> ECS(nginx) >> ECS(php-fpm).
Я настроил неправильную группу безопасности AWS для службы ECS (php-fpm), поэтому Nginx не смог связаться с контейнером задач php-fpm. Вот почему я получал ошибки в журнале задач nginx
499 0 - elb-healthchecker/2.0
Проверка работоспособности была настроена так, чтобы проверять службу php-fpm, подтверждать ее работу и возвращать ответ.
Информация о статусе сервера обновлена только что.
Проверить снова
Что делать, если сайт недоступен?
Dasreda.ru не работает сегодня январь 2023?
Узнайте, работает ли Dasreda.ru в нормальном режиме или есть проблемы сегодня
Статус Dasreda.ru : нет сбоя
2 комментариев
Dasreda.ru сбои за последние 24 часа
Не работает Dasreda.ru?
Не открывается, не грузится, не доступен, лежит или глючит?
Самые частые проблемы Dasreda.ru
Не определены.
Что делать, если сайт DASREDA.RU недоступен?
Если DASREDA.RU работает, однако вы не можете получить доступ к сайту или отдельной его странице, попробуйте одно из возможных решений:
Кэш браузера.
Чтобы удалить кэш и получить актуальную версию страницы, обновите в браузере страницу с помощью комбинации клавиш Ctrl + F5.
Блокировка доступа к сайту.
Очистите файлы cookie браузера и смените IP-адрес компьютера.
Антивирус и файрвол.
Проверьте, чтобы антивирусные программы (McAfee, Kaspersky Antivirus или аналог) или файрвол, установленные на ваш компьютер — не блокировали доступ к DASREDA.RU.
DNS-кэш.
Очистите DNS-кэш на вашем компьютере и повторите попытку доступа на сайт.
Смотреть видео-инструкцию ↓
VPN и альтернативные службы DNS.
VPN: например, мы рекомендуем NordVPN.
Альтернативные DNS: OpenDNS или Google Public DNS.
Плагины браузера.
Например, расширение AdBlock вместе с рекламой может блокировать содержимое сайта. Найдите и отключите похожие плагины для исследуемого вами сайта.
Сбой драйвера микрофона
Быстро проверить микрофон: Тест Микрофона.
Форум Dasreda.ru
Подсказки? Разочарования? Обсуждаем проблемы сервиса с другими посетителями сайта:
Чат с регистрацией
идентификация не требуется
комментарии с нецензурной лексикой и оскорблениями удаляются
Гость
•
607 дней назад
#
1 июня 2021
+
0
—
Ошибка 401. Вторые сутки.
Андрей
•
1014 дней назад
#
20 апреля 2020
+
0
—
Не входит, ошибка 499
Эта группа кодов статуса HTTP означает, что запрос клиента не может быть выполнен — либо запрос ошибочный, либо на подобные запросы настройками сервера наложены ограничения. Ошибки этой группы не связаны со сбоем или перегрузкой сервера (ошибки сервера отражает группа статусов 500 – 599).
После заголовка с таким статусом (за исключением ответа на HEAD-запросы) сервер обязательно должен отправлять HTML-страницу с текстовым объяснением ситуации. Пользовательский агент (браузер) обязательно должен отображать присланную страницу. Эти статусы применимы в ответ на любой вид запроса.
400 Bad Request
Запрос не был распознан сервером из-за возможной ошибки синтаксиса. Клиент не должен повторно отправлять этот запрос без модификации.
Запрос требует авторизации пользователя1). С этим статусом сервер должен отправить в заголовке поле WWW-Authenticate с запросом авторизации. Клиент может повторно отправить свой запрос с включением в заголовок реквизитов авторизации (поле Authorization). Если запрос клиента уже содержал заголовок с реквизитами, ответ 401 означает, что реквизиты неверны и авторизация не состоялась. При получении статуса 401 пользователю должна быть представлена форма для ввода реквизитов доступа.
402 Payment Required
Данный ответ подразумевает оплату доступа к ресурсу. Не используется, зарезервирован для применения в будущем2).
403 Forbidden
Доступ запрещен. Сервер распознал запрос, но в доступе отказано. Отказ не связан с авторизацией, а обусловлен настройками сервера, клиент не должен повторять запрос к запрещенной области. Сервер должен отправить сообщение с объяснением отказа. Если доступ невозможен временно и сообщение о запрете нежелательно, то вместо этого статуса нужно использовать 404.
404 Not Found
В данный момент документ недоступен. Сервер не находит документа, соответствующего запрошенному URI. При этом не уточняется, постоянно или временно отсутствует доступ. Такой статус обычно отправляется, когда невозможно сообщить точную причину отказа и неприменим никакой более точный ответ. Если известно, что документ по этому адресу больше не существует, сервер должен отправлять вместо этого статуса 410 Gone.
405 Method Not Allowed
Метод доступа, указанный в запросе, не разрешен для ресурса, адресуемого запрошенным URI. Ответ сервера должен включать поле заголовка Allow, содержащее список допустимых методов для данного ресурса.
406 Not Acceptable
Ресурс по запрошенному URI отдает контент, который не соответствует характеристикам, приемлемым согласно полю Accept в заголовке запроса. Кроме случаев, когда в запросе указан метод HEAD, ответ сервера должен содержать список доступных характеристик ресурса и адрес, по которому можно выбрать наиболее подходящие. Формат ресурса задается медиатипом, указанным в поле заголовка ответа Content-type. Выбор может быть сделан автоматически в зависимости от возможностей клиента, но спецификация HTTP/1.1 не определяет какого-либо стандарта автоматического выбора.
В настоящий момент этот ответ реализуется упрощенно — если медиатип ресурса не совпадает ни с одним из списка типов, перечисленных в поле Accept запроса, то в ответ посылается статус 406 и сообщение о несоответствии.
407 Proxy Authentication Required
Этот ответ аналогичен 401, но требует от клиента авторизации на прокси-сервере. Прокси должен прислать в ответе поле заголовка Proxy-Authenticate, клиент может повторить запрос с соответствующим полем заголовка Proxy-Authorization. В остальном действует та же процедура HTTP-авторизации.
408 Request Timeout
Клиент не послал запрос в течение того интервала времени, когда сервер его ожидал. Запрос может быть отправлен повторно.
409 Conflict
Запрос не может быть выполнен из-за конфликта с текущим состоянием ресурса. Такой статус применим в тех редких случаях, когда на сервере реализован метод PUT и выполнение PUT-запроса вызывает конфликт с результатом предыдущего запроса.
410 Gone
Запрошенный документ больше не существует. Это состояние следует понимать как постоянное — точно известно, что документ удален с сервера, а не перемещен на какой-либо другой адрес. Клиенту рекомендуется по согласованию с пользователем удалить ссылки на запрошенный URI и больше по нему не обращаться.
В настоящее время поисковые системы «понимают» статус 410 так же, как и статус 4043). Со стороны Google были обещания реализовать автоматическое удаление ссылок, по которым получен ответ со статусом 410. Сроки предполагаемой реализации неизвестны.
411 Length Required
Сервер отказал в доступе по запросу с не определенным полем Content-Length в заголовке. Клиент может повторить запрос, если добавит в заголовок поле Content-Length с указанием длины «тела» запроса. Обычно применимо для POST-запросов.
412 Precondition Failed
Неудачная обработка условного запроса. Одно или более из условий, заданных в заголовке запроса, при попытке интерпретации сервером привело к ошибке.
413 Request Entity Too Large
Сервер отказывает в обработке запроса, поскольку запрошенный объект слишком велик — больше, чем сервер в состоянии обработать. Сервер может закрыть соединение, чтобы помешать клиенту продолжать запрос. Если это состояние является временным, сервер должен включить в заголовок ответа поле Retry-After с указанием, через какое время клиент может попытаться повторить запрос.
414 Request-URI Too Long
Запрошенный URI слишком длинный — длиннее, чем сервер может обработать. Этот сравнительно редкий отклик применяется, когда клиент некорректно преобразует POST-запрос в GET, передавая информацию в параметрах URI. Также используется в качестве защиты от бесконечной переадресации, когда клиент посылает запрос к редиректному URI-префиксу с тем же URI в качестве суффикса.
Практически этот отклик иногда приходит от поисковой системы Google, когда в поисковую форму вводится слишком длинный фрагмент текста (с учетом кодировки utf-8 и URL-кодирования актуально для длинных русскоязычных запросов).
415 Unsupported Media Type
Формат объекта запроса не поддерживается запрашиваемым ресурсом для данного метода запроса.
416 Requested Range Not Satisfiable
Сервер должен отправить такой статус, если в заголовке запроса есть поле Range и его значение не укладывается в диапазон допустимых значений для ресурса, при этом поле If-Range в запросе отсутствует. Для байтового диапазона это означает, что указанная в запросе позиция первого байта превышает общую длину запрошенного объекта.
С этим статусом сервер должен отправить в заголовке поле Content-Range с указанием актуальной длины запрошенного объекта.
417 Expectation Failed
Ожидаемая реакция сервера, указанная в поле Expect заголовка запроса, недостижима. Или, в случае прокси-сервера, точно известно, что следующий сервер не способен удовлетворить ожидания клиента.
На текущий момент это полный список возможных откликов на ошибочные запросы, точно определенных в RFC 2616.
Наверх
When managing and maintaining a website, there are a handful of HTTP status codes to be aware of. Some, such as the HTTP 499 error, can cause a timeout that interrupts your workflow. Therefore, you’ll need to ensure that your site is configured properly to avoid this issue.
Whether you’re seeing the HTTP 499 status code frequently or for the first time, it may indicate an issue with your website that needs to be addressed. The good news is that there are multiple steps you can take to resolve it.
Check Out Our Video Guide to Fixing the 499 Error
In this post, we’ll explain the HTTP 499 status code and what can cause the error. Then we’ll walk you through five potential solutions you can use to fix it. Let’s get started!
What the HTTP 499 Status Code Means
The HTTP 499 status code, also known as a “client closed request,” is a special case of the 502 Bad Gateway Error. It indicates that the client has closed the connection while the server is still processing the request.
HTTP 499 falls within the category of client-based errors. This means the issue is on the client side. Other common errors in this category include HTTP 400 Bad Request and HTTP 404 Not Found. With these errors, the problems are usually easy to define. However, HTTP 499 is more general.
The HTTP 499 error can happen on both Nginx and Apache servers. However, it is more common on Nginx servers because it was created by Nginx.
HTTP 499 is more common on Nginx because the server software handles client connections differently than Apache. With Nginx, each client connection is processed in a separate thread. Therefore, if one client connection takes a long time to process, it won’t slow down the other clients.
However, with Apache, all client connections are processed in the same thread. This can cause problems if one client connection takes a long time to process because it will slow down all other clients.
The HTTP 499 error can cause a timeout that interrupts your workflow- but with a little help from this guide, you can get right back on track 👩💻Click to Tweet
What Causes the HTTP 499 Error
Typically, the HTTP 499 error appears in Nginx logs. This can happen for several reasons, but most commonly, it’s due to either a browser timing out or a user canceling the request.
For example, a website may encounter an HTTP code 499 when it’s loaded with too much traffic. Alternatively, the error can happen when the request comes from algorithms that create issues within the site.
In some cases, this status code may also display when there is no response from the server, and the client has timed out waiting for a response. In these cases, it’s usually best to just try again later. However, if you are consistently getting this status code from a particular server, it may be worth investigating further to see if there is an overarching issue.
How To Fix the HTTP 499 Error (5 Potential Solutions)
Now that we understand more about the HTTP 499 error, let’s look at how to resolve it. Below are five potential solutions for the HTTP 499 status code!
1. Clear Your Browser Cache and Try Again
As we mentioned earlier, this error may be a temporary issue that can be resolved by simply trying to load the page again. It might be that your host or server is overloaded. Therefore, we recommend clearing your browser cache and trying again.
The process for clearing the cache will vary depending on your browser. If you’re using Google Chrome, you can navigate to the three vertical dots in the upper right-hand corner of the window, then go to More tools > Clear browsing data:
You’ll then be prompted to choose which data to clear from your browser cache:
When you’re done, reload your browser. You can also try using a different browser in the meantime. Then revisit your site to see whether the error message is still showing.
2. Disable Your Plugins and Extensions
Some users have reported that certain plugins cause the HTTP 499 status code error. Therefore, we recommend temporarily disabling your plugins to see if this resolves the issue.
You can do this by navigating to your Plugins screen in the WordPress dashboard, selecting all of them, then clicking on Deactivate > Apply from the bulk actions menu:
You can also connect to your site via a File Transfer Protocol (FTP) client or File Manager, then navigate to your plugins folder (wp_content > plugins). Right-click on the plugins folder and rename it to something such as “plugins_old.”
This will deactivate all of the plugins on your WordPress site. You can revisit your website to see whether the error message is still showing. If not, you can try activating your plugins one by one until you find the tool causing the issue.
3. Check Your Error Logs
When troubleshooting the HTTP 499 code, it’s essential to leverage your error logs. This approach will make it easier to narrow down the issue and determine whether it results from a specific plugin or tool.
If you’re not a Kinsta user, you can enable and view error logs by turning on WordPress debugging mode. However, if you’re a Kinsta user, you can quickly and easily see errors in the Log viewer from your MyKinsta dashboard:
You can also check your log files in Nginx (/var/log/nginx.error.log) and Apache (/var/log/apache2/error.log). Furthermore, Kinsta users can take advantage of our analytics tool to take a closer look at errors on your site. Then you can understand how often they’re occurring and whether the HTTP 499 error is an ongoing issue.
4. Use an Application Performance Monitoring (APM) Tool
When managing a website, it’s important to have reliable solutions for identifying and troubleshooting errors on your site. We recommend using an Application Performance Monitoring (APM) tool.
APM tools can help you narrow down which script or plugin may lead to various errors, such as HTTP 499. We include our Kinsta APM, as well as a variety of other DevKinsta tools, with all of our plans:
For example, your APM tool can help you collect valuable data and determine which applications are causing delays. Once enabled, you can use KinstaAPM to view the slowest transactions on your site, trace their timelines, and figure out the causes of issues. Our APM also provides insight into your PHP processes, MySQL queries, external HTTP requests, and more.
5. Contact Your Web Host and Request a Timeout Increase
As we’ve discussed, sometimes HTTP 499 errors can occur when a request is canceled because it’s taking too long. Some hosting providers use a ”kill script”.
In short, a kill script forces a request to be terminated after a certain amount of time. This script is often used in shared hosting environments to prevent long requests from impacting other sites.
If you’re a Kinsta user, this isn’t something you need to worry about. Each site hosted on our platform runs on an isolated software container that includes all resources and software. Everything is completely private, and none of your resources are shared, so we don’t run kill scripts.
However, when it comes to the HTTP 499 error, it’s important to note that the “client” may be a proxy, such as a Content Delivery Network (CDN) or load balancer. A load balancing service can act as a client to the Nginx server and proxy data between your server and users. This can cause a timeout that cancels the request to the Nginx server.
PHP timeouts happen if a process runs longer than the maximum execution time (max_execution_time) or max_input_time specified in your server’s PHP configuration. You may encounter timeouts if you have a busy website or scripts that need longer execution times. Therefore, it might be necessary to extend your timeout value.
Let’s say you have a request that is expected to take 20 seconds to complete. If you have an application with a timeout value of 10 seconds, the application will probably time out before completing the request. You’ll likely see the HTTP 499 status code in such an instance.
Therefore, it’s wise to check with your host about the values set on your server. At Kinsta, the default max_execution_time and max_input_time values are set to 300 seconds (5 minutes). The maximum PHP timeout values vary depending on your plan.
If necessary, you can reach out to your hosting provider to request a timeout increase. As a Kinsta user, you can open a ticket with our support team.
With help from this guide, you can ensure your site is properly configured to avoid seeing this error in the future. ✅ Here’s how… 🚀Click to Tweet
Summary
There are a wide variety of HTTP status codes to be aware of as a website owner. Some of the trickiest are client-based errors, such as the HTTP 499 code. The good news is that you can take a handful of steps to resolve this issue.
In this post, we discussed five potential solutions you can use to fix the HTTP 499 status code error. All of them are viable options; if one doesn’t work, another one should.
Do you want to troubleshoot and resolve issues in WordPress as painlessly as possible? Check out Kinsta hosting plans to learn how our APM tool and other solutions can streamline your website maintenance and management!
В мире банковского дела ошибки и сбои – не редкость. Один из таких неприятных моментов – появление кода ошибки 499 в деловой среде Сбербанка. Но что этот код означает и как его исправить?
Код ошибки 499 – это HTTP-статус-код, указывающий на конфликт между клиентом и сервером. В случае Сбербанка, это может проявиться, например, во время использования банковского приложения или обновления информации на сайте Сбербанка. Появление этого кода означает, что сервер получил запрос от клиента, но просит его повторить операцию с некоторыми изменениями.
Есть несколько возможных причин появления ошибки 499 в деловой среде Сбербанка. Во-первых, это может быть вызвано проблемами с интернет-соединением или сетью. Недостаточная скорость или неправильная конфигурация маршрутизатора могут привести к потере соединения и ошибке 499. Во-вторых, ошибка может быть вызвана неполадками на сервере Сбербанка или обслуживающих системах. В таком случае, нужно обратиться в службу поддержки банка для решения проблемы.
Важно помнить, что код ошибки 499 в деловой среде Сбербанка не является серьезной угрозой для безопасности данных и счетов клиентов. Это всего лишь временная проблема, которую можно решить. Не стоит паниковать и искать сложные способы исправления, часто достаточно простых действий.
Таким образом, если вы столкнулись с ошибкой 499 в деловой среде Сбербанка, проверьте свое интернет-соединение и убедитесь, что оно работает стабильно. Если проблема с соединением отсутствует, обратитесь в службу поддержки Сбербанка, чтобы получить дополнительную информацию и помощь в решении проблемы. Не стоит паниковать и излишне беспокоиться, поскольку ошибка 499 обычно является временной и может быть исправлена.
Содержание
- Ошибка 499 в Сбербанке: причины и способы исправления
- Что означает код «Ошибка 499» в Сбербанке?
- Причины возникновения «Ошибка 499»
- Как исправить «Ошибка 499» в деловой среде Сбербанк?
Ошибка 499 в Сбербанке: причины и способы исправления
Ошибка 499 — это код ошибки, с которым могут столкнуться пользователи Сбербанка при выполнении определенных операций через интернет-банк или мобильное приложение.
Часто ошибка 499 возникает в ситуациях, когда происходит сбой связи между клиентом (вашим устройством) и сервером Сбербанка во время ожидания ответа от сервера. Такой сбой может быть вызван разными причинами, включая проблемы с интернет-соединением, неправильные настройки браузера или проблемы на стороне сервера Сбербанка.
Чтобы исправить ошибку 499 в Сбербанке, можно применить следующие действия:
- Проверить интернет-соединение: убедитесь, что ваше устройство имеет стабильное интернет-соединение. Попробуйте отключиться от Wi-Fi или перезагрузить маршрутизатор, а затем снова подключиться.
- Очистить кэш браузера: если вы используете интернет-банк через браузер, попробуйте очистить кэш и файлы cookie. Это поможет избежать возможных проблем с загрузкой страниц и обновлением данных.
- Обновить браузер: если проблема возникает только при использовании определенного браузера, попробуйте обновить его до последней версии или попробуйте другой браузер.
- Связаться с технической поддержкой Сбербанка: если проблема не устраняется вышеперечисленными способами, обратитесь за помощью к специалистам технической поддержки Сбербанка. Они смогут предоставить инструкции и рекомендации по устранению ошибки 499.
Будьте внимательны и осторожны при обращении в техническую поддержку Сбербанка или при совершении банковских операций. Предоставляйте только достоверную информацию и следуйте указаниям специалистов Сбербанка, чтобы предотвратить возможность мошенничества.
Что означает код «Ошибка 499» в Сбербанке?
Ошибка 499 – это код ошибки, который может возникнуть при работе с системой Сбербанка. Этот код указывает на то, что сервер Сбербанка получил запрос от клиента, но не может обработать его из-за отсутствия доступа или прав.
Когда клиент отправляет запрос на сервер Сбербанка, сервер обрабатывает этот запрос и отправляет обратно ответ. Ошибка 499 возникает, когда сервер не может выполнить запрос из-за определенных ограничений или проблем с доступом.
Ошибки 499 могут возникнуть по разным причинам, включая:
- Отсутствие прав доступа к определенным функциям или ресурсам.
- Некорректные данные в запросе.
- Проблемы с соединением или сетью.
- Технические проблемы на стороне сервера.
Если вы столкнулись с ошибкой 499 при работе с Сбербанком, рекомендуется проверить следующие вещи:
- Проверьте, что у вас есть все необходимые права доступа для выполнения запроса.
- Убедитесь, что данные, которые вы отправляете в запросе, являются корректными и соответствуют требованиям сервера Сбербанка.
- Проверьте соединение и сеть, чтобы убедиться, что проблемы не связаны с ними.
- Если все остальное не помогло, обратитесь в службу поддержки Сбербанка для получения дополнительной помощи и объяснения причины ошибки.
Ошибки 499 могут быть раздражающими, но в большинстве случаев они решаемы. Следуя указанным выше рекомендациям и обратившись в службу поддержки, вы сможете исправить ошибку 499 и продолжить свою работу с Сбербанком.
Причины возникновения «Ошибка 499»
Ошибка 499 — одна из наиболее распространенных ошибок, с которыми сталкиваются пользователи системы Сбербанк. Она обычно возникает в процессе выполнения операций с финансовыми средствами и может быть вызвана различными причинами.
Одной из основных причин возникновения ошибки 499 является неправильно введенный пин-код или пароль. В этом случае рекомендуется внимательно проверить правильность ввода данных и повторить операцию еще раз.
Также ошибка 499 может быть результатом неполадок в работе сервера Сбербанка или его сети. В этом случае рекомендуется проверить статус сервера и подождать некоторое время перед повторной попыткой выполнения операции.
Кроме того, ошибка 499 может быть вызвана проблемами с интернет-соединением или неполадками в самом устройстве пользователя, например, отсутствием свободной памяти или низким уровнем заряда батареи. В таких случаях рекомендуется проверить состояние интернет-соединения и устройства и попробовать повторить операцию снова.
Также стоит отметить, что ошибка 499 может возникать из-за неправильных настроек безопасности на устройстве пользователя или ограничений, установленных самим банком. В этом случае рекомендуется обратиться в службу поддержки Сбербанка для получения дополнительной информации и решения проблемы.
В целом, ошибка 499 является временным явлением и ее возникновение не должно вызывать серьезных опасений. Однако, в случае частого возникновения этой ошибки или возникновения других проблем при работе с системой Сбербанка, рекомендуется обратиться в службу поддержки для получения помощи и решения возникающих проблем.
Как исправить «Ошибка 499» в деловой среде Сбербанк?
Ошибка 499 в деловой среде Сбербанк может возникать по разным причинам. Код ошибки указывает на проблемы с авторизацией пользователя или проблемы соединения.
Для исправления «Ошибка 499» в деловой среде Сбербанк, следуйте следующим рекомендациям:
- Проверьте правильность ввода логина и пароля: Введите учетные данные правильно, убедитесь, что не допущена ошибка при вводе.
- Проверьте соединение с интернетом: Удостоверьтесь, что у вас есть стабильное соединение с интернетом. Попробуйте открыть другие веб-сайты, чтобы убедиться, что проблема не связана с вашим интернет-подключением.
- Очистите кэш и куки браузера: Очистка кэша и куки может помочь устранить проблемы с авторизацией и обновить информацию о соединении. Найдите в настройках вашего браузера вкладку «История» или «Приватность» и выполните очистку кэша и куки.
- Используйте другой браузер: Попробуйте открыть деловую среду Сбербанк в другом браузере. Иногда проблемы могут возникать из-за несовместимости текущего браузера с деловой средой.
- Обратитесь в службу поддержки Сбербанк: Если после выполнения вышеуказанных шагов проблема не решается, лучше обратиться в службу поддержки Сбербанк. Они смогут оказать вам дополнительную помощь и рекомендации по устранению ошибки.
Помните, что «Ошибка 499» может быть вызвана не только ошибками со стороны пользователя, но и проблемами на стороне сервера. Если вы не можете самостоятельно исправить ошибку, то лучше всего обратиться в службу поддержки.
Будьте внимательны при работе в деловой среде Сбербанк и следуйте инструкциям пользователя. Это поможет снизить вероятность возникновения ошибок и обеспечит более плавную работу с системой.
Код ошибки 499 в статусе HTTP появляется в деловой среде Сбербанка и является одной из наиболее распространенных проблем. Она возникает, когда сервер успешно обрабатывает запрос клиента, но вместо отправки ответа вынужден прервать соединение. Это может произойти, например, когда клиент закрывает страницу до получения ответа.
Для предотвращения возникновения ошибки 499 в деловой среде Сбербанка можно применить несколько способов. Во-первых, необходимо проверить стабильность интернет-соединения и убедиться, что оно работает без сбоев. Если интернет-соединение стабильно, следует проверить настройки браузера и убедиться, что они соответствуют рекомендациям Сбербанка.
Второй способ решения проблемы связан с обновлением программного обеспечения. В некоторых случаях причиной ошибки 499 может быть устаревшая версия браузера или программного обеспечения банка. Поэтому рекомендуется проверить наличие обновлений и установить их, если таковые имеются.
Влияние ошибки 499 на бизнес может быть негативным, особенно если она возникает на стадии выполнения важной операции. В случае неудачи клиент может потерять доступ к своим счетам, не совершая необходимые операции. Это может привести к утрате доверия клиента к банку и снижению объема бизнес-операций.
Содержание
- Код ошибки 499 влияет на бизнес Сбербанка: способы решения
- Разбор кода ошибки 499
- Влияние на деловую среду Сбербанка
Код ошибки 499 влияет на бизнес Сбербанка: способы решения
Код ошибки 499 является одним из кодов HTTP и обычно связан с ошибкой «Отменено клиентом». В контексте деловой среды Сбербанка, это может оказать негативное влияние на бизнес и пользовательскую сторону.
Прежде всего, код ошибки 499 означает, что клиент (например, браузер) прервал соединение с сервером до того, как сервер успел ответить на запрос. Это может произойти по разным причинам, например, из-за проблем с сетью или долгого времени ожидания ответа от сервера.
Для бизнеса Сбербанка это может означать потерю потенциального клиента или даже уже существующего клиента. Когда пользователь видит код ошибки 499, это может вызвать разочарование и недовольство, что может повлиять на его решение воспользоваться услугами Сбербанка в будущем.
Чтобы решить проблему, связанную с кодом ошибки 499, следует принять следующие меры:
- Повышение стабильности сервера: Сбербанк может улучшить стабильность своих серверов, чтобы снизить вероятность возникновения ошибок 499. Это может включать улучшение инфраструктуры сети или оптимизацию процесса обработки запросов.
- Сокращение времени ответа сервера: Сбербанк может работать над сокращением времени, необходимого для обработки запросов, чтобы клиенты не отменяли соединение. Улучшение производительности сервера и оптимизация кода могут помочь достичь этой цели.
- Предупреждение пользователей об ошибке: Когда происходит ошибка 499, Сбербанк может предупредить пользователя об этом, чтобы они знали, что проблема не связана с их соединением или действиями. Это поможет снизить недовольство пользователей и сохранить их доверие.
Все эти меры могут помочь минимизировать негативное влияние кода ошибки 499 на бизнес Сбербанка. Решение проблемы возможно, но требует системного подхода и постоянного улучшения технических решений.
Разбор кода ошибки 499
Ошибка 499 – это код ответа сервера HTTP, который обозначает, что клиент закрыл соединение до того, как сервер успел отправить ответ.
Эта ошибка может возникать в различных ситуациях, включая следующие:
- Сбои в сети или на сервере;
- Проблемы с интернет-соединением клиента;
- Неправильная конфигурация сервера или прокси-сервера;
- Перегрузка сервера или превышение лимита запросов от клиента.
Код ошибки 499 не является стандартным кодом, определенным в официальном спецификации HTTP. Он был введен разработчиками NGINX в качестве специфичного кода ошибки, который обозначает именно закрытие соединения клиентом.
Причины, по которым клиент может закрывать соединение до получения ответа от сервера, могут быть различными. Некоторые клиенты, такие как браузеры, могут закрывать соединение, если пользователь остановил загрузку страницы или перешел по другой ссылке. В некоторых случаях, это может быть вызвано неожиданными сбоями в сети или на сервере.
Для разрешения проблемы с ошибкой 499 можно ознакомиться с логами сервера и клиента, чтобы выяснить, какие действия привели к закрытию соединения. Если причина ошибки связана с перегрузкой сервера или превышением лимита запросов, рекомендуется оптимизировать серверное приложение или увеличить ресурсы сервера.
Клиентские приложения, такие как браузеры, должны быть настроены на корректное управление соединениями и обработку ошибок закрытия соединения. Если ошибка 499 происходит слишком часто, это может указывать на проблемы с приложением или сетью, и требуется дополнительное исследование и устранение проблемы.
В целом, код ошибки 499 не представляет угрозы для бизнеса, однако его частое возникновение может привести к неудовлетворенности клиентов, поэтому необходимо активно работать над решением возможных проблем, которые могут вызвать эту ошибку.
Влияние на деловую среду Сбербанка
Код ошибки 499 влияет на деловую среду Сбербанка и оказывает негативное влияние на процессы бизнеса. Ошибка 499 возникает при использовании SSL-сертификата от Сбербанка и указывает на то, что банк не подтверждает подлинности сертификата сайта.
Влияние ошибки 499 на бизнес может быть следующим:
- Потеря доверия клиентов. Когда клиенты видят ошибку 499 на сайте, они начинают сомневаться в безопасности своих данных и могут отказаться от совершения покупки или проведения других операций.
- Снижение конверсии. Наличие ошибки на сайте может оттолкнуть потенциальных клиентов и привести к снижению конверсии — общего количества совершенных действий на сайте (покупки, регистрации, оформления заявок и т.д.).
- Потеря дохода. Если клиенты не доверяют сайту из-за ошибки 499, они могут искать альтернативные варианты покупки или услуг и, следовательно, бизнес теряет потенциальный доход.
- Снижение репутации. Частое появление ошибки 499 на сайте может негативно сказаться на репутации компании и отражаться на ее восприятии как профессионала и надежного партнера.
Важно знать, что решение проблемы с кодом ошибки 499 требует вмешательства специалистов и может потребовать времени на ее устранение. Всего ошибок 499 бывает несколько и, кроме ошибок технического характера, могут возникнуть по другим причинам, таким как некорректное заполнение формы или отсутствие необходимых данных в системе. Решение проблемы может потребовать проверки настроек SSL-сертификата, замены сертификата, обновления программного обеспечения или изменения конфигурации сервера.
Итак, код ошибки 499 влияет на деловую среду Сбербанка и может негативно сказаться на бизнесе компании. Решение проблемы требует вмешательства специалистов и может потребовать времени на ее устранение. Важно оперативно реагировать на ошибку, чтобы минимизировать ее негативные последствия и сохранить доверие клиентов к банку и его услугам.