Как проверить программный код на ошибки

Чистота и качество кода — важные критерии оценки работы программиста. Если код работает — это уже хорошо, но нельзя забывать о том, что он должен быть очищен от «мусора», быть логичным и понятным для других разработчиков.

Выполняет статический анализ кода C / C ++ с использованием инструментов с открытым исходным кодом, таких как cppcheck и clang-tidy, и автоматически создает документацию по коду для пользователей, использующих doxygen. Этот инструмент можно использовать бесплатно.

Полный рабочий процесс для написания, проверки и развертывания кода, бесплатная учетная запись для 1 пользователя и 1 репозитория со 100 МБ хранилища.

Кроссбраузерное онлайн-тестирование. Предоставляет в ваше распоряжение любой IE от 5.5 до 9, а также последние версии Explorer, Opera, Chrome, Safari и Firefox.

Автоматическая проверка кода для PHP, Python, Ruby, Java, JavaScript, Scala, CSS и CoffeeScript, бесплатно для неограниченного количества общедоступных и частных репозиториев.

Автоматизированная инфраструктура как инструмент проверки кода для DevOps, интегрируется с GitHub, Bitbucket и GitLab (даже самостоятельно). Помимо стандартных языков, он анализирует также Ansible, Terraform, CloudFormation, Kubernetes и другие. Бесплатно с открытым исходным кодом.

Автоматическая проверка кода, бесплатная для Open Source и неограниченное количество частных репозиториев, принадлежащих организации (до 4 соавторов). Также бесплатно для студентов и учреждений.

Инструмент покрытия кода (SaaS), бесплатно с открытым исходным кодом и 1 частного репозитория.

Автоматическая проверка кода для Git. Бесплатная версия включает неограниченное количество пользователей, неограниченное количество публичных репозиториев и 1 частный репозиторий.

Отдает приоритет техническому долгу в зависимости от того, как разработчики работают с кодом, и визуализирует такие организационные факторы, как объединение команд и системное мастерство. Бесплатно с открытым исходным кодом.

Показывает какие части вашего кода не охватываются вашим набором тестов. Бесплатно для репозиториев с открытым исходным кодом. Версия Pro для частных репозиториев.

5 бесплатных отчетов по анализу веб-производительности, доступности и безопасности каждый месяц.

Находит ошибки уязвимости, безопасности, проблемы с производительностью и API на основе ИИ. Скорость анализа DeepCode позволяет анализировать ваш код в режиме реального времени и предоставлять результаты, когда вы нажимаете кнопку сохранения в своей среде IDE. Поддерживаемые языки: Java, C / C ++, JavaScript, Python и TypeScript. Бесплатно для открытых исходных кодов и частных репозиториев, бесплатно до 30 разработчиков.

Расширенный статический анализ для автоматического поиска ошибок времени выполнения в коде JavaScript, бесплатно для Open Source.

Анализирует изменения исходного кода, находит и исправляет проблемы, классифицируемые по следующим категориям: безопасность, производительность, анти-шаблоны, риски ошибок, документация и стиль.

Платформа № 1 для оптимизации баз данных. Получайте критически важную информацию о своей базе данных и SQL-запросах с помощью автоматической магии.

Оценка покрытия кода тестами для всех пакетов Go.

Отчеты и подробные рекомендации по оптимизации веб-сайтов.

Статический анализатор кода для оптимизации PostgreSQL. Служба автоматического обнаружения проблем с производительностью, безопасностью и архитектурой базы данных.

Комментирует проблемы качества и стиля кода, что позволяет вам и вашей команде лучше проверять и поддерживать чистую кодовую базу.

Дружелюбный робот, который оптимизирует ваши изображения и экономит ваше время. Оптимизированные изображения означают меньшие размеры файлов без ущерба для качества.

Бесплатный API, обеспечивающий оптимизацию изображений.

Непрерывный анализ безопасности для Java, Python, JavaScript, TypeScript, C #, C и C ++, бесплатно для Open Source.

Обзор кода для репозиториев GitHub, бесплатно для публичных или личных репозиториев.

Статический анализ кода для Java, C / C ++, C #, JavaScript, Ruby или Python, бесплатно для Open Source.

Лучший набор инструментов: от непрерывной интеграции и непрерывного анализа до расширения возможностей анализа человеческого кода с помощью интеллектуального кода.

Помогает командам инженеров максимизировать продуктивность, автоматически анализируя каждый запрос в соответствии с индивидуальными наборами правил для каждого проекта, а также с общими передовыми практиками.

Автоматический анализ исходного кода для Java, JavaScript, C / C ++, C #, VB.NET, PHP, Objective-C, Swift, Python, Groovy и других языков, бесплатно для Open Source.

Предоставляет метрики и аналитические данные на основе данных, собранных с GitHub и GitLab. Обеспечивает видимость на каждом этапе конвейера доставки в решении для данных и аналитики для инженерных команд.

Анализирует изменения, внесенные в каждый запрос на вытягивание, и улучшает опыт разработчиков при проверке кода. Бесплатно для открытого исходного кода и бесплатно для личного использования.

Спасибо за прочтение. Надеемся будет полезно. Если мы забыли упомянуть что-то важное или новое — пишите в комментарии.

Code review is a part of the software development process which involves testing the source code to identify bugs at an early stage. A code review process is typically conducted before merging with the codebase.

An effective code review prevents bugs and errors from getting into your project by improving code quality at an early stage of the software development process.

In this post, we’ll explain what code review is and explore popular code review tools that help organizations with the code review process.

What Is the Code Review Process?

The primary goal of the code review process is to assess any new code for bugs, errors, and quality standards set by the organization. The code review process should not just consist of one-sided feedback. Therefore, an intangible benefit of the code review process is the collective team’s improved coding skills.

If you would like to initiate a code review process in your organization, you should first decide who would review the code. If you belong to a small team, you may assign team leads to review all code. In a larger team size with multiple reviewers, you could enable a process in which every code review is assigned to an experienced developer based on their workload.

The next consideration for you is to decide on timelines, rounds, and minimal requirements for submitting code review requests.

The final consideration is about how feedback should be given in the code review process. Make sure you highlight the positive aspects of the code while suggesting alternatives for drawbacks.

Your feedback should be constructive enough to encourage the developer to understand your perspective and initiate a conversation when necessary.

It is easy for code reviews to get stuck in limbo, leading to being less efficient and even counter-productive.

Don’t let bugs and errors affect the hard work you’ve done on your project 🐛 Find the best code review tools with this guide ⤵️Click to Tweet

Why Is Code Review Critical?

The code review process is critical because it is never a part of the formal curriculum in schools. You may learn the nuances of a programming language and project management, but code review is a process that evolves as an organization ages.

Code review is critical for the following reasons:

• Ensure that you have no bugs in code.
• Minimize your chances of having issues.
• Confirm new code adheres to guidelines.
• Increase the efficiency of new code.

Code reviews further lead to improving other team members’ expertise. As a senior developer typically conducts a code review, a junior developer may use this feedback to improve their own coding.

How to Perform a Code Review?

There are four ways to conduct code reviews.

Over-the-Shoulder Code Reviews

Over-the-shoulder code reviews are done on the developer’s workstation, where an experienced team member walks through the new code, providing suggestions through a conversation. It is the easiest approach to code reviews and does not require a pre-defined structure.

Such a code review may still be done informally today, along with a formal code review process that may be in place. Over-the-shoulder code reviews were traditionally done in person, while distributed teams can follow this method through collaborative tools as well.

Email Pass-Around

While over-the-shoulder code reviews are a great way to review new code, geographically distributed teams have traditionally relied on email for code reviews.

In this code review process, a developer emails a diff of changes to the whole development team, usually through version control systems that automate notifications. This email initiates a conversation on the changes, where team members may request further changes, point out errors, or ask for clarifications.

In the early days, email was the primary means of communication because of Its versatility Open source organizations often maintained a public mailing list, which would also serve as a medium to discuss and provide feedback on code.

With the advent of code review tools, these mailing lists still exist, but primarily for announcements and discussion onward.

Pair Programming

Pair programming is a continuous code review process. Two developers sit at a workstation, but only one of them actively codes whereas the other provides real-time feedback.

While it may serve as a great tool to inspect new code and train developers, it could potentially prove to be inefficient due to its time-consuming nature. This process locks down the reviewer from doing any other productive work during the period.

Tool-Assisted

A tool-assisted code review process involves the use of a specialized tool to facilitate the process of code review. A tool generally helps you with the following tasks:

• Organize and display the updated files in a change.
• Facilitate a conversation between reviewers and developers.
• Assess the efficacy of the code review process with metrics.

While these are the broad requirements of a code review tool, modern tools may provide a handful of other functions. We’ll explore a range of code review tools later in this post.

Why Should You Use Code Review Tools?

The main outcome of a code review process is to increase efficiency. While these traditional methods of code review have worked in the past, you may be losing efficiency if you haven’t switched to a code review tool. A code review tool automates the process of code review so that a reviewer solely focuses on the code.

A code review tool integrates with your development cycle to initiate a code review before new code is merged into the main codebase. You can choose a tool that is compatible with your technology stack to seamlessly integrate it into your workflow.

For instance, if you use Git for code management, TravisCI for continuous integration, ensure that you select a tool that supports these technologies to be able to fit into the development process.

There are two types of code testing in software development: dynamic and static.

Dynamic analysis involves checking if the code follows a set of rules and running unit tests, typically performed by a predefined script. Static code testing is done after a developer creates a new code to be merged into the current code.

Now let’s dive in some of the most popular code review tools!

A Closer Look at 12 Powerful Code Review Tools

In this section, we review the most popular static code review tools.

1. Review Board

Review Board is a web-based, open source tool for code review. To test this code review tool, you can either explore the demo on their website or download and set up the software on your server.

The Python programming language and its installers, MySQL or PostgreSQL as a database, and a web server are the prerequisites to run Review Board on a server.

You can integrate Review Board with a wide range of version control systems — Git, Mercurial, CVS, Subversion and Perforce. You can also link Review Board to Amazon S3 for storing screenshots directly in the tool.

Review Board lets you perform both pre-commit and post-commit code reviews depending on your requirements. If you haven’t integrated a version control system, you can use a diff file to upload code changes to the tool for a review.

A graphical comparison of changes in your code is also provided. In addition to code reviews, Review Board lets you conduct document reviews too.

The first version of Review Board came out over a decade ago, but it’s still in active development. Therefore, the community for Review Board has grown over the years and you will likely find support if you have any issues using the tool.

Review Board is a simple tool for code reviews, which you can host on your server. You should give it a try if you do not wish to host your code on a public website.

2. Crucible

Crucible is a collaborative code review tool by Atlassian. It is a commercial suite of tools that allows you to review code, discuss plans changes, and identify bugs across a host of version control systems.

Crucible provides two payment plans, one for small teams and while the other for enterprises. For a small team, you need to make a one-time payment of $10 for unlimited repositories limited to five users. For large teams, the fees start at $1100 for ten users and unlimited repositories.

Both these plans offer a 30-day free trial without the need for a credit card.

Similar to Review Board, Crucible supports a large number of version control systems — SVN, Git, Mercurial, CVS, and Perforce. Its primary function is to enable you to perform code reviews. In addition to overall comments on the code, it allows you to comment inline within the diff view to pinpoint exactly what you’re referring to specifically.

Crucible integrates well with Atlassian’s other enterprise products like Confluence and Enterprise BitBucket. However, you will possibly get the most benefits from Crucible by using it alongside Jira, Atlassian’s Issue, and Project Tracker. It allows you to perform pre-commit reviews and audits on merged code.

3. GitHub

If you use GitHub to maintain your Git repositories on the cloud, you may have already used forks and pull requests to review code. In case you have no idea of what GitHub is, here’s a beginner’s guide to GitHub and the differences between Git and GitHub.

GitHub has an inbuilt code review tool in its pull requests. The code review tool is bundled with GitHub’s core service, which provides a free plan for developers. GitHub’s free plan limits the number of users to three in private repositories. Paid plans start at $7 per month.

GitHub allows a reviewer with access to the code repository to assign themselves to the pull request and complete a review. A developer who has submitted the pull request may also request a review from an administrator.

In addition to the discussion on the overall pull request, you are able to analyze the diff, comment inline, and check the history of changes. The code review tool also allows you to resolve simple Git conflicts through the web interface. GitHub even allows you to integrate with additional review tools through its marketplace to create a more robust process.

The GitHub code review tool is a great tool if you are already on the platform. It does not require any additional installation or configuration. The primary issue with the GitHub code review tool is that it supports only Git repositories hosted on GitHub. If you are looking for a similar code review tool that you can download and host on your server, you can try GitLab.

4. Axolo

Axolo is not what you expect when you read “code review tool”. You’re probably picturing a screen full of diffs. Not at all! Axolo is all about communication. Specifically, Axolo takes all of the usual back-and-forths on GitHub or GitLab and brings the discussion into Slack.

They do that by creating an ephemeral Slack channel for each code review, they invite only the people that should be (the code author, assignees, and reviewers), send only the required notifications in the channel (code comments, CI/CD, …), and archive the channel once the branch is merged.

With daily reminders, pull request recap notifications for stand-ups, and dedicated code review timeslots, engineering teams can seamlessly review code without any stale pull requests.

5. Collaborator

Collaborator by SmartBear is a peer code and document review tool for development teams. In addition to source code review, Collaborator enables teams to review design documents too. A 5-user license pack is priced at $535 a year. A free trial is available depending on your business requirements.

Collaborator supports a large number of version control systems like Subversion, Git, CVS, Mercurial, Perforce, and TFS. It does a good job of integrating with popular project management tools and IDEs like Jira, Eclipse, and Visual Studio.

This tool also enables reporting and analysis of key metrics related to your code review process. Moreover, Collaborator helps in audit management and bug tracking as well. If your tech stack involves enterprise software and you need support to set up your code review process, you should give Collaborator a try.

6. CodeScene

CodeScene is a code review tool that goes beyond traditional static code analysis. It performs behavioral code analysis by including a temporal dimension to analyze the evolution of your codebase. CodeScene is available in two forms: a cloud-based solution and an on-premise solution.

CodeScene’s cloud-based plans start free for public repositories hosted on GitHub. For up to ten private repositories and a team of ten members, CodeScene costs €99 (about $115) per month. An on-premise installation of CodeScene costs €15 (about $17) per developer per month.

CodeScene processes your version control history to provide code visualizations. In addition to this, it applies machine learning algorithms to identify social patterns and hidden risks in code.

Through the version control history, CodeScene profiles ever team member to map out their knowledge base and create inter-team dependencies. It also introduces the concept of hotspots in your repository by identifying files that undergo the most development activity. These hotspots require the highest attention going forward.

If you are looking for a tool that goes beyond a traditional, conversational code review tool, make sure to check out the free trial of CodeScene. To learn more about the underlying logic behind CodeScene’s behavioral code analysis, check out this white paper on CodeScene’s use cases and roles.

7. Visual Expert

Visual Expert is an enterprise solution for code review specializing in database code. It has support for three platforms only: PowerBuilder, SQL Server, and Oracle PL/SQL. If you are using any other DBMS, you will not be able to integrate Visual Expert for code review.

A free trial is available, but you need to send a request to get a quote on its pricing.

In addition to a traditional code review, Visual Expert analyzes each change in your code to foresee any performance issues due to the changes. The tool can automatically generate complete documentation of your application from the code too.

If you are using PowerBuilder, SQL Server, or Oracle PL/SQL and would like a specialized code review tool for your needs, you should try out Visual Expert (here is a guide on building efficient WordPress queries).

8. Gerrit

Gerrit is a free and open source web-based code review tool for Git repositories, written in Java. To run Gerrit, you need to download the source code and run it in Java. Here’s the installation process for a standalone version of Gerrit.

Gerrit combines the functionality of a bug tracker and a review tool into one. During a review, changes are displayed side by side in a unified diff, with the possibility to initiate a conversation for every line of code added. This tool works as an intermediate step between a developer and the central repository. Additionally, Gerrit also incorporates a voting system.

If you possess the technical expertise to install and configure Gerrit, and you are looking for a free code review tool, it should serve as an ideal solution for your projects.

9. Rhodecode

Rhodecode is a web-based tool that assists you in performing code reviews. It supports three version control systems: Mercurial, Git, and Subversion. A cloud-based version of Rhodecode starts at $8 per user per month, whereas an on-premise solution costs $75 per user per year. While it is enterprise software, its community edition, which is free and open source, can be downloaded and compiled free of charge.

Rhodecode enables a team to collaborate effectively through iterative, conversational code reviews to improve code quality. This tool additionally provides a layer of permission management for secure development.

In addition, a visual changelog helps you navigate the history of your project across various branches. An online code editor is also provided for small changes through the web interface.

Rhodecode integrates seamlessly with your existing projects, which makes it a great choice for someone looking for a web-based code review tool. Therefore, the community edition is ideal for those with technical expertise looking for a free and dependable code review tool.

10. Veracode

Veracode provides a suite of code review tools that let you automate testing, accelerate development, integrate a remediation process, and improve the efficiency of your project. The suite of code review tools by Veracode is marketed as a security solution that searches for vulnerability in your systems. They provide a set of two code review tools:

• Static Analysis: A tool that enables developers to identify and fix security flaws in their code.
• Software Composition Analysis: A tool that manages the remediation and mitigation process of flaws in code.

Code review is a part of the Software Composition Analysis and you can opt for a demo of Veracode before committing fully to it. Here is the link to request a quote.

11. Reviewable

Reviewable is a code review tool for GitHub pull requests. It is free for open source repositories, with plans for private repositories starting at $39 per month for ten users. Since the tool is integrated with GitHub, you can sign in using your GitHub account and get started.

If you would like to check out a typical review on Reviewable, you can head over to a demo review.

One interesting thins about Reviewable is that it overcomes a few drawbacks of the code review in GitHub’s pull requests feature. For instance, a comment on a line of code is automatically hidden by GitHub once a developer changes the line because GitHub assumes that the issue has been fixed. But, in reality, things may be different.

Also, GitHub has relatively small line limits for displaying file diffs.

If you are looking for a tool tightly coherent with GitHub but would like more features than pull requests, Reviewable should be your go-to tool.

12. Peer Review for Trac

If you use Subversion, the Peer Review Plugin for Trac provides a free and open source option to conduct code reviews on your projects. The Peer Review Plugin integrates into the Trac open source project, which is a wiki and issue tracking system for development projects.

Trac integrates the wiki and issue tracker with your reviews to provide an end-to-end solution. While the basic functionality of comparing changes and conversation is available, the plugin lets you design customized workflows for your projects.

For example, you could decide tasks to be done on triggers like the submission of a change or approval in a code review. You can also create custom reports on your projects.

If you are also looking for a wiki for documentation and an issue tracker to manage your project’s roadmap, Trac should provide a good option for you.

Code review tools will keep your project free of bugs and errors ❌ Find the best one for your team with this guide 🚀Click to Tweet

Summary

The code review process plays a key role when it comes to boosting the efficiency of your organization. Specifically, taking advantage of the right code review tool is what helps you to remove redundancy in your development cycle.

We looked closer to the most popular code review tools available in 2023 and here’s what we found:

• For a small team just starting out, Review Board is a good choice to initiate the code review process.
• If you are looking for an open-source code review tool, give Gerrit, Peer Review for Trac, or community edition of Rhodocode a try.
• Are you looking for a fairly easy to use code review tool with support? You should try out Rhodecode.
• If you use Git and GitHub to manage your codebase, give GitHub’s inbuilt code review editor a try. If you want to go beyond the basic features of pull requests, you should check out Reviewable.
• Do you belong to a team that uses Oracle, SQL Server, or PowerBuilder for your database code management? You can try out Visual Expert, a code review tool that specializes in database code.
• If you are looking for an enterprise solution, try out Atlassian’s Crucible, SmartBear’s Collaborator, or, Veracode.
• In case you want to use ML and AI to go beyond code review into the behavioral analysis, you should check out CodeScene.

Now it’s your turn: what code review tool are you using? Why? Tell us in the comments!

Suggested reading:

• Top 13 Scripting Languages You Should Pay Attention to
• What Is the Best Programming Language to Learn

Чистота и качество кода — важные критерии оценки работы программиста. Если код работает — это уже хорошо, но нельзя забывать о том, что он должен быть очищен от «мусора», быть логичным и понятным для других разработчиков. Ведь нередко работа одного программиста — это лишь часть кода крупной программной платформы, которую придется обслуживать в будущем. Скорее всего, другим людям. 

В компаниях ревью кода обычно проводят сеньоры. Но их время — дорогое. Если хотя бы частично избавить сеньора от этой нагрузки, он может стать гораздо эффективней для компании. Чтобы при этом сохранять качество кода на высоком уровне, стоит использовать онлайн-сервисы оценки готового кода. Эта статья поможет вам выбрать один или несколько таких инструментов. 

Reshift

Сервис, который помогает разработчикам ПО искать и ликвидировать уязвимости перед тем, как отправить результат своей работы в продакшн. У Reshift много положительных отзывов и, помимо поиска проблем в коде, он помогает соответствовать требованиям регуляторов в отношении разработки ПО.

Основные функции:

• Интеграция с Github и Bitbucket.
• Пул-реквесты без переключения на другие дашборды во избежание путаницы.
• Умная маркировка проблемных мест.
• Отслеживание уязвимостей в каждой ветке.
• Показ критических уязвимостей перед мерджем с главной веткой.

Collaborator

Один из наиболее продвинутых инструментов ревью кода. Подойдёт как для работы команд, так и для отдельных разработчиков.

Основные функции:

• Контроль за изменениями кода, определение проблем, создание комментариев.
• Создание правил и уведомлений на их основе.
• Кастомные поля, чеклисты, группы участников.
• Интеграция с 11 разными SCM и IDE, в том числе Eclipse и Visual Studio.
• Персонализированные ревью-отчеты.

Gerrit

Бесплатный онлайн-сервис проверки качества кода, который позволяет работать прямо в браузере, отклоняя или одобряя изменения. Сочетает в одной платформе багтрекер и инструмент ревью кода.

Основные функции:

• Интеграция с Git — возможность управления репозиториями Git через Gerrit.
• Настраиваемая иерархия кода.
• Добавление комментариев при внесении изменений.
• Система голосований по вносимым изменениям

Codestriker

Ещё один неплохой open-source инструмент для ревью кода. Онлайн-сервис Codestriker позволяет быстро найти проблемы в коде и улучшить общее его качество.

Основные функции:

• Фиксирование всех проблем, решений и комментариев в базе данных. Впоследствии к ней можно вернуться и посмотреть, что было сделано, какие изменения внесены.
• Интеграция с ClearCase, Bugzilla, CVS и не только

Crucible

Онлайн-приложение для ревью кода, поиска проблем, обсуждения изменений в отдельных ветках, шеринга данных и т.п. Crucible не бесплатный сервис. Есть две версии — для небольших команд и для корпораций. В первом случае нужно один раз заплатить $10, после чего становятся доступными безлимитные репозитории для 5 пользователей. Корпоративная версия стоит $1100, покупатель получает возможность открыть безлимитный репозиторий для 10 пользователей. Есть демо-доступ на 30 дней.

Основные функции:

• Совместная работа как 2-3 программистов, так и больших групп разработчиков.
• Возможность ревью кода как до, так и после внесения изменений.
• Совместимость с SVN, Perforce и CVS.

Review Board

Ещё один бесплатный open-source инструмент, который применяется для ревью кода и отдельных документов. Можно попробовать демо-версию на сайте разработчика или же установить инструмент его на своём сервере. Хорош он тем, что даёт возможность лоб в лоб сравнить две версии кода — с изменениями и без — через простой интерфейс.

Существует сервис уже около десяти лет, и всё это время его создатели продолжают совершенствовать Review Board, добавляя новые функции и улучшая существующие.

Основные функции:

• Простая интеграция в ClearCase, CVS, Perforce, Plastic.
• Выделение участков кода с проблемами или заданными параметрами.
• Возможность использовать инструмент для ревью кода как до, так и после внесения изменений.

GitHub

Наверное, нет разработчика, который бы не слышал о GitHub, но как автоматический ревьюер кода он известен гораздо меньше. Здесь у него есть две версии — бесплатная, с ограничением по количеству пользователей, и платная, от $7 в месяц.

В дополнение к обычным инструментам запроса на изменения, есть возможность проверят историю изменений, комментировать участки кода, разрешать простые конфликты при помощи веб-интерфейса. Кроме того, GitHub даёт возможность использовать и сторонние инструменты ревью кода.

Основные функции:

• Сравнение фрагментов кода лоб в лоб.
• Просмотр истории отдельных фрагментов кода без просмотра всего документа — так называемый blame view.
• Создание white-листов по отдельным веткам. 

Phabricator

Это целый набор open-source инструментов от Phacility, облегчающих работу по оценке кода. Можно использовать облачную версию, а можно загрузить всё на свой сервер. Если использовать второй вариант — ограничений нет. В случае же облачной версии нужно будет платить от $20 за пользователя в месяц. Верхняя планка  — $1000 в месяц. Все платные предложения включают техническую поддержку, плюс 30-дневный пробный режим.

Основные функции:

• Поддержка Git, Mercurial и SVN
• Встроенные чаты, канбан-доски и другие инструменты
• API для создания скриптов, взаимодействующих с Phabricator через HTTP JSON API

Rhodecode

Онлайн-инструмент, который поддерживает три версии систем контроля: Mercurial, Git и Subversion. Сервис не бесплатен. Цены начинаются с $8 в месяц за пользователя. Есть возможность заплатить сразу $75 за пользователя в год, что позволяет сэкономить пару десятков долларов. Если не хочется платить, можно загрузить community-edition, установив на своём сервере.

Основные функции:

• Визуальный лог изменений.
• Онлайн-редактор кода.
• Интеграция с существующими проектами.
• Возможность совместной работы как нескольких разработчиков, так и больших команд.

Завершая подборку, повторим: описанные инструменты для ревью кода не призваны полностью заменить человека. Но они позволяют ускорить проверку во много раз, что даёт возможность значительно экономить время и ресурсы.

А какими инструментами пользуетесь вы? Ждём комментариев, поделитесь с коллегами

How to use the free code checker

Code

Copy and paste your code into the editor.

Language

Select your language from the dropdown.

Check

Click the Check code button.

Improve

Use the results to improve your code.

Get code security right from your IDE

This free code checker can find critical vulnerabilities and security issues with a click. To take your application security to the next level, we recommend using Snyk Code for free right from your IDE.

This free web based code checker is powered by Snyk Code. Sign up now to get access to all the features including vulnerability alerts, real time scan results, and actionable fix advice within your IDE.

Human-in-the-Loop Code Checker

Snyk Code is an expert-curated, AI-powered code checker that analyzes your code for security issues, providing actionable advice directly from your IDE to help you fix vulnerabilities quickly.

Real-time

Scan and fix source code in minutes.

Actionable

Fix vulns with dev friendly remediation.

Integrated in IDE

Find vulns early to save time & money.

Ecosystems

Integrates into existing workflow.

More than syntax errors

Comprehensive semantic analysis.

AI powered by people

Modern ML directed by security experts.

In-workflow testing

Automatically scan every PR and repo.

CI/CD security gate

Integrate scans into the build process.

Frequently asked questions

В этой статье пойдет речь об инструментах Open Source для проверки исходного кода. Читатели ближе познакомятся с их уникальными чертами и особенностями.

Что такое проверка исходного кода?

Процесс проверки исходного кода – это упорядоченное тестирование программного обеспечения для поиска и устранения ошибок, проблем, переполнения буфера и других уязвимостей, обнаруженных в коде.

Процесс проверки кода должен быть методически задокументирован – его выполнение соответствует строгим методам обнаружения дефектов, что были разработаны экспертами в сфере ИБ. В основном, в создании и проверке кода участвуют четыре, иногда пять человек – автор, модератор, рецензент, читатель и наблюдатель (последний – не всегда).

Проверка кода проводится обученными модераторами и рецензентами, которые не являются авторами программы. Подобный обзор выполняется без какого-либо участия руководства компании.

Поскольку это деятельность, напрямую связанная с обеспечением качества продукта, рецензенты тщательно изучают код, написанный автором, и готовят отчет со списком проблем, которые необходимо исправить.

Как выполнить проверку исходного кода?

Существует множество процессов и методов, связанных с проверкой кода, которая обычно включает в себя множество встреч между участниками, упомянутыми выше.

Некоторые проверки кода называются комплексными, они включают в себя до 6–7 шагов, и в них участвуют все причастные. Легкие проверки кода могут быть выполнены при одновременном взаимодействии нескольких лиц.

В данный момент времени актуальными становятся «легкие» проверки кода. К такому методу прибегают компании по всему миру.

Вот несколько простых методов проверки исходного кода:

• Over-the-shoulder review

Этот процесс проверки кода является наиболее неформальным и распространенным. Рецензент напрямую работает с автором, в то время как последний делится с первым изменениями, внесенными в код, на своем рабочем месте.

Автор – это человек, который проводит проверку кода, сидя за своим компьютером, объясняя внесенные изменения, которые он уже успел внести в код, просматривая несколько инструментов и файлов в проекте.

Если рецензент обнаруживает какое-либо несоответствие, он на месте взаимодействует с автором (это взаимодействие называется парным программированием), чтобы исправить имеющиеся проблемы. Если изменения слишком значительны, то весь «живой» код отправляется в разработку в автономном режиме.

Однако благодаря современным инструментам совместного использования рабочего стола этот метод стал применяться удаленно. Теперь его реализация возможна даже при условии, что автор и рецензент находятся в разных уголках мира.

• Email pass-around review

Этот процесс проверки кода достаточно распространен и предпочтителен в большинстве проектов с открытым исходным кодом. Здесь все файлы или изменения в коде архивируются автором и отправляются рецензентам по электронной почте. Затем рецензенты изучают данные кода, задают соответствующие вопросы и отправляют запросы для корректировки авторам.

В этом методе стоит привлечь других разработчиков через электронную почту, чтобы запросить от них предложения по изменениям в коде и получить нужные советы.

• Pair programming review

Люди обычно связывают этот метод проверки кода с экстремальным программированием (XP), потому что он включает в себя непрерывный анализ кода. В парном программировании два разработчика создают код с одной рабочей станции, причем только один из них пишет код, в то время как другой обсуждает любые изменения и вносит предложения.

Парное программирование является очень эффективным при поиске ошибок, а также при передаче знаний друг другу.

Однако этот процесс до сих пор вызывает споры в кругах экспертов ИБ, они не уверены лучше, хуже или эквивалентен он стандартным методам проверки кода, поскольку разработчик, проводящий данный анализ, постоянно критикует имеющийся код.

Автор может разочароваться в себе и потерять созданную цепочку программирования кода между написанием и выслушиванием все новых и новых предложений со стороны.

• Tool-assisted review

Проверка исходного кода, выполняемая с помощью специализированных инструментов, эффективна в таких процессах, как сбор файлов и показателей, комментировании, передачи и отображении данных.

Проверка с помощью инструментов позволяет менеджерам и администраторам осуществлять контроль над рабочим процессом. Такой тип проверки исходного кода в основном предпочтителен при создании коммерческого программного обеспечения, проектов с открытым исходным кодом или написании домашних скриптов.

В любом случае, для создания лучшей среды для проверки кода требуется немалое количество денег, которые придется вложить в покупку специализированных инструментов.

Процесс проверки кода помогает повысить качество программного обеспечения. Ниже будут представлены 8 бесплатных популярных инструментов для проверки исходного кода, которые достойны внимания читателей.

Популярные инструменты Open Source для проверки исходного кода

1.    Codebrag

Codebrag – один из лучших инструментов Open Source для проверки кода. Он довольно прост в использовании и в основном применяется для просмотра встроенных комментариев и отметок, отправки интеллектуальных уведомлений по электронной почте, выявлении неработающего кода.

Данный инструмент для проверки кода делает весь процесс анализа интересным и структурированным. Кроме того, Codebrag предлагает пользователю гибкий обзор кода, что помогает в итоге создать высококачественное приложение.

Особенности:

• Дает возможность отслеживать процесс выполнения поставленных задачи с помощью списка дел
• Обеспечивает полную интеграцию с IDE, а также позволяет устанавливать его локально
• Можно легко управлять всеми комментариями и исправлениями из одного места

Преимущества:

• Прост в установке
• Управление с помощью комбинаций клавиш на клавиатуре

Недостатки:

• Нет подсветки неправильного синтаксиса

2.    Gerrit

Gerrit – еще один бесплатный инструмент для проверки кода. Он может помочь пользователю просмотреть код в веб-браузере. Это автономное и легкое решение, которое позволяет всем коммиттерам по проекту отслеживать внесенные изменения.

Наиболее существенным преимуществом программы является то, что она дает пользователю возможность просмотреть изменения, прежде чем принять кодовую базу. Кроме того, координатор изменений может начать обсуждение модификаций, оставляя свои комментарии и заметки другим.

Особенности:

• Интегрирован с Git
• Инструмент используется для обсуждения нескольких сегментов кода
• Есть управление репозиторием для Git

Преимущества:

• Легко исправлять ошибки компиляции
• Можно управлять историей версий
• Полный контроль доступа к изменениям
• При корректной работе кода показывает зеленый сигнал

Недостатки:

• Работает только совместно с Git
• Медленнее, чем другие инструменты для совместной работы над кодом
• Пользовательский интерфейс не слишком удобен
• Требуется время, чтобы разработчики ознакомились с особенностями программы

3.    Reviewable

Reviewable – это один из лучших инструментов Open Source для проверки кода как с точки зрения его функциональности, так и с точки зрения его внешнего вида. Он предлагает пользователям комфортный интерактивный пользовательский интерфейс, который позволяет им с легкостью получить дополнительные возможности в плане функционала ПО. Используя данную программу, пользователь может выполнять такие действия, как сравнение двух версий любых файлов, создавать настраиваемую логику, которая позволяет понять, завершен ли окончательно обзор кода или нет.

Особенности:

• Обеспечивает плавную интеграцию – необходима минимальная работа со стороны администратора
• Улучшает качество кода за счет выделения неправильного синтаксиса
• Позволяет сопоставлять комментарии строк между версиями файлов и оставаться на месте до тех пор, пока все несостыковки не будут решены

Преимущества:

• Доступно комментирование Batch
• Простое пошаговое рассмотрение кода
• «Языковой агностик»
•  Имеет современный пользовательский интерфейс

Недостатки:

• Интегрируется только с GitHub
• В интерфейсе придется покопаться, чтобы разобраться
• Имеет не всегда нужные функции

4.    ReviewBoard

ReviewBoard – это простой, но мощный и бесплатный инструмент для проверки кода, который упрощает весь процесс анализа. Он включает в себя такие функции, как дифференция и возможность создания комментариев.

Кроме того, программа относительно проста и быстра в освоении и имеет незагруженный интерфейс. ReviewBoard – прекрасный вариант для разработчиков, которые ищут инструмент для проверки кода без излишеств. Он получил 1,2 тысячи звезд и 369 форков на GitHub.

Особенности:

• Имеет подсветку неправильного синтаксиса, что делает его легко читаемым
• Поддерживает сопоставления кода до и после его исправления
• Легко интегрируется с ClearCase, CVS, Perforce, Plastic

Преимущества:

• Self-hosted
• Единая очередь проверки проблемных мест в коде с подробной информацией о них
• Отзывы включают в себя несколько комментариев
• Extensive remote API

Недостатки:

• Огромное количество шагов, которые придется выполнить вручную
• Не является частью основных рабочих процессов GitHub
• Имеет сложный процесс форматирования электронных писем

5.    Phabricator Differential

Phabricator Differential – это бесплатный инструмент для проверки кода, который можно загружать и устанавливать на собственное оборудование или запускать его размещенный экземпляр. ПО считается одним из лучших инструментов для проверки кода среди популярных программ с открытым исходным кодом.

Более того, пользователь может использовать Phabricator Differential вместе с HG, Git и SVN. И если этого недостаточно, то этот бесплатный инструмент готов удивить – он также позволяет легко обсуждать, планировать, тестировать и кодировать в команде. Его огромным плюсом является то, что ПО масштабируется сразу на несколько серверов.

Особенности:

• Позволяет разработчикам оставлять комментарии и создавать заметки
• Дает возможность публиковать все репозитории в зеркалах
• Можно легко разместить репозиторий локально

Преимущества:

• Мощный и быстрый
• Высокая масштабируемость

Недостатки:

• Интерфейс немного неуклюжий

6.    Rhodecode

Rhodecode – это популярный инструмент Open Source для проверки; он упрощает управление кодом. Это хорошо защищенная корпоративная система управления исходным кодом, которая выступает интегрированным инструментом с Mercurial, Git и Subversion.

Есть два типа инструмента. Первый называется Enterprise Edition, а второй — Community Edition. Вторая версия абсолютно бесплатна и имеет открытый исходный код.

Особенности:

• Автоматизирует процесс анализа для более быстрой совместной работы
• Позволяет осуществлять работу в команде для лучшей проверки качества кода
• Дает возможность интегрировать существующую базу кода с новыми средствами выявления проблем

Преимущества:

• Безопасный инструмент проверки исходного кода
• Есть централизованное управление правами пользователей
• Поддержка 3 основных систем управления версиями: Mercurial, Git и Subversion
• Имеет открытый исходный код и отличается высоким уровнем безопасности
• Есть онлайн-редактирование кода с предварительным просмотром

Недостатки:

• Сложно поддерживать версию ПО в актуальном состоянии

7.    CodeStriker

Codestriker – это инструмент для проверки исходного кода. Используя определенное устройство, пользователь может легко фиксировать выявленные проблемы, оставлять комментарии и заметки в базе данных. ПО поддерживает просмотр традиционных документов и нахождение различий, созданных системой SCM. Есть также возможность использовать выбранную архитектуру для поддержки систем постоянного выявления проблем.

Это сводит к минимуму бумажную работу – перед глазами пользователя есть удобный интерфейс для выполнения проверки кода.

Особенности:

• Может быть легко интегрирован с Bugzilla, CVS, ClearCase
• Позволяет записывать показатели проверки кода как части одного процесса
• Работает на всех популярных платформах и браузерах

Преимущества:

• Простая интеграция
• Полностью настраиваемая подсистема показателей

Недостатки:

• Сложный интерфейс

8.    SmartBear

У SmartBear есть автоматизированное программное обеспечение под названием Collaborator, которое мгновенно поможет пользователю улучшить качество его кода. Программа поддерживает большинство систем управления версиями, таких как Subversion, CVS, TFS, Perforce и Git.

Это программное обеспечение позволяет создавать отчеты и анализировать ключевые показатели, а также просматривать проектные документы, связанные с процессом проверки кода. С помощью SmartBear пользователь может сократить количество изменений и быстро получать ответы от причастных лиц.

Особенности:

• Отслеживание появления дефектов и управление ими
• Создание пользовательских шаблонов для проверки кода
• Доступна совместная работа над документами и программными артефактами
• Ускорение процесса создания отчетов
• Интегрируется с большинством систем
• Можно архивировать отзывы в формате ZIP

Преимущества:

• Настройка программного обеспечения занимает менее одного дня
• Панель администрирования проста в навигации

Недостатки:

• Четкие требования к созданию отчетности
• Настройка параметров отчетов является сложной задачей

Автор переведенной статьи: Sharad Bhardwaj.