3033 просмотра
Здравствуйте!
Сдала Нипт расширенный в геномед в 12 недель беременности. Риски низкие, пол женский. В 15 недель на узи врач увидел мальчика. Есть ещё узи 12,4 недели, по половому бугорку не могу сама понять, посмотрите ? Боюсь если ошибка с полом , то и весь анализ Неверный?
Возраст: 36
Хронические болезни: Нет
На сервисе СпросиВрача доступна консультация акушера онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог
Здравствуйте. НИПТ вернее, чем УЗИ в 15 недель. УЗИ может ошибаться.
Ирина, 12 февраля
Клиент
Дарья, спасибо! Я не столько за пол, сколько думаю, а если они не ДНК малыша исследовали, а мою?
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог
Нет, НИПТ в этом плане очень точный анализ.
Акушер, Гинеколог
Доброе утро! НИПТ не ошибается с полом. Там определяют хромосомный набор плода
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Добрый день.
По половому бугорку — это несерьезный метод. Ему не конкурировать ни с нипт, ни с уверенной визуализацией сформированных половых органов.
В вопросе достоверности я б отдал предпочтение нипт в любом случае.
Ирина, 12 февраля
Клиент
Игорь Игоревич, спасибо! Пол конечно не так важно, как не хотелось бы ошибки в нипт самом
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте! НИПТ достоверность данного исследования составляет 99%! Поэтому однозначно нужно склоняться к неинвазивному пренатальному тесту!
Гинеколог, Маммолог, Акушер
Здравствуйте. Точный пол ребёнка установят на 2 скрининге — 19-20 недель
Ирина, 12 февраля
Клиент
Светлана, то есть Нипт может быть ошибочный?
Гинеколог, Маммолог, Акушер
Маловероятность . Точность до 99%
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте. НИПТ достоверный анализ,так как определяется именно хромосомный набор, и уже не зависит от человеческого фактора
Акушер, Гинеколог
Здравствуйте! Определение Пола ребенка более достоверно по НИПТ.
Исследование Пола проводится по наличию или отсутствию У хромосомы, если У хромосома отсутствует- у Вас малыш женского Пола.
По узи, особенно в 15 недель, определять пол малыша не всегда информативно.
Но мальчиков чаще видео сразу.
Ирина, 12 февраля
Клиент
Екатерина, спасибо. Вот и интересно, нипт девочка, узи мальчик)
Акушер, Гинеколог
Я к тому, что был бы мальчик- уже бы увидели на 1м скрининге и раньше.
А НИПТ более достоверный анализ.
Ирина, 12 февраля
Клиент
Екатерина, фото со скрининга прикрепила, по нему непонятно?
Акушер, Гинеколог
Нет, по данному фото пол никак не определить
Акушер, Гинеколог, Врач УЗД
Здравствуйте, нипт точный анализ
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ — получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально — задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
- Research
- Open Access
- Published:
Molecular Cytogenetics
volume 15, Article number: 36 (2022)
Cite this article
-
26k Accesses
-
8 Citations
-
1 Altmetric
-
Metrics details
Abstract
Background
Non-invasive prenatal testing (NIPT) has had an incomparable triumph in prenatal diagnostics in the last decade. Over 1400 research articles have been published, predominantly praising the advantages of this test.
Methods
The present study identified among the 1400 papers 24 original and one review paper, which were suited to re-evaluate the efficacy of > 750,000 published NIPT-results. Special attention was given to false-positive and false-negative result-rates. Those were discussed under different aspects—mainly from a patient-perspective.
Results
A 27: 1 rate of false-positive compared to false-negative NIPT results was found. Besides, according to all reported, real-positive, chromosomally aberrant NIPT cases, 90% of those would have been aborted spontaneously before birth. These findings are here discussed under aspects like (i) How efficient is NIPT compared to first trimester screening? (ii) What are the differences in expectations towards NIPT from specialists and the public? and (iii) There should also be children born suffering from not by NIPT tested chromosomal aberrations; why are those never reported in all available NIPT studies?
Conclusions
Even though much research has been published on NIPT, unbiased figures concerning NIPT and first trimester screening efficacy are yet not available. While false positive rates of different NIPT tests maybe halfway accurate, reported false-negative rates are most likely too low. The latter is as NIPT-cases with negative results for tested conditions are yet not in detail followed up for cases with other genetic or teratogenic caused disorders. This promotes an image in public, that NIPT is suited to replace all invasive tests, and also to solve the problem of inborn errors in humans, if not now then in near future. Overall, it is worth discussing the usefulness of NIPT in practical clinical application. Particularly, asking for unbiased figures concerning the efficacy of first trimester-screening compared to NIPT, and for really comprehensive data on false-positive and false-negative NIPT results.
Introduction
The desire for prenatal information about the unborn child in the womb is probably as old as human history. While in ancient Greece, one could only consult an oracle or in the Middle Ages an astrologer, today’s contemporaries have actually the opportunity to look into the belly of the expectant mother. This is possible for a little over half a century, still, meanwhile it is standard to obtain even cell material from the fetus and analyze it for its genetic integrity. Thus, for the first time in human history, largely reliable statements on the genetic health of an unborn child are possible [1]. The latter seemed unimaginable even for science fiction authors in the 1970s [2].
We are currently experiencing an increased worldwide demand for the earliest possible testing of unborn children [1]. This has various causes as:
-
(i)
in industrialized countries many couples desire to have only one or at most two children, who then have to be healthy for sure;
-
(ii)
there is increasing age of the first-time mothers, which at the same time demands minimizing an age-associated increased risk for the birth of a child with an aneuploidy;
-
(iii)
in some so-called developing countries there is a desire of expectant parents to have male rather than female offspring and, if necessary, to be able to carry out abortion as early as possible; and/ or
-
(iv)
nowadays apparently simple applicable, fast and new non-invasive prenatal diagnostic procedures (PNDPs) are available and widely used [1, 2].
At present, various invasive and non-invasive PNDPs are available. Standard invasive procedures include chorionic villus sampling, amniocentesis and umbilical cord blood sampling. In all three invasive methods, placental or fetal cells are examined cytogenetically, molecular cytogenetically, and/or molecular genetically. Only then, it is possible to make unambiguous statements on questions such as: Is there a trisomy, monosomy or a chromosomal rearrangement? Does the expectant child have a genetic deletion or duplication (smaller than an entire chromosome)? Is there a specific gene mutation? After successful completion of the corresponding invasive diagnostic procedures, unequivocal yes or no answers for the presence or absence of a genetic defect can be expected [1]. All non-invasive PNDPs, on the other hand, are so-called screening methods; thus, only a probability statement as to whether the child to be has a specific genetic change or not. These statements always need checking, ultimately through an invasive PNDP. The non-invasive PNDPs include all ultra-sonographic approaches, all biochemical tests from maternal blood (such as the determination of alpha-fetoprotein = AFP, beta-human chorionic gonadotropin = ß-hCG or pregnancy-associated plasma protein-A = PAPPA), all combined methods, such as triple test or first trimester screening (FTS), and also the latest instrument in this “kit”—non-invasive prenatal testing (NIPT). The latter belongs to non-invasive PNDPs because (i) not the genetic material of the expectant child itself but of circulating free DNA derived from the placenta is examined here, and (ii) no clear yes or no answers are obtained, as in invasive PNDPs, but only statements of probability [1,2,3,4].
Between 3 and 6% of newborns have major inborn abnormalities, which classifies them as “individuals with congenital diseases/disease complexes/syndromes” [4]. If one considers the 3–6% mentioned as an “own population”, then a chromosomal disorder is present in ~ 6%, a teratogenic damage in ~ 7%, and a monogenetic or multigenetic disease in ~ 8% or ~ 25%, respectively. For the remainder ~ 54%, the diagnosis usually stays lifelong as suffering from an “idiopathic disorder”, i.e. the cause remains unclear (Fig. 1). Prenatally accessible is rather a large part of the chromosomal disorders and a very small percentage of the monogenetic disease; in the best-case scenario, a clear prenatal genetic diagnosis can only be expected for up to 10% of newborns with birth defects [1]—see also Fig. 1.
All newborns with clinical abnormalities and the causes of their problems are schematically depicted. In A the causes are specified as chromosomal aberrations (chr.), monogenetic (monog.), multigenetic (multig.), teratogenic (teratog.), and idiopathic (unclear) causes; in B all causes are summarized to 100%. It can be clearly seen that prenatally a maximum of 10% of the cases with clinical abnormalities can be characterized by a clear genetic cause; according to this review not more than 5% of these aberrant cases can be accessed by NIPT (green label)
Full size image
In this context, the general statements, promises and enthusiasm on the impact of NIPT on prenatal diagnostics needs some investigation, especially as there is a big market interest and a huge amount of money involved here [5,6,7]. Thus, here the efficacy to identify prenatally individuals with congenital diseases is re-evaluated on > 750,000 published NIPT-results predominantly from China, Europe and USA. The reported false-positive (FP) and false-negative (FN) rates were summarized and are discussed here under several aspects. Overall, it seems that the usefulness of NIPT in practical clinical application needs to be fundamentally re-considered.
Material and Methods
A Pubmed search for “non-invasive prenatal testing “identified slightly over 1400 publications in 05/2022; those were screened for studies reporting:
-
more than 500 NIPT cases,
-
on test results in (predominantly) singleton pregnancies,
-
on NIPT-settings testing for trisomy 13 (T13), trisomy 18 (T18), trisomy 21 (T21), numerical sex-chromosome-aberrations (SCAs) and/or rare autosomal trisomies (RATs),
-
on follow-up and/or an invasive PNDP to check for FP and FN cases in at least a subset of reported cases.
As listed in Additional file 1: Table S1 twenty-four corresponding studies were identified and included, originating from January 2017 to March 2022; also, a review (#25 in Additional file 1: Table S1) summarizing 32 corresponding studies before the year 2016 [8] was considered. Accordingly, > 750,000 NIPT cases are included and evaluated here.
Results
The > 750,000 NIPT cases included in Additional file 1: Table S1, Tables. 1 and 2 were studied to different extend for (1) T13, (2) T18, (3) T21, (4) SCAs and/or (5) RATs. Thus, a separate evaluation was done for each of the five indications as well as for those three studies addressing all five indications simultaneously. For the latter group (Tables. 1a and 2a, Additional file 1: Table S1) of 41,472 cases tested by NIPT, 520 had a positive result. For 460/520 NIPT-positive cases (= 91.63%) a second, confirmatory test was done and 217 turned out to be FP (47.17%). Three cases were stated as having been attributed with a FN NIPT result (with respect to the NIPT-positive cases this would be 0.65%). To calculate a FP and FN rate corresponding to performed NIPT-cases only 91.63% of 41,472 = 38,001 cases were considered, as for the remainder cases no second confirmatory test has had been done (for different reasons). Accordingly, for all in parallel for T13, T18, T21, SCAs and RATs tested NIPT cases got in 1.211% a FP and 0.0079 a FN result.
Full size table
Full size table
The chromosome wise data for most common autosomal trisomies (Tables 1b and 2b, Additional file 1: Table S1) in ~ 720,000 to 752,000 cases tested by NIPT gave the following picture: 44.25%, 18.52% and 9.79% of NIPT results for T13, T18 and T21, respectively were FP. Concerning all NIPT positive cases 1.89%, 2.07% and 0.59%, each, were FN for the corresponding trisomies. Calculated for overall 88.66% cases tested by a second test if NIPT-positive, this equals to 0.048%, 0.041% and 0.077% FP and 0.020%, 0.046% and 0.046% for T13, T18 and T21, correspondingly.
For SCAs and RATs (Tables. 1b and 2b, Additional file 1: Table S1) the FN rates are low—only 1 case for SCAs is reported and none for RATs. However, between 55.45 or 84.50 women with a positive NIPT indeed learn after an invasive test that these results were FP for SCAs or RATs. Among all correspondingly tested women, this affects between 0.248 and 0.206% of them.
Discussion
General thoughts
When specialists trained in the field of human/ =clinical genetics discuss ethical considerations in prenatal diagnostics, at least one thing is common sense: It is always only about the actual pregnant woman or couple and the actual fetus/future child what is considered and has to be discussed [9]. It is not about costs and overall advantages of a test for society, or the financing of a health system. However, since introduction of NIPT, always clearly stated to be a screening and no diagnostic test, dozens of papers have been out discussing exactly these points in a patient- and individual-far way. There are studies on the identification of “the most relevant cost-effectiveness threshold” for T21 when using NIPT from France [10] or China [11, 12], or on the fact that “NIPT screening has a high health economical value “[13]. Against this argumentation, oppose Prinds et al. [14], who state that a counsellor can not be a healthcare information sharing communicator, but that the individual couple needs to be in the center of the counselling. At the same time, there are ongoing discussions on the negative influence of NIPT on the rights of people with disabilities [15, 16], on women’s autonomy [17] and on different ways how to integrate NIPT into a national ethical landscape [18].
Overall, all this is striking, and especially the numerous publications on the potential benefits of NIPT for the economy of the national health systems are somewhat surprising, as no similar movements were there when FTS was introduced, which could not be commercialized similarly, but had already high detection rates as a non invasive prenatal setting. The same way astonishing is that majority of NIPT related papers are extremely enthusiastic about the high sensitivity and specificity of NIPT for T21, but no papers ask why at the same time values for T13 and T18 are much less good, and for SCAs, RATs and microdeletion/microduplication syndromes are almost devastating. In addition, papers showing that the trophoblast, which shall be used for NIPT to characterize single gene mutations, has much higher and different mutation rates than cells of the same fetus, are not discussed in corresponding literature [19]. The here touched suspicious points on NIPT-application are discussed below based on the data from this meta-analyses.
Conclusion: The uncritical attitude of the majority of articles reporting NIPT introduction and utilization as a pure success story is at least surprising, if not conspicuous.
Results of the present meta-analyses compared with literature data
Over 750,000 prenatal cases were reviewed here, to reevaluate the impact of NIPT on the detection of T13, T18, 21, SCAs and/or RATs. The possible differences in platforms and methods used for NIPT were intentionally not considered, even though they are well-known (to the author [20]). Such specification is normally also lacking in NIPT-related papers (see e.g. papers included as base for Additional file 1: Table S1). A more detailed, scientific unbiased comparison of capabilities of different NIPT-platforms would be critical, as in the literature it is rarely addressed [20] or done [21].
The two major findings of this meta-analysis are as follows:
-
In this meta-analyses a 27: 1 rate of FP compared to FN NIPT result was found (Table 1 — 2,039: 75). Others [22], reviewing data under the aspect that real efforts to find FN cases were undertaken, found a higher 7.3: 1 rate of FP (88%) to FN (12%). However, Samura and Okamoto [23] report a comparable 30: 1 FP/FN rate concerning all tested women. In most studies it is not detailed how much effort was invested to find FN-cases; considering also the below treated question “Where are the remainder ‘abnormal newborns’ in the NIPT studies?” the data of Hartwig et al. [22] possibly may be closer to the true FN-rate than that of the present and the Samura and Okamoto [23] study.
-
What in the present review was not considered are the also appearing 0.3-5.4% of NIPT cases which give no conclusive results (mainly due to underrepresentation of cffDNA (= cell free fetal DNA, as the placenta derived DNA is called in all literature,e in the sample), and the 0.1% of cases detecting maternal neoplasia or fetal chromosomal anomalies not intended to be checked [23]. Overall, one can expect to get for between 95 and 99% of the women tested with NIPT a negative result. In 1 to 5% the NIPT will be potentially positive and needs to be checked, which is done in the reviewed studies in ~ 90% of the cases.
-
Finding 1: According to the possibility of both FP and FN NIPT results, a positive as well as a negative NIPT-result with presence of sonographic abnormalities needs always to be checked by an invasive diagnostic.
-
According to Taylor-Phillips et al. [24] in the general obstetric population only can find in 100,000 pregnancies 40 cases with T13 (0.040%), 89 with T18 (0.089%) and 417 with T21 (0.417%). Nielsen and Wohlert [25] give a newborn frequency for SCAs of 0.0022%. Veropotvelyan and Nesterchuk [26] state for RATs 41% in missed abortions and in second trimester the percentage is 2.3%; data for newborns is not available. Moreover, the detection rate of numerical chromosomal aberrations in newborns overall is given as 0.6% [27]. As summarized in Table 3 NIPT for all numerical chromosomal aberrations detects 10.8 times more aberrant cases, than expected to be born. For T13, T18 and T21 two times as many than normally born children with these aneuploidies are picked up by NIPT, while for SCAs > 90 × more than abnormally born children are identified.
-
Finding 2: This data means that > 90% of abnormal fetuses identified by NIPT would end up in abortion during the further pregnancy.
Full size table
These findings and above-mentioned result lead to further questions as discussed now.
What is the data meaning for pregnant women with a positive NIPT result?
Interestingly, this point is hardly treated in the literature, and especially the fact that only 10% of by NIPT detected aberrant fetuses would have a chance to be born is—to the best of the authors’ knowledge—not mentioned a single time in the 1400 papers screened for this review. As shown in Table 2, there are two ways to look at the FP and FN NIPT results; in most—if not all publications—NIPT is praised for 1.211% FP and 0.0079% FN cases. The fact that acc. to the tested questions almost 10% of women with a positive NIPT for T21 and almost 85% of them with a positive RAT-oriented NIPT were falsely alarmed that their baby carries a chromosomal abnormality—which is overall not less than ~ 2000 women among 750,000 tested ones—is normally not considered, addressed, or discussed. However, this is a complete perversion of the individual and patient-oriented view of clinical genetics. The latter is being engraved, as in most cases no adequate pre-NIPT counselling was offered, and also post-NIPT counselling often is not helpful for the pregnant woman. Women having had a false positive NIPT normally state they would never do the test again [20]. Furthermore, it must be suggested that in some settings, a positive NIPT is not tested by a second approach, meaning that indeed unaffected fetuses are aborted – see also the following section.
Conclusion: NIPT can only be offered together with detailed, qualified genetic counselling on possibilities, problems, shortcuts and consequences of the test in case of a positive test result; otherwise NIPT will be taken into account by pregnant women having wrong expectations.
How much do pregnant women and their MDs trust the NIPT-result?
While performing a qualified NIPT includes always the mentioned qualified and extensive genetic counselling and an invasive test to confirm a positive result, it is at least doubtful if this guide is everywhere followed where NIPT is done. There are many reports of false positive NIPTs which were identified after the termination of a pregnancy (for review see [20], and also the Taiwanese study of Hsiao et al. [28] rather implies that pregnant women—guided by their MDs—rely on the NIPT completely, and tend to skip a confirmatory invasive test. Hsiao et al. [28] proudly presented that per 1 million women tested by double/ triple test with 1,051 suspected T21 cases 223 were born, while 1 million women tested with FTS identified 1680 suspected T21 cases with only 135 of them were born; this rate dropped in the next 1 million women with 1821 NIPT-positives for T21 to only 68 born T21 cases. For T18 the birth rates are given correspondingly as 19, 11, and 6 and for T13 as 8, 4 and 0. As the authors state, NIPT has a minimal false positive rate, and no own FP or FN data are provided in that report for their collective, these data at least raise the suspicion that invasive diagnostics was skipped in many of these cases and potentially healthy fetuses were terminated.
Besides this major trust of many MDs in NIPT results, the public and pregnant women are not well informed about the possibilities NIPT really comprises. This is only rarely systematically studied, but at least an influence of social class and education level on NIPT perception was shown in an US-study [29]. Another study done in Saudi Arabia showed that «the acceptance rate for NIPT is high, despite incomplete understanding of the benefits and limitations of the test» [30]; and similar results were obtained for pregnant women from China [31]. Bowman-Smart et al. [32] report for 34% of Australian women, interviewed after they gave birth to their child did not feel sufficiently informed of what the consequences of a positive NIPT result would have been.
Conclusion: Obstetricians and gynecologists need to be well-trained before offering NIPT to their patients. The public is relying on their expertise, which in this case is literally decisive over life or death. Also, MDs may get into juristic and financial troubles in case a FP or FN NIPT case becomes justiciable.
What is the data meaning for pregnant women with a negative NIPT?
In NIPT-literature, this point is hardly covered. Still, Hirose et al. [33] showed that ~ 7% of Japanese women with a negative NIPT afterwards “regretted receiving NIPT and blamed themselves for taking it”, a result also found by Lo et al. [34]. This was mainly attributed to a lack of trustworthy genetic counselling and psychological support, which is necessary as pregnant women who undergo NIPT have greater stress and anxiety than pregnant women who do not [35]. Comparable studies for other countries besides Japan are not available, and acc. to Nakamura et al. [36] it has not been checked, if also in other cultural settings “more than one-third of the pregnant women who had a negative NIPT result still experienced strong state anxiety (transient anxiety in each period), even after disclosure of their results” [33]. Most other studies did not specifically ask about the feelings of the women after the test; however, in an US-study [37] also 30% of pregnant women reported “elevated anxiety at the time of testing”. Furthermore, an Australian study [32] found that “95% of respondents indicated they would undergo NIPT in a future pregnancy” while the remainder 5% had negative experiences with NIPT testing. It is not further discussed, if the 5% mainly included the FP, FN or other cases with non-informative NIPT results, and similar peculiarities discussed above.
Again, it is a single Japanese study, which dealt with reasons why women were unsettled by NIPT, Yotsumoto et al. [38] detail four major reasons as follows:
-
lack of information from genetic counselling;
-
feeling of social pressure not to have a child with a disability, especially T21;
-
anxiety due to 2 weeks waiting for NIPT result coupled with an unawareness of doubts about the completeness of later obtained results;
-
general doubts as » ‘options in the case of a positive result’, ‘guilt towards the child’, ‘criticisms on NIPT from others,’ ‘denial of disabled people’, and ‘how to tell the child’ “.
Conclusion: Obstetricians and gynecologists need NOT leave alone the women to whom they offered the test; at least one additional consultation appointment should be offered to the advisor after the NIPT was sent off and before the result is there.
Where are the remainder ‘abnormal newborns’ in the NIPT studies?
In all here reviewed studies the pregnancies which showed no trisomies, SCAs, RATs (or other tested conditions not included in this review) were just reported as “normal after NIPT” or even “normal in follow-up”. As shown in Fig. 1 this is more than unlikely. Among 38,001 pregnancies (Table 1a) tested for all numerical whole chromosome aberrations with 37,755 NIPT negative cases there must be also children born suffering from microdeletion/ microduplication syndromes, monogenic and multigenetic disorders, as well as teratogenic and idiopathic conditions. If there are 246 cases found with real positive NIPT test—acc. to Table 3 about 25 of them would have been born acc. to data summarized in Taylor-Phillips et al. [24]. Among 38,001 born children, there must be an overall 1,140 to 2280 children with chromosomal aberrations, teratogenic damage, a monogenetic or multigenetic disease or an “idiopathic disorder” (Fig. 1).
Conclusion: NIPT studies must include all clinically abnormal cases—and if they group them all as idiopathic. Yet the published data is at least obviously incomplete, implying to the public a ‘wrong feeling of safety’.
What about NIPT for microdeletion/microduplication syndrome detection and for monogenic disorders?
NIPT has a high FP rate for SCAs and RATs of 0.21% to 0.25% for all tested pregnancies and concerning those women getting a positive NIPT result, it is at 55.45 and 84.5, respectively (Table. 2). The rates are similar for microdeletion/microduplication syndrome detection. FP-rates of ~ 50% are reported for DiGeorge syndrome [39], and they get higher the rarer the tested syndrome is [40]. Scharf [4] states that such a high false positive rate of NIPT for this kind of indication means at the same time an unnecessary high invasive PNDP rate. Thus, German guidelines do recommend not to use of NIPT for screening of microdeletion-/microduplication syndromes [41].
NIPT for detection of single gene disorders and corresponding point mutations are most often referred to as NIPS, to distinguish from ‘normal NIPT’. While few authors report on a 100% detection rate for mutations in small proof of principle studies [42], others are more skeptical. Already in 2009 it was highlighted that NIPT latest then becomes complex when fetus and mother have the same alleles, which are indistinguishable on cffDNA level [43]. Recently, the confined placental mosaicism problem being responsible for major parts of FP-NIPT results was also treated for point mutations. Coorens et al. [19] showed that “every placental sample represents a clonal expansion that is genetically distinct and exhibits a genomic landscape akin to that of childhood cancer in terms of mutation burden and mutational imprints.” The authors state that tremendous mutagenesis is rather rule than exception in the placenta.
Conclusion: NIPT for microdeletion-/microduplication syndromes is leading to that many FP results that it rather increases invasive testing than reduces it; chromosome microarray based on invasively obtained fetal tissue would be most informative here. NIPT for single gene mutations is due to biological peculiarities of the placenta a priori prone to FP results due to clonal developments similar as in cancer tissue.
Which data has a higher impact—NIPT or first trimester screening?
Conclusive data on the important question of which test is more reliable and more comprehensive, NIPT or FTS, are still lacking—there is only one mathematical algorithm based study [44] dealing with this problem. Kane et al. [44] suggest a 74% detection rate for T13, T18, T21 and 45,X for FTS compared to ~ 94% in NIPT. However, for other SCAs or RATs, FTS has a 35% detection rate compared to 0 or 13% in SNP- or non-SNP-based NIPT. Besides, Fries [45] showed in a small study on 153 cases picked up by FTS, that NIPT for T13, T18 and T21 would have missed at least 20% of those aberrant cases (like microdeletions or other chromosomal aberrations).
Nonetheless, while summarizing general prevalence thresholds of screening tests in obstetrics and gynecology Elfassy et al. [46] concluded that NIPT as it”is performed by sequencing fetal cell-free DNA in maternal circulation” (as we know this is not true) and “based on its inherent sensitivity and specificity parameters” (which are not supported by the present meta-analyses), NIPT to have a 2.4 times higher predictive value than FTS.
More realistically, Scharf [4] summarized that the detection rate of FTS for T21 is 95% and by NIPT 99%; thus he recommends T21-specific NIPT in combination with FTS, and especially with fetal sonography. Furthermore, Scharf [4] comes even to the conclusion that NIPT for T13 and T18 “no longer meet the quality criteria that are internationally applied to a screening procedure”.
Overall, two things are clear: (1) there was never a plea for FTS to finance by the health system like it was for NIPT, e.g. by Dutch MDs and scientists [47]; and (2) the best pickup-rate for chromosomal imbalances has the chromosome microarray combined with banding cytogenetics from amniocytes [48, 49].
Conclusion: An unbiased comparison of NIPT and FTS performance in the same patient population is necessary and still has not been published, even though data must be available.
Why not invasive testing?
It has already repeatedly been stated (e.g. [20]) that actual invasive PNDP cannot be compared with that 30 or 50 years ago. As nicely summarized by Salomon et al. [50]: “the invasive procedure-related risk of fetal loss of 1%, which was a major argument to increase the use of NIPT, has been reviewed drastically down to around 1/1000 or less “(see [45]).
Conclusion: The risk of abortion is no longer an argument for NIPT and against invasive PNDP.
Why are the false-positive rates so low for T21 and 2 to 6 times higher for all other aneuploidies?
All NIPT-related papers proudly present the almost perfect performance of the test for T21 with only an ~ 10% FP rate. The 2 to 9 times higher FP-rates for the remainder indications tested are only stated and hardly scientifically discussed. Some papers even neglect them and state that they found such reliable test systems and mathematical algorithms to come to 100% detection rates in NIPT for each indication and that they have no FP or FN results at all, which seems biologically impossible (keywords: confined placental mosaicism, vanishing twins, etc.) [51]. Most likely, especially the FP-data available from detailed NIPT results analyses could provide insights into trisomic rescue mechanisms in early embryogenesis. Eventually, even lesions could be learned which trisomies lead to fetal death first and which are more likely to be rescued, and why. Only one study states that 7 of 54 FP NIPT cases (13%) were due to vanishing twins [52].
Conclusion: NIPT was, is and will be a screening test. It detects placenta aberrations being present between the 11th and 25th weeks of gestation. All positive results must carefully be treated as possible HINT on an aberration in the fetus and a pointer that the early pregnancy might naturally end prematurely. Scientifically, the NIPT data has not been explored yet.
Conclusion
Having discussed all the problems of NIPT, for individual settings and considering the ethical considerations under which each human genetic counsellor (MD or non-MD) is trained, it is really hard to understand that actual papers start with sentences like: “NIPT has revolutionized the approach to prenatal diagnosis and, to date, it is the most superior screening method for the common autosomal aneuploidies” [53]; or with: “our findings show the diversity of clinical practice with regard to the incorporation of NIPT into prenatal screening algorithms, and suggest that the use of NIPT both as a first-line screening tool in the general obstetric population, and to screen for SCAs and CNVs, is becoming increasingly prevalent” [54]. There is an urgent need to come back to the couple, patient and unborn child perspective and away from cost and profit argumentations. Finally, it is necessary to publish unbiased figures concerning (a) efficacy to identify potentially genetically aberrant fetuses when using FTS compared to NIPT, (b) FP-rates of different NIPT tests, (c) FN-rates of different NIPT tests including all test failures, and all cases with not tested chromosomal aberrations, and not tested monogenetic, multigenetic, teratogenic, and idiopathic (unclear) causes of inborn defects. Overall, the most likely intentionally induced impression in public that NIPT is or at least will be the PNDP performed in future must be revised quickly, to preserve the credibility of prenatal and clinical genetic diagnostics in the long term.
Availability of data and materials
All data generated or analyzed during this study are included in this published article [and its supplementary information files].
Abbreviations
- AFP:
-
Alpha-fetoprotein
- ß-hCG:
-
Beta-human chorionic gonadotropin
- cffDNA:
-
Cell free fetal DNA
- DNA:
-
Deoxyribonucleic acid
- FN:
-
False-negative
- FP:
-
False-positive
- FTS:
-
First trimester-screening
- NIPT:
-
Non-invasive prenatal testing
- PAPPA:
-
Pregnancy associated plasma protein-A
- PNDP:
-
Prenatal diagnostic procedure
- RATs:
-
Rare autosomal trisomies
- SCAs:
-
Numerical sex-chromosome-aberrations
- T13:
-
Trisomy 13
- T18:
-
Trisomy 18
- T21:
-
Trisomy 21
References
-
Hixson L, Goel S, Schuber P, Faltas V, Lee J, Narayakkadan A, Leung H, Osborne J. An overview on prenatal screening for chromosomal aberrations. J Lab Autom. 2015;20:562–73.
Article
CAS
PubMedGoogle Scholar
-
Darouich AA, Liehr T, Weise A, Schlembach D, Schleußner E, Kiehntopf M, Schreyer I. Alpha-fetoprotein and its value for predicting pregnancy outcomes — a re-evaluation. J Prenat Med. 2015;9:18–23.
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Liehr T. Non-invasive prenatal testing, what patients do not learn, may be due to lack of specialist genetic training by gynecologists and obstetricians? Front Genet. 2021;12: 682980.
Article
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Scharf A. First trimester screening with biochemical markers and ultrasound in relation to non-invasive prenatal testing (NIPT). J Perinat Med. 2021;49:990–7.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Löwy I. Non-invasive prenatal testing: a diagnostic innovation shaped by commercial interests and the regulation conundrum. Soc Sci Med. 2020;20: 113064.
Google Scholar
-
Holloway K, Miller FA, Simms N. Industry, experts and the role of the “invisible college” in the dissemination of non-invasive prenatal testing in the US. Soc Sci Med. 2021;270: 113635.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Liehr T. 2019. Non-invasive prenatal testing – safer or simply more profitable? https://atlasofscience.org/non-invasive-prenatal-testing-safer-or-simply-more-profitable/
-
Iwarsson E, Jacobsson B, Dagerhamn J, Davidson T, Bernabé E, Heibert AM. Analysis of cell-free fetal DNA in maternal blood for detection of trisomy 21, 18 and 13 in a general pregnant population and in a high risk population — a systematic review and meta-analysis. Acta Obstet Gynecol Scand. 2017;96:7–18.
Article
CAS
PubMedGoogle Scholar
-
Schmitz D, Clarke A. Ethics experts and fetal patients: a proposal for modesty. BMC Med Ethics. 2021;22:161.
Article
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Blanquet M, Dreux S, Léger S, Sault C, Mourgues C, Laurichesse H, Lémery D, Vendittelli F, Debost-Legrand A, Muller F. Cost-effectiveness threshold of first-trimester Down syndrome maternal serum screening for the use of cell-free DNA as a second-tier screening test. Ann Biol Clin (Paris). 2021;79:331–8.
Google Scholar
-
Huang T, Gibbons C, Rashid S, Priston MK, Bedford HM, Mak-Tam E, Meschino WS. Prenatal screening for trisomy 21: a comparative performance and cost analysis of different screening strategies. BMC Pregnancy Childbirth. 2020;20:713.
Article
CAS
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Shang W, Wan Y, Chen J, Du Y, Huang J. Introducing the non-invasive prenatal testing for detection of Down syndrome in China: a cost-effectiveness analysis. BMJ Open. 2021;11: e046582.
Article
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Wang D, He J, Ma Y, Xi H, Zhang M, Huang H, Rao L, Zhang B, Mi C, Zhou B, Liao Z, Dai L, Ouyang X, Zhang Y, Wang H, Wang X, Zhang Z, Yao S, Tan Z, Yang J, Zhong W, Wang N, Liu J, Zhou L. [Retrospective and cost-effective analysis of the result of Changsha Municipal Public Welfare Program by Noninvasive Prenatal Testing]. Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi. 2022;39:257-63.
-
Prinds C, der Wal JG, Crombag N, Martin L. Counselling for prenatal anomaly screening-A plea for integration of existential life questions. Patient Educ Couns. 2020;103:1657–61.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Zerres K, Rudnik-Schöneborn S, Holzgreve W. Do non-invasive prenatal tests promote discrimination against people with Down syndrome? What should be done? J Perinat Med. 2021;49:965–71.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Perrot A, Horn R. Preserving women’s reproductive autonomy while promoting the rights of people with disabilities?: the case of Heidi Crowter and Maire Lea-Wilson in the light of NIPT debates in England, France and Germany. J Med Ethics. 2022. https://doi.org/10.1136/medethics-2021-107912.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Salvesen KÅB, Glad R, Sitras V. Controversies in implementing non‐invasive prenatal testing in a public antenatal care program. Acta Obstet Gynecol Scand. 2022;101(6):577–80. https://doi.org/10.1111/aogs.14351.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Perrot A, Horn R. The ethical landscape(s) of non-invasive prenatal testing in England, France and Germany: findings from a comparative literature review. Euro J Hum Genet. 2021;30(6):676–81. https://doi.org/10.1038/s41431-021-00970-2.
Article
Google Scholar
-
Coorens THH, Oliver TRW, Sanghvi R, Sovio U, Cook E, Vento-Tormo R, Haniffa M, Young MD, Rahbari R, Sebire N, Campbell PJ, Charnock-Jones DS, Smith GCS, Behjati S. Inherent mosaicism and extensive mutation of human placentas. Nature. 2021;592:80–5.
Article
CAS
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Liehr T, Lauten A, Schneider U, Schleussner E, Weise A. Noninvasive prenatal testing (NIPT) – when is it advantageous to apply? Biomed Hub. 2017;2: 458432.
Article
Google Scholar
-
Paluoja P, Teder H, Ardeshirdavani A, Bayindir B, Vermeesch J, Salumets A, Krjutškov K, Palta P. Systematic evaluation of NIPT aneuploidy detection software tools with clinically validated NIPT samples. PLoS Comput Biol. 2021;17: e1009684.
Article
CAS
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Hartwig TS, Ambye L, Sørensen S, Jørgensen FS. Discordant non-invasive prenatal testing (NIPT) — a systematic review. Prenat Diagn. 2017;37:527–39.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Samura O, Okamoto A. Causes of aberrant non-invasive prenatal testing for aneuploidy: a systematic review. Taiwan J Obstet Gynecol. 2020;59:16–20.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Taylor-Phillips S, Freeman K, Geppert J, Agbebiyi A, Uthman OA, Madan J, Clarke A, Quenby S, Clarke A. Accuracy of non-invasive prenatal testing using cell-free DNA for detection of Down, Edwards and Patau syndromes: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2016;6: e010002.
Article
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Nielsen J, Wohlert M. Sex chromosome abnormalities found among 34,910 newborn children: results from a 13-year incidence study in Arhus. Denmark Birth Defects Orig Artic Ser. 1990;26:209–23.
CAS
PubMedGoogle Scholar
-
Veropotvelyan N, Nesterchuk D. Rare trisomies: frequency, range, lethality at embryonic and fetal stages of prenatal development. ScienceRise Med Sci. 2017;2:45–51. https://doi.org/10.15587/2519-4798.2017.94385.
Article
Google Scholar
-
Jacobs PA, Browne C, Gregson N, Joyce C, White H. Estimates of the frequency of chromosome abnormalities detectable in unselected newborns using moderate levels of banding. J Med Genet. 1992;29:103–8.
Article
CAS
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Hsiao CH, Chen CH, Cheng PJ, Shaw SW, Chu WC, Chen RC. The impact of prenatal screening tests on prenatal diagnosis in Taiwan from 2006 to 2019: a regional cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2022;22:23.
Article
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Montgomery S, Thayer ZM. The influence of experiential knowledge and societal perceptions on decision-making regarding non-invasive prenatal testing (NIPT). BMC Pregnancy Childbirth. 2020;20:630.
Article
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Bawazeer S, AlSayed M, Kurdi W, Balobaid A. Knowledge and attitudes regarding non-invasive prenatal testing among women in Saudi Arabia. Prenat Diagn. 2021;41:1343–50.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Yang J, Chen M, Ye X, Chen F, Li Y, Li N, Wu W, Sun J. A cross-sectional survey of pregnant women’s knowledge of chromosomal aneuploidy and microdeletion and microduplication syndromes. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021;256:82–90.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Bowman-Smart H, Savulescu J, Mand C, Gyngell C, Pertile MD, Lewis S, Delatycki MB. “Small cost to pay for peace of mind”: women’s experiences with non-invasive prenatal testing. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2019;59:649–55.
Article
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Hirose T, Shirato N, Izumi M, Miyagami K, Sekizawa A. Postpartum questionnaire survey of women who tested negative in a non-invasive prenatal testing: examining negative emotions towards the test. J Hum Genet. 2021;66:579–84.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Lo TK, Chan KY, Kan AS, So PL, Kong CW, Mak SL, Lee CN. Decision outcomes in women offered noninvasive prenatal test (NIPT) for positive down screening results. J Matern Fet Neonatal Med. 2019;32:348–50.
Article
Google Scholar
-
Suzumori N, Ebara T, Kumagai K, Goto S, Yamada Y, Kamijima M, Sugiura-Ogasawara M. Non-specific psychological distress in women undergoing noninvasive prenatal testing because of advanced maternal age. Prenat Diagn. 2014;34:1055–60.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Nakamura M, Ogawa M, Taura Y, Kawasaki S, Kawakami K, Motoshima S. Anxiety levels in women receiving a negative NIPT result: influence of psychosocial adaptation in pregnancy. Jpn J Genet Couns. 2016;37:187–95.
Google Scholar
-
Lewis C, Hill M, Chitty LS. Women’s experiences and preferences for service delivery of non-invasive prenatal testing for aneuploidy in a public health setting: a mixed methods study. PLoS ONE. 2016;11: e0153147.
Article
PubMed
PubMed Central
CASGoogle Scholar
-
Yotsumoto J, Sekizawa A, Inoue S, Suzumori N, Samura O, Yamada T, Miura K, Masuzaki H, Sawai H, Murotsuki J, Hamanoue H, Kamei Y, Endo T, Fukushima A, Katagiri Y, Takeshita N, Ogawa M, Nishizawa H, Okamoto Y, Tairaku S, Kaji T, Maeda K, Matsubara K, Ogawa M, Osada H, Ohba T, Kawano Y, Sasaki A, Sago H. Qualitative investigation of the factors that generate ambivalent feelings in women who give birth after receiving negative results from non-invasive prenatal testing. BMC Pregnancy Childbirth. 2020. https://doi.org/10.1186/s12884-020-2763-z.
Article
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Lin TY, Hsieh TT, Cheng PJ, Hung TH, Chan KS, Tsai C, Shaw SW. Taiwanese clinical experience with noninvasive prenatal testing for DiGeorge syndrome. Fetal Diagn Ther. 2021;48:672–7.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Shi JP, Tan P, Li JM, Zhang R. [Application analysis of noninvasive prenatal testing for fetal chromosome copy number variations in Chinese laboratories]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2021;101:1088-92.
-
Kozlowski P, Burkhardt T, Gembruch U, Gonser M, Kähler C, Kagan KO, von Kaisenberg C, Klaritsch P, Merz E, Steiner H, Tercanli S, Vetter K, Schramm T. DEGUM, ÖGUM, SGUM and FMF Germany Recommendations for the Implementation of First-Trimester Screening, Detailed Ultrasound, Cell-Free DNA Screening and Diagnostic Procedures. Ultraschall in der Medizin — European Journal of Ultrasound. 2019;40(02):176–93. https://doi.org/10.1055/a-0631-8898.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Mohan P, Lemoine J, Trotter C, Rakova I, Billings P, Peacock S, Kao CY, Wang Y, Xia F, Eng CM, Benn P. Clinical experience with non-invasive prenatal screening for single-gene disorders. Ultrasound Obstet Gynecol. 2022;59:33–9.
Article
CAS
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Wright CF, Burton H. The use of cell-free fetal nucleic acids in maternal blood for non-invasive prenatal diagnosis. Hum Reprod Update. 2009;15:139–51.
Article
CAS
PubMedGoogle Scholar
-
Kane D, D’Alton ME, Malone FD. Rare chromosomal abnormalities: can they be identified using conventional first trimester combined screening methods? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol X. 2021;10: 100123.
Article
CAS
PubMed
PubMed CentralGoogle Scholar
-
Fries N, Le Garrec S, Egloff M, Sault C, Dreux S, Mangione R, Salomon LJ, Ville Y. Non-invasive prenatal testing: what are we missing? Ultrasound Obstet Gynecol. 2021;57:345–6.
Article
CAS
PubMedGoogle Scholar
-
Elfassy L, Lasry A, Gil Y, Balayla J. Prevalence threshold of screening tests in obstetrics and gynecology. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021;259:191–5.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Bunnik EM, Kater-Kuipers A, Galjaard RH, de Beaufort I. Why NIPT should be publicly funded. J Med Ethics. 2020;46:783–4.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Stosic M, Levy B, Wapner R. The use of chromosomal microarray analysis in prenatal diagnosis. Obstet Gynecol Clin North Am. 2018;45:55–68.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Cheng SSW, Chan KYK, Leung KKP, Au PKC, Tam WK, Li SKM, Luk HM, Kan ASY, Chung BHY, Lo IFM, Tang MHY. Experience of chromosomal microarray applied in prenatal and postnatal settings in Hong Kong. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2019;181:196–207.
PubMed
Google Scholar
-
Salomon LJ, Sotiriadis A, Wulff CB, Odibo A, Akolekar R. Risk of miscarriage following amniocentesis or chorionic villus sampling: systematic review of the literature and updated meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019;54:442–51.
Article
CAS
PubMedGoogle Scholar
-
Koumbaris G, Achilleos A, Nicolaou M, Loizides C, Tsangaras K, Kypri E, Mina P, Sismani C, Velissariou V, Christopoulou G, Constantoulakis P, Manolakos E, Papoulidis I, Stambouli D, Ioannides M, Patsalis P. Targeted capture enrichment followed by NGS: development and validation of a single comprehensive NIPT for chromosomal aneuploidies, microdeletion syndromes and monogenic diseases. Mol Cytogenet. 2019;12:48.
Article
PubMed
PubMed Central
CASGoogle Scholar
-
Suzumori N, Sekizawa A, Takeda E, Samura O, Sasaki A, Akaishi R, Wada S, Hamanoue H, Hirahara F, Sawai H, Nakamura H, Yamada T, Miura K, Masuzaki H, Nakayama S, Kamei Y, Namba A, Murotsuki J, Yamaguchi M, Tairaku S, Maeda K, Kaji T, Okamoto Y, Endo M, Ogawa M, Kasai Y, Ichizuka K, Yamada N, Ida A, Miharu N, Kawaguchi S, Hasuo Y, Okazaki T, Ichikawa M, Izumi S, Kuno N, Yotsumoto J, Nishiyama M, Shirato N, Hirose T, Sago H. Retrospective details of false-positive and false-negative results in non-invasive prenatal testing for fetal trisomies 21, 18 and 13. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021;256:75–81.
Article
CAS
PubMedGoogle Scholar
-
D’Ambrosio V, Squarcella A, Vena F, Di Mascio D, Corno S, Pajno C, Piccioni MG, Brunelli R, Pizzuti A, Benedetti Panici P, Giancotti A. Update in non-invasive prenatal testing. Minerva Ginecol. 2019;71:44–53.
Article
PubMedGoogle Scholar
-
Yang L, Tan WC. Prenatal screening in the era of non-invasive prenatal testing: a Nationwide cross-sectional survey of obstetrician knowledge, attitudes and clinical practice. BMC Pregnancy Childbirth. 2020;2:579.
Article
Google Scholar
Download references
Acknowledgements
Not applicable.
Funding
Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.
Author information
Authors and Affiliations
-
Institute of Human Genetics, Jena University Hospital, Friedrich Schiller University, Am Klinikum 1, 07747, Jena, Germany
Thomas Liehr
Authors
- Thomas Liehr
You can also search for this author in
PubMed Google Scholar
Contributions
The study and paper was done, drafted and finalized by TL. The authors read and approved the final manuscript.
Corresponding author
Correspondence to
Thomas Liehr.
Ethics declarations
Ethics approval and consent to participate
Not applicable.
Consent for publication
Not applicable.
Competing interests
The author declares that he has no competing interests.
Additional information
Publisher’s Note
Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
Supplementary Information
Additional file1: Table S1
. Here the data is summarized as extracted from 25 references (as listed below the table) on the results of NIPT. Absolute numbers are given here and no percentages. Abbreviations: FN = false negative; FP = false positive; n.a. = not available; n.d. = not determined; NIPT = non-invasive prenatal testing; RATs = rare autosomal trisomies (RATs); Ref = References; SCAs = numerical sex-chromosome-aberrations; T13 = trisomy 13; T18 = trisomy 18; T21 = trisomy 21.
Rights and permissions
Open Access This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. The Creative Commons Public Domain Dedication waiver (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) applies to the data made available in this article, unless otherwise stated in a credit line to the data.
Reprints and Permissions
About this article
Cite this article
Liehr, T. False-positives and false-negatives in non-invasive prenatal testing (NIPT): what can we learn from a meta-analyses on > 750,000 tests?.
Mol Cytogenet 15, 36 (2022). https://doi.org/10.1186/s13039-022-00612-2
Download citation
-
Received:
-
Accepted:
-
Published:
-
DOI: https://doi.org/10.1186/s13039-022-00612-2
Keywords
- Non-invasive prenatal testing (NIPT)
- First trimester-screening (FTS)
- Teratogen effects
- Multigenetic diseases
- Pregnant woman perspective
- False-positive
- False-negative
Итак, попав в эту ситуацию, я поняла следующее: я такая не одна.
Сдать нипт, было исключительно наше решение, без показаний. (Ну ладно, 2 замершие было, но к этой Б вопросов не было). И вот, ровно в 10 недель, заплатив в «Геномед» 34 тыс за расширенную панель, мы поехали ждать своего результата.
8 рабочих дней. Под самый вечер пришел наш ответ. Я открыла его в такой уверенности, что все ок, и опешила от «высокий риск моносомии х», он же синдром Тёрнера.
Шок да и только. Неужели 3й раз подряд все пошло не так. Пытаясь собраться с мыслями, начала вникать ЧТО за синдром такой, искала похожие случаи (и ура, тут такие были, это обнадеживало), нашла форум мамочек, с такими детками (там очень много вдохновляющих историй) и в общем то, поняла, что возможно:
1. Это ошибка нипт
2. мозаицизм
3. девочка будет спокойно жить, даже если подтвердится, просто нужна терапия
Для того, чтобы подтвердить или опровергнуть нипт, нужно сделать инвазивный тест (бвх, амнио, кордо).
Бвх было глупо делать, амнио по омс у нас не идет, кордо с 19й недели.
Выбрали амнио (описывала в дневнике)
Отвезла шприц с анализом в лабораторию и ждать 7 рабочих дней. Меня эмоционально «штормило» во все стороны. Ужасно. Каждая будущая мама меня поймет.
7й день, 8й день: результатов нет.
Геномед накосячил. Ругань. И вот, НА ВЫХОДНЫХ, под ночь, то самое письмо.
Нормальный женский кариотип🙏🤞🏻🥂
1,5 месяца нервов и 34 тысячи ушло. Даже не знаю советовать ли делать эту процедуру или нет, но помните, что только синдром Дауна, крайне редко опровергается.
Остальные синдромы, не всегда. Не теряйте надежду и верьте в лучшее❤️🌸
18.10.201610:5618.10.2016 10:56:47
Появление на свет детей с наследственными заболеваниями и тяжелыми пороками развития – нелегкое испытание для семьи. Статистические данные говорят о том, что не менее 5% детей рождается с теми или иными вариантами наследственных заболеваний.
Ни одна супружеская пара не застрахована от подобного случая. Цель всех исследований, позволяющих выявить заболевания на ранних стадиях – предоставление информации родителям с целью дальнейшего принятия решения о пролонгировании или прерывании беременности.
На этапе планирования беременности к генетику может обратиться любая супружеская пара, это добровольное решение.
Однако существуют ситуации, когда консультация генетика имеет медицинские показания и является обязательной:
- наличие повышенного риска по результатам комбинированных пренатальных скринингов (ультразвуковых и/или биохимических)
- возраст беременной старше 35 лет и младше 18
- рождения ребенка с хромосомной патологией или выявление таковой у плода в предыдущие беременности
- носительство семейной хромосомной аномалии
- перенесение острой вирусной инфекции на ранних сроках беременности (ОРВИ, краснуха, герпес, гепатит, ВИЧ и т.д.)
- прием препаратов, запрещенных при беременности непосредственно в период до зачатия или на ранних сроках, наркттических препаратов
- облучение одного из супругов в период зачатия, воздействие радиации, химических веществ
- кровное родство пары
- беременности с неудачными исходами (привычное невынашивание, антенатальные гибели) или бесплодие неясного генеза
Инвазивные методы диагностики
К видам инвазивной диагностики относятся – биопсия ворсин хориона, амниоцентез, кордоцентез, плацентоцентез, взятие тканей плода. Цель данной методики – получение образца тканей, в ходе исследования которых возможно проведение полноценной достоверной диагностки. Полученный материал возможно исследовать следующими способами:
* цитогенетическим. При этом методе выявляется количественное нарушение в хромосомном наборе (синдром Дауна, Тернера и т.д.)
* молекулярно-генетическим. Этот метод делает возможным выявить нарушения внутри хромосом (муковисцедоз, мышечная дистрофия, фенилкетонурия ит.д.)
* биохимическим
Инвазивная диагностика может быть предложена по высокому пренатальному риску, либо по иным причинам, ставшим поводом для обращения . В каждом конкретном случае оценивается индивидуальный риск и решается вопрос в зависимости от анамнеза и текущей ситуации. Решение принимается непосредственно семейной парой, в задачи врача входит профессионально и корректно донести информацию о необходимости проведения процедуры и степени риска.
Инвазивное диагностическое исследование проводится всегда опытным специалистом, под контролем ультразвука. Доступ возможен через влагалище или переднюю брюшную стенку. В стерильных условиях производится пункция (прокол), далее забор необходимого материала – частиц ворсин хориона, амиотической жидкости или пуповинной крови. Выбор метода диагностики определяет врач в зависимости от срока и показаний.
Биопсия ворсин хориона проводится на сроке 11-12 недель беременности. Если принимается решение о необходимости прерывания беременности, то срок до 12 недель считается наиболее безопасным для женщины. При помощи этого метода возможно провести диагностику синдрома Дауна, Патау, Эдвардса и иных генных мутаций. Риски данного метода заключаются в возникновении выкидыша, кровотечений, инфицирования плода. Также необходимо отметить и возможность диагностической погрешности – исследование ворсин хориона не может не совпасть к геномом эмбриона, что означает возможность получения ложноположительных или ложноторицательных результатов. Безусловно, эти риски очень невелики, не более 2%, однако об этом следует знать.
Амниоцентез – это метод исследования околоплодной жидкости, при котором возможно получить информацию не только о генных и хромосомных нарушениях плода, но и некоторых биохимических показателях. Например, определить наличие резус-конфликта или степень зрелости легких плода. Проведение амниоцентеза возможно с 15-16 недель беременности. Забор жидкости осуществляется путем пункции передней брюшной стенки и последующего проникновения в полость матки. Вероятность осложнений после амниоцентеза не так высока как при биопсии ворсин хориона, однако в некоторой степени сохраняется – это риски подтекания вод, инфицирования, угрозы прерывания беременности.
Кордоцентез – это забор пуповинной крови. Проводится после 20 недели беременности, метод из себя представляет пункцию передней брюшной стенки с дальнейшим получением пуповинной крови под контролем УЗИ. Поскольку исследуется кровь, то это значительно расширяет спектр анализов, кроме генных и хромосомных нарушений возможно исследование всего биохимического спектра. А в некоторых случаях данный метод можно использовать как лечебный – вводить через пуповину лекарственные средства плоду.
Биопсия тканей плода производится для диагностики тяжелых наследственных патологий кожи или мышц плода.
Ненвазивный пренатальный тест
Метод неинвазивной пренатальной ДНК-диагностики — высокотехнологичный, принципиально новый метод диагностики, на сегодняшний день является наиболее достоверным и информативным способом выявления и подтверждения хромосомной патологии плода. В основе метода лежит анализ клеток плода, циркулирующих в крови матери. Внеклеточная фетальная ДНК плода свободно циркулирует в крови матери, легко поддается выделению и обладает высокой диагностической ценностью. Анализ фрагментов ДНК плода позволяет получить данные о наиболее значимых хромосомных синдромах. Важнейшие преимущества метода неинвазивной пренатальной ДНК-диагностики:
· абсолютная безопасность матери и плода
· высокая диагностическая точность. Ложноположительные результаты составляют 0,1%
· возможность получения результатов на самых ранних сроках, начиная с 9 недели.
Помимо скрининга аномалий хромосомного набора, метод неинвазивной диагностики фетального ДНК позволяет выявить синдромов, связанных с микроделециями. Это заболевания, возникающие из-за выпадения маленьких участков хромосом. Развитие подобных патологических ситуаций фактически является «генетической случайностью», не связано с возрастом родителей, семейным анамнезом или воздействием внешних факторов. Микроделеционные синдромы ассоциированы со следующими заболеваниями:
· Синдром делеции 22q11.2 (Синдром Ди Джорджи)
· Синдром делеции 1p36
· Синдром Ангельмана
· Синдром “кошачьего крика”
· Синдром Прадера-Вилли
Современная медицина обладает широкими возможностями выявления тяжелых патологий еще на ранних сроках беременности. Цель медико-генетического консультирования состоит в правильной постановке диагноза, объяснении перспектив развития того или иного заболевания, информировании и методах диагностики и рисках. Именно семейная пара принимает решение о дальнейшей судьбе течения беременности и задача врача – поддержать при принятии любого варианта действий.
12 сентября в 11:57
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
14 сентября 23 в 04:53
Доброго дня! Благодарим за положительный отзыв и теплые слова в адрес нашего персонала. Будьте здоровы!
8 сентября в 23:21
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
19 сентября 23 в 05:46
Доброго дня! Благодарим за отзыв. Нам очень важно разобраться в произошедшем, но по описанной ситуации мы не смогли идентифицировать Ваш заказ в системе. Пожалуйста, напишите на почту […] ФИО заказчика услуги и номер договора. Мы обязательно все проверим и свяжемся с Вами в ближайшее время. Приносим извинения за доставленные неудобства.
29 июля в 11:26
+1.4
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Хорошо
Хорошо
Лаборатория «Геномед»
31 июля 23 в 18:36
Доброго дня! Благодарим за историю и положительный отзыв. Радуемся вместе с вами за здорового малыша и мать. Берегите себя!
21 июля в 17:53
+1.2
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Хорошо
Хорошо
Отлично
Нормально
Лаборатория «Геномед»
01 августа 23 в 06:59
Доброго дня! Приносим свои извинения за доставленные неудобства и задержку результатов. Генетические исследования — одни из самых сложных, поэтому возможны задержки результатов. Нам жаль, что произошла такая ситуация.
10 июля в 16:50
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
01 августа 23 в 06:55
Доброго дня! Благодарим за отзыв о нашей компании, очень приятно. Будьте здоровы!
21 июня в 11:29
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
29 июня 23 в 08:35
Здравствуйте! Мы очень рады положительному отзыву от вас, приятно. Стараемся поддерживать все на высшем уровне!
16 июня в 16:24
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
19 июня 23 в 21:51
Добрый день! Благодарим за выбор нашей клиники и за положительный отзыв. Рады, что вам все понравилось!
11 июня в 12:59
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
14 июня 23 в 19:33
Добрый день! Благодарим вас за положительный отзыв. Рады, что у вас все хорошо. Будьте здоровы!
22 мая в 15:19
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
24 мая 23 в 08:28
Здравствуйте! Благодарим вас по положительный отзыв. Будьте здоровы!
21 мая в 15:09
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
24 мая 23 в 08:28
Здравствуйте! Очень рады, что вам все понравилось. Будьте здоровы!
18 апреля в 09:31
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
16 мая 23 в 08:17
Добрый день! Благодарим вас за развернутый отзыв. Очень рады, что вам все понравилось!
15 апреля в 00:25
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
16 мая 23 в 08:17
Здравствуйте! Приносим свои извинения за сложившуюся ситуацию. Поставим в известность руководителя направления и сделаем все возможное, чтобы вы получили результаты как можно скорее. Если результаты на сей день не пришли, напишите, пожалуйста, на почту […] ФИО или номер договора для уточнения информации по вам.
23 марта в 06:02
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
09 апреля 23 в 14:12
Здравствуйте! Благодарим вас за обратную связь и приятные слова в адрес нашей клиники. Будем рады вашим рекомендациям!
1 февраля в 07:54
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
02 февраля 23 в 06:44
Добрый день! Благодарим за такой приятный и развёрнутый отзыв. Высокое качество медицинских услуг – это наша приоритетная задача. Желаем Вам крепкого здоровья и всего наилучшего! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
14 декабря 2022
в 17:43
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
16 декабря 22 в 13:53
Добрый день! Спасибо, приятно получить такой позитивный отзыв. Мы искренне рады, что нам удалось превзойти Ваши ожидания. Желаем здоровья и отличного настроения!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
9 декабря 2022
в 17:57
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
12 декабря 22 в 12:48
Добрый день! Благодарим за развернутый отзыв. Рады, что смогли помочь Вашей семье. Желаем Вам и всем Вашим близким крепкого здоровья и благополучия!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
16 ноября 2022
в 20:14
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
01 декабря 22 в 06:25
Добрый день! Спасибо, что рассказали о своём опыте другим пациентам. Высокое качество медицинских услуг – это наша приоритетная задача и мы рады, что Вы это оценили. Желаем Вам отличного самочувствия!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
16 ноября 2022
в 12:17
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
17 ноября 22 в 05:23
Добрый день! Спасибо, благодарность пациентов – лучшая награда для нас. Искренне рады, что нам удалось оправдать Ваше доверие. Желаем здоровья и отличного настроения!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
8 ноября 2022
в 15:56
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
11 ноября 22 в 05:26
Добрый день! Спасибо, что нашли время рассказать о своих впечатлениях. Уверены, что Ваш отзыв окажется полезным для людей, оказавшихся в подобной ситуации. Желаем Вам прекрасного самочувствия!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
2 ноября 2022
в 22:01
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
08 ноября 22 в 06:45
Добрый день! Спасибо, Ваш отзыв очень важен для нас и для тех, кто ищет хорошую генетическую лабораторию. Мы очень рады, что Вы выделили нас среди других клиник. Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
27 октября 2022
в 09:20
+1.4
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Хорошо
Хорошо
Отлично
Лаборатория «Геномед»
01 ноября 22 в 22:45
Добрый день! Спасибо за отзыв. Нам важно знать, какие впечатления остаются у пациентов после посещения нашего медико-генетического центра. Рады, что мы смогли Вам помочь. Берегите себя и будьте здоровы! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
26 октября 2022
в 16:20
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
02 ноября 22 в 05:21
Добрый день! Спасибо за подробный отзыв и добрые слова. Рады, что Вам понравился наш сервис, будем и дальше держать высокую планку. Всего Вам наилучшего, будьте здоровы! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
24 октября 2022
в 12:01
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
02 ноября 22 в 11:31
Добрый день! Спасибо, что воспользовались услугами медико-генетического центра «Геномед». Официальный ответ с объяснениями почему не сразу сообщили о невозможности выполнения анализа был Вам отправлен. В настоящее время мы выполнили свои обязательства на 5 дней раньше заявленного срока и вернули деньги за выезд медсестры. Приносим извинения за доставленные неудобства. Желаем Вам здоровья и благополучия!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
20 октября 2022
в 19:39
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
25 октября 22 в 23:38
Добрый день! Спасибо, что поделились опытом с посетителями сайта. Рады, что смогли оправдать Ваше доверие и будем рады видеть Вас снова. Желаем Вам прекрасного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
8 октября 2022
в 09:55
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
17 октября 22 в 11:39
Добрый день! Спасибо, приятно получить такой позитивный отзыв. Рады, что вам понравился наш сервис. Желаем прекрасного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
7 октября 2022
в 21:27
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
17 октября 22 в 12:13
Добрый день! Спасибо за отзыв. Приносим извинения за доставленные неудобства с оплатой. В любом случае, Вы всегда можете оплатить любое исследование онлайн с мобильного телефона на нашем сайте. Платеж зачисляется без комиссии для Вас. Желаем Вам и Вашим близким крепкого здоровья! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
4 октября 2022
в 19:57
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
07 октября 22 в 12:52
Добрый день! Спасибо за подробный отзыв и высокие оценки. Обязательно учтем Ваше замечание и постараемся впредь не допускать таких ошибок. Желаем Вам и Вашим близким отличного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
28 сентября 2022
в 19:57
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
04 октября 22 в 14:16
Добрый день! Благодарим Вас за отзыв и внимание к нашей работе. Мы стараемся, чтобы пациенты были довольны и, судя по Вашему отзыву, у нас это получается. Желаем Вам крепкого здоровья и всего наилучшего! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
13 сентября 2022
в 14:18
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
15 сентября 22 в 08:14
Добрый день! Благодарим Вас за отзыв и внимание к нашей работе. Уверены, Ваш отзыв поможет тем, кто хотел бы сделать генетический тест, но живет далеко от больших городов, где есть наши медицинские офисы. Желаем Вам прекрасного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
8 сентября 2022
в 13:45
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
12 сентября 22 в 13:12
Добрый день! Благодарим за содержательный отзыв. Рады, что вы оценили клиентский сервис, который мы предлагаем нашим пациентам. Всего Вам наилучшего, будьте здоровы! С уважением. Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
28 августа 2022
в 17:35
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
05 сентября 22 в 18:11
Добрый день! Спасибо, что выбрали нашу клинику. Мы стараемся для вас. Очень рады, что Вы остались довольны тем, как прошла процедура. Всего Вам наилучшего, будьте здоровы!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
16 августа 2022
в 21:49
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
24 августа 22 в 15:10
Добрый день! Спасибо за содержательный отзыв. Рады, что Вам у нас понравилось и, главное, что мы смогли Вам помочь. Желаем Вам прекрасного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
15 августа 2022
в 14:40
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
05 сентября 22 в 18:55
Добрый день! Спасибо за отличную оценку. Мы и дальше постараемся предоставлять услуги высшего качества. Желаем здоровья и отличного настроения!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
1 августа 2022
в 10:07
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
04 августа 22 в 07:16
Добрый день! Спасибо! Благодаря таким отзывам, всё больше людей узнают о качестве наших услуг. Рады, что у вас остались приятные впечатления. Берегите себя и будьте здоровы! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
28 июля 2022
в 22:00
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
03 августа 22 в 08:48
Добрый день! Приносим извинения за доставленные неудобства. Так как Вы нерезидент, то любые операции попадают под валютный контроль банка и именно поэтому возврат денежных средств был заблокирован банком. Как только контроль был пройден, мы отправили денежные средства повторно сегодня. Платежное поручение Вам направили. К сожалению, Вы не отвечаете на наши звонки, мы звонили и вчера, и сегодня, так как хотели устно прояснить ситуацию. Надеемся на Ваше понимание.
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
27 июля 2022
в 12:36
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Хорошо
Лаборатория «Геномед»
29 июля 22 в 04:38
Добрый день! Благодарим Вас за теплые слова и подробный отзыв. Уверены, он окажется полезным для наших будущих пациентов. Желаем Вам и Вашим близким здоровья и благополучия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
24 июля 2022
в 15:48
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
25 июля 22 в 10:41
Добрый день! Спасибо! Ваш отзыв – лучшая оценка качества нашей работы. Рады, что Вам понравился уровень клиентского сервиса в нашем медико-генетическом центре. Желаем Вам и Вашим близким крепкого здоровья! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
22 июля 2022
в 09:10
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
25 июля 22 в 09:49
Добрый день! Спасибо за отзыв и высокую оценку. Рады, что у Вас остались приятные впечатления. Желаем Вам прекрасного самочувствия. С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
18 июля 2022
в 19:45
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
12 июля 2022
в 18:39
+0.4
нормально
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Нормально
Нормально
Нормально
Отлично
Лаборатория «Геномед»
18 июля 22 в 10:56
Добрый день! Спасибо, что выбрали наш медико-генетический центр и нашли время поделиться впечатлениями. В настоящее время мы проводим внутреннюю проверку по Вашему обращению. Ваши замечания будут учтены в нашей дальнейшей работе. Желаем Вам и Вашим близким крепкого здоровья. С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
12 июля 2022
в 16:57
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Хорошо
Лаборатория «Геномед»
19 июля 22 в 11:43
Добрый день! Спасибо, что поделились своими впечатлениями. Мы стараемся, помимо качественной работы, обеспечить хороший сервис и рады, когда пациенты ценят это. Желаем Вам крепкого здоровья! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
10 июля 2022
в 15:52
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
19 июля 22 в 14:33
Добрый день! Благодарим за такой замечательный отзыв. Высокое качество медицинских услуг – это наша приоритетная задача, и мы рады, что Вы оценили это. Желаем здоровья и отличного настроения! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
28 июня 2022
в 19:17
+1.4
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Нормально
Отлично
Лаборатория «Геномед»
30 июня 22 в 09:04
Добрый день! Спасибо за отзыв. Нам приятно, что вы выбрали наш медико-генетический центр и нам удалось оправдать ваши ожидания. Мы обязательно учтём ваши замечания и станем ещё лучше. Желаем здоровья и хорошего настроения! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
22 июня 2022
в 19:44
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
24 июня 22 в 16:31
Добрый день! Спасибо, после таких отзывов хочется работать ещё лучше. Нам очень важно знать, что наши услуги отвечают запросам пациентов. Берегите себя и будьте здоровы! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
15 июня 2022
в 13:56
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
16 июня 22 в 15:40
Добрый день! Спасибо, благодарность пациентов – лучшая награда для нас. Рады, что вы довольны качеством услуг. Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
10 июня 2022
в 13:52
+1.6
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Хорошо
Отлично
Хорошо
Отлично
Лаборатория «Геномед»
15 июня 22 в 07:51
Добрый день! Признательны за оказанное доверие и высокую оценку нашей работы. Будем и дальше стараться радовать наших замечательных пациентов. Желаем Вам наилучшего, будьте здоровы! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
31 мая 2022
в 14:17
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
06 июня 22 в 08:13
Добрый день! Спасибо за отзыв. Нам важно знать, какие впечатления остаются у пациентов. Рады, что Вы по достоинству оценили уровень нашего сервиса. Берегите себя и будьте здоровы! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
30 мая 2022
в 15:01
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
04 июня 22 в 12:38
Добрый день! Спасибо за такую высокую оценку и добрые слова. Рады, что Вы обратились именно к нам. Желаем Вам прекрасного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
24 мая 2022
в 12:51
+2.0
отлично
Отношение медперсонала
Время ожидания
Лаборатория «Геномед»
27 мая 22 в 09:59
Добрый день! Спасибо за то, уже второй раз выбрали нас! Доверие пациентов — лучшая похвала для нас. Рады, что Вы по достоинству оценили наш клиентский сервис. Желаем Вам прекрасного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
23 мая 2022
в 12:26
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
24 мая 22 в 13:32
Добрый день! Спасибо за отзыв и высокую оценку нашей работы. Нам приятно, что Вы выбрали наш медико-генетический центр и нам удалось оправдать Ваши ожидания. Берегите себя и будьте здоровы! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
18 мая 2022
в 16:16
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
24 мая 22 в 08:07
Добрый день! Спасибо за отзыв и добрые слова. Рады, что Вы по достоинству оценили работу нашего клиентского сервиса и медицинского персонала. Всего Вам наилучшего, будьте здоровы! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
16 мая 2022
в 12:12
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
17 мая 22 в 11:07
Добрый день! Спасибо за отзыв и высокую оценку нашей работы. Мы понимаем, что большинству пациентов важно получить результаты исследований в максимально сжатые сроки и делаем все, чтобы сократить время ожидания. Желаем Вам отличного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
16 мая 2022
в 06:46
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
17 мая 22 в 10:29
Добрый день! Спасибо за приятный отзыв и за то, что рекомендуете нас. Рады, что Вы высоко оценили качество нашего сервиса. Желаем Вам крепкого здоровья и отличного настроения! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
10 мая 2022
в 15:40
+1.6
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
12 мая 22 в 11:59
Добрый день! Спасибо за доверие. Всегда готовы помочь. Будем и дальше стараться радовать наших замечательных пациентов. Всего Вам наилучшего, будьте здоровы! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
8 мая 2022
в 15:27
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
12 мая 22 в 09:58
Добрый день! Спасибо за отзыв и высокую оценку нашей работы. Мы действительно делаем все, чтобы наши пациенты как можно быстрее получили результаты своих исследований. Желаем Вам крепкого здоровья! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
8 мая 2022
в 14:11
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
12 мая 22 в 10:12
Добрый день! Спасибо, приятно получить такой позитивный отзыв. Мы стараемся, помимо качественной работы, обеспечить хороший сервис и рады, что Вы это оценили. Желаем вам крепкого здоровья и всего наилучшего! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
6 мая 2022
в 14:13
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
18 мая 22 в 16:11
Добрый день! Спасибо за подробный отзыв и высокую оценку. Мы делаем всё, чтобы пациентам было комфортно в нашей клинике, а результаты исследований приходили как можно быстрее. Желаем Вам крепкого здоровья и хорошего настроения! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
7 апреля 2022
в 12:18
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
12 апреля 22 в 16:02
Добрый день! Спасибо! Ваш отзыв – лучшая оценка качества нашей работы. Рады, что результаты исследования принесли Вам спокойствие, это главное. Желаем Вам крепкого здоровья и отличного настроения! С уважением. Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
30 марта 2022
в 14:45
+2.0
отлично
Отношение медперсонала
Время ожидания
Лаборатория «Геномед»
02 апреля 22 в 14:05
Добрый день! Спасибо за отзыв! Мы понимаем, что с каким нетерпением наши пациенты ждут результаты своих исследований и делаем все, чтобы сократить время ожидания. Желаем Вам крепкого здоровья! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
29 марта 2022
в 16:00
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
31 марта 22 в 10:51
Добрый день! Спасибо, мы счастливы получать такие отзывы. Очень рады, что результаты исследования успокоили Вас. Желаем Вам отличного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
25 марта 2022
в 11:16
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
30 марта 22 в 08:49
Добрый день! Благодарим вас за отзыв и тёплые слова. Мы действительно стараемся помимо качественной работы обеспечить хороший сервис и рады, что вы это оценили. Желаем Вам здоровья и всех благ! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
22 марта 2022
в 14:46
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
25 марта 22 в 10:33
Добрый день! Спасибо Вам за такой позитивный отзыв! Мы понимаем, с каким нетерпением наши пациенты ждут результаты своих исследований и делаем все возможное, что сократить время ожидания. Рады, что Вы остались довольны нашим сервисом. Желаем Вам прекрасного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
21 марта 2022
в 08:37
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
24 марта 22 в 09:56
Добрый день! Признательны за Ваш выбор и оказанное доверие. Мы внимательно ознакомились с Вашим отзывом и разобрали замечания. Приносим извинения за задержку результатов – это обычно связано с перепроверкой результатов. Рады, что результат исследование показал низкие риски. Желаем Вам крепкого здоровья и отличного настроения! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
18 марта 2022
в 18:52
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
22 марта 22 в 12:35
Добрый день! Спасибо за то, что воспользовались услугами нашего медико-генетического центра и нашли время оставить отзыв. Рады, что смогли оправдать Ваше доверие. Берегите себя и будьте здоровы! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
16 марта 2022
в 13:20
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
18 марта 22 в 11:24
Добрый день! Спасибо за то, что воспользовались услугами нашего медико-генетического центра и нашли время оставить отзыв. Несмотря на внешние факторы, мы делаем все возможное, чтобы наши пациенты получили свои результаты вовремя. Желаем Вам отличного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
15 марта 2022
в 23:10
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
17 марта 22 в 15:17
Добрый день! Спасибо за честный и объективный отзыв. Нам очень важно знать, что наши услуги отвечают запросам пациентов. Желаем здоровья и отличного настроения! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
11 марта 2022
в 15:54
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
15 марта 22 в 14:39
Добрый день! Спасибо за Ваш добрый отзыв и за то, что рекомендуете НИПТ. Обязательно передадим Вашу благодарность сотрудницам клиентского сервиса, они будут очень рады. Желаем Вам отличного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
9 марта 2022
в 14:04
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
10 марта 22 в 16:10
Добрый день! Спасибо! Благодаря таким развернутым отзывам всё больше людей узнаёт о качестве наших услуг. Рады, что Вы оценили клиентский сервис, который мы предлагаем нашим пациентам. Желаем Вам крепкого здоровья и хорошего настроения. С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
26 февраля 2022
в 17:04
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
10 марта 22 в 12:42
Добрый день! Благодарим за такой замечательный отзыв и за то, что рекомендуете нас другим пациентам. Искренне рады, что у Вас остались приятные впечатления. Желаем Вам отличного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
26 февраля 2022
в 10:50
+0.6
хорошо
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Хорошо
Отлично
Хорошо
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
11 марта 22 в 10:23
Добрый день! Спасибо, что воспользовались услугами нашего медико-генетического центра. По нашим данным Вы получили результаты исследования 1 марта, то есть через 6 рабочих дней. Этот меньше того срока, который указан в договоре с Вами, то есть с нашей стороны все обязательства были выполнены в полном объеме. Желаем Вам отличного самочувствия. С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
19 февраля 2022
в 19:11
+1.0
хорошо
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Нормально
Отлично
Хорошо
Отлично
Лаборатория «Геномед»
21 февраля 22 в 16:49
Добрый день! Спасибо за отзыв и высокую оценку работы наших сотрудников. Да, действительно в договоре указан срок 8 рабочих дней. Мы понимаем, с каким нетерпением наши пациенты ждут результаты своих исследований и делаем все возможное, чтобы сократить время ожидания. Поэтому, как правило, присылаем результаты раньше обозначенного срока. Желаем Вам отличного самочувствия!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
15 февраля 2022
в 14:09
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
18 февраля 22 в 13:50
Добрый день! Спасибо, Ваш отзыв – лучшая похвала для нас. Рады, что Вы по достоинству оценили наше обслуживание. Берегите себя и будьте здоровы!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
6 февраля 2022
в 22:30
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
08 февраля 22 в 13:44
Здравствуйте! Спасибо за такой подробный и эмоциональный отзыв. Наверняка Ваш опыт поможет другим беременным женщинам, оказавшимся в подобной ситуации. Искренне рады, что у Вас все хорошо. Желаем Вам прекрасного самочувствия. Берегите себя! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
4 февраля 2022
в 16:03
-2.0
ужасно
Отношение медперсонала
Время ожидания
Лаборатория «Геномед»
14 февраля 22 в 16:28
Добрый день! Спасибо за отклик. Сожалеем, что возникла такая ситуация. Пожалуйста, пришлите в чат Ваши Ф.И.О. и город проживания. Мы проверим все обстоятельства и примем меры. С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
4 февраля 2022
в 14:37
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
08 февраля 22 в 12:40
Добрый день! Спасибо за отзыв. Возможно, другие пациенты тоже столкнулись с такой проблемой, и Ваша история подскажет им, к кому обращаться за помощью. Рады, что риск не подтвердился. Желаем Вам прекрасного самочувствия.
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
2 февраля 2022
в 15:02
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
03 февраля 22 в 16:14
Добрый день! Спасибо за отзыв. Нам важно знать, какие впечатления остаются у пациентов после обращения в наш медико-генетический центр. Рады, что смогли оправдать Ваше доверие. Будьте здоровы и берегите себя! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
2 февраля 2022
в 09:38
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
03 февраля 22 в 12:00
Добрый день! Спасибо, что рассказали о своём опыте. Мы понимаем с каким нетерпением наши пациенты ждут результаты своих исследований и делаем все, чтобы сократить время ожидания. Желаем Вам крепкого здоровья и всего наилучшего! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
15 января 2022
в 19:53
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
17 января 22 в 16:40
Добрый день! Спасибо за развернутый и приятный отзыв. Очень рады, что результаты анализов развеяли все Ваши страхи. Желаем Вам отличного самочувствия и прекрасного настроения! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
14 января 2022
в 15:23
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
17 января 22 в 15:28
Добрый день! Спасибо за отзыв. Рады, что Вам понравился наш сервис, будем стараться и дальше выполнять работу на отлично. Желаем Вам отличного самочувствия.
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
14 января 2022
в 13:46
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
17 января 22 в 15:20
Добрый день! Спасибо, что нашли время рассказать о своих впечатлениях другим пациентам. Рады, что Вы высоко оценили работу нашего клиентского сервиса. Желаем здоровья Вам и Вашей семье!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед»
9 декабря 2021
в 10:53
+2.0
отлично
Отношение медперсонала
Время ожидания
Лаборатория «Геномед»
14 декабря 21 в 10:46
Добрый день! Спасибо за отзыв. Нам важно знать, какие впечатления остаются у наших пациентов. Рады, что у Вас всё хорошо и Ваши опасения развеяны. Желаем Вам отличного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
1 декабря 2021
в 22:54
+0.2
нормально
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Нормально
Хорошо
Нормально
Нормально
Лаборатория «Геномед»
07 декабря 21 в 20:13
Здравствуйте! Спасибо, что нашли время и оставили отзыв о нашей работе. Мы приносим искренние извинения за вынужденную задержку. Это связано с тем, что нам не удавалось получить достоверный результат, в связи с индивидуальными особенностями ДНК пациента. Ввиду сложного метода исследования, анализ проходит множество проверок после каждого этапа, чтобы убедиться в том, что все идет в нужном направлении. Один из этапов пересматривали и переделывали несколько раз, в связи с чем смещали сроки. Это происходило не из-за нашей халатности. а потому что специалисты хотели выдать однозначный достоверный результат. Для нас прежде всего важно качество.
Чтобы как-то загладить свою вину за длительное ожидание, мы хотим предложить бесплатную консультацию с нашим врачом-генетиком из Москвы, который является руководителем направления NGS. Очно или онлайн. С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
1 декабря 2021
в 09:41
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
09 декабря 21 в 09:45
Добрый день! Сожалеем, что обращение в нашу лабораторию оставило у вас негативное впечатление. Наша команда очень щепетильно относится к качеству оказываемых услуг, мы проводим многоуровневый контроль качества во избежание ошибок при проведении каждого исследования. Обо всех особенностях, выявленных в процессе анализа, отдельно информируем наших заказчиков, что и было осуществлено в данном случае, а также проведена бесплатная консультация нашего специалиста, врача-генетика по результатам исследования для максимально подробного разъяснения результатов. При каждом обращении в нашу лабораторию проводилось расследование и тщательно проверялись все этапы анализа. Заказанные услуги были проведены в полном объеме, а также проведен повторный анализ данных всех исследований без дополнительной оплаты.
Кроме того, мы осуществили возврат денежных средств по прайсу за услуги Сэнгер Трио и консультацию специалиста, которой не было, в рамках действующего законодательства.
Желаем Вам всего хорошего.
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
29 октября 2021
в 11:46
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
30 октября 21 в 12:03
Здравствуйте! Спасибо, что воспользовались услугами нашего медико-генетического центра и нашли время написать отзыв. Ваш опыт может помочь многим людям. Желаем Вам хорошего самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
26 октября 2021
в 17:52
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
27 октября 21 в 14:50
Здравствуйте! Спасибо, что поделились впечатлениями! Благодаря таким отзывам всё больше людей узнаёт о качестве наших услуг. Желаем Вам прекрасного самочувствия! С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
14 октября 2021
в 19:24
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
15 октября 21 в 14:25
Здравствуйте! Спасибо, что обратились за исследованием именно к нам. Мы действительно делаем все возможное, чтобы наши пациенты получили результаты анализов как можно быстрее.
Желаем Вам отличного самочувствия и только хороших новостей от врачей!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
12 октября 2021
в 20:13
0.0
нормально
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Нормально
Нормально
Нормально
Нормально
Лаборатория «Геномед»
20 октября 21 в 11:47
Здравствуйте! Спасибо, за то, что воспользовались услугами нашего медико-генетического центра и нашли время поделиться отзывом. Мы понимаем, что нашим пациентам важно как можно быстрее получить результаты исследований и делаем все возможное, чтобы сократить время ожидания. Однако, в редких случаях, исследования требуют перепроверки. С Вами уже связалась руководитель направления «Пренатальная диагностика» медико-генетического центра и объяснила, почему ожидание результатов на один из синдромов оказалось немного дольше. 17 октября Вы получили все результаты.
Желаем Вам хорошего самочувствия и только хороших новостей от врачей.
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
12 октября 2021
в 06:19
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
12 октября 21 в 16:17
Здравствуйте! Спасибо за высокую оценку нашей работы. Рады, что Вам понравился наш сервис.
Желаем прекрасного самочувствия и отличного настроения!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
24 сентября 2021
в 12:02
+1.8
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Хорошо
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
27 сентября 21 в 15:07
Здравствуйте! Спасибо, что воспользовались услугами медико-генетического центра «Геномед» и нашли время поделиться Вашими впечатлениями. Ваш опыт действительно может оказаться ценным для женщин, оказавшихся в похожей ситуации.
Желаем Вам хорошего самочувствия и отличного настроения!
С уважением, Александра, PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
7 сентября 2021
в 12:27
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
08 сентября 21 в 15:46
Здравствуйте! Спасибо, что выбрали нашу клинику и поделились своим опытом с другими пациентами. Мы действительно стараемся оперативно отвечать на все вопросы не только по телефону, но и в чатах […] и […]. Сотрудникам нашего контакт-центра будет приятно, что Вы высоко оценили их работу.
Желаем Вам отличного самочувствия!
С уважением, Александра,
PR-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
24 августа 2021
в 10:39
+1.6
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Нормально
Лаборатория «Геномед»
24 августа 21 в 13:59
Добрый день. Благодарим Вас за отзыв. Рады, что у вас остались приятные впечатления. Обязательно учтем Ваши замечания по поводу ожидания. Желаем Вам здоровья и всего наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
23 августа 2021
в 21:37
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
25 августа 21 в 15:28
Добрый день. Спасибо Ваш отзыв очень важен для нас и для тех, кто заботится о здоровье своего малыша. Сожалеем из-за доставленных неудобств с курьерской службой. Желаем Вам здоровья и всех благ! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
22 августа 2021
в 11:57
+1.6
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Хорошо
Отлично
Хорошо
Лаборатория «Геномед»
25 августа 21 в 14:51
Добрый день. Спасибо, что поделились мнением о нашей работе. Приносим свои извинения за то, что заставили Вас волноваться. Задержка выдачи заключения случается нечасто и ассоциирована с дополнительным контролем данных анализа. Всего Вам доброго! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
10 августа 2021
в 11:53
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
26 августа 21 в 07:45
Добрый день. Спасибо за такой приятный и развёрнутый отзыв. Рады, что вам понравился наш сервис. Желаем прекрасного самочувствия! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
14 июля 2021
в 17:04
-1.2
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Плохо
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
17 августа 21 в 09:56
Добрый день.
В МГЦ «Геномед» работают медицинские сестры с большим опытом работы, имеющие диплом о среднем медицинском образовании и действующий сертификат специалиста.
В процедурном кабинете используются только одноразовые расходные материалы, на которые в наличии имеются все установленные законодательством РФ документы, подтверждающие качество и разрешение к использованию в медицинских организациях.
Для утилизации медицинских отходов класса Б, используются непрокалываемые контейнеры с дезсредством, которые утилизируются своевременно в соответствии с действующими нормами СанПиН, о чем свидетельствует действующий договор с организацией на вывоз и утилизацию медицинских отходов.
С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
27 июня 2021
в 22:42
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
29 июня 21 в 13:51
Добрый день. Спасибо за отзыв и высокую оценку нашей работы. Прекрасного Вам самочувствия и всего наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
25 июня 2021
в 15:21
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
31 июля 21 в 13:00
Добрый день. Спасибо, что нашли время рассказать о своих впечатлениях. Наши врачи-генетики будут рады помочь Вам, в случае если у Вас остались вопросы.
С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
23 июня 2021
в 18:38
-0.2
нормально
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Ужасно
Нормально
Нормально
Хорошо
Лаборатория «Геномед»
26 августа 21 в 07:46
Добрый день. Для нашей лаборатории безусловным приоритетом является качество выдаваемого результата, поэтому в том случае, если при проведении анализа хоть один критерий не соответствует стандарту, по протоколу требуется прохождение дополнительного контроля, что может повлиять на сроки выдачи результата. К сожалению, мы не получили от Вас обратную связь, а информации, предоставленной в отзыве, недостаточно для того, чтобы разобраться в конкретно Вашей ситуации. С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
7 июня 2021
в 08:48
-0.2
нормально
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Нормально
Хорошо
Нормально
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
25 июня 21 в 10:24
Добрый день. Спасибо за то, что нашли время оставить отзыв, Вы помогаете нам становиться лучше. Действительно, из-за высокой загруженности контакт-центра, время ожидания ответа консультанта было увеличено. На данный момент эта проблема решена. Приносим свои извинения за неудобства. Всего Вам наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
31 мая 2021
в 13:11
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
25 июня 21 в 10:24
Добрый день. Спасибо за положительный отзыв. Всего Вам наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
26 мая 2021
в 12:17
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
24 мая 2021
в 21:43
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
09 августа 21 в 09:33
Добрый день. Спасибо, что оставили отзыв. Рады, что Вы обратились именно к нам. Желаем вам здоровья и всех благ! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
23 мая 2021
в 16:48
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
02 августа 21 в 14:31
Добрый день. Спасибо, что поделились своими впечатлениями. Рады, что вы довольны качеством услуг. Всего вам наилучшего, будьте здоровы! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
13 мая 2021
в 06:09
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
02 августа 21 в 14:29
Добрый день. Спасибо за отзыв. Мнение пациентов для нас очень важно. Сожалеем, что доставили Вам неудобства на стадии подписания договора и приносим свои извинения за допущенную ошибку в данных. Всего вам наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
12 мая 2021
в 20:44
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
02 августа 21 в 14:29
Добрый день. Спасибо за отзыв, Вы помогаете нам становиться лучше. Мы обязательно учтем все Ваши замечания. Всего Вам наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
4 мая 2021
в 11:11
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
02 августа 21 в 14:29
Добрый день. Благодарим Вас за отзыв. Рады, что Вы остались довольны. Всего Вам наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
23 апреля 2021
в 20:17
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
01 августа 21 в 16:42
Добрый день. Спасибо за отличную оценку. Мы делаем всё возможное, чтобы каждый пациент оставался доволен на все 100%. Желаем Вам успехов и здоровья!
С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
4 апреля 2021
в 20:11
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
20 июня 21 в 12:14
Добрый день. Спасибо за положительный отзыв. Обязательно передадим благодарность нашим сотрудникам. Всего Вам наилучшего, будьте здоровы! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
2 апреля 2021
в 09:57
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
25 июня 21 в 10:24
Добрый день. Спасибо за отзыв. Для нас очень важно получать обратную связь от наших пациентов, это помогает нам в работе над качеством обслуживания. Сожалеем, что Вы столкнулись с такой проблемой на этапе оформления документов и обязательно учтем Ваши пожелания. Здоровья Вам и всего наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
30 марта 2021
в 19:15
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
18 июня 21 в 15:13
Добрый день. Спасибо за то, что оценили нашу работу на отлично. Прекрасного Вам самочувствия и всего наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
27 марта 2021
в 01:51
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
18 июня 21 в 13:43
Добрый день. Спасибо высокую оценку работы нашего коллектива. Прекрасного Вам самочувствия! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
14 марта 2021
в 18:54
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
18 июня 21 в 13:43
Добрый день. Спасибо за положительный отзыв. Прекрасного Вам самочувствия и всего наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
1 марта 2021
в 20:08
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
18 июня 21 в 15:05
Добрый день. Спасибо за то, что поделились своей историей и оценили нашу работу на отлично. Хотим отметить, что в нашем центре также проводится ряд тестов на национальность. Здоровья Вам и Вашим близким! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
8 февраля 2021
в 10:59
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
17 декабря 2020
в 18:06
+1.2
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Хорошо
Отлично
Хорошо
Хорошо
Лаборатория «Геномед»
11 января 21 в 13:35
Добрый день. Спасибо за отзыв.
НИПТ и НИПС-это одно и тоже, просто данные тесты имеют разные коммерческие названия. Оба теста обладают высокоточной разрешающей способностью, что позволяет определить хромосомные патологии будущего ребёнка с точность свыше 99%.
По поводу ложноотрицательных результатов — в нашей практике встречалось лишь 2 случая из 55 000 тестов.
Прекрасного Вам самочувствия и всего наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
15 декабря 2020
в 12:01
+0.8
хорошо
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Отлично
Плохо
Хорошо
Хорошо
10 декабря 2020
в 14:20
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
30 сентября 2020
в 01:33
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
14 октября 20 в 14:02
Добрый день. Исследования были выполнены в полном размере и в указанные сроки. Также была инициирована проверка результатов по позициям ниже Q2. Понимаем Ваши переживания, но выполнение теста требует времени. Надеемся, что результаты проверки развеют Ваши сомнения в достоверности нашего теста. Всего Вам наилучшего. С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
18 сентября 2020
в 18:33
+0.6
хорошо
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Хорошо
Нормально
Хорошо
Хорошо
Лаборатория «Геномед»
21 сентября 20 в 11:07
Добрый день. Спасибо за положительный отзыв. Крепкого здоровья Вам и малышу. С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
3 июля 2020
в 21:35
+1.4
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Хорошо
Отлично
Хорошо
Отлично
Лаборатория «Геномед»
04 июля 20 в 14:05
Здравствуйте. Спасибо, что поделились мнением о работе нашего центра. Приятно, что выбрали именно нас. Крепкого здоровья Вам и малышу. С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
26 мая 2020
в 04:45
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
26 мая 20 в 16:48
Добрый день, команда Геномед поздравляет Вас с рождением ребенка! Желаем малышу крепкого здоровья!
В нашей лаборатории качество полученных данных тщательно контролируется на всех этапах, в случае малейших сомнений, проводится дополнительная проверка на выбранном этапе, поэтому вероятность ложных результатов, тех методик НИПТ, с помощью которых осуществляется анализ в нашей лаборатории, менее 0.01%.
Чтобы никакие сомнения не омрачали течение беременности наших пациентов, наши специалисты всегда готовы ответить на все волнующие их вопросы.
С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
25 мая 2020
в 18:19
-1.6
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Плохо
Плохо
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
27 мая 20 в 16:39
Добрый день. Напишите, пожалуйста, свои данные — фамилию, имя и отчество или номер договора, это поможет нам разобраться в описанной Вами ситуации. С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
15 мая 2020
в 11:38
0.0
нормально
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Нормально
Плохо
Плохо
Отлично
Лаборатория «Геномед»
16 мая 20 в 09:44
Добрый день. Спасибо, что отдали предпочтение нашему медико-генетическому центру и оставили отзыв. К сожалению, функция полного отслеживания анализа на сайте на данный момент дорабатывается. Но наши специалисты всегда готовы ответить на все Ваши вопросы по телефону, эл. почте или в соц сетях. С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Мы очень рады, что у малыша не выявлено отклонений. Крепкого Вам здоровья и прекрасного самочувствия
6 мая 2020
в 03:01
+1.2
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Отлично
Лаборатория «Геномед»
07 мая 20 в 14:25
Добрый день, команда Геномед поздравляет Вас с этим прекрасным событием-рождением ребенка! Желаем малышке крепкого здоровья!
Приоритетом нашей работы является качество проводимых нами анализов и самую большую ответственность мы несем перед беременными женщинами. Понимая значимость неинвазивного пренатального теста, мы, выдавая результаты анализа, должны быть уверенны, что они соответствуют заявленным критериям качества. Наши биоинформатики многократно контролируют качество полученных данных на разных этапах и, в случае малейших сомнений, как раз для того что бы избежать сомнительных результатов, переделывают этап анализа. Критерий качества очень много, какие-то из них можно перепроверить за несколько часов, какие-то требуют суток и более, но если результат выдан, значит он точно соответствует всем критериям теста.
Спасибо, что выбрали нас! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
5 мая 2020
в 07:17
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
05 мая 20 в 13:06
Добрый день. Благодарим Вас, что оценили нашу работу на отлично. Мы были рады помочь и желаем Вам всего самого наилучшего! С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
27 апреля 2020
в 06:44
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
28 апреля 20 в 09:14
Добрый день. При анализе фетальной фракции мы опираемся на показатели качества и количества данного показателя. Если эти критерии не пройдены, то результат не может быть выдан с заявленной точностью. По рекомендации специалистов международных сообществ, если критерии качества или количество фетальной ДНК не меняется при пересдачи анализа, требуется консультация врача-генетика, для решения вопроса о проведении диагностических тестов т.е. инвазивной диагностике с целью исключения хромосомной патологии у плода.
С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
22 апреля 2020
в 17:07
0.0
нормально
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Нормально
Нормально
Нормально
Нормально
Лаборатория «Геномед»
23 апреля 20 в 09:58
Добрый день! К сожалению, из-за сложившей ситуации с пандемией коронавирусной инфекции, курьерские службы, которые осуществляют транспортировку наборов, увеличивают сроки доставки. Мы прикладываем все усилия, чтобы наши пациенты получили наборы для сдачи необходимых исследований быстро и в сроки. Приносим извинения за доставленные неудобства. С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
14 апреля 2020
в 19:33
-0.2
нормально
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Хорошо
Плохо
Хорошо
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
15 апреля 20 в 15:53
Добрый день. Перед проведение Неинвазивного ДНК теста пациентка заполняет анкету, где обязуется указать полную и достоверную информацию о своей беременности, поскольку тест основан на анализе генетического материала и сравнении профиля плода и матери ( НИПT Panorama) В ходе проведении Вашего анализа мы получили данные, которые говорили о том, что информация в анкете, относительно плода, была указана Вами не в полном объеме и факты, от которых напрямую зависит методика проведения теста, не были сообщены. Это дало нам право выдать тот результат, который нами был получен, без возврата денежных средств, однако, мы связались с Вами, чтобы получить необходимую информацию и заново, без дополнительной оплаты провести Ваш анализ по алгоритму, который соответствовал критериям Вашей беременности. Срок возврата денежных средств, по договору составляет 14 дней.
С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
16 апреля 20 в 10:06
Добрый день, спасибо за Ваш отзыв. При первом заборе крови и анализе Вашего образца, ДНК плода не прошла контроль качества. В данной ситуации, невозможно рассчитать риск хромосомной патологии у плода с заявленной точностью. Так как для нас прежде всего важно качество предоставляемой услуги, мы попросили Вас пересдать кровь. Пол плода, безусловно был определен и при первом заборе крови, но заключения, которые содержат информацию о плоде не в полном объеме, мы не выдаем. В последующий забор крови, ДНК плода соответствовало всем заявленным критерия качества и Вы получили результат в указанные в договоре сроки.
С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
27 февраля 2020
в 12:52
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
30 марта 20 в 13:45
Добрый день. Спасибо, что нашли время оставить отзыв. Понимаем, что ждать всегда дискомфортно, особенно когда речь идет об очень важных результатах, но по правилам сроки исчисляются в рабочих днях, если прямо не предусмотрено исчисление срока в днях календарных.
В большинстве случаев, анализ образца проходит в стандартном режиме и мы получаем результат не позднее заявленного срока. Задержка выдачи заключения может быть связана исключительно с дополнительным контролем данных анализа т.к. мы понимаем и ценим возложенную на нас ответственность, от которой зависит прогноз для семьи относительно настоящей беременности. С уважением, Ольга, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
1 февраля 2020
в 11:08
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
12 февраля 20 в 12:45
Здравствуйте, благодарим за отзыв! Рады, что Вам все понравилось! Желаем всего наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
29 января 2020
в 16:27
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
12 февраля 20 в 14:26
Здравствуйте, благодарим за отзыв! Рады, что Вам все понравилось! Желаем всего наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
24 января 2020
в 14:24
+0.4
нормально
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Нормально
Нормально
Отлично
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
27 января 20 в 01:15
Здравствуйте! Хотелось бы подробнее разобраться в сложившейся ситуации. Отдел контроля качества проведет проверку, и мы вышлем Вам ответ по ее результатам. Для этого просим прислать ФИО пациента и номер договора нам на почту pr@ genomed. ru . С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
24 декабря 2019
в 09:16
+0.6
хорошо
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Хорошо
Отлично
Хорошо
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
26 декабря 19 в 09:02
Здравствуйте, спасибо, что написали о своей проблеме! Хотелось бы подробнее разобраться в сложившейся ситуации. Отдел контроля качества проведет проверку, и мы вышлем Вам ответ по ее результатам. Для этого просим прислать ФИО пациента и номер договора нам на почту pr@ genomed. ru . С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра «Геномед».
21 декабря 2019
в 22:12
-0.8
плохо
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Хорошо
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
28 января 20 в 17:11
Здравствуйте! Неинвазивный пренатальный ДНК тест Panorama можно выполнить непосредственно в лаборатории Геномед или отправить кровь в лабораторию Natera, США. В случае, если пациентка решает выбрать отправку в США, то, по запросу, предоставляется вся необходимая информация как отследить доставку биообразца до Nateta, а также как связаться непосредственно с сотрудниками лаборатории Natera и подтвердить факт получения образца. Что касается точности НИПТ по сравнению со скринингом, то, безусловно, у НИПТ она выше, и если Неинвазивный пренатальный тест показывает «низкий риск» рождения ребенка с хромосомной патологией, то нет необходимости проходить биохимический скрининг. Однако, заменить УЗИ Неинвазивный тест не может и, в случае, когда диагностирован врожденный порок развития или маркеры хромосомной патологии, то, несмотря на «низкий риск» который установлен по НИПТ, женщине рекомендрвана инвазивная диагностика. С чем это связанно: 1- С помощью НИПТ возможно выявить строго определенные генетические синдромы. Причиной порока развития/маркера хромосомной патологии может быть патология, выходящая за пределы теста. В таком случае, рекомендовано более углубленное генетическое обследование-хромосомный микроматричный анализ. 2- в очень редких случаях, можно сталкнуться с таким биологическим явлением, как плацентарный мозаицизм, это состояние, при котором плод и плацента имеют разный набор хромосом. Если у вас установили «высокий риск» только по биохимии и при этом вы прошли УЗИ, на котором не выявили изменений в развитии плода, то инвазивную диагностику можно не проводить. Если у вас остались вопросы, адресуйте их на электронную почту […] и мы обязательно ответим на них!
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
20 декабря 2019
в 14:34
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
23 декабря 19 в 18:29
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв. Рады, что Вам понравилась работа нашей курьерской службы и лаборатории! Желаем крепкого Вам здоровья и всего наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
14 декабря 2019
в 20:01
-2.0
ужасно
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
17 декабря 19 в 11:46
Уважаемая, Наталья Евгеньевна!
По Вашему обращению службой контроля качества проведена дополнительная проверка всех этапов лабораторного исследования. В результате не выявлено нарушений стандартных операционных процедур и отклонения параметров качества. Таким образом, точность исследования вашего образца крови соответствует точности теста, заявленной в параметрах. Также, сообщаем Вам, что НИПТ «ПАНОРАМА» прежде всего предназначен для диагностики патогенных анеуплоидий. Точность определения пола плода при использовании неинвазивного пренатального тестирования на 10-12 недели беременности составляет 99%, что выше, чем у ультразвуковых и других методов исследования. В то же время точность определения снижается при наличии у плода иной хромосомной патологии, в том числе и связанной с половыми хромосомами. Учитывая, что такая патология является наиболее частой причиной гибели плода на ранних сроках беременности важно делать молеулярно-цитогенентическое исследование плодного материала. Если такой материал имеется, мы готовы выполнить такое исследование и это поможет определить как причину гибели плода, так и расхождения в определении пола.
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
11 ноября 2019
в 09:53
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
13 ноября 19 в 20:12
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв. Рады, что Вам понравилась работа наших сотрудников и лаборатории! Желаем крепкого Вам здоровья и всего наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
3 октября 2019
в 10:47
+2.0
отлично
Здание и помещения
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
07 октября 19 в 09:28
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв! Надеемся, что результаты придут именно те, что Вы и ожидаете. Крепкого здоровья Вам и близким! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
4 сентября 2019
в 07:50
+1.6
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Хорошо
Отлично
Отлично
Хорошо
Лаборатория «Геномед»
16 сентября 19 в 08:42
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв! Рады, что Вам все понравилось! Крепкого здоровья Вам и близким!
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
23 июля 2019
в 15:17
+0.4
нормально
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
25 июля 19 в 13:58
Здравствуйте. В большинстве случаев, анализ образца проходит в стандартном режиме и мы можем и, как правило, получаем результат раньше заявленного срока, однако, бывают случаи, когда по протоколу требуется прохождение дополнительного контроля и это может увеличивать срок выдачи результата. Приносим свои извинения и заверяем Вас, что задержка выдачи заключения ассоциирована исключительно с дополнительным контролем данных анализа. С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
19 июля 2019
в 11:33
-0.6
плохо
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Нормально
Нормально
Плохо
Нормально
Ужасно
Лаборатория «Геномед»
19 июля 19 в 12:26
Здравствуйте, для проведения внутренней проверки по Вашему вопросу, просим прислать свои ФИО и номер договора нам на почту pr @ genomed . ru (без пробелов). С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Отзыв удалён автором 19.07.2019
9 июля 2019
в 15:45
+0.6
хорошо
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Плохо
Лаборатория «Геномед»
10 июля 19 в 17:30
Здравствуйте, Ольга!
Благодарим за отзыв. Прямо сейчас мы разбираемся в сложившейся ситуации по данному случаю. Как только проведём внутреннюю служебную проверку, тут же пришлём Вам её результат. С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Дополнение от 15.07.2019:
Здравствуйте! В основе Неинвазивного ДНК теста лежит сложная трудоемкая методика анализа плодной ДНК. В ходе анализа оцениваются более ста критериев качества выделенной сцДНК. В случае, если хоть один критерий не соответствует стандарту, лаборатория Natera не допускает образец к следующему этапу и требует повторный анализ предыдущего этапа. В большинстве случаев, анализ образца проходит в стандартном режиме и мы можем и, как правило, получаем результат раньше заявленного срока, однако, бывают случаи, когда по протоколу требуется прохождение дополнительного контроля и это может увеличивать срок выдачи результата. Для нашей лаборатории безусловным приоритетом является качество выдаваемого результата, поскольку мы понимаем и ценим возложенную на нас ответственность, от которой зависит прогноз для семьи относительно настоящей беременности, поэтому задержка выдачи заключения ассоциирована исключительно с дополнительным контролем данных анализа. С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
1 июля 2019
в 02:46
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
01 июля 19 в 14:18
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв. Рады , что Вам все понравилось. Крепкого Вам здоровья и всего наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
30 июня 2019
в 12:30
+1.6
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Нормально
Лаборатория «Геномед»
01 июля 19 в 14:14
Здравствуйте. Благодарим Вас за отзыв. Для уточнения информации по Вашему вопросу, напишите, пожалуйста, ФИО и номер договора на почту pr @ genomed. ru (без пробелом) С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
26 июня 19 в 11:15
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв. Рады , что Вам все понравилось. Крепкого Вам здоровья и всего наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
22 июня 19 в 14:15
Добрый день. Благодарим Вас за отзыв. Ответили Вам на почту. Лаборатория обещала прислать результаты сегодня. С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
18 июня 19 в 10:18
Здравствуйте. Спасибо Вам за положительный отзыв! Приятно, что Вам все понравилось! Желаем здоровья и всего наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
13 июня 19 в 18:47
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв! Желаем всего самого наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
02 июня 19 в 20:56
Здравствуйте, спасибо за отзыв. Рады , что Вам все понравилось. Крепкого Вам здоровья и всего наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
02 июня 19 в 20:55
Здравствуйте, благодарим Вас за комментарий. Мы правда стараемся во благо наших пациентов! Крепкого здоровья Вам и близким! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
27 мая 19 в 08:35
Здравствуйте, для уточнения сроков сдачи результатов, пришлите пожалуйста, свои ФИО и номер договора нам на почту […] С уважением.
Лаборатория «Геномед»
24 мая 19 в 08:59
Здравствуйте, Спасибо Вам за положительный отзыв! Приятно, что Вам так все понравилось! Обращайтесь, конечно, рады будем помочь! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
17 мая 19 в 20:54
Здравствуйте, Спасибо Вам за положительный отзыв! Приятно, что Вам все понравилось! Желаем здоровья и всего наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
03 мая 19 в 10:19
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв, мы очень стараемся для наших пациентов! Рады, что Вам все понравилось! Желаем здоровья Вам и Вашим близким! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
24 апреля 19 в 23:13
Здравствуйте, Спасибо Вам за положительный отзыв! Приятно, что Вам так все понравилось! Спасибо большое и Вам. Здоровья и всего наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
Лаборатория «Геномед»
12 апреля 19 в 11:22
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв! Рады, что Вам все понравилось! Желаем всего самого наилучшего! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
28 марта 2019
в 17:55
+2.0
отлично
Здание и помещения
Оборудование и медикаменты
Отношение медперсонала
Комфорт пребывания
Время ожидания
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Лаборатория «Геномед»
29 марта 19 в 18:27
Здравствуйте, благодарим за отзыв! Рады, что Вам все понравилось! Желаем Крепкого здоровья Вам и Вашим близким! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед
Лаборатория «Геномед»
17 марта 19 в 12:28
Здравствуйте, спасибо Вам за отзыв. Рады, что Вам все понравилось. Мы очень стараемся проводить исследования максимально быстро, но и достоверность наших тестов для нас приоритетная задача. Здоровья Вам и близким! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
27 февраля 19 в 11:41
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв. Действительно, В Нипс 12 входят 12 синдромов: 7 хромосомных по плоду и 5 моногенных по матери. По плоду входит 7 синдромов: Дауна, Эдварса, Патау, Тернера, Клайнфельтера, Якобса, синдром XXX. Риск синдрома Клайнфельтера, ХХУ, ХХХ, при низком риске не прописываются в заключении. По матери определяется фенилкетонурия, муковисцидоз, гемохроматоз, нейросенсорная тугоухость, галактоземия. Поэтому очень просим прислать Ваши ФИО и номер договора нам на почту — […] , мы проведем внутреннее расследование по Вашему обращению и сообщим о его результате. С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
28 января 19 в 14:33
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв! Рады, что Вам все понравилось и поздравляем с низким риском! Желаем крепкого здоровья Вам и близким! С уважением, Владислав, pr-менеджер медико-генетического центра Геномед.
Лаборатория «Геномед»
03 декабря 18 в 12:43
Здравствуйте, благодарим Вас за отзыв. Спасибо за положительную оценку работы наших сотрудников! Здоровья Вам и близким!
Лаборатория «Геномед»
21 ноября 18 в 15:06
Здравствуйте, большое спасибо Вам за отзыв! Благодарим за высокую оценку работы наших специалистов. Желаем здоровья Вам и близким. С уважением
Лаборатория «Геномед»
20 октября 18 в 20:49
Здравствуйте, Благодарим Вас за отзыв! Рады, что Вам все понравилось в работе нашей клиники и в обследовании. Крепкого Вам здоровья!
Автор не подтвердил факты из отзыва документами, поэтому отзыв аннулирован. Восстановим, если получим подтверждение. Если вы автор, позвоните нам 8 (800) 600-30-28.
Лаборатория «Геномед»
10 сентября 18 в 13:52
Здравствуйте, очень рады, что удовлетворили Ваши ожидания! Благодарим за отзыв! С уважением!
Гость
18 июня 2018
в 16:43
Лаборатория «Геномед»
10 сентября 18 в 13:53
Здравствуйте, очень рады, что удовлетворили Ваши ожидания! Благодарим за отзыв! С уважением!
Лаборатория «Геномед»
10 сентября 18 в 13:53
Здравствуйте, очень рады, что удовлетворили Ваши ожидания! Благодарим за отзыв! С уважением!
Лаборатория «Геномед»
03 мая 18 в 23:34
Спасибо вам за отзыв! Счастливого ожидания!))
Гость
12 марта 2018
в 10:19
Лаборатория «Геномед»
14 марта 18 в 13:38
Здравствуйте!
Спасибо большое за ваш отзыв!
Лаборатория «Геномед»
06 марта 18 в 00:17
Здравствуйте!
Спасибо большое за ваш отзыв!
Лаборатория «Геномед»
02 февраля 18 в 11:23
Здравствуйте!
Спасибо большое за ваш отзыв! Удачной беременности и лёгких родов! )))
Лаборатория «Геномед»
02 февраля 18 в 11:24
Здравствуйте!
Спасибо за ваш отзыв! Здоровья вашему малышу!)
Лаборатория «Геномед»
12 января 18 в 08:21
Алёна, здравствуйте!
Да, мы постоянно работаем над сервисом, очень приятно, что наши пациенты видят эти изменения. И новые исследования появляются постоянно: только за прошедший год наши специалисты запустили на рынок свыше ста новых ДНК-анализов, которые помогают диагностировать разные наследственные заболевания. Также появились, как вы отметили, исследования по генетике предрасположенностей, в том числе к видам спорта.
Спасибо за этот замечательный отзыв!))
Гость
7 июля 2017
в 03:30
Лаборатория «Геномед»
01 ноября 17 в 12:13
Спасибо большое за ваш замечательный отзыв! ))
Будьте здоровы!
Гость
25 марта 2016
в 11:55
Лаборатория «Геномед»
08 июля 16 в 08:15
Вам спасибо за тёплый отзыв! Не болейте!))