Брежнев ошибки правления

В хозяйственном строительстве Л. И. Брежнев не допускал серьёзных ошибок, но в тоже время во внешней международной политике он повторял те же ошибки, которые до него допускали все руководители советского государства, пришедшие к власти после смерти И. В. Сталина.

Л. И. Брежнев поверил в возможность дружбы с Западом и стремился наладить с западными странами добрососедские отношения. Он не понимал, что западные страны, во-первых, в своей политике вообще не применяют такого понятия как дружба, а, во-вторых, что на Западе у России за всё время её существования настоящих друзей никогда не было и нет даже среди славянских народов, кроме мужественных православных сербов. И можно было бы оправдать внешнюю политику Брежнева, если бы мы были слабы, но во время его правления СССР по силе не уступал Западу. В международной политике Л. И. Брежнев допустил серьёзные ошибки и тем самым нанёс по СССР свой брежневский удар.

Со странами Восточной Европы сотрудничество развивалось через Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). В 1971 году СЭВ принял двадцатилетнюю программу сотрудничества и развития. Торговый оборот со странами СЭВ составил 50% всего торгового оборота СССР. Был построен нефтепровод «Дружба», газопровод «Союз», создана энергосистема «Мир». Многие советские люди носили одежду и обувь, сшитую и изготовленную в странах СЭВ. Даже производство вертолётов с газотурбинными двигателями «Ми-2» было передано стране СЭВ – Польше. Не сборка, а именно всё производство. Было передано и производство самолётов «Ан-2».

СССР размещал в странах СЭВ заказы на производство гражданских кораблей и другой продукции тяжёлой промышленности, стремясь создать и сохранить высокий уровень промышленного развития стран Восточной Европы. Чехословакия поставляла в СССР огромное количество замечательных мотоциклов «Ява». Такие действия Советского Союза скрепляли страны СЭВ воедино, и при отсутствии вмешательства Запада во внутренние дела стран Восточной Европы СССР мог бы жить с ними в дружбе и согласии многие десятки лет.

В отношениях с западными странами СССР пошёл на совершенно не оправданные уступки. 1 июля 1968 года СССР подписал договор о нераспространении ядерного оружия с Англией, а затем с США и другими странами. Договор подписало 100 стран. Одни обещали не распространять оружие, другие – не принимать его и не производить. Не подписали договор ядерные державы – Франция и КНР, а также такие страны как Пакистан, Израиль, ЮАР, Индия. СССР этот договор не был нужен. Договор был нужен США, которые боялись, что страны с ядерным оружием выйдут из под диктата Америки.

30 сентября 1971 года между СССР и США было подписано соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны. Оно предусматривало целый ряд мер по защите ядерного оружия, а также предусматривало усовершенствование линии прямой связи между руководителями СССР и США.

Ранее, в марте 1966 года Франция вышла из НАТО и её президента Шарля де Голля принимали в Кремле с русским радушием. А. Н. Косыгин совершил ответный визит во Францию. Со сменившим де Голля президентом Франции Ж. Помпиду в 1971 году Л. И. Брежнев подписал соглашение о сотрудничестве.
Реально СССР дружба с Францией ни политической, ни экономической выгоды не давала. Но Франция демаршем выхода из НАТО и соглашением с СССР укрепляла свой статус независимой страны по сравнению с другими странами Западной Европы, которые целиком и полностью выполняли волю США. Думаю, что Брежнев даже не понимал, с кем имеет дело.

Проектом де Голля, Франции была Европа от Бреста до Урала. Этот проект потом подхватят предатели национальных интересов России Горбачёв и Шеварнадзе. Но если рассматривать проект глубже, то он принадлежит не трём названным политическим деятелям.

Проект «Европа от Бреста до Урала» является проектом А. Гитлера и для его реализации в 1941 году границу СССР перешли 5,5 миллиона вооружённых до зубов солдат и офицеров Германии, Венгрии, Румынии, Италии и Финляндии! Ради этого проекта они вели с нашей страной войну на истребление народов Советского Союза. Гитлер об этом говорил и писал неоднократно и открыто, а Л. И. Брежнев радовался своим дипломатическим успехам.

Но, на мой взгляд, самый большой урон СССР нанёс подписанный 12 августа 1970 года в Москве договор между СССР и ФРГ о ненападении. Этот договор был только началом подписания документов, официально разрешающих западным странам вмешиваться во внутренние дела Советского Союза. Да и сам по себе он не давал СССР никаких выгод, так как ФРГ была весьма и весьма значительно слабее СССР, и договор только развязывал руки Бонну и связывал СССР.

Запад всё продумал. СССР не мог не подписать договор, в котором ФРГ официально признаёт послевоенные границы в Европе, не претендует на Калининградскую область и признаёт границу по Одеру-Нейсе. ФРГ признала послевоенные польские границы, то есть право владения поляками землями, отторгнутыми в 1945 году у Германии Красной Армией и переданными правительством СССР Польше, не смотря на возражения США, Англии и Франции.

Надо сказать, что Польша не помнит ни предоставленной ей Советской Республикой независимости после революций 1917 года, ни передачи ей земель Советским Союзом в 1945 году. Польша предпочитает нас ненавидеть, как нас ненавидит Западный мир. ФРГ сняло претензии Германии на эти земли. Исторически они действительно принадлежали Польше. ФРГ пошла дальше и 21 ноября 1972 года признала ГДР, а в 1973 году ФРГ и ЧССР денонсировали мюнхенское соглашение.

Данные договоры без сомнения не являлись инициативой канцлера Западной Германии Вили Брандта, который без разрешения США не мог сделать и шага. А США всё продумали и были твёрдо уверены, что СССР ради подтверждения незыблемости послевоенных границ подпишет договор с любыми оговорками. Так оно и вышло.

Следующим шагом по приданию договорам формата международного права было Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Совещание позднее перерастёт в «Организацию по сотрудничеству и безопасности в Европе» (ОСБЕ).

Вот тут то к переговорному процессу подключились США и Канада с «гуманитарным пакетом». Совещание проходило в период с 1973 по 1975 годы сначала в Хельсинки, затем в Женеве и потом снова в Хельсинки. Заключительный акт совещания был подписан 1 августа 1975 года главами 33 европейских государств, а также США и Канадой. Странами, подписавшими акт, устанавливались и утверждались важнейшие принципы международного права, в том числе поведения на европейской и мировой арене.

Кроме мирных заверений, принципов неприменения силы, уважения суверенитета был в пакете и пункт «Уважения прав и основных свобод человека». Этот пункт под видом защиты прав человека давал США право вмешиваться во внутренние дела любой страны. Такое вмешательство в дальнейшем назвали «гуманитарной интервенцией».

В ХХI веке к примату сверхценности «прав человека» США добавили борьбу с терроризмом, окончательно развязав себе руки на пути к мировому господству или как принято сейчас говорить – к глобализации.

Подписанный 1 августа 1975 года вышеуказанный акт наносил ещё один удар по СССР. Американцы провозгласили демократизацию и права человека главными целями внешней политики США и ими прикрывали свои агрессивные намерения и действия. Их дополняли ранее провозглашённые целями внешней политики США – национальная безопасность и торговля. Акт трактовался и как право народов на самоопределение.

Этот удар, конечно, был намного слабее вражеского удара ложью о массовых сталинских репрессиях, но вместе с ложью о нашем сельском хозяйстве, 1930-х годах, военном и послевоенном временах разрушал Советский Союз, как множеством разных бомб, снарядов, мин, гранат и пуль разрушали прекрасные города и сёла СССР во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов гитлеровцы. Американцы продолжали дело разбитых Красной Армией гитлеровских орд, но другим путём.

В некоторых городах Советского Союза возникли весьма однородные по национальному составу «хельсинские группы», которые якобы наблюдали за выполнением хельсинских обязательств. Эти группы свои наблюдения передавали за рубеж, а там печатали и тиражировали по всем каналам СМИ сведения о якобы существовавших нарушениях прав человека в СССР.

К ним обращались представители 5-й колонны, которых советское правительство в соответствии с законами страны начинало привлекать к ответственности за совершение противоправных действий. К ним обращались евреи, не получившие разрешение на эмиграцию, крымские татары, желавшие отдать Крым туркам, турки-месхетинцы, католики, баптисты, пятидесятники, адвентисты и прочие настроенные против СССР жители страны.

Таким образом, внутренние враги России получили международный правовой статус на борьбу с нашей страной. И на документе, придающем легитимность разрушителям СССР, стояла подпись руководителя Советского Союза. Вот к чему приводит политическая близорукость. Гениальный политик И. В. Сталин такого бы не допустил. Да, сила у нас была, и развивать страну брежневское руководство умело, а вот политической дальнозоркости не хватало.

Члены ЦК КПСС А. Н. Шелепин и П. Е. Шелест понимали к чему ведут США и высказывали своё мнение. Но определённые политические круги воздействовали на Л. И. Брежнева и в 1976 году оба указанных противника проамериканского курса были выведены из состава ЦК КПСС.

29 мая 1972 года в Москве Р. Никсон и Л. И. Брежнев подписали договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), а также договор об ограничении противоракетной обороны (ПРО).

Кроме этого были подписаны документы о советско-американском сотрудничестве в торговле, науке, образовании, освоении космоса. Не зря Р. Никсон прилетел в Москву и стал «другом» СССР. Он прилетал и в 1974 году, а Л. И. Брежнев летал в Америку. В 1974 году Л. И. Брежнев встречался во Владивостоке с новым президентом США Д. Фордом. Было достигнуто соглашение о заключении нового договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2).

Таким образом, за три года американские президенты трижды прибывали в СССР. Только этот факт должен был насторожить руководство Советского Союза. Но нет, не насторожил.

Члены нашего правительства должны бы были знать о заявлениях Никсона, который говорил, что главный интерес США – это делать то, что больше всего навредит СССР. Советское правительство и лично Л. И. Брежнев не были предупреждены о намерениях Никсона. Ответственность за это ложится на председателя комитета государственной безопасности (КГБ) СССР Ю. В. Андропова.

Изучить и понять намерения Запада советское руководство могло, прежде всего, через службы КГБ, а они бездействовали и тем самым не защищали интересы своей родины, не препятствовали уменьшению её безопасности. Наши члены правительства многого не знали и не понимали и поэтому снова подписали договоры, наносящие ущерб Советскому Союзу.

А было ясно, что руководители США летали в СССР от страха перед изо дня в день нарастающей мощью СССР. Надо было немедленно сдержать нарастание военной мощи нашей страны, ибо США значительно отставали от нас в количестве и качестве стратегических вооружений.

Америке недоставало научно-технического уровня в ракетно-ядерных областях, и она проигрывала гонку вооружений в создании самого сложного и решающего исход войны стратегического оружия. В области стратегических вооружений она могла отстать навсегда и, таким образом, проиграть холодную войну. Фактически она её уже проигрывала.

Вот поэтому президент Никсон смерил гордыню, сел в самолёт и полетел в Москву. Договором ОСВ-1, подписанным советской стороной Америка ограничивала количество ракет с ядерными боеголовками до 1300 штук. Для нас первый договор означал сворачивание производства стратегических ракет, а для Америки — возможность нас догнать.

В хозяйственном строительстве Л. И. Брежнев не допускал серьёзных ошибок, но в тоже время во внешней международной политике он повторял те же ошибки, которые до него допускали все руководители советского государства, пришедшие к власти после смерти И. В. Сталина.

Л. И. Брежнев поверил в возможность дружбы с Западом и стремился наладить с западными странами добрососедские отношения. Он не понимал, что западные страны, во-первых, в своей политике вообще не применяют такого понятия как дружба, а, во-вторых, что на Западе у России за всё время её существования настоящих друзей никогда не было и нет даже среди славянских народов, кроме мужественных православных сербов. И можно было бы оправдать внешнюю политику Брежнева, если бы мы были слабы, но во время его правления СССР по силе не уступал Западу. В международной политике Л. И. Брежнев допустил серьёзные ошибки и тем самым нанёс по СССР свой брежневский удар.

Со странами Восточной Европы сотрудничество развивалось через Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). В 1971 году СЭВ принял двадцатилетнюю программу сотрудничества и развития. Торговый оборот со странами СЭВ составил 50% всего торгового оборота СССР. Был построен нефтепровод «Дружба», газопровод «Союз», создана энергосистема «Мир». Многие советские люди носили одежду и обувь, сшитую и изготовленную в странах СЭВ. Даже производство вертолётов с газотурбинными двигателями «Ми-2» было передано стране СЭВ – Польше. Не сборка, а именно всё производство. Было передано и производство самолётов «Ан-2».

СССР размещал в странах СЭВ заказы на производство гражданских кораблей и другой продукции тяжёлой промышленности, стремясь создать и сохранить высокий уровень промышленного развития стран Восточной Европы. Чехословакия поставляла в СССР огромное количество замечательных мотоциклов «Ява». Такие действия Советского Союза скрепляли страны СЭВ воедино, и при отсутствии вмешательства Запада во внутренние дела стран Восточной Европы СССР мог бы жить с ними в дружбе и согласии многие десятки лет.

В отношениях с западными странами СССР пошёл на совершенно не оправданные уступки. 1 июля 1968 года СССР подписал договор о нераспространении ядерного оружия с Англией, а затем с США и другими странами. Договор подписало 100 стран. Одни обещали не распространять оружие, другие – не принимать его и не производить. Не подписали договор ядерные державы – Франция и КНР, а также такие страны как Пакистан, Израиль, ЮАР, Индия. СССР этот договор не был нужен. Договор был нужен США, которые боялись, что страны с ядерным оружием выйдут из под диктата Америки.

30 сентября 1971 года между СССР и США было подписано соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны. Оно предусматривало целый ряд мер по защите ядерного оружия, а также предусматривало усовершенствование линии прямой связи между руководителями СССР и США.

Ранее, в марте 1966 года Франция вышла из НАТО и её президента Шарля де Голля принимали в Кремле с русским радушием. А. Н. Косыгин совершил ответный визит во Францию. Со сменившим де Голля президентом Франции Ж. Помпиду в 1971 году Л. И. Брежнев подписал соглашение о сотрудничестве.

Реально СССР дружба с Францией ни политической, ни экономической выгоды не давала. Но Франция демаршем выхода из НАТО и соглашением с СССР укрепляла свой статус независимой страны по сравнению с другими странами Западной Европы, которые целиком и полностью выполняли волю США. Думаю, что Брежнев даже не понимал, с кем имеет дело.

Проектом де Голля, Франции была Европа от Бреста до Урала. Этот проект потом подхватят предатели национальных интересов России Горбачёв и Шеварнадзе. Но если рассматривать проект глубже, то он принадлежит не трём названным политическим деятелям.

Проект «Европа от Бреста до Урала» является проектом А. Гитлера и для его реализации в 1941 году границу СССР перешли 5,5 миллиона вооружённых до зубов солдат и офицеров Германии, Венгрии, Румынии, Италии и Финляндии! Ради этого проекта они вели с нашей страной войну на истребление народов Советского Союза. Гитлер об этом говорил и писал неоднократно и открыто, а Л. И. Брежнев радовался своим дипломатическим успехам.

Но, на мой взгляд, самый большой урон СССР нанёс подписанный 12 августа 1970 года в Москве договор между СССР и ФРГ о ненападении. Этот договор был только началом подписания документов, официально разрешающих западным странам вмешиваться во внутренние дела Советского Союза. Да и сам по себе он не давал СССР никаких выгод, так как ФРГ была весьма и весьма значительно слабее СССР, и договор только развязывал руки Бонну и связывал СССР.

Запад всё продумал. СССР не мог не подписать договор, в котором ФРГ официально признаёт послевоенные границы в Европе, не претендует на Калининградскую область и признаёт границу по Одеру-Нейсе. ФРГ признала послевоенные польские границы, то есть право владения поляками землями, отторгнутыми в 1945 году у Германии Красной Армией и переданными правительством СССР Польше, не смотря на возражения США, Англии и Франции.

Надо сказать, что Польша не помнит ни предоставленной ей Советской Республикой независимости после революций 1917 года, ни передачи ей земель Советским Союзом в 1945 году. Польша предпочитает нас ненавидеть, как нас ненавидит Западный мир. ФРГ сняло претензии Германии на эти земли. Исторически они действительно принадлежали Польше. ФРГ пошла дальше и 21 ноября 1972 года признала ГДР, а в 1973 году ФРГ и ЧССР денонсировали мюнхенское соглашение.

Данные договоры без сомнения не являлись инициативой канцлера Западной Германии Вили Брандта, который без разрешения США не мог сделать и шага. А США всё продумали и были твёрдо уверены, что СССР ради подтверждения незыблемости послевоенных границ подпишет договор с любыми оговорками. Так оно и вышло.

Следующим шагом по приданию договорам формата международного права было Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Совещание позднее перерастёт в «Организацию по сотрудничеству и безопасности в Европе» (ОСБЕ).

Вот тут то к переговорному процессу подключились США и Канада с «гуманитарным пакетом». Совещание проходило в период с 1973 по 1975 годы сначала в Хельсинки, затем в Женеве и потом снова в Хельсинки. Заключительный акт совещания был подписан 1 августа 1975 года главами 33 европейских государств, а также США и Канадой. Странами, подписавшими акт, устанавливались и утверждались важнейшие принципы международного права, в том числе поведения на европейской и мировой арене.

Кроме мирных заверений, принципов неприменения силы, уважения суверенитета был в пакете и пункт «Уважения прав и основных свобод человека». Этот пункт под видом защиты прав человека давал США право вмешиваться во внутренние дела любой страны. Такое вмешательство в дальнейшем назвали «гуманитарной интервенцией».

В ХХI веке к примату сверхценности «прав человека» США добавили борьбу с терроризмом, окончательно развязав себе руки на пути к мировому господству или как принято сейчас говорить – к глобализации.

Подписанный 1 августа 1975 года вышеуказанный акт наносил ещё один удар по СССР. Американцы провозгласили демократизацию и права человека главными целями внешней политики США и ими прикрывали свои агрессивные намерения и действия. Их дополняли ранее провозглашённые целями внешней политики США – национальная безопасность и торговля. Акт трактовался и как право народов на самоопределение.

Этот удар, конечно, был намного слабее вражеского удара ложью о массовых сталинских репрессиях, но вместе с ложью о нашем сельском хозяйстве, 1930-х годах, военном и послевоенном временах разрушал Советский Союз, как множеством разных бомб, снарядов, мин, гранат и пуль разрушали прекрасные города и сёла СССР во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов гитлеровцы. Американцы продолжали дело разбитых Красной Армией гитлеровских орд, но другим путём.

В некоторых городах Советского Союза возникли весьма однородные по национальному составу «хельсинские группы», которые якобы наблюдали за выполнением хельсинских обязательств. Эти группы свои наблюдения передавали за рубеж, а там печатали и тиражировали по всем каналам СМИ сведения о якобы существовавших нарушениях прав человека в СССР.

К ним обращались представители 5-й колонны, которых советское правительство в соответствии с законами страны начинало привлекать к ответственности за совершение противоправных действий. К ним обращались евреи, не получившие разрешение на эмиграцию, крымские татары, желавшие отдать Крым туркам, турки-месхетинцы, католики, баптисты, пятидесятники, адвентисты и прочие настроенные против СССР жители страны.

Таким образом, внутренние враги России получили международный правовой статус на борьбу с нашей страной. И на документе, придающем легитимность разрушителям СССР, стояла подпись руководителя Советского Союза. Вот к чему приводит политическая близорукость. Гениальный политик И. В. Сталин такого бы не допустил. Да, сила у нас была, и развивать страну брежневское руководство умело, а вот политической дальнозоркости не хватало.

Члены ЦК КПСС А. Н. Шелепин и П. Е. Шелест понимали к чему ведут США и высказывали своё мнение. Но определённые политические круги воздействовали на Л. И. Брежнева и в 1976 году оба указанных противника проамериканского курса были выведены из состава ЦК КПСС.

29 мая 1972 года в Москве Р. Никсон и Л. И. Брежнев подписали договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), а также договор об ограничении противоракетной обороны (ПРО).

Кроме этого были подписаны документы о советско-американском сотрудничестве в торговле, науке, образовании, освоении космоса. Не зря Р. Никсон прилетел в Москву и стал «другом» СССР. Он прилетал и в 1974 году, а Л. И. Брежнев летал в Америку. В 1974 году Л. И. Брежнев встречался во Владивостоке с новым президентом США Д. Фордом. Было достигнуто соглашение о заключении нового договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2).

Таким образом, за три года американские президенты трижды прибывали в СССР. Только этот факт должен был насторожить руководство Советского Союза. Но нет, не насторожил.

Члены нашего правительства должны бы были знать о заявлениях Никсона, который говорил, что главный интерес США – это делать то, что больше всего навредит СССР. Советское правительство и лично Л. И. Брежнев не были предупреждены о намерениях Никсона. Ответственность за это ложится на председателя комитета государственной безопасности (КГБ) СССР Ю. В. Андропова.

Изучить и понять намерения Запада советское руководство могло, прежде всего, через службы КГБ, а они бездействовали и тем самым не защищали интересы своей родины, не препятствовали уменьшению её безопасности. Наши члены правительства многого не знали и не понимали и поэтому снова подписали договоры, наносящие ущерб Советскому Союзу.

А было ясно, что руководители США летали в СССР от страха перед изо дня в день нарастающей мощью СССР. Надо было немедленно сдержать нарастание военной мощи нашей страны, ибо США значительно отставали от нас в количестве и качестве стратегических вооружений.

Америке недоставало научно-технического уровня в ракетно-ядерных областях, и она проигрывала гонку вооружений в создании самого сложного и решающего исход войны стратегического оружия. В области стратегических вооружений она могла отстать навсегда и, таким образом, проиграть холодную войну. Фактически она её уже проигрывала.

Вот поэтому президент Никсон смерил гордыню, сел в самолёт и полетел в Москву. Договором ОСВ-1, подписанным советской стороной Америка ограничивала количество ракет с ядерными боеголовками до 1300 штук. Для нас первый договор означал сворачивание производства стратегических ракет, а для Америки — возможность нас догнать.

Леонид Петрович Масловский. 14.04.2016 г.

При современных ценах на нефть Леонид Ильич за десять лет построил бы коммунизм

При современных ценах на нефть Леонид Ильич за десять лет построил бы коммунизм.

30 лет нет с нами дорогого Леонида Ильича БРЕЖНЕВА. С каждым годом ностальгия охватывает все большее число тех, кто родился в СССР, и застал «времена застоя». По большому счету брежневский Советский Союз был страной счастливых людей, даже не осознававших своего счастья. Понимание этого приходит, когда сравниваешь две эпохи — ту и нынешнюю. Именно поэтому, по данным фонда «Общественное мнение», 61 процент населения страны уважает генсека вопреки всем издевательским публикациям, телесериалам и псевдо-документальным фильмам, порочащим Брежнева и его семью.

10 ноября 1982 года в стране объявили о кончине главы государства. Это был шок. Да, старенький, да, временами смешной, занудный, но такой привычный — как родственник. Ужинаешь с семьей, а он в телевизоре. 18 лет что-то тебе рассказывает, радуется успехам страны, кого-то встречает, с кем-то целуется, кому-то что-то вручает или машет нам всем с Мавзолея. А мы за жареной картошкой обсуждаем свои житейские проблемы. Мечтаем об импортных сапогах и швейной машинке, которая бы обрабатывала петли, чтобы не бегать в ателье с каждой обновой, сшитой по выкройкам журналов «Работница» и «Крестьянка». Мужчины ждут футбола или хоккея, бредят «Жигулями» или мотоциклом «Ява». Спокойно и хорошо. И не страшен нам никакой враг — у нас же лучшая армия, суперразведка! Мы в это верили, хотя на кухонных посиделках с друзьями не одну ночь провели в спорах о недостатках в экономике и политике и травили анекдоты лично о нем — «дорогом Леониде Ильиче».

И вот его нет, и впервые становится страшно. Одни ждут войны, другие, зная железную хватку главы КГБ Юрия Андропова, — репрессий. Третьи опасаются появления последователя Хрущева, после судорожных реформ которого у нас не то что колбасы не было, а хлеб выпекали с кукурузой и горохом и в очередях дрались из-за споров о Сталине.

Радовалась лишь диссиденты, но в день похорон генсека даже они приумолкли. Необъяснимая тревога висела в воздухе. Это было массовое предчувствие конца могучего государства.

Парад трудящихся 1 мая 1979 г. в Москве. Многие из его участниц сегодня с ностальгией вспоминают первомайские демонстрации

Антисоветская пропаганда

Откуда же взялось это словечко «застой»? В феврале 1986 года на XVII съезде КПСС генсек Михаил Горбачев доложил делегатам, что «в последние годы правления Брежнева в жизни общества начали проступать застойный явления». Спустя пару лет Борис Ельцин заговорил уже об «эпохе застоя». Когда любимец демократов 28 сентября 1989 года «упал с моста» и его авторитет был подмочен, про «брежневский застой» кричали уже все демократические издания, относя к нему всю эпоху Брежнева. Хотя именно при нем исполнилась мечта Сталина — Советский Союз стал сверхдержавой.

С горбачевских времен и по сей день нас пытаются заставить забыть о пике государственного могущества. Ибо страна его достигла не путем привлечения дешевых рабочих рук мигрантов, а благодаря русской культурной экспансии в республики и честному труду миллионов людей. Да, за скромную, но вполне сносную плату.

Детей же и вовсе либералы хотят отлучить от самой мысли о «русском успехе».

В прошлом году в учебнике для дистанционного и домашнего образования оказались такие перлы: «Своей безмозглостью Брежнев начал устраивать и высший эшелон номенклатуры», «Члены Политбюро занимались интригами, подсиживаниями, расставляли своих людей на разные номенклатурные должности», «Среднее же звено… казнокрадствовало и мздоимствовало». Вывод ребенка очевиден: при Брежневе страной никто не управлял, все наши предки, достигшие каких-то высот в своем деле, либо были коррумпированы, либо брали взятки, либо воровали. Как же не развалиться такой стране. То ли дело сейчас! Кругом шикарные машины, возводятся особняки, учить можно только те предметы, которые тебе нравятся, у каждого айфоны…

Дети — легкая мишень для зомбирования. Авторы учебника восхищаются успехами американцев и вопрошают: «Как же так, почему же не США, а СССР стал первым в космосе?» И тут же утешают школяров, расстроившихся за Америку: «…как только в США поняли, что отстали, так были отпущены деньги, и без резкого снижения уровня жизни миллионов американцев они нас опередили».

В 1970-х в СССР работали почти 40 тыс. пионерских лагерей, где ежегодно отдыхали до 10 млн. детей (Картина Героя Советского Союза Ивана ПЕНЗОВА «Счастливое детство»)

Успехи пятилеток

Детям не объясняют, что в брежневское время уровень жизни рядовых советских граждан вырос так, что самолетами в отпуск уже в середине 1970-х летало 70 процентов взрослого населения РСФСР, а теперь — 11 процентов. По уровню авиастроения мы на равных конкурировали с США, поставив миру почти 40 процентов всего гражданского авиапарка.

В те годы СССР не продавал за рубеж необходимый авиастроению титан, хотя производил ежегодно 100 тыс. т — в 1,5 раза больше, чем США, Китай, Япония и Европа, вместе взятые. 55 процентов его шло в авиацию, 25 — на флот, 15 — на космос и ракетостроение. Сегодня на эти нужды идет всего 3 тыс. т, остальное уходит за рубеж по цене полуфабриката.  

Параллельно с освоением космоса возводились такие автогиганты, как ВАЗ, КамАЗ, АЗЛК, строились в Сибири целые города — Братск, Усть-Илимск, Железногорск и другие, пущена гигантская Байкало-Амурская железнодорожная магистраль, которая сегодня позволяет владельцам несметных сибирских ресурсов получать сверхприбыли. Все основные экспортные нефте- и газопроводы — свыше 100 тыс. км! — кормящие «Газпром», который в виде налогов бросает нам крошки с барского стола, построены при Брежневе. Возведен Ангарский каскад электростанций, и фактически завершена электрификация села. При «безмозглом Брежневе» производство электроэнергии каким-то чудом увеличилось с 507 млрд. кВт/ч в год почти в три раза — до 1516 кВт/ч. А при эффективном менеджере Чубайсе, который ничего не построил, а только использовал имевшееся, упало в 1,8 раза. 

Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн. т в год, а за 1990-е и «нулевые» — 82 млн.

Родные у гроба Леонида Ильича: зять Юрий ЧУРБАНОВ, дочь Галина, внучка Виктория и супруга Виктория Петровна, незаметно положившая в гроб иконку и крестик мужа. Фото Дмитрия БАЛЬТЕРМАНЦА/baltermants.ru

В РСФСР строили по 60 млн. кв. м жилья в год, и люди его получали бесплатно. Лишь в прошлом году Россия приблизилась к 45 млн. кв. м в год по «доступной» цене от $2 тыс. за квадрат в Москве и Подмосковье, где в основном и ведется строительство. Причем это не считая таких объектов социальной сферы, как бесплатные детские сады, школы, стадионы, бассейны, поликлиники, больницы, библиотеки, Дворцы пионеров и клубы. При Брежневе они были обязательными при строительстве микрорайона. Сейчас на нужды людей плюют. Например, очередь в детский сад — как до Луны.

По оценке США, при Брежневе СССР вышел на рекордный в истории России уровень — 15 процентов всего мирового производства. Китай сегодня производит 20 процентов.

Имея шесть процентов населения Земли, наша страна производила 16 процентов продовольствия. Да, деликатесов было мало, но щи из топора никто не хлебал. Мясо, птица, рыба преимущественно были свои, а не такая, как сейчас, начиненная гормонами и антибиотиками дрянь из США и Китая.

Национальная экономика с 1965 по 1982 год выросла в 2,5 раза! И направлена она была не только на «оборонку», как внушают детям.

Эта мемориальная табличка в августе 1991 г. была демонтирована с дома, где жил генсек, а при мэре Гаврииле ПОПОВЕ исчезла из хранилища и оказалась в Берлине в качестве символа победы над властью Кремля. Сотрудники спецслужб, опекавшие БРЕЖНЕВА, заручились обещанием властей восстановить ее к 35-летней годовщине со дня кончины генсека. Но у нас обещанного три года ждут

Личные заслуги

Брежнев никого из нас не ограбил, ничего не украл у страны. Да, он очень любил награды. И чуткая к его слабостям пресса и ближний круг не уставали его нахваливать. Так появилась частушка: «Прилетели птицы с юга — от синицы до грача. В этом личная заслуга Леонида Ильича».

Но личных заслуг у генсека действительно было много.

Главная задача правителя — сохранение целостности государства и порядка в стране — им была выполнена. Оберегая наше историческое самосознание, он закрыл болезненную тему Сталина, не позволяя ни очернять, ни обелять вождя, ни умалять его роли в Победе и в становлении державы. Будучи человеком из народа, он тонко чувствовал нюансы русского характера и оберегал все то, чем народ сам в себе дорожит.

Главная же личная заслуга Леонида Ильича в том, что в марте 1965 года он впервые за всю историю крестьянства предложил установить колхозникам ежемесячную гарантированную зарплату. Причем такую же, как у рабочих и служащих, — 40 руб. Затем постепенно увеличил минимальный размер оплаты труда до 70 руб. Это примерно 9 тыс. руб. нынешних. А МРОТ сегодня — 4611 руб. То есть почти в два раза ниже, чем в «брежневский застой». Аналогично и с пенсией. Минимальная «брежневская» — 50 руб., а теперешняя — 3770.

Леонид Ильич впервые ввел социальное страхование колхозников — пенсии, больничные, оплачиваемый отпуск. Это был серьезный вызов США, где работникам фермерских хозяйств до сих пор ничего из перечисленных благ не гарантировано.

При Брежневе в России, как и во всей стране, впервые появились понятия «личная собственность» и «рост благосостояния трудящихся» как философские категории и объекты права. Вылились они в бесплатные шесть соток, земли под гаражи, строительство кооперативного жилья. 

Словом, при современных ценах на нефть Брежнев бы лет за десять коммунизм построил. Если бы не одно «но».

Леонид Ильич оценил красоту актрисы Джил СЕНТ-ДЖОЛ — одной из девушек Джеймса Бонда. Но все же ему больше нравилась Катерина Матвеевна, любимая женщина Сухова из  «Белого солнца пустыни» — фильма, который страна увидела только благодаря БРЕЖНЕВУ. Он назвал шедевром картину, обруганную завистливыми киношниками-конкурентами

Роковая ошибка

Об этой ошибке Брежнева, которая дает повод сегодня шпынять его любому либерасту, Анатолий Вассерман уже рассказывал читателям «Экспресс газеты». Вкратце суть такова.

В 1970 году на XXIV съезде КПСС Председатель Совета министров Алексей Косыгин сделал сенсационный доклад, основные положения которого позже использовал во всех своих речах Михаил Горбачев.

Соль была в том, что централизованное планирование в лице Госплана и давление партийной номенклатуры на предприятия с тем, чтобы присланный план выполнялся в точности, как было велено, тормозят научно-техническое развитие предприятий. То есть не позволяют внедрять рацпредложения, заказывать иные материалы, необходимые для улучшения конструкций и внедрения новых технологий. Косыгин предложил дать предприятиям большую экономическую свободу. Их нужды должны были заставить работать иначе науку, ускоренными темпами развивать электронику и изменить накатанную систему хозяйствования. А главное, сделать упор не на тяжелую, как повелось со сталинских времен, а на легкую промышленность, которая быстро приносит «живые» деньги, поскольку в стране существовал колоссальный неудовлетворенный спрос на одежду, обувь, бытовую технику и другие товары народного потребления.

В апреле 1974 г. БАМ, имеющий военно-стратегическое значение, был объявлен всесоюзной комсомольской стройкой. Строилась магистраль и для освоения месторождений полезных ископаемых. «Перестройка» затормозила процесс…

На осмысление проекта, которому страшно сопротивлялись министерские чиновники, требовалось время. Работа над ним шла уже полным ходом, как вдруг 6 октября 1973 года Египет и Сирия двинули войска на Израиль. Но уже через 18 дней агрессоры потерпели поражение. Тогда арабский мир выставил Западу ультиматум: пока армии не вернутся на довоенные позиции, поставок арабской нефти не будет. Президент Египта Анвар Садат попросил поддержки у Брежнева, который всегда открыто боролся с мировым сионизмом. СССР и США два дня так давили на Израиль, что эта атака показала бедным арабским странам, как дорого ценится их нефть: они продавали ее по смешным ценам, а тут за два дня стоимость сырья взлетела в десятки раз! А к концу года — в сотни. И тут противники Косыгина убедили Брежнева воспользоваться моментом и вместо сомнительных реформ качать на продажу тюменскую нефть. При низких ценах ее добыча была нерентабельна, а теперь могла озолотить страну. И Брежнев согласился. Так мы подсели на нефтяную иглу.

…позже Олег ДЕРИПАСКА, Алишер УСМАНОВ, Роман АБРАМОВИЧ и другие олигархи обещали достроить дорогу, но ждут помощи государства. Зато первыми затем снимут сливки. Об этом плакаты 1970-х и 2000-х

И не заметили, как впервые с царских времен оказались реинтегрированы в западную экономику. Строились, повышали зарплату, наращивали оборонную мощь, торговали оружием, турбинами для электростанций, но… Вот она, роковая ошибка: отправив косыгинский проект пылиться в архивы, чиновники затормозили научно-технический прогресс в так называемой гражданской электронике. Возможности электронных сетей, которые только сейчас поражают воображение наших чиновников и коммерсантов, США использовали уже с середины 1970-х. С какой скоростью Интернет меняет представление россиян о мире и о себе, с такой скоростью сети меняли американский рынок, а главное, методы централизованного управления экономикой и контроля. В том числе и в легкой промышленности. Нам же по сей день западные консультанты внушают, будто рынок сам себя регулирует, а правительства США и других развитых капстран просто в носу ковыряют.

Но все же и при Брежневе наша легкая промышленность существовала. Шерсть, лен, кожа, каучук, пусть в неказистых моделях советской одежды и обуви, были востребованы населением. Импорт-то можно было найти разве что в Москве да Ленинграде. А теперь текстильная промышленность едва дышит. Сырье, ее питавшее, за копейки идет за рубеж.

Прокол разведки

Цена нефти упала в начале 1980-х. И продолжала падать после смерти Леонида Ильича. Тем не менее страна была еще крепкой, все можно было поправить. Если бы не другое «но»: патриот Брежнев не заметил, как за верноподданническими речами поменялись ценности главы КГБ и будущего генсека Юрия Андропова, который много сделал для развала СССР. Например, в декабре 1979 года втянул Брежнева в Афганистан, настаивая на вводе войск якобы в связи с поступившей сверхсекретной информацией о том, что иначе у наших южных границ завтра окажется армия США. Но либералы и демократы этот прокол разведки или лично главы КГБ ставят в вину только Брежневу.

Вывод войск осуществлял ставленник Андропова — Горбачев. Но это свидетельствовало уже о признании нашего поражения в «холодной войне» и начале совершенно другой эпохи — развала СССР для разворовывания и распродажи России.

Благосостояние России и наших олигархов было заложено в разгар брежневского правления

Оригинал взят у marafonec в Время, когда правил Брежнев — «застой» или «золотая эпоха» (часть 2)?

ХАРАКТЕРИСТИКА ЭПОХИ БРЕЖНЕВА

Консервация политического режима

Практически за двадцать лет правления Брежнева, административно-управленческий аппарат мало изменился. Уставшие от постоянных перестановок и реорганизаций, члены партии с радостью восприняли основной лозунг Брежнева — «обеспечить стабильность» — что привело не просто к отсутствию серьезных изменений в структуре правящего аппарата, но фактически заморозило её.

За весь период не было проведено никаких перестановок в партии, а все должности фактически стали пожизненными. В результате, средний возраст членов структуры государственного управления составлял 60—70 лет. Подобная ситуация также привела к усилению партийного контроля — партия теперь контролировала деятельность многих, даже крайне мелких, государственных учреждений.

Возрастание роли военной сферы

Страна находилась в состоянии холодной войны с США, поэтому одной из основных задач, было повысить свою военную мощь. В этот период начали производить в больших количествах оружие, в том числе ядерное и ракетное, велась активная разработка новых боевых систем.

Промышленность, как и в период Великой Отечественной войны, во многом работала на военную сферу. Снова возросла роль КГБ не только во внутренней, но и во внешней политике.

Упадок аграрной промышленности и прекращение развития экономики

Несмотря на то, что в целом страна успешно двигалась вперёд, росло благосостояние, экономика резко снизила темпы своего развития. Основные средства СССР получал от продажи нефти, большая часть предприятий постепенно перебралась в крупные города, а сельское хозяйство потихоньку загнивало.

Социальная жизнь

Естественный прирост населения России

Несмотря на то, что дальнейшее развитие экономики внушало опасения, обыденная жизнь граждан значительно улучшилась, выросло благосостояние. Многие граждане СССР имели возможность тем или иным способом улучшить свои жилищные условия, многие стали обладателями хороших автомобилей и других качественных вещей.

К середине 1970-х годов рост нересурсных секторов экономики значительно замедлился. Признаками этого были отставание в высокотехнологических областях, плохое качество продукции, неэффективное производство и низкий уровень производительности труда. Проблемы переживало сельское хозяйство, и страна тратила большие деньги для закупок продовольствия.

Внешняя политика

В момент прихода Брежнева к власти советская внешнеполитическая мощь казалась менее впечатляющей, чем в конце сталинской эпохи — как в отношении господства над коммунистическим блоком, так и в соперничестве с Соединенными Штатами. Карибский кризис обозначил границы ядерной эскалации. В США президентство Кеннеди, несмотря на подписание Московского договора в августе 1963 года, ознаменовалось энергичным усилением гонки ядерных и обычных вооружений, которая дала Америке впечатляющее военное превосходство над СССР. Брежневу удалось переломить эту тенденцию. Менее чем за десять лет СССР добился ядерного паритета с Западом и создал мощный флот.

По отношению к восточноевропейским сателлитам советские бонзы приняли стратегию, которая вскоре получила название «доктрины Брежнева». То, что советская внешняя политика была готова применять её без колебаний, продемонстрировали события в Чехословакии. В 1968 году сделанная чешским коммунистическим лидером Александром Дубчеком попытка широкой либерализации политической и экономической системы (под лозунгом «социализма с человеческим лицом») вызвала неприятие Москвы, которая боялась повторения венгерских событий 1956. В июле 1968 года СССР объявил «Пражскую весну» «ревизионистской» и «антисоветской». 21 августа 1968 года, после неудачного давления на Дубчека, Брежнев приказал силам Варшавского договора вторгнуться в Чехословакию и заменить её правительство лицами, преданными Советскому Союзу. Это грубое вмешательство на два десятилетия определило пределы автономии, которую московская внешняя политика соглашалась предоставить своим сателлитам. Однако Брежнев не наказал Румынию Чаушеску, не принявшую участия в интервенции, и Албанию Энвера Ходжи, которая в знак протеста вышла в конце 1968 из Варшавского договора и СЭВ. Примирение, достигнутое Хрущёвым со строптивым Тито в 1955 году, при Брежневе не было оспорено. Вопреки всем тревожным прогнозам западных алармистов о предстоящем вторжении СССР в Югославию, Брежнев не только не предпринял его, но и ездил в мае 1980 на похороны Тито.

Но отношения с Китайской Народной Республикой при Брежневе продолжали ухудшаться — до кровавых пограничных столкновений в 1969 году. Восстановление китайско-американских отношений в начале 1971 года ознаменовало собой новый этап внешнеполитической истории. В 1972 году президент Ричард Никсон отправился в Китай на встречу с Мао Цзэ-дуном. Это сближение продемонстрировало наличие глубокой трещины в коммунистическом блоке, который ранее выставлял напоказ своё единство. Оно убедило Брежнева в необходимости политики разрядки с Западом. Эта политика была призвана предотвратить образование опасного антисоветского альянса.

Политика разрядки началась с визита Никсона в Москве в мае 1972 года и подписания по этому случаю соглашения ОСВ-1 об ограничении ядерных вооружений. Во Вьетнаме, несмотря на минирование 8 мая 1972 года порта Хайфон (причине некой «холодности» приёма Никсона в Москве), Советский Союз способствовал подписанию Парижских соглашений 27 января 1973 года. Они позволили погрязшим уже десять лет в Юго-Восточной Азии американцам на время — до апреля 1973 — сохранить лицо. Зенитом разрядки стало подписание Хельсинкского Заключительного акта в 1975 году между Советским Союзом, европейскими и североамериканскими государствами. Советская внешняя политика видела основополагающий успех в признании Западом границ, установленных по итогам Второй Мировой войны.

Взамен Советский Союз принял пункт о том, что государства-участники Хельсинкского соглашения будут уважать права и основные свободы человека — в том числе свободу религии и совести. Эти принципы не были применены в СССР на практике, но внутренние противники коммунистических режимов теперь могли апеллировать к ним в своём противостоянии власти.

Так поступали и советские диссиденты — например, Андрей Сахаров, создавший Московскую Хельсинкскую Группу.

Источником сильных разногласий стали и проблема эмиграции советских евреев. Её не смогли решить на встрече Брежнева и президента Джеральда Форда во Владивостоке в ноябре 1974 года. Чуть позже СССР, требуя уважения к своему суверенитету, даже предпочел разорвать экономическое соглашение в США, чьим условием было требование дать евреям право свободной эмиграции в Израиль.

ОСВ-1 и заключённый в 1979 году ОСВ-2 констатировали ядерный паритет между двумя сверхдержавами. Однако под руководством троцкистов СССР продолжал свою деградацию, чем примером судьба военно-морского флота под руководством адмирала Горшкова.

ЗНАЧЕНИЕ И ИТОГИ ПЕРИОДА ПРАВЛЕНИЯ ЛЕОНИДА БРЕЖНЕВА — БЛЕСТЯЩИЕ УСПЕХИ КАК ЗАЛОГ ГРЯДУЩИХ ПОРАЖЕНИЙ

К сожалению, несмотря на то, что в эти годы страна жила очень размеренно и стабильно, в экономике происходили процессы, которые не могли не ударить по жизни СССР в дальнейшем.

1С падением цены на нефть обнажились все «застойные» явления и стало ясно, что за период стабильности экономика превратилась в отстающую и уже не могла поддерживать государство только своими силами.

2Для формирования качественно новой политики не были проведены радикальные перемены: не была создана соответствующая научная и образовательная база, не было проведено резкое повышение эффективности производства, его научно-технической оснащенности, не была выстроена сильная социальная политика, развитие демократических начал в управлении обществом и т.д.

Для подобного переворота в политике нужны были теоретическая переоценка советского и партийного опыта, отказ от многих догм марксистско-ленинской идеологии.

3Это время часто называют «двадцатилетием упущенных возможностей», «брежневской эпохой», поскольку руководство утвердило консервативный традиционалистский курс. Программа реформирования системы управления советским обществом, которая вынашивалась Сталиным со второй половины 1940-х годов, предполагала разделение функций государства и партии. Реальный центр властных полномочий должен был переместиться при этом в Совет министров СССР. Именно пост председателя Совета министров, который занимал Сталин, имел ключевое значение в позднесталинской властной иерархии, а функции ВКП(б) предполагалось ограничить задачами идеологического воспитания. Программа Хрущёва носила прямо противоположный характер. В ходе процесса десталинизации он продолжил линию на превращение СССР в партийное государство, линию, которая была начата ещё при Ленине.Что касается Брежнева и его соратников, то именно они, несмотря на свою антипатию лично к Хрущёву, завершили начатый процесс десталинизации. В системном плане это означало передачу всей полноты власти партийному аппарату, сохранение жесткого партийного контроля над органами государственной безопасности и вооруженными силами.

4Партийно-государственная элита — номенклатура значительно укрепила свою власть. Негативные тенденции нарастали в структуре государственного управления. В позднем советском партийном государстве шел процесс срастания партийного и советского аппарата управления, что вело к повсеместному дублированию управленческих функций. Этот процесс не только не способствовал оптимизации управления народным хозяйством и обществом в целом, но и отвлекал внимание партийного аппарата от вопросов организационной и идеологической работы, то есть как раз от того круга проблем, на которых Сталин в своих несостоявшихся реформах системы государственного управления предполагал сосредоточить внимание партийных органов.

5Протекционизм, кумовство, семейственность проникали в самые высокие инстанции. Естественными спутниками этих процессов явились: невиданных размеров коррупция и теневая экономика. Так партократия закрепляла своё положение как нового класса эксплуататоров.

6Превращение членства в партии в необходимое условие для служебного продвижения, приобщения к партийной номенклатуре, а также — падение престижа власти, распространения пьянства, интриги, чинопочитание, угодничество.

7Стабильность советской экономики того времени связывают с нефтяным бумом 1970-х. Эта ситуация лишала руководство страны каких-либо стимулов к модернизации хозяйственной и общественной жизни, что усугублялось преклонным возрастом и слабым здоровьем высших руководителей. Фактически же в экономике нарастали негативные тенденции, увеличивалось техническое и технологическое отставание от капиталистических стран.

8Для стиля брежневского правления характерен консерватизм. Как политик, Брежнев не умел четко увидеть перспективы развития государства. Для политической жизни Союза брежневской эпохи характерен был рост бюрократического аппарата и усиление его произвола.

9Функционирование советской идеологической машины, которая под руководством верного соратника Брежнева М.А. Суслова достигла в 1970-е годы пика своего могущества. Однако результативность её деятельности, то есть степень влияния на идеологические и поведенческие установки советских людей, неуклонно снижалась.

На идеологическую работу в Советском Союзе при Брежневе и Суслове затрачивались колоссальные средства, огромными тиражами выпускались книги, доклады и речи руководителей партии и правительства, в колоссальных масштабах использовалась наглядная агитация. Однако она была заведомо не эффективной, потому что реальные проблемы не обсуждались.

Всё это не помогало — идеологическая индоктринация традиционного типа больше не оказывала ожидаемого воздействия, а реальный, хотя и неофициальный контроль над идеологическим дискурсом в стране медленно, но верно перетекал в руки таких «властителей дум» советской интеллигенции, как А. Солженицын, А. Сахаров, А. Галич и «город Лондон, Би-би-си». Результатом стало появление в 1960—1970-х годах целых поколений советских интеллигентов, которые, как удачно подмечено в известном фильме «Копейка» Ивана Дыховичного, больше всего на свете любили жену, физику (вариант: философию, филологию, математику — далее по списку) и диссидентов и ненавидели советскую власть, которая дала им всё.

КРАХ ЭРЫ БРЕЖНЕВА — ОТСУТСТВИЕ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

Обществу был необходим переход на новый мировоззренческий уровень (который в свою очередь требовал развития социологии, психологии и всей гуманитарной науки в целом) и модернизация остальных сфер с опорой на прочные мировоззренческие тылы. Сегодня совершенно очевидно, что сил и средств для такого идеального решения в середине 60-х годов в наличии не было.

В 60-е годы многие и в малой степени не понимали природы накатывающего на СССР кризиса. И даже и признаки его трактовали неверно. Более того, прозорливое предсказание Сталина о том, что именно на этапе развитого социализма у нас вспыхнет классовая борьба, воспринималось как неадекватно. Когда сейчас говорят, что Брежневу следовало бы провести демократизацию партии и начать творческий диалог о проблемах социализма, это выглядит наивным детским лепетом. Сталин, не имея возможности отцепиться от марксизма, пытался донести на его языке все эти проблемы общественного развития и в работе «Проблемы строительства социализма в СССР» всё же заложил основы лексического размежевания большевизма и марксизма между собой (о разнице между понятиями марксизм, коммунизм, большевизм читайте статьюhttp://inance.ru/2015/07/bolshevizm/).

МАТЕРИАЛЫ:

http://yablor.ru/blogs/zolotoe-vremya-brejnevskogo-zastoya/2291461

http://rushist.com/index.php/russia/3118-brezhnev-leonid-ilich-biografiya — биография

http://kprf-miass.ucoz.ru/news/brezhnev_i_ego_ehpokha/2010-11-08-84

http://historynotes.ru/period-zastoya/

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=67&tek=6523&issue=183

Сразу поясню, что непосредственно реставрацию капитализма в СССР осуществил Горбачев с подельниками. Было три рычага реставрации капитализма: 1. Отказ от руководящей роли КПСС в управлении всем обществом 2. Допущение частной собственности в экономику (закон о кооперации) 3. Отказ от централизованного планирования в экономике.

Но Горбачев и его подельники оказались во власти вовсе неслучайно. И здесь виноват даже не сколько Андропов (он совсем недолго был генсеком), который вызвал Горбачева на повышение в Москву. Здесь прямая вина Хрущева и Брежнева, которые в предшествующие десятилетия создали предпосылки для реставрации капитализма в СССР. Проще говоря, по вине Хрущева и Брежнева такие проходимцы, как Горбачев, смогли пробраться на партийный олимп и уже затем совершить акт предательства.

Вот давайте и разберемся, какие грубые ошибки совершили Хрущев и Брежнев, чтобы нам это послужило уроком на будущее.

1. Создание особых привилегий для партийной и советской номенклатуры. Это вело к отрыву партийной и советской номенклатуры от основной массы населения. Почему карьеристы и проходимцы (типа Горбачева) лезли во власть? Вот как раз ради этих особых привилегий они туда и лезли, расталкивая локтями порядочных коммунистов. Для карьеристов главная цель – выше взобраться по карьерной лестнице. Ради этого они способны на любую подлость и мерзость. Поэтому не должно быть никаких особых привилегий у партийных и советских работников. Они должны ежемесячно получать денежное пособие, не превышающее среднюю заработную плату рабочего.
2. Не были предприняты действенные меры по недопущению дефицита в торговле на товары первой необходимости. Мы с вами прекрасно помним, что в СССР в регионах в продуктовых магазинах не было ни сливочного масла, ни вареной колбасы, ни мяса и т.д. Такой же дефицит на одежду и обувь. Наличие дефицита в торговле породило в стране массовую спекуляцию и теневую экономику. Все это вызывало справедливое недовольство населения правящей властью. И также вело к отрыву партийной и советской номенклатуры от основной массы населения. Надо понимать, что в условиях социализма невозможно создание такого изобилия разнообразных товаров, как при капитализме. Поэтому не нужно включаться в соревнование с капитализмом, как этот сделал Хрущев. У социализма перед капитализмом есть преимущество в наличии централизованной плановой экономики. Это позволяет при социализме определить линейку товаров первой необходимости, чтобы на них сделать упор в производстве. Проще говоря, при социализме не следует выпускать 20 сортов вареной колбасы. Лучше определиться с производством одного сорта вареной колбасы и обеспечить его изобилие во всех магазинах. Покупательский спрос также можно регулировать повышением-понижением цен. Таким же образом можно решить проблему дефицита по другим продуктовым и промышленным товарам для населения. Надо также понимать, что решение проблемы дефицита в торговле выбило бы почву из под ног спекуляции и теневой экономики. Тогда бы не произошло и трагичного сращивания партийной и советской номенклатуры с теневой экономикой.
3. Ослабление цензуры привело к появлению на нашей советской эстраде артистов-дегенератов (Высоцкий, Макаревич, Цой, Шевчук, Пугачева), что в свою очередь спровоцировало всплеск антисоветских настроений среди молодежи. Подобные проявление были и в литературе, и в кинематографе. Деградация охватила немалую часть советских художников. Особую опасность представляли антисоветские настроения в среде ученых-философов. Они позволяли себе нападки на Сталина и несли разную «пургу». Теперь выясняется, что среди советских «философов» было немало диссидентов, разочаровавшихся в Марксизме-Ленинизме. С помощь эзопова языка они повели тайную борьбу против коммунизма.  Но среди всех философов удалось разоблачить и выслать из страны только Александра Зиновьева. Другие диссиденты-философы научились ловко маскироваться и не были разоблачены. Поэтому при социализме цензуру следует постоянно усиливать и совершенствовать, но не ослаблять.
4. Приоткрыли железный занавес. В будущем надо брать пример с Северной Кореи, которая занимается решением внутренних проблем и старается не вмешиваться в чужие дела. Полагаю, что социалистической стране необходимо ограничить до минимума контакты с капиталистическим окружением. Не нужно никакой интеграции с капиталистическими странами по линии туризма и спорта. Торговлю с капстранами также свести до минимума. Зачем СССР продавал нефть и газ капиталистической Германии? Не следовало это делать. Не следовало нам влезать в конфликт в Афганистане, чтобы потом понести большие людские и материальные потери. Это чужие для нас страны. Мы должны решать собственные проблемы, а не чужие.
5. Ослабили дисциплину на производстве и допустили разгул пьянства. Повышать дисциплину в СССР надо было, начиная со школьной парты. Следовало создать в стране сеть школ-интернатов, куда в принудительном порядке на перевоспитание направить всех двоечников и школьных хулиганов. Следовало далее развивать и совершенствовать сеть лечебно-трудовых профилакториев (ЛТП) для алкоголиков (наркоманов). Такая сеть в СССР была, но ее следовало значительно расширить. В СССР направляли в ЛТП только закоренелых алкоголиков (наркоманов). На самом деле в нашей стране было значительно больше алкоголиков и пьяниц, их всех следовало принудить к лечению. Надо было также создать сеть работных домов, куда принудительно направить всех тунеядцев.
6. Допустили грубые ошибки в официальной теории Марксизма-Ленинизма. Ослабили агитационную и пропагандистскую работу с населением. После смерти Сталина из всех библиотек были изъяты учебники «Краткий курс истории ВКП(Б)». Это был доступный учебник по теории и практике Марксизма-Ленинизма. Никакой равноценной замены «Краткому курсу» Хрущев и Брежнев не сделали. Все учебники по обществоведению и истории КПСС, которые издавались после смерти Сталина, были громоздкие и написаны сложным для восприятия языком. Отказ от наследия Сталина также привел к грубым ошибкам в теории и учебниках по обществоведению. Поэтому вместо учебы была зубрежка. К тому моменту, когда Горбачев пришел к власти, большая часть населения СССР не знала основ Марксизма-Ленинизма. Поэтому Горбачеву и его подельникам так легко удалось одурачить партию и страну. Институту Марксизма-Ленинизма при ЦК КПРФ следовало прежде всего все усилия направить на создание популярного массового учебника (типа «Краткого курса»), а не заниматься бесплодными дискуссиями. Партии следовало взять на особый контроль философскую науку, очистить ее от «гнили» и определиться с приоритетными философскими школами.