Битва при ошибке

Битва при Сан-Хасинто, 1836

Во времена Техасской революции 1836 года мексиканская армия из нескольких тысяч солдат под руководством генерала Санта-Анны была в деревне Сан-Хасинто. Мексиканцы оказались отрезаны от основных своих сил, так как техасцы уничтожили мост. Генерал, несмотря на такое тяжелое положение, приказал устроить традиционную для обеденного времени сиесту. Техасцы за это время окружили врага. Несмотря на то, что их было меньше, они с легкостью разбили беспечных мексиканцев, которые в общей сложности потеряли около 2000 человек.

Битва при Сан-Хасинто.

Битва при Сан-Хасинто. Источник: wikipedia.org

Генерал Санта-Анна позорно бежал, переодевшись в мундир обычного солдата, однако его поймали и заставили подписать унизительный для Мексики договор.

Битва при Каррах, 53 до н. э.

В древности генералы тоже часто совершали ошибки. Например, в 53 году до н. э. римляне решили захватить Парфянское царство. Во главе армии стоял знаменитый римский полководец Марк Красс, который победил армию рабов Спартака. Войско Красса насчитывало около 40 тысяч солдат: в основном, это были пехотинцы с тяжелыми доспехами и оружием, а римская кавалерия состояла всего из 2 тысяч человек. У армии парфян было всего 10 тысяч солдат, но зато это были хорошо обученные всадники с луками, пробивающим броню. Красс приказал наступать на врага, парфяне быстро отступали, изматывая армию пехоты неожиданными вылазками.

Битва при Каррах.

Битва при Каррах. Источник: www.pinterest.ru

Так, в ходе решающего сражения при Каррах римляне потерпели тяжелое поражение. В итоге из 43 тысяч солдат половина была убита, остальные оказались в плену. Красса за ошибку жестоко казнили: ему влили в горло расплавленное золото.

Битва у Камарго, 1846

Гидеон Пиллоу в американской историографии считается одним из самых неудачных генералов. Самую глупую ошибку он совершил, в 1846 году, во время американо-мексиканской войны. Тогда войска Пиллоу находились в мексиканской деревни Камарго, где генерал приказал рыть окопы. Эта линия обороны в итоге оказалась крайне неэффективной, потому что атака мексиканцев планировалась с противоположного направления. Так войска Пиллоу оказались беззащитными перед врагом и понесли большие потери.

Гидеон Джонсон Пиллоу.

Гидеон Джонсон Пиллоу. Источник: wikipedia.org

Этот инцидент сильно сказался на карьере генерала, однако в отставку он не ушел. Более того, он начал распространять слухи и плести интриги против генерала Скотта, реального героя американо-мексиканской войны, за что был арестован.

Битва при Энтитеме, 1862

В 1862 году во время гражданской войны корпус генерала Эмброуза Бернсайда, состоящий из 12 тысяч солдат, должен был разгромить всего 400 южан. Единственное препятствие, которое было между двумя армиями — река каменный мост Рорбаха. Бернсайду было приказано оставаться на месте, но он решил найти другие броды, а не отыскав подходящего — идти на врага через мост Рорбаха. В условиях узкого пространства битвы армия южан смогли грамотно обороняться, а спустя несколько часов к ним и вовсе подоспела подмога. Некоторые историки считают, что эта битва могла бы стать решающей в ходе гражданской войны, однако это сражение завершилось ужасным кровопролитием и впоследствии стало причиной подписания Авраамом Линкольном документа об освобождении рабов.

Битва при Энтитеме. (wikipedia.org)

Битва при Энтитеме. (wikipedia.org) Источник: wikipedia.org

После этого сражения мост Рорбаха стали называть «Мостом Бернсайда», а дерево около моста — «Сикамора Бернсайда». Кроме этого, Бернсайд был разгромлен в жестоком сражении при Фредериксберге и в бою у Воронки.

Битва на Сомме, 1916

Одним из самых кровопролитных сражений во время Первой мировой войны стала битва при Сомме. Войсками англичан тогда командовал маршал Дуглас Хейг. Союзники целую неделю пытались пробить немецкую оборону — и вот был отдан приказ наступать. Солдатам была дана команда идти по «ничейной» земле ровным строем, потому что думали, что пулемётные позиции немцев были разгромлены.

Битва на Сомме.

Битва на Сомме. Источник: rarehistoricalphotos.com

Однако, вместо этого британцы стали прекрасной мишенью и было потеряно около 60 тысяч солдат. А в ходе битвы, несмотря на большой опыт и численное превосходство союзники потеряли около 600 тысяч солдат. Хейг за свою ошибку в британских изданиях получил прозвище Черная гадюка.

С двух сторон к нему приближались прусская армия Блюхера и британская армия герцога Веллингтона. Бонапарт прекрасно понимал, что их соединение обернется для него поражением, и решил разбить противников поодиночке.
План был предельно прост — сначала атаковать пруссаков, просто потому, что они ближе, а затем покончить с британцами.

Откладывать реализацию этого замысла Наполеон не стал. Уже 16 июня французская армия атаковала Блюхера возле маленького городка Линьи, и нанесла фельдмаршалу болезненное поражение. Сам Блюхер был ранен (пусть и легко), а большая часть его сил обращена в бегство. Пруссаки потеряли сорок орудий и 20 тысяч человек. При этом Блюхер был разбит, но не разгромлен, Наполеон же, почему-то, решил, что прусский военачальник уже не представляет для него угрозы.

Он приказал маршалу Груши догнать и уничтожить остатки армии Блюхера. Таким образом 35 тысяч человек -2 пехотных и два кавалерийских корпуса -направились в погоню, а Наполеон с остальным войском двинулся встречать Веллингтона. Бонапарт еще не знал, что одержал при Линьи свою последнюю победу, и что через три дня для него все будет кончено.

Груши не стал препираться, не стал говорить, что не имеет опыта руководства такими крупными соединениями, а по-солдатски молча принял на себя новые обязанности, которые, как показало будущее, оказались для него слишком обременительными.

По словам Рональда Делдерфилда, если бы Груши «мог предвидеть будущее, он бы немедленно отказался от командования. Но Эммануэль Груши не мог знать, что впереди его не ждет ни капли славы – его ожидает только незаслуженная репутация безнадежного неудачника».


Маршал Эммануэль де Груши

Как вполне справедливо пишет Чандлер:


«Совершенно необъяснимо… почему император поставил командовать правым флангом маршала Груши – талантливого кавалерийского генерала, но мало знакомого с тактикой пехоты. И для него эта новая неизвестная задача была несоразмерной с его способностями, особенно при встрече с таким искушенным противником, как старый вояка Блюхер».

Груши продвигался слишком медленно, чем дал Блюхеру шанс сгруппироваться и построить укрепления на берегу реки близ города Вавр. Встреча двух армий состоялась 18 июня, а сражение продолжалось два дня. Груши, в итоге, одержал победу, но выиграв битву, он привел Францию к поражению в войне.

Его 35 тысяч человек были куда нужнее при Ватерлоо, где как раз в то время Наполеон терпел поражение от Веллингтона. Пруссаки, которыми командовал Иоганн фон Тилеман, продержались сутки, понесли ровно те же потери, что и французы, а затем отступили, оставив позиции. Это была стратегическая победа, ибо значительные силы французов не приняли участия в основном сражении. Груши ошибся, исполнив приказ императора, он подвел его. Штурмовал позиции пруссаков, вместо того, чтобы прийти на помощь Наполеону. В итоге, именно его Наполеон обвинит в неудаче.

МОГЛО ЛИ БЫТЬ ИНАЧЕ?

Нет. С учетом того, что Груши всегда был педантичен и не позволял себе фантазий при исполнении приказов, стараясь выполнить их точь-в-точь. Именно за эти качества Наполеон и ценил его. Известно, что маршал-как и его офицеры — слышал выстрелы около 11 утра 18 июня, но значения этому не придал и ни предпринял никаких действий по соединению с основными силами Наполеона.

Это бездействие разозлило Жерара и он закричал:

— «Монсеньор маршал, ваш долг – идти на пушки!»


Ошибка маршала Груши, который настаивает на движении в Вавр, несмотря на уговоры своих подчиненных
Иллюстрация к книге Адольфа Тьера История Консульства и империи, том 4

На это Груши произнес:

-« Император сказал мне вчера, что намерен атаковать английскую армию, если Веллингтон примет бой. Потому все это меня нисколько не удивляет. Если бы император пожелал, чтобы я принял в этом участие, он не отослал бы меня на такое расстояние в тот самый момент, когда идет против англичан.»

В какой-то мере ответ маршала был вполне резонным, так как никаких донесений от императора о готовящемся сражении Груши не получал. Поэтому он решил в точности выполнять приказ Наполеона о преследовании армии Блюхера, которой, увы, уже не было у Вавра.

В 16.00 он получил от Бонапарта депешу, в которой тот одобрял его движение к Вавру. Правда, письмо было написано …до начала сражения. Ничего не зная о событиях при Ватерлоо, Груши поступил так, как и должен был — выполнил полученный приказ без импровизаций и инициатив. Через час маршал получит уже другое письмо, с приказом срочно идти на соединение с основными силами. Только поздно.


Уильям Садлер. Битва при Ватерлоо. 1815

Груши уже втянулся в бой с пруссаками и не мог выйти из него. Тут, конечно, можно сетовать на логистику. Все же, в 16:00 Груши получил письмо, отправленное в 10:00, а в 17:00 — письмо, отправленное в 13:30. То есть, первое шло до него шесть часов, а второе — три с половиной. При этих вводных, в 16:00 маршал вполне мог бы получить более актуальную депешу, ту, что была отправлена позже уже во время боя. В любом случае, Груши не мог бросить позиций во время боя.

Едва ли можно считать его главным виновником поражения при Ватерлоо.
Хотя, уже ссыльный император, находясь на острове Святой Елены, посчитал именно так:

«Груши хотел оправдаться за мой счет: то, что он говорил, столь же верно, как если бы я велел привезти мне герцога Ангулемского в Париж, и он бы выполнил это повеление.
Несмотря ни на что, я уважаю Груши и именно потому называю его добродетельным врагом».

Хотя, понятно, что Груши стал жертвой ошибки Наполеона, который значительно переоценил тяжесть поражения, нанесенного им пруссакам. Не говоря уже о том, что численность войск, выделенных Груши для преследования, была чрезмерной для погони за разрозненным неприятелем. Иными словами, Бонапарт сам виноват, что начал битву при Ватерлоо без приблизительно трети своих сил.


Уильям Холмс Салливан. Захват знамени. Ватерлоо

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ?

Общему хаосу, который, в итоге, воцарился во французской армии в ходе битвы при Ватерлоо немало способствовало то обстоятельство, что неприятель имел весомое численное преимущество: 118 тысяч против 73. Добавьте к французскому войску корпус Груши (35 тысяч человек). 118:108 — это, можно считать, равные силы.

Не говоря уже о том, что Наполеон остался без правого фланга. Правда, если бы Груши успел к Ватерлоо, он мог бы ударить Веллингтону в тыл. Непонятно, правда, сумел бы Наполеон воспользоваться этим. В последние часы битвы Бонапарт, согласно многочисленным свидетельствам людей, находившихся рядом с ним, впал в апатию и на происходящее на поле брани не реагировал. Французы, возможно, смогли бы переломить ход сражения, но не сделали этого во многом из-за того, что гениальный полководец, приведший их в Бельгию, перестал реагировать на события.


Гебхард фон Блюхер, князь Вальштадтский (1742–1819), прусский фельдмаршал, участник ряда
Наполеоновских войн. Гравюра Грегера. 1816 год

Другое дело, что, имея в своем распоряжении все силы к началу баталии, Наполеон вполне мог бы выиграть битву. И тогда император вступил бы в Брюссель, оккупировал бы Бельгию и Голландию, а затем начал бы масштабное вторжение в Пруссию. Изменилось бы от этого немногое. Пожалуй, что только вокзал Ватерлоо в Лондоне носил бы теперь другое название. У корсиканца практически не оставалось козырей против новой коалиции. Теперь он не мог рассчитывать даже на многих своих бывших сторонников.

Между тем армии Веллингтона и Блюхера были лишь авангардом коалиции. В игру еще не вступили Австрия и Россия, имевшая в своем распоряжении миллионную армию. Да и Пруссия с Англией еще сохраняли бы шансы вернуться на арену, не говоря уже о том, что британский флот по-прежнему имел огромное преимущество над флотом Наполеона и в любой момент мог начать блокаду всех французских портов.


Роберт Александр Хиллингфорд. Встреча Веллингтона и Блюхера перед битвой при Ватерлоо

Как писал позднее академик Евгений Тарле:


«Если даже, не вникая и не критикуя, принять без малейших возражений, с полной готовностью тезис, что не будь таких-то случайностей, Наполеон выиграл бы битву под Ватерлоо, то все равно главный результат всей этой войны был бы тот же самый: империя погибла бы, потому что Европа только начинала развертывать все свои силы, а Наполеон уже окончательно истощил и свои силы и военные резервы».

Алексей Дурново

https://diletant.media/articles/44893378/

The Battle of Insubria in 203 BC was the culmination of a major war, carried out by the Carthaginian commander Mago, brother of Hannibal Barca, at the end of the Second Punic war between Rome and Carthage in what is now northwestern Italy. Mago had landed at Genoa, Liguria, two years before, in an effort to keep the Romans busy to the North and thus hamper indirectly their plans to invade Carthage’s hinterland in Africa (modern Tunisia). He was quite successful in reigniting the unrest among various peoples (Ligurians, Gauls, Etruscans) against the Roman dominance. Rome was forced to concentrate large forces against him which finally resulted in a battle fought in the land of the Insubres (Lombardy). Mago suffered defeat and had to retreat. The strategy to divert the enemy’s forces failed as the Roman general Publius Cornelius Scipio laid waste to Africa and wiped out the Carthaginian armies that were sent to destroy the invader. To counter Scipio, the Carthaginian government recalled Mago from Italy (along with his brother Hannibal, who had been in Bruttium until then). However, the remnants of the Carthaginian forces in Cisalpine Gaul continued to harass the Romans for several years after the end of the war.

Preceding events[edit]

After the disastrous battle of Ilipa, Mago remained for some time in Gades, the last Punic base in Iberia. His hopes of regaining the province were definitely dashed when Scipio suppressed the resistance of the Iberians and the mutiny among the Roman troops. Then an order came from Carthage. It instructed Mago to abandon Iberia and go by sea to northern Italy with the objective to reinvigorate the war there in coordination with Hannibal who was in the south.[1]

This undertaking was a last try of the Carthaginians to regain the initiative in the war, which had come to a very dangerous phase for them. With the reconquest of Sicily in 211/210 BC, the destruction of Hasdrubal Barca’s army on the Metaurus river (207 BC) and now with the conquest of Iberia (206 BC), the Romans were not only relieved from immediate pressure but were gaining more and more resources to continue the fight. For the first time since the beginning of the war Carthage was left directly vulnerable to attack, which it could not prevent because of the naval supremacy of Rome.

Along with the instructions, Mago received some money for mercenaries, but not enough to raise a stronger army. So he was forced to requisition not only the public treasury of Gades, but also the wealth from its temples. Search for additional resources was the apparent reason for an unsuccessful naval assault on Carthago Nova. Returning from there, Mago found the gates of Gades closed for him. He sailed to the Balearic Islands and settled for the winter in the smaller one, Minorca.

Mago’s expedition[edit]

In the summer of 205 BC, a Carthaginian fleet emerged suddenly at the Ligurian coast. With about 30 warships and many transport vessels, Mago had brought a 14,000 strong army. He took Genua by surprise and then moved to the land of the Ingauni, forming an alliance with them against another Ligurian tribe, the Epanterii.[2]

Liguria and Cisalpine Gaul presented a very suitable ground for Mago’s operations. Despite the victorious campaigns in the Po valley before the outbreak of the Second Punic war and the extensive colonization, Rome did not entirely manage to subjugate the local Gauls. Led by the Insubres and Boii, they rose to arms once again just before the invasion of Hannibal (218 BC) and joined the latter’s army by the thousands. The same happened on the arrival of Hasdrubal from Iberia in 207 BC and there was no exception in 205 BC, when the younger brother of Hannibal came. «His (Mago’s) army grew in numbers every day; the Gauls, drawn by the spell of his name, flocked to him from all parts.» Hearing such news, the senators in Rome were filled with «gravest apprehensions». They immediately sent two armies to Ariminum (modern Rimini) and Arretium (modern Arezzo) in order to block an eventual advance of Mago to the south.[2]

It looked as if the Romans were going to pay for their failure to capitalize from the victory at the Metaurus river by conquering the Cisalpine Gauls once and for all, but the danger caused by Mago’s landing was not to be overestimated. Even when he received reinforcements from Carthage in the form of about 7,000 troops, 7 elephants, and 25 warships,[3] his strength was still far from enough to break the Roman defences. This is why Mago did not seem to actively pursue the goal set by Carthage – to march south and join Hannibal.

This call was spurred by the raids of C. Laelius, a legate of Scipio, on the African mainland, plundering the environs of Hippo Regius during the same summer (205 BC). Faced with the impending invasion of Scipio himself, the Carthaginians took all efforts to prevent it. To secure their rear, they consolidated their network of alliances with the Numidians. To keep the Romans in check, soldiers and supplies were sent to Hannibal in Bruttium and Mago, and an embassy to Philip V of Macedon with the mission to negotiate a Macedonian invasion of either Italy or Sicily.[4] All these measures had little effect, because Philip had just concluded the peace of Phoenice with P. Sempronius Tuditanus, a Roman general, thereby bringing the First Macedonian war to an end, and the Carthaginian alliance with the most powerful Numidian king Syphax did not stop Scipio from sailing to Africa in 204 BC. Without sufficient help from outside, Hannibal and Mago were unable to exert greater pressure on Rome.[5] The two brothers were separated by a vast space and the overwhelming Roman armies.

Mago had to accomplish the same task in which his other brother, Hasdrubal, had failed two years ago. Bearing in mind Hasdrubal’s fate, he knew that an eventual offensive against the concentrating Roman forces had to be well-prepared. So he organized a meeting of Gallic and Ligurian chieftains and assured them that his mission was to liberate them, but for that he needed many more soldiers. The Ligurians committed themselves immediately, but the Gauls, threatened by the Roman armies on the borders and inside their homeland, declined to revolt openly. Nevertheless, they secretly provided supplies and mercenaries and his strength grew gradually.[6]

In the meantime, the proconsul M. Livius moved from Etruria into Cisalpine Gaul and joined forces with the Roman commander there, Sp. Lucretius, blocking Mago’s way to Rome. However, Livius remained on the defensive.[6] Nothing changed dramatically in the following year (204 BC). Mago remained inactive for the said reasons, the Romans – because of the physical and moral exhaustion from the long war.[7] They were preoccupied with problems such as forcing the Latin colonies, which had refused to provide any more money and soldiers several years before, to do their duty. This facilitated the recruitment of new troops.[8] One of the new consuls, P. Sempronius Tuditanus, was sent against Hannibal in Bruttium. The other, M. Cornelius Cethegus, had to stay in Etruria and sever the conspiracy that Mago had formed with a number of rebellious Etrurian towns.[9]

The battle in Insubria[edit]

In 203 BC, the time came for decisive action. The proconsul M. Cornelius Cethegus and the praetor P. Quintilius Varus led an army of four legions against Mago in a regular battle in the Insubrian land (not far from modern Milan). The description by Livy in his «History of Rome» (Ab urbe condita)[10] shows that each of the opponents deployed their forces in two battle lines. Of the Roman army, two legions were in the front, the other two and the cavalry were left behind. Mago also took care for a possible reverse, keeping in the rear the Gallic levy and the few elephants he had. Some modern estimates put his overall strength at more than 30,000.[11]

The course of the battle showed that the first Carthaginian line performed better and the Gauls were less reliable. From the onset, the Romans made futile attempts to break the enemy’s resistance and were pressed hard themselves. Then Varus moved the cavalry (3,000 or 4,000 horsemen), hoping to repulse and confuse the Carthaginian lines. However, Mago was not surprised and moved forward the elephants just in time. The horses were stricken by fear and as a result the Roman cavalry was dispersed, chased by Mago’s light Numidian cavalry. The elephants turned on the Roman infantry, which suffered heavy losses. The battle only took a bad turn for Mago when Cornelius brought into action the legions of the second line. The elephants were showered upon by darts, with most of them falling, the rest were forced to turn back against their own ranks. Mago ordered the Gauls to stop the Roman counter-attack, but they were routed.

According to Livy, all ended with a general retreating of the Carthaginians, who lost up to 5,000 men. Yet, as Livy himself states, the Romans owed their success to the wounding of the Carthaginian commander, who had to be carried away almost fainting from the field because his thigh was pierced. The victory was neither bloodless, nor complete. The first Roman line lost 2,300 men, and the second also took casualties, among them three military tribunes. The cavalry was not spared either, and many noble Equites were trampled to death by the elephants.[10] During the night Mago withdrew his forces to the Ligurian coast, conceding the battlefield to the Romans.[12]

Assessment[edit]

For Mago the setback was severe, considering what gains a victory would have brought. (In 218 BC, the victory in the battle of Trebia, in which Mago also distinguished himself, was followed by a general uprising of the Cisalpine Gauls, who joined Hannibal and made possible his march to the south.) The Romans were left in command of the Po Valley and all hopes for a repetition of the events from the beginning of the war faded. This was significant in view of the ongoing Roman advance in Africa. Scipio’s victories at Utica and the Great Plains and Mago’s failure in Cisalpine Gaul meant not only that Scipio could remain in Africa, but that Mago had to return to save his homeland. Messengers from Carthage reached Mago in the land of the Ingauni, and he set sail for Africa with a part of his army.[12]

Some sources claim that Mago died during this voyage from the wound that he suffered in the battle,[12] but others state that he returned to Liguria soon after his departure[13] and stayed there for at least two more years.[14] It is certain that for five years after the end of the Second Punic war the Romans had to fight the remnants of the Carthaginian forces in Northern Italy.[15] Mago’s defeat in 203 BC had marked one of the last attempts to preserve the independence of this region from the Roman advance.

References[edit]

  1. ^ Livy, History of Rome, XXVIII, 36; Cassius Dio, Roman History, XVI
  2. ^ a b Livy, XXVIII, 46
  3. ^ Livy, XXIX, 4; Appian, The Punic Wars, II, 9
  4. ^ Livy, XXIX, 4; Cassius Dio, XVII
  5. ^ Mommsen, Theodor, The History of Rome, Book III
  6. ^ a b Livy, XXIX, 5
  7. ^ Mommsen, Theodor, The History of Rome, Book III, Chapter VI
  8. ^ Livy, XXIX, 15; Cassius Dio, XVII, 70
  9. ^ «Etruria… was almost wholly in sympathy with Mago, hoping to effect a revolution with his help.» (Livy, XXIX, 36)
  10. ^ a b Livy, XXX, 18
  11. ^ Caven, Punic Wars, pp. 246-7
  12. ^ a b c Livy, XXX, 19
  13. ^ Cassius Dio, XVII
  14. ^ Appian, The Punic Wars, VIII, 49; IX, 59
  15. ^ Smith, William (ed.), Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, Vol. 2, pp. 330-331 Archived 2006-06-23 at the Wayback Machine

Basic literature and external links[edit]

In English:

  • Works related to From the Founding of the City (1905) by Livy, (transl. Canon Roberts) at Wikisource.
  • Livy, The History of Rome, Vol. IV (ed. E. Rhys, transl. C. Roberts), available at University of Virginia Library Electronic Text Center, retrieved on 2007-10-3
  • Cassius Dio, Roman History, on Bill Thayer’s Web Site, LacusCurtius, retrieved on 2007-10-9
  • Appian, Roman History, The Punic Wars, retrieved from «Livius Articles on Ancient History» on 2007-10-9
  • Mommsen, Theodor, The History of Rome, Book III, The Gutenberg Project eBook, retrieved on 2007-09-30 (in German)
  • Caven, Brian, The Punic Wars, Weidenfeld and Nicolson, London 1980, ISBN 0-297-77633-9
  • Smith, William (ed.), Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, made available by the University of Michigan, retrieved on 2007-10-3

In Russian:

  • Тит Ливий, История Рима от основания города
  • Кораблев, И.Ш., Ганнибал, Москва, «Наука», 1976, с. 284, 289-290, на сайте Студенческого научного общества

Последняя битва Боудикки или Битва при Рокстере. Войска повстанцев в числе от 80 до 230 тысяч встретились с остатками Римских легионов с численностью около 10 тысяч человек. Сражение изменило расстановку сил на острове и на 400 лет передало его под владычество Римской Империи. Считается крупнейшим сражением на Британских островах.

Предисловие

Многие события из глубины веков строятся на жизнеописании победившей стороны. Приукрашивание событий имеет широкое распространение. Но в данном повествовании многие факты были взяты из нескольких источников и подтверждены несколькими историческими работами. Но, чтобы понимать всю эпичность данной битвы, ее стоит противопоставить другим известным и изученным событиям той эпохи. Для примера, хочется поговорить про самую известную битву, упоминаемую чаще всего в массовой культуре — это Битва при Каннах

Битва при Каннах

Событие Второй Пунической войны, где 50-и тысячное войско Карфагенской армии под предводительством Ганнибала Барка, на голову разбило Римские силы численностью 87 тысяч под предводительством Гая Теренция Варрона (и других полководцев:-). Данную битву часто упоминают в различных фильмах и жизнеописаниях. Ставят в пример тактического гения и умение меньшими силами разбивать более крупные формирования. Приписывают множество эпитетов. И забывают упомянуть некоторые тонкости данного сражения. Ганнибал до битвы при Каннах провел десятки сражений и имел огромнейший опыт. Войска Ганнибала были ветеранами многих баталий и знали, что такое война. В противовес этому выступали новобранцы 10 легионов, которые были сформированы менее полугода назад. Во главе римских легионов стояли обычные проконсулы, не обученные военному делу и без опыта управления армией. Но и это не все. Гай Теренций Варрон при построении своей армии перед битвой совершил величайшую ошибку. Он изменил стандартное построение римских легионов в 3 линии на более глубокое — в 6 линий. Нивелировал свое численное превосходство на линии соприкосновения. Грубо говоря — из 12 человек в сражении принимали участие только 2, а остальные были в «резерве». На поле боя встретились удача и глупость. Более опытные войска смогли окружить менее обученных новобранцев и разгромить их.

Восстание Боудикка

В 61 году нашей эры на туманном Альбионе под гнетом римских завоевателей вспыхнуло крупнейшее восстание против захватчиков. Предводительница Иценов сформировала небольшое войско против местных гарнизонов и сожгла город Камулодун численностью 5 тысяч человек (достаточно крупный город для Англси тех времён). Победа над Римлянами вдохновила местные племена. К армии восставших присоединялись все новые и новые племена. На подавление бунта был направлен IX Испанский легион (Legio IX Hispana). Около 7 тысяч солдат, закаленных в битвах (плюс обслуга), хорошо экипированных и мотивированных, были разбиты оборванцами и крестьянами из местных племен. Сведений о данном сражении практически нет и неизвестно, что произошло на самом деле. Как факт —  погибло около 80% солдат. Впоследствии легион был воссоздан. Это говорит о том, что в боях он проявил себя наилучшим образом, и были сохранены знамёна легиона.

Восставшие направились к столице Англси (Лондиниуму) и сожгли его. В этот момент с полей сражения исчезает XX Победоносный Валериев легион (Legio XX Valeria Victrix Antoniniana Deciana), так же разбитый повстанцами.

Римские Легионы в Англси

С 41 года Римская Империя ведет завоевательные походы по всему Британскому острову. 20 лет нескончаемых сражений с местными племенами. До 410 года остров так и не был покорён. Римские Легионы в провинции — одни из самых опытных и боеспособных во всей Римской армии в I веке н.э. Постоянные стычки закалили солдат и дали им огромный боевой опыт. На начало восстания в Британии находилось около 40 тысяч римских легионеров. Из которых около 10 тысяч — нестроевая обслуга, около 5 тысяч гарнизонная служба и оставшиеся 25 тысяч разбиты по трем легионам (есть упоминания 4-го легиона, но не понятна его роль во всей истории, возможно, 40 тысяч с учетом этого легиона)

IX Испанский легион (Legio IX Hispana) — сформировал Юлий Цезарь в 58 году до н.э. Был разбит в первый месяц при попытке подавления восстания.

XX Победоносный Валериев легион (Legio XX Valeria Victrix Antoniniana Deciana) — сформировал Октавиан Августом в 31 году до н.э. Должен был контролировать восточную часть провинции и действовал где-то в районе Лондиниума. Был разбит примерно на 3 или 4 месяце восстания.

Легион XIV «Гемина Марция Виктрикс» (Legio XIIII Gemina Martia Victrix Pia VI Fidelis VI) — сформирован Юлием Цезарем в 57 году до н. э. Восстание встретил на западе острова, где вел военную кампанию в Уэльсе. Прозвище Martia Victrix («Победитель, благословленный Марсом») получил благодаря Битве при Рокстере.

Легион II «Августа» (Legio II Augusta Antoninina) — сформированный Октавианом Августом не позднее 26 г. до н. э. Самый загадочный и непонятный легион. Префект лагеря по неизвестной причине отказался исполнить приказ Светония Паулина и присоединился к нему после битвы при Рокстере. Неизвестно почему в легионе не было легата легиона и его трибунов. После подавления восстания Префект был вынужден заколоть себя мечом, а легион впал в некоторую немилость.

Гай Светоний Паулин

Первый римский гражданин, пересекший Атласские горы (Мавритания, Африка). Губернатор провинции Римская Британия с 59 года. С XIV легионом проводил военную кампанию в Уэльсе, подавляя местные племена и выискивая беглецов из других провинций. Восстание иценов застало врасплох. Губернатор не был готов вести сражение на два фронта и вынужден был уйти из Уэльса. После разгрома IX легиона направился к столице провинции Лондиниуму. К городу должны были подойти все три легиона. После катастрофы с XX легионом, Светоний изменил план и приказал оставшимся войскам направиться к Веруламию. В это время столица была сожжена. II легион отказался идти на соединение с основными силами и остался в своих фортах. Ситуация становилась катастрофической. Все племена на острове объединились против римского владычества.

Темнокожие актеры в исторических фильмах

Последние десять лет в обществе слышны недоумения про темнокожих актеров в исторических фильмах и сериалах. Что, в некотором роде, очень странно слышать про период Римского правления. Египет, Мавритания, Ливия, Нумидия. В провинциях набирались легионеры из местного населения. Позже направлялись в разные уголки империи. Ни у кого не возникает диссонанса, как сарматы из причерноморья служили на берегах Туманного Альбиона, но в темнокожих легионеров из Африки никто не верит.

Руины Тимгада — одни из хорошо сохранившихся примеров римского города в современном Танжере

Численность сторон

На момент описываемых событий население Римских провинций Британии (без учета Уэльса и северных регионов), по разным оценкам, составляла от 500 до 1200 тысяч человек. Армии, в нынешнем понимании, на тот момент не существовало. В военных походах участвовали все члены племени, включая женщин и детей. Размеры острова таковы, что до любой точки острова можно добраться пешком за 2-3 недели. Учитывая численность населения и тотальные восстания по всему острову, плюс племена из Уэльса и северных регионов, повстанческую армию оценивают в 80-230 тысяч вооруженных человек. В противовес этому, у Гая Светония Паулина было около 5 000 легионеров XIV легиона, около 2 тысяч легионеров из остатков IX и XX легиона и до 3 000 ополченцев и сочувствующих Римской власти. В общей сложности не более 10 000 человек.

Ход битвы

Гай Светоний Паулина понимал, что численное превосходство повстанцев было подавляющим. За несколько месяцев из небольшой армии в пару тысяч человек, силы Боуддики выросли на порядок. Во главе противостоящей стороны стояли опытные военачальники, разгромившие XX и IX легионы. Силы и моральный дух противостоящей стороны был на высоте.

Для уменьшения влияния численного превосходства принято решение выбрать свою диспозицию возле леса с излучиной. Оба фланга и тыл прикрывал плотный лесной покров, что затрудняло массивное перемещение больших отрядов противника. Построение XIV легиона было выбрано в виде малого клина. Это увеличивало число Легионеров в передней линии и создавало эффект узкого горлышка. Чем больше человек подходило к основанию двух близлежащих клиньев, тем сильнее они мешали друг другу и теряли маневренность.

Это изображение не отображает всего построения. Таких клиньев было несколько десятков в виде пилы, направленной на противника острием.

По флангам расположились остатки IX и XX легионов. Лучники, ополченцы и обоз прикрывали тыл.

В предвкушении победы войска повстанцев собрали обозы и прочий скарб и создали импровизированную арену (амфитеатр), в котором разместились все некомбатанты. Все племена по сигналу ринулись на римские построения. Около 200 тысяч человек оказались на узком фронте и мешали друг другу. Приблизившись к римским клиньям, передние ряды столкнулись с римскими щитами и короткими гладиусами, рассчитанными на близкий бой в замкнутом пространстве. Нелинейное построение загоняло бриттов в узкие проходы, сужающиеся по мере движения вперед. Удары происходили и справа и слева. Варвары ничего не могли поделать и гибли сотнями. А сзади все новые и новые волны толкали беззащитных, легко вооруженных воинов на стену щитов и острых гладиусов. Невозможность маневрировать и уклоняться от ударов предрешило исход битвы. Поняв безысходность своего положения, многие повернули назад. Большая масса людей уперлась в обозы и началась давка.

По разным данным, за несколько часов погибло от 40 до 80 тысяч бриттов и от 500 до 3000 легионеров. Победа была ошеломляющей. 

Послесловие

Битва положила конец восстаниям. Мелкие очаги сопротивления были подавлены за пару месяцев.

Теперь ты знаешь чуточку больше

рекомендации

Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы

4070 MSI по старой цене дешевле Palit

13900K в Регарде дешевле чем при курсе 60

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Битрикс почта ошибка подключения к серверу
  • Бисмарк только дураки учатся на своих ошибках
  • Бисквитное тесто ошибки
  • Битрикс после обновления ошибки
  • Бирюса коды ошибок кондиционер