| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
|||
Junior Статус: Не в сети |
Итак, постигла меня беда. Может кто-то подскажет в каком направлении копать дальше. Конфиг : i7 4790k , Asus z97-p , kingston hyperx fury hx318c10frk2/8 , kingston khx1600c9ad3k2/4g , gigabyte gtx 660 , БП xilence XN060 | XP430R8. Последний раз редактировалось Egoisto 23.02.2018 14:45, всего редактировалось 2 раз(а). |
Добавлено: 23.02.2018 14:06 
| Реклама | |
|
Партнер |
|
muas |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Для начала вынь камень — осмотри на предмет мех. повреждений, далее сокет. |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Само собой система разбиралась и не раз, осмотр проведен, термопаста заменена. Прошивка биоса на всякий случай проводилась на i5 4440 ввиду особенностей devil’s canyon. -https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=483594 |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): БП xilence XN060 Не внушает доверия, либо проверять напряжения тестером, либо поставить на время другой. |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Смущает, что Bus clock отклоняется от 100 мгц , но опять таки обнуление биоса никак не влияет на его положение. Отключение spread spectrum сдвигает его положение в 100,02 мгц но болезнь это не лечит. Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): а из скрина в первом посте видно что все линии по заявлениям все той же aida в норме. Это все в простое. В этом режиме все нормально ? Надо мерить в нагрузке — запустить хотя бы тот же тест Аиды, что покажет ? |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
vork777 писал(а): Это все в простое. В этом режиме все нормально ? Надо мерить в нагрузке — запустить хотя бы тот же тест Аиды, что покажет ? В обычных задачах проблем нет. Краш происходит только на тесте кеша… Добавлено спустя 6 минут 33 секунды: |
|
muas |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): В обычных задачах проблем нет. Краш происходит только на тесте кеша… Имхо дело в проце (скорее всего контроллер памяти). Потемневших пятачков нет? |
|
renii |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Накатите еще драйвер IMEI от Интел, он добавляет недостающие регистры для Devil’s CPU во флеш БИОСа. Это было актуально для Z87, может поможет. Задействуйте также XMR профиль Вашей памяти, если он присутствует. После каждой переконфигурации МП обязательно делать clear SMOS. Во флеш накапливается мусор прежних конф. Все, имхо… |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Нашел проблему, автоматически частота кэша выставлена 4000 мгц (множитель х40) поменял значение до 3000 (х30) мгц проблемы как рукой сняло. Все тесты проходит система не крашится. Нашел тему на забугорном форуме с подобным описанием. Оказывается авто вольтаж на кэш работает еле как. Закрепляем Вольтаж кэша на 1.185 в при множителе х40 и радуемся |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): Asus’ов лупить надо за такой биос Это не Асусов нужно лупить, а пользователей, покупающих к топовым процам в линейке убогие матери. У меня такой же камень, но почему-то проблем нет. Почему ? |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
vork777 писал(а): Это не Асусов нужно лупить, а пользователей, покупающих к топовым процам в линейке убогие матери. У меня такой же камень, но почему-то проблем нет. Почему ? Это говорит человек который сетовал на бп не удосуживаясь расчитать нагрузку на онный и посмотреть скрины, ок. Мать того же производителя что и у вас, на Z чипе последней модификации 97 , не B81, не b85, а z97 с поддержкой данного процессора в спецификации. И проблема если вы не поняли не в самой матери, а в софте который в авто режиме не в состоянии выставить нужный вольтаж, от этого и происходили рандомные проходы теста на ок либо краш. Проблема выявлена не только у меня, Google в помощь. Ну и конечно вместо того, чтобы порадоваться, что кто-то разрешил свою проблему и глядишь подчерпнуть полезной инфы из этого, лучше кинуть камень, спасибо на добром слове…. |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): Мать того же производителя что и у вас, на Z чипе последней модификации 97 , не B81, не b85, а z97 с поддержкой данного процессора в спецификации. Я пользуюсь Асусами свыше 20 лет, и всегда, если я покупаю топовый камень в линейке, то и мать соответствующую. С недавних пор Асус ввел буквенную маркировку качества своих плат ( последняя буква ) A, C, D, E, F, H, P. Причем чем дальше от начала алфавита, тем мать хуже, т.е. мать с суффиксом «P» самая урезанная из всех на чипсете Z97. Если бы все платы были одинаковы, но никто бы не покупал более дорогих продуктов. Egoisto писал(а): И проблема если вы не поняли не в самой матери, а в софте который в авто режиме не в состоянии выставить нужный вольтаж, Странно, да, почему биос вашей матери ( по вашему софт ) работает не так стабильно, как на более дорогих платах. Это все нас в очередной раз возвращает к аксиоме : решил сэкономить на матери — сэкономил на стабильности. Egoisto писал(а): Поищите инфу о том как биосы сами собой умирают Странно ведь, ни разу не умирал биос на использованных мною платах Асус, но если даже это когда-то случится, то есть кнопка UBF ( само собой разумеется, что на дешевых платах ее нет ) Egoisto писал(а): и как их люди перепрошивают танцуя с бубном Не знаю, что там сложного ? |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
vork777 писал(а): Я пользуюсь Асусами свыше 20 лет, и всегда, если я покупаю топовый камень в линейке, то и мать соответствующую. С недавних пор Асус ввел буквенную маркировку качества своих плат ( последняя буква ) A, C, D, E, F, H, P. Причем чем дальше от начала алфавита, тем мать хуже, т.е. мать с суффиксом «P» самая урезанная из всех на чипсете Z97. Если бы все платы были одинаковы, но никто бы не покупал более дорогих продуктов. Ой ти хоспади ну прям глаза открыл, какие познания. А то- что все эти ваши букавы приводят по большей части к «косметическим» изменениям мы не знаем… Аудио Realtek чуть по жирнее, но толку с него 0, Радиаторы по больше да по красивше, начнете говорить за большее кол-во фаз питания, сразу разворачиваемся и идем учить мат часть… Оверклокеров можете знающих послушать тоже вариант… vork777 писал(а): Странно, да, почему биос вашей матери ( по вашему софт ) работает не так стабильно, как на более дорогих платах. Это все нас в очередной раз возвращает к аксиоме : решил сэкономить на матери — сэкономил на стабильности. Тут писюлькой опять помериться решил, эт не интересно проходим мимо…. vork777 писал(а): Странно ведь, ни разу не умирал биос на использованных мною платах Асус, но если даже это когда-то случится, то есть кнопка UBF ( само собой разумеется, что на дешевых платах ее нет ) Здесь вообще в глаза долбимся, пример приведен не для плат Асус, читаем прежде чем что-то писать… vork777 писал(а): Не знаю, что там сложного ? Конечно не знаете, купил пользуюсь, а что там и как работает эт не интересно же, а если что сломаецо так в сц бежим сломя голову… |
|
iowa1991 |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Было похожее, сначала на ASRock z97 pro3, при сбросе настроек биоса на «по умолчанию» частота Процессора выставлялась 4,2ГГц, что вызывало моё возмущение, крутил вертел разгон, начитался статей кучу, но для разгона помогло лишь одно: включение LLC. После этого проц стабильно работал и проходил все стресс-тесты на 4,7ГГц. |
—
Кто сейчас на конференции |
|
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 14 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
You should upgrade or use an alternative browser.
- Status
- Not open for further replies.
-
#1
So in short, I’ve reinstalled my OS after receiving my new Gigabyte motherboard since my Asus motherboard was giving me problems (turned out to be my logitech camera). Since then my PC has been giving me issues, the Clock_Watchdog_Timeout BSOD. My PC can stay on without giving me issues, however, I cannot play any games without getting one. I’ve done many tests on Aida64 and found out that the «Stress Cache» fails on me every time. I am now lost and not sure what to do. My bios is running F7a (latest).
Specs:
OS: Windows 10 64 bit
Processor: Intel i7-6700k (4.6 OC)
CPU Cooler: Cooler Master Hyper 612 Ver. 2
Mobo: Gigabyte GA-Z270X Gaming 7
SSD: Samsung 850 Pro 256GB
HDD: WD Blue 1 TB & WD Blue 320 GB
RAM: Corsair Vengeance LPX 16GB (2×8) 3200Mhz
PSU: Corsair RM 850 Watt 80+ Gold Certified
Graphics: Asus GTX 1070 Strix OC
Monitor: ViewSonic VX2452MH 24 in. (x2)
Case: NZXT Phantom 820
Keyboard: Steelseries Apex M800
Mouse: Logitech MX Master
Camera: Logitech C920
Mic: Blue Yeti
Accessory #1: LG WH16NS40 Internal Blu-ray/DVD
Accessory #2: NZXT Grid+ V2 Fan Controller
Accessory #3: NXZT IU01 USB Expansion
Accessory #4: TaoTronics Bluetooth 4.1 Transmitter / Receiver (TT-BA08)
This seems like a lot but I’m desperate here. I haven’t been able to use my computer properly for the past month of installing the new motherboard. I’ll try not OC and see how it goes. But could someone PLEASE give me some screenshots (visual learner) on how to OC the Gigabyte Z270 motherboard with an intel i7-6700k? I’ve attached a link to the stress cache failure pics: http://imgur.com/a/x10ta
Update #1: I just tried Aida64 with stock CPU stock settings and I’m still getting the hardware failed error after 20 minutes of benchtest. I don’t know what to do now guys. I’ve haven’t had any problems like this before with my Asus Maximus VIII Hero mobo. It makes me want to go out and purchase the same motherboard to prevent this issue. I’m at a complete loss here guys.
Update #2: I went back to what I had previously with 4.6 OC and vcore set to auto. Stress Cache in Aida64 is now failing before a minute. Again, I’m at a loss now guys.
Update #3: Gigabyte Mobo is bricked due to BIOS version 6 and up. Unable to downgrade for the BIOS prohibits that. Currently doing an RMA on the Mobo. Went out and purchased an Asus ROG IX Hero and it’s running perfectly. No voltage errors or issues when booting up. Overclocking the way it should be.
-
Brutaka
I went out and purchased an Asus ROG IX Hero and it runs perfectly. The voltages are running fine and not giving me a single problem.
-
- Mar 14, 2011
-
- 15,727
-
- 217
-
- 112,340
-
#2
https://www.reviversoft.com/blog/2013/01/clock-watchdog-timeout/
http://www.troubleshootwindows.com/windows-8/fix-clock-watchdog-timeout-stop-bluescreen-error-in-windows-8/
-
#3
I went out and purchased an Asus ROG IX Hero and it runs perfectly. The voltages are running fine and not giving me a single problem.
- Status
- Not open for further replies.
Similar threads
- Advertising
- Cookies Policies
- Privacy
- Term & Conditions
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
1 |
|
|
14.12.2018, 01:38. Показов 48254. Ответов 37
Доброго времени суток уважаемые знатоки! 0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 01:42 |
2 |
|
ну проц печка еще та,тут поможет только скальп+даунвольт+топовая вода. 1 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 01:45 [ТС] |
3 |
|
то есть вся проблема в процессоре? И решить можно только заменой? 0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 01:47 |
4 |
|
Sataden, я думаю ты просто не успеваешь посмотреть греется ли он,убери в аиде все галочки кроме CPU и запусти тест.Скрин с темпами сюда 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 01:50 [ТС] |
5 |
|
А долго гнать или пара минут уже покажет результат? 0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 01:50 |
6 |
|
Sataden, минуты хватит 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 01:52 [ТС] |
7 |
|
вот Миниатюры
0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 01:54 |
8 |
|
Sataden, ну с этим норм.А теперь галочку только ФПУ поставь,там пожоще будет,намного жоще 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 01:58 [ТС] |
9 |
|
Вот. Миниатюры
0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 02:02 |
10 |
|
Вот. нормально и тут,тогда странно что вылетает.
Кстати, чтоб имя писать в начале сообщения, это руками, или есть кнопка типа «ответить человеку»? просто на мой ник клацаешь и все 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:07 [ТС] |
11 |
|
WyPik, я темноват, как из системы посмотреть какой БП? )) Добавлено через 1 минуту 0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 02:07 |
12 |
|
как из системы посмотреть какой БП? )) вобщем то никак 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:08 [ТС] |
13 |
|
WyPik, разобрался )) 0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 02:09 |
14 |
|
Sataden, нагрузи видуху фурмарком и проц через аиду(галочка ФПУ только),продержи минуту и скинь сюда напряжение по 12в линии 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:11 [ТС] |
15 |
|
WyPik, так….сорри конечно, но я немного в танке. 0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 02:14 |
16 |
|
Фурмарк это прога такая? FurMark,да это прога,пару метров весит,грузит видуху.
Напряжение по 12в линии мне как посмотреть? в той же аиде можно,вкладка Statistics у тебя называется. 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:16 [ТС] |
17 |
|
тут какую кнопку нажать? Миниатюры
0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 02:17 |
18 |
|
Sataden, самую большую,берн ин тест 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:21 [ТС] |
19 |
|
WyPik, запустил тест в аиде (ФПУ) и тест в Фурмарке, там волосатый пончик летал. Потом вышел. Миниатюры
0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:22 [ТС] |
20 |
|
но, как только вышел из Фурмарка, то на 12в линии напряжение показывало 12.000, вместо 12.096. Не знаю важно ли 0 |
|
IT_Exp Эксперт 87844 / 49110 / 22898 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 92,604 |
14.12.2018, 02:22 |
|
Помогаю со студенческими работами здесь Ставлю дрова на картку монитор либо вырубается при Приветствии, либо не выключается при минимальной 3D нагрузке При попытке установить игры, или какую-то «тяжёлую» прогу, постоянно вылетает сообщение о том что файл либо повреждён либо не существует
Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: 20 |
При изменении каких либо данных программа либо вылетает, либо просто не изменяет данные|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
1 |
|
|
14.12.2018, 01:38. Показов 44696. Ответов 37
Доброго времени суток уважаемые знатоки!
__________________ 0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 02:23 |
21 |
|
Sataden, немного не то скинул,нужна вкладка статистики с аиды 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:31 [ТС] |
22 |
|
WyPik, я ее что-то не вижу 0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 02:32 |
23 |
|
красным обвел 1 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:33 [ТС] |
24 |
|
так у меня Миниатюры
0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:36 [ТС] |
25 |
|
туплю Добавлено через 8 секунд Добавлено через 3 минуты 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:37 [ТС] |
26 |
|
вот Миниатюры
0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 02:39 |
27 |
|
Sataden, с БП тоже норм.А у тебя как тест кеша проваливается?Комп в синьку уходит или просто ошибка? 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:40 [ТС] |
28 |
|
WyPik, один раз ушел в синьку, а так постоянно ошибка ((( Миниатюры
0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 02:44 |
29 |
|
ну у кеша темпа по хлеще ядер бывает а градусника встроенного в нем нет 2 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 02:46 [ТС] |
30 |
|
WyPik, Спасибо за уделенное время. 0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 02:50 |
31 |
|
Sataden, ну можно конечно в биосе покрутить вольтажи,но для этого надо знать что и на сколько крутишь и что от чего зависит,думаю у тебя не возникнет желания это делать 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 03:03 [ТС] |
32 |
|
Согласен. Желания быть обезьяной с гранатой у меня никакого. 0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 03:10 |
33 |
|
Есть надежда, что может есть решение какое-то…. простого решения в пару кликов точно не будет.Самый быстрый способ это все отдать в магазин,но обязательно проблему проявить при них 1 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
14.12.2018, 19:03 [ТС] |
34 |
|
Решение Вобщем, плюнул на все и обновил все драйвера скопом, прогой Auslogics. Миниатюры
0 |
|
Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134 |
|
|
14.12.2018, 19:11 |
35 |
|
Sataden, прикольно,только лучше обновлять с оф сайта железок.Ну раз работает — не трогай 0 |
|
2 / 2 / 2 Регистрация: 22.02.2017 Сообщений: 29 |
|
|
02.03.2019, 22:32 [ТС] |
36 |
|
Решение Пишу исключительно потому, что такая проблема может достать еще кого-то. 2 |
|
0 / 0 / 0 Регистрация: 17.11.2020 Сообщений: 1 |
|
|
09.12.2020, 16:02 |
37 |
|
У меня лично подобная проблема решилась установкой параметров BIOS по умолчанию. 0 |
|
1 / 1 / 0 Регистрация: 11.12.2015 Сообщений: 6 |
|
|
20.08.2021, 19:27 |
38 |
|
Пишу исключительно потому, что такая проблема может достать еще кого-то. Sataden, спасибо за подсказку. Мне тоже помог сброс БИОСа! 0 |
|
IT_Exp Эксперт 87844 / 49110 / 22898 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 92,604 |
20.08.2021, 19:27 |
|
Помогаю со студенческими работами здесь Ставлю дрова на картку монитор либо вырубается при Приветствии, либо не выключается при минимальной 3D нагрузке При попытке установить игры, или какую-то «тяжёлую» прогу, постоянно вылетает сообщение о том что файл либо повреждён либо не существует
Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: 38 |
| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
|||
|
Junior Статус: Не в сети |
Итак, постигла меня беда. Может кто-то подскажет в каком направлении копать дальше. Конфиг : i7 4790k , Asus z97-p , kingston hyperx fury hx318c10frk2/8 , kingston khx1600c9ad3k2/4g , gigabyte gtx 660 , БП xilence XN060 | XP430R8. Последний раз редактировалось Egoisto 23.02.2018 14:45, всего редактировалось 2 раз(а). |
| Реклама | |
|
Партнер |
|
muas |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Для начала вынь камень — осмотри на предмет мех. повреждений, далее сокет. |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Само собой система разбиралась и не раз, осмотр проведен, термопаста заменена. Прошивка биоса на всякий случай проводилась на i5 4440 ввиду особенностей devil’s canyon. -https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=483594 |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): БП xilence XN060 Не внушает доверия, либо проверять напряжения тестером, либо поставить на время другой. |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Смущает, что Bus clock отклоняется от 100 мгц , но опять таки обнуление биоса никак не влияет на его положение. Отключение spread spectrum сдвигает его положение в 100,02 мгц но болезнь это не лечит. Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): а из скрина в первом посте видно что все линии по заявлениям все той же aida в норме. Это все в простое. В этом режиме все нормально ? Надо мерить в нагрузке — запустить хотя бы тот же тест Аиды, что покажет ? |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
vork777 писал(а): Это все в простое. В этом режиме все нормально ? Надо мерить в нагрузке — запустить хотя бы тот же тест Аиды, что покажет ? В обычных задачах проблем нет. Краш происходит только на тесте кеша… Добавлено спустя 6 минут 33 секунды: |
|
muas |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): В обычных задачах проблем нет. Краш происходит только на тесте кеша… Имхо дело в проце (скорее всего контроллер памяти). Потемневших пятачков нет? |
|
renii |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Накатите еще драйвер IMEI от Интел, он добавляет недостающие регистры для Devil’s CPU во флеш БИОСа. Это было актуально для Z87, может поможет. Задействуйте также XMR профиль Вашей памяти, если он присутствует. После каждой переконфигурации МП обязательно делать clear SMOS. Во флеш накапливается мусор прежних конф. Все, имхо… |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Нашел проблему, автоматически частота кэша выставлена 4000 мгц (множитель х40) поменял значение до 3000 (х30) мгц проблемы как рукой сняло. Все тесты проходит система не крашится. Нашел тему на забугорном форуме с подобным описанием. Оказывается авто вольтаж на кэш работает еле как. Закрепляем Вольтаж кэша на 1.185 в при множителе х40 и радуемся |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): Asus’ов лупить надо за такой биос Это не Асусов нужно лупить, а пользователей, покупающих к топовым процам в линейке убогие матери. У меня такой же камень, но почему-то проблем нет. Почему ? |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
vork777 писал(а): Это не Асусов нужно лупить, а пользователей, покупающих к топовым процам в линейке убогие матери. У меня такой же камень, но почему-то проблем нет. Почему ? Это говорит человек который сетовал на бп не удосуживаясь расчитать нагрузку на онный и посмотреть скрины, ок. Мать того же производителя что и у вас, на Z чипе последней модификации 97 , не B81, не b85, а z97 с поддержкой данного процессора в спецификации. И проблема если вы не поняли не в самой матери, а в софте который в авто режиме не в состоянии выставить нужный вольтаж, от этого и происходили рандомные проходы теста на ок либо краш. Проблема выявлена не только у меня, Google в помощь. Ну и конечно вместо того, чтобы порадоваться, что кто-то разрешил свою проблему и глядишь подчерпнуть полезной инфы из этого, лучше кинуть камень, спасибо на добром слове…. |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): Мать того же производителя что и у вас, на Z чипе последней модификации 97 , не B81, не b85, а z97 с поддержкой данного процессора в спецификации. Я пользуюсь Асусами свыше 20 лет, и всегда, если я покупаю топовый камень в линейке, то и мать соответствующую. С недавних пор Асус ввел буквенную маркировку качества своих плат ( последняя буква ) A, C, D, E, F, H, P. Причем чем дальше от начала алфавита, тем мать хуже, т.е. мать с суффиксом «P» самая урезанная из всех на чипсете Z97. Если бы все платы были одинаковы, но никто бы не покупал более дорогих продуктов. Egoisto писал(а): И проблема если вы не поняли не в самой матери, а в софте который в авто режиме не в состоянии выставить нужный вольтаж, Странно, да, почему биос вашей матери ( по вашему софт ) работает не так стабильно, как на более дорогих платах. Это все нас в очередной раз возвращает к аксиоме : решил сэкономить на матери — сэкономил на стабильности. Egoisto писал(а): Поищите инфу о том как биосы сами собой умирают Странно ведь, ни разу не умирал биос на использованных мною платах Асус, но если даже это когда-то случится, то есть кнопка UBF ( само собой разумеется, что на дешевых платах ее нет ) Egoisto писал(а): и как их люди перепрошивают танцуя с бубном Не знаю, что там сложного ? |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
vork777 писал(а): Я пользуюсь Асусами свыше 20 лет, и всегда, если я покупаю топовый камень в линейке, то и мать соответствующую. С недавних пор Асус ввел буквенную маркировку качества своих плат ( последняя буква ) A, C, D, E, F, H, P. Причем чем дальше от начала алфавита, тем мать хуже, т.е. мать с суффиксом «P» самая урезанная из всех на чипсете Z97. Если бы все платы были одинаковы, но никто бы не покупал более дорогих продуктов. Ой ти хоспади ну прям глаза открыл, какие познания. А то- что все эти ваши букавы приводят по большей части к «косметическим» изменениям мы не знаем… Аудио Realtek чуть по жирнее, но толку с него 0, Радиаторы по больше да по красивше, начнете говорить за большее кол-во фаз питания, сразу разворачиваемся и идем учить мат часть… Оверклокеров можете знающих послушать тоже вариант… vork777 писал(а): Странно, да, почему биос вашей матери ( по вашему софт ) работает не так стабильно, как на более дорогих платах. Это все нас в очередной раз возвращает к аксиоме : решил сэкономить на матери — сэкономил на стабильности. Тут писюлькой опять помериться решил, эт не интересно проходим мимо…. vork777 писал(а): Странно ведь, ни разу не умирал биос на использованных мною платах Асус, но если даже это когда-то случится, то есть кнопка UBF ( само собой разумеется, что на дешевых платах ее нет ) Здесь вообще в глаза долбимся, пример приведен не для плат Асус, читаем прежде чем что-то писать… vork777 писал(а): Не знаю, что там сложного ? Конечно не знаете, купил пользуюсь, а что там и как работает эт не интересно же, а если что сломаецо так в сц бежим сломя голову… |
|
iowa1991 |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Было похожее, сначала на ASRock z97 pro3, при сбросе настроек биоса на «по умолчанию» частота Процессора выставлялась 4,2ГГц, что вызывало моё возмущение, крутил вертел разгон, начитался статей кучу, но для разгона помогло лишь одно: включение LLC. После этого проц стабильно работал и проходил все стресс-тесты на 4,7ГГц. |
—
Кто сейчас на конференции |
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
Page 4 of 13:
CPU Only: AIDA64 With CPU, FPU, Cache, Or Memory
CPU Only: AIDA64 With CPU, FPU, Cache, Or Memory
AIDA64’s CPU stress test offers several different configurable options. It offers a true memory stress test, a demanding cache load, and a taxing execution core workload that doesn’t utilize memory extensively. In other words, everything, nothing, or anything in between can be tested. The free version has a time limit, so potential cost is the only real drawback we can think of. Download AIDA64’s 30-day trial version here.
It’s possible to log various sensor readings to disk, even as you monitor their measurements in real time. You can draw AIDA64’s data to a curve, display instantaneous status on the Windows taskbar, or output its sensor information to a third-party application.
AIDA64 With CPU & FPU & Cache
If you thought that turning everything on would really push your hardware, then you were wrong. The individual tests might produce high numbers on their own, but combining them only gives us slightly above-average readings. Then again, that’s fairly typical of what you’d see from a taxing real-world piece of software.
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 0 | CPU Package(PECI) | Core Average | SensorSocket | Memory | CPU (Watts) | System (Watts) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Measurement | 78°C | 80°C | 79°C | 32°C | 128W | 184W |
| Compared to Maximum | 89.7% | 93.0% | 75.2% | 88.9% | 74.4% | 73.0% |
| Assessment | High package temperatureSomewhat low memory temperatureMedium CPU and system power consumption | |||||
| Use for | Stability testCooling test for medium performance |
AIDA64 With Just CPU
All of these results are on the low end of what we’ve seen from other stress tests in our suite. In short, then, this may represent the maximum load generated by older apps, but certainly not the most demanding ones. Not surprisingly, we measure lower temperatures.
If you’re looking to test an aging system by slowly increasing the load until hitting its limit, you have a good place to start here.
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 0 | CPU Package(PECI) | Core Average | SensorSocket | Memory | CPU (Watts) | System (Watts) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Measurement | 56°C | 56°C | 70°C | 26°C | 84W | 123W |
| Compared to Maximum | 64.4% | 65.1% | 66.7% | 72.2% | 48.8% | 48.8% |
| Assessment | Very low package temperatureVery low memory temperatureLow CPU and system power consumption | |||||
| Use for | Stability test for mini PCs and older hardware |
AIDA64 With Just FPU
The extreme FPU load results in very high package and CPU socket temperatures, yielding the highest core reading possible from our suite. Consequently, this test works well for determining the limits of potent cooling solutions. If throttling is ever going to be a problem for you, it should become apparent using AIDA64’s FPU test.
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 0 | CPU Package(PECI) | Core Average | SensorSocket | Memory | CPU (Watts) | System (Watts) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Measurement | 85°C | 86°C | 98°C | 26°C | 156W | 225W |
| Compared to Maximum | 97.7% | 100% | 93.3% | 72.2% | 90.7% | 89.3% |
| Assessment | Very high package temperatureVery low memory temperatureHigh CPU and system power consumption | |||||
| Use for | Cooling test for high-performance coolers |
AIDA64 With Just Cache
This test gets more interesting with increasing CPU cache size and surface area. System memory also endures a somewhat higher load. All together, AIDA64’s cache workload is a good choice for long-term runs on overclocked systems with an emphasis on evaluating stability, as opposed to cooling performance.
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 0 | CPU Package(PECI) | Core Average | SensorSocket | Memory | CPU (Watts) | System (Watts) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Measurement | 69°C | 67°C | 79°C | 33°C | 114W | 171W |
| Compared to Maximum | 79.3% | 77.9% | 75.2% | 91.7% | 66.3% | 67.9% |
| Assessment | Medium package temperatureSomewhat higher memory temperatureMedium CPU and system power consumption | |||||
| Use for | Stability test for overclocked systems |
AIDA64 With Just Memory
The software’s memory test provides us with a more demanding load on system RAM than any other utility, as measured by power consumption and the warmest module’s temperature. It’s a great choice for evaluating the stability of a memory overclock on its own, or as a supplemental test combined with other workloads.
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 0 | CPU Package(PECI) | Core Average | SensorSocket | Memory | CPU (Watts) | System (Watts) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Measurement | 48°C | 52°C | 47°C | 36°C | 75W | 116W |
| Compared to Maximum | 55.2% | 49.5% | 54.7% | 100% | 43.6% | 46.0% |
| Assessment | Very low package temperatureHighest memory temperatureVery low CPU and system power consumption | |||||
| Use for | Stability test for system memory |
MORE: Best CPUs For Gaming
MORE: Intel and AMD Processor Benchmark Hierarchy Comparisons
MORE: All CPUs Content
Get instant access to breaking news, in-depth reviews and helpful tips.
Page 4 of 13:
CPU Only: AIDA64 With CPU, FPU, Cache, Or Memory
CPU Only: AIDA64 With CPU, FPU, Cache, Or Memory
AIDA64’s CPU stress test offers several different configurable options. It offers a true memory stress test, a demanding cache load, and a taxing execution core workload that doesn’t utilize memory extensively. In other words, everything, nothing, or anything in between can be tested. The free version has a time limit, so potential cost is the only real drawback we can think of. Download AIDA64’s 30-day trial version here.
It’s possible to log various sensor readings to disk, even as you monitor their measurements in real time. You can draw AIDA64’s data to a curve, display instantaneous status on the Windows taskbar, or output its sensor information to a third-party application.
AIDA64 With CPU & FPU & Cache
If you thought that turning everything on would really push your hardware, then you were wrong. The individual tests might produce high numbers on their own, but combining them only gives us slightly above-average readings. Then again, that’s fairly typical of what you’d see from a taxing real-world piece of software.
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 0 | CPU Package(PECI) | Core Average | SensorSocket | Memory | CPU (Watts) | System (Watts) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Measurement | 78°C | 80°C | 79°C | 32°C | 128W | 184W |
| Compared to Maximum | 89.7% | 93.0% | 75.2% | 88.9% | 74.4% | 73.0% |
| Assessment | High package temperatureSomewhat low memory temperatureMedium CPU and system power consumption | |||||
| Use for | Stability testCooling test for medium performance |
AIDA64 With Just CPU
All of these results are on the low end of what we’ve seen from other stress tests in our suite. In short, then, this may represent the maximum load generated by older apps, but certainly not the most demanding ones. Not surprisingly, we measure lower temperatures.
If you’re looking to test an aging system by slowly increasing the load until hitting its limit, you have a good place to start here.
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 0 | CPU Package(PECI) | Core Average | SensorSocket | Memory | CPU (Watts) | System (Watts) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Measurement | 56°C | 56°C | 70°C | 26°C | 84W | 123W |
| Compared to Maximum | 64.4% | 65.1% | 66.7% | 72.2% | 48.8% | 48.8% |
| Assessment | Very low package temperatureVery low memory temperatureLow CPU and system power consumption | |||||
| Use for | Stability test for mini PCs and older hardware |
AIDA64 With Just FPU
The extreme FPU load results in very high package and CPU socket temperatures, yielding the highest core reading possible from our suite. Consequently, this test works well for determining the limits of potent cooling solutions. If throttling is ever going to be a problem for you, it should become apparent using AIDA64’s FPU test.
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 0 | CPU Package(PECI) | Core Average | SensorSocket | Memory | CPU (Watts) | System (Watts) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Measurement | 85°C | 86°C | 98°C | 26°C | 156W | 225W |
| Compared to Maximum | 97.7% | 100% | 93.3% | 72.2% | 90.7% | 89.3% |
| Assessment | Very high package temperatureVery low memory temperatureHigh CPU and system power consumption | |||||
| Use for | Cooling test for high-performance coolers |
AIDA64 With Just Cache
This test gets more interesting with increasing CPU cache size and surface area. System memory also endures a somewhat higher load. All together, AIDA64’s cache workload is a good choice for long-term runs on overclocked systems with an emphasis on evaluating stability, as opposed to cooling performance.
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 0 | CPU Package(PECI) | Core Average | SensorSocket | Memory | CPU (Watts) | System (Watts) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Measurement | 69°C | 67°C | 79°C | 33°C | 114W | 171W |
| Compared to Maximum | 79.3% | 77.9% | 75.2% | 91.7% | 66.3% | 67.9% |
| Assessment | Medium package temperatureSomewhat higher memory temperatureMedium CPU and system power consumption | |||||
| Use for | Stability test for overclocked systems |
AIDA64 With Just Memory
The software’s memory test provides us with a more demanding load on system RAM than any other utility, as measured by power consumption and the warmest module’s temperature. It’s a great choice for evaluating the stability of a memory overclock on its own, or as a supplemental test combined with other workloads.
Swipe to scroll horizontally
| Header Cell — Column 0 | CPU Package(PECI) | Core Average | SensorSocket | Memory | CPU (Watts) | System (Watts) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Measurement | 48°C | 52°C | 47°C | 36°C | 75W | 116W |
| Compared to Maximum | 55.2% | 49.5% | 54.7% | 100% | 43.6% | 46.0% |
| Assessment | Very low package temperatureHighest memory temperatureVery low CPU and system power consumption | |||||
| Use for | Stability test for system memory |
MORE: Best CPUs For Gaming
MORE: Intel and AMD Processor Benchmark Hierarchy Comparisons
MORE: All CPUs Content
Get instant access to breaking news, in-depth reviews and helpful tips.
28 декабря 2016
28.12.16
62
35K
ВОПРОС ЗАКРЫТ.
Вопрос закрыт автором.
Всем доброго времени суток!
Выскакивает ошибка в AIDA 64 такая, как в шапке. Выскакивает после stress fpu.
Вот скриншоты:
.
Что делать? Помогите, пожалуйста, разобраться.
PS Тесты такие короткие, потому что AIDA при тесте FPU после нескольких секунд уже останавливает тест.
PPS Может ли скорость жесткого диска влиять на микрофризы?
Поддержи Стопгейм!
Комментарии отключены
Лучшие комментарии
JustMK
28 декабря 2016, 17:51
Всмотрелся в логи. Перегрев не до конца отпадает (термопасту равномерно промазал? Кулер плотно прилегает к кроватке процессора?), больше подозреваю БП и ОЗУ. Если есть под рукой альтернативные БП и ОЗУ советую попробовать проверить. Прогони Memtest86 на ночь.
Ogastin
29 декабря 2016, 0:59
Все запущенно, ооооочень запущенно. Ты уверен что хочешь этим заниматься? Вообще у меня щас времени нету заниматься разгоном по удаленке, ибо сессия в самом рзгаре. Могу разве что помочь следующим видео.
Тебе может показаться это странным, но посмотри гайд по разгону от nvidia. Там все четко описали. Только начинать можешь не с номинально частоты, а с турбобуста. И посмотри на изначальный вольтаж и оцени возможность разгона самого CPU. Если он завышен, то достичь 4,8 будет больно. А ну, еще на оверах недавно статья проскакивала с советами по разгону для скайлейков. Там вся линейка процов на самом деле ведет себя при разгоне очень странно и приходится поднимать частоту оперативки, иногда очень сильно.
Денис Шаврин
28 декабря 2016, 22:42
Для игр гнать смысла нет. Видеокарта загружена на 100%, процессор загружен меньше, чем на 100%, следовательно, разгон не увеличит быстродействие.
Для работы в тяжёлых приложениях разогнать можно, но прирост всё равно будет маленьким.
JustMK
28 декабря 2016, 17:58
450 для GeForce 1070?!!! Ты серьезно?! Учитвая возможные лютые флуктуации нагрузки и возможно навешанное дополнительно железо — 500-550 минимум. ~360 вт в нагрузке, эффективная мощность БП какая?!
Ogastin
29 декабря 2016, 0:20
Честно, вот не понимаю стремление к этим красивым циферкам и ровным графикам. Если фреймрейт тебя удовлетворяет, то какая разница выживать его еще больше. Чтобы упороть железо?
Ogastin
28 декабря 2016, 20:36
Поддерживаю мысль про БП.
JustMK
28 декабря 2016, 21:29
Опечатка, 306 ватт, с учетом скачущей нагрузки и эффективности работы БП (каков реальный КПД твоего БП? 70-80%?), этого мало. Всегда нужен запас в 20%. Я даже при энергопотреблении в 412 Вт ставил бп на 550.
JustMK
28 декабря 2016, 17:47
1) Конфиг в студию
2) Есть ли разгон? Если есть — убирай нафиг в BIOS Defaults
3) Возможно, поможет даунклок процессора.
4) Причин может быть множество: перегрев процессора или отдельной его части, нехватка питания или дефектный БП, косяк в работе ОЗУ, битый бинарник аиды. Наиболее вероятны: перегрев, БП и ОЗУ.
Иногда проблему может вызвать интелёвый Hyper-Threading.
JustMK
29 декабря 2016, 9:34
Любой перекос легко даст убой стабильности. Лучше вообще выбрось идею о разгоне. Все равно сейчас от процессора в шутерах/экшенах толку мизер. Если уж моего Core i5-4670 хватает за глаза (40-50% нагрузки в практически любой игре и нагрузка видюхи под 90%), то твоего подавно должно хватать. А вот убить железку ты можешь очень быстро.
Если уж совсем невмоготу, то:
— Читай внимательно гайды, делай разгон ОЧЕНЬ мелкими шагами. Если поднимаешь вольтаж, делай это предельно осторожно: спалить нахрен процессор за 18000 рублей вместе с мамкой и памятью — дело одной секунды.
— Никогда не ставь значения наобум, тестируй каждое изменение стресс-тестами в течение 2 часов.
Если ставить значения «из реальных тестов», то есть шанс убить железо, потому как твой образец процессора может обладать куда более узкими границами разгона.
И помни, что разгон сокращает время жизни любого железа.
JustMK
29 декабря 2016, 10:40
Еще раз говорю, это не бутылочное горлышко. Сейчас все упрется в оптимизацию, видюху, винт, ОЗУ, все, что угодно, кроме процессора. Не веришь мне, поверь тестам:
Deus Ex, The Witcher 3 Wild Hunt – Blood and Wine
JustMK
29 декабря 2016, 10:41
Ogastin
29 декабря 2016, 0:15
Эм… ты же знаешь как правильно нужно разгонять? Или ты тыкнул по множителю и наугад подобрал вольтаж?
Ogastin
29 декабря 2016, 0:18
Кстати да. Смысла от разгона ради разгона нет. Только цепи питания деграднут быстрее и полимер высохнет под крышкой.
Ogastin
29 декабря 2016, 1:18
Вот я идиот, самый очевидный гайд не скинул.
JustMK
28 декабря 2016, 21:30
Логично: стресс-тест дает максимальную нагрузку на все компоненты.
JustMK
28 декабря 2016, 21:33
Гнать такой процессор, имхо, практически бессмысленно, с учетом аппетитов современных игр) а вот угробить его можно легко.
Mambateam4
28 декабря 2016, 17:43
Забыл указать характеристики:
1. Мат. плата: Gigabyte Z170X Gaming 3.
2. 8 ГБ оперативы.
3. Видеокарта: Gigabyte 1070 G1
4. Процессор: 6600k (Кстати, что вы о нем думаете? И можно ли его разогнать до 4.8 ГГц?)
Очень надеюсь, что проблема не в процессоре.
JustMK
29 декабря 2016, 9:31
Deus Ex: Mankind Divided искренне страдает от хреновой оптимизации. Даже версия для консоли PS4 в городе проседает до 25 fps. А она считается одной из самых оптимизированных. Аналогично Dishonored 2. Поэтому я в последнее время играю на консолях.
Пробуй в The Witcher 3, DOOM.
JustMK
28 декабря 2016, 17:53
Вольтаж процессора поднимал?
JustMK
29 декабря 2016, 10:09
Именно. Процессор у тебя явно не является бутылочным горлышком.
Добрый день! Начали вылетать синие экраны и компьютер стал виснуть! мать ASUS M5A97 LE, проц AMD FX-4350, 8гб оперативки от AMD, видео GeForce GTX-970, БП на 650W. Aida64 при стресс тестах выдает ошибку hardware, когда ставлю стресс тест cache, при остальных тестах все норм. Что это за cache, кэш процессора или оперативной памяти?
Denis
04.04.16
Технологии / Железо
2 ответа
| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
|||
|
Junior Статус: Не в сети |
Итак, постигла меня беда. Может кто-то подскажет в каком направлении копать дальше. Конфиг : i7 4790k , Asus z97-p , kingston hyperx fury hx318c10frk2/8 , kingston khx1600c9ad3k2/4g , gigabyte gtx 660 , БП xilence XN060 | XP430R8. Последний раз редактировалось Egoisto 23.02.2018 14:45, всего редактировалось 2 раз(а). |
| Реклама | |
|
Партнер |
|
muas |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Для начала вынь камень — осмотри на предмет мех. повреждений, далее сокет. |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Само собой система разбиралась и не раз, осмотр проведен, термопаста заменена. Прошивка биоса на всякий случай проводилась на i5 4440 ввиду особенностей devil’s canyon. -https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=483594 |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): БП xilence XN060 Не внушает доверия, либо проверять напряжения тестером, либо поставить на время другой. |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Смущает, что Bus clock отклоняется от 100 мгц , но опять таки обнуление биоса никак не влияет на его положение. Отключение spread spectrum сдвигает его положение в 100,02 мгц но болезнь это не лечит. Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): а из скрина в первом посте видно что все линии по заявлениям все той же aida в норме. Это все в простое. В этом режиме все нормально ? Надо мерить в нагрузке — запустить хотя бы тот же тест Аиды, что покажет ? |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
vork777 писал(а): Это все в простое. В этом режиме все нормально ? Надо мерить в нагрузке — запустить хотя бы тот же тест Аиды, что покажет ? В обычных задачах проблем нет. Краш происходит только на тесте кеша… Добавлено спустя 6 минут 33 секунды: |
|
muas |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): В обычных задачах проблем нет. Краш происходит только на тесте кеша… Имхо дело в проце (скорее всего контроллер памяти). Потемневших пятачков нет? |
|
renii |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Накатите еще драйвер IMEI от Интел, он добавляет недостающие регистры для Devil’s CPU во флеш БИОСа. Это было актуально для Z87, может поможет. Задействуйте также XMR профиль Вашей памяти, если он присутствует. После каждой переконфигурации МП обязательно делать clear SMOS. Во флеш накапливается мусор прежних конф. Все, имхо… |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Нашел проблему, автоматически частота кэша выставлена 4000 мгц (множитель х40) поменял значение до 3000 (х30) мгц проблемы как рукой сняло. Все тесты проходит система не крашится. Нашел тему на забугорном форуме с подобным описанием. Оказывается авто вольтаж на кэш работает еле как. Закрепляем Вольтаж кэша на 1.185 в при множителе х40 и радуемся |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): Asus’ов лупить надо за такой биос Это не Асусов нужно лупить, а пользователей, покупающих к топовым процам в линейке убогие матери. У меня такой же камень, но почему-то проблем нет. Почему ? |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
vork777 писал(а): Это не Асусов нужно лупить, а пользователей, покупающих к топовым процам в линейке убогие матери. У меня такой же камень, но почему-то проблем нет. Почему ? Это говорит человек который сетовал на бп не удосуживаясь расчитать нагрузку на онный и посмотреть скрины, ок. Мать того же производителя что и у вас, на Z чипе последней модификации 97 , не B81, не b85, а z97 с поддержкой данного процессора в спецификации. И проблема если вы не поняли не в самой матери, а в софте который в авто режиме не в состоянии выставить нужный вольтаж, от этого и происходили рандомные проходы теста на ок либо краш. Проблема выявлена не только у меня, Google в помощь. Ну и конечно вместо того, чтобы порадоваться, что кто-то разрешил свою проблему и глядишь подчерпнуть полезной инфы из этого, лучше кинуть камень, спасибо на добром слове…. |
|
vork777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Egoisto писал(а): Мать того же производителя что и у вас, на Z чипе последней модификации 97 , не B81, не b85, а z97 с поддержкой данного процессора в спецификации. Я пользуюсь Асусами свыше 20 лет, и всегда, если я покупаю топовый камень в линейке, то и мать соответствующую. С недавних пор Асус ввел буквенную маркировку качества своих плат ( последняя буква ) A, C, D, E, F, H, P. Причем чем дальше от начала алфавита, тем мать хуже, т.е. мать с суффиксом «P» самая урезанная из всех на чипсете Z97. Если бы все платы были одинаковы, но никто бы не покупал более дорогих продуктов. Egoisto писал(а): И проблема если вы не поняли не в самой матери, а в софте который в авто режиме не в состоянии выставить нужный вольтаж, Странно, да, почему биос вашей матери ( по вашему софт ) работает не так стабильно, как на более дорогих платах. Это все нас в очередной раз возвращает к аксиоме : решил сэкономить на матери — сэкономил на стабильности. Egoisto писал(а): Поищите инфу о том как биосы сами собой умирают Странно ведь, ни разу не умирал биос на использованных мною платах Асус, но если даже это когда-то случится, то есть кнопка UBF ( само собой разумеется, что на дешевых платах ее нет ) Egoisto писал(а): и как их люди перепрошивают танцуя с бубном Не знаю, что там сложного ? |
|
Egoisto |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
vork777 писал(а): Я пользуюсь Асусами свыше 20 лет, и всегда, если я покупаю топовый камень в линейке, то и мать соответствующую. С недавних пор Асус ввел буквенную маркировку качества своих плат ( последняя буква ) A, C, D, E, F, H, P. Причем чем дальше от начала алфавита, тем мать хуже, т.е. мать с суффиксом «P» самая урезанная из всех на чипсете Z97. Если бы все платы были одинаковы, но никто бы не покупал более дорогих продуктов. Ой ти хоспади ну прям глаза открыл, какие познания. А то- что все эти ваши букавы приводят по большей части к «косметическим» изменениям мы не знаем… Аудио Realtek чуть по жирнее, но толку с него 0, Радиаторы по больше да по красивше, начнете говорить за большее кол-во фаз питания, сразу разворачиваемся и идем учить мат часть… Оверклокеров можете знающих послушать тоже вариант… vork777 писал(а): Странно, да, почему биос вашей матери ( по вашему софт ) работает не так стабильно, как на более дорогих платах. Это все нас в очередной раз возвращает к аксиоме : решил сэкономить на матери — сэкономил на стабильности. Тут писюлькой опять помериться решил, эт не интересно проходим мимо…. vork777 писал(а): Странно ведь, ни разу не умирал биос на использованных мною платах Асус, но если даже это когда-то случится, то есть кнопка UBF ( само собой разумеется, что на дешевых платах ее нет ) Здесь вообще в глаза долбимся, пример приведен не для плат Асус, читаем прежде чем что-то писать… vork777 писал(а): Не знаю, что там сложного ? Конечно не знаете, купил пользуюсь, а что там и как работает эт не интересно же, а если что сломаецо так в сц бежим сломя голову… |
|
iowa1991 |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Было похожее, сначала на ASRock z97 pro3, при сбросе настроек биоса на «по умолчанию» частота Процессора выставлялась 4,2ГГц, что вызывало моё возмущение, крутил вертел разгон, начитался статей кучу, но для разгона помогло лишь одно: включение LLC. После этого проц стабильно работал и проходил все стресс-тесты на 4,7ГГц. |
—
Кто сейчас на конференции |
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
ну стресс кеша это когда кэш проца грузит в оперативу и наоборот. Соответственно у тебя бсодит на несуществуещее адресное пространство.
Имей ввиду, фпу и кэш самые горячие элементы проца, на фпу стоит датчик, а на кеше — нет(тем более кэш еще распологается с днища процессора и тупо нагрев идет в сокет, поэтому темпа проца тебе мало инфы даст или у тебя перегрев или память оперативная с ума сходит.
ЗЫ проверка, берется вентиль и направляется в сокет проца дуть, если не забсодит, то меняй охлаждение на проце.
Изменено 18 апреля 2016 пользователем 4xan4
The hardware failure message specifically means the stress testing module detected a CPU processing error. It may be caused by a CPU execution glitch, a cache issue or if something happened while the data «travelled» from the memory into the CPU. It’s not easy to diagnose such issues, and I’m afraid it’s not possible to be more specific.
However, please note that the hardware failure message has nothing to do with the measured thermal state, voltage levels or fan speed status of your system. Those measured values are only shown for you as a reference, and when they go out of a specific range, the test will not stop. The test will only stop if the overall system state becomes so critical that a detectable hardware failure occurs. But even that it quite rare, since most unstable systems would throw a BSoD, freeze, or make an instant system restart when a hardware failure occurs. You can hardly ever see a hardware failure message, since the odds of a single CPU processing error is much lower than such a system stability issue that completely crashes and halts the execution pipeline of the CPU (when the CPU simply resets itself along with a sudden system restart).
As for Process Lasso, I’m not sure what exactly does it do that it can manage to interfere with other processes and cause a CPU processing glitch in them, but it sounds quite dangerous, so it would be best if you stayed away from having it running while using the AIDA64 System Stability Test 
Regards,
Fiery