16 ошибок интернет долбоебов

28.11.2008

Если после прочтения
статьи тебе хочется автора избить или оскорбить, это значит, что ты
узнал в ней себя — никчемного, бесполезного, полуграмотного червя с
комплексами сельского гопника.

16 ошибок интернет-долбоёбов

Аксиома: агрессия всегда возникает там, где сталкиваются коммерческие интересы.

Каждый интернет-ресурс, чему бы он ни посвящался —
бытовому аудио-эксгибиционизму, лечению подзалупной перхоти или
разведению домашних растений с рыбками — в 99% случаев представляет
собой источник дохода для того, кто этот ресурс содержит или допущен в
качестве рекламодателя. Предприниматель выбирает себе «тему» или
«теорию», которая ему больше нравится, и доит «жилу» до тех пор, пока не
надоест. Естественно, что когда на его «поле» появляется конкурент с
другой «теорией» или другим спектром товаров/услуг, но нацеленных на тот
же потребительский сектор — всегда возникает конфликт и агрессия. Ибо
каждый хочет урвать свой кусок. При этом в ход идут любые средства
очернения/уничтожения противника/конкурента — a la guerre, comme a la
guerre. А раз война, то бей чем под руку попадется. Высший пилотаж — не
совершать ни одного из 16 смертных грехов блоггера, форумчанина,
интернетчика или как вы там себя называете.

Настоящий профессионал интернет-битв никогда не будет делать следующего:

• оправдываться

• меряться членами

• демонстративно уходить с форума, а потом возвращаться

• сообщать о своих реальных действиях или намерениях

• обещать то, чего не сможет выполнить, угрожать другим

• вестись на «слабО»

• приписывать к своим сообщениям «ИМХО»

• вступать в диалог с троллями

• спрашивать мнения людей, о которых он ничего не знает

• «юморить» в ответ на грубость

• заигрывать с сильными, подхалимничать

• вступаться за «обиженного»

• делать несвойственные для него «движения»

• торчать на форуме «круглосуточно»

• любой ценой оставлять последнее слово за собой

• убеждать кого-то в чем-либо.

Кратко разберем каждый пункт в отдельности.

Никогда ни перед кем не оправдывайтесь.

Одним из самых главных и излюбленных «полемических»
приемов по «опусканию» оппонента в любом интернет-калообменнике
(форуме, блоге, ЖЖ или типа того), превосходящим по эффективности даже
«силовые» методы, является принуждение неугодного участника к оправданию
— любой ценой. Самая лучшая и «беспроигрышная» тактика в этом случае —
публикация о собеседнике заведомой лжи. Опытные подонки делают это без
нецензурщины — это позволяет «зацепить» максимально широкие круги
читателей. Расчет очень прост: 90% обосранных начинают вертеться как ужи
на сковородке и лезть из кожи вон, чтобы доказать, что они — не
верблюды. Зрелище в высшей степени жалкое и сразу же навевает мысль «На
воре и шапка горит».

Никогда не отвечайте на «имущественные» выпады, т.е. не меряйтесь ни с кем членами.

Интернет-подонки очень любят играть на «материальной
жилке» противника, которая является Ахиллесовой пятой подавляющего
большинства людей, а мужчин так в особенности. Например, писать, что
противник нищий, живет в трущобах, в антисанитарных условиях, ходит в
рваной одежде, потому что совсем мало зарабатывает, а уже «богатым»
советы дает и т.д. и т.п. Расчет опять же крайне примитивен: 90%
опущенных начинают хорохориться и «гнуть пальцы», рассказывая сколько
они зарабатывают, какими заводами руководят, на каких Лексусах ездят, и
какие несметные богатства имеют. Зрелище чрезвычайно увеселительное и
столь же жалкое. Помните, что в чужих руках хуй всегда толще.

Никогда не производите демаршей, т.е. не уходите из тусовки демонстративно. И уж тем более не возвращайтесь после этого.

Любой задекларированный уход — это игра на публику,
жалкая клоунада, свидетельствующая о том, что человек действительно
задет, обижен, раздавлен. Во-первых, нужно быть полным дураком, чтобы
влезть в общество подонков. Во-вторых, если уж влез, нужно быть дураком в
квадрате, чтобы обижаться. В-третьих, если уж обиделся, нужно быть
дураком в кубе, чтобы обнародовать свои сопли. А уж вернуться после
этого — это все равно что расписаться в том, что ты жалкая бесхребетная
размазня.

Никогда не сообщайте виртуальной публике о том, что вы действительно делаете или собираетесь сделать.

Заявления из серии «А я сейчас пью кофе в своем офисе
в Париже» или «Я сейчас должен отбыть на отдых в Ниццу, но потом
вернусь и вам устрою!» — выглядят полнейшим кичем неудачника и кроме
хохота ничего не вызывают.

Никогда и никому не угрожайте, и особенно через интернет.

Помните простую истину: тот, кто действительно хочет
кому-то навредить, тот никогда свою «жертву» не предупреждает. Удар,
нанесенный как гром среди ясного неба, на порядок болезненнее. Грозят и
пугают только крайне слабые, неуверенные в себе уродцы, которые в
реальной жизни от каждой тени шарахаются. Кроме того, «абонент»,
строчащий угрозы, не так уж анонимен, как кажется на первый взгляд — при
желании и готовности потратить некоторую сумму денег практически любого
говноеда можно вычислить и взять мозолистой рукой за волосатые шарики.

Никогда не реагируйте на извержение тестостерона.

Каждый, кто предлагает «состязание» на тему «А слабО
тебе…» или «Ты мужик или нет?!» в большинстве случаев оказывается мелким
привокзальным гопником с соответствующим уровнем развития головного
мозга. Очевидно, что хорошую пару ему может составить только точно такой
же гопник-неудачник. Вы — гопник? Или неудачник?

Никогда не приписывайте к своим сообщениям «ИМХО».

Любому здравомыслящему человеку очевидно, что все,
что выходит из под его «пера», принадлежит ему же. Поэтому приписывать к
своим мыслям «ИМХО» или «ИМО» — что фактически означает «это
высказывание принадлежит мне» — признак редкого слабоумия. Нормальные
люди, когда цитируют кого-то, берут цитату в кавычки и в конце указывают
первоисточник.

Специальный комментарий для
мудачья, кто не знает, что такое ИМХО, но пишет. ИМХО = русификация
английского сокращения IMHO, что означает In My Humble Opinion.
Дословный перевод: «по моему скромному мнению». Т.е. написал хуйню и
приписал к ней ИМХО — чтобы уж наверняка знали, чье это сраное мнение
или высказывание. А то неясно нихуя.

Никогда не вступайте в диалог с «троллями».

Тролль — это человек (обычно имеющий несколько
виртуальных имен, имитирующих массовость «атаки»), главной задачей
которого является учинение склок, скатывания обсуждения в непродуктивное
русло, провоцирование участников обсуждения на ругань любыми способами.
Цель: запсить неугодную тему или забить неугодного автора. Всегда
помните, что тролли питаются исключительно реакцией других людей. Стоит
среагировать на тролля хотя бы один раз — и реакция приобретет цепной,
практически необратимый характер, т.е. миссия тролля будет выполнена, а
все остальные по уши залиты дерьмом. Если фекальные воды — это именно
то, за чем вы пришли в обсуждение, непременно вступите с троллем в
беседу.

Никогда не спрашивайте мнения людей, о которых вы ничего не знаете.

В век интернета всякая безмозглая тварь получила
возможность стать виртуальным «гуру». Нужно быть клиническим мудаком,
чтобы спрашивать совета на виртуальном базаре.

Никогда не пытайтесь отвечать на грубость «юмором».

Есть замечательная пословица: «Ирония — маска для
беззащитности». Нет ничего более глупого и унизительного, чем начать
юморить, шутить и осклабляться в ответ на проявление агрессии. «Шутник»
при этом выглядит избитым и раздавленным.

Никогда не подхалимничайте и не заигрывайте с сильными.

Самое омерзительное, что делают слабые, бесхребетные
люди — одобряют и «хлопают по плечу» сильных. Выражается это в репликах
вроде: «Петрович — молодец! Так их!». Подобные выкрики являются
неотъемлемой характеристикой никчемных, убогих людишек, приходящих в
обсуждения для «массовки». Это даже не актеры второго плана — так,
декоративный мусор.

Никогда не ободряйте и не вступайтесь за кого бы то ни было.

Сильные «игроки» не нуждаются ни в чьей поддержке или
ободрении — они сами порвут любого как тузик грелку. Если вы за кого-то
«болеете» или симпатизируете кому-то — помогите ему не идиотскими
выкриками с мест, а истинным конструктивом. Если не можете ничего
сказать по делу, засуньте язык в жопу.

Никогда не скатывайтесь на уровень «обидчика».

Никакое другое действие не дискредитирует персонажа
так, как «измена» своим базовым принципам поведения. Особенно
отвратительно выглядит ситуация, когда прежде вежливый и культурный
собеседник скатывается на уровень кухонных дрязг.

Не сидите в сети круглосуточно.

Когда некто зависает на каком-то ресурсе
круглосуточно, что выражается в постоянном отслеживании событий и
сообщениях, появляющихся практически мгновенно вслед за «вражескими»,
это означает только одно: человек находится в состоянии исступления, на
грани нервного срыва. Он никому не нужен, он никчемен, сер и убог.

Никогда не стремитесь оставить последнее слово за собой.

Того, кто в любой дискуссии оставляет последнее слово за собой, по-другому называют «каждой жопе затычка».

Никогда не убеждайте кого-то в вашей правоте.

На самом деле есть всего две несокрушимые тактики
поведения в интернет-общении, позволяющие подавить любого противника:
максимально грязный, агрессивный стиль с использованием жесткого
ненорматива и приемов «ниже пояса», либо максимально индифферентный,
безразличный, предельно выдержанный стиль без единого нецензурного
слова. И в том, и в другом случае вы своего добьетесь.

Количество показов: 14162

Автор: 
Raoul Sanchez

Рейтинг: 
4.75

#1

#2

Leo

#3

Crow

#4

Гость_Valter_*

#5

Pink

#6

Идини4ка

#7

Pink

#8

Гость_Valter_*

#9

Pink

#10

DeТaЧкА

#11

Crow

#12

Pink

#13

Crow

#14

Crow

#15

Leo

#16

Crow

#17

Гость_Valter_*

#18

Pink

#19

Идини4ка

#20

Pink

Интернет-подонки очень любят играть на «материальной жилке» противника, которая является Ахиллесовой пятой подавляющего большинства людей, а мужчин так в особенности. Например, писать, что противник нищий, живет в трущобах, в антисанитарных условиях, ходит в рваной одежде, потому что совсем мало зарабатывает, а уже «богатым» советы дает и т.д. и т.п. Расчет опять же крайне примитивен: 90% опущенных начинают хорохориться и «гнуть пальцы», рассказывая сколько они зарабатывают, какими заводами руководят, на каких Лексусах ездят, и какие несметные богатства имеют. Зрелище чрезвычайно увеселительное и столь же жалкое. Помните, что в чужих руках хуй всегда толще.

Я тоже думаю, что не стоит терять время, доказывая, что ты не верблюд. Оправдываясь, ты ставишь себя в невыгодное положение — фактически, оппонент уже может по теме не спорить, а развлекаться тем, что заставлять тебя снова и снова оправдываться, изобретая новые обвинения. Да ну его на йух! Процитируйте лучше Крылова:

Шли два приятеля вечернею порой
И дельный разговор вели между собой,
Как вдруг из подворотни
Дворняжка тявкнула на них;
За ней другая, там еще две-три, и вмиг
Со всех дворов Собак сбежалося с полсотни.
Один было уже Прохожий камень взял:
«И, полно, братец!» тут другой ему сказал:
«Собак ты не уймешь от лаю,
Лишь пуще всю раздразнишь стаю;
Пойдем вперед: я их натуру лучше знаю».
И подлинно, прошли шагов десятков пять,
Собаки начали помалу затихать,
И стало, наконец, совсем их не слыхать.

, чтобы остальные над ним поржали — как показывает практика, ничто так не опускает йух долбоеба, как общий над ним смех. Кроме того. человек, насмехающийся над уровнем достатка другого, уже мудаг, и это становится видно остальным.

Любой задекларированный уход — это игра на публику, жалкая клоунада, свидетельствующая о том, что человек действительно задет, обижен, раздавлен. Во-первых, нужно быть полным дураком, чтобы влезть в общество подонков. Во-вторых, если уж влез, нужно быть дураком в квадрате, чтобы обижаться. В-третьих, если уж обиделся, нужно быть дураком в кубе, чтобы обнародовать свои сопли. А уж вернуться после этого — это все равно что расписаться в том, что ты жалкая бесхребетная размазня.

Абсолютно согласен! Имхо, если ты уважаемый в сообществе (форуме, коммьюнити) персонаж и тебе хочется хлопнуть дверью, то красиво уйти можно. Но это как прыгать с крыши — только один раз. Вернувшийся после этого человек выглядит действительно жалко.

Что-то какая-то феерическая фуйня вышла у автора. Почему я не могу сказать «по моему мнению» или «я считаю, что…»? А если я хочу отделить свою точку зрения от общеизвестной? На общеизвестную копирайт не поставить, имхо.

Это тоже очень неясная фуйня. Пошутить, подыграть болонке, которая с рычанием треплет тебя за штанину — это выглядеть избитым и раздавленным? Ну-ну.

Если вы оператор телефона доверия и не можете ничего сказать по делу, то есть истинный конструктив, то засуньте язык в жопу. А операторам запрещено говорить конструктив =))) . То есть нужно всех закрыть и сидеть с языком в жопе.

Я к тому, что иногда простое участие или сочувствие оказывают гораздо большее положительное действие, чем любой логически и идеологически выверенный конструктив. Особенно женщинам.